Запрошуємо вас до нашого театру Cult, який знаходиться у центрі Києва. У нас ви зможете побачити тільки унікальні експериментальні та класичні вистави українською мовою. Підтримуйте сучасну драматургію і до зустрічі у нашому театральному просторі Переглянути афішу, придбати квитки та доєднатися соціальних медіа театру можна за посиланням: mssg.me/3gri3 Також доєднуйтеся до нашої спільноти та отримуйте бонуси і закритий контент від нашого проєкту за допомогою функції спонсорства mssg.me/kx84q
Читала в школі, було смішно. Не думала я і не гадала, що буду жити з свекрухою якийсь час. Було вже не смішно.Коли стали жити окремо, як на світ народилася. Молодь повинна жити окремо, бо часто то і є причиною розлучень, коли батьки лізуть між очей. Але ж ми розуміємо, що все впирається в гроші.
Найулюбленіший твір української літератури. Читала в старших класах школи і на той час абсолютно зрозумілий з соціально гострими темами, які відповідають нашому часу (відносини у соціумі, родинні звʼязки, все те що буде актуально завжди ). Ніколи не вважала українську літературу слабенькою, з дитинства читаю багато, в тому числі іноземних авторів і класики літератури. І що я можу сказати, тільки російська література викликала ступір і нерозуміння та небажання продовжувати читати.
Мені теж здається, що українська інтелігенція набагато ближча була до народу, ніж російська. Російська література - це література дворян і для дворян, а їхні спроби описати життя простих селян або ремісників можуть викликати тільки сміх. Але не викликають, бо що в росіян виходить чудово -- це самореклама ! Весь світ заставили повірити, що їхня література -- велика.
І я ніколи не вважала українську літературу слабенькою. В дитинстві обожнювала читати свою і зарубіжну літературу, але самеувала саме від своєї, мабуть, тому що сенси більш зрозумілі.
Життя героїв повісті повністю співпадає з життям більшості українців - сварки за межу, город, забитість і нерозвиненість. Але найголовніше - це токсичність свекра і свекрухи, саме вони і є причиною сварок, а не молоді. І батьки є найнегативнішими персонажами, це вони перетворили життя молодих на пекло, не уміючи знаходити компроміс, як ви сказали. Мої бабуся і дідусь ще були таких же поглядів приблизно, і так само конфліктували з сусідами, і дітьми своїми командували. Але фізично дуже тяжко працювали все життя.
Згадалося, що і моя бабуся сварилася з сусідами за межу... але там була передісторія: коли бабуся була молодою, і єдиною донькою своїх заможних батьків, її батьків розкуркулили, і на тих її землях оселилися "нові господарі", совєти... тому їй і багато років тому боліло, коли на її землю ще й зазіхалися, відрізаючи потроху. .. сумна історія України 😓
Для мене "Кайдашева сім'я" то книга про українське суспільство, про глибинні проблеми і вади української ментальності. Якось, розмірковуючи про політичні і державотворчі процеси після помаранчевої і революції гідності, я прийшла до висновку, що цей твір Нечуй-Левицького є одним з основних творів укр.літератури, це наше дзеркало, в котре нам не вистачає відваги поглянути і мудрості зробити правильні висновки.
Вся проблема нашего украинского общества (столетиями) в том, что мы не хотим признать, какие мы злые, жадные, завистливые, поверхностные люди (в своем большинстве), не хотим брать ответственность за свои действия, не хотим соблюдать правила и законы (кумовство, решалы, взятки). Так что вполне закономерно пришли к тому, что есть🤷
@@Litovskaya_Zhanna884 рабсіянка, ти тут яким боком, що ти робиш таке біле та пухнасте в українському медіапросторі? Іди розповідай лаптєногим, що вони вбивці, насильники, крадії та сміття. Ще ти тут українців не обсирало, убоге...
"Держава - велика родина"! Дуже влучно. Завжди знала, що зрозуміти "велике" можна тільки розуміючи "мале". Сім'я - це осередок суспільства. Розвал сім'ї, родини веде до руйнування суспільства. Комусь це сьогодні дуже вигідно.
Це зовсім не проблема української ментальності, це проблема біологічна, це проблема народу, який постійно перебував під гнітом різних імперій, де люди постійно потерпали від приниження і несправедливості. В мозку людей, яких принижують, виникають рефлекси і агресія, але, дякувати Богу і мудрому українському народові, ми не стали вбивцями сусідів, як росіяни. Ми залишились трудолюбивими і миролюбними, ми талановиті і обдаровані, ми знаємо по кілька мов, ми не живемо одним днем і ми сповнені любові до природи і вміємо співчувати. Це найкращі людські якості, які ми зуміли зберегти в практично неможливих умовах виживання та геноциду. Слава Україні!
Згодна, теж не вважаю, що це ментальність наша винна. Будь-який народ постав на наше місце, результати будуть такими ж. Як і в кожній родині, сварки - природній процес, у будь-якій родині...
Старість -- не радість. Коли вже хіть спадає, то окрім як великої мудрості, накопиченої за життя, особливо нічого не залишається для принесення до світу. Ментальність, котра переростає із віком все глибше в маразм, грає ключову роль у діях батьків. Так чи інакше, такий буддистський гуруїзм нас всіх чекає
При всій повазі, взагалі не згоден. Ви змішуєте до купи анатомію, генетику, історію та соціологію в антинаукову кашу. Немає ніяких "генів принижених", "миролюбних генів" чи "генів загарбника", як і мізків чи рефлексів. Бо якщо звести все до біологізму, то до ультра-радикальних поглядів рукою подати, буквально як "від серця до сонця" -- саме там біологізм був дуже популярним та став основою расової ідеології. В тому і вся суть, що різним етносам притаманний власний менталітет, який формується історично і відображає соціокультурні особливості цього етносу. Власне, про це і відео -- наш менталітет вже неодноразово ставав союзником нашим ворогам, що варто враховувати та намагатися цього уникнути. Росіяни ж є імперцями та вбивцями рівно з тієї ж причини -- такий в них менталітет, їхня культура та їхнє буття, але біологія тут ні до чого.
@@tonyxfury а як відносно менталітету людоїдів? Це було в блокадників, під яас голодомору, у племен в Африці і т. д. Коли немає що їсти, то жоден менталітет не працює, перемагає банальна біологія. До речі, Сталін разом з Орджонікідзе при втечі з каторги взяли з собою ще одного в'язня, щоб його з' їсти. А потім цей монстр правив четвертою частиною суші. Генетику я взагалі не чіпаю, бо в ген не вміщується нічого, крім даних про колір очей, шкіри, волосся, статури, тощо. А ось про правила соціуму можна подискутувати. Бо коли в одній сім' виростає пристойна дитина поруч з чудовиськом, то це теж як раз вплив біологічних рефлексів мозку. Якщо мати одну дитину любить, а іншу ігнорує чи зневажає, то якраз така поведінка близької людини і викликає констеляцію. Брейвіка мати зневажали і принижувала, ось тому все так сумно закінчилось у нього. В народу теж можна викликати таку констеляцвю, якщо цей народ віками терпить наругу над собою.
@@tonyxfury та все ж біологія грає певну роль. Суспільство помре при першому поколінні, якщо не буде відтворюватись. А це вже біологія. Як гени передаються від батька до сина, так і менталітет передається від прабаби до правнуків, як у наших казках. Цебто нація є схильною саме до відтворення у своїх нащадках, бо це буде її безсмертям
Щоб говорити про легкість життя варто бодай місяць попрати руками, воду носити з криниці і готувати на 7 людей мінімум щоденно, подоїти корову, насушити сіно, пожати жито і все руцями.
Фізично було важче, але психологічно людям було простіше. Тому вони могли жартувати, сміятися..,а не так, як сьогодні в містах- нічого фізично майже не роблять, а ходять напружені, відчужені.
@@svetalavrin7763 я так прожила місяць і поки до ліжка доповзеш, то хочецця тіки вмерти. В тебе нема часу ні нащо окрім роботи. В тебе нема сил ні нащо окрім роботи. Моя психіка ледве стягнула.
@@svetalavrin7763 судячи з того як ви романтизуєте село і демонізуєте місто, з сільськими чи міськими підлітками ви не спілкуватися ні дня в своєму житті. Як і не працювали важко в тому селі.
@@ІринаВащук важко в це повірити, але я живу в селі)), і мої предки жили в селі, і я знаю різноманітну фізичну роботу . Але живу і в місті, дуже великому і бачу тих людей сьогоднішніх. Я просто вже дуже довго живу). І ще скажу вам - пів свого життя я пропрацювала вчителем в школі.
Віталій, Ви та ваша команда знімаєте класні та цікаві відео.Продовжуйте!Молодці!Цей твір легко та цікаво читати.Особливо запам'ятався раціон тодішніх українців:каша-борщ-каша-борщ і ніякого м'яса.
А саме борщ і був з м’ясом 👍 Бо борщ без м’яса,що варили в піст звався : пісний борщ і його лише так і звали. І взагалі тоді їжа була дуже різноманітна і цікава із усього що росло на городі, Вживали багато гороху, чечевиці,маку,конопляне насіння обжарювали і перетинали в макітрі,запалювали кип’ятком і користувались таким молоком для каш коли корови були кітні / тобто вагітні/і не давали молока. Вдома я була технологом по продуктах і працювала в харчовій лабораторії ,то гарно це розумію. І мені мама багато розповідала про старовинні страви,які вже ніхто не знав як готувати і не було для них компонентів і сировини.
А саме борщ і був з м’ясом 👍 Бо борщ без м’яса,що варили в піст звався : пісний борщ і його лише так і звали. І взагалі тоді їжа була дуже різноманітна і цікава із усього що росло на городі, Вживали багато гороху, чечевиці,маку,конопляне насіння обжарювали і перетирали в макітрі,запарювали кип’ятком і користувались таким молоком для каш коли корови були кітні / тобто вагітні/і не давали молока. Вдома я була технологом по продуктах і працювала в харчовій лабораторії ,то гарно розуміюсь на цій темі. І мені мама багато розповідала про старовинні страви,які вже ніхто не знав як готувати і не було для них компонентів і сировини.
Ну мяса не было как минимум в петривку, да и так каждый день борщ с мясом - это роскошь. Я читала "обычаи, поверья, кухня малороссиян"- там в основном мучное!
Саме зараз читаю "Хмари" цього автора. Всім раджу: дуже красива мова, дуже АКТУАЛЬНІ думки та навіть події! А от "Афонский пройдисвіт" цього ж автора - це оповідання про арестовича:)
Дуже слушна інформація. Дякую. Хочу зануритися у світ української літератури, бо я її, чесно кажучи, мало знаю. За освітою я вчитель російської мови та літератури (1974 - рік закінчення вишу), потім викладала зарубіжну літературу. На перечитування української класики часу не вистачало. Чомусь я її недооцінювала. Буду надолужувати. Канал дає орієнтири.
Мені і в школі цей твір нудним не здавався. На фоні безкінечних траурних творів про страждання кріпаків, тяжку долю та якусь карпатську галіматью незрозумілим суржиком Коцюбинського, "Кайдашева сім'я" була реально топчиком за 8 чи 9 клас.
У Кайдашевій сім'ї, на мою думку, йдеться про страх. Ота боротьба за межу, за грушку - це страх, що чогось не вистачить, щось відберуть. Сьогодні усе повторюється. В українців знов відбирають: землю, хату, добробут, життя.
Цікавий аналіз, але я незгодна майже по усіх пунктах. 1. Село - життя не менш токсичне, ніж у сучасних соціальних мережах - усі пліткують, усі сваряться і оббрехують одне одного. Єдина відмінність - срачик у фейсбучику можна закрити, а чорнороту сусідку - ніт. 2. Мова. Будь-яку живу мову неможливо уберегти від запозичень. Особливо із мов тих народів, що живуть поряд. Контакти з росією зменшилися до обстрілів - посилилися запозичення з польської, румунської, англійської... 3. Алкоголь - зло. Омелька дуже шкода. Я б ще додала і забобонність. Адже велику роль у алкоголізмі Омелька зіграв отой його забобон - постити щоп'ятниці. Тобто весь день він нічого не їв, а ввечері йшов у шинок. 4. Сім'я. Геть не побачила суцільного щастя та взаємопідтримки, що перемежалося сварками. Навпаки. Під спільним дахом цим трьом родинам було погано і тісно. Кожній людині, від старого до малого. 5. Нечуй-Левицький писав не метафору розпаду України, а реалістичний опис проблем села на зламі епох. Люди трішки здихалися проблем, що ніс у собі рабовласницький лад і почали накопичувати ресурси і те, що працювало, коли була потреба у виживанні (велика родина з багатьма робочими руками) стало душити людей. Висновок - у боротьбі з росією треба об'єднуватися і триматися разом.
Дякую, дуже цікаво. Спостерігаючи за нашими срачами, які вміло підбурюються нашим ворогом, останнім часом неодноразово думав про те, що російське політичне керівництво точно в курсі цієї нашої особливості, і вони точно знають, що це наше слабке місце. Я не здивуюся, якщо такі знання передаються як якийсь посібник, адже наш менталітет дійсно вже спрацьовував проти нас в минулому -- якраз нещодавно дивився документалку на тему факторів окупації УНР більшовиками. Не знаю, як це донести до наших людей. Мабуть, кожному варто почати з себе. Тримаємося разом!
Це примітивне судження. Бо згідно зі "здоровим глуздом" Сонце сходить і заходить. А насправді це не так, бо Земля обертається навколо своєї осі і навколо Сонця. Багатьом українцям не вистачає освіченості, наукового підходу і критичного мислення. І наші вороги це використовують.
От недавно переглянула фільм випуск 1938,39 по твору Чехова ,,чоловік у футлярі'' і побачила як українці відрізнялися від московитів які заполонили українські землі...я у шоці що цей фільм дозволили зняти у ті роки коли виморили голодом українців.
Величезне дякую за це відео. Дійсно, вивчаючи цю повість у школі навряд чи хто з нас її розумів, Ви ж розкрили ті глибинні смисли які заклав Нечуй-Левицький у цю повість, ніби окремі клаптики склались у одну цілісну картину. Це було надзвичайно цікаво. Відео про підбірку найкращих українських книжок чекатиму з нетерпінням.
Для мене " Кайдашева сім'я" - реальний зріз життя та побут українського села зі всім його колоритом !!! Яскрава ,соковита ,насичена народним гумором , часом романтична, часом іронічна правдива історія родини Кайдашів !!! Та саму повість поціновувачі мови всіх часів буквально розбирали на цитати !!! Особливо неперевершені діалоги ,описи природи: легко ,невимушено , просто , отже геніально !!! Жаль , що в сучасній кіноверсії твір майже втратив неповторний народний колорит ,а прекрасну мову центральної України просто підмінили " суржиком " !!!!😢 Раджу всімз перечитати неповторну " Кайдашеву сім'ю " ,щоб отримати насолоду від її неповторного колориту !!!❤❤❤❤😂 Слава Україні!!! Слава ЗСУ !!! Слава нації !!!❤❤❤❤❤❤ Смерть ворогам !!!!❤❤❤❤Україна переможе !!!❤❤❤
"хіба ревуть воли...." панаса мирного. для мене це бомба. успішний господар втратив сенси і в пошуках нових змарнував своє життя. твір який я в школі прочитав на ура. бо це ледь не єдина з програми школи книжка про екзестанційність, якщо не рахувати уйобочного долстоєвького з його "вєлічієм" вбивання бабки. причому на порядок складніша за толстоєвщину
@@wutanq чіпка успішний, але йому цього мало. Він не бачить сенсу. А раскольнікав невдаха, жовчний підар, який вважає що він недооцінена особистість. Але він ніхуя не вміє, ніхуя корисного не може, він усім заздрить. І щоб собі довести вєлічіє не здійснює географічний, економічний, військовий чи науковий подвиг - нііііііі. Це чмо вєлічіє доводить вбивством. Бо воно нікчема. На відміну від чіпки. Який не бідний. І не доводить нікому нічого. Йому нема кому що доводити. Його грезе усвідомлення сенсу життя. Відчуй різницю підар в розмірі величі характеру і "вєлічія" нікчеми
@@wutanq навіть не так. В шкільній програмі єдиний твір про екзистенцію це Панас Мирний. Його Чіпка шукає сенси. Толстоєвсщина то про психічну хворобу яка називається "вєлічіє". Там жодного слова про екзистенцію))))
Наша Українська література і поезія надзвичайно розмаїта і цікава, є що почитати. Починаючи з Котляревського, Франка, Шевченка, Лесі Українки, і закінчуючи нашими сучасниками - Максим Кідруком, Дарою Корній, і іншими. Такий стелаж, що аж очі розбігаються. Дякую за відео, дуже цікаво!
Дякую автору ! Яка цікава дискусія в коментарях. Слава Богу, без образ. Можливо потрібно, щоб вчителі літератури донесли учням старших класів оці різні погляди на повість. тому що у школах наголос робиться на безлад у стосунках і у побуті. І хоча підставою для цих суперечностей є влаштування самого суспільства у перші десятиріччя після скасування кріпацтва, але герої ж цієї причини не бачать, не розуміють, живуть своїм убогим життям і не знають, чи можна якось таке життя прикрасити, а не скніти у ньому.Тобто на ментальність реформа устрою не вплинула зовсім. Проблеми побуту не змінились, важка праця нікуди не поділась, стосунки як були низького рівня, так і залишились. Це ж село, а не місто, де життя більш різнобарвне.
Дякую за дане відео!!!!!! Якщо буде можливість, зробіть якийсь топ по творах української літератури з обов‘язковим включенням до нього твору Перехресні стежки. Бо з загальної шкільної програми складається враження, що наша література це тільки про кріпаків та селян……
Кайдаш - доля українського чоловічого начала - він пасує, зневірюється і зрештою - гине. Таку ідею колись навіяла мені ця повість. Думаю, тут більше про психологію і характери, аніж про політику
Там сплошний абьюз, свекруха товче невісток, так Мотря не піддалася, показала характер, а друга,Мелашка, мала добрий характер, не витримала і втекла з тієї сімї. Але мені дуже подобався опис села і природи, це пісня просто.
У Кайдашихи, походу, психотравма, бо 100500 років тому пані муштрувала, й вона усьому світу не може це простити, вимагає, щоб царицею морською визнали. З кимось, мабуть, це проходить, а з іншими - не дуже, односельці іронічно кличуть її "пані економшею" та глузують з жовтих чобіт.
Раджу прочитати перший варіант вступу до повісті. Він багато в чому змінює прчитання цього тексту. Ми коментуємо твір, спотворений царською цензуру в принциповому моменті: протиставленні героїчного козацького минулого й ситуації ХІХ століття.
Дякую! Я зрозумів, що не зрозумів цей твір. Почав читати, а закінчив аудіо книжкою, Ольга Сумська. Мені стало сумно, адже чвари постійно відбуваються в родині, як і в усих. Чому не можна просто жити в гармонії?
Тому що кожний українець вважає що точно знає що таке гармонія і як вона має виглядати і готовий лягти кістьми щоб довести що інше бачення гармонії є зрадою
Дуже цікаве і потрібне відео. Дійсно, тема консолідації суспільства і вміння чути один одного стоїть гостро вже багато століть. Чесно, кажучи, я коли прочитала цей твір у школі, не зрозуміла його глибокий сенс. Думала що це тільки гумористична оповідка про типових "селян". Як сильно я помилялась
За останні два роки відкрила для себе Нечуя-Левицького і він став одним з моїх улюблених письменників. "Хмари", "Старосвітські матушки і батюшки" - це просто шедеври. "Кайдашеву сім'ю" прочитала в школі в оригіналі, дуже сподобалося
Чи зробите випуск про філософію стоїцизму (особливо про період пізньої стої) з поясненням того, наприклад, як Марк Аврелій фактично мав декілька особистостей (імператор, стоїк, чоловік, батько) та як йому вдавалося знайти баланс між ними й досягнути успіху. Й загалом, було б надзвичайно цікаво почути ваші думки з приводу цієї швидкозростаючої філософії ❤
У майбутньому так і скоріше у формати подкаста. Адже я особисто вважаю стоїцизм не продуктивним і набирає він оберти зараз із-за глобальної ментальної кризи
Дякую за цікаве відео! Цікава книжка. Мені теж сподобалась сучасна адаптація у вигляді серіалу. Було б цікаво дізнатись вашу думку про коман Панаса Мирного "Хіба ревуть воли як ясла повні"
" Українці - багато мільйонна Кайдашева сім'я... Доки??? " ( Андрій Виклик ) Але ми міняємось... Повільно, та все ж таки ліпшаємо місцями... ВСЕ буде СВІТАНОК...
Щиро дякую! Дуже сподобалося! Замотивували перечитати ще раз. Чекатиму відео про найкращі романи. Також хотілося б дізнатися про інші романи Нечуя-Левицького.
На жаль дзеркало наше українське засмучене, і взагалі образ нашої неньки України, у мене асоціюється з образом нещасливої дівчини, яку усе життя принижують, б'ють, гвалтують, як наймачку.
Тут показана різниця між Україною і рашею. Ось дивиться. Почали сваритися розділилися, була така можливість. Сім'ї Кацдашів і Малаші були не дуже раді з різних причин, але якщо любов, вони не заперечували. Маланка просто пішла на Прощу в не повернулась, аони пішли її шукати і свекруха обіцяла її не ображати. Яка різниця з рашею. Так вони сварилися. А що краще влада свекра та снохачество?
Ооо, твір "Кайдашева сім'я" - шикарний. В школі читала зі сміхом, в дорослому житті - із сумом. Там добре описане наше суспільство, але немає підказок, як всіх нас обєднати, бо виходить, що нас обєднуюють лише масштабні проблеми і вороги. Найцікавіше для мене особисто там описано факт недоречності цих сварок: родина вся персварилася за ту грушу, а, в результаті, груша всохла. 🤷🏻♀️
Аби знав то написав. Хоча і написав же, просто даючи детальні розрізи людей та зробити висновки самостійно. Почитайте ще бурлачку(це ж окрема навіть тема для якогось феміністичного треду) і миколу джерю(тема власності і власників), тоді до вас дійде чому Кайдаші були саме такі, вплив панів і взагалі панщини до 1861. Старий Кайдаш згадує ж з острахом ті роки коли була панщина, а стара кайдашиха працювала на пана і хотіла сама бути панною тепер. Там немає в кожного своя правда, а в кожного своя кривда яку вони зуміщуюють одне на одном
Звичайно цікаво знати, які українські твори входять у топ світових. Чекатиму. Не забувайте, що українцям завжди допомагали в утворюванні розбрату і непорозуміння.наші " щирі" партнери.
Дуже актуальна порада автора- при всіх різноманітних конфліктах в сімʼї, колективі, в різних регіонах країни та між країнами маємо перш за все не спішити з висновками та ярликами, по типу хороший/ поганий, а розібратися з першопричиною конфлікту з урахуванням Природи життя і її Законів, які Є незмінними з часів створення Життя на Землі. А нас ніхто, по цих простих і зрозумілих Законах не вчив. Хоча ті, що пишуть закони- хотелки, мабуть щось знають (я маю на увазі глобальний масштаб), а може це і Є Еволюція! Тисячі років товчемося здається на одному місці, що відчути себе гідною Людиною і вірно зрозуміти ближнього. Хай нам щастить в самопізнанні.
Дякую. Цікаве висвітлення. Обов'язково найближчим часом перечитаю ще раз цей твір. І, вважаю що для шкільної програми він за важкий. Чи не правильно презентований, але я вчаться в школі за совєтів((
