Владимир Судаков - Принципы работы ракетных двигателей 

Отличная лекция. Видно, что человек с большим опытом и может часами рассказывать по этой теме. С большим удовольствием посмотрел бы ещё его лекции.

Спасибо БОЛЬШОЕ за интересную и познавательную историю ❤❤❤ Докладчику - отдельное СПАСИБО ❤❤❤

В ответ на вашу телеграмму за номером таким-то от такого-то докладываем радостью ваше распоряжение выполнено колеса направлены урал сидоров представлен правительственной награде ждем дальнейших распоряжений...

отличная лекция. Очень хотелось бы послушать лекция, более углубленную, для специалистов

Да, и чем отличаются по использованию среды простой пропеллер и реактивный двигатель. Мы знаем, что морские животные эффективно используют в водной среде оба этих принципа.

уважаемый. чё Вы не сказали о Мещерском. он отец-основатель ПОЛИТЕХА. движение тела переменной массы описал за 10 лет до КЭЦ. нехорошо

👏👏👏👏👏

Упоминается болт в топливном тракте (грубейшее нарушение)!!! У этих ребят есть свои последователи!)) ЧАСТНЫЙ(!!!) "Крондштадский морской (судоремонтный) завод. Ремонтирующий военные корабли Балтийского флота. Их "фишка": ветошь в маслопроводе. Пример: ремонт главных двигателей корабля, подруливающее устройство и т.д. Ремонт не быстрый - несколько лет. Одна бригада разбирает, другая через полгода собирает то, что осталось. Результат: выход из строя Главного Двигателя и любого другого устройства, требующего смазки, по причине "забытой" ветоши в маслопроводе. Как говорят: первый раз случайность, второй раз совпадение, а третий раз.... угадайте!? - Закономерность!! Могут сказать - "культура производства", а я бы назвал это САБОТАЖ! Болты в топливопроводах ракет, тряпки (почти в каждой) смазочной системе военного корабля! Совпадение?! Не думаю! Это кто-то работает на полную катушку. Не даром Иосиф Виссарионович очень был не доверчив к подобным "совпадениям" и наличие "шаражек" - это не его прихоть, а всего лишь способ "привести в меридиан" "предприимчивых" хитрожопых ловкачей, желающих поиметь "жирный кусочек" от государственных заказов! Это еще очень гуманно было вместо стенки, свести всех воришек в "шаражки". Миллиарды народных денег в трубу! Ничто не меняется! Животные инстинкты - сильнее инстинкта самосохранения!

жаль звук тихо записали

Очень интересно, лаконично и для простых людей, как я! Но вот вопрос: какой же все-таки принцип движения используется в космосе? Мы знаем, что вакуум, это полностью разряженная среда, лишенная массы и инерции, и в которой нельзя, как в атмосфере, ни от чего оттолкнуться для движения, кроме как посредством отброса части собственной массы, и, выходящий даже с огромным увеличением объема, но не изменившим свою массу, газ, будет в вакууме просто красивым фейерверком. Высвобождение объема отталкивающегося о плотную среду газа и отстрел массы -- это два абсолютно разных принципа начала движения. И пока ракета летит в твердых слоях она использует плотность среды для работы выходящих газов, но с падением, а потом и полным исчезновением, плотности среды принцип движения должен полностью поменяться. Именно по этой причине атмосферные летательные аппараты имеют свой высотный (читай плотностный) потолок. Спасибо!

Интеоесно бы узнать про отношения Корлёва и Глушко.

19:14 Ничего многоразового в Энергии не было. Даже ракету не прожигали. Это уровень 60ых, ракета Н-1 с НК-33, возможность прожига ЖРД отдельно на стенде и, возможно, доводка изделия. На ракете Falcon ЖРД запускаются много десятков раз: после изготовления, в прожиге ступени, во время каждого полета два или три включения. Но это пустяки в сравнении с главным: ступень может совершить космический манёвр и сесть. На Энергии же даже обоснованного проекта не было. Ступени с раскладным крылом и оперением, с шасси, пришлось добавить ТРД -- несерьёзно. Проект Макеева Россиянка много лучше, но чисто бумажный. То есть, повторю, Энергия Глушко это зады Королёва и Кузнецова ещё. Глушко решил всё сам повторить.

Апофеоз Глушковского тщеславия - слить наработки по НК-33, а потом 11 лет доказывать, что можешь сделать не хуже?!

Вот Королева и Глушко так мучали так мучали что дали им все для успеха, ресурсы и главное доверие. С них спрашивали , да, они были ответственны. А посмотрите на себя сейчас, Вам такое предприятие досталось, сколько ещё оно проживет? Что вы нового сделали. Да, большевики не были ангелами, но дали все стране что надо ( конечно если считаем до прихода Хрущева) Давайте посмотрим на нас сейчас? Стыдно, с нулевыми успехами что то говорить про «злобных коммуняк» когда сами все просрали, продали, самоубиваемся.

Блин, ну я не инженер по-жизни. Хоть и имею профессию. Мне интереснее чистая наука.

Хотел про двигатели послушать, но наткнулся на безграмотную историческую лекцию , выключил. До двигателей не дошёл.

Смешно, в двадцать четвертом году рассказывать о двигателях пятидесятых годов прошлого века, для кого читалось? Обзоры до двухтысячного года, а двадцать лет они ничего не делали? Пустое время.

Че он мелет?! Где в СССР было платное обучение?!