Владимир Сурдин. Луна важнее Солнца. Фестиваль «Наука без гранита» 

Случайно включил и не смог оторваться! Спасибо лектору Владимиру Сурдину! 👍🙂

Очень интересные лекции.Голос не напрягает.Поднимает настроение.Всех благ!

В.Сурдин прочитал лекцию очень интересно ! Спасибо, ждём новых..

Великолепная лекция. Смотрели всей семьёй. Спасибо большое!

- замечательный ученный и культурный человек. Спасибо!

Спасибо всем за просмотр!

Случайно забрел на канал и залип, огромное СПАСИБО ЗА ВАШ ТРУД.

Лекция супер..... Смотрится на одном дыхании

Большое спасибо! Очень интересно.

Я помню когда то своими руками сделал из древесины треногу и монтировку для бинокля и наслаждался луной и планетами) Ох эти воспоминания)

"Когда тебя спросят, что важнее Луна или Солнце, ответствуй - Луна. Ибо Солнце светит днём, когда и без того светло." Козьма Прутков.

Как же это все интересно!

Сурдин, отличны лектор и популяризатор. Приятно его слушать и интересно.

Жороший материал, хорошая подача!

Спасибо за замечательное видео!

Вот уж действительно - просветитель с большой буквы!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Очень очень очень интересно!!

Я сразу вспомнил "Луна важнее солнца, ведь она светит ночью, когда темно. А не днём, когда и так светло". Откуда, не помню

Интересная лекция

Владимир, спасибо вам большое,просто шикарная лекция!

Спасибо Владимиру Сурдину за хорошую лекцию и популяризацию космических полётов !

Естессно важнее! Она ночью светит! А Солнце - днём, когда и так светло!

Владимир Георгиевич так убедительно рассказывает, как будто он сам был на Луне. При таких знаниях, опыте, способностях лектора - ни капли сомнения в реальности полётов американских астронавтов. Хочется верить ему, а не любителям шоу, провернувшим Великую Аферу XX столетия. С удовольствием досмотрел до конца - как будто сам побывал на Луну. Спасибо.

Замечательная история!

Лучший лектор на вашем канале. Интересно и доступно рассказывает, тембр приятный, что не мало важно.

Сурдин красаучег! Постоянно смотрю его лекции!

Я давно говорил: луна важнее любого марса. Ее изучение и освоение даст человечеству прорыв в осаоении космического пространства. Какой к черту марс, когда луна совсем рядом. На ней можно отработать технологии космического строительства, добывать ресурсы и искать новые способы добычи энергии.

Спасибо, как всегда интересно!

А звук где ?

Если у тебя спрошено будет: что полезнее, солнце или месяц? - ответствуй: месяц. Ибо солнце светит днем, когда и без того светло; а месяц - ночью. Но, с другой стороны: солнце лучше тем, что светит и греет; а месяц только светит, и то лишь в лунную ночь!... (с) Великий Философ 20 века Козьма Прутков

ура! про выход на сушу благодаря приливам и отливам вообще не задумывался раньше

Потрясающе) Спасибо Сурдину, замечательно рассказывает. Хотя насчёт Китая слишком позитива много. У них экономика спадает, не до Луны им будет, не до Луны.

12:50 интересно, можно же както решить с помощью программирования эту проблему? машинное обучение, вот это всё, есть опенсурс

почему никто не спрашивает о возможности создания магнитного поля на самом космическом корабле для защиты от радиации.ведь именно благодаря этому полю мы защищены на земле.так что мешает сделать это на корабле?я уверен это должно сработать.пусть не весь корабль закрыть но как минимум жилые отсеки пусть даже не убрав радиацию до природного уровня но как минимум можно будет сократить ее воздействие в разы что мешает?.второе почему идеи по созданию гравитации такие громоздкие?почему не сделать вращающимся только спальный отсек не в виде кольца,а такой же цилиндр как и другой отсек корабля по стенам которого расположены спальные места по принципу атракциона "сорприз" и после того как экипаж пристегнется в кроватям просто включать вращение вокруг оси отсека?это очень просто решаемо,такое вращение снимет эффект невесомости с экипажа как минимум в 2 раза так как 8-10 часов экипаж будет находится в нормальных условиях во время полета?делать большие вращающиеся кольца громоздко и затратно так же и туалет почему не сделать небольшой вращающийся отсек не постоянно вращающийся а на время нужное для справления нужд?что тут невыполнимого?кто делал "солнышко "на качелях в детстве поймет о чем и о каком эффекте я говорю так что мешает сделать туалет в таком исполнении?почему я говорю о туалете,смешно или нет но психологически это должно быть тяжело справлять нужды так как сейчас на протяжении всего полета,я даже представлять не хочу как недельная миссия на луну сказывалась на людях которые не снимали скафандра и вынужденны были справлять нужду.только это может свести человека с ума.

В детсве смотрела на луну в военный бинокль, разрешение классное, видно все. Поэтому всегда удивлялась почему нельзя рассмотреть все

Классные выступления у Сурдина

Луна, Луна. Цветы, цветы..

О! а я думал что на Луне только одна высадка людей была! 0,о

Луна не стабилизирует планету Земля, в смысле Луна не удерживает Землю стабилизируя земную ось, а Луна способствует вращению планеты Земля вокруг своей оси и задаёт ритм вращения Земле. Ведь когда Луна была близко к планете Земля, тогда и земные сутки были меньше, а на данном расстоянии Луна задаёт сегодняшние земные сутки вращающейся планете Земля. Луна, наоборот, отталкивает планету Земля, чем создаёт общую точку вращения системы Земля-Луна в центре этой системы, а не за её пределами если бы это было только при гравитационном взаимодействии Луны и Земли. Миллионы лет назад Луна способствовала существованию огромного материка на планете Земля, а потом Луна при отдалении от планеты Земля и способствовала разделению материка на несколько материков, создавая современный материковый вид планеты Земля. Планета Земля оставила свой отпечаток на Луне в виде "лунных морей" и односторонней визуализации Луны. Астрономия и физика!

Название ролика необычное, буду смотреть.

Владимир, а можно звук хоть чуть громче???

Дядя Вова, ты красавец! Гениально говорить о сложном просто.

Конечно важны оба и солнце и луна.

Правильно, темнота друг молодежи.

Жаль что только один лайк можно ставить.

Надо пересмотреть названия на обратной стороне Луны.

Час пролетел незаметно. Спасибо за лекцию

спасибо) очень интересно

... Нас - ТАМ ) ...ставят лайк ! )

ja sam pridumal otvet!!!! pochemu luna vazhneje!

Очень интересно, спасибо)

Люблю слушать Сурдина.

Владимир, зачем такие расходы???? Заработайте Нобелевскую премию в сотворчестве Максима Русана, директор центра Кассиопея. Все узнаете за один день. Без полетов. Почему наука не дружит с эзотерикой. Единение откроет сложные задачи Космоса. Спасибо, что прочитали. АННА.

7:20 Батыгин говорит,что Луна образовалась из колец как на Сатурне

Что касается автомобиля, разработки 1970х годов с незначительными доработками получились самые надёжные. Двигатели миллионники как раз с тех времен. Современные форсированные движки менее надёжные. Так что 50 лет от даты разработки не возраст.

шикарно!

это равносильно если спорить о том что важнее в человеке скелет или мышцы?

Как раз луна не всегда светит , когда новолуние- ее вообще не видно . Только на третий день , ее видно в виде серпа, это можно считать светом? Тоже самое можно сказать о конце лунного месяца!

Конечно луна важнее, она ведь ночью светит 😂

Спасибо!

До конца не получается посмотреть.... засыпаю)

Про Луна-9, в этом свете я понял что случилось со всеми Венерами до Венеры-13, которая оказалась самой везучей, ну о ней хоть рассказали на весь Союз и наверное на весь мир.

Электромобиль весом ВСЕГО 200 кг!!! Так просто. Плюс минус два центнера. Так, мелочь. Хорошо хоть наличие скотча легко объяснить. Сгоняли в супермаркет, вот и всё объяснение. Общество потребления как ни как.

Ia sam zdelal jarohi binokl. Dla okuliara berite ot kinokameri 8mm. obiektiv. dla perednogo, linzu 0,5 zelatelno balhogo diametra, no ne ot ochkov. U vaenij ot spisanoi optimiki.

На 50:47 - лектор говорит о скорости Лунохода - 15-17 км/сек ! Издержки профессии!?

круто. спасибо

Автоматические лунные зонды СССР и луноходы дали больше, чем американские лунные походы астронавтов. И сегодня не было ни одного космического полёта человека на Луну, на Марс, и на другие объекты Солнечной Системы.

Пятна на Луне, со стороны Земли - это излияния магмы на поверхность, вызванные всё теми же приливными силами. Происходило это в самом начале эволюции системы "Земля-Луна", когда Луна была очень горячая, а её кора была очень тонкая. И кстати, этот факт говорит о том, что Луна уже тогда не вращалась (или вообще никогда не вращалась) вокруг своей оси и все разговоры о синхронизации осевого вращения Луны и её вращения вокруг Земли - в корне неправильны. Синхронизация - это установившееся, но не всегда стабильное совпадение, которое может быть нарушено действием других планет, Солнца, постоянным изменением величины и формы орбиты и поэтому синхронизация вовсе не запрещает дрейф в ту или другую сторону. За миллиарды лет Луна могла и обязана была прокрутиться, но не сделала этого. В отличии от синхронизации, отсутствие осевого вращения - это просто отсутствие вращения. Это состояние, которое, в отличие от синхронизации, не меняется. Это как предмет, который вы крутите на верёвочке и который всегда повёрнут к вам одной стороной. И когда мы смотрим на Луну, мы видим неопровержимый факт отсутствия осевого вращения, почти с самого момента образования Луны. Было бы интересно создать компьютерную модель, в которой исследовать - как собиралась масса после столкновения и должен ли при этом возникать угловой момент. Вполне возможно что угловой момент не обязателен в процессе, при котором основная масса, проходя по орбите, как пылесос собирает всю раскиданную.

По поводу почему видимая и обратная стороны разные. На ранних этапах формирования планет Луна была ближе к Земле и еще не была в приливном захвате. Поэтому крупные метеориты бомбардировали всю Луну равномерно. Постепенно крупные метеориты закончились. И примерно в тот же период Луна стабилизировалась в приливном захвате. И более мелкие метеориты выровняли ту сторону которая сейчас обратная.

Какая-то заставка траурная, как на пямятник, подумали с Сурденым, чего случилось.

Ничё себе не шустрый, 17км в секунду

Название из серии - Зад важнее передка )))

Почему только на воду влияет луна????во время прилива или отлива???

Земные приливы и отливы не зависят от воздействия Луны на Землю.

Владимир Сурдин хороший лектор, но почему Солнце, которое доминирует в системе, оказалось менее важным , чем Луна. Луна сама зависит от Солнца....

Скорость лунохода 15-17 километров в секунду? )) Владимир оговорился

ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства). Скорость света - не константа и прямо зависима от ПЛОТНОСТИ «светящегося» тела. Разложение света на монохромные составляющие - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников. С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает. Любое тело во Вселенной, имеющее центр массы, имеет и сферическое гравитационно-волновое излучение. Сферическое гравитационно-волновое излучение происходит от колебаний в атомных ядрах. В центре массы тела осуществляется синхронизация (и от него распространяется по всей массе) всех атомных и субатомных колебаний во всей массе тела. Сферическое гравитационно-волновое излучение тела упорядоченно распространяется в пространстве, окружающем тело, в виде потока гравитационных волн. Гравитационные волны, идущие от поверхности любого тела во Вселенной, упруго-ускоренно расширяются в направлениях наименьшей плотности пространства, что неизбежно создаёт вектор гравитационной силы (геометрический принцип сложения векторов силы) всегда направленный из каждой точки гравитационного поля тела к его центру массы, который постоянно меняет своё место-положения в теле. Сферическое гравитационно-волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам: 1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела! 2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью! ДЕФОРМАЦИИ сферических гравитационно-волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной (и яблока, и камня, и планет, и звёзд) приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной! Тайна приливов сводится к тайне отливов, которые первичны в связке отлив - прилив, ибо водная оболочка Земли отжимается гравитационным потоком, упруго-ускоряющегося сферического волнового излучения нашей планеты, - это в ту часть водной оболочки, над которой в зените находятся Луна и Солнце, то есть, - это где давление гравитационных волн, упруго-ускоренно расширяющихся от так называемой "твёрдой" Земли, на твёрдо-жидкую поверхность Земли же, - есть МЕНЬШЕ! Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения (их расширением) всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин. Частота всех электро-магнитных волн одинакова, но разнятся их длины! ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. ДУАЛИЗМ света - это есть перемежающаяся последовательность бОльших и меньших ПЛОТНОСТЕЙ пространства образованного ЭФИРОМ! Любое(!) свечение происходит от преобразования(!) гравитационных волн в световые. ДЕСЯТЬ ПОСТУЛАТОВ ПАТАЛАХА - О ПРИРОДЕ ГРАВИТАЦИИ ... Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.

Вообще-то работать без скафандра на Луне можно. Но недолго.

Да всё очень круто. Но у него что, одна лекция про луну?)

у спутника которое садится на Луне, есть топлива?

А почему все посадки были только на этой половинке Луны?

Как всегда приятно слушать. Сурдин топ.

!

Володя, что ты говоришь. Скорость луномобиля 15-17 км в секунду?!

Скажите пожалуйста, каким образом на луне могли появиться ударные кратеры в той ситуации - когда луна всегда прикрыта землей со стороны образования ударных кратеров ? Как космические тела могли облететь землю и ударить по луне ? Даже если луна не всегда была рядом с землей, по какой причине она повернута к земле той стороной на которой больше всего ударных кратеров? И второй вопрос, по какой причине луна не притягивается солнцем ?

Очень интересно.

Доброго времени. По проблеме, честно и это вызывает уважение - озвученной Владимиром Сурдиным (в дальнейшем Проблема ВС): Обратная сторона Луны не имеет морей и кратеров той плотности расположения, которая на лицевой стороне Луны. Это реально непростая Проблема, не решаемая (если оставаться в парадигме невнятной гипотезы происхождения Луны) в принципе. Прежде всего про генезис (происхождение) Луны Ключи к нему, как ни парадоксально, в лунных кратерах Метеоритное происхождение весьма спорно и не выдерживает элементарного эксперимента - за время наблюдения (а это века и тысячелетия) едва ли найдется хотя бы одно когда метеорит ударил в поверхность Луны и "произвёл там кратер). Вторая и базовая нестыковка - форма кратеров. Это концентрическая, часто квазикруглая форма. Удар метеорита - всегда происходит по касательной к поверхности тяготеющего тела (элементарная баллистика и законы небесной механики) и значит, кратер должен иметь - эллиптическую, а не круглую форму. Если принять эту очевидную тезу, остается предположить вулканическую природу кратеров на раннем этапе формирования Луны. Более того, можно предположить что значительная часть атмосферы Земли формировалась и под действием гравитационного перетекания после лунных выбросов (при гравитации Луны на порядок меньшей земной - высоты выбросов вполне могли достигать базовой области Лагранжа (где гравиполе Земли уже уравнивается с лунным гравиполем, а далее - делегирует достигшее этой области вещество - Земле) Принимая вулканическую концепцию кратеров и морей лицевой стороны Луны, можно попытаться понять и проблему ВС В соответствии с концепцией образования планет и спутников из сжимающегося газопылевого облака, центробежный отстрел колец" на раннем и среднем этапе сжатия, на позднем этапе когда плотность сжимаемого облака уже соразмерна с плотностью протопланеты - центробежное отделение периферического вещества может происходить по принципу однокресельной карусели, или "инерционной пуповины" (когда под действием центробежных сил - отделяется не кольцо вещества, а целая область, сжимаемая уже собственной гравитацией). При такой модели понятна главная особенность нашего спутника - обращение всегда одной стороной, когда угловая скорость вращения и обращения равны) В этой парадигме лежит и решение проблемы ВС. При уже автономном сжатии прото Луны и прото Земли вулканическая деятельность весьма активна и в том и другом астрообъекте. Масса Земли и температура недр выше, но больше и площадь поверхности прото Земли, а также толщина образующегося корово-мантийного слоя (как известно из уравнения пуасона для напряженности гравитационного проля и обьемной плотности - гравитационное поле, максимально на периферии тяготеющего астрообьекта И, значит, сжатие на периферии более интенсивно и эффективно в части утяжеления вещества, что еще больше дифференцирует периферийную область астрообъекта при его сжатии; Тепловое же поле - напротив, формируется сходящимися теплопотоками в центральной области сжимаемого астрообъекта). При этом, у прото Земли толщина корово-мантийного слоя т(сквозь который пробиваются "пузыри" прото вулканической активности) - тоже больше. Луна - напротив - обладает меньшей поверхностью и, при меньшей массе - имеет меньший пограничный корово-мантийный слой которые преодолевают прото вулканические флюиды.. Теперь главное - откуда рельефная асимметрия Луны. В процессе обрыва инерционной пуповины, когда прото Луна отделяется от прото Земли внутреннее лунное гравитационное поле - естественно ассиметрично: в области обращенной к материнскому астрообъекту гравиполе меньше и наоборот обратная строна обладает значительной положительной (как сказали бы геофизики) гравитационной аномалией Именно эта "гравиполевая" асимметрия - приводит и к асимметрии (а лучше сказать анизотропии) конвекционных теплопотоков, являющихся триггером вулканической активности сжимающегося и разогревающегося астрообъекта впоследствии трансформируемой в наш спутник обращенный одной стороной и естественно наиболее вулканически активной стороной. Не все аспекты генезиса ДЛуны мы рассмотрели, но те - которые могут быть применены в решении поставленной проблемы - вполне достаточно приведённых Как-то так Еще раз спасибо за интересный видеоматериал Мир вашему дому

Первые слова 😂😂😂мне поручили

Владимир, а разница между поверхностью луны обращенной к земле и обратно не связана с тем, что Земля, притяжение которой больше, притягивала к себе всякие метеориты и астероиды, поэтому они не падали на обратную сторону Луны? Ну и естественно если астероиды падали на Землю, выбивая какие-то глыбы, или распадаясь частично об атмосферу Земли, всякие осколки рикошетом или просто отлетая от земли могли попадать на сторону Луны обращенную к Земле. Может как-то сумбурно, но думаю поймете)

Я живу в Саудовской Аравии и мы не живем ночью, ночью мы спим а работаем днем

Что там за черные точки в ~2мм по луне пролетают в 2-3 ночи?

3 дня лететь до Луны?Не...Долго=)

Истинность чуда раскалывания луны Пророком, да благословит его Аллах и приветствует, подтверждает сам священный Коран. В нём сказано (смысл): «Приблизился Судный день, и раскололась Луна»[1].

Мне интересно почему когда у нас ночь то люди в америке тоже видят луну, почему она светит ночью если солнце нет?, почему луну дня 3 вообще не видно ни днем ни ночью, почему всегда она была видно вечером в одном месте а через дней 20 выходит в другом а через 3 дня совсем в другом это как так ?

Н-1 разрабатывалась Янгелем... прямым конкурентом Королëва...

несмотрев ролик , скажу сразу: , луну можно приравнять как к солнцу так и к линии горизонта... относительно земли

Луна это планета - лайк как минимум уже за это. Многие известные астрономы не согласны с современной классификацией планет. Я обсуждал эту тему с интересными людьми, самые влиятельные в данном случае - главный астроном Украины. Он говорил что это временно и ещё обсуждается, от того и споры. А так же Алан Стерн жестко спорит и доказывает, что планет много. Некорректно считать газовые гиганты за планеты, а карликовые планеты - типа не планеты. Условия определения неверны, например, если поместить Землю на место Плутона, то выходит так, что Земля не будет считаться планетой. Есть планеты-спутники газовых гигантов, планеты-спутники больших планет, есть двойная система планет, как тот же Плутон-Харон. Стерн говорил - правильно утверждать что некоторые планеты карликовые, но они всё-таки планеты. Потому Плутон - это карликовая планета, и Эрида и Церера и так далее. Кто такой Алан Стерн - он главный исследователь Плутона, он подарил на близкие его фото со знаменитым сердечком на Плутоне. А на тему классификации планет, он готов был проводить дебаты. Тайсон в то время отвергал и комментировал это (ох уж этот упертый Тайсон:)). P.S. Я тоже знаю за что пишу. До 2016-го года я вёл соответствующий паблик в VK, говорил со многими известными астрономами, некоторые мои администраторы перепечатывались в НАСА. Я согласен, что мы можем быть тоже где-то неверны, но вопрос "планета-не планета" открыт, так как существуют эти споры среди астрономов "высшего ранга" . :)

Интересно

Кто мне объяснит, СССР посылала на луну модули для проб грунта и тд. Какую ракету для этого использовали, если вроде как Н-1 как раз для этих целей создавалась, но так и не полетела?

Важнее. Без Луны физические условия на земле сделали бы существование высокоорганизованной жизни невозможным. Луна - это стабилизация земли в пространстве и замедление вращения земли.