Тёмный

Владимир Сурдин: "Мечты о космосе. Ракеты учатся летать" 

Центр Архэ
Подписаться 469 тыс.
Просмотров 217 тыс.
50% 1

Первая лекция курса "Космонавтика" (arhe.msk.ru/?p=62633) состоялась 12 сентября 2018 года. Лекции курса идут раз в неделю по средам в 19:30.
Лектор - Сурдин Владимир Георгиевич, астроном, кандидат физ.-мат. наук, доцент физического факультета МГУ, старший научный сотрудник Государственного астрономического института им. П. К. Штернберга (ГАИШ МГУ), популяризатор науки, лауреат Беляевской премии и премии «Просветитель» за 2012 год.

Опубликовано:

 

13 сен 2018

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 368   
@johnthedoe9923
@johnthedoe9923 5 лет назад
Владимир Георгиевич, Вы прекрасный рассказчик и популяризатор науки. Спасибо!
@viktorh71
@viktorh71 2 года назад
Если бы еще антисоветского говна поменьше.
@user-hp8el1tj1z
@user-hp8el1tj1z Год назад
Лздлбжщ
@volkodavec
@volkodavec 5 лет назад
Здорово, что есть в России настоящие учёные. И вдвойне ценно, что они не брезгуют просветительской деятельностью. Спасибо Вам, Владимир Георгиевич.
@narcisovich
@narcisovich 5 лет назад
Замечательная лекция! Люблю слушать Владимира Сурдина! И рекомендую подрастающему поколению!
@a.musical3285
@a.musical3285 2 года назад
Я далека от физики, инженерии и астрономии! Но смотрю ВСЕ выпуски В. Сурдина! Это большой талант -- рассказывать так доступно и увлекательно о сложнейших вещах! Для меня (музыканта!) открылось увлечение космосом. Сейчас читаю книги , смотрю научно-популярные фильмы. Спасибо вам , Владимир!
@user-js4ey3rb4v
@user-js4ey3rb4v 3 месяца назад
Е
@user-ls2dv8de1u
@user-ls2dv8de1u 5 лет назад
Большое спасибо за интересную лекцию!
@user-ht2oi7su9x
@user-ht2oi7su9x Год назад
.
@user-wc2tj1to1c
@user-wc2tj1to1c 6 месяцев назад
Гнг
@user-wc2tj1to1c
@user-wc2tj1to1c 6 месяцев назад
Нгг😢нннннгнснг😢г😢сгмнреггнршгннн
@ubermonkey3481
@ubermonkey3481 5 лет назад
Вот это классная лекция, уже с формулами...
@andrey901
@andrey901 4 года назад
1:49:23 У меня чуть слезу не выбило :) Так чувственно это произнес. Сурдина можно слушать часами. Невероятно увлекательный рассказчик.
@TheDaeimos
@TheDaeimos 3 года назад
У него глаза горят, он на своем месте.
@coolirbis
@coolirbis 5 лет назад
Благодарю за лекцию ! Хотелось бы узнать в будущих лекциях про то какие есть физические , экономические ограничения на массу ракет для выведения на орбиту земли, полет к луне, марсу, юпитеру. Почему космические пуски такие дорогие и какие есть варианты их сделать дешевле. Почему Россия теряет рынок космических запусков и вообще на чем в космосе можно зарабатывать ? Каким будут космические технологии через 50-100 лет ? Почему за 50 лет кроме Королевской семерки ничего принципиально нового не создали, а если создали почему не используется ?
@Aleksandr_Pozdniakov
@Aleksandr_Pozdniakov 5 лет назад
Спасибо Сурдину! Отличная лекция!
@nickspistolsfl9736
@nickspistolsfl9736 5 лет назад
Сурдин меня анонсом напугал :):) Я уж, грешным делом, подумал и его загонят в пропаганду. Нет, слава богу настоящий ученый остается именно ученым, болеющим за свою науку. Огромное спасибо за интереснейшую лекцию.
@MrDvonk
@MrDvonk 5 лет назад
Он не болеет, а вечно завидует всем и вся.
@nickspistolsfl9736
@nickspistolsfl9736 5 лет назад
неа, наука у него общеземная, общечеловеческая. А инопланетян, которым завидовать пока не обнаружено.
@kostya1306
@kostya1306 5 лет назад
А чего так пропаганды поишься? Умишком слаб? Завербуют...
@nickspistolsfl9736
@nickspistolsfl9736 5 лет назад
Неа.... просто я рекламу обычно пропускаю. утомляет
@user-vl8vq2sg5u
@user-vl8vq2sg5u 3 месяца назад
Спасибо вам, за ваш труд
@velezariusvelezarius2653
@velezariusvelezarius2653 5 лет назад
Настоящего ученого всегда отличает способность признавать свои ошибки! Браво, Владимир Георгиевич! Не думаю, конечно, что моя реплика под видео с вашей лекцией повлияла на вашу позицию, но вы в рассказе про Брауна сказали то, что надо говорить всегда, вспоминая его заслуги перед космонавтикой, ибо "никто не забыт и ничто не забыто". Плюс за ваше выступление.
@user-xz5nl2su3b
@user-xz5nl2su3b 5 лет назад
Прекрасная лекция. И радует, что Владимир Георгиевич осознаёт в каком положении сейчас наводится русская космонавтика и освоение космоса в России.
@timoortm
@timoortm 5 лет назад
так благодаря ему и находится
@tianshee
@tianshee 5 лет назад
@@timoortm это каким же образом? От его лекций скрепы ржавеют? 50 лет эти же самые ракеты без всяких скреп нормально летали, а вот как освещать их начали, аварийность внезапно увеличилась. Очевидно, что дело тут в забавных трюках с дрелью, пилой и батутом, а не в просветительской и научной деятельности Владимира Георгиевича.
@vovaoberemok4881
@vovaoberemok4881 4 года назад
@@timoortm скорее благодаря Рогозину
@user-re2ud1wh8s
@user-re2ud1wh8s 5 лет назад
Шикарная лекция! Сурдин - молодец.
@Yelkatov
@Yelkatov 4 года назад
Классно по ушам ездит
@vapespb1769
@vapespb1769 5 лет назад
Комменты не читай, видос смотри
@user-ur5rg6vv7y
@user-ur5rg6vv7y 5 лет назад
да уж
@K1z0ku
@K1z0ku 5 лет назад
^лучший совет
@user-yx9ei5kc1x
@user-yx9ei5kc1x 4 года назад
Владимир Георгиевич, благодарю вас за каждый ролик.
@ValScherbak
@ValScherbak 5 лет назад
Спасибо! Лекция очень классная! Я литератор, но мне всё понятно и чрезвычайно интересно. Захотелось пересмотреть!
@babasea
@babasea 2 года назад
Потрясающая лекция!
@user-kf9hd6kc5h
@user-kf9hd6kc5h 4 года назад
Спасибо.
@fomalgayt
@fomalgayt 5 лет назад
Лю Цысинь, его книга ну очень классная фантастика, таких сейчас мало, рекомендую. Идеи описанные в книге действительно интересны.
@user-cd2du5yj3o
@user-cd2du5yj3o 5 лет назад
Сурдин - это наш Нил Тайсон
@alexandrpetrov1110
@alexandrpetrov1110 3 года назад
Очень интересно!
@user-ik2jp7tq8r
@user-ik2jp7tq8r 2 месяца назад
Не могу спать под Сурдина, очень интересно о Рогозине и о всяких, и вообще пример для подражания и восхищения, признаюсь)
@user-gb3rw4jc2o
@user-gb3rw4jc2o 5 лет назад
Поражает количество комментаторов с прогоревшими диванами. А за лекцию Владимиру Георгиевичу огромное спасибо! :)
@erikoerikoo6883
@erikoerikoo6883 5 лет назад
Спасибо
@1Life.Forever
@1Life.Forever 5 лет назад
было интересно!)
@Grigorych
@Grigorych 3 года назад
Спутник-3 с аккумуляторами, напомнило анекдот (и "Ералаш") про "умные" часы, а к ним батарейки в двух здоровенных чемоданах)))
@volodybalinov6867
@volodybalinov6867 2 года назад
Точно, точно ! Я тоже обалдел, увидев это. Но это ещё раз меня убедило, что главная задача современности это изобретение емкого, компактного аккумулятора.
@johnprostov
@johnprostov 5 лет назад
Дык, необходимость "рывка" уже лет пятнадцать клоуны первой величины озвучивают.
@dom2661
@dom2661 4 года назад
Можно ещё один год добавить. Ничего не изменилось и в конце 2019-го.
@gassanhottab
@gassanhottab 3 года назад
У Путина пукан рвёт, когда ему говорят об отставке. Вот и весь рывок за 20 лет...
@rt0107-1
@rt0107-1 4 года назад
Гениально! Спасибо! А книги записал, буду искать, дитят обучать. Ооочень спасибо!
@yuzbekov87
@yuzbekov87 5 лет назад
Мечтатели направляют науку. Это нужно запомнить
@rogerw3516
@rogerw3516 5 лет назад
При всем уважении, почему Сурдин говорит, что нет многоразовых ракет, и почему в таблице с ракетным топливом отсутствует метан/кислород? Что за игнорирование технологий SpaceX?)
@yuzbekov87
@yuzbekov87 5 лет назад
Он упомянул Илона Маска
@solarscorcher1566
@solarscorcher1566 5 лет назад
Многоразовых ракет нет. Маск возвращает кусок ракеты, многое всё-таки сгорает. У пары метан-кислород эффективность такая же как у керосин-кислорода, поэтому бессмысленно указывать. Про твердотопливные вообще ничего не сказал, а они априори мощнее ЖРД, но имеют свои большие минусы. Это был просто пример.
@rogerw3516
@rogerw3516 5 лет назад
@@solarscorcher1566 про метан-кислород хз. Не нашел информацию. Ок. Многоразовая первая ступень, а не вся ракета. Всю равно это самая дорогая часть ракеты
@cynepcccp
@cynepcccp 5 лет назад
О! Благодарствую премного!
@traditional-astrology
@traditional-astrology 5 лет назад
Спасибо огромное! А нельзя Рогозина на батуте на луну запустить?
@solarscorcher1566
@solarscorcher1566 5 лет назад
На батуте не получится, только сквозь нору в земле.
@volodybalinov6867
@volodybalinov6867 2 года назад
@@solarscorcher1566 Во !!!! Отлично ! Именно через нору ! Но, в месте с президентом !
@afanaskinanton
@afanaskinanton 5 лет назад
Половина не понятна, но оооочень интересно!!!
@arhecenter
@arhecenter 5 лет назад
Поблагодарить за видео и поддержать проект: Яндекс-деньги: 410012365721741
@zeon114
@zeon114 5 лет назад
Задача 3-х тел. Нестабильная система. Сурдин абсолютно верно сказал. Это все чисто математически решаемо, в жизни такого нет - нестабильные орбиты сразу все распадается при небольших биениях. Стабильны только парные системы. Хотя допустим ближайшая к нам звезда - звездная система - тройная. Но там вокруг пары(Альфа Центавра А и Альфа Центавра B) вращается отдаленно третья - Проксима Центавра. - на большом расстоянии как вокруг одиночной звезды. Встречаются и 6-тикратные системы. Например Кастор.
@volodybalinov6867
@volodybalinov6867 2 года назад
Не забывай. Протон состоит из трёх кварков. Но он очень стабилен!
@fedor1963
@fedor1963 5 лет назад
А Чертока допускали со "странной" национальностью из первых космонавтом погиб во время полета только Комаров и да, масса Оки 650 кг, никак не 1,5 тонны
@zvonok012
@zvonok012 5 лет назад
Там странных половина но этот еще из за "бугра". Да и фантазировать это одно а проектировать немного другое. Секретность проекта перевесила ценность сотрудника. То что на картинке нарисовано к реальным проектам и возможностям мягко говоря ну не очень. Прагматизм.
@mereline100
@mereline100 5 лет назад
24м03. Не понятно почему в качестве топлива использовали смесь этанола с водой? Вода какую роль играла?
@user-hc2vz9ye6g
@user-hc2vz9ye6g 2 года назад
просто на спирту, тем более с водой, тепловой режим двигателей легче. Многие первые ракетные двигатели, которые на керосине взрывались, на спирту нормально работали. Жаль только, что это топливо малоэнергоемкое.
@user-pi7cl6jn4h
@user-pi7cl6jn4h 3 года назад
Класно Володе респект
@elenajansen4419
@elenajansen4419 3 года назад
Когда выключили свет,милая реплика:"Как уютно стало!!Но до конца не будем (тушить свет),а то все уснем!"...А я как раз люблю засыпать "под Сурдина"...
@tikantikanius8145
@tikantikanius8145 2 года назад
Владимир Сурдин, не только много знает, но и умеет интересно донести свои мысли!
@user-hj9jl1hs4h
@user-hj9jl1hs4h 5 лет назад
1:41:05 1:53:06 - А где можно скачать презентацию??
@user-wy6lu1tc7x
@user-wy6lu1tc7x 5 лет назад
Сурдину лайк по умолчанию.
@user-gy6tc9gn1r
@user-gy6tc9gn1r 5 лет назад
А возможно, Жюль Верн не угадал..., а был ,,генератором,, идей...
@dibilizm2
@dibilizm2 4 года назад
валерий боков американцы читали и написали сценарий "полёта на луну". И где те супер-пупер двигатели ракетные??? Вымаливают места на наших Союзах.
@JohnDir-xw3hf
@JohnDir-xw3hf 3 года назад
@@dibilizm2 уже не вымаливают. Роскосмос отстал навсегда.
@dibilizm2
@dibilizm2 3 года назад
exman1 от клоуна пилящего пентагоновское бабло?
@JohnDir-xw3hf
@JohnDir-xw3hf 3 года назад
@@dibilizm2 Рогозин перелогинься. 😁 Маска не разу не уличили в корупции. А вот батутчик с королевскими ракетами скоро останется без работы.
@dibilizm2
@dibilizm2 3 года назад
exman1 а кто сидит на пентагоновских гос. заказах? Уж не Илончик ли наш, великий комбинатор, Маск?
@NeroSchwarz0
@NeroSchwarz0 5 лет назад
а куда все конспиролухи-нелетальщики подевались? или их тут банят?
@arhecenter
@arhecenter 5 лет назад
Летально ;)
@NeroSchwarz0
@NeroSchwarz0 5 лет назад
а не, вон один - Александр Усольцев - проскочил!
@user-dg3kd7uv1v
@user-dg3kd7uv1v 4 года назад
Никто здесь не читал Ньютона и его переписку с другими учёными, в том числе и Сурдин. Ньютон гравитацию не обосновывал и не доказывал, даже гипотеза у него не получилась, так как в математике он сильно ошибся. И прежде чем меня критиковать, ознакомьтесь с его работой.
@user-tj3xm3lc5w
@user-tj3xm3lc5w 5 лет назад
А сколько понадобится пороха, какова должна быть длина ствола и какую массу можно вывести из пушки на околоземную орбиту?
@user-pb9pv2vp7h
@user-pb9pv2vp7h 3 года назад
@papirus lapua Вообще-то около 3.6км/с...
@volodybalinov6867
@volodybalinov6867 2 года назад
@papirus lapua Ты Хотя бы знаешь, с какой скоростью летают пули и снаряды !?
@twentinqarantino6168
@twentinqarantino6168 3 года назад
Как иепер попасть на лекцию к этому замечтальеному человеку!
@user-yq9uh2gk8b
@user-yq9uh2gk8b 2 года назад
Вообще-то С. Королёв не был на лесоповале. Он был осуждён за нецелевое расходование средств, после чего два года находился в заключении на золотых приисках на общих работах, а затем - четыре года работал инженером-конструктором в спецтюрьмах (ЦКБ-29 и ОКБ - 16). После чего был освобождён из заключения и продолжил работу.
@alexeykuznetsov3097
@alexeykuznetsov3097 2 года назад
Забыли добавить что вообще должен был быть благодарен за это, государство бесплатно кормило и койку выделяли
@user-yq9uh2gk8b
@user-yq9uh2gk8b 2 года назад
@@alexeykuznetsov3097 Вопрос благодарности - дело сложное. Но в то, смертельно опасное для страны, время государство считало себя обязанным жестко контролировать, как тратятся государственные деньги. Если тебе дали деньги на строительство моста, ты не имел права растратить их по своей прихоти на производство велосипедов.
@alexeykuznetsov3097
@alexeykuznetsov3097 2 года назад
@@user-yq9uh2gk8b ну не зря же почти все лучшие инженеры сбежали от советского счастья - Зворыкин или Сикорский например. Кому хочется быть в ожидании что результаты его работы будет оценивать необразованный политработник с непредсказуемыми последствиями.
@ProstoKosmos_Journal
@ProstoKosmos_Journal 5 лет назад
Где я могу скачать презентацию?
@law_bureau
@law_bureau 2 года назад
26:00 в сталинских лагерях ещё и челюсть в двух местах сломали... действительно, какие разные судьбы
@viktorh71
@viktorh71 2 года назад
Ага. В левой челюсти, и в правой.
@OKRGIP
@OKRGIP Год назад
Можно поспорить с фразой, что фон Браун (23.03.1912 - 16.06.1977 г.) намного пережил Сергей Павловича Королева (30.12.1906 г.- 14.01.1966г.) . 65 лет против 60. Где тут намного?
@zeon114
@zeon114 5 лет назад
Интересно былобы узнать про причины неудач германского ядерного проекта.
@user-dd8tr8ee1s
@user-dd8tr8ee1s 2 года назад
Англ ичане бомбили заводы где производила Германия ТЯЖЁЛУЮ воду, для атомного производства, это были огромные ,,палки'' в колёса третьего рейха.
@piston1098
@piston1098 2 года назад
Когда вы говорили про польского учёного, я Бартини вспомнил- вот точно непризнанный гений!
@ToverG
@ToverG 5 лет назад
Увлекательная лекция. К сожалению , не нашел ссылку на презентацию :(
@user-dd8tr8ee1s
@user-dd8tr8ee1s 2 года назад
Очень смелое начало лекции, но это крик души. Роскосмос уже загнулся и страну завернут в бублик!
@user-ry9po4hz6f
@user-ry9po4hz6f Год назад
Вася, вашу навукраину уже завернули в шаурму...
@stepankornyukhin399
@stepankornyukhin399 4 года назад
Все классно. Но имя Цандера забыто
@user-up4rg4iu1k
@user-up4rg4iu1k Год назад
Политика государства верная. Чтобы появились люди уровня Королева надо всех думающих на лесоповал.
@user-rs3xh5rl4u
@user-rs3xh5rl4u Год назад
А не думающих в колхоз, на трудодни.
@ell-rey762
@ell-rey762 4 года назад
а вот интересно.я понимаю теория эфира отвергнута,но такой было в истории.(потом пересматривались теории).но если допустить что она верна и эфир очень плотный(как вода и воздух),то есть эфир это вода а материальный мир воздух.(если не путаю),вот в чем идея естьторпеды сверх звуковые летящие под водой в воздушном пузыре,а проверяли ли физики возможность ну может с помощью магнитных или других полей,создавать "разряженный эфир" перед космическим аппаратом.не искривляя сам эфир(пространство)как в двигателе алькубиерре?интересно были ли такие идеи или расчеты.я смотрел видео по квантовому миру и он показался сне очень плотным.есть возможность сделать его разряженным на конце корабля.жаль я не физик.интересно бы проверить такую возможность.хотя может я и чушь тут пишу,но не дает мне покоя похожесть сред(ну относительно)как в примере торпеды и воздушного пузыря.по идее разрядив эфир(пространство)мы не будем зависеть от энштейновской теории.в конце концов эфир не совсем отвергнут,я бы сказал переименован.и думаю на квантовом уровне можно разрушить связи сдерживающие всю решетку.
@deckuofm
@deckuofm 5 лет назад
Лекция интересная, но хотелось бы еще об отклонении астероидов от столкновения с Землей узнать.
@Grigorych
@Grigorych 3 года назад
1:53:28 - почти лётчик Ли Си Цын получился))
@PaulKupriyanov
@PaulKupriyanov 5 лет назад
Владимир не очень правильно говорит в середине лекции про траекторию движения тела над поверхностью Земли, описываемой школой. Если бы Земля была плоской, вектор гравитации не был бы везде перпендикулярен поверхности. Он так же был бы устремлён к центру, только ощущалась бы такая поверхность как вогнутая чаша. Здесь точнее сказать: плоская поверхность с бесконечно удалённым центром масс.
@simon05535
@simon05535 2 года назад
Королёв был не на лесоповале, а на золотом прииске на Колыме. Чудом выжил благодаря матери, по просьбе которой за него ходатайствовали лётчики - Герои Советского Союза. Его перевели в московскую шарашку (тюремное КБ), где он работал под руководством заключённого Туполева. Если бы Королев погиб на Колыме, первый спутник и первый космонавт были бы американские.
@Vladimir-nn2zm
@Vladimir-nn2zm 2 года назад
Теперь понятно про кого песня " А ты ещё молодой, ты ещё страдаешь ерундой "
@user-xf4df9wi1l
@user-xf4df9wi1l 5 лет назад
Храм христа вмето эстакады,этим все сказано
@kostya1306
@kostya1306 5 лет назад
А че сказано то?
@stanpopovsky
@stanpopovsky 5 лет назад
Т. е. мост через пролив должны были за неделю построить, чтобы тебе угодить? Или что?
@user-ne3ss9mk3k
@user-ne3ss9mk3k 5 лет назад
Да да, какая радость, что где то хуже, чем у нас... аж слеза прошибает)))
@user-vb7jq9ty5w
@user-vb7jq9ty5w 5 лет назад
@@hinto1711 А где-то колонки и фонарные столбы с оркестром открывают)))
@yugoslav26
@yugoslav26 4 года назад
Браун не делал ракеты для СОВЕТСКОЙ армии, оговорился лектор)
@user-db7zx7wq8h
@user-db7zx7wq8h 4 года назад
В видео про чёрные дыры есть не верный вывод. Лекция про чёрные дыры сурдина. Утверждает ся что корабль который будет падать на черную дыру для стороннего наблюдателя не двинуться с горизонта событий. Время для наблюдателя и корабля идёт по разному. Вот тут и есть не верно. Если так... То тогда слияние чёрных дыр для нас было бы бесконечно длинным. Ведь они пересекли горизонт событий. И время для них идёт не так как для нас. Мы бы бесконечно долго смотрели и не увидели этого слияния. И гравитационная волна не вышла бы. Откуда? Время же наше идёт не так как для этих дыр. Значит либо мы видим слияние, и так же корабль исчезнет при падении. Свет от него мы не увидим. Или не увидим ни первого ни второго
@Lowboard_Fun_Research
@Lowboard_Fun_Research Год назад
надо не пушку делать, а рогатку, тогда проблема с перегрузками и топливом решена))
@bastionds
@bastionds 2 года назад
КапиЯр))) Сыновья служили один под Оренбургом, другой под Адлером. Оба на учениях были там!)))
@Auraimperialis
@Auraimperialis 5 лет назад
По астромеханической части лекции - интересно. По исторической... скажем так, лучше бы лектору не вдаваться в области чужой компетенции, потому что местами было довольно смешно :)
@rainbowhyena1354
@rainbowhyena1354 5 лет назад
компетенции пропагандистов, которым виднее что и как подать?
@user-id5gq3vz8o
@user-id5gq3vz8o Год назад
Кучьма.. Ого
@user-ut2cr1ov1d
@user-ut2cr1ov1d 4 года назад
Эх , дядя Вова. Столько идей , решительности и столько рядом бездарности и не понятий!!! А я сам из деревни , а кругом меня считают сумасшедшим...
@user-nx7bk7mo5b
@user-nx7bk7mo5b 2 года назад
Ищите тех, кто будет с Вами рядом, е считая Вас сумасшедшим) Ищите умненьких)
@kolyan1980
@kolyan1980 Год назад
7:30:00
@ivanstotysychniy6097
@ivanstotysychniy6097 5 лет назад
Per aspera ad astra
@zeon114
@zeon114 5 лет назад
Ракета - пивная банка. Отличное сравнение Владимир Георгиевич
@Wonders_of_Reality
@Wonders_of_Reality 4 года назад
Спасибо хоть Сурдин не забывает про непьющих и предлагает на выбор газировку.
@jahlife2941
@jahlife2941 3 года назад
Превьюшка из клипа the smashing pumpkins 🤘
@deckuofm
@deckuofm 5 лет назад
Чтобы создать большой космолет для полета к Марсу можно взорвать под баржей с материалами царь бомбу, чтобы баржа улетела в космос со 2-й космической скоростью. Потом нужно догнать ее обычной ракетой с 2 космонавтами, чтобы они собрали из материалов космолет и направили его к земле для приема большего числа космонавтов в экспедицию.
@nichkom
@nichkom 3 года назад
Баржа то того, испарится🤣🤣🤣
@deckuofm
@deckuofm 3 года назад
@@nichkom Спускаемый аппарат не испаряется, хотя должен судя по энергии. Низкая теплопроводность поверхности может спасти. Надо смолой покрыть. А над баржей можно ещё атомную бомбу взорвать, чтобы снизить плотность воздуха и сопротивление. Можно ещё Луну использовать, чтобы вернуть на околоземную орбиту подправляя траекторию взрывами 1 Мт бомб на космических станциях.
@nichkom
@nichkom 3 года назад
Какая к чертям теплопроводность, вы хоть понимаете о каких мощностях идет речь. И испарится, а то что не испарится будет разорвано в клочья
@deckuofm
@deckuofm 3 года назад
@@nichkom А есть ли где-то ссылка на расчёты. А то ведь снаряды и бомбы могут остаться целыми после выстрелов и падений.
@nichkom
@nichkom 3 года назад
@@deckuofm просто посмотрите на канале radiation hazard, как испытывают первую советскую торпеду с ядерным зарядом. Как раз под баржей. А там то всего 3кТ. было. А вы про царь бомбу. Там условия как внутри солнца. Никакой снаряд не просуществует и микросекунду. Можно посчитать. Достаточно посмотреть в таблице энергию взрыва порохового заряда, примерно 2-3кг пороха. Измерить площадь дрнышка снаряда и всей зарядной каморы. Делением получить отношение этих площадей. Затем пропорцианально получить энергию поглощенную именно донышком. Я думаю будет грамм 300, если общий заряд это оговоренные нами 2-3кг. Теперь взять теже 50 000 000 000кг не пороха уже, а тротила, но можно перевести по таблице и проделать тоже, только уже для баржи или если хотите баржу не брать, а взять сразу спускаемый аппарат. Я думаю, что понятный результат получается. Энергия потребная для плавки или испарения любого или почти любого материала, опять в таблице. Если думаете, что одно дело общеизвестный материал, другое плод секретных разработок, введи коэффициент 2. Дерзайте у вас получится. Не путайтесь только в единицах измерений и в порядках. Да, энергию мерюю в единицах массы потому, что так проще
@germanrimdjonok6869
@germanrimdjonok6869 4 года назад
Ljuboj uvazajuschij sebja celovek takogo derjma ne viskazet.
@sova3ful
@sova3ful 5 лет назад
Про немцев после 1 мировой -мы ничего от них не отрезали, и не учавствовали "в аннексиях и контрибуциях" -это была политика большевиков
@user-gv9st6jh5u
@user-gv9st6jh5u 5 лет назад
Тоже резануло. Мы, оказывается, много чего-то там забрали у Германии после ПМВ.
@sova3ful
@sova3ful 5 лет назад
вроде наоборот-это они оттяпали, и наложили контрибуции, правда вскоре после капитуляции Германии перед англо французами, Бресткий мир стало возможно аннулировать, что и сделали большевики.
@twnisixelthnihuandeini4639
@twnisixelthnihuandeini4639 5 лет назад
Жалко изобретателя которого повесили. Все эти князьки и царьки не стоят и грязи из под ногтей подобных людей. Но реальность нашего общества такова и мало что изменилось. Если кто то думает что этого бедолагу таким образом пытаются оправдать, то посмотрите в какой черноте "духовности", феодализма и отставании находилась эта страна, что подобным людям с прогрессивным мышлением, приходилось идти на эти жестокие и радикальные поступки.
@user-ze8ze3lj4v
@user-ze8ze3lj4v 5 лет назад
Говорят, что людей убивать - не хорошо. Или вам художника, которого довели до самоубийства тоже жалко?
@user-jq2oi5hz2k
@user-jq2oi5hz2k 5 лет назад
Легко быть умным после всего. Повешенный изобретатель в ТЕ времена чокнутым террористом и воспринимался. Дураки умны задним умом. Так и здесь. Самолюбование потомков! В сегодняшних гениев распознайте!
@user-dg7dq7ve9h
@user-dg7dq7ve9h 5 лет назад
А за что именно сел Королев, было бы интересно узнать.
@zeon114
@zeon114 5 лет назад
За то что работал в реактивном институте, созданом при посредничестве маршалла Тухачевского, попавшего в опалу. Королеву еще повезло что он там не ведущую роль играл. А Лонгемака, Клейменова и многих еще расстреляли или тоже сослали на каторгу. Дебильная власть лучших ученых и людей уничтожала.
@user-dg7dq7ve9h
@user-dg7dq7ve9h 5 лет назад
Ааа, ну теперь-то все ясно. Я-то дурак думал что он за растрату сел, а оказывается... И власть в самом деле дебильная, так плохо уничтожала что первые после войны карточки отменили и в космос полетели. Спустя в рукава работали, угу. Сотни университетов по стране, падлы, понастроили. Видимо специально, чтобы было кого уничтожать: закончил универ - в ГУЛАГ! Сурдин, например, яркий пример недоработки кровавого Совка: получил отличное научное образование, престижнейшую (на то время) работу ученого и до сих пор на свободе. Внатуре дебилы, такого человека посадить забыли...
@zeon114
@zeon114 5 лет назад
Не нравится - не смотри. Уйди с ветки и не мешай другим. Если все знаешь вопросы не задавай. Для политсрача найди другое место.
@user-dg7dq7ve9h
@user-dg7dq7ve9h 5 лет назад
@@zeon114 т.е. если человек банально врет в нужном тебе ключе - это нормально, а когда его на это ловят - это плохо...?
@user-dg7dq7ve9h
@user-dg7dq7ve9h 5 лет назад
@@zeon114 политсрач тут развел ты, кстати. Я вопрос задал весьма простой, это у тебя сфинктер не выдержал
@user-tr3tm1nl9o
@user-tr3tm1nl9o 3 года назад
2020 а рывка все нет
@user-yq9uh2gk8b
@user-yq9uh2gk8b 2 года назад
И не будет. Без возврата социализма ничего не будет. России не будет.
@volodybalinov6867
@volodybalinov6867 2 года назад
@@user-yq9uh2gk8b Вот этого не жди. А америке сосиализм не нужён. Главное умные, инициативные люди.
@AUTORUS
@AUTORUS 5 лет назад
Фау как оружие себя не оправдала дорого и не точно
@deckuofm
@deckuofm 5 лет назад
Идея запуска прямоточного реактивного самолета на орбиту. 01) Другой самолет тянет вверх до сверхзвуковой скорости. 02) Самолеты отсоединяются. 03) Лазерный луч с земли светит в сопло. 04) Лазер передает тепло в камеру сгорания вместо топлива. 05) Самолет достигает высоты около 30 км. 06) Самолет поворачивается горизонтально. 07) Лазерный луч с земли светит в зеркало на воздушном шаре. 08) Луч отражается от зеркала в сопло. 09) Поскольку воздух прозрачен, луч проникает через тысячи километров. 10) Самолет ускоряется до достижения орбитальной скорости в атмосфере. Проблемы: 01) Достаточная теплостойкость самолета. 02) Возможное повреждение шара лазерным лучом. 03) Сложность направления лазерного луча, поскольку расположение воздушного шара нестабильно. 04) Достаточная мощность лазера. Преимущества над проектом Илона Маска с возвратной ракетой. 01) Меньшая пусковая площадка. Взлетно-посадочной полосы достаточно. 02) Меньше проблем с топливом. 03) Повышенная безопасность и устойчивость самолета по сравнению с ракетой. 04) Проще конструкция. 05) Меньший конечный вес по отношению к исходному. 06) Возможное восстановление озонового слоя лазерным лучом (пример с принтером)
@deckuofm
@deckuofm 5 лет назад
С 1970-го начался застой.
@userrandom357
@userrandom357 3 года назад
наша космонафтика- подрядчик с космодрома восточный ворует деньги и покупает мерседес с блестками (тру стори) фейспалм
@Tacticalsequence
@Tacticalsequence Месяц назад
Очень обидно за страну.
@avfomichev
@avfomichev 5 лет назад
Нормальная техника будет. Каменные дробила и кремниевыее скребки
@vitalylesindorf640
@vitalylesindorf640 4 года назад
более пятисот, а не более пятиста.
@BzdashekZaperdeckiy
@BzdashekZaperdeckiy 4 года назад
501?
@arhecenter
@arhecenter 5 лет назад
Следующие лекции курса состоятся 19 и 26 сентября в 19:30: arhe.msk.ru/?p=62633 Также будет платная прямая трансляция лекции. Заявки отправлять на почту: arhe.msk@gmail.com
@user-pb9bx9xj9m
@user-pb9bx9xj9m 5 лет назад
А чё на 1:22:14 шаттл верхом на баке-то летит, а не наоборот
@user-wn6ix9lp2t
@user-wn6ix9lp2t 4 года назад
*
@MrDoublekey
@MrDoublekey 5 лет назад
Меня мучает вопрос, почему полет до Луны занимал трое суток? Хотя полет со скоростью 12км/с на расстояние 400000 км занимает 10 часов?
@AleksBaizel
@AleksBaizel 5 лет назад
Потому что по прямой в космосе не летают.
@AleksBaizel
@AleksBaizel 5 лет назад
Это раз . А второе , даже самый быстрый полет в космосе это до полпути разгон , а с пол пути торможение той же тягой.
@MrDoublekey
@MrDoublekey 5 лет назад
Мог бы просто сказать: " Сам не знаю".
@AleksBaizel
@AleksBaizel 5 лет назад
MrDoublekey не , я то как раз знаю. Это ты не знаешь.
@MrDoublekey
@MrDoublekey 5 лет назад
Это ты думаешь, что знаешь. Иначе не говорил бы , что полпути разгон.
@Aftoraftor
@Aftoraftor Год назад
Да, что-то у Рогозина не пошло
@badunius_code
@badunius_code 5 лет назад
6:20 L'OEIL!! 56:35 Владимир Георгиевич, Ньютон или Эйнштейн - кто прав? Оба не могут быть правы =) 57:15 Плоская Земля не поможет, поможет Земля, центр тяжести которой бесконечно удалён от поверхности. Словом, чего юлить, это вопрос о тех же самых степенях приближения: на расстоянии 30м кривизной земли можно пренебречь, поскольку это чуть меньше 0,0005% от её радиуса. И на протяжении всей тридцатиметровой (в проекции на поверхность) траектории вектора силы тяжести можно считать параллельными.
@volodybalinov6867
@volodybalinov6867 2 года назад
Ну ты ..... физи-к-ультурник.
@badunius_code
@badunius_code 2 года назад
@@volodybalinov6867 =|
@Dmitry6448
@Dmitry6448 2 года назад
А разве плоскость - это не сфера бесконечного радиуса?
@badunius_code
@badunius_code 2 года назад
@@Dmitry6448 нет, потому что бесконечность это абстракция, а плоскость --- вот она.
@badunius_code
@badunius_code 2 года назад
@@Dmitry6448 да и речь о другом вовсе, у плоской земли центр тяжести будет в какой-то точке в пределах её габаритов. И вектора силы тяжести будут направлены на неё. Чтобы центр тяжести земли любой конфигурации (плоской, круглой, в форме чемодана) был бесконечно удалён от поверхности, чтобы мы могли считать траектории как параболы, нужна земля бесконечного размера. Понимаете? Нельзя создать диск, у поверхности которого вектора силы тяжести будут строго параллельны во всех точках.
@user-cl4ok6fi8i
@user-cl4ok6fi8i 5 лет назад
Никогда мы не доберёмся до звёзд.Только роботы.И то под вопросом.Оставьте иллюзии.
@QZexpert
@QZexpert 4 года назад
Так они и добрались... К нам! Их то мы богами и называем! И то что вытворяли они, мы примериваем на себя, хотя для рботов это свойственно, а для их биологических аналогов, созданных по образу и подобию - не очень-то ! 😂
@olgamazlova5223
@olgamazlova5223 4 года назад
Почему же уважаемый лектор не сказал, что советских ракетчиков (в том числе маршала Тухачевского, давшего госфинансирование ракетчикам, изобретателей легендарной Катюши, а также самих Королёва и Глушко) расстреливали и репрессировали по надуманным обвинениям в 1938-39 годах?.. У неподготовленного слушателя может создаться впечатление, что Королёв просто баловался маленькой ракетой, тогда как на самом деле он создал еще и успешную экспериментальную модель ракетоплана. И только когда в конце войны власти испугались, что немцы прижарят баллистической ракетой, Королёва выпустили и направили в Германию искать ее остатки, чтобы делать на их основе свое. Королёв, пережив перед этим тяжелую болезнь в лагере (потому что уголовники начали отнимать у него еду), впоследствии сделал из остатков ракеты фон Брауна космическую ракету раньше самого Брауна, который благополучно сдался американцам, взяв с собой всю документацию и множество готовых ракет. Королёва же - в своей же стране - реабилитировали только через 19 лет после ареста. Рекомендую книгу дочери Главного конструктора Н. С. Королёвой "Отец" в 3 томах - там всё написано, со сканами документов и фотографиями.
@user-ze8ze3lj4v
@user-ze8ze3lj4v 5 лет назад
Интересно знать, а кто такие "Мы", когда говорится, что "Мы отрезали от Германии" после поражения в 1-й мировой войне.
@zeon114
@zeon114 5 лет назад
2-ой мировой
@tmeuroboros.crushthemall7176
@tmeuroboros.crushthemall7176 4 года назад
1. РАЦИОНАЛЬНЕЕ, и меньше топлива ракета затратит при вертикальном взлете! Почему? да потому что это кратчайший путь! 2. Модуль-Кокпит падает не обтекателем а тепловым щитом, он своей массой модуль переворачивает. 3. У китайцев вся западная часть пустынная. Практически не заселена, почва не плодородная. 4. Никакой проблемы у Роскосмоса нет, все падает в тайгу, и рк по договору их утилизирует.. 5. Давление света! Вспомним Лебедева. Действие его мифического давления - оказалось на поверку давлением остаточных газов на крыльчатки (радиометрические силы). Откачайте давление из колбы до устранения радиом. сил. - и исчезнет ваше давление.. Собственно поэтому теперь и называют игрушку лебедева - (!)радиометрической вертушкой
@tmeuroboros.crushthemall7176
@tmeuroboros.crushthemall7176 3 года назад
@@Ivan_Pomozov :) Верно, все космические программы руководствуются идиотами, Зачем считать тяговооруженность, и дельта ви. Пустим корабль по горизонтали! Пусть себе летит в 4 раза больше в атмосфере и испытывает сопротивление, чо нам потери топлива, дозаправим, да? Чтож Вы не руководите запусками?! Срочно пишите в НАСА и РК)
@tmeuroboros.crushthemall7176
@tmeuroboros.crushthemall7176 3 года назад
@@Ivan_Pomozov Иван ракета изначально идет под наклоном, и наклон нуен лишь для формирования орбиты, вообщем мало того параболическая траектория, а в слоях термосферы почти горизонтальная, потому что притяжение не работает почти это все ради окна оли орбиты, поиграйте в KSP - это официальный симулятор наса, не говорите глупости.
@tmeuroboros.crushthemall7176
@tmeuroboros.crushthemall7176 3 года назад
@@Ivan_Pomozov Рад что Вы теперь согласны что траектория ракеты вертикальна, дело в том что при настройке САС, и Ras, компьютер спасет ракету от ненужного виража, закручивания, и после сброса 1й ступени координально меняется вектор(около 2-3 градусов), не постепенно, как многие думают.. в основном за счет импульса сброса пустой болванки, и Ras разумеется...
@volodybalinov6867
@volodybalinov6867 2 года назад
"...4. Никакой проблемы у Роскосмоса нет, все падает в тайгу, и рк по договору их утилизирует. ..." -- Тайга между прочим это наша природа, которую мы обязаны беречь. Ни чего, ни кто не утилизирует. Весь Алтай и тайгу там засрали ракетными обломками, с остатками топлива. Гептил. Слышали о таком ракетном топливе? После которого солдаты, заправлявшие им ракеты не доживают своих лет. И радиоактивными осадками после взрывов в Семипалатинске. Так, что, когда слышите на рынке об Алтайском мёде и травах. Задумайтесь.
@NeputinVV
@NeputinVV 4 года назад
Откуда это глупое убеждение, что стандартной практикой в СССР было скопировать какую-то западную технику «до заклёпки», а потом попытаться её улучшить? Безусловно, Сурдин, читает великолепные просветительские лекции по астрономии, но вот от инженерных разработок весьма далёк. В СССР могли копировать всякую хрень, типа телевизора или пылесоса. Купить в магазине и группе инженеров отдать на растерзание. Это да. Потому, что разработкой бытовой техники занимались самые двоечники из инженеров. В серьёзных областях промышленности никто инженерам ничего с запада не притаскивал, всё приходилось делать самому. Я, в том числе, например, разрабатывал аппаратуру для атомных подлодок. Как вы себе представляете - что наш шпион какую-нибудь коробочку НАТОвской подлодки стырит, а потом мне её притащит, чтобы я её скопировал? А знакомые в те годы занимались разработками для всяких ядерно-военных дел. Им как? Шпионы должны были какую-нибудь центрифугу у запада воровать, чтобы те её в металле повторили? Люблю Сурдина, но эти его мифы о нашей никчёмности, просто уже аж выбешивают... аж этот коммент вот пишу, не удержался)) Я ещё кстати разрабатывал аппаратуру для «Бурана» и межпланетной «Венеры». Честное слово, ни одной секретной коробочки от спецслужб не получал, чтобы её тупо скопировать))) Всё приходилось думать самому!
@anastasi124
@anastasi124 3 года назад
👏👏
@user-zl5it6ud8j
@user-zl5it6ud8j 3 года назад
Ваша страна никогда не была лидером космонавтики.Америка лидер.
@BzdashekZaperdeckiy
@BzdashekZaperdeckiy 3 года назад
@@Ivan_Pomozov Не, Гагарин африканец, американцы - выходцы из Германии, а ещё раньше - тоже негры.
@user-ye6ed5fd1y
@user-ye6ed5fd1y 2 года назад
За 30 лет нужно было не за темной материей гоняться. А гравитоны искать.
@deckuofm
@deckuofm 5 лет назад
Хрущев мог от космонавтики отказаться в пользу какой-нибудь бытовой техники, которую быстро бы забыли, а про советский космос вначале экскурсии на мысе Канаверал говорят, что русские нас обогнали и это заставляет весь мир задуматься почему.
Далее
Хитрость старого мастера #diy
00:23
Мифы и заблуждения о космосе
1:22:21
Борис Штерн: Полеты к звездам
1:34:26
Хитрость старого мастера #diy
00:23