Владимир Сурдин| "Неужели люди были на Луне?" 

"Раньше всех на Луну полетел Мюнхаузен на пушечном ядре! Потом только Незнайка.)))" вот кто точно был на луне

Раньше всех на Луну полетел Мюнхаузен на пушечном ядре! Потом только Незнайка.)))

Как буд-то ездили люди на авто, потом вдруг забыли ,как их строить и как они устоины , и пересели на гужевой транспорт.

"Никита Михалков был обаятельный и очень искусный разказчик. Когда он вернулся из путешествия в Таиланд,то при встрече с друзьями в теплой небольшой компании на кухне у кого то из них, он очень красочно и живо описал всё, что там видел и узнал за эту страну, их людей и свои удивительные там приключения... Все сидели с открытыми ртами и внимали каждому его слову. Когда он ушёл, Володя Высоцкий сказал своему другу- "вот, всё наврал... но как итересно!.." (из воспоминаний друзей В.Высоцкого).

В книге американского автора, который кстати был работником фирмы, на которой якобы был создвн F 1, " мы никогда не были на Луне" , изданной в 1974 году, утверждается, чт на "Апполонах" стояли двигатели В 1 с "Атласов", мощность которых - пяти! была равна аоловине мощности одного F 1, около 300 тонн. А вес всех этих "Апполонов" был не более 150 тонн. Вместо 3000 поднимали всего 150. И летели к Азорским островам, где стояла американская эскадра. И там тонули. А астронавты естественно никуда не летали. Пипл скушает.

Удивительная вещь Внимательно прослушав Владимира Сурдина меня поразили такие его слова ; " Для полета на луну была создана крупнейшая в мире ракета, а двигатели, к этой ракете не было в природе ни тогда, не после......Так, были двигатели, способные дпставить ракету на луну, или нет???????

Скотч да, скотч всегда надо брать на Луну без него не обойтись. И ещё синюю изоленту впридачу.

Читаешь комментарии и печаль накатывает... Научные открытия, лекции, просвещение - всё в топку. Люди скорее готовы верить во всякую чушь, типа рептилоидов или "каварной наты" 🤦🏻‍♂️

- Знаем ли мы Луну? - С одной стороны, да...

Ошибка американцев в том что они указали для своей якобы посадки море Спокойствия. А я, как подводник с 15 летнем стажем прекрасно знаю что такое море. Поэтому у меня есть пара вопросов: где вода? где тунец? где чайки гадящие на лунный модуль?

А почему фотографии отснятые астронавтами на луне совсем не повреждены радиацией? Когда любая ещё непроявленная фотопленка сильно портится даже при проходе обычного контроля аэропорта. И во время разговора астронавтов и центра контроля не было задержки (ответ-вопрос) в положенные 3 секунды? И при нестабильной антенне лунахода не происходило прерывание видео сигнала? Есть очень хороший док. фильм American Moon, посмотрите и поймёте, что никто никогда не был на Луне.

Рассказал, всё, что знал и ...не знал. Луноход-1 прошёл 10,5 км.второй -- 37км.

Меня озадачило количество снимков(один снимок каждые 15сек) и кино, снятых при не маленькой радиации камерами без боксов, как удалось снимать при температуре и не расплавилась эмульсия киноплёнки. Ясен пень в рукавицах в самый раз операции с камерой. Hasselblad не имеет авто режимов. У фотографов оставались засветки на съёмках в зоне ЧАЭС, снимая в жару мы закрывали камеру, чтобы нагревшись от протягивания не плавилась эмульсия( 65по цельсию точка плавления. В аэропортах не сдавали на просвет кассеты, чтобы не засветить. Очень много вопросов к теням ... да и не только к теням :) А как они в надутых двойных перчатках кассеты на камере Хассельблад меняли и шипер вытаскивали? Оденьте по две пары меховых зимних, кожанных перчаток и попробуйте сменить шипер! А у них перчатки ещё и под давлением были.

И еще, как радиация?! почему никто из астронавтов не получил дозу несовместимую с жизнью? Сейчас то нет таких материалов, а не то что 50 лет назад. Такое ощущение что рассчитано на домохозяек малограмотных. Иначе как объяснить как отвести тепло от астронавта который находится или в духовке или при минус 170 градусов? Даже на самых глубоких рудниках ЮАР, где температура "всего лишь плюс 60" в забоях работают мощные кондиционеры и они отводят тепло - есть куда. А что на Луне куда отвести тепло, если кругом мягко говоря жарковато - некуда. Тупик, сплошные не стыковки.

Интересно, как это возможно сфотать на плёнку и передать это по радио??? Её как минимум проявить нужно.

Если тогда долетали до луны,почему не могут повторить это сейчас?😮

Признаюсь, некоторые вещи я узнал в первый раз. Это про французов и советские медальонички. Спасибо!

Молодцы !!! Голивуд !!! Вижу звезды... все три раза забыли взять собой аппарат звёзд нарисовать... Млечный Путь нарисовать.... как вам ни стыдно... повторить сказки... когда... даже... сегодня нет технической возможности полететь на Луну.....

Глядя на фотоаппарат Армстронга и его лунный скафандр у меня вопрос: как он нажимал на кнопку фотоаппарата?

Самое приятное в этом видео это совсем нет рекламы.

Лекция для детей. Чтобы не задавали умных вопросов.

Три раза засыпал, но так и не понял в какой идеологической гонке проиграл СССР

Скотчем прикрепили обложку журнала вместо поломанного грязевого крыла и проехали с ним 32 км по лунной поверхности !!!😂 Жюль Верн отдыхает 😢 Как случайно вовремя у экипажа на Луне оказался скотч (отличная реклама производителю !!!)😮

Сейчас читаю комментарии и бац нахожу свой оставленный 7 месяцев назад👍😄

Не надо стесняться слова Советский . Или Герба СССР. Это Наша история. И я ею горжусь!

Я не знаю,каких размеров компьютеры рассчитывали полёты спутников,их траектории.Но в шестидесятые в школах ещё не было шариковых ручек- писали чернилами.А мой папа инженер мостостроитель,когда срочную работу брал на дом,делал расчёты логарифмической линейкой.Когда я поступала в 1974 в институт,часть нашей группы делала рассчет фильтра с помощью той же логарифмической линейки,а половина группы пользовалась ЭВМ " Мир" размером с комнату,надо было сделать программу,программист её забивал в компьютер,и потом расшифровывал результат ,выданный ЭВМ на перфоленте.Кстати,эксперимент показал,что та часть группы,которая считала на линейках, работу сделала быстрее.Для меня до сих пор загадка,как рассчитывались в КБ новые модели самолётов и другой техники.Хотя для моего брата это работа- он авиаконструктор.

Чем больше я занимаюсь программой «Аполлон», тем больше убеждаюсь, что американцы никогда не были на Луне!

Я одного не пойму. Объясните мне кто нибудь. Если земля во много раз больше луны, то разве не должна земля быть в кадре не точкой, а намного больше чем диск Луны для наблюдателя с земли????

Аксиома Коула гласит: «Сумма разума на планете - величина постоянная, а население постоянно растет». И комментарии тому подтверждение. ))

Не было на луне никого, если сейчас даже техника отказывает от перепада температур, а у американских суперменов все получилось с технологиями, когда суперкомпьютер был размером с дом. Еще кто то пытается доказывать, что американцы были на луне, очнитесь. Нас кормили этой байкой с детства и можно было бы поверить, все таки по телевизору вещали, Америка чем то подкупила лояльность русских по лунной программе, как можно делать фейки мы сейчас видим, только очень смущает, что у китайцев, имеющих соврменные технологии, даже беспилотная миссия не получилась, может у них чипы были китайские😂

Так хорошо засыпать под эти лекции 💪👂

Умный и влюблённый в своё дело - приятно слушать. А почитал комменты - развеселился, не каждый день в зоопарке бываю.

…«Партийный гимн был записан музыкальную шкатулку, потому что магнитофонов ещё не было»… на Луну летали туда-сюда за недельку можно было смотаться… на самоварах🤦🏻‍♂️

Лучше бы тратили деньги на космические исследования, чем на войну.

Рубрика "Нарочно не придумаешь". Или ракетчики разоблачают... *zaws3 кВ* 4 года назад (изменено) Может Вы и старт с Луны можете просчитать? Особенно стабильность контролируемого взлёта без сваливания от оси вращения несимметричного объекта? (очень эффектно стартанули якобы с Луны Армстронг и Ко) Не забудьте там вакуум (некстати).

Вимпел со "значками", был доставлен на Луну не случайно. Тот шарик очень напоминал тогдашнюю американскую машину для симетричного сжатия плутония (имплазивного взрыва во внутрь). Никита Хрущев при встрече с американцами, подарил им копию одного из таких шариков. Это был политический номек, что 'мы мол смогли доставить имплазивную машину на Луну, значит и в любую точку США доставим без проблем. (с)' 'Попали по Луне, попадем и по США... (с)'

Скажите, а кто-нибудь пробовал в привезённый на Землю лунный грунт посадить растения, будут ли они в нём расти?

Прекратите демонстрировать снимки из Голлевуда с восходящей, якобы, Землей. Вы не знаете даже школьной программы по астрономии. Земля находится в центре круга. Вы нарисуйте на экране круг, поставте в центре жирную точку и попробуйте заставить ее вращаться вокруг этой же окужности. Вы пытаетесь заставить Землю вращаться вокруг Луны. Все гении мира доэтого не додумались, а. Вы и Голливуд ,, запросто,!!!,, ,, Нобелевская ремия за такое,, ВЕЛИКОЕ,, открытие.

Здравствуйте, спасибо. Говорить детям о межпланетном полёте про полёт с планеты на спутник этой планеты = засорять и искривлять сознание следующего поколения.

Циолковский К.Э. сказал: "космос начинается в метре от земли".

Стенли Кубрик хороший режиссёр.Увлекательный блокбастер снял про то,как американцы на Луну "летали".А первым,кто преодолеет пояс ван-аллена и полетит к другим планетам будет конечно же робот.Это не я сказал.Это В.В. Путин очень тонко намекнул на реальное положение вещей с американскими "полётами" на Луну.

Из каких бездн этот очередной набег ботов с пустыми аккаунтами и одной методичкой на всех?..

Настораживает, что достаточно сложная схема лунный модуль- посадочный модуль-орбитальныц модуль сработала с первого раза! А также то что суперудачныц сатурн-5 больше не использовали!

А почему МКС и все предыдущие орбитальные станции летали по низкой околоземной орбите? Выше подняться нельзя при существующих технологиях - радиация несовместимая с жизнью!

В 20-м веке даже фантасты не могли додуматься до video и прочего. Помните, в "Солярисе" Станислава Лема космонавты проявляют киноплëнку?

Сурдин вы неправы со своими рассказами о полетах америков на Луну. Можно подумать, что вы были на орбите лунной. ФАНТАЗЕР???? Браво.

"Доказательства, конечно, не нужны" - гениальная фраза! Фотка с "прыжком", в качестве доказательства - вообще смех!

Насчёт энергии и бурана абсолютно не согласен. Это был на тот момент прорыв. Беспилотный и полностью автономный полёт. Чего до сих пор пока никто не реализовал... И не забывайте, ведь энергия может таскать и не только буран, а и любую другую полезную нагрузку.

Перегрев космонавтов, лунные микробы, всё это чушь, но за радиацию что то скомкано сказал, а ведь то самая огромная опасность для живого организма, да и пояс ван алена, никто никогда не осветил этот момент!!??!! 🤔😏😡😖

Спасибо, что Земля у вас не плоская! 👍

На сколько интересно, что захотелось написать письмо в будущее💥

Владимир,восхищаюсь Вашим знаниями,которые Вы так доходчиво передаёте зрителям!!!Спасибо Вам!!!

Спойлер, Американцы были на Луне 6 раз.

3:34 Дальний космос это хотя бы подразумевалось как альфа квадрат нашей галактики (как в сериале) но не в трёх днях лёта в железном ведре от земли 😂😂😂

Интересно а что за двигатель стоял на драндулете на каком они ездили по Луне, какова температура нагрева двигателя, как он охлаждался, ведь воздуха там нет, и тд и тп.

Космическое тело которая вращается вокруг светила является планетой, а та которая вращается вокруг планеты является спутником.

И никто не догадался подать стакан воды. Молодцы организаторы!

Они не просто были на Луне, а были 6 раз...

читаю комменты в чате - это конечно полный ахтунг ...товарищи!!! верной дорогой идёте!!!!

Я с огромным интересом слушаю лекции В. Сурдина! Советую его друзьям и знакомым. Очень достойный материал! Очень обаятельный и компетентный человек-ученый! Спасибо ему большое за просвещение! Здоровья и благополучия!!!❤

По какому принципу раздвигались посадочные лапки лунного модуля, каков был их механизм?

Необходимо признать, что это самая яркая и внушительная победа Америки в информационной сфере Мошеничество космических масштабов. И у информационной войны есть свои герои и режиссеры!

Как точно управлять камерой и сделать так чтобы люди попадали точно в кадр, когда задержка по времени только в одну сторону 1.5,сек?

20 век был век науки. Насколько мы стали глупее в 21 веке.Даже трудно представить,что в середине 20 века мы оказались намного выше теперешней молодежи,если отключить интернет то это для них будет конец.

Автор , а почему не говорите о признании С. Кубрика

Лучше послушать лекции Сурдина, чем проповеди гундяева по телевизеру!

Почему-то посыл "люди были на Луне" превращается в "американцев на Луне не было". Посмотрите на историю с общечеловеческой точки зрения из ХХI века, а не с националистической из XIX!

Почему в СССР признали тогда полет на Луну, хотя они были главным конкурентом США в космической гонке, логично было бы проводить в ссср подобные разоблачения, но нет почему то именно сейчас все сомневаются...

Чтоб прилуниться и взлететь на орбиту Луны, нужно 500 тонн! топлива с окислителем, где на Луне заправка, космодром, сотни обслуживающего персонала? Кто покинул землю, попал в поле тяготения др. объекта на землю не вернется.,

за циолковского особое спасибо!

Почему никто не говорит про оператора,который всегда рядом.

Владимир чем вы питаетесь ? Вы в хорошей форме научите нас 😊😅😅😮😢🎉🎉🎉🎉🎉🎉

Плакалъ навзрыдЪ. Комменты сделали мой вечер. Спасибо иди отам))))

А вот ещё, про то, что более плотные базальты, заполняющие кратер после метеоритных ударов, увеличивают силу тяжести в этом месте, локально, это потрясающе! Она точно может отличаться по местам? И точно зависит от плотности породы у поверхности? Воистину, нынешние научные утверждения являются наиболее подходящими теориями на этот момент и ещё сложилось (опять!) впечатление, что в науке, как и в религии, имеет место "некий плюрализм". Почему бы и нет, если студентам преподаём, но сами не совсем уверены, что это всё абсолютно верно.

Вопрос: кто занимается съемкой когда оба астронавта в кадре? например эпизод с бурением. Если штатив, то кто занимается изменением зума и поворотом камеры? Типа с Земли не убедительно, так как общая задержка на круг составляет до 5 секунд.

Вообще половина аппаратов из серия "Луна" вообще не получила порядковый номер особенно в начале. Та же Луна-1 была четвертым аппаратом. Первые три взорвались на старте. Так что стартов о которых молчали было больше чем предполагалось из-за номеров пропущенных лун, но с другой стороны неудачи никогда и ни в одной стране особо не афишировались.

1:13:14 тут у Сурдина неточность. Бритвы, может, и не изобрели, но бриться они брились. Есть видео с бреющимся Джоном Янгом, Аполлон-10.

Чтото мне подсказывает на марсе будут китайцы, пока американцы кашляют

Юмор на высоте 😂 свой человек

Сурдин вы лектор прекрасный, я лично из своего фонда оплачу Вам поездку в Калугу, пожалуйста ждем ответа.

Почти 2022 год. Слегка ситуация поменялась с планами и перспективами.

В игре fallout 3 есть этот советский лунный модуль он там в музей космонавтики стоит =)

люди не только " были на Луне". они там жили. И атмосфера была и здания По всей видимости конфликт между центральной " земной" властью и властью опорных искуственеых спутников Земли привел к разрушению 2 других спутников и выведению из строя 3- го , Луны. Слелы бомбардировок по Луне, мы видим в виде вертикальных кратеров, которые путаем с метеоритными.

Какая прекрасная наша планета Земля, по сравнению с Луной, она одна на миллиарды планет, а человечество как микробы, плесень пожирающие яблоко или качан капусты на котором живут.Праильно подмечено ,города как миазмы на теле планеты.

Очень интересно, но 51-00 у СССР был бюджет весь меньше 5% от США, Вы серьёзно!?

фантазии астрономов нет предела)))))

Morosh vopros i otvet horosh:- " A pochemu neskolko roket nelzia bylo": -" Nebylo bezopasnyh variantov dlia cheloveka" , fantastika. Spasibo!

Б. Е. Черток. Ракеты и люди. Великолепные четыре тома. История космонавтики из первых рук.

Радиационный пояс Ван Аллена начал реально изучаться лишь с 2012 года. А миссия Аполлон осуществляла свои запуски, каким-то загадочным образом учитывая конфигурацию и структуру этого пояса, очень опасного для человека. Кто ж им, болезным, поведал об этой конфигурации, которую необходимо учитывать? Может, Коперник?

Дай Бог здоровья Владимиру! Классная лекция.

Могу с уверенностью сказать, что нога человека не ступала на поверхность Луны и не ступит

Как они вообще могли пробить небесную твердь? Это первое. А второе - они бы просто упали с края земного диска

Примерная общая схема мистификации Итак, многое указывает на то, что США организовали и провели лунную мистификацию. Примерная общая схема мистификации просматривается в следующем виде. 1. Американцы вели работы по лунной программе в двух направлениях: попытка реального полёта на Луну и запасной вариант - мистификация. Параллельно с разработкой настоящей ракеты «Сатурн-5» велась разработка поддельной «лунной» ракеты. Наверное, сначала основные усилия были обращены на первый вариант. Но под влиянием неудач, начиная примерно с 1966 года, вариант мистификации прорабатывался уже активно. С этого времени начало сокращаться финансирование реального лунного проекта, что означало перенос значительной части финансирования на глубоко секретный вариант мистификации. Сокращение финансирования по первому варианту привело к массовым увольнениям в секторах, занимавшихся созданием реальной лунной ракеты и другой лунной техники. 2. Для обеспечения сохранения тайны работ по мистификации, в 1967 году были «устранены» критики в рядах «причастных» к секретам программы «Аполлон». Хотя фактически полёты «лунных» «Аполлонов» начались с конца 1968 года полётом А-8, уже 1967 год был годом чрезвычайного накала лунной гонки. В первом полугодии 1967 года СССР по постановлению высших политических органов - ЦК КПСС и Совета министров от 3 августа 1964 года планировал произвести первый облёт Луны [1]. Жизнь потом показала, что реально СССР достиг нужной готовности на два года позже, в первом полугодии 1969 года. Но реальность становится очевидной только после того, как она произошла. Поэтому в 1967 году американцы очень и очень нервничали. Ведь они отлично понимали свою неготовность даже к простому облёту Луны, что СССР «значительно ближе подошёл к пилотируемому облету Луны» (гл. 6). Поэтому вариант мистификации в 1967 году готовился американцами уже вовсю, и все мешающие ему факторы, включая неугодных критиков нужно было решительно устранить.

было интересно спасибо за фильм

Горжусь, что мы проторили дорогу на луну. На наших ошибках все учились. Слава науке России 🚩🚩🚩🚩🚩🚩🚩

🇺🇦 21.05.21, 21.55 смотрел в бинокль на Луну! Притягивает!..

*фотоувеличитель меняет угловой размер на фото. на фото , мониторе и т.д , не существует измеряемых угловых размеров* (c) де'Бил Опровергутанский xela ander, "Избранное".

Кто снимал на камеру их обоих одновременно,если всего трое,а один из них на орбите?

Автору советую написать книжку "Краткий курс истории освоения космоса"