Путешествия к Луне 

Спрасибо! Хоть и многое об освоении Луны, как говорится, на слуху. Но открыл для себя новые факты, о которых не знал раньше.

В университете им.Губкина я был на лекциях некоего профессора Ройзмана. Он 10 пар нам рассказывал про свою диссертацию о крушении башен близнецов, то что мы все видели по телевизору. Про самолет якобы ударивший в пентагон. Весь в восхищении от американов. Про вопрос о том что же случилось во время аварии на останкинский башне просто отмахивался как от чумы. Там таких "лекторов" масса.

Слушал и понял всю обсурдность ситуации с посадкой иуправлении при посадке .Двое стоят и " управляют" . При таких размерах и массах любое покачивание тела в положении " стоя" мгновенно разбалансирует всё конструкцию. Очевидно же ...

потрясающе.)) как можно обсуждать то, чего не было))

После Попова мой самый популизатор.)))

Спасибо Сурдину. У любителей псевдонаучных теорий знатное бомбалео!

Благодарен , искренее ....Как буд-то попал в своё альтернативное Будущее ))) (положительное) ....Желаю долготерпения , и ещё раз , долготерпения ))) Поверьте , драки не только у слесарей бывают . Вплоть до смертоубийства .

51:23 Тот, кто летал вокруг Луны на орбите, но не спускался - смотрел в окошко, и грусто напевал: Луна в иллюминаторе, Луна в иллюминаторе, Луна в иллюминаторе видна...

Первая ступень на F-1 была керосино - кислородная.

Спасибо большое!!!

Хороший скотч! Я на земле его руками еле еле раскрываю. А вот на луне, да в перчатках - это просто уважение!!!

А какова дата лекции?

"Ракеты у нас не вышло..."(с)- у Стенли Кубрика понятно дело, вышло....

7 лет прошло ни Марса, ни Луны

Sternberg - Gora zvezdy. Krasivoje nazvanije.

Спасибо

Спасибо за труды

Лапша на уши.И только для Вас!

Как влияют запуски ракет на скорость вращения и орбиту земли и луны ?

👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

Интересная лекция.

Очень интересно слушать! Спасибо,Владимир Георгиевич!

💪👍☝️

🤝👍💯🔥🔥🔥

Зашёл, чтобы посмеяться с комментариев сторонников Лунного Заговора.

Отличная лекция!

Конечно, Луну нужно осваивать в первую очередь(её давно нужно было освоить хотябы поселение, при Брежневе), там Марс, Венера(дирижабли на высоте 60км, там как на Земле), и дальный космос(без корабля, по телепортации). Искать, молодых звёзд,и братьев по разому.

Надеюсь Владимир Георгиевич не читает комментарии к лекциям. Такое количество мракобесов любого здравомыслящего человека повергнет в шок. А за лекцию спасибо!

Отличная лекция. Особенно порадовало внимание к деталям.

Ну вот и полетали с европейцами на Луну)))

Спасибо!!! Очень интересно!🌞👏

5 лет прошло ни Марса, ни Луны

Хорошая лекция Владимир Георгиевич как всегда на высоте у любителей заговоров и американцев на луне не было судя по комментам знатно бомбит пукан

Блин,раньше лазерный рефлектор назывался просто-уголковым отражателем. Принцип действия как у велосипедного катафота.🤣

Остается Бог и Веды!

Ищу панорамное видео, снятое астронавтами на луне. Кто даст ссылку?

35:39 - Сурдин привирает или не в курсе! Общее число стартов ракеты Сатурн-5 было *13*. *11* из них (с декабря 1968 года по май 1973 года), по словам американцев, были лунные ! «Ракета Сатурна-5 начала разрабатываться в 1962 году и, по данным НАСА, прошла всего *2* *_беспилотных_* полётных испытания. 1. Первый испытательный *_беспилотный_* полёт Сатурна-5 планировался на январь 1967 года, но, из-за бесконечных поломок и отказов разных элементов ракеты, срок старта переносился и произошёл лишь в ноябре. Ракета отошла от Земли на расстояние более 18.000 км. (до Луны в среднем всего около 384.000 км.) 2. Второе *_беспилотное_* испытание (4 апреля 1968 года) оказалось неуспешным. Специалисты НАСА официально признали итоги полёта не достигшими поставленных целей. Через 2 минуты полёта возникли вибрации, превышающие нормы, затем возникли проблемы в работе 2-ой ступени - отключение двигателей. А на третьей ступени не удалось повторно включить двигатель... 3. После одного удачного и одного неудачного испытания - других *_беспилотных_* испытаний американцы более решили не проводить. И это вместо того, чтобы далее отрабатывать безопасную и *_беспилотную_* технологию полёта на Луну, не говоря о том, что вцелом ракета конструкционно ещё была сыровата и не надёжна, на третий раз (в декабре 1968 года) они решили запустить ракету сразу уже на Луну и уже *_пилотируемую_* экипажем! Какое поразительное и смелое безрассудство и безжалостно-заботливое отношение к людям! В 1968 году, до первого полёта на Луну, НАСА уволило более 700 сотрудников Центра Космических Исследований, где разрабатывался Сатурн-5. Через 2 года (когда было сделано всего 5 стартов Сатурна), в связи с достигнутыми успехами, был освобождён от должности директор Центра, главный конструктор ракеты Сатурн-5 - *Вернер фон Браун*. Он был отстранён от руководства ракетными разработками не временно, а навсегда. Ему была предложена номинальная должность заместителя директора НАСА, но фон Браун не выдержал и покинул НАСА через 2 года. После 14 мая 1973 года, когда Сатурн-5 стартовал в последний раз, три оставшихся Сатурна-5 по 430 млн. долларов каждый, полностью готовые к запуску, были отправлены в музеи. И технология их двигателей впоследствие никогда больше не использовалась, не развивалась и не модернизировалась под новые космические реалии и нужды - летают теперь на российских двигателях! Вот такие расчётливые и экономные капиталисты!

1:00:05 ездили на автомобилях??? по поверхности Луны??? Сказочник проговорился.

Для человека с научным(?) образованием- удивительно неточные формулировки. Высота 100км- это не космос, это околоземное пространство. Космосом называется пространство, поностью свободное от атмосферы.

А я одного не понял как они в этих жутких варежках скотч отклеивали

отлично!!

ракетная техника-это тупиковая ветвь развития космичнских путешествий, она оправдана лишь в сфере влиянии планеты и то приходиться использовать большое количество топлива. Необходима концентрация усилий по изучению и конструированию Виманов.

1:02:53 на Луне было шесть успешных экспедиций и нет доказательств, что они там были!!! Это надо постараться, так беспонтово слетать .😂😂😂

Сурдин великолепен

1:07:40 - неубедительный пример!!! Бытовые, гражданские технологии в СССР были второстепенными, а всё, что связано с военными разработками и продукцией, делалось на высшем уровне и по качеству и по научно-техническим идеям!

2024... , пока летим только в тартарары...

1:31:41

Хороший докладчик, хорошая картинка, хороший монтаж, хороший звук. Просто супер!

Браво ! Из этой лекции я узнал о Луне больше чем за все школьные годы. Даже успел посмеяться над хребтом Советским :)

Собираются лететь... А хозяев Луны спросили разрешение?

Так можно договориться и до того, что Гагарин в космосе не бывал...просьба не сотрясать воздух, к комментаторам обращение!

О каком земном восходе на Луне говорит Сурдин? Из-за синхронизации по периодам обращения Земля всегда будет находиться на одном месте и ее местоположение на небосводе будет зависеть от местоположения наблюдателя на поверхности Луны. Показывая несколько фото всходящей Земли из-за горизонта необходимо сказать, что изменения Земли на фото - это не движение самой Земли, а лишь движение спутника, над Луной пролетавшего

Умный дядька

А что же сейчас то американцы летают на наших двигателях???

Какое небо голубое, Мы не сторонники разбоя, На дурака не нужен нож, Ему с три короба наврёшь, И делай с ним что хошь!!!

58:23 да вот нет, аполлон-13 запустили в апреле, в субботу 11-го числа, пятницы 13-го в апреле не было, пятница 13-го была подряд в феврале и в марте того года, а вот в апреле не срослось :), очередное размышление в стиле рентв не прокатило )

47:10 Смотрим в wikipedia: "Z80 - 8-разрядный микропроцессор, разработанный и производившийся фирмой Zilog с 1976 года."

Странно, лицевая часть Луны вся в кратерах, а обратная сторона по идее должна быть вся в дырках. Ведь лицевая сторона всегда на землю смотрит и значит астероиды всякие туда упасть не должны.

СТАРЫЙ ЧЕМОДАН-БГГГ

Если бы все лекции так читали, уровень образования и вовлечённости был бы в разы выше.

какие удачные фото. особенно если учесть, что камера была закреплена на груди и скафандр плохо гнётся.

УПОРОТЫЙ ЧЕЛОВЕК КОТОРЫЙ ВРЁТ

А что с цветом луны? Не скажете? Дело в том что настоящая луна имеет коричневый цвет, а на всех снимках место съемок имеет серый цвет.

То, что человек ясно излагает свою мысль, это похвально. Но в таком ясном и понятном изложении легче увидеть нестыковки и изъяны. Тот, кто не в теме (не в курсе) проглотит и не заметит. Однако.. Ещё раз повторяю, в целом подача и смысл его лекций интересны и познавательны. Но только для аудитории школьного уровня. Невозможно игнорировать доказательства студийной съемки американцев на луне. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-KYPwSOfkDNA.html

У кого это новый кризис?) Весь мир что, вокруг российских проблем крутится?)

мне по истории рассказывал историк что запряженные мамонты поднимали блоки при строительстве пирамид. в пустыне мамонты волосатые и люди помогали им рычагами из прутьев и жердей поднимать 100 тонные блоки. я им верил((,

Американцы блефовали. СОИ тому пример, посадка - аналогично блеф чистой воды. Китайский не обнаружил нйкакитх следов пребывания

На луне нет атмосферы, значит любой, даже мелкий метеорит не сгорит, не затормозится, а с огромной скоростью прошьёт любой скафандр. Значит они должны были продумать бронезащиту астронавтов???

Не понимаю, кто ставит дизлайки?? Последователи теории плоской Земли???

Американцы во сне летали😂

Когда сядем на луну? Реально?

Единственньій реальньій полет бьіл Аполло-1, когда все трое сгорели в модуле не отрьіваясь от Земли. А дальше уже все неожиданно пошло без всяких аварий и даже без мер предосторожности. Даже солнечная активность оказалась удивительно удачной! На самом деле они даже на орбиту не вьіходили, єто видно по тому, как блестит модуль после приводнения, никаких следов торможения в атмосфере и как бодро расхаживают астронавтьі сразу после приземления из недели невесомости. Их просто сбрасьівали с самолета и поєтому такая невероятная точность приводнения. Даже искать не приходилось!

Одно не понятно, зачем им изобретать то что уже якобы изобретено т.е. тяжёлую ракету? Или её не было, та ракета напичканная современной электроникой, я не понимаю.

34:10 3 тысячи тонн серьезно?

Сурдин один из лучших он в курсе, он знает👍👍👍

Где "Сатурн" на сегодняшный день? "Потеряли" чертежи? )))

Мистер Су, вы всё рвёте - не верю-у-у!

Я больше поврю реальности и пришел к выводу, на луну никого и никогда не был или не было из людей

Сурдин один из самых толковых докладчиков, мне ещё очень нравится Александр Сергеевич Чирцов Но Сурдин уверенно рассказывает о полётах и высадках американцев на Луну , а это на мой взгляд , как минимум несерьёзно

"До сих пор неизвестно, кто же положил (или подложил)) ) скотч в космический корабль"... Далее без комментариев... А вроде бы ученый человек...

Переманить?)))

2020 год, на луну мы так и не полетели.

взрьів на Аполло-13 бьіл не просто в пятницу 13-го, но и в апреле! Совпадение? Конечно нет! Просто у сценаристов бьіл юмор!

Лекция не о чем. Одни восторги какие красивые фотографии. А где технические подробности? Например, как они декомпрессию при посадке на корабль проходили, как в туалет ходили, как они мышечный тонус поддерживали, что после недель полета сразу бегают по Земле. А где научные данные экспедиций? Состав лунного грунта, радиация, сейсмика. Стэнли Кубрику респект.

В середине семидесятых была другая держава. А это держава никогда никуда не летала. На 1:07

Чем тупее население, тем проще им управлять. Зачем им Луна? Надо много работать, а в досуг бухать и размножаться. Или в церковь. Кому что больше нравится. Лекция очень интересная. В школе астрономии не было. Сказали-вам это не пригодится. Теперь приходится самим учиться по вечерам и в выходные.

1:04:31 Вот как! Значит, "если бы крыльев не было, колёса бы закидали пылью всю аппаратуру и самих космонавтов". А когда трезвомыслящие люди спрашивают - где воронки и сдутая пыль под соплами лунных модулей, почему тарелки посадочных опор идеально чистые - так эти "учёные" вместе с сотнями насовцев упираются, что типа так и должно быть Включите мозги : сравните энергию выброса пыли колёсами ровера с энергией выброса реактивной струи, тормозящей и держащей на себе массу падающего лунного модуля в 15 тонн ! ! ! Астронавты в интервью говорят, что звёзд не видели... Ребята, вы поедьте в любую настоящую деревню с избами в две-три улицы, где нет засветки от города. Вы опупеете от вида высыпавших звёзд на небе - а это только около 6 тысяч штук, которые может увидеть невооружённый глаз. Вы увидите Млечный Путь через небосвод своими собственными глазами! Вы поймёте, что даже в самую ясную ночь в городе говорить "видно звёзды" - это ОЧЕНЬ не соответствует действительности! А астронавты ничего не видели... Что - даже "городские" звёзды для них потухли? И это - в безвоздушном-то пространстве, где вообще нет никаких атмосферных помех. Вот о чём должен рассказывать этот ГАИШник.

ЛПП

Разбить 12 ракет со станциями! И только тринадцатая была удачной! Это какие деньжищи! А людям жрать было нечего!

Могли бы повара пригласить лекцию почитать. Почему нет? Он такое же отношение к технике пилотируемых полетов имеет что и астроном.

Прикольная лапша :) Особенно про скотч, которым они якобы приклеили крыло на электромобиле. Это очень смешно. Почему же все эти сказочники не рассказывают при какой температуре на Луне приходилось работать астронавтам ??? А это примерно плюс 120 градусов по Цельсию на освещённой стороне, как утверждают учёные, и минус 200 градусов в тени. Хотя, я думаю сторона Луны обращённая к Солнцу за 348 земных часов разогревается намного сильней! Интересно какие ощущения были у астронавтов в резиновых перчатках при плюс 120 градусах? И как при такой горячей температуре чувствовал себя скотч и целлулоидная фотоплёнка в камере?

Эконмику СССР разорили космические корабли!😂😂😂

Измеряется растояние от отражателя до лазерной установки.

неужели ему американцы рассказали как все было? Или он сам с ними летал? Ох засланный казачек!

Пол-лекции о том "в каком аду мы жили". Не стоит, все же, астроному лезть в политику, выходит не лучше, чем у отдельных математиков с историей.

Китайцы вот вот докажут что американцы небыли на луне какие дальше лекций будут у вас 😂😂😂

+

В основном исторический экскурс. Научную полезность лекция представляет только школьникам начальных классов. Минус за несоответствие заявленной теме лекции.

Серьёзно он убедил автовладельцев, но американе летают в космос на наших РД- 180 !!! Лектор темнила.

5 лет прон ни Марса, ни Луны