Владимир Сурдин: 50 лет в космосе. Не пора ли обратно? 

Да уж патриоты недоделаные...накинулись на человека, что он для науки сделал? Ну чтоб не сделал, да всеж побольше вашего. США он прославляет? Да нет, сколько бы вы зубами не скрежетали, он всего лишь констатирует реалии современности, и конкретно прошелся по фактам, кто и чего достиг. Не хотите замечать реальность, ну дело ваше, запретите информацию о падающих ракетах, засуньте голову в песок, ловите товарищеи из НКО, поливаите грязью ученых и радуитесь появленю великого специалиста с Рэн тв, товарища Прокопенко, вот уж он то для науки сделал много, а главное бредит, в полном соответсвии с генеральнои линиеи партии, и ведет дело к полному отуплению народа, чего режиму и нужно, причем куда больше нужно, чем воткнуть флаг на Марсе

Сурдин хорошо читает лекции!

Хотя давным-давно знаю историю космонавтики, и советско-российской, и американской, но всё равно люблю переслушивать в рассказе Владимира Георгиевича. Даже по несколько раз. Как мантру:)))

Владимир, спасибо за вашу работу! С огромным интересом слушаю ваши лекции.

Шесть лет прошло, а наши на месте, прорыв у американцев!!!

Сурда красава!)

Великолепная лекция ! Респект Владимиру Сурдину !

Умнейший человек в России. Немного таких осталось.

Интересно, не столкнутся ли астрономы - сыщики экзопланет, с феноменом отпечатка пальцев, когда все планеты окажутся уникальны. Да, как пальцы они будут чем-то похожи, а жизнь и условия только здесь:(

Сурдин лучший,умный,интересный мужик,есть чему учиться

Невозможно оторваться!!!

Спасибо за интересную лекцию.

Слава роботам!

- А давайте покрасим Луну в красный цвет. Пусть все знают, что она наша. Покрасили ;-) Следующей ночью поперёк красной Луны появились белые буквы: "Мальборо". Ещё через сутки надпись удлинилась: "Сделано в СССР!" Новый оборот по орбите, новая приписка: "По лицензии фирмы Филип Моррис" Итог - на красной Луне три слова: "МИНИСТЕРСТВО ОБОРОНЫ ПРЕДУПРЕЖДАЕТ!" Ибо нефиг ;-)

56:38

Какие нелепые вопросы в конце лекции задают...))

Уже давно пора!!!

А тем временем Маск людей запустил на МКС Первое поколение американских ракет - программа джемини Второе - Сатурн-Апполон Третье - Шаттл Четвертое - Маск А раисся так и летает на ракете 1-го поколения, фактически на доработанной ФАУ-2 ! Цена батута рогозина - 90 млн, за одно место, цена запуска у Маска 50 млн., - прощай Рагозин :-)

Ну, «ихние» конечно режет уши, но я надеюсь это всего лишь лёгкий «троллинг» публики. Лекция как всегда умная и заставляет о многом задуматься. К сведению оголтелых и безграмотных патриотов - Сурдин в своих лекциях всегда подчеркивает достижения отечественной космонавтики и науки. Тем более печально, что в нынешнее время российская наука всё больше вынуждена считаться с идеологией.

Кошмар. Уже выкачали всю воду с марса! Скоро вторую ходку сделают! Все тазы заполнить срочно!

Вопросы такие скучные.

тип в очках одному мне показался похожим на фсбшника?)) когда речь идет об идеологии - оборачивается на зал. шутка конечно, но кто знает, кто знает...) з.ы. сурдин - умнейший, интеллигентнейший во всех смысла человечище, заслушиваюсь им, но вот это "ихний", порой у него проскальзывающее - так контрастирует. хотя, как не простить таких мелочей таким полезным для общества людям. только его идея, которую я от него часто слышу, на счет наперсточных по габаритам носителей всей информации человечества в другие системы и галактики. романтично. но глупость полная. во1х эта фиговина с почти 100% вероятностью пролетит мимо всего что только можно. во2х если попадет в атмосферу чего угодно - сгорит за долю секунды. как по мнению автора идеи, адресат должен поймать эту соринку в космосе, чтобы потом ее чудесным образом расшифровать? но интересно именно первое - как поймать?

приятный мужчина

Что то часто американцев *пронесло с радиацией (они же не один раз *летали* к луне)

Лектор просто астроном. вы на отечественной ездите- на иномарке....а апполоны на россиских носителях взлетают это тоже пример и не в бровь а в глаз. Да в СССР было однобоко так ракетная техника и боевые ракеты получили развитие за счет ломки авиации. Кибернетику не признали и это отставание сейчас глобальное. И самое главное в теме лекции т.е. основная мысль не надо осваивать косиос с помощью ракет с космонавтами- это мнение лектора. Еще раз скажу лектор не инженер ракетчик или системотехник. Причем подача материала без пунктов конкретики. "Протон не очень" ты с чем сравниваешь? Сатурн 5, в музее. а Протон в деле. ни слова об Энергии.

Интересно он ищио живой этот гений учёныи?поскольку он задел Рогозина, то думаю от эго наверное избавились эти политические уроды

Насчет Рогозина не возражаю. Про историю тоже интересно - хотя и не без перекосов. А вот когда начинает рассуждения про задачи пилотируемой космонавтики - впечатление такое, что это не ученый рассуждает, а доярка тятя Дуся с 3 классами церковно-приходской школы.

Простите автор пиздит про два подхода! Американский все испытать на земле и потом лететь...и русский, сначала запустить, а потом что взорвалось довести до ума..дескать оборонка виновата!!! Имел отношение к летным испытаниям по этому знаю о чем говорю! Методики испытаний и доводка техники в авиации по срокам достигает до 10 лет. И после принятия в эксплуатацию доводка приборного оборудования и изделия осуществляется постоянно когда выявляются обнаруженные в результате эксплуатации технические отказы, обусловленные воздействием среды, прочностной усталостью металла, обусловленные браком завода, действиями дураков и тп. Но даже в этом случае от "сюрпризов" ни кто не застрахован! Заканчивая хочу сказать что америкосы испытали посадочный лунный модуль несколько раз и так не смогли посадить его на Землю при испытаниях он разбился и космонавт пилотирующий его катапультировался...садились в результате на свой риск. Астроном несет чушь о технике. Этого лося надо посадить перед Российскими инженерами пусть перед ними расскажет свои ГОВНО теории.....

Конечно , просветительством нужно заниматься. Но подтекстом лекции является прославление американской науки,и постоянное чморние СССР-России. Вопрос: а что лично сделал лектор для прорыва в науке? А сам способен только на короткие аналитичесские статейки чужой деятельности и чтением лекций зарабатывает на протитание.И отсталость в науке имеет объективные причины - две мировые войны. А США воюет на чужой территории.

Лектору надо чаще рассказывать, как он ненавидит все отечественное.

Да как однобоко развиты "узкие специалисты" , вот сколько стоит бабе родить ребёнка - 9 месяцев стоического терпенья, а сколько стоит "робот" тысяча тон чистой воды превращается в дерьмо, несколько гор превращается в пустой карьер, портится воздух, тысячи катайчат пашут как проклятые выжигая жизнь с планеты. Роботы нас доканают , нашими-же руками. Человек обязан сам вылезать в Космос, если хочет биологически эволюционировать, а не вымирать как динозавры.

"ихний".... тьфу, что это за "ученый" безграмотный еще и лектор, позор науки российской а содержание лекций на другие темы вообще напоминает школьную программу позапрошлого века, когда теории выдаются за истины. такие ученые не делают открытия, слишком шаблонное восприятие

Пожалуйста, кто-то попросить советского товарища Сурдина заниматься наукой, а не антисоветской пропагандой. Ну, надоело уже, каждый ролик! А иначе он хороший советский учёный!

хватит врать