Владимир Фридман. Формообразующая роль социального влияния 

Скорее, антропологическое.

тихо сам ссобою я веду бесеу)) только никто не понял о чем ты говоришь)

Все понятно неглупым людям.

Удивишься, но да, у человека нет инстинктов, только потребности.

@@pjzyjm1943Есть еду - это инстинкт или потребностьот которйо можно отказаться или нельзя и которая зависит от воспитания?

@@hhhhhhyy есть еду, это потребность, иначе (если бы это было инстинктом)человек не смог бы сознательно отказаться от еды, например, во время голодовки. Размножение, тоже, иначе люди не смогли бы держать себя в руках, при виде привлекательного самца или самки. Потребности тем и отличаются от инстинктов, что их можно взять под контроль (хотя бы на некоторое время), инстинкты - нет. Пришло время размножения и все распушили хвосты, закончилось - занимаются другими делами.

@@pjzyjm1943 Сколько людей голодают? И голодовка это то же инстинкт. Доминирования.

@@hhhhhhyyИнсти́нкт - совокупность врождённых тенденций и стремлений, выражающихся в форме сложного автоматического поведения. Ключевое слово АВТОМАТИЧЕСКОГО. У живых существ с малым количеством нервных клеток, поведение неосознанное (инстинктивное), клеток мало - думать нечем (пчела жалит инстинктивно, не задумываясь о последствиях), а у человека этих самых клеток больше, есть чем думать, следовательно, поведение осознанное и более сложное (больше вариантов). Инстинкты заменены осознанным поведением и доминирование, тоже осознанное поведение. Начальника в зад целуешь, над подчиненным доминирует, вполне осознанно. В зависимости от ситуации, можешь поступить с точностью наоборот. Именно наличие большой вариабельности и говорит, не о инстинктивности поведения человека, а о осознании действий. Инстинкт - выбора не даëт. В этом, кстати, наше эволюционное преимущество.