SSD сильно решает в таких играх как Cyberpunk и Starfield, проверено на опыте В киберпанке вечные недогрузы тобишь мыло и отсутствие текстур, а в старфилде лютые подфризовки
в 23 году никто ничего практиески не записывает,все сидят в интернете,просто будет комп быстрее включаться и всёёёёёёёё.А дальше ты идёшь в браузер.это имеет смысл тем кто занимается какими то делами видео монтирует или с фото операциия какие то.а 99% сидят в браузерах или в играх и им пофиг какая там скорость на жестком хоть скорость света
я на ide диске сидел, выключение компьютера занимала минуты 4-5, стояла винда 10, как на ссд перешёл офигел от скорости, для меня это было что то невероятное
У меня хард довольно быстро работал, даже ide, всё зависит от системы ещë и параметров харда, хард с хорошим буфером и своевременной дефрагментацией будет достаточно шустро работать, понятное дело, что не так как ссд, но тупящим он точно не будет!
У меня была 10ка на хдд и она включалась минуты 2, и ей надо было ещё минуты 2 постоять на рабочем столе, чтобы дойти до состояния юзабельности. Т.е. она открывала окно проводника 15 секунд, но если не успела постоять на рабочем столе то уже это затягивалось на минуту. Потом уже сидел на том же ноуте, но переустановив ЛС на стоявщэшую с завода 7ку и она работала идеально. И сидел на 7 я из-за хдд до лета 2022, и только потом, после апгрейда на ссд (правда это был уже ПК на i5 4460) обновился на 10. Сейчас с обходом на тот ПК с ссд поставил 11. HDD 2,5 на 10-боль, а вот полноценный хдд-не настолько, особенно на 7. У меня есть ПК на пне 4 и IDE HDD, так он быстрее грузится на 7, чем ноут с SATA HDD))) но на нём а интернете не посидишь А теперь я понял, что лично для меня идеальной была бы такая конфигурация: ссд на 128 гигов и хдд на терабайт. А то моего 128 гигового ссд мне хватает а на ссд забито 245 из 150 гигов примерно и это со включенной в винде а свойствах диска функцией сжатия... А на ноуте у меня системный раздел был 90 гигов, а второй больше 400 и мне системного хватало а второго нет)))
на сам фпс ссд, естественно, не влияет. Но вот есть один такой момент, в играх с большим открытым миром, этот самый мир загружается не полностью, и при перемещении он как бы подгружается, и при этой самой дополнительной загрузке фпс может проседать, не на долго, но все же. Как раз в такой ситуации более быстрый ссд может избавить вас от этой просадки
В киберпанке уже давно такой проблемы нет, с патча 1.63 и мб раньше, сейчас это отличная игра с ахеренным сюжетом, ток если у тя комп не тостер с 1050ti, ну и вообще, проходил игру с последними патчами 2 раза, ни 1 бага не встретил
с ссд перемещения по точкам телепортации будет быстрее, а ещё подключение к мирам других игроков. вы просто не представляете боль ожидания загрузки мира, когда ходишь в подземелья с рандомами. поэтому не дизинформируй игроков, пожалуйста
когда ты нахапал вирусов а твоя защита , типа касперского, херачит все файлы дабы чтоб ты не плакал потом, а ты взял еще и начал качать 3 фильма и сериал в 1 харю.. ой а че он начал тормозить? а?
Это надо проверять в Майнкрафте, т.к. я запускал на ххд и у меня был высокий ФПС но диск был загружен на 100% и игра подлагивала, а когда переустановил на ссд все было круто и не лагало
@@kolg716 Я видел такой эффект именно из-за хдд только в 3 играх, в metro exodus ФПС просто быстрее и стабильнее, star citizen, Minecraft bedrock edition
Это надо тестить в киберпадле к примеру. Сам был свидетелем когда играл на хдд у меня были мыльные тачки к которым я в упор стоял. Через пару секунд глядя на них догружались. А на ссд ничего подобного уже не происходило. Фпс кст одинаковый, но с хдд фризы были капец
Потому что фризы как раз таки от диска и зависят. Картинка была мыльная, так как диск не успевал прочитать всю информацию, ссд же быстрее читает, поэтому мыло исчезает быстрее, чем ты замечаешь. А фризы возникают из-за того, что диск не успевает прогрузить локацию. Ссд, опять же, делает это быстрее, поэтому фризов нет
@@denisplay8258наоборот из за того что хдд не подгружает локацию , видеокарте и процессору легче. Один Ютубер наглядно показал что в киберпанк по фпс выигрывает хдд
Тест можно в арке провести. Я скачивал его на хдд и у меня было всё мыльное, текстуры не успевали загрузиться и сильные лаги на любых настройках графики. Скачал на ссд и всё быстро прогружалось, никаких лагов даже на самых высоких настройках. Поэтому и нужно использовать ссд для игр, а хдд для хранения большого объема данных. Не важно, стоит ли пометка ссд у игры или нет. Благодаря скорости, ссд является лучшим вариантом для игр.
Именно ! У меня нормальная видяха сейчас новая, оператики дофига, проц нормальный и т. д. Но я даже не могу играть толком в ГТА 5! Потому что HDD уже лет 10, он тупо не успевает прогружать текстуры! Заказал SSD затестим скоро!)
Все зависит от игры, есть игры(и моды) которые производят часто чтения и запись с жёсткого диска, это может быть подгрузка шейдеров или иных бинарных файлов, так же некоторые игры выгружают загруженные данные в кэш файлы чтобы заново не собирать объекты так что все индивидуально
@@skydreamer3820 все индивидуально, на ум приходит готика 2 новый баланс где идёт сильная нагрузка на диск, на hdd 5600 всё будет очень сильно зависать внезависимости от иных характеристик. А так я небольшой игроман, сложно привести пример, рассуждаю т.к я сам программистом работаю уже десяток лет
В некоторых случаях, на игру будет влиять то что, большие игры в некоторых случаях при hhd могут иметь притормаживания, те есть подгрузки. При ssd их нет.
Ребят, хватит путать формат ssd M2, с протоколом передачи данных. М2 может быть как с sata(медленный), так и с NVMe(быстрый в разы). Само обозначение М2 - это лиш форм фактор ssd, за скорость не отвечает, пора это запомнить, а то многие путают.
@@nasrvkvsh Да, Samsung 980 хороший ssd nvme на PCI-E 3, pro версия так вообще на PCI-E 4 с отличной скоростью и кстати стоит от 5к (обычка 500гб) и 7.5к (прошка 500гб). А вот к примеру Samsung 860 EVO - это уже м2 на обычном сата, с низкой скоростью и стоимостью так же от 5к за 500гб. Для простоты определения, можешь смотреть на скорость (у сата она низкая и не превышает 600 мб/с) и на пометку в спецификации NVMe.
@@Andrey_Kor просто чел рекламирует какой то нн ссд сата, когда за 5к я купил 980. Я в курсе нвме, просто не помню для чего писал, температура бред был
@@Andrey_Kor а если для ноутбука. И чтоб подключать можно было по usb другой формат рассматривать? У Самсунга антологичное что-то есть? Для внешнего. Чтоб в ноут не вставлять.
@@dearsoul4672 Есть целый раздел "внешние накопители", бывают тоже относительно быстрые, но если ноут старый, то узким горлышком будет usb интерфейс. Посмотрите какой спецификации у вашего ноута usb и отталкивайтесь от него, при выборе накопителя.
Ох еще как имеет значение, по личному опыту сегодняшнего дня, скачал игру нечайно на hdd и что вы думаете ? Все персонажи прогружадись долго(модельки) сначала серая глина потом более лучшее очертание и потом только нормальное, были фризы сильные в начале игры, звуки отставали на секунд 30 в шутере это сильно) поэтому однозначно есть разница
Конечно разницу не заметить, в одной то игре. Разница будет, но пару фпс, а вот загрузка объектов - другой вопрос. Наглядный пример - Киберпанк. ФПС может не прибавится, но играть на ССД будет комфортнее
Это далеко не та игра, где нужно тестить смысл SSD, здесь он лишь быстрее грузит локации и саму игру. Это, как правило, более тяжёлые игры и с открытым миром. Есть такие игры, которые у тебя каждые 2 сек диск грузят, и в таком случае очень ощутительны фризы, от которых можно избавиться установив игру на SSD. В некоторых играх влияет сильно, в некоторых на загрузку локаций, а в более старых играх почти ни на что не влияет
SSD влияет на значение fps 1% low и 0.1% low. Связано это с тем , что с ssd быстрее погружаются и кэшируются объекты. Также если играть не на ssd, а на hdd , в некоторых играх можно замечать визуальный артефакт, когда объект ( его геометрия и текстуры ) не прогрузился, например раньше такое точно можно было увидеть в cyberpunk 2077
@@user-yf5xt5py7rТы прав полностью люди заходят в неё не понимают в чем суть, ливают и начинают хейтить, и таких людей начинают слушать малолетки которые полностью им верят и тоже начинают без оснований хейтить а потом пишут комментарии под видео
конечно проверяй в геншине, какой нибудь фар край/человек паук/любая другая игра, что использует много видеопамяти, и ты заметишь разницу ссд сразу все прогружает, там и нагрузка больше, просто от игры зависит
Hdd хуже ssd в том, что у него медленная скорость из за чего загрузка может достигать больше 10 минут + текстуры в низком качестве которые не успели нормально прогрузиться
Увеличивать FPS с помощью SSD - то же самое, что и молотком саморезы забивать. Ну то есть в начале (при запуске) поможет, ну а дальше лучше шуриком или хотя бы отверткой.
на прямую жёсткий диск на производительность не влияет, но: чем больше объём накопителя, тем быстрее будут загружатся файлы. тоже самое касается блока питания и интернета(правда блок питания всего-лишь отвечает за жизнь комплектующих)
"за такую небольшую сумму может себе позволить даже самый бедный студент" - нет, не может. Я ДАЛЕКО не самый бедный студент, но даже с моим бюджетом (а это около 22-27 тысяч в месяц), я не могу позволить себе SSD за 9+ ка. Спросите почему? Ну смотрим: за аренду квартиры я плачу 7 тысяч(живу в однокомнатной квартире на первом этаже) + 5-7 тысяч коммунальные услуги + 910 рублей за интернет + 550 рублей за тариф на телефоне + еще около 2-4 тысяч на лекарства, т.к у меня слабое здоровье и много болезней + 1700 на проездной и со всем этим надо еще покушать что-то. Откуда я беру деньги? Ну квартиру мне оплачивают родители, интернет и мобильный я оплачиваю со стипендии, расходы на медицину мне компенсирует универ, а деньги на все остальное мне дают дальние родственники, по очереди, ну и иногда я подрабатываю в разных местах. Последний раз в тинькофф разносил карточки и неплохо наварился, но график не подошел. Такие дела ребзя
Скорее было бы удивительно,если бы была разница, скорость ссд влияет на скорость загрузки игр и вроде прогрузки текстур,есть много тестов где между ними можно увидеть большую разницу,в этом плане,но за производительность уже отвечают, процессор, видео карта и немного оперативная память
на фпс может и не влияет, но вот на разрыв картинки и фризы ( а с ними как известно идет просадка фпс) - влияет. у меня HDD диск стоит который уже доживает свое и в любых играх идет нагрузка на диск 100% и из-за этого фризит игра каждые 2-5 минут, зависает картинка постоянно, так как жесткий диск не успевает считывать данные с него.
Это очень даже влияет в более требовательный играх, и влияет это не на итоговый ФПС а на подгрузку локаций, условно говоря у меня сборка была на 4070, балдурс гейт стабильнве 100 ФПС, но установленый на жёсткий, когда я переходил с локации на локацию у меня игра ещё минуты 2-3 роняла ФПС в 10-20 кадров а иногда и вовсе вылетала, когда установил игру на ССД, все было идеально
