Не вводите ни себя ни людей в заблуждение. От мощности трансформатора до определённых пределов зависит только его собственная температура. Если 130ВА трансформатор нагрузить на 200, то он будет сильно нагреваться и не более того. Тут вы впендюрили с обмотками на 2В больше, а в двухполярке и после выпрямителя/фильтра это почти 6В прироста напряжения или около 9%. Мощность выхода на динамики возросла ещё интенсивней. Перемотайте своего "малыша" на те же 24-25В и будет ничуть не хуже. У такого тора на вторичке какие-нибудь 0,1 Ом сопротивление, так что чтобы на ней потерять хотя бы 1В это нужно ток пропустить Ампер в 10. По факту бас обеспечивают скорее конденсаторы БП, нежели сам трансформатор, а звуковые колебания голоса и вч имеют не более 30% мощности сигнала. Наибольшая нагрузка на трансформатор будет только в случае "лабораторного" тестирования усилителя, когда на вход ему подать синус и вывести усилитель на максимальный уровень мощности, желательно на резистивной нагрузке, так как не каждая АС переживёт такое издевательство. Про класс А не скажу, а вот в классе АВ габаритная мощность трансформатора может составлять порядка 60-70% номинальной мощности усилителя.
Собирал в разное время два усилителя по одной и той же схеме на одних и тех же компонентах. Трансформаторы только разные, в одном случае Тор, в другом Ш-образное железо, но трансформаторы заводские и с одинаковыми параметрами. Но разница в звуке есть! Корпус малогабаритный, а трансформаторы не экранированные. Ш фонит с любой ёмкостью в фильтре. А это добавляет обертонов и интермодуляции - в звуке мясо и каша. 😀😀😀 А в остальном все верно.
Взяли вы стерео усилитель класса АВ мощностью две по 120 ватт, и того общая выходная мощность вашего усилителя 240 ватт, и с учетом КПД 65% ваш усилитель будет кушать от трансформатора 369 ватт при выходной 240 ватт. Вы же утверждаете что можно взять трансформатор с габаритной мощностью 156 ватт (это 65% от номинальной мощности усилителя). Достаточно трансформатора 156 ватт при потреблении 369 ватт?
@@СергейДобриогло-п6о Там по другому получается. Мощность усилителя указывается в тех же среднеквадратичных значениях, что и обычные мощности переменного тока. Допустим для сабвуфера Эти 120Вт при сопротивлении звуковой катушки 8 Ом это около 31В на выходе усилителя. Также и для любого другого динамика. При настройке усилителя на синусоидальном сигнале с генератора, так и будет - при стандартной чувствительности 500мВ на входе выход RMS 31В, а пиковое значение ещё выше (как и амплитуда более 310В в сети 220). Когда же идёт воспроизведение музыки - там заполнение очень небольшое, даже сильно скомпрессированный "клубный" трэк. Тем более, если исходить из условий работы усилителя, что если он не цифровой, то как минимум 50% потребления из сети выделяется на радиаторах транзисторов в виде тепла. Соответственно на чистом синусе с выходом 120Вт на канал потребуется трансформатор не менее чем на 120*2*2 = 480 240Вт на динамики и 240 на нагрев транзисторов усилителя. В реальных же условиях на систему домашнего кинотеатра с 6 каналами общей реальной мощностью 300Вт при 1% искажений и до 500 Вт при 10% от Panasonic заявлено энергопотребление 210Вт. Причём в эти 210Вт входят потери собственно в БП, потребление привода и процессора системы кинотеатра (порядка 25Вт заявлено) На музыкальном сигнале полной громкости ваттметром не удавалось зафиксировать потребление выше 150Вт, при этом просто подав с аудиоплеера сигнал синуса 40 Гц на канал сабвуфера энергопотребление тут же зашкаливает за 250Вт. Видели работу новогодней гирлянды или светомузыки? - также и с аудиосигналом. Огромная разница, когда горит постоянно осветительная лампа или когда она вспыхивает, гаснет мерцает в треть накала и т.п. В итоге у нормальных производителей аудиосистем мощность указана честно, но рассчитано всё на звуковой сигнал. При попытке воспроизведения синуса ни блок питания, ни система охлаждения, а скорее всего и динамики выйдут из строя из-за перегрева. Удар барабана это 1 импульс 120Вт в ваших колонках и быстрое затухание, скрипка и т.п. это вовсе 5-10% мощности.
Что вы несёте? Оба эти транзистора выходные работают в двутактном режиме. Предвыходной T3. Оба транзистора должны быть одинаковые (модель) с подобранным коэф. усиления. Вы же поставили разные - естественно они греются сейчас по-разному и ток вы сейчас поднять не можете.
Здарова.Я тоже задумался почему ламповые усилки всем так нравятся а транзюки нет.Никакой аудиофилией и проводами там не пахнет.Ты все правильно сказал на счет громкости звука и запаса по Децибел -Частотной характеристике.Я сам музыкант не инжинер .Вот скажу купил усилитель ламповый Yerasov Detonator сначала я не понял есть ли разница так как был до этого процессор гитарный Digitech RP 90 со встроеной спикер симуляцией динамика кабинета,так же у меня есть 5 ватный комбарь VOX Mini с эфектами .Скажу так на процессоре все как бы норм но сам звук он резкий и для проца требуется уже другой усилитель тоесть если ты проц используешь как примочку и втыкаешься в ламповую башку то и звук вероятно будет крутой а если тупа в аудиокарту и пытаешься играть на маленьких динамиках то звук будет всратый.Думаю современные процессоры и плагины никуда от этого не ушли на самом деле.Вобщем касаемо 5 ваттного комбаря отличный на мой взгляд апарат есть и мини кабинет который очень громкий качество звука мне показалось отличным на самом деле плюс эфекты все в базе его выход тоже можно использовать как примочку или пред для лампового усилка переключая эмуляцию усилителей.У лампового Ерасова Детонатора есть особенность на нем ты можешь долго играть и не устаешь и сам вид у него такой аудиофильский чтоб ты на него дрочил сидел ментально ....Но еще скажу у него хорошие потенциометры стоят и длинные рукоятки клювики они позволяют очень точно настроить усилитель для подачи его в микс с другими инструментами до мастеринг обработки.Сам усилок на 100Watt есть такая же модель но на 50Watt я думаю они впринципе одинаково будут звучать напрямую в аудиокарту или в маленький комбарь но именно мощь басов будет лучше передавать 100 ватнный апарат для примера америкосовские усилки там трансформаторы на 200-300 ватт для концертов думаю это избыточно для студии и вероятно будет даже вредить тоесть такой усил придется разогревать примочкой и убирать громкость.В чем же разница еще ...Я заметил что белый шум на усилке есть но во первых он очень мягкий не вызывает неприятных чувств во вторых если надо можно так отсроить связку усилитель педали микшер и аудиокарта что шум будет просто нулевой это достигается игрой с громкостями элементов ведь каждая примочка или вход аудиокарты имеют запас мощности при котором не шумят вообще ....Но самый прикол что многие звукари пользуясь якобы идеальными плагинами добавляют окраску звука с помощью щелчков пластинки или шума а кто то пытается это все убрать. Нахера вообще брать усилок 1 Ну он красивый и радует глаз 2 Он нужен если у тебя большие колонки чтоб был плотный мощный басс не захлебывающийся от подачи громкости 3 Для студийной записи например басс тоже может как мне показалось проседать но большинство инструментов в миксе подгоняют так что вообще срезают частоты вплоть до 200 герц начиная с 20 и только потом на мастер секции пытаются уже потихоньку добавлять жирку.Мне кажется от сильного перегрева деталей тоже можно получить какие то искажения в сигнале так как характеристики проводности расчитываются на определенную нагрузку.Усилки класса D могут даввать самый чистый звук и огромный по мощности в сравнению с габаритными размерами.У меня например есть акустика ее собрал на автомобильных усилках блаупункт у них встроеный эквалайзер и я скажу что отлично мне очень нравится потому что при перестановке предметов в комнате меняется частотная характеристика и эквалайзер как раз и нужен чтоб это отредактировать и вернуть нужные частоты которых не хватает при прослушивании.Еще скажу что слушал пластинки на топовых апаратах с ламповым фонокоректором на малой громкости разницы ну вообще никакой если не хуже цифрового тракта на моих более дешевых колонках от домашнего кинотеатра )) Вся эта аудиофильская дрочь это на самом деле не более чем религия просто люди безграмотные и пытаются объяснить себе чудо звучание какими то эпитетами типа фирма или звук обволакивающий но это все херата полнейшая есть просто мощность есть колонки под эту мощность есть твоя комната в которой либо пустота либо много гасящих звук предметов и именно от этого надо исходить .Чудес не бывает дорогое стоит дорого потому что А оно долговечнее и скорее проживет с тобой всю жизнь без замены или радиодетали оттуда ты поменяешь но за небольшие деньги .Так же не нужно забывать что ты когда нибудь на все свои развлечения будешь забивать и искать новые и тебе похер будет на савуфер и на акустику так как тебе уже это будет приедаться.Еще раз по трансформатору я думаю что большие мощные имеют большее сопротивление к входящему току и могут за счет обмотки как то погасить паразитный шум но не полностью
Всё верно, китайская схема постоянно экономичная, им это выгодно продать минимум, а получить максимум. Приходишь к мнению, что надо самому собирать и корпус с радиаторами подбирать. Иначе геморой себе купишь в готовом виде.
Уважаемый автор, подскажи пжл. есть ли смысл питать цап Topping E30II(2х АК4493S) линейным блоком питания(на ali можно взять с кучей хороших отзывов например от brz) вместо зарядки от телефона(5v1a питания требует цап).Будет ли разница в лутшую сторону в звучании.И если да то кабель питания цап стоит заменить на толстый экраннированный вместо штатного? Спасибо
Выкинуть сетевой разъём и задняя стенка встанет на место, а для запитки вырезать отверстие слева снизу и туда устанавливаем разъём или вообще шнурок в гермоввод и дело с концом.
Логично что запас мощности всегда идёт в плюс, синусоида в линейнике меньше подвергается искажению, при пиковых потреблениях. То же касается и импульсников, но там зависимость больше не в гистерзисе магнитопровода, но тоже играет роль. Кстати, а мосты у вас на Шотки или просто скоростные?
У вас скорее в голове крикливость, не нужно копаться там где ненадо и создавать секту, кто в это поверит. Ещё и корпус теперь не закрыть, когда можно было спокойно использовать тот трансформатор.. Ну была бы просадка больше немного, не доводить до критичных цифр и всё. И у этого она тоже есть, в общем бред.
Ни кому ни чего ни навязываю, просто делюсь своим опытом... а теоретиков придурков пруд пруди, только звука у них как правило ни какого нет. Я вроде нормально объяснил со старым трансформатором не удавалось соблюсти параметры 1.2А и 27В, вот и решил поменять
@@roca_rolla а там и ненадо именно 27в и 1,2А, хоть 14в и 0,6А, просто будет тише играть. Звучать он будет даже на самых занюханных транзисторах. Даже КТ805 в пластике. Самое главное бетта транзисторов. И их ОБР.
@@яия-щ5ц по КТ 805 согласен, у меня парочка Электроника УК 043, как раз оконечники на 805-х, звучат неплохо, только питание слабовато. ТОР-ы в них совсем игрушечные, если в 1-н УК 043 попробовать поставить трансформатор со второго, вроде как "полноценное двойное моно". думаю будет "погромче петь", и наверняка меньше искажений на громкости выше средней. :)
новый ТОР на 300Вт? верится с трудом. 300Вт должен весить не мене 1.5кг. хотя, 24V - 6A=144Вт. двухполярный 144+144= 288, и + по обмотке 12V. крышку на латунные стойки M4 Female - Male длиной 15-20мм, и для вентиляции корпуса польза, и родная крышка останется без переделок. промежуток получившийся закрыть полосками металлической мелкоячеистой сетки., так и внешний вид не пострадает. а если еще внутри корпуса подсветку светодиодную "прилепить", всего пару светодиодов по бокам от ТОР-а, в темноте будет выглядеть оригинально. желтые светодиоды, будто ламповый. :) автору канала Большой респект! столько экспериментов с HooD 1969. не каждый решится на такие со своим усилителем. :good:
@@roca_rolla опс, понял, не ожидал что такой вес. у меня есть ТОР 2х30В(по 150Вт), вес 1.9 кг. интересно пойдет для Hood 1969? самосбор, заказал платы на алике, AIYIMA HD 1969, те что с выпрямителем питания распаянным на плате, диодная сборка + кондер 18000мкФ. в спеках пишут AC12V-AC28V. а ТОР у меня 2х30В..
Приветствую! Был опыт ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-81G0D9ZD430.html , да и по салонам приходилось слушать класс Д от именитых производителей, есть конечно свои плюсы, в основном для тяжелых АС. Но лучше по качеству звука чем класс А ничего еще не придумали, а для шириков класс А, как говорится сам Бог велел!
@@roca_rolla Вы тут сказали, что в первый день заметили прирост баса, во второй уже не заметили. Так вот если честно, сможете отличить класс А от класса АВ и всё это от класса D на слух? или компакт диск 48 кГц от нормального MP3 320kbps? я уже не говорю про lossless? А то, что вы там слушали по салонам не говорит ни о чём - при современном качестве усилителей основной окрас звука зависит от возможностей АС и правильном их размещении в пространстве помещения.
@@palsn-dc1mz Я же сказал, по басу слышно достаточно хорошо, но только на громкости выше средней... были на тесте и класс АБ и Д, да и в принципе опыт большой, по качеству они уступают А, все есть на канале.. .48 кГц сравнивал с МП3 не однократно, один и тот же трек, разницу слышно, хотя согласен бывает что и 48 кГц так записан что не отличить... Все верно 80% звука это комната, ее обработка, и правильное размещение АС и места прослушивания, все это в моем случае имеется, а также АС с высоким разрешением, которые и позволяют слышать малейшие изменения в тракте!
торам нуже воздух , в отдельный корпус его и тогда вы почувствуете разницу на малой громкости, корпус ижно вырезать из фанеры лазером такого жарзмера как сам усил.
