Доброго времени суток, подскажите пожалуйста,собрал ас по чертежам с сайта, оклеил войлоком , как вы посоветовали,слушаю звучание нравится,но не хватает высоких,купил вч Твиттера купольные,( с Али) не знаю как подключить, и какой конденсатор, заранее спасибо
Приветствую, я так и не понял по чертежу - в каком месте установлен динамик?? Слева чёрная вертикальная чёрточка? Если да то получается выходы сзади колонки?
Всё прошёл.Экран, фазик, Пав чв, зя. Если дохлая ламповая прима луна однотакт цепляйте чв. По мне зя самый точный, Хоть длиноход хоть короткий дин подходит. Просто изготовить Легко настроить, пенопластом. Низ вплоть до инфразвука. И к слову, ухо более чувствительный инструмент чем осциллограф, генератор, измерительные микрофон и тд.
Не к детальности надо стремиться, а к высокому разрешению.Два основных критерия высококлассной системы: Тональный баланс и высокое разрешение.(Одно но: для рока & металла, такие системы не подойдут, только для джаза & классики). №1 - акустика - душа системы. №2 - усилитель - сердце системы. №3 -4 - кабели и источник - доводка системы. «Правильные кабели», дадут тебе больший прирост, чем более дорогой источник. №1 - акустический кабель + гармонизирующий акустический (заметно увеличит разрешение) №2 - сетевые кабели №3 - межблочные кабели №4 - Предохранители и выделенная линия №5 - Акустике помещения (без фанатизма) О звуке: Даже если у тебя очень хорошая система, но без правильной подборки кабелей и предохранителей,ты никогда не вытянешь из записи достойный звук.На классике, если у тебя нет голографического звука,то сцена и без того должна уходить в глубину на 5-7 и более метров (на джазе 2-3);в ширину на 3-5 метров...«Дыхание» зала, за акустикой, должно ощущаться. Система,как бы растворяется в пространстве комнаты. Вокал,как будто живой,звучит на высоте роста человека (160-180 см).Звук - трёхмерный, телесный - осязаемый, с хорошей локализацией образов и фантастическим эффектом присутствия. У тебя должно складываться впечатление, что ты сидишь в первых рядах, в зале,на концерте. Если на своей системе, ты ставишь джаз - авангард или классику,совершенно далёкому от этих жанров человеку, и у него через 20 сек.отвисает челюсть, то ты по праву можешь гордиться своей системой. Но, если твоя система не выдаёт такой звук,то значит у неё просто не хватает разрешения и тебе есть к чему стремиться... п.с.Голографический звук - это когда стена за акустикой, как бы исчезает и ты чётко видишь зал и фантомы музыкантов на сцене или в оркестровой яме.Такой вау-эффект,просто сносит крышу, даже у тех, кто к звуку вообще равнодушен. Голографию,можно вытянуть из записи,если только она в ней есть и система на это способна.Минус систем с высоким разрешением:Слышны все недостатки в записях,которых большинство. На моей акустике, ФИ не слышно вообще,так как акустика сделана правильно.
Марсианский дневник: День 537 Привет, Земля! Марк Уотни на связи. Сегодня я решил заняться своим любимым хобби - настройкой единственного работающего усилителя на этой красной планете. И если ты застрял на Марсе, нет ничего лучше, чем слушать "Stayin' Alive" в идеальном качестве. Итак, для увеличения отдачи по нижнему басу (потому что басы на Марсе - это вопрос выживания) я поменял выходные конденсаторы на конденсатор с большей ёмкостью. Теперь мой усилитель может хранить больше электричества, чем я - картошки! Увеличил ток покоя до 1 ампера. Последствия? Басы стали такими глубокими, что я боюсь, как бы марсиане из недр планеты не вылезли на вечеринку. Поднял ток покоя до 1.05 ампер, что немножко улучшило качество звучания. Теперь я слышу в песнях даже те ноты, которые не слышат сами исполнители! Но тут я подумал: "А что если добавить еще немного тока?" И поднял его до 1.1 ампер. Результат? Усилитель начал так агрессивно подчеркивать сибилянты, что я испугался - вдруг он пытается установить контакт с марсианами через азбуку Морзе? Поднял ток покоя до 1.15 ампер. Сибилянты нормализовались, но появился какой-то неприятный окрас. Звучание стало таким грубоватым, будто усилитель обиделся на меня за все эти эксперименты. В итоге, я понизил ток покоя до 1.07 ампер. И вуаля! При таком токе покоя этот усилитель звучит настолько чисто и сбалансированно, что я начал подозревать - не прилетели ли сюда тайно инженеры с Земли и настроили его, пока я спал? Вывод дня: эта схема чувствительнее к настройкам, чем я - к количеству кислорода в атмосфере. Но зато теперь у меня есть отличное занятие на ближайшие 537 дней. Кто знает, может к моменту спасения я стану лучшим в мире (ну, или на Марсе) специалистом по настройке усилителей? Конец связи. Марк Уотни, первый диджей Марса, отключается. Время слушать Pink Floyd "The Dark Side of the Moon" в непревзойденном качестве!
здравствуйте, дадите направление, какой ширик брать для комнаты 24м2 для самодельного корпуса? планирую брать на Али, у китайца есть диаметры в среднем от 7" до 18", мне нужна не очень громкая музыка.
Здравствуйте, 8" в вашу комнату будет оптимально, но если место прослушивания посередине комнаты или метр-два от задней стены, то можно и 10-12" пробовать. Я с Али только MeloDavid ali.ski/3Bn3-k юзал, хороший динамик из недорогих. А так там много разных вариантов, как говорится на любой вкус и цвет.
Я пришёл к тому, что выдернул из напольников 10е басовики (которые в бок и фазиком в тыл играют), и воткнул их в закрытый корпус отдельно. обрезал их до 90гц (теперь стали 90-800). остальное на нормальный саб. и в рот манал. панч появился, читаемость - норм. EQ румконтроль не выкручиваю по 5 дб туда-сюда. (комната гудит немного на 40-50, но тут уж ни чё не сделаешь. главное мои любимые 70 играют чётенько) для более высоких стоят ловушки из мин. ваты... всё, я устал, оставляю так..
Why do you have different driver tubes with external red wire in your amp? All 300b amps made by Appluase that I' ve seen have 6f3 tubes. Why is your amp different?
Автор, какой тракт-то? Какие наушники и какой источник, какой материал в каком качестве слушали? Хьюго в первую очередь портативный ЦАП, все остальные ЦАПы стационарные. И ей-Богу, не стоит из ЦАПа так расстраиваться…😊
Ни в одном источнике, ни в официальном, ни в каком либо другом, ни в одном обзоре не сказано. что это в первую очередь портативный цап... и то же издание Whats Hi-Fi , которое его распиарило, сравнивали его со стационарными цап. Когда тратишь не малые деньги и при этом покупаешь барахло, не вольно расстраиваешься... рад за вас, что вам деньги приходят легко (
Здравствуйте, подскажите пожалуйста, я хочу собрать себе напольники в закрытом ящике на 2ух шириках 8 дюймов в каждой колонке. Думал Tang Band модель W8-1772 для этого использовать, т.к. требует самого малого из своих собратьев объема (QTS 0.27 / VAS 94.5) Калькулятор выдает 16 литров в ЗЯ на динамик. Планировал паралельно их соединить. Два динамика - чтобы немного низы глубже капали и интереснее звучат вроде-как (прослушивал похожие сетапы). Но может быть я чего-то не беру еще в расчет и не понимаю? Вы ведь не просто так выбрали такую систему оформления. Буду признателен за ваше мнение на сей счет.
Здравствуйте, я пробовал ЗЯ на своем ТБ, мне не понравился звук, все же считаю для оформления ЗЯ необходимы динамики с более высокой добротностью, да и глубокого баса от ЗЯ не получить, тем более при объеме 16 литров. Если вы хотите получить, от W8-1772 глубокий бас, в районе частоты резонанса, то необходимо делать объем корпуса не менее VAS , а лучше больше на 1.2-1.5 . Второй динамик глубины не добавит, а наоборот потребует увеличение внутреннего объема. ЗЯ хорош в небольших комнатах, если место прослушивания вплотную к задней стене.
Здравствуйте, лучше всего войлок 9-10мм. Если делаете TQWP, то надо понимать, что переизбыток звукопоглотителя негативно влияет на звук, его количество подбирается на слух
@@roca_rollaспасибо большое за информацию, ещё вопрос,на всех чертежах, динамик находится в верхней части корпуса,а у вас смещён к середине,это для чего? Очень мне нравится ваша акустика,и внешний вид не обычный,а звук просто шикарный
@@СергейБелов-у4в Спасибо) Расстояние от начала трубы до динамика компенсирует второй резонанс, этим и определяется конструктивно расположение динамика, и по сути не важно где будет располагаться динамик, с учетом того что он должен быть по высоте на уровне ушей.
Здравствуйте! К сожалению, автор изобретает велосипед и берет для ас не самые интересные динамики, но за труды и честность в подаче материала заслуживает положительной оценки Отмечу лишь некоторые моменты, которые считаю важным озвучить. Когда у вас наушники звучат лучше, чем домашняя система, то это конечно треш Обычно хорошая домашняя система не оставляет камня на камне от звука самых лучших наушников Это лучший камертон, чтобы понять какую аудиосистему вы построили, если при этом вы имеете хорошие наушники Всем добра!
@@АлександрЮдин-с8е9в Не надо пи... Динамики норм, а за свои деньги отличные! ..АС которые смогут переиграть по всем фронтам качественные наушники, не так уж и много...если сказали а то говорите и б, какие динамики считаете хорошими , какие АС?...хотя скорее это риторический вопрос, отвечать не обязательно, и так понятно что вы дилетант, всего хорошего))
@@roca_rolla ну, не нужно обижаться, я высказал одно из мнений, а вы обиделись. Самое главное, чтобы вам самому нравилось то, что вы делаете и слушаете!
Купить готовый усилитель за такую цену,а потом его ещё и ковырять,это нонсенс.Или проще готовые платы купить и дорабатывай их хоть до пенсии, всё на много дешевле будет.
Нормуль. Я сейчас заказал себе REGA APOLLO-R ксвоей двоечке из teac 501 серии. Усь 501+ ЦАП 501. АКУСТИКА QUADRAL 100. Интересно Ваше мнение по этой свЗке.
Я поступил проще, сделал 3 полосную АС на щите + сабвуферы ЗЯ, и радуюсь звуку. Автору респект, так загнаться по звуку и воплотить все в реальность не каждому дано.
@@roca_rolla Я имел ввиду акустику! Что излучает звук! О каком натуральном звучании может идти речь? Когда пел Ф.И. Шаляпин это был натуральный звук! Это как чёрная икра, из чего её не делай вкуса натуральной никогда не выйдет!
@@Александр-я6л6э вопрос натуральности это всегда спорно, об этом я говорил в ролике... То что я слышу живой звук, для меня это является достаточным критерием
@@roca_rolla У меня сестра со специальным музыкальным образованием, пригласила как то послушать симфонический оркестр. Я сказал что терпеть не могу! Она ответила: Просто ты никогда не слышал в живую!
@@roca_rolla один чел там в отзывах написал, что сталь и обгадил динамик. А вы как думаете? Слушали его? Звук достойный, детальный? Я же хочу определится а сложно. Пока на ноэме слушаю. Вот думал СИС ширики. Они по 25 каждый.
Не, без шипов и бескислородной меди? А разъемы изотопы золота в каком проценте?🤔 Бас будет не серебристо-прозрачным без хрустального звона!!! Народ требует Доработки!!!
Разве панасоник ещё существует , продали уж в китай, с 2004 про него не чего не слышал последние модели были галимыми ак 47, ак48 ак52 и капец ак 90 уже фуфел китай
1. Без осциллографа полноценно настроить усилитель Худа практически невозможно. Установка 1/2 напряжения средней точки не гарантирует. О том, как это делается правильно, смотрите здесь (с 17:15): ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-B_bdoqA0xJk.htmlsi=-9MrVoKZ6xBqucsS 2. Китайский транзистор и фирменный даташит на транзистор - две очень большие разницы. Информации, "что не так" с китайскими транзисторами - полно. Если коротко - то это функциональная подделка. Кристалл маленький (мощность делим минимум на два), большой разброс по параметрам даже в пределах одной партии и т.д. В нашем случае для аудио, если мы говорим об Аудио, такие транзисторы малопригодны. Цена компонентов в данном случае ой как должна смущать. 5$ за фирменный транзистор и 0,5$ за "точно такой", но китайский - десятикратная разница разве не о чём не говорит?
теоретически лучше... но практически реализовать... да и один - два разворота по сути ни чего не портят, а наоборот. Т.к. каждый поворот влияет как удлинение ТЛ, что способствует уменьшению габаритов АС.
@@roca_rolla Thank you! So the capacitors that came with my weiliang a100 are EPCOS 1800uf 40V x2, is it possible to replace with the mundor 400V 3.3uf like shown on your video?
А я думал я аудиофил! Я просто меломан. У одного умудрёного опытного дядьки слушал его систему. Собственноручно сконструированную им. Небольшие напольники с трансмиссионной линией тоже на добротных шириках и ламповый усь класса А на пять ватт. Я охуел. Когда домой пришел хотелось свою дорогую систему выбросить. До сих пор жалею что не купил у него сетап.
@@TheSethEight а ты не бойся - в твоём помещении она бы не заиграла, надо было бы опять перепиливать. у меня есть СЧ драйвер с рупором, который громко играет от рца выхода. А от 5 ватт к нему подойти больно около 8 метров.
Перерабатывать этот усилитель нет смысла. Легче купить отдельно платы и большой хороший корпус и самому собрать усилитель. Так можно будет увеличить ток покоя до нужных велечин и охлаждаться будет хорошо. На этом усилителе только необходимо заменить выходные конденсаторы не менее семи тысяч мкф и всё. Можно и большей ёмкости поставить, но могут не влезть по размеру.
Для меня открытие было звучание планарных ушей Audeze и Ananda. Просто небо и земля по сравнению хваленными HD650 . Попробуйте, послушайте, хотя бы ради интереса. Убрал из тракта эквалайзер т.к. звук и так хороший-прозрачный, детализированный, без ненавистных мне сибилянтов. Вот где надо копать: в наушниках и схемотехнике а не в кабелях: кабели нужны для нередачи аудио без изменений, если вносят изменения то это уже не кабель а эквалайзер.
@@roca_rolla у меня был Marantz 8006 считаю что он хороший сейчас думаю какую лампу попробовать проблема в том что нет вариантов послушать перед покупкой
