Внутри Аудио - 1 серия. Подвижки Tannoy и токи Фуко. 

Эта тема будет подниматься обязательно... ;)

Про разные форматы звуковоспроизведения поговорите. Например, многие говорят, что только Флак, а мне и МП3 хорошо сделанный нравится

Нет, цифровые форматы это не направление Леонида. Более того, сам Леонид сторонник CD. И на то также есть весомые причины. Помимо непосредственно удобства формата, это все-таки практически аналоговый звук... Так вот, на акустике крайне высокого разрешения. А мы сейчас говорим, например, о топовой акустике Allb-Music на 15-18" басовиках, дополненной их супертвитерами, которые бьют до 40кГц, 4-х полосные коаксиалы, стоимости 1-1,5млн рублей. Так вот, на такой акустике слышна разница звука разных релизов одних и тех же дисков, слышна разница между цифровыми файлами и CD. И это не их бред или фантазия, это я сам лично слышал... А если вопрос встанет ребром, я и на микрофоны это смогу записать. Так вот... Обсуждать тут в принципе нечего. Лучше тот формат, который с исходника сохраняет больше данных. Т.е. выше битрейт. И флак и мп3 это все определенные степени компрессии. Но мп3 тот уровень компрессии, который на просто хорошей аппаратуре с большой степенью вероятности может быть определен. Flac это уже штука, которую надо выслушивать на оборудовании экстра класса. Но... Почему я, например, не выкладываю flac или почему Леонид больше доверяет CD. Все просто... Wav делаю я сам, у меня есть самое самое топовое качество и я могу его предоставить окружающим, зачем мне городить компромиссы? CD - зачем Леониду брать непонятно кем сделанные файлы, а flac в 99% просто кем-то наделанный и скаченный контент и прогонять это через свои топовые колонки? А вот максимального качества Wav ни мне, ни Леониду, ни всем остальным, к сожалению недоступны... Поэтому даже я, когда беру композицию для тестов, рассматриваю ее не как идеальную запись исполнителя, а как условно "первоисточник", т.е. если flac имеет ту степень качества, которое я считаю образцовое, я его использую. Если нет - в топку этот файл. А студийный исходник или CD могли быть вообще еще лучшего качества... Так что тема файлов - на поверхности, но все равно, это не тема Леонида, это скорее моя тема.

@@yurytsvetkov8770 как ни крути, а МР3 - сжатие с потерями. Даже при битрейте 320 выбрасывается как ненужное до 10% информации из исходного сигнала. И от этого страдает и разрешение и сцена и тональный баланс. Если вы не слышите разницы между флак и мр3, то значит ваша аппаратура не способна показать эту разницу. Есть значит куда расти:))

А мотор MAG AUDIO 👌👍

Годный контент у всех по-разному, поэтому разнообразие никогда не вредит. Но фигню мне действительно снимать не хочется. 😁

Для фигни чубатый есть 🙊

Думаю как про хайэнд наговоримся, тема может подтянется... 😉

Спасибо! Приучаю аудиторию. Сначала хейтят, потом любопытствуют, а потом просят добавки... 😂

Есть в интернете опыты, что разрезанные кольца тоже отталкивают

@@VachaserVachaser - алюминиевая гильза, на катушке ? Или медь на керне ? Как-то не очень понимаю, почему медный колпачек лучше, чем "луженый" керн, ведь лужение цветным металлом не очень отличается от меди, хотя .. может играть роль толщина слоя цветного металла.

Будет разбор и вашего несчастья 👌

Потихоньку будем собирать вопросы от зрителей и наверно потом выпускать видео с ответами...

Это не ширики, а коаксиалы. Они уникальны, но это не ширики :)

Будет!

Не завидуйте 😉

Есть такое - если под этим не нравится/раздражает - то это не те колонки, не надо их .

Это вы как разработчик говорите?

Не все готовы в комментариях признавать что что-то не знали. Обычно наоборот "да я это уже все и так знал". :)))))) Лично я по пищалкам сам не готов прокомментировать, возможно Allb ответят. Но исходя из логики, по идее да. Но... вопрос силы влияния в таких масштабах, либо там могут возникать другие особенности, либо специфика работы. В общем, это специалист должен отвечать. :)

Некоторые делают вообще безкаркасные катушки . Но это дорого.

Бескаркасные катушки обычно у динамиков наушников

@@user-go9yz1gk7k это обычно:)) Но и то не всегда.

Добро пожаловать 😉

Конечно, ведь у разных материалов разная резонансная частота. Поэтому тот же Танной предпочитает делать для СЧ корзины из пластиков, впрочем как и JBL и многие другие.

Хм, может ребята прочитают подумают...

Верно.

ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wwQUDAWcvjs.html

Я в негативном свете стараюсь не обсуждать разработчиков (по крайней мере, последние 2 года, а до этого подтролливал). Но я нифига пока не понимаю, что сделал Лобанов и где, что он сделал работает. Нигде нет никаких демонстраций и прочего. Пока то, какая есть информация - обычная болтология профанация. Из этой же области забавный чел - Кунаширский. Как только увижу хотя бы демонстрацию этих творений, начну относиться к ним иначе. Но пока опыт таков, что из г..на и палок что-то гениальное слепить нереально. А то что я вижу г..но и палки. Причем, если разработан новый принцип, это еще совершенно не значит, что звукоизвлечение более качественное...

А фирма свои динамики вообще не продаёт. От слова "совсем".

@@bluesevich имелось ввиду - фирменные

18:10 разрезной аллюминий. Мне кажется или разрез не до конца - тогда он неправилен.

Конечно, визуальный якорь, каждый 2й интересуется. 😉

У динамиков Beyma есть один неприятный момент: какая-то стабильность у них ниблюдается только в рамках партии, между партиями же они могут различаться настолько, что это будут практически разные динамики (и по АЧХ, и по параметрам Тиля-Смолла, и даже по качеству сборки). Так что в отличиях фактических параметров конкретного динамика от параметров, заявленных в каталоге, нет ничего удивительного.

@@user-sr5fh5fw1v так они и в партии могут отличаться:)) +/- 10% расхождения это норма.

Вы как практик или теоретик сейчас пишите? :)

@@flanger Пишу как есть, ибо там в любом случае больше 2 грамм - клей+ребра жесткости. Но это не суть важно, сама тема очень интересна и ждем продолжения. Но очень не удобен формат выкладки по частям, в особенности по 10-15 минут. Вторая часть получилась "кастрирована" с точки зрения наполнения материалом. С уважением.

@@1111sirius Леонид сказал про конкретные динамики, которые имеет и которые препарировал для изучения. Поэтому тут информация такая.. И он не скрывает, что сам начинал вдохновившись Танноем. Просто потом он его очень сильно перерос и его кругозор сильно расширился. Кстати, в его коаксиалах ребра жесткости тоже есть, но наклонные. Такая реализация дает лучший эффект, но гораздо более трудоемка. Но в масштабах производства этих коаксиалах - позволительно. Отсюда повод призадуматься, насколько маньяк-разработчик, который делает все в угоду качества звука, делая действительно безкомпромиссный вариант... Ну а мой формат выкладки видео, повторюсь. 1) Чтобы вменяемо воспринимать материал в середине или в конце, необходимо полностью ПЕРЕВАРИТЬ. За одну-две серии это сделать нереально. А выпускать материал исключительно для усидчивых 0,1-0,2% зрителей, проигнорировав остальных 99,9% я тоже не могу 2) Материал четко разбит на смысловые главы, поэтому их можно даже смотреть в разной последовательности, общая картина все равно сложится. 3) Несмотря на то, что я свою аудиторию приучил к большим фильмам, но это именно разговорные видео, но бОлее глубокие по смыслу. Поэтому, более кототкими отрезками эти видео смотрятся быстрей и перевариваются лучше. 4) Мне так удобней монтировать такой материал. И в целом, для формата ютюба это среднестатистические по длине ролики. У некоторых контент даже короче получается. 5) Ну и ничего страшного, если в марте народ на канал будет приходить регулярно и пребывать в информационном "голоде". А то уведомления не всегда ютюб рассылает, народ месяцами не возвращается или не получает уведомления о новых материалах. :)

@@1111sirius Ошибаетесь. А не как есть. Клей(который высыхает, слышали о таком?) и ребро весят около двух грам. Вы кстати можете это проверить сами.

@@allbmusic-1853 чтобы проверить,нужно иметь разобранные подвижки, к сожалению их у меня нет. Какой вес одного ребра у вас получился ? После высыхания клея остается сухой остаток, который также имеет вес. И судя по внешнему виду, там не БФ, у которого очень маленький остаточный вес после высыхания.

Вы серьёзно? Четко же сказали зачем они... И даже следуя вашей логике, давление внутри ребер и снаружи всегда одинаково, поэтому там выравнивать нечего в принципе.

@@flanger не верно написал ... при перепадах температуры окружающей среды. Это при условии если рёбра залиты клеем по всему периметру . Эта тема мне знакома. Сам всегда сверлбю отверстия в таких подобных вещах.

Нет, эти дырки от крепежа для сборки. Перепад давления тут не применим, бумага дышит.

А в чем проблема послушать? В таком качестве записи, как записана их акустика, даже у больших брендов нету... (Правда я еще как следует не добирался к большим брендам) :)

Эта инфа от человека, который делает собственные динамики, причем на разных подвесах и разных типов. И в акустике которого, в моделе Tower 10.2 на басовиках применены два басовых динамика с разным типом подвесов и разной настройкой )собственного производства)... Так что вы можете инфу считать неверной или докапываться до того, как данная мысль сформулирована, но опыта, практики и понимания у вас и близко аналогичной нет... :)

@@flanger , Тем более, он должен понимать. Понимать физику, и я думаю он понимает. Мне же можно не верить, я не законы физики) Но они законы, существуют в не зависимости от чьих-то заслуг. Криминального ничего нет, для масс, можно говорить так как он, это будет верно. Но если хочется разобраться, т.е. научится новому, понять почему. То это другое, и тут не следует всё упрощать. Я же из мухи слона не раздуваю, просто спросит 5 лет ребёнок - А почему дядя с резиной больше басов?! Сигнал то один по проводам идет. А мы ему не знаем что ответить.. . . Или знаем; 🤣 пошел щенок от судова, не видишь что у нас опыта море... последнее шутка.

@@-_---__------________ Все дело в том, что материала записывали просто дофига и вот такая особенность - не всегда получается подобрать максимально корректные формулировки, не всегда мысль срабатывает идеально как максимально просто и правильно донести до аудитории сложный и глубокий материал. Ну это проблема человеческого фактора, навыков ораторства и работы с аудиторией. Например, если человек работает преподавателем и часто выступает на аудиторию, то у него уже на подкорке мысль формируется так, чтобы давать максимально доходчивое и не двусмысленное определение... Ну а тут специалист, не претендующий на преподавателя. И я понимаю, что народ часто из-за этого пытается ловить. Уже даже подустал. Но вопрос цели этой ловли. Одно дело, скорректировать мысль и развернуть для других зрителей и другое - 95% слушать непонимая сути, а потом до какой-то оговорки докопаться и раздуть из этого теорию, что рассказчик нихрена не разбирается, раз оговорился на элементарщине, а остальные 95% я не понял, поэтому просто умолчим, наверно тоже наврал.... К сожалению, второй категории зрителей больше. И реагирую на них по настроению. Иногда отшучиваюсь, а иногда, когда уставший, достаточно болезненно троллю.

@@flanger , Верно. Все мы люди...

@@-_---__------________ Мы же не знаем толщину, массу, упругость этой " резины". Поэтому говорим об абстрактном подвесе...

А Леонид в караудио уже почти тридцать. Чей опыт больше? К тому же является ещё и разработчиком динамических головок, а не установщиком:))

@@bluesevich так я тоже повидал уже. И по Уралу, к сожелению, опыт печальный. Даже со снятием параметров с динов! Ко всему ли он имеет доступ? Есть серии обычные, а есть эстрада. Вот эстрада там полный атас! Вархед вполне приемлемо. Сабы все чисто насосы. Кроме одной линейки.. и то есть вопросы. Где там рука мастера?

Он говорил не про массу подвижки, а про массу подвеса отдельно, грамотей.

@@Infinium13 к сожалению вы слабо себе представляете процесс производства. Урал не позиционируется как премиум, наоборот, это дешёвая автоакустика, которой оснащались даже Лады. По запросу и качество. И как вы полагаете, каков опыт разработчика и его талант чтобы из предъявленных требований хоть что-то выжать из звука?

@@bluesevich так я же и не сравнивал по сути ни с какими другими динамиками конкретную серию. и так же написал, что каков был запрос фирмы, что предоставили, с того и подобрали наиболее удачный вариант. а что знать про производство? есть завод в китае, у них есть конструктор из определнного кол-ва корзин, мс, подвиг и прочих составляющих. собираете как больше нравится и готово. тестируется, еще дорабатывается и в серию. так в данном случае я прекрасно знаю процесс и то, что есть определенные рамки, что бы вписаться в бюджет.

Я никакую акустику не делаю... 😉

@@flanger да я все уже нашёл)). Allb это сильно.

Цели и задачи разные. В одном случае звук, в другом массовость, надежность, стоимость. Тут в соседнем ролике мне некоторые жалуются на тяжелую жизнь и отсутствие денег на звук и динамики... Для них 6 динамиков среди которых на неодиме и титане и 10" басовик, это барыги... Так что, какой им текстолит... Там и из омна и палок "хайэнд" зайдет... 😂

@@flanger Это да. А ПРО сегменте текстолит используют почти все топовые производители. Китайцы любят алюминий и каптон. Хотя в дорогих китайцах тоже текстолит.

@@user-sj8ru7hj1n ну надо смотреть предметно и задачи. Просто в среднем по больнице обсуждать, это как "посоветуйте мне неплохую машину" и выйти на неделю из обсуждений. А когда ветка перевалит за 10 тысяч постов, друзья разосруться, контракты слетят, 5% уйдет в бан и еще параллельно 30 человек купят совсем другое, зайти и сказать - спасибо, я просто поинтересовался... 😂

Ничего особенного, просто одна из фирм родоначальников всего хайфая и зайэнда.

Танной первым начал массовое производство динамических головок. Для англичанина слова танной и динамик - синонимы. Для справки - производство динамиков Танной началось в 1929 году.

А медь, цезий (последний интересен)

@@user-lj9sl8jm6d цветные металы это диамагнетики,а черные-ферромагнетики

Ну так несите информацию в массы. Да и потом, вопрос не только идеальности материалов, а возможность его применения в коммерческих целях. Допустим, лично себе вы можете и из бериллия делать, если средства позволяют. Но если нужно продать изделие соседу, он должен вам сильно доверять, чтобы купить это на порядки дороже, чем в среднем по рынку. Но дальше нужно удовлетворить 50 ваших поклонников и вручную мотать уже проблематично. А потом вы даете рекламу и вам надо что-то придумать, чтобы выпустить 10 тысяч... Короче, ЛЮБОЙ создатель молодец, но вопрос в какой "банке" тусуется этот "огурец". И это конечно не критика, я всегда уважаю людей дела, просто отсюда непонятен вопрос масштабов...

@@flanger не гонюсь за сверх масовостью и большим тиражом . Я делаю эксклюзивные динамики . Работа кропотливая , но того стоит . Вся идея снизить вес подвижки и перевести его в полезную мощность . К примеру вес диффузора в моём 8 дюймовом динамике 7,97г вместе с колпачком. Основа углепластиковой 2-х дюймовой катушки и грамма ни весит, а а вот медь уже весит 26г. Идею понимаете.

а у Леонида есть четырёхполосный коаксиал. Сможете повторить? Чтоб ещё и звук при этом был:))

Все решения хороши, но надо про них рассказывать и показывать! Конечные потребители будут только рады выбору!

@@HealerShmat а стоимость? И повторяемость? Параметры готовых где измеряете?

Ой как интересно... Расскажите-ка поподробней, подготовлю большую чашку чая и пакет попкорна. :)

@@flanger Убедительно и доказательно ответить на эту и другие проблемы математики приходится людям, обладающим вольным мышлением, способным к проверке расчётов по установленым правилам математики и здравой логики мышления , правописания, составление и произношения определений.

@@Haritonov1000 Ну т.е. вы по методике Илона Маска? Завтра будут гиперлупы, а когда спрашивают за гиперлупы, он уже огнеметы продает... В данном случае главное набросить, а когда попросили аргументировать - мы тупым не объясняем... :) Ну ок... У меня на канал всякие залетают, периодически веселят...

@@Haritonov1000 , Ну засунь керамику, она легко войдёт, как бумага. Так что плотность вообще не при делах. При делах только электропроводность.

@@-_---__------________ закон Архимеда объёмной плотности не кто не отменял!

Да, эти данные оттуда...

Безэховая камера Акустической лаборатории Московского Технологического Университета Связи и Информатики.

Не было... 😉

Зачем же сразу обман... Просто измерения по СОБСТВЕННОЙ методике. Что бы потребителям приятно было:))

На нее присаживаем активных комментаторов и вредных гостей. :)

Бутылка (кстати одна и та же для всех роликов)служит реперной точкой для оценки посетителей😁 Кто на что обращает больше внимания.

Сколько стоит капля водки? - Нисколько. Накапайте стаканчик! Если бы кругом были бы такие Олеги, без понимания простейших принципов экономики производства, то у нас кругом были бы домашние ремесленники с ручным трудом и гипертрофированной чсв. 😂 Там не то, что космос. Телегу починить на рынок за продуктами доехать - месяц ожидания. 👍

@@flanger Ага, стаканчик водки это не 100 рублей, а полмиллиона, с белебашевским "на слабо" :) я догадываюсь, что так формируется ценообразование в хайендной технике, но при чем тут объективная оценка

Лично я не разработчик систем, поэтому экономику именно его производства не считал, да и все детали могут составлять коммерческую тайну. Но чтобы понимать экономику в принципе, можно иметь подобный опыт в любых областях. Меняются только масштабы, сроки, маржинальность, окупаемость, законодательство. Так вот... Выводы для вас печальные. Скорее всего, вы обычный наемный сотрудник, который дальше зарплаты никогда и никуда в жизни не прыгал. Поэтому весь ваш мир и представление о производствах размером со спичечный коробок. Поэтому вы смотритесь сейчас достаточно глупо, выставляя напоказ ваше незнание совершенно простых и элементарных вещей. 🤷‍♀️

Олежек, вы со своей "экономикой" уже все форумы и сообщества задолбали, не устали ещё копейки считать? Может надо всё же больше зарабатывать начать? Кстати, как там поживают четыре саба в восьми метрах?

@@flanger это тролль, ходящий по всем форумам. Его уже даже на Пикабу забанили. Задолбал:))

Вам доктора вызвать?

Не нам вопрос задайте, а всем производителям всего мира 😂

Рука мастера имела непосредственное отношение к Warhead, который АвтоАудиоЦентр намерены возродить.

Ребят, если у JL Audio шикарная реклама и классные фоточки с яхт, вы реально считаете, что это успешный успех по звуку и технологиям? У вас нет информации насколько там все хорошо именно по технологиям и реальным параметрам. Это во-первых.. Во-вторых, данный ролик не про Урал. Вы раз услышали это слово и у вас перед глазами загорелся светофор... А то, что 30 минут на фоне докладчика маячат 3 и 4 полосные коаксиальные системы, это вообще не в счет... Ну так у вас есть возможность вживую приехать и послушать их. А не можете - наденьте хорошие наушники и послушайте как JL Audio покурит в сторонке (можете даже поискать записи JL получше, я неторопливо подожду)... Так что ребят, в первую очередь поймите простую вещь - на этом канале рассказчики за свои слова отвечают делом и результатом и это фиксируется на камеру. А чтобы как-то убедительно смотреться или негативить, к сожалению, необходимо внимательно смотреть видео и приводить действительно весомые аргументы... Иначе это слабые набросы, не мускулистые, так сказать. 😁

@@bluesevich вархед что то может на самом деле. Там есть с чем поработать

@@flanger братан, по jl в автосабах там нет конкуренции все же ) ну как, она само собой есть, но жирнее мяса не найти )) но сейчас компонентов на 3 года обзоров. Вырезай всю инфу по авто аз на корню все же.

Ну вот опять, четко сказано какую серию разработал Леонид, а на него балоны катят за весь Урал. Более того, не путайте разработчика с целым бизнесом. Вы понятия не имеете по бюджетам, стратегии, производству, ограничениям и прочей операционке всей компании и не по нескольким динамикам судить о ее бизнесе или успешности. Мне лично автозвук ультрафиолетово и я, в принципе, над JL также ржу, когда они со своими сабами в блестящей обертке лезут в хайэнд. Но у меня хватает головы понимать, что это вопрос не качества и технологий, а отличный стратегический шаг навстречу аудитории. Есть армия поклонников автосабов? Ну надо их окучивать полностью - предложить решения на базе своих разработок во всех областях... Давайте дадим пиплу и домашние решения и всепогодные и портативные. Это же никто не запрещает? И никто же не запрещает JBL подразделению портативных колонок прокармливать их хайэнд направления? Как и Самсунгу и вообще всем мало мальским массовым брендам... Итак, чем Леонид не угодил как разработчик, тем что даёт интересную информацию аудитории? 🤦‍♂️

Прежде чем рассуждать про давления, надо хотя бы разбираться в этом вопросе на бытовом уровне и других аналогичных вещах (был бы у вас опыт дайвинга и фридайвинга, даже в голову не пришло бы такое писать). Бумага, пропускает воздух, внутри давление не меняется, при резкой смене давления никакое отверстие, тем более таких размеров не поможет. Но в данном случае давление не меняется. Поэтому, даже если бы материалы были не бумага, а полипропилен, то все равно смысла нет. Отверстия технологические, Леонид видел сборку данных динамиков, через них пропускается удерживающая проволока. Что касается клея, клеем усиления не делают, это не укрепляющий материал, а связующий, хотя бы логику включите. А если еще учесть, что массовое производство зажато во временные рамки и пониженную квалификацию исполнителей, то вообще никаких вопросов быть не должно откуда, что и как получается.

Вот вам встречный вопрос. А в чем фича, польза или информативность словесных рассказов о каких-то системах без демонстраций звука или без простых объяснений как этот звук формируется? По большому счету, это вопрос подачи материала и вопрос личного предпочтения усваивания информации. Лично мне интересно формировать потоки информации таким образом, чтобы они были полезны для думающей аудитории. Например, запись звука - нормальный зритель послушает мою запись, переварит, пойдет послушает систему вживую, переспит с этой информацией и потом в записи освежит эмоции. Результат - с большой вероятностью, если он запал на этот звук, купив его, он не ошибется... Альтернатива - послушал словесный обзор, купил и обматюкался. Пришел в салон - тебе налили в уши историй, купил, а дома полная фигня... Теперь, возвращаемся к той подаче, которая в данном видео... Вы можете себе представить ситуацию, что разбирающийся в технологиях, материалах, динамиках, конструкциях корпусов и прочих вещах, человек может с большой долей вероятности понять звук акустических систем тупо глядя на них? Более того, такой человек спокойно может понимать для какого ценового диапазона какие материалы и технологии не то, чтобы оптимальны, но корректно применять. Так вот, данная подача и данный контент созданы для того, чтобы простым и доступным образом донести до людей относительно очевидные вещи, чтобы помочь в дальнейшем с выбором и банально не вестись на какие-то мифы или легенды. Условно говоря, есть у человека 100 тысяч, он начинает понимать, что этих денег может стоить, а что маркетинговая бутафория. Есть миллион - значит надо брать аппарат, который и разработан на этот миллион, а не фуфло ценой 10 миллионов, в котором динамики за 5 тыщ рублей... Но это я забегаю немного вперед. В общем, этот материал создан для того, чтобы люди, интересующиеся немного аудио понимали как формируется звук, и как рассматривать наиболее оптимальный вариант исходя из использования технологий и подходов... Как минимум, из этого видео мы делаем вывод про недорогие динамики из Китая и про тягу использовать автомобильные динамики в домашнем аудио... Кому-то очень хочется мечтать, что они обманули вселенную и сэкономили кучу денег, но как видим, они обманули себя, уверовав в идею, но не особо разбираясь в тонкостях технологий... Но, это лишь первая серия, много материала ещё впереди. 😉

И ещё... Копите ребят вопросы в комментах, задавайте. Возможно это даст толчок к новым видео именно по вашим вопросам....

Все комментаторы всегда всё знают, только их знания пребывают в отрезке между холодильником и диваном... А над диваном висит шашка, даже иногда ей хочется помахать, но лень вставать с дивана. А у холодильника нож практичней и поднимать легче. 😂

Объяснение простое - есть доступ к материалам и тема изучена, поэтому Tannoy берется в пример. Условно говоря, домашние любители ковыряют советские динамики и дешевые автомобильные. Поэтому они и популярны там. А тут уровень совершенно другой, но также был самый полный доступ к продукции данного бренда. Вот и все. А обычным любителям такой материал в жизни не достать... Чтоб разные динамики, разных конструкций из разных серий и эпох - да хрен... А критика тогда критика, когда аргументами подкреплена. А когда это просто поток хейта, это не критика, а подгорание седалищного нерва и неконтролируемая деменция.