Друзья, не забывайте пожалуйста делиться видео, жать лайки и оставлять комментарии - это сильно помогает каналу в развитии. Более того, активно пишите свои вопросы, задавайте, предлагайте темы или просите что-то рассказать более подробно! Возможно ваши просьбы лягут в сюжеты дальнейших роликов!
Николай спасибо за очередную серию, продолжай в том же духе, кому это надо и внимательно слушает, тот поймёт и будет смотреть дальше!!!! Сам вчера был в гостях у Леонида и Андрея, забирал очередные коаксиальные колонки, на общались на смеялись вдоволь, уехал на позитиве.
Celestion драйвера 1415/1425/1430, сделаны по принципу танноя, тело вента на коаксиальных трубках, и люминевая мембрана на мягком подвесе(на z-plot нет выбраса импеданса)
Леонид недолюбливает ленточные твитеры, как и АМТ. Особо высоко они не забираются, имеют рупорную конструкцию( соответственно плоскую звуковую волну), ну и при таком размере как Хейл это уже середина, а не пищалка:))
@@bluesevich ну фостекс он оценил ,суппер твитеры это я понял, и как то за изостаты говорил, и уловил момент тыльного звукового оформления. не так давно стал обладателем изодинамики не простой от фостекс, ну и так втянулся в этот звук, так же начал переслушивать и в композициях не один я ,начал слышать, чего до этого даже в наушниках не воспринимал так ярко.. для меня это пока вершина, хотя вч изодинамика FT7RP, одна вышла из строя, на замену поставил фоунтек Х2.0 очень даже, учитывая маленькое помещение, небольшое расстояние от них , и нч там копия fostex sle34w , без подвеса динамик на базе 4а32 ломо, 13 дюймов по факту, и диффузор от 150 гдш как помню.. конечно фильтр просто,на базе недорогих комплектующих, но мастер делал толковый, выпала ему первому делать копию без подвесного динамика ещё и такого большого. По сути делал копию акустики fostex gz1001 ,только нч размером как на 2000/2001/2002 моделях) Сегодня разобрал их, устал от такого исполнения корпуса, нужно больше помещение так слушать, видимо для дома нужно что то классического типа ,имею ввиду корпус. Много элитной акустики делали на базе этих динамиков фостекс, по типу ,,столбиков,,... Да и многие советовали, три,би амп, так как и фабричные версии, fostex, ACR,Magnat делали активными... Вам не приходилось такую акустику слышать?)
Пошел знатный контент. От всех этих графиков становится грустно, получается чудес нет, давным давно копаясь в интернетах натыкался на ачх таноя, jbl топовых линеек те же 4367 и не мог понять, у вас такие же графики подобных драйверов. Ведь высокой верностью это не назовёшь, те же доисторические ns-1000x своими характеристиками затмевают современные аудиоэконы, ведь правда то она одна. Да у вас хорошая библиотека графических данных из камеры, после таких фильмов, вы просто обязаны рассказать про то что делаете сами основываясь на таких данных. Про акустику собственного производства.
Я не берусь рассуждать про NS1000, но думаю, те же яйца, только в профиль... Картина в целом - каждый ищет и делает свой идеал звука. Просто каждый выбирает свой путь и заморачивается над решением тех проблем, которые больше всего напрягают. Ведь результат субъективен и на вкус. Отсюда и фирменная подача и поклонники одного или второго бренда... В аудио, как говорил Кучеренко, нет особых стандартов, как в телевидении. Там есть четкие форматы, соотношения сторон, битность. Не бывает в одной квартире квадратный телевизор, в другой треугольный. В аудио же ограничений нет... Вот и получаем неравномерность АЧХ, которая приемлема каждой группе слушателей и которые становятся последователем такого решения/бренда.
Совсем недавно Леонид восстанавливал басовые динамики от этих Ямах. Сказал что очень много компромисов в конструкции, да и запас прочности невелик, что странно для начала 70-х годов.
@@bluesevich Ну, с запасом по мощности не удивительно, нагрузки это другая опера, модификация M проектировалась для отображения максимально верного материала чаще всего это происходит на определенных громкостях при работе в тех же студиях, да и сама конструкция динамика расчитанного на нагрузку подразумевает под собой много нюансов таких как алюминиевый каркас обмотки, отверстия для охлаждения и т.д. Все это пораждает уйму негатива, снижения магнитной индукции в зазоре, вихревые шумы воздуха и т.д... Поэтому от таких вещей отказываются. Другое дело насколько много артефактов у этих динамиков из берилия, насколько они ровны и т.д... Настолько ли как о них слагают легенды?
@@rodion3957 так у них пищалка обрезана на 16кГц:)) Иначе что было бы, включи радио? Свист:)) Весь винтаж таков. Какой был звук, вернее его возможности, такую и делали аппаратуру.
@@bluesevich судя по ачх найденные в интернете они давольно таки хороши и вч в том числе, в живую не слышал проблем с вч в верхнем регистре, но и измерений к сожалению никаких не делал, кстати схему тоже можно найти, и там тоже по вч все вечьма обыденно, не думаю что легкий диффузор заваливается на 16
@@alexanderbelov6892 это правильное ,,объяснение,, )? Микродинамика характеризует тонкую динамическую структуру музыки - от атаки металлического треугольника или других малых перкуссионных инструментов на заднем плане звуковой сцены, до внезапных переборов акустической гитары. Выходит ,даже момент не резкого затухания на сч/ а чаще вч, звонких моментов к примеру продолжительность звучания колокольчика , ну а на середине атака, верхняя середина бывает ,ну а на нч четкость и объем не смазанный ,,окрасом,, глубины самых низов.. это так же является микродинамикой )?
@@magnat6184 Значит микродинамику можно измерить импульсной характеристикой динамика/колонки? А импульсная характеристика зависит также от электрического демпфирования усилителя+акустического кабеля.
Жаль плохо видно какой график за что конкретно отвечает. Понятно что чаще всего АЧХ и импеданс. Но по некоторым графикам есть вопросы. Было бы здорово если б выложили скан этих замеров. Ну хоть 2, 3 самых ходовых. Думаю это была бы бомба!
Да на паузу ставьте и разглядывайте развернув на весь экран. Ведь все видно и циферки и подписи! В супер качестве сканировать особой необходимости нет. Да и время это дополнительное, у Леонида файлы забирать-отдавать.
Ну сорян... Если зрители финансово помогут насобирать на хороший фотик с объективом, я еще и картинку на канале сделаю топовую. Мне ж не жалко вам всем топовый контент напилить, но карманы не резиновые. А сканировать все равно, это нужны комментарии и пояснения Леонида, это по сути надо мега статью готовить... И вопрос не в том, что это никому не нужно, а в том, что это тоже долго и хлопотно делать... Вот сделали сейчас как удобней.
Sir you make interesting informative videos but my problem is that I can not understand Russian language do you know any software which can translate audio... Hum...
@@bluesevich эта акустическая система довольо редкая а динамики в ней редкие будет интересно так как о ней мало информации и это начало с90 а точнее прорадители
Вы обо мне или Леониде? :)))) Если о Леониде, то не в курсе. А что можно загадывать наперед? Для "премиального бутика" важен конкретный мастер и ученики, для сформировавшегося бренда - отлаженный техпроцесс. Вот был Thiel и нет его. В тоже время был Буран и нет Бурана, была Радиотехника и нет ее, даже здание с безэховыми камерами уж наверно снесли, а там сколько производств и технологий задействовалось? Многие хайэнд бренды чтобы выжить, начали делать консьюмерскую штамповку и все равно не все выжили...
@@flanger А за наследников вопрос был адресован Вам. Есть кому всё это передать включая знания, чтобы аппаратура не покинула стен дома. Мне вот, не повезло. Дочь и зять - поколение Pepsi.
@@misterraf1999 Про Буран не специально подгадывал... А у меня еще достаточно времени чтобы рассказать все наследникам. Но меня вы как-то рановато со счетов уже начали списывать :)
Вы ошибаетесь, фазовые сдвиги в пуле рассекателе валят только в конце, после 17кгц, а общий завал АЧХ вызван массой диафрагмы и начинается с 3-4 кгц, соотвественно вся борьба проходит не там и не с тем
Ездил сегодня на митинский радио рынок, на 3м этаже, они не они, но похоже, ВЧ с титановыми куполами, 4500рэ! Обычный ВЧ для S90 1шт., 2500рэ., типа новые, но бу. Ни хухо хотят!? В инете, пара ВЧ 2500р., а они за один столько просят. Я возмущён, жирно жить слишком хотят. А передел S90, хотят 50трэ.
Ты в своей жизни сделай что-нибудь от начала и до конца - разработай конструкцию от и до, найди завод, который это все сделает и произведи мелкой партией скажем 1000 штук, я тогда посмотрю какую цену ты загнешь, диванный инженер.
Давайте я приведу аналогию, вы идете в официальный магазин покупать айфон 11 (256 Гб), его цена порядка 69 тысяч рублей. Но можно еще купить у чуваков в ларьке за 65 и возможно на авито за 55-60... Только ситуация такова 1) Вы не возмущаетесь почему девайс, который вам прослужит от силы 3 года (в отличие от пары десятков лет на динамики) столько стоит 2) Если вы хотите нормальную гарантию, вы точно пойдете к официалам 3) за 55 вообще стрёмно брать, можно попасть на залоченный или ворованный или обманку.... Но в случае с динамиками почему-то эта логика у вас не работает... Т.е. вас не интересует гарантия, вас не интересует насколько динамики соответствуют своим характеристикам, может они тупо восстановленные и прочие параметры вменяемости покупки качественного товара. Ну а сравнить родной динамик с титановым и удивиться разности цене... Тогда вопрос, а раз вы заезжали в Митино, вы хоть попросили вам показать демонстрацию звука родной С90 и на новых динамиках?
@@user-hz4ut6nk8c оставь себе эти 1000шт., я приезжал за обычной пищалкой, а не твоей. И мне за обычную, заломил 2500р., типа новая, но бу, ахаха. Держи карман шире. За пару 2500р согласен, но не за одну!!! Я про это, а не про твои, пластиковые с титан куполом за 4500р.
@@user-jw3zp3hn5v А мне бивни 800-е тыщ за 100, прям завтра куплю и вискарем 12 летним отпразную... А С90 мне совсем не нужны и хоть в нулёвом состоянии и бесплатно и на плазменных пищалках, даже если в черном рояльном лаке... Дальше нужно продолжать персональные предпочтения фантазировать или нет смысла собственное ощущение на рыночную ситуацию перекладывать? :)
