Году в 86, когда появились Амфитоны с ППУ подвесами(многие считали бас лучше, чем резина на Ы-90Х), у нас с другом(он закончил техникум и работал модельщиком на станкозаводе), возникла идея "печь" эти подвесы. Друган снял все размеры, диаметр там, радиус волны и проч, я отдал(были подвязки) на авиационный завод, где за полтинник(10 бутылок водки) изготовили из люминя "блинницу" - матрицу и пуансон(с винтовыми поджимами, все чин чинарем). Методом инженерного тыка были подобраны материалы(поролон 8мм из полумягких стульев) и температурно-временной режим в духовке... Пара подвесов - червонец, пацаны в очередь писАлись... Примерно в это же время была разработана технология производства алюминиевых катушек а-ля Акай под набы (на том же авиационном, четвертак пара. Вот такой вот, коленно-гаражный хи-енд)))
Это блестящая возможность послушать мастера своего дела, пусть что-то быть может и непонятно, но это как минимум вдохновляет) И финалочка замечательная, Гуру Леонид закончил с препарированием тэнноев))
@@flanger Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, в качестве предварительного усилителя, какой лучше всего подойдёт для раскачки усилителя мощности СИГМА-200 ?
Сейчас это Файн аудио фирма. Там инженеры танной они именно поэтому и ушли из танной и сделали Файн аудио. 502 701. Нужно их проверить на купол! Но звук лучше чем у нынешних танной
Вот, сегодня рассказываете о своих динамиках, замечательно. Осталось протестировать ваши готовые колонки продолжительным свип-тоном на высокой громкости. Вскроем недостатки кабинета, или самих головок, или все вместе. Леонид просит полтора миллиона за свои коаксиалы - за такие деньги тест должен быть пройден 100 из 100. Ждем видео!
Перед тем как так писать надо их послушать и понять, как они заучат, в может быть Леонид и Николай и разложат все Карты, кто его знает))) я лично их слушал и не один раз и готов их себе купить.
Ребята, спасибо за пиар, но мне ваши компанейки не интересны. Бурлите там сколько хотите. Не сегодня, так завтра мне ваш какой-нить товарищ позвонит и захочет кино про себя. А я человек не разжигатель, а создатель и развиватель. Мне интересно каждому давать шанс, а не взращивать ваши форумные помойки. 🤷♀️ Так что ковыряйтесь без меня...
Очередная серия впечатляет, знаком лично с Леонидом, но много не знал, ждём продолжения сериала Санта Барбара ( в хорошем смысле). За видео 5 баллов и за труды.
Проблема решения исправления фазовых искажений верная, но плоская мембрана не будет иметь жёсткости даже на средней громкости, её начнёт выгибать, т.е. начнутся искажения. Такую ВЧ-систему можно использовать только на сверхмалых мощностях.
Про магнитные системы самое интересное) Какие магниты использует, применяет ли пермендюр, пермаллой и прочие штучки, есть ли медный колпачок или наборный керн?
Итого: лучше всего ленточный излучатель хейла и больше по площади и плоский и мандарин в виде гормошки, всё в одном!!! Лучший из дешёвые сейчас это монитор аудио голд 100-200
Ребята жизнь одна хочется все успеть посмотреть услышать , но Tannoy мусолить в этой жизни не планировал , тем более ведро пищалок к нему))) С уважением едим дальше слушаем слушаем тестируем )) Акустики валом CD-Винил и тд. Тем более под виски . Лайк ваш ждемс)))
@@flanger Я про сейчас и говорю. Принтер позволяет расширить и ускорить процесс тестов. Создание акустические линзы сложной формы за пол дня, сейчас это реальность.
Да, только Леонид свои формы уже нашёл. И собссно к принтерам тоже активно прибегает, у него есть технолог, который обеспечивает ему такие удовольствия. Но Леонид не мега предприятие, в этом плане вопросы к большим брендам, почему их эксперименты поугасли вместе с уходом отцов основателей, почему они остановили развитие идей, а продолжают доить одну и ту же корову... 🤷♀️ Но это вопрос риторический... 😁
Сделали бы коаксиальные динамики 8" и 10" для продажи, цены б Вам не было. Готовые колонки - дорого, даже для Москвы, что говорить про регионы. Вся проблема - поставить на поток, но это дорого и трудозатратно, а без этого себестоимость будет очень высока, как всегда куча компромиссов. Хотя наши автозвуковые бренды Pride и Alpard уже делают вещи, которые охотно скупают за границей и по качеству они могут тягаться с именитыми брендами, в своей нише разумеется. Самое сложное - толкнуть паровоз.
Вот Леонид для Урала и разработал линейку warhead... Собственно, основываясь на богатом опыте для автомобильного массового производства, в том числе раньше был собственный завод у Урала (по производству динамиков), если не ошибаюсь. В общем, ребят, очень много факторов. Штамповочное производство надо упрощать, максимально автоматизировать, иначе много человеческого фактора, перегораемости и прочих косяков. Что касается коаксиалов, это более сложное производство, должен быть более строгий контроль качества и выше автоматизация. Для 4-х полосных это вообще нереальная ситуация. Потом, чтобы ситуация окупалась, должна быть потоковая штамповка 1000-10000 динамиков в сутки, на это нужны склады и сеть реализации. Короче, если вы не создавали производства или не общались с создателями, вы дай бог 5% видели и представляете от верхушки айсберга. А еще исследовательская база и тд... Короче, чтобы массово делать что-то средне и высоко бюджетное, надо сначала просто дохрена денег заработать на чем-то массовом. Иначе это будет сплошной хендмейд. Собственно так и есть, куча дорогих раскрученных брендов все равно фигачат вручную на топовых моделях. Хотя низшие линейки стоят на конвеере...
@@flanger вот и я за это что низшие линейки стоят на конвейере, что и динамиков и усилителей куча и прочей аппаратуры, а реально стоящего единицы реально
Альфард - это профанация, организованная ещё в конце 90-х одним нынешним сидельцем с Польши:)) Не приписывайте им то, чего не существует в действительности. Да и с Прайдом не всё так шикарно, как они рассказывают о себе:))
Сомневался писать или нет. Чувствую что человек устал бороться с ширпотребом. Эта лавина пластиковых "АлисаГугль" за цену бутерброда сметает все наработки. Доход людей падает, а вместе с ним и восприятие ценности к определённым вещам. Раньше я мог встретить у друзей среднего достатка аудио систему - теперь нет. Изредка встречаю "пердунов на винтаже". ///// Вопрос вот в чём. У человека огромный опыт и куча наработок почему не запустить это на производство с новыми материалами, измерительными программами и китайскими друзьями? За коаксиалами и новым пластиком(и прочей хренотенью) будущее. Ваш KEF туда ушёл и переработал идею хода динамика. ////Очень хочется услышать планы выживания на будущее.
Это очень долгая тема, если в двух словах, в нашей стране хайэнд на потоке не возможен, а в направлениях где возможен поток (авто аудио), им они тоже занимаются.
Невозможно сохранить качество при потоке, даже мелкосерийное производство "скушает" 15-20% качества. А мы не хотим ухудшать параметры нашей акустики. Ну а КИФ...это скорее маркетинг, нежели некий "прорыв". Физику пока никому обмануть не удалось. А вот неокрепшие умы - сплошь и рядом. К сожалению...
Хороший звук не продать без медийной раскрутки, хороший звук и скучным оформлением тоже. А плохой в красивом можно. / KEF сделали. И не надо говорить о потере качества. Ничего страшного что при наличии дорогого коньяка на верхней полке с подсветкой есть нижний ряд брэнди. Надо уже думать как пережить пятилеку "веселья". / Нас (в Англии) сейчас из локдауна выпускают и как следствие перестанут платить пособия.Многие фирмы уже накрылись. Медленно приближается северный пушной зверёк. И не волнуйтесь "мы" еуропэйцы будем вам их пересылать любыми способами. 😜
@@Vorss76 у нас звери по мнению юропейцэв и так с балалайками по улице ходят и поют всех водкой, так что переживём. Ну а КИФ...их путь и наш разный. Нам важен звук, как и создателям бренда. Нынешнему руководству нужно бабло, ничего не имеем против, пусть катятся вниз по проложенной маркетологами дорожке. Думаю повторят вскоре судьбу JBL, зарабатывающую лишь на бумбоксах.
Ребят, все познается в сравнении, медийность, раскрученность, производство. Вот пример Тесла и Тойота. У первой раскрутка космическая, акции тоже в космосе, только космос весь бутафорский и никакой основы под собой не имеет. А тойота реально технологичная контора с кучей кучей всего не на словах, а на деле. У нее разве плохо с маркетингом и медийностью? Вообще ни разу... Но на фоне Тесла тоже как-то слабовато. Вот и тут, KEF конечно хорошо, но что они по сравнению с Харман? Тьфу, блохи.. Ну а мы тут в своей медвежьей берлоге и подавно. Но как-то стараемся занять себя делом... 😂
