А вот эта статья действительно написана специалистами, которые отлично разбираются в теплотехнике и термодинамике. Но в ней нет ни слова о горении воды или увеличении мощности горелки за счет такого горения. Речь идет о том, что водяной пар участвует в оптимизации процесса сжигания промышленных отходов жидких углеводородов и способствует полному их сгоранию. Даже в таком оптимальном процессе вода остается водой, как на входе, так и на выходе.
@@efir__tv-xam это всего лишь твое ничем не подтвержденное мнение. Если бы ты подвел в зону горения водород и кислород из разных емкостей, то получил бы водородную горелку. Но вода - это не смесь водорода и кислорода. Это очень устойчивое химическое вещество со своими собственными свойствами и характеристиками. Именно это ты никак не можешь понять. Ты никак не можешь понять, что для нагрева воды нужно очень много энергии. Для ее испарения нужно во много раз больше. В твоей установке огромное количество энергии сгорания топлива тратится на нагрев и испарение воды. Вместе с продуктами сгорания эта вода улетает из сопла горелки. Эту энергию конечно можно использовать для конкретных целей, но суть в том, что и без воды количество энергии будет таким же. Вода никаким образом не может увеличить количество энергии при сгорании топлива. В ней попросту нет этой энергии. ВОДА НЕ ОБЛАДАЕТ ЭНЕРГИЕЙ СВОБОДНЫХ ВОДОРОДА И КИСЛОРОДА! Если до тебя это когда либо дойдет, ты поймешь всю бессмысленность своих попыток добыть энергию из воды.
Бро , я тут вдруг подумал что тебе,при проэктировании, стоит вспомнить принцип циклона ... При горении , если пламя будет прилегать в внутренней поверхности бублика-парообразователя , то эффективность образования пара возростает ), а дальше , /у попа была собака...😉/ по кругу )) Но надо смотреть как при тороидальной форме ведет себя пламя 🤔 по сути все та-же гидродинамика .., но Шаубергера она та-же да не та 😉 Просто поделился мыслью ☺ Благо-дарю и успехов братка 👍
Данная сылочка достаточно смешная. Нет, она рабочая, вопросов нет. Но когда авторы не понимают причин повышения СО2, понимаешь, что дипломы куплены, а эта работа на официальное узаконивание зарплаты. Проще привести пример работы горелок для битума работавших на соляре и воде на каждой стройке в СССР. Два бака, два крана и в путь! Не забудьте, что в зависимости от способа и режима пропорция соотношения воды и соляры(мазута, отработки и тд) может достигаться 10 ч воды к 1 ч углеводорода.
Добрый вечер. В патенте написано что разница в тепловыделении незначительная при зжигании дизельного топлива с воздухом или с перегретым паром. А как у Вас, какой КПД? Я думал что в основном горит вода, а топливо для "поддержания штанов".
Нет, не так. Топливо- источник углерода, что позволяет получать водяной(светильный) газ. Неважно сколько энергии вы на это потратили и сколько получили при сжигании этого газа. Вся эта энергия суммируется в котле, а не вычитается, как это делают особо одаренные или проплаченные спецы. Вот так, ликбез окончен :)
Земля не шар. Друг. Выйди на берег озера и посмотри на горизонт. Видно объекты за 20-30км. Как такое возможно на шаре? Мне не верь. Проверь сам. С высоты 2 метра до горизонта видно максимум около 5.2км. все что далее будет скрыто за изгибом земной поверхности радиусом 6380км.
