В Тюмени,на набережной есть гравюра Семёна Ремезова,Там где тюменская область , большими буквами написано Великая Тартария,рядом с городами Тюмень и Тобольск
Дай бог вам здоровья и дальнейших успехов в этой не простой истории ! Ваш аналитический ум может процентов на 80 сложить правду о нашем прошлом !Спасибо !Как всегда интересно и познавательно !
Спасибо автор! Очень качественно! А то надоели болтуны псевдоисторики, которые свои выдумки, ничем не обоснованные, выдают за альтернативу. Вы молодец!!!
Сергей, от всей души тебя благодарю! Я занимаюсь доскональным изучением истории Иркутска, России и всего мира. Благодаря твоим работам нахожу недостающие связующие звенья. Ты создаёшь великое дело! Удачи тебе и успеха, Сергей!
Снова отлично, Сергей! Спасибо, очень познавательно и интересно, пожалуйста продолжайте работу, каждый новый выпуск ждём с нетерпением! Общая картина тех событий войны и геополитической обстановки - умеющим мыслить ясна, остаются подробности и документальные подтверждения.
1) Опять какие-то глобальные выводы из-за пары книг и пары упоминаний. 2) Естественно историки и любители истории в курсе о англо-американской войне 1812-1815 гг. Просто на фоне войны в Европе она осталась малоизвестной и малозаметной. Историки пишут, что таким образом англичане намеревались отмазаться от войны в Европе - говоря своим союзникам, что они очень заняты в Америке. Что-то подобное было во время Второй мировой (имею в виду операции в Северной Африке). Это называется война чужими руками. 3) Наполеон видел не так много православных храмов, мог и перепутать. Ему привычнее католические церкви. 4) Про тартар и татар в мемуарах и письмах. Я даже видел мемуары какого-то офицера времён ВОВ, там он описывает бой с монголами. Оказывается что он монголами называл войска РККА. Французы не всегда знали даже те индейские племена, что жили на их американских территориях, почём им тогда знать наших башкиров, киргизов и т.д. Для них они все тартары, как в Америке все индейцы. 5) Даже сегодня приходится слышать от не самых глупых и примитивных людей в Америке и Европе о "русских". Хотя имеют в виду они и русских, и украинцев, и белорусов, и азербайджанцев, и чеченцев, и ингушей, и крымских татар, и т.д. и т.п. Но для них так проще, так привычнее. Они говорят опять эти русские, или этот русский боксёр (хотя национальность может быть любая). Но для них, все кто жил в СССР/российской империи - это русские. Вывод: Слишком мало самокритики.
из любопытных комментариев в ютьюбе.........фантазёры....всё создал Бог и установил все законы мироздания! вот и вся наука!!!!.............а мы ,осознанно,принимаем Иисуса,так как Он вещает Истину,а это самая большая ценность...в самом деле не диавольских же посланников слушаться!..... дай Бог всем здоровья и благоразумия!....кстати,не забываем,благодарим Бога за жизнь!
Слушаю с большим интересом Ваши видео, Сергей! Проясняют очень многое. Спасибо! Насколько я понимаю, поправьте меня если я ошибаюсь, в настоящее время мы - народ живущий на территории исторической Тартарии, как бы находимся своего рода в оккупации от ставленников Европы - Романовых.. То есть мы - потеряли свою независимость и государственность (традиции, культуру и т.д, вплоть до стрижки бород :-) ) .. Поправьте меня если ход моих рассуждений ошибочен или я что то упускаю.. Спасибо
Благодарю за исследования! Самостоятельно вряд ли изыкал представленные факты, хотя все, как вы говорите, есть в открытом доступе. Изучаю бОльшую часть ссылок, представленных вами. Историчекие данные весьма занятны. Каждый раз возникает вопрос: "Почему в официальной истории эти факты упущены". Наши дети ничего об этом не узнают, если им не указывать на это.
И САМОЕ ИНТЕРЕСНО ПО КАРТАМ ВИДНО ЧТО СТОЛИЦА СИБИРСКОЙ ТАРТАРИИ БЫЛ ТОБОЛЬСК А ТОГДА ПОЧЕМУ НЕ ВЕДУТСЯ АРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ РАСКОПКИ КОТОРЫЕ ДАЛИ БЫ ОТВЕТ НА МНОГИЕ ИСТОРИЧЕСКИЕ ПРОБЕЛЫ ??????????????????
Очень крутой материал! Обращает на себя внимание упоминание французами замерзших пустынь,"замерзнуть от страха" в отношении Тартарии, при том,что на многих старинных изображениях видны пальмы, что говорит о жарком климате. Благодарю Вас, Сергей, за труд.
Здравия! Но, пустыни, верблюды, инжир и виноград на гербе Харькова, рядом город ИЗЮМ, ананасы севернее Владимира(по слухам) - это середина 1600х. Солдаты Петровы в суконной одежде возле Питера через 50лет. А вот через 150 лет похолодание и замерзшие французы ....
@@SergSuchkoffKharkovUkraine Может как разв тот момент и случился коллапс с похолоданием, после якобы пожара в Москве и именно из-за него , этого резкого похолодания Наполеон и побежал обратно во Францию по дороге потеряв всю армию от холода и опустевших городов и деревень.
А разве у народа, не желающего иметь признанную всеми историю, она может быть. Изгаляются над историей своей родины,глумятся над ней разные мерзавцы с подачи ее врагов, и это только на просторах России. На западе берегут и уважают свою историю.
Впечатлен качеством разбора исторических нестыковок👏. Впрочем - как всегда. Ссылки на источники современников тому подтверждение. Никаких домыслов и воспалённого воображения как у представителей ТПЗ
Тема потрясла как ураган! Поскакал по каментам, а там не один я такой, сколько народов впряглось и так жарко!!! Сергей, безусловно требуется продолжение, ибо тема затрагивает, практически, пол-мира, если не больше, гораздо больше!
Шикарнейшая работа Сергей. Вы нашли первоисточники, которые переворачивают историю. Получается Тартария перестала существовать в 19 веке. Кавказ пал в 1864 году, следом за ней средняя азия.
1) Опять какие-то глобальные выводы из-за пары книг и пары упоминаний. 2) Естественно историки и любители истории в курсе о англо-американской войне 1812-1815 гг. Просто на фоне войны в Европе она осталась малоизвестной и малозаметной. Историки пишут, что таким образом англичане намеревались отмазаться от войны в Европе - говоря своим союзникам, что они очень заняты в Америке. Что-то подобное было во время Второй мировой (имею в виду операции в Северной Африке). Это называется война чужими руками. 3) Наполеон видел не так много православных храмов, мог и перепутать. Ему привычнее католические церкви. 4) Про тартар и татар в мемуарах и письмах. Я даже видел мемуары какого-то офицера времён ВОВ, там он описывает бой с монголами. Оказывается что он монголами называл войска РККА. Французы не всегда знали даже те индейские племена, что жили на их американских территориях, почём им тогда знать наших башкиров, киргизов и т.д. Для них они все тартары, как в Америке все индейцы. 5) Даже сегодня приходится слышать от не самых глупых и примитивных людей в Америке и Европе о "русских". Хотя имеют в виду они и русских, и украинцев, и белорусов, и азербайджанцев, и чеченцев, и ингушей, и крымских татар, и т.д. и т.п. Но для них так проще, так привычнее. Они говорят опять эти русские, или этот русский боксёр (хотя национальность может быть любая). Но для них, все кто жил в СССР/российской империи - это русские. Вывод: Слишком мало самокритики.
Насколько содержательный и качественный материал, и насколько местами тупые маразматические комментарии адептов официальной истории... Не могу понять, чего они так рачительно смотрят все "вражеские" выпуски?)) Чтобы изрыгнуть свою желчь и получить моральное самоутверждение? Как же это гнусно... Сергей, +100500 к вашей карме за Ваш титанический труд! Спасибо!
*Ленится народ лайки ставить.* *При 170К просмотров, всего 14К лайков.* *Не жадничайте!* *Ставьте лайки. Выводите ролики в топы!* *Это же стимулирует авторов для новых работ!!!*
1) Опять какие-то глобальные выводы из-за пары книг и пары упоминаний. 2) Естественно историки и любители истории в курсе о англо-американской войне 1812-1815 гг. Просто на фоне войны в Европе она осталась малоизвестной и малозаметной. Историки пишут, что таким образом англичане намеревались отмазаться от войны в Европе - говоря своим союзникам, что они очень заняты в Америке. Что-то подобное было во время Второй мировой (имею в виду операции в Северной Африке). Это называется война чужими руками. 3) Наполеон видел не так много православных храмов, мог и перепутать. Ему привычнее католические церкви. 4) Про тартар и татар в мемуарах и письмах. Я даже видел мемуары какого-то офицера времён ВОВ, там он описывает бой с монголами. Оказывается что он монголами называл войска РККА. Французы не всегда знали даже те индейские племена, что жили на их американских территориях, почём им тогда знать наших башкиров, киргизов и т.д. Для них они все тартары, как в Америке все индейцы. 5) Даже сегодня приходится слышать от не самых глупых и примитивных людей в Америке и Европе о "русских". Хотя имеют в виду они и русских, и украинцев, и белорусов, и азербайджанцев, и чеченцев, и ингушей, и крымских татар, и т.д. и т.п. Но для них так проще, так привычнее. Они говорят опять эти русские, или этот русский боксёр (хотя национальность может быть любая). Но для них, все кто жил в СССР/российской империи - это русские. Вывод: Слишком мало самокритики.
1) Опять какие-то глобальные выводы из-за пары книг и пары упоминаний. 2) Естественно историки и любители истории в курсе о англо-американской войне 1812-1815 гг. Просто на фоне войны в Европе она осталась малоизвестной и малозаметной. Историки пишут, что таким образом англичане намеревались отмазаться от войны в Европе - говоря своим союзникам, что они очень заняты в Америке. Что-то подобное было во время Второй мировой (имею в виду операции в Северной Африке). Это называется война чужими руками. 3) Наполеон видел не так много православных храмов, мог и перепутать. Ему привычнее католические церкви. 4) Про тартар и татар в мемуарах и письмах. Я даже видел мемуары какого-то офицера времён ВОВ, там он описывает бой с монголами. Оказывается что он монголами называл войска РККА. Французы не всегда знали даже те индейские племена, что жили на их американских территориях, почём им тогда знать наших башкиров, киргизов и т.д. Для них они все тартары, как в Америке все индейцы. 5) Даже сегодня приходится слышать от не самых глупых и примитивных людей в Америке и Европе о "русских". Хотя имеют в виду они и русских, и украинцев, и белорусов, и азербайджанцев, и чеченцев, и ингушей, и крымских татар, и т.д. и т.п. Но для них так проще, так привычнее. Они говорят опять эти русские, или этот русский боксёр (хотя национальность может быть любая). Но для них, все кто жил в СССР/российской империи - это русские. Вывод: Слишком мало самокритики.
@@ЕгорЕгоров-ы2ь Согласен 100%. Плюс косяки в приведённых документах, ставящие под сомнение их подлинность. (попытался указать в отдельном комментарии).
@@Shokendi Ханбалык казакша соз гой,кытайша емес.Кытайлар оз каласын казакша атпен коймайды гой.Биздин тарихымызды адейиге озгертип тастаган.Шынгысханды монгол кылып жиберген.
Это не то. Тут бы на территории России разобраться. Ничего не говорит о Булгарии. А это великое государство. В принципе не сильно поменялось. Татары, чуваши, мордва
@@ГалинаЧерняева-ф8ш этим кизякам нету памятников. Ты хоть знаешь откуда слово яик? Это от казахского топонима Жайык, река которую переименовали в урал
Сергей молодец ! Хотелось бы косвенно затронуть почему в областях( губерниях ) много людей с одной фамилией ? А также про образование российского языка . Про француза Пушкина , почему все имели псевдонимы на российском языке ?
Насчет одинаковых фамилий: Если это именные фамилии, по типу Иванов то тут все просто. Предки этих людей могли быть крепостными крестьянами одного помещика, именем Иван.
@@_ARTEMIX_ прошло 3 года когда я задал эти вопросы . на сегодня по фамилиям уже ясно . и ваш ответ не верен. про образование российского языка на пол пути . а вот по псевдонимам не просто. даже сканпанк не ответил . времени не хватает искать по зарубежным источникам оцифровку. но и она может не дать ответа тк после нулевой мировой все привели в одинаковые источники. благо типография уже была на высоте. про француза пушкина уже доказано. а игнатенко погряз в мифе о тартарии . ее не было . это территория как территория под названием russia . на латыни ответы
Здорово! Есть подозрение что в Бородинском сражении была битва Наполеона с Кутузовым против Тартарской армии, тогда сразу многое встаёт на свои места, и письмо о победе русских, и то, что пошли потом далее на Москву, а не на Санкт-Петербург . А насчёт Америки очень интересно, неужели Наполеон и его армия были настолько могущественны, что смогли позволить себе воевать на нескольких фронтах? Или воевали не своими армиями? За материал спасибо, очень интересно!
Тартарами были Джурджини. Их не изучают и мало информации, но Азию они нагибали в своё время, а потом не просто были разбиты, а просто исчезли. У нас до сих пор можно копать огород и найти наконечники стрел и прочую атрибутику. Дальний Восток
Спасибо за Ваш труд! Сергей, а Вы не боитесь, что когда увидите всю картину целиком, она вас раздавит, вы её не примите. Вас будет тошнить несколько дней, вы испытаете сильнейший культурный шок. Жизнь станет не мила. И, ... не дай Бог..., это не каждый выдержит. ?
Самое интересное что на Бородинском поле нашли ровно столько останков сколько указано на Стелле,, 14 похороненных,,, вот так сюрприз !! А где же 200 тысяч потерь с обеих сторон ???
Вот как бы Клим Жуков прокомментировал все эти первоисточники?.. это чуть ли не единственный канал, который напрямую работает с архивными документами из разных оцифрованных библиотек мира. Тут уже историкам не отвертеться, мол: фантазии автора. Нет - будьте добры прокомментировать факты (энциклопедии тех лет, книги, атласы, карты, письма как и карикатуры и художественные произведения с упоминаниями Тартарии). Давайте предложим Климу Жукову вступить в дискуссию!)
Боюсь эта Ваша мысль пришла с предвкушением зрелища жаркой дискуссии. Мне кажется, если поостыть, то она уже не кажется очень конструктивной, потому что дискуссия будет по сути попыткой доказать что-то оппоненту. Помимо того, что в сжатом формате не сделаешь из-за обилия материала для переваривания с обеих сторон, отсутствует готовность и мотивция по кр. мере с одной стороны. Что сподвигнет Жукова на труд, если он серьёзно к теме не относится? Разве что надлежащее учёному стремление к истине. Но так ведь он уже проделал профессиональный путь в этом направлении и уверенно себя чувствует, хорошо подкован. К сожалению, не в курсе исследовательской программы Жукова, и не знаю вообще совместима ли обсуждаемая деятельность с его профессиональным статусом.
Польша приняла тюркские племена, причём тюркская знать была приравнена к польской, а татарская конница была элитной в польской армии. Сегодня много современных знатных польских фамилий ведут свой род от тюрков.
внатуре почему это на французском и английском мечеть называется mosqee? хотя оригинальное слово masjid или masgid. как будто переплетается с московитским
@@ВалентинаАнтипенко-м2ч по видимому это действительно подтверждает мою версию о том, что название города Москва происходит от слова "мечеть" и московское княжество по сути было московским ханством и частью Орды и скорее всего основным вероучением было арианство, а не православие с учением о святой троице )
Я в восторге!!! Просто блеск! Автору низкий поклон, это шах и мат официальной истории!!! Сергей, данная тема - это твой белогривый конь, на котором ты въезжаешь на территорию побеждённого противника! Копай дальше, держу кулачки за тебя, не смотря на то, что раньше и отписывался от твоего канала. Кстати, на американском сайте альтернативной истории Stolen History сами заинтересованные американские комрады также приходят к выводам, которые аналогичны тебе и нашему брату. Советую изучить данный сайт, думаю, там ты найдёшь кучу новых доказательств к теме. Я уже нашёл, но слишком много печатать и очень много источников. Что-то указывал в комментариях на канале "История Пи", поищи там тоже. Успехов, товарищ!
Значит ,с вероятностью 99 процентов что Великая Тартария это действительно Великая так как была она на территории Евразии и в обеих Америках . Сережа , брависсимо и новых открытий в нашей старой истории .
Помню в школе говорили что Индия находится на полуострове Индостан. Я этот термин (Индостан) за 25 лет опять впервые услышал, 25!!! лет ниразу небыло этого упоминания.
Просто аплодирую вам стоя, вы настоящий мастер абсурдного юмора, когда вы полушутливый текст, где все связанное с Францией просто заменено на азиатские названия и слова, начали использовать как серьёзный исторический источник, я просто упал под стол со смеху!
А не проще у французов спросить ,что они подразумевают под словом tartares ? Найдите французского ученого ,который изучает Наполеона и пусть он объяснит ,кто такие tartares .
Отличный труд, но пока ученым не дадут политики разрешение пересматривать историю, они будут и дальше говорить, что Московия была не улусом Золотой Орды и и одной из столиц Тартарии, а якобы имела отношение к Руси))
@@christianguy7690 Совершенно корректное замечание)) Каждый оккупант давал свое название оккупированной территории.Например, когда Большая Тартария с московитами оккупировали часть Черниговского княжества и земли современной восточной Украины, то эту территорию назвали Малой Тартарией, когда Российская империя "заметала" следы своей принадлежности к Тартарии эту территорию переименовали в Малую Россию, но от этого этнос там не менялся. Как и не менялся этнос в Польше, когда она, как страна, перестала существовать на карте в 1939 под оккупацией Германн и СССР. А этнос Венгерского Закарпатья назывался всегда русинами и Венгрия в отличии от Московии не переименовывала там население. Более того, братья словене сохраняют традиции и записывают песни на русинском языке ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ZALtzTmPz-E.html Московитам он не очень понятен, а вот славянским народам вполне))))
@@christianguy7690 А как себя чувствует коренное население Московии - Меря, Эрзя и др.этносы? Не эрзянские ли предметы одежды и быта, мелодику песен украли и после Тартарии назвали "русской"? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VF7wqLWnE4A.html Кокошники, деревянные ложки, лапти - принадлежат финоугорским местным этносам, а что же такое московское или тартарскте?))) Где поискать?
@@jurijussevcovas469 В СССР героизация тиранов в лице Ивана Грозного и Александра Невского была определена из личных симпатий т.Сталина и понятно почему. Сейчас ничего не изменилось. Все так же памятники и все тем же. Кто был кукловодом в СССР?)))
КАК ЭТО НЕТ ГЕНЕРАЛОВ СРЕДИ ТАТАР Балатуков, Кирилл Матвеевич Кая́-бей Балату́ков (Кири́лл Матве́евич Балату́ков; ?-1827) - российский военачальник, генерал-майор, георгиевский кавалер, участник отечественной войны 1812 года, первый российский генерал - крымский татарин. Происходил из Каралезских беев Кызындар Мехмед-аги, в числе первых крымских родов получивших российское дворянство в 1783 году (с присвоением чина Коллежского советника) и давших начало фамилии Балатуковых. Воспитанник греческого кадетского корпуса, откуда был выпущен в 1793 году в чине подпоручика, в 1801 году вышел в отставку в чине майора; в 1803-1806 годах избирался Симферопольским уездным предводителем дворянства. В русской армии числился как Кирилл Матвеевич Балатуков. Кирилл Матвеевич Балатуков Период жизни ? - октябрь 1827 г Место рождения Крымское ханство Дата смерти 1827 Место смерти Российская империя, Симферополь Принадлежность Флаг России Российская империя Род войск кавалерия Годы службы 1793-1827 Звание Генерал-майор (1813) Командовал Симферопольским крымскотатарским кавалерийским полком; Сражения/войны Отечественная война 1812 года Награды и премии Орден Святого Георгия IV степени RUS Imperial Order of Saint Vladimir ribbon.svg RUS Imperial Order of Saint Vladimir ribbon.svg Орден Святой Анны I степени Орден Святой Анны II степени Иностранные: ОРДЕНА
Это замечательно, но почему только 1 и почему ТОЛЬКО КРЫМСКИЙ? Крымские татары вообще от других сильно отличаются в том числе и по отношению к современной России.
@@jaserpent А почему в Крымском ханстве ни одного русского, не только генералов, вообще не было ни каких военно начальников? Сначала атаман К. А. Булавин и его сподвижники просились в подданство Крыма, а как Пётр 1 казнил Атамана Булавина, затем Некрасовцы просились в подданство Крыма. Участвовали на стороне в нескольких сражений на стороне Крыма. В школе в СССР и в РФ такое не скажут.
1) Опять какие-то глобальные выводы из-за пары книг и пары упоминаний. 2) Естественно историки и любители истории в курсе о англо-американской войне 1812-1815 гг. Просто на фоне войны в Европе она осталась малоизвестной и малозаметной. Историки пишут, что таким образом англичане намеревались отмазаться от войны в Европе - говоря своим союзникам, что они очень заняты в Америке. Что-то подобное было во время Второй мировой (имею в виду операции в Северной Африке). Это называется война чужими руками. 3) Наполеон видел не так много православных храмов, мог и перепутать. Ему привычнее католические церкви. 4) Про тартар и татар в мемуарах и письмах. Я даже видел мемуары какого-то офицера времён ВОВ, там он описывает бой с монголами. Оказывается что он монголами называл войска РККА. Французы не всегда знали даже те индейские племена, что жили на их американских территориях, почём им тогда знать наших башкиров, киргизов и т.д. Для них они все тартары, как в Америке все индейцы. 5) Даже сегодня приходится слышать от не самых глупых и примитивных людей в Америке и Европе о "русских". Хотя имеют в виду они и русских, и украинцев, и белорусов, и азербайджанцев, и чеченцев, и ингушей, и крымских татар, и т.д. и т.п. Но для них так проще, так привычнее. Они говорят опять эти русские, или этот русский боксёр (хотя национальность может быть любая). Но для них, все кто жил в СССР/российской империи - это русские. Вывод: Слишком мало самокритики.
а чтоб совесм уныло и супер грусно стало см фильм про Утопию Земля будуюшего ;) разуеметсь я спецально вес атк говорю Невздумай вооше -Это карас запрешено было 3 века точно
из любопытных комментариев в ютьюбе.........фантазёры....всё создал Бог и установил все законы мироздания! вот и вся наука!!!!.............а мы ,осознанно,принимаем Иисуса,так как Он вещает Истину,а это самая большая ценность...в самом деле не диавольских же посланников слушаться!..... дай Бог всем здоровья и благоразумия!....кстати,не забываем,благодарим Бога за жизнь!
Это первый среди равных исторических раскладов, кто анализирует - тот наверное уже понял весь изюм вечного вопроса. Думаю так, что Сергей в одном шаге поставить мат комбинатору. В общем уже можно подытожить за кем с самого начала были застолблены территории, и кто сейчас является реальным владельцем земель, причём всех, пасьянс в общем сложен.
Так называемая Война между Севером и Югом в Америке - имеет очень много не стыковок. Кто с кем воевал. В 1812 году был Глобальный передел Мира, единую Империю рвали во все стороны на части. В это же время можно сказать, что французский язык был вторым языком в Российской Империи.
Спасибо Сергей, видео как всегда безупречное в довадах, но почему вы зациклились на 1812г Ведь было ещё восстание в кавычках Емельяна Пугачева, в которое я не верю. Ведь не могли же обычные крестьяне так легко разбивать профессиональные армии. Может быть это тоже как то связано с вашей темой 1812г. Может быть вам ещё немного отмотать назад по истории. Я сама пытаюсь разобраться в этих не соствковках в истории, постоянно читаю книги. Но у меня нет такого опыта как у вас. Мне лично кажется что восстание Пугачева это тоже была война Тартарии с романовской агрессией на восток. Мне было бы интересно ваше мнение
Здравствуйте Сергей выражаю благодарность за ваш кропотливый труд и качество роликов подкреплённых историческими документами.В современной России много названий районов,сёл,рек,местностей на кыргызском.А также много исторических артефактов,курганов,надписей рисунков на орхоно енисейском языке это старый наш язык.В Краснояарском крае в Минусинском музее есть стелла Барсбек кагану.Предводитель хан Кыргызов 17 века.В настоящее время среди Башкир,Тувинцев,Хакасов,Алтайцев,Ногайцев до сих пор есть кыргызские рода но у многих уже искоренились традиции,имена фамилии уже на русском.Видимо после войны с французами началась экспансия на Тартарию и состоящая из многих народностей раздроблення Тартария пала а Российская империя к середине 19 века окончательно завоевала все територии Тартарии.К вашему сведению у народов проживающих в настоящее время если посмотреть по старой карте схожи языки.Одна языковая культура.То есть можно понять.Примерно как русский и украинский. Кыргызские рода состоят из сорока родов.И делятся на три ветви,правое крыло,внутреннее и левое. В нашем языке многие слова заканчиваются на(тар)Допустим слово французы(французтар)Кстати оставлю ссылку на видео посмотрите может будет интересно.Человека зовут Фёдор Марьясов.
Называлась она Московия или ВЕЛИКАЯ ТАРТАРИЯ, столица ТОБОЛЬСК. площадь 3 миллиона 50 тыс. Кв.м. РОССИЯ столица Санкт-Петербург, площадь 1 миллиона 200 тыс. Кв.м. Независимая ТАРТАРИЯ столица САМАРКАНД и Китайская ТАРТАРИЯ столица ЧИНЬ ЯНЬ.
В документах о ВОВ упоминаются сибиряки. НО такого государства не было и нет. Тоже с тартарами, государства не было а территория была и иностранцы называли всех русских не зависимо от национальности тартарами. Государства Тартария не было!!!!! Факт доказанный!
@The Simurgh говорят Тартар истребили потому что они своими технологиями разрушили озоновый слой над Китаем (провинцией Московии) и теперь там пустыня Гоби
@The Simurgh Арбат форма слова Арарат которое происходит от слова Эр-Рияд, которое является производным от слова Ряд, а слово ярд это старое славянское слово!
Вы молодец, казахов интересует многое о нашей истории, которую стерли имперские историки великороссов. Вы правы, в школе нам по истории ничего не давали... Тартария - это нынешнеяя территория Казахстана, многое проясняется как мы воевали и в том числе с Наполеоном. Так, кто все таки сжег Москву и соседние регионы, тюрки или Наполеон???? Продолжайте свои исследования!
Черчилль сказал: 'Россия - страна с непредсказуемым прошлым'. По моим ощущениям, процесс переписывания истории РИ начался во времена Петра I, окномонтажника. Мотивация - 'Западные партнёры' считали РИ недостаточно цивилизованной, а собственное прошлое под монгольским игом, недостаточно убедительным. Ну и соседей на добыло объявить унтерменшами, чтобы на основаниях расово-культурного превосходство их порабощать, грабить и отнимать территории. Поэтому и началось 'созидание' нового арийского прошлого РИ - преемница Римской империи (Восточного крыла)... СССР тоже строил свою идеологию на расово-культурном превосходстве титульной национальности. Поэтому периодически предпринимались попытки ассимиляции и манкуртизации. Ну а кто на такое добровольно согласится, если знает свою историю? Тартар, Гог и Магог - всё это европейские/еврейско-христианские названия ада, демонов и т.п., т.е. страна - ужасных диких варваров, т.е. про всех, о ком мало что известно. А тут еще Чингисхан переименовал волжских булгар (болгар, балкар) в татар, именем племени которое он извёл у себя на родине. А русские татарами стали звать всех тюркоязычных (казанские татары, сибирские татары, киргизские татары, крымские татары, кавказские татары). Осколки Империи Чингисхана доживали свое. Как раз в 1731 г. Россия начала присоединение Казахского ханства (а ведь Хан Младшего Жуза чингизид Абулхаир просили военного союза против джунгар и китайцев, а не подданства, но его не так поняли или обманули), которое завершилось полностью к середине XIX века. Кстати, башкиры, татары, казахи наряду с другими подданными РИ участвовали в войне 1812 г на стороне РИ, разумеется.
@@Su1tan2010 Вот на таких как вы пропаганда подобного рода отлично работает. А потом мы удивляемся, а почему страна развалилась. А почему нас всех грабят....
@@भारतीयRU-vidपररूसीब्लॉगररूसी слово да обозначает абсолютное согласие с комментарием приведенным выше, или на вашем языке слово да имеет другое значение?
Александр II вводит в моду русский стиль, при этом флагом Российской империи при нем становится черно-золотисто-белый флаг, по распространенному мнению цветов флага Св.Римской империи. Не логично. Возможно эти цвета отсылают нас к флагам Тартарии, раз уж ведется реставрация всего национального.
