Спасибо Николай, материал отличный. Сразу вспоминаю учёбу в техникуме и лабы с длинными линиями и генераторами :) Вот не большое замечание звук плохой.. еле слышно...
Ага - а если ещё представить телепата, который с Плутона передаст информацию гораздо быстрей - чем скорость света, то вся система, основанная на вакууме, летит ко всем чертям.
ну так в Классическом понимании термин" Физический Вакуум "это не абсолютная пустота как это почему то представляют на бытовом уровне нечитая определений. Там нет вещественной материи но есть электромагнитная материя - это классическое определение, можете почитать. С этой позиции электромагнитную материю можно отдельно обозвать эфиром можно оставить электромагнитная материя тут кто как решает.
Волновой резонанс в катушках, там всё по другому, рассмотренные методики не работают, по крайней мере у меня. Пока так и не понял, как LC одеть на волновой.
Здравия желаю, уважаемый! Конкретно про волновой обоснуйте пожалуйста и желательно с видео что у вас по другому и волновой ли у вас резонанс вообще? По поводу совмещения сделаю видео немного позже это входило в планы, мало времени к сожалению. И стараюсь выдать все последовательно у всех разный уровень начальных знаний, чтобы небыло потом пропущенных кирпичей.
@@NickSnake213 спасибо что ответил. Экс с коаксиальным кабелем проделал, всё получается, видно и падающий сигнал и отражённый, т.к. это длинная линия - два проводника да и индуктивности почти нет. В катушке один проводник, значит ген подключаю одним концом, туда же один луч осциллографа, чтоб видеть сигнал генератора, земля генератора и осциллографа соединены. Щуп второго луча осциллографа в воздухе в непосредственной близости от катушки. Если подавать с генератора короткие импульсы с небольшой частотой на втором луче вижу затухающую синусоиду, отражённого сигнала в явной форме не вижу. Если подаю меандр, на втором луче вижу два резонанса один с большей амплитудой на более низкой частоте, другой с меньшей на высокой частоте, при этих резонансах видно что полочки меандра прогибает в сторону нуля. Оба резонанса уплывают при поднесении руки к катушке. Чтоб мы друг друга поняли привожу конкретные цифры. Катушка намотана проводом 0,25мм с лаком по микрометру 0,27мм, диаметр каркаса 51мм материал картон, длинна намотки 200мм, катушка покрыта полеуритановым лаком 49КВ/мм. К концам катушки припаяны гибкие провода 0,75мм^2 по 300мм они и являются концами катушки. По моему расчёту общая длина где-то 116м. Первый резонанс он более сильный 990 КГц, второй более слабый 2550КГц. Мой вывод что это LC резонансы, волнового я просто не вижу.
На видео частоты немного отличаются, наверно поменялось расположение катушки и окружающих предметов. 1. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-skM-hpidiBw.html 2. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-MFm8R8gNlb0.html 3. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-K6l_ct2M5WQ.html
правильный Вывод, так и будет). Индуктивность и Емкость превалируют и сжирают этот процесс. Я проводил простейшие эксы натягивал по прямой провод 30 метров все четко видно начинаешь его сматывать сначало на большой каркас с шагом уже процесс смазывается из-за емкости и индуктивности потом наматываешь плотно на катушку и его вообще невидно. Поэтому вывод нужен резонатор - надо делать как у Смита катушки- на его доске, вот посмотри на них и сравни как мотают ВВ для ТТ.
