депутаты никак понять не могут, что все что они делают для женщин идет в итоге против семьи, женщинам не выгодна семья, выгоден развод: детей ей, половину имущества и финансовых средств ей, алименты ей, материнский капитал, рычаги давления на мужчину (возможность находясь в браке подать на алименты, чтобы к моменту развода появился огромный долг, хочет дает видеться отцу с ребенком, хочет не дает и т.д.)
Прояснитесь лол)) любой парламент это спектакль. Неважно, это британия, северная Корея, сша или Россия. Там актёры. Политика такая на всей планете - разрушение традиционных семейных ценностей. Поэтому мужчин смешивают с г... Слабый мужчина, слабая семья, слабые люди, общество. Слабыми просто управлять
Доиграемся с феминизмом. Одни антимужские законы. Какая крепкая семья? Женщине развод выгоден. Деньги за ребёнка себе. Половину имущества себе. Алименты неплохие каждый месяц. При этом ненадо заботиться о муже. И можно дальше скакать с такими же разведенками по ночным клубам.
Не надейся, доиграемся только мы. Бабы сначала нас всех скуколдят, потом сами же на нас за это обидятся что мы такие женоподобные лохи, а потом просто лягут под "иностранных специалистов". Они на западе так уже сделали, так что это 100%.
Если алименты на себя только тратит, а не ребёнку, то спокойно подать в суд и соцопеку привлечь, если недоедает ребёнок, и хорошие игрушки не получает(если конечно хорошие алименты а не копейки),то до суда может и дойти. Много законов не знаем, что конечно не есть хорошо
Многие современные мужчины не хотят идти в ЗАГС и подписывать там договор против самого себя где им достанутся лишь обязанности , а все привилегии достанутся женщине и в случае развода (когда жена легко захочет развалить брак) у него отберут детей, жена спокойно может ему их не давать (даже если суд выделил несчастному отцу право видеться с детьми два раза в неделю) и органы опеки далеко не всегда будут с этим быстро разбираться (ведь "онажемать"! Её далеко не всегда накажут, несмотря на то что она не исполняет решение суда! Или будут очень нехотя и медленно как-то пытаться заставлять её следовать закону,чтобы она всё же давала отцу видеться с его законными детьми) В результате очень часто отец просто не может увидеться со своими детьми, обивая пороги разных инстанций от полиции до органов опеки. Отожмёт у него в лучшем случае половину имущества, а в худшем оставит его с голой жопой, а сам он пойдет на улицу. Плюс после брака ему назначат помимо детских алиментов алименты на жену отдельно (до трех лет ребенка) и новые жилищные алименты.Итого 3 вида алиментов сразу. (без ЗАГСа вам назначат только детские) .И мужчина останется с голой жопой нищий. И попробуй исправно выплачивать все эти алименты, чтобы у тебя ,что-то оставалось себе на жизнь, на создание новой семьи и чтобы у тебя не было задолжности по алиментам ! А если будет, что естественно, то вам ещё и процент по неустойки будет накручиваться сверху и тогда выплатить долг будет ещё сложнее! А потом что делать? Правильно - давайте его ещё сильнее ужесточим наказание и посадим несчастного папашу за решетку! ( Правительство ввело уголовную ответственность уже даже за частичную неуплату алиментов!) Сейчас ещё хотят сдирать у тебя дополнительно алименты с твоих вкладов , а также с возвращенного налога по НДФЛ. Браво ! Неудивительно что мужчины при таких условиях не будут хотеть заводить детей и демография в стране упадет ещё сильнее ! А так как каждый у нас принимаются всё новые и новые законы и защищающие в большей степени права и интересы женщины, а остальное вешается всё на мужчину, то мало кто, зная это, захочет идти под венец и заводить семьи. А ещё в нашей стране, зачастую, за одни и те же преступления дают совершенно разные сроки мужчинам и женщинам. Тотальная дискриминация мужчин. Советую посмотреть видео Александра Бирюкова "Положение Мужчин В Стране". Живут у нас мужчины в среднем на 13 лет меньше женщин, а на пенсию выходят 5 лет позже! Это как понимать?? Абсолютная дискриминация в семейном и уголовном праве! (читаем на эту тему статьи Александра Бирюкова с цифрами и фактами) Для женщин куча приютов и кризисных центров, для мужчин их практически нет! Наша страна на первом месте по числу мужских самоубийств! (По открытым данным из статистики ВОЗ на 2019 год) Хорошие женщины конечно есть и их не мало, но очень много среди них скандалисток , транжир, паразиток, истерчек , клубных тусилок , принцессок, живущих по принципу "Настояший мущщинадолжен!!" . "А я ничего не должна. Я должна быть просто счастливой женщиной" Не утверждаю, что какой-то пол хуже или лучше. Мужчины тоже хороши. А говорю лишь о том в чью сторону юридический и социальный перекос и кто у нас больше бесправен !
Блин. Целую ваши мысли! Четко. По полочкам. А как это перекос победить? Все больше мужчин прозревших. Институт семьи ушел в прошлое. Как рожать и воспитовать новое поколение. Женщины стали использовать детей как финансовый зароботок, не заботясь об их духовном, психическом, моральном состоянии. Это поеступление, на которое закрыли глаза все ився.
@@mikkavinпобедить можно только осознанностью происходящего и себя, и объединением осознанных людей с целью построения более справедливого социального общества
посмотрите на ее реакцию - когда он говорит........сидит ехидно улыбается........ как она вообще может возглавлять этот комитет, когда вырастила сына убийцу и наркомана!!!!!!!! ПОЗОР!
А чего он плохого сказал? Судя по реакции Останиной, от неё в думе толку мало. Может, кто ответит... Какую пользу она принесла обществу на своей должности?
А зачем сейчас вообще жить с женщиной, семейной жизнью? да для семьи они сейчас не пригодны, от слова совсем. Да они по факту и не хотят не какой семью, ЗАГС им нужен для того что бы потом что то с мужика поиметь. А дальше они просто разводятся и живут в свое удовольствие, совершенно не думая о детях, и что они вырастут не полноценными. Так что в ЗАГС с женщиной сейчас вообще ходить нельзя. Да и кого брать для жизни? перепиханную по всякому и только кем тетку? Да еще упаси Господи с чужим дитём. а для чего? Что бы ее потом такую любить, ценить и обеспечивать? На такое способен только мужчина, у которого явно какие проблемы с головой и с психикой. И что бы что? что бы она имела мне мозги, и перед чужими мужиками опой своей виляла, в обтягивающих штанах или юбке, за которую я же и заплатил. Или вообще налево ходила. Это только куколдам нравится. Ребенка родить так его в итоге у тебя, и заберут и будут растить не понятно где, не понятно, как и не понятно с кем, так что это будет уже не твой ребенок, а ты для него уже будешь просто каким то дядькой. Который его вроде бы, как и зачал. Мужчина должен знать, что в современном мире дети ему не принадлежат, он просто биологический отец. Мужчина не может заставить женщину родить от него ребёнка, так же как не может заставить женщину сделать аборт, если он не хочет этого ребёнка .Суд при разводе практически всегда оставляет ребёнка с женщиной, матерью этого ребенка, а мужчине присуждает выплачивать алименты. И даже выплачивая алименты, мать ребёнка из-за обиды на мужчину может не давать встречаться со " своим" ребёнком и участвовать в его воспитании, настраивая ребёнка против отца. Каждый мужчина должен задуматься об этих аспектах, прежде чем заводить ребенка. Так что совершенно в этом смысла не вижу. Живешь для себя, в свое удовольствие, некто нервы не трепет, проблем нет. Зашел на сайт, выбрал понравившуюся тебе индивидуалку, съездил, отдохнул. Никакой женской лжи, лицемерия, обмана и предательства, Красота!
Совместные ваши Алики нужны на карту реьёнка и доп средства на няньку для детей, что бы женщина имела возможность работать, если реьёнок на больничном. Или ввести закон о поочерёдном больничном. Вы суки....
Когда у женщины столько же прав, как у мужчин, или больше, она сразу же перестаёт в нём нуждатся, и перестаёт считать его вообще за человека. Это работает только так! По другому никогда не будет.
Да срать они хотели на наши права!!! Качают женские права, наслаждаются их введением и смакуют их юридической силой... А когда права мужчин поднимаются, или лигулировка прав, то такой вой и шухер поднимут.
Потихоньку соображают. Но время идёт против нас, и в любой ситуации есть точка невозврата. Либо сейчас нужно ПРАВИЛЬНО делать акцент на улучшение семьи, либо потом уже будет поздно.
Останина своего сына воспитать не смогла, зато нас учит как семье жить. Гоните ее в шею. Бесполезная чинуша, при которой еще больше упала рождаемость и увеличились разводы.
@@pdzhты это придумал. Страны с самым высоким уровнем преступности в расчёте на 1000 населения это Венесуэла, Папуа новая Гвинея и Афганистан. А с самым низким это Науру, Доминикана и Финляндия) Как видишь, отсталые консервативные страны, которые ты считаешь семейными, есть и там и там, а прогрессивные страны есть только в списке стран с самой низкой преданностью.
Наконец-то во всеуслышание начали об этой проблеме говорить; хотя этой Останиной всё равно что в лоб, что по лбу... Сидит на забугорных грантах и плевать она хотела на всех и вся. Это же надо додуматься, -пригласить в Думу всякую инфошушеру (блогерш)!
Некоторые и замуж не выходят. Им этого не нужно. Нафиг мужик в доме который тебя будет в чем то ограничивать и ему чем то надо быть обязанной. Одной делой что хочу и когда хочу. Рожают детей по двое - трое и получают пособия как матеря одиночки и всякую помощь. И прекрасно живут на эти деньги. Почти каждый день гулянки и посиделки устраивают. Под конец месяца уже экономят на всем. А дети. А детям, что достанется. И таких матерей и семей полно. Некоторые женщины конечно заботятся о своих детях. Но ребенок растет в неполноценной семье и сам растет не полноценным. Ведь какие взгляды, отношение и семейные ценности формируются у такого ребенка. Если мальчик рос не в полноценной семье и не видел отцовского воспитания. Не видел отношения мужчины к женщине как к своей жене. И вообще не иметь понятия об отцовской ответственности в семье. А девочка не видела женской роли в семье как жены. Ее обязанности, ответственности и отношения в семье к мужчине как к мужу. В итоге мы и получаем то количество разводов и такую низкую демографию. Ведь о материальных благах можно говорит сколько угодно. И это конечно все хорошо и правильно. Но во многих бедных странах с демографией не так уж и плохо обстоят дела, хотя семьи живут там не так уж богато. Так же все это усугубляют всякие псевдо семейные психологи. Которые якобы учат как построить идеальную и правильную семью. Пользуясь человеческой алчностью и эгоизмом, ибо все мы не святые. Говорят людям то, что они хотят услышать и как бы хотели они. В итоге такие девочки из неполноценной семьи или не получившие правильного воспитания. Принимают эти учения псевдо психологов за истину и стремяться делать все по их совету. В итоге только добивая наш институт семьи и наши семейные ценности. По которым жили еще наши бабушки и дедушки. Отцы и матери. Сейчас нужно не оказывать адресную помощь женщинам или мужчинам. К сожалению люди по сути своей алочны и порочны. И этой помощью они воспользуются по своему усмотрению как удобно им. Нужно вкладывать в институт семьи и подводить людей к этому, к созданию семьи, союзу мужчины и женщины. Рождения детей. А главное сохранению этого союза.
посадили мизандричку за руль,по итогу 80% разведёнок, дичайшая дискриминация мужчин, вечно должен должен должен!!несчастные запаханые мужики со сломаной психикой, безотцовщина! а она сидит ржёт
Семья это женщина и мужчина и дети? А почему не СЕМЕЙНЫЙ КАПИТАЛ, ИЛИ ДЕТСКИЙ, А МАТЕРИНСКИЙ.. кто ответит??? противоречие.. не злитесь на меня, ответьте люди.
1е) освободите мужчин от обязанности везде платить за женщину выдавая это за НОРМУ 2е) Алименты должны стать двустороними 3е) доскональное рассмотрение с кем оставить ребёнка (при этом взять в обиход решение самого ребенка) 4е)Освободить от роли единственной еденицы которая "должна'' обеспечивать семью 5е)придумайте какой-то законопроект, где брак можно построить только в рамках своего диапозона заработка(т.е слоя населения) низкий заработок!?значит имеешь право выйти замуж только за нищего! Средний!? значит за среднего! Богатый!? значит сама соответствуй!! Так и только так можно решить этот вопрос! 5й пункт конечно на уровне фантазий, но если долго мучаться- что нибудь получится!!! жаднее и наглее русского бабья- в мире наверное вообще не существует!
1. У мужчин НЕТ такой обязанности, нет такого закона. Тем более, платить "везде". Не хочешь - не плати. Только будь добр, заранее свою позицию озвучивай. 2. Алименты и так по сути двусторонние. Миф о разбогатевшей разведенной женщине придумали адепты всяких мужских движений и их аналогов. У нас средний размер алиментов 10 тысяч рублей. Сразу видно, у вас детей нет. С учётом нынешних цен, второй родитель должен вкладываться не меньше, чтобы хоть какое-то нормальное бытие ребёнку обеспечить. Причём второй родитель (как правило, мать) занимается обучением, воспитанием, лечением и развитием ребёнка, выполняя функции няни, воспитателя, домработницы, организатора, жертвуя своим временем, карьерой, возможностями, ресурсами и силами. И ничего за эту работу не получает. 13% детей вообще не получают выплаты. На 2022 год официально сумма долгов по алиментам составила 233 млн руб. 3. Так суд и рассматривает. После определенного возраста у ребёнка (около 11 лет) спрашивают его мнение. Многие мужчины на суде не могут на элементарные вопросы о ребёнке и его жизни на суде ответить. И не проявляют яростного рвения оставить ребёнка себе. Ведь он развелся - теперь свободный, а ребёнок - это бремя, обязанности, ответственность. Тут не до гулянок с женщинами. 4. Мужчина обязан содержать семью, только пока женщина находится в декрете, потому что она физически не может работать. И при получении супругой инаалидности (это взаимно). Нет закона, обязывающего мужчину содержать семью в одиночку на перманентной основе. Тут, как говорится, какую жену выбрал. 5. А кто вас заставляет в ЗАГС идти, ммм? Государство ещё должно взять за вас ответственность по выбору супруги? Тут какой-то бред наивного инфантила. Достаточно узнать, кем она работает, и сразу станет понятно, сколько примерно зарабатывает. Плюс есть официальные ресурсы и базы, через которые человека можно "пробить". В целом детский лепет. Учите законы, прежде чем фигню писать.
Как весело ей даже такое слушать, думает наверно : " таких как я впечатлит лишь практика, лишь горький опыт" ... Нужно в законодательстве что-то менять - рыба с голова гниёт!
Останина, как и её хозяева, получают деньги за пропаганду и разрушение семьи, без которой не может быть государства. Но помните, что брак - это не семья. Почитайте про концептуальную власть. А Володин - большевик. Большевики за сохранение семьи, народа и государства - в отличие от марксистов и коммунистов (читайте Манифест коммунистической партии от 1848 г.).
Потому что для наших современных женщин мужчина это ресурс. Мужчина должен терпеть и выносить все. Он же мужчина. Он должен. Поэтому когда Володин об этом говорил, она и смеялась, так как считает это бредом, как и все наши современные Русские женщины. И они на словах этого не поймут. Они считают, что они правы. А все эти подобные рассуждения полная чушь. Всему виной наш матриархальный государственный строй. Где гендоры имеют разные статусы и привилегии. В частности преобладающим у нас является женский. В нашей стране женщины давно уже получили не равноправие, а привилегии. В любой ситуации женщины имеют привилегии. Это все нужно менять. Не может быть привилегированного равноправия. Если равные права и ответственность то для всех. А не этому так, а этой так. Ну, потому что, она же ведь женщина.
Ну так несите ответственность. А то полтриллиона долгов только по алиментам своим детям. Причём ежемесячные платежи копеечные. И первый вопрос разведенного мужика в отделе кадров на новой работе - как уменьшить официальную часть зп, чтобы алиментов поменьше платить. Хотите ответственности: значит, нужно в декрет поровну ходить обязать или поочерёдно. Как в Швеции сделали. Чтобы мужики знали, что такое ребёнок и сколько сил он отнимает. Хотите ответственности - нанимайте суррогатную мать миллионов за 5,пусть вам рожает. А не просите сделать это женщину бесплатно, гробя здоровье и карьеру. Потом наймите себе круглосуточную няню с проживанием и клининг (пока вы работать будете). А это ещё тыс 70-100. И вуаля, у вас своя семья без женщины. Достали уже женский труд обесценивать. По статистике женщина раза в 4 больше времени тратит на ребёнка и бытовуху, при этом ещё и работая после декрета. Женщин уже все это достало, вот и разводятся с вами массово, не хотят ломовыми лошадьми быть, как предыдущие поколения.
@@user-xv5hs1oh8y На счет алиментов. Ребенку с которым не живет с мужчиной и не занимается его воспитанием, мужчина должен не больше чем тот донор спермы. Потому мужчины и не хотят давать денег уже за чужого ребенка. На счет рождения. Женщины рожают в первую очередь для себя. Так как ей вынашивать и так же воспитывать и нести ответственность. Потому мужчина ни как ни с кого не может требовать и по своему желанию заставить какую то женщину родить. Женщины рожают в первую очередь, потому как сами этого хотят. На счет совместного воспитания. Это верно. Нужно сделать совместное опекунство и общий алиментный счет. На который оба родителя переводят половину суммы. И поочередно берут на равное количество времени ребенка на воспитание. Потому как сейчас, ребенка себе всегда забирает мать. А отцу отводиться только роль воскресного папы. А то мужчине вообще женщина общаться с ребенком не даёт. Ребенок должен жить с каждым родителем по очереди. На счет быта. Просто вы современные женщины обленились. Если раньше женщины и детей рожали больше. И быт вели, хотя он был тогда гораздо тяжелее. И еще женщины работали, причем на многих тяжелых мужских работах. То сейчас, в то время когда быт максимально облегчен. И есть все удобства рождение и воспитания детей. А работы женские не такие тяжелые. Женщины обленились и вообще делать ни чего не хотят. И еще на мужчину быт хотят повесить. Хотя женщины готовят так же и для себя. Убирают так же для себя. Стирают так же и свои вещи. А государство, за рождения детей и занятие бытом. Выплачивает вам материнский капитал, детские пособия в декрете и предоставляет ранний выход на пенсию в пять лет. Хотите что бы мужчины занимались детьми? Езжайте на севера на вахтах пахать по 12 часов или пашите дома на двух работах. На мобилизацию езжайте если что. И на пенсию позже выходите. А мы так уж и быть, посидим дома. Борщ поварим и за детьми приглядим
@@teddy896 как удобно: наплодил ребёнка, свинтил, спихнул на женщину и ничего не хочет платить. Большинство мужиков рады, что женщина ребенка себе забрала. Он теперь свободен, может новую жизнь начать, а ей работать, ребёнка тянуть и воспитывать, он одними деньгами сыт не будет (а вашими копеечными выплатами тем более). Женщина для себя рожает? От святого духа, наверное. А мужик не знает, как презервативом пользоваться и откуда дети берутся? Что ж вы сразу не предупрежлаете, что детей не хотите? А предательски сливается при первых же трудностях. Не хочешь детей - делай вазектомию, а суешь половой орган в женщину - будь готов нести ответственность. Раньше рожали, потому что контрацепции нормальной не было, она была недоступна, о ней не знали. Не от большого желания и хорошей жизни. Раньше и по 10 абортов делали. Для тех, кто думает,что родить - это легко, рекомендую попробовать на себе аппарат, имитирующий схватки и поносить 10 - 15 киллограмовый арбуз 24/7 пару-тройку месяцев. И изучить анатомию и репродуктологию. Несмотря на достижения медицины, женщины до сих пор умирают при родах, становятся инвалидами и получают серьезные осложнения. Не говоря уже о послеродовой депрессти, мастите, гормональных перестройках и прочих "прелестях" материнства. Женщины не обленились. Просто больше не хотят тянуть на себе бытовых инвалидов и маменькиных сыночков просто ради корнишона в доме. Мужчина стал ярмом в семье, которое слишком много требует заботы и слишком мало приносит в семью. Вот вас и выпинывают. Вас на вахты и две работы никто не заставляет идти. Не можешь себя прокормить,н ечего семью с детьми заводить. Сперва плодитесь и в "презервативе неудобно", потом ноете, что вам денег не хватает. Сразу видно, что детей нет у вас и про размер детских пособий в среднем по стране вы не в курсе. Мат капитал можно только вложить. При рождении ребёнка он бесполезен. Очередной мд-миф про разбогатевшую разведенку с алиментами и пособиями. У нас 60% живущих за чертой бедности - это одинокие матери с детьми. Если бытовуха - это так легко, то почему вы все время это на женщин пытаетесь спихнуть? Если все сделано для облегчения труда, то вперёд - кнопки на стиралке и мультиварке нажимать. Статистику по количеству мужчин и женщин на тяжелых работах предоставьте. Большинство мужчин у нас также по офисам да конторам сидят и не сильно устают. То, что ты тяжелую работу имеешь, не значит, что тебе кто-то что-то должен. Как говорится:кто на что учился. Про раннюю пенсию претензии свои государству предъявляй, также как и про армию, мобилизацию. Не по адресу претензии. Выходите на площади и боритесь за свои права, кто же против? Или тут тоже женщина должна за вас бороться? Весь пост - какой-то бред инфантила, который в вакууме живёт и нести ответственность за свою жизнь не может. И у которого все виноваты, кроме него.
@@teddy896 Матриархат (от греческого «мать» + «господство») - тип общественного строя, в котором главенствующая роль в семье и обществе принадлежит женщинам, а мужчины занимают подчиненное положение. Матриархат также иногда называют гинекократией или женовластием. Признаки: Матрилинейность. Право собственности наследуется от матери к детям, чаще к дочери. Женовластие. Женщины занимают лидирующие позиции во власти и принимают ключевые решения в семье, а также участвуют в военных действиях. Культ материнства. Почитается Богиня-мать, рожавшие женщины занимают привилегированное положение в обществе. Многомужество. Сексуальное поведение женщин не регулируется - они могут самостоятельно выбирать партнера, иметь несколько мужей (или и вовсе не выходить замуж). Также женщина может подать на развод. Ну и где у нас матриархат? Женщин в политике не больше 20%. Никакого культа материнства с нищенскими пособиями и "государство не просило вас рожать".
@@teddy896 как удобно: наплодил ребёнка, свинтил, спихнул на женщину и ничего не хочет платить. Большинство мужиков рады, что женщина ребенка себе забрала. Он теперь свободен, может новую жизнь начать, а ей работать, ребёнка тянуть и воспитывать, он одними деньгами сыт не будет (а вашими копеечными выплатами тем более). Женщина для себя рожает? От святого духа, наверное. А мужик не знает, как презервативом пользоваться и откуда дети берутся? Что ж вы сразу не предупреждаете, что детей не хотите? А предательски сливаетесь при первых же трудностях. Не хочешь детей - делай вазектомию, а суешь половой орган в женщину - будь готов нести ответственность. Раньше рожали, потому что контрацепции нормальной не было, она была недоступна, о ней не знали. Не от большого желания и хорошей жизни. Раньше и по 10 абортов делали. Для тех, кто думает,что родить - это легко, рекомендую попробовать на себе аппарат, имитирующий схватки, и поносить 10 - 15 киллограмовый арбуз 24/7 пару-тройку месяцев. И изучить анатомию и репродуктологию. Несмотря на достижения медицины, женщины до сих пор умирают при родах, становятся инвалидами и получают серьезные осложнения. Не говоря уже о послеродовой депрессти, мастите, гормональных перестройках и прочих "прелестях" материнства. Женщины не обленились. Просто больше не хотят тянуть на себе бытовых инвалидов и маменькиных сыночков просто ради корнишона в доме. Мужчина стал ярмом в семье, которое слишком много требует заботы и слишком мало приносит в семью. Вот вас и выпинывают. Вас на вахты и две работы никто не заставляет идти. Не можешь себя прокормить, нечего семью с детьми заводить. Сперва плодитесь и в "презервативе неудобно", потом ноете, что вам денег не хватает. Сразу видно, что детей нет у вас и про размер детских пособий в среднем по стране вы не в курсе. Мат капитал можно только вложить. При рождении ребёнка он бесполезен. Очередной мд-миф про разбогатевшую разведенку с алиментами и пособиями. У нас 60% живущих за чертой бедности - это одинокие матери с детьми. Если бытовуха - это так легко, то почему вы все время это на женщин пытаетесь спихнуть? Если все сделано для облегчения труда, то вперёд - кнопки на стиралке и мультиварке нажимать. Статистику по количеству мужчин и женщин на тяжелых работах предоставьте. Большинство мужчин у нас также по офисам да конторам сидят и не сильно устают. То, что ты тяжелую работу имеешь, не значит, что тебе кто-то что-то должен. Как говорится:кто на что учился. Про раннюю пенсию претензии свои государству предъявляй, также как и про армию, мобилизацию. Не по адресу претензии. Выходите на площади и боритесь за свои права, кто же против? Или тут тоже женщина должна за вас бороться? Весь пост - какой-то бред инфантила, который в вакууме живёт и нести ответственность за свою жизнь не может. И у которого все виноваты, кроме него. И учите родной язык. Пока 2 комментария прочитала, у меня от орфографических и пунктуационных ошибок чуть кровь из глаз не пошла.
