Такие видео надо показывать по телевизору как образец подхода к выполняемой работе. Спасибо, как всегда интересно и познавательно. Приму сей метод на вооружение.
Супер! Купил на днях за копейки коробку разных головок. Среди них был гиганский щитовой вольтметр Э378 1982 г/в, насколько я понял это старший брат такого как в видео, внутри почти не отличается. Он был в плачевном техническом состоянии, но не поврежден и исправен. Снял переднюю панель, всё вычистил до блеска. Стрелка задевала шкалу из-за изгиба шкалы, а перекосило ее из-за неровно изготовленной карболитовой верхней стойки крепления шкалы, от этого левый край пластины изогнулся вперед. Снял шкалу (3 винта), выпрямил руками (довольно жесткая), сточил неровность стойки надфилем, зазор полета стрелки теперь равномерный по всей длине. Также отбалансировал стрелку во всех положениях по вашей инструкции и вложил в диски демпфера ПМС-1000 которая была в наличии, теперь стрелка намного быстрее останавливается, но и не заедает. Также произвел приблизительную настройку чувствительности на уровне значения 220 путем доворота электромагнита, ослабив винт под клеем, всё при помощи ваших инструкций. К сожалению пока нет в распоряжении высокоточных измерителей и источников, чтобы выводить класс точности, но для "первого блина" с тем что есть "на кухне" - я доволен результатом. Спасибо что создаете такие видео, получается они уникальны в своем роде, присоединяюсь к комментариям 👍. Хороших вам учеников, теперь могу считать себя одним из них 😅
А я то всё думал: " Зачем нашим девушкам из метрологии паяльники на столе? что они там паяют постоянно?". Спасибо за такое интересное видео. Хоть в службе релейной защиты и автоматики мы только меняем стрелочные приборы для отправки в метрологию, но все равно очень поучительно и интересно.
Всегда с нетерпением жду ваши видео. Вроде и информация понятная предельно, но всегда безумно интересно смотреть и слушать. Подача материала у вас просто шикарная!
Невероятный ремонт! Спасибо за видео и проделанную работу! Интересуюсь как можно отремонтировать и откалибровать прибор М900 и похожие по типу измерительные головки. В интернете нигде не нашёл паспорт и хоть какую то информацию. Благодарю.
@@-John-Rambo- Я имел ввиду где можно найти документацию на отечественные стрелочные приборы в интернете. Может сканы книг или что то такое . На форумах люди про одно и то же разное пишут. Спасибо.
Ну что я могу сказать, мы посмотрели очередную передачу "А не починить ли нам что-то старинное". Здесь мы увидим старый и разболтанный прибор, отклонение показаний на нём, разборка, наладка и приведение прибора по стандартам КИП. Я уверен, что многие даже не знали как делают это. Ну а мне было страшно интересно, я и не знал, что стрелочные приборы могут быть на столько точным, но при правильной регулировке. Спасибо😊👍
@@-John-Rambo- ну тогда можно начать цикл этих передач. Даже самым далёким будет интересно посмотреть как вы всё это настраиваете, разбираете и объясняете. При этом есть чувство юмора и так скажем слышны "крылатые фразы" - без фанатизма и пр.
Спасибо за науку! Сейчас проверил похожую головку Э8005, оказалось,завышает показания на 2-3 вольта (сравнивал по ANENG AN870 TRms). На ноль головка выставлена. Не подскажите, как подрегулировать ? Заранее спасибо. Смотрю почти все ваши ролики, в этой теме вы лучший.
Вольтметр на 250 вольт? Если на 250 вольт и класс у него 2,5 - то допустимая абсолютная погрешность составит 6,25 вольт. Но если хочется сделать его поточнее, надо открывать и смотреть, какие есть варианты регулировки. У меня есть на канале ролик, где я подгоняю аналогичный прибор без вскрытия механизма. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-stCpO6-WOD4.html Откройте экран и посмотрите, есть ли добавочное сопротивление. Если есть, то можно попробовать без вскрытия подогнать, добавив в цепь резистор (так как у вас он более чувствительный).
Спасибо! Снял с вольтметра металлическую крышку и там на большом круглом каркасе намотан проволочный добавочный резистор. Hantek 1833с показал сопротивление добавочного резистора 14,707 кОм. Надо немного домотать сопротивление добавочное.(вольтметр на 250 в),но там ,наверное,@@-John-Rambo- намотано константаном(?).
@@АлександрКазаринов-м2в Намотано манганином, но в вашем случае это не так важно. Добавлять вы будете немного и вносимая температурная погрешность будет также невелика. Так что доматывать можно манганином, константаном или даже нихромом, но разумеется в эмалевой изоляции. Попробуйте для начала в цепь вольтметра добавить обычный резистор до достижения нужной точности. Резистор определите либо подгоном, либо расчётом, определив процент погрешности на последнем делении и взяв этот процент от ваших имеющихся 14,707 кОм. Например, прибор врёт на 3,3% - тогда 14707 * 0,033 = 485 Ом. Выбираем из кучи резисторов на 470 Ом экземпляр, наиболее близкий к 485 Ом. Ставим его в цепь и проводим калибровку. Если результат калибровки (новое значение погрешности) устраивает - далее ищем способ закрепления резистора унутре и устанавливаем его. Один конец, понятное дело, припаяется к катушке. Второй конец в вашем случае будет висеть в воздухе, но можно, например, залить резистор термосоплями. Резистор брать не ниже полуватта.
Спасибо, что посмотрели :). Я чиню, и видео процесса показываю. Кому котиков смотреть, кому стрелочников. Точность в видео показана. Хорошая точность, между прочим. Уделывает по точности дешманские цифровики. Но годится только для силовых цепей, имеет большую перегрузочную способность. Щитовой же прибор, наблюдать за напругой издалека. Не для ремонта аппаратуры сделан. Авиационные - прикольные, но ещё более дубовые. Мне ещё нравятся с круговой шкалой - тоже прикольные.
Сам занимался ремонтом приборов в отделе метролога.После очередного геммороя с балансировкой подвижной системы тестера задумывался,а как это делается на производстве при массовом выпуске особенно чувствительных гальванометров?
К балансировке гальванометров меня не подпускали - не доверяли. Бригадир лично балансировал. Технология - точно такая же, но требования к точности и аккуратности выше. С другой стороны, обычно гальванометры используются в качестве индикаторов мостов и потенциометров - там не требуется высокой точности показаний. Вот паять растяжки на гальванометрах - это точно задача не для слабонервных. Её же там вообще не видно, она раза в три тоньше, чем растяжка щитового прибора.
@@mrshyman1257 Я никогда не задумывался, как именно это делают на заводе при выпуске приборов. Возможно, используют различные хитрые приспособы, типа описанных в книге Смирнова по ремонту приборов и регуляторов. Для ремонта такой высокой автоматизации обычно не требовалось. Опять же, сидит там, наверняка, не один человек, а целая бригада, руку набили, шпарят, как на конвейере. А потом всё это добро надо настроить, откалибровать и выполнить первичную поверку - тут уже мало что зависит от набитой руки.
Здравствуйте, спасибо за интересный материал. Подскажите пожалуйста где взять растяжку (для головы 43101)или чем заменить. А также будет ли видео с ремонтом головки, если порвана растяжка?
Растяжки если только у антикваров искать, Мешок, Авито. Гораздо выгоднее может быть покупка донора - головки попадаются до 400 рублей или даже целые приборы до 500 рублей. Купив убитый тестер с целой головой за 500 рублей, получаете некоторое количество запчастей, помимо головы на донорство. Тут уже смотрите по своей географической ситуации. Видео с ремонтом растяжек будет, но вряд ли в ближайшем будущем. Перепайка в домашних условиях имеет сложности из-за отсутствия соответствующего оборудования, и в том числе, из-за отсутствия запасов растяжек - не на чем тренироваться.
@@-John-Rambo- Спасибо, разумеется авито просматриваю, взял 2 прибора 43101 (хочется, как вы говорите в видео для тренировки соображалки, плюс за что ценен стрелочный, за наглядность показаний, что не увидишь цифровым) в одном как раз беда с измерительной головой, вот и решил спросить,вдруг есть наработки и мастера нашли что то не хуже. Спасибо, что нашли время ответить и что в видео делитесь полезной информацией.
Я занимаюсь ремонтом, но в реальной жизни вне доступности, кроме очень близкого круга. Поэтому с ремонтом не смогу ничем помочь, кроме как каким-нибудь советом. Фотографии можно прислать на почту канала.
Если речь идёт именно об Э377 и подобных щитовых, то исправлением самой нелинейности мы не занимались. Если прибор капитально поменял характеристики линейности, шкала аккуратно стирается спиртом (только деления), потом прибор градуируется по основным точкам карандашом (ставятся точки около кончика стрелки), далее отдаётся шкалистке. Она при помощи транспортира специальным раствором туши наносит новые отметки. От заводских не отличить. Если в погрешность не вписывается одна точка - тогда перерисовывается только она. Если аутентичность не важна, можно отградуировать чистый лист, потом в редакторе шкал на компе сделать новую шкалу и распечатать её. С другой стороны, можно попробовать подгибать полюсы магнитной системы и якорь - но это не стоит возни, результат может быть ещё хуже, тут как повезёт.
@@-John-Rambo- ясно, вчера настраивал э365. 1-1 на 250в в начале шкалы так и не смог исправить погрешность на точках шкалы 50в имеем 57 на 60в имеем 65в дальше нормально как раз отгиная полюсы неподвижной части компенсировал дело видемо в том что прибор 2000г корпус косой кривой. При добавлении демферной смазки не нужно торци дисков покрывать парафином в бензине чтобы ПМС не вытекала или там все на силах поверхностного натяжения держится. Стрелку балансировал стало лучше но начало шкалы кривое....
@@evgesh87 Сначала балансировка, а потом уже подгонка шкалы, либо после подгонки не трогать уже балансировку. Если есть запас на конце шкалы, можно попробовать сдвинуть всю шкалу вправо, но при такой большой погрешности это вряд ли поможет. При внесении демпферной жидкости ничего покрывать не надо, никуда она оттуда не денется, если прибором об стол не колотить. Любое вещество на торцах дисков, в том числе и остатки самой жидкости ПМС, будут менять развесовку подвижной системы в разных положениях стрелки, внося лишнюю неконтролируемую погрешность.
@@evgesh87 Ну если очень приспичило, но печатать новую шкалу не хочется - аккуратно нарисуйте острым карандашом линию параллельно делению "50", потом спиртом подотрите заводское деление и тушью по карандашной отметке отрисуйте новое. Если же шкала нанесена краской - тут придётся скоблить, так как растворитель сожрёт всю мелованную подложку, в общем, будет некрасиво.
Если это вопрос "вообще" - то да, смогу. Сложности могут возникнуть, если пробит ВВ-трансформатор. Тут уже возможны варианты - донор, костыль. Перематывать не стал бы. Если это вопрос по вашему конкретному аппарату - то нет, не смогу. Работаю исключительно под прикрытием, в виртуале.
Какой большой вольтметр😮, люблю такие приборы, но для блока питания великоват)))😊 Кстати куда свой В7-38 дели?)) Надеюсь не обменяли на сие чудо?)) А то эта динамическая индикация уж слишком мерцает на видео 😊
Нет, не обменял, но сейчас у меня немного другой В7-38, на импортных операционниках (немного был удивлён). Операционники от ST, но восковая заливка платы была явно заводского, цельного, вида. Здесь применил GDM-8245 по двум причинам - его было легче извлекать из стойки с приборами, и он умеет в среднеквадратичное. Всё-таки 6%, которые даёт стабилизатор при 230 В на входе - это многовато. Обдумываю сделать промежуточный фильтр, небольшой мощности, чисто для вольтметров. Жду прихода дросселей и буду экспериментировать.
Этот вольтметр хорош своей дубовостью и перегрузочной способностью, а ещё у него в отличном сохране шкала и корпус - при съёмке, к сожалению, прозевал баланс белого, а так чёрная стрелка на фоне ослепительно белой шкалы, обрамлённой чёрным полированным корпусом, смотрится очень красиво.
@@-John-Rambo- Что то я последнее время перестала доверять ST, раньше они были как то по ответственнее к своей продукции, больше предпочитаю сейчас TI, хотя они по дороже конечно, но брака что по ОУ, что по транзисторам мне лично не попадалось. Ну мне кажется 38 не так мерцал как этот вольтметр, может просто я сегодня такая придирчивая))) промежуточный фильтр это интересно. А я вот сейчас как раз мучаюсь с мультиметром Ц4341, то же вот подумываю если мне удастся его восстановить немного по экспериментировать с головкой прибора немного увеличить точность)
Добрый день .При настройке прибора Э377 расчитанного на максимальное напряжение 600в отклонения в показаниях на пределах 100в 200в 400в около 50в на пределе 600в все в норме.Приборы долго были на хранении.Стрелка постоянно движется в небольших пределах Использовал масло ПМС 500.Как устранить залипание стрелки в начале и в конце шкалы.Заранее благодарен за ответ.
Имеется в наличии нелинейность по шкале. Какие тут есть варианты - можно пробовать менять конфигурацию магнитной системы - например, сдвигать или раздвигать пластины подвижного или неподвижного полюсов. Также штатный вариант - переградуировка. Этот вариант требует наличия шкалистки, которая нарисует новые деления, либо можно вообще с нуля распечатать на бумаге и наклеить (предварительно отградуировав). Это при условии правильной балансировки, так как балансировка для вертикальных приборов очень важна. Допустимая абсолютная погрешность для прибора класса 1,5 со шкалой на 600 вольт составляет ±9 вольт. Поэтому в вашем случае третий вариант вряд ли подойдёт - сдвинуть погрешность на 600 вольт так, чтобы погрешность на 100 вольт вошла в класс. Слишком большое отклонение. Не совсем понял про "стрелка постоянно движется". Если напряжение сети постоянно плавает, то стрелка и будет постоянно двигаться. Если имеется в виду, что заливка ПМС-500 не дала эффекта и стрелка при установке на значение продолжает болтаться - то либо у вас не ПМС, либо вы её не туда залили, либо расстояние между демпферными дисками не соответствует требуемому (в видео показано, как измерить). Залипание стрелки - надо промыть ограничительные упоры и саму стрелку, убедиться, что ПМС не разлилась по деталям механизма и нет затирания дисков демпфера, то есть, проверить их параллельность при всех положениях стрелки (на стрелку дуть, а не пальцем двигать - это важно). Проверить отсутствие затирания якоря и провисания растяжек. Также убедиться, что стрелка не скребёт по шкале и не заезжает на винты крепления шкалы. В последнем случае надо просто подогнуть ограничители.
Добрый день .Мегомметр М4100\5 на больших пределах показания не соответствуют классу точности есть ли возможность устранить этот дефект.Напряжение на выводах 2500вольт. при разомкнутых щупах стрелка не доходит до знака бесконечность
По мегомметру вряд ли что подскажу, так как мало имел дела с их ремонтом. Отличие измерения килоом от мегаом - только во включении измеряемого сопротивления, при килоомах используется параллельная схема, а при мегаомах - последовательная. При этом все детали участвуют в обоих режимах. Если на килоомах всё чётко измеряет, то же самое должно быть автоматически и на мегаомах. Если и кОм и МОм не дотягивает - возможно, снизилась чувствительность логометрической головки, но вот по её устройству, не имея на руках прибора, не подскажу ничего. Это при условии, что все резисторы исправны и номиналами соответствуют.
@@-John-Rambo- Спасибо большое за ответ пройдусь ещё раз по сопротивления и конденсаторам но мне кажется проблема с головкой но я не имею опыта и знаний по регулировка
@@ЭдуардКузьмин-п7в Я тоже склоняюсь к проблеме с головкой, но логометрические головки устроены немного специфичнее обычных, в литературе по ремонту практически не описаны. Насколько велика погрешность относительно длины шкалы? Если отклонение небольшое и одинаковое на кОм и МОм, то немного подбавить чуйки можно, слегка нажав на пружины, натягивающие растяжки. Замечу, что данная процедура необратима, поэтому действовать надо осторожно, слегка пальцем нажать на одну пружину (совсем чуть-чуть) и посмотреть на поведение стрелки. Я предполагаю, что там на растяжках головка, но может быть и нет, тогда такой способ неприменим. Для удобства генератор и умножитель можно заменить внешним источником постоянного напряжения 2500 вольт, собрав какой-нибудь умножитель, ну и соблюдая меры предосторожности.
@@ЭдуардКузьмин-п7в Была у меня спящая мысль прикупить мегаомметр для опытов и изучения, теперь чувствую, что придётся таки эту мысль привести в активное состояние. Очень аккуратно манипулируйте, если прибор окажется не на растяжках - отпишитесь. И не написали, насколько сильно отклонение от ожидаемого. Если больше, чем 3-4 мм, эксперимент с нажатием может не дать желаемого результата, так как растяжки сильно провиснут.
Интересно, что не все комментарии выводятся в оповещениях. Для приборов типов Э377 и Э378 крепления представляют собой плоские спиральные пружинки, немного напоминающие скрипичный ключ. Пружинки имеют с одной стороны зацепы, которыми они цепляются за углубления на корпусе, а пружинная часть находится за щитом и держит прибор исключительно за счёт пружинных свойств - тянет прибор на себя, упираясь спиральной частью в заднюю сторону щита. Нигде не могу найти в продаже, потому что эта деталь идёт в металл, а перепродавцы не видят в них пользы.
Спасибо за пояснения. Углубления на корпусе находятся на уровне нижней грани шкалы и их два? Сомнительное решение конструктора по способу крепления. Скол или потеря и как закрепить?
@@fedorchurdesov7446 _"на уровне нижней грани шкалы"_ Да, именно так. Решение прикольное, демонтаж с щита не всегда бывает удобным, хотя проектировали скорее всего с расчётом именно на простоту - щёлк, и прибор в щите. Кроме того, не требуется дополнительного точного сверления в щите. Начиная с определённого времени, все щитовые пошли с креплениями, не требующими сверления отверстий для крепления за ушки крышки. Беда в том, что сейчас найти винт М3 или М4 проблем нет, а найти специфичное крепление нереально. Когда на заводе работал - эти крепления вёдрами кругом валялись, в заводской упаковке. Нам они были не нужны, так как мы ремонтом, а не установкой, занимались. Но ЗИП к приборам поставлялся всегда с коробкой запасных креплений. На десять приборов - одна коробка креплений.
Спасибо за видео , мне вот такой латр старый достался а там вольтметр я его открыл а он не рабочий что-то там стояло но не знаю что читал вроде должно сопративление и диоды стоять но как говорится в глаза их не видел а хотелось бы узнать что там стояло и как можно сделать чтоб прибор исправный был в интернете что-то не чего не найду на бум делать как-бы не спалить подскажите если что-то знаете как поступить
Увидел, прибор Э30. Если Э30 - то там всё очень даже просто устроено, никаких диодов быть не должно, катушка и сердечник, который в неё втягивается. Прибор электромагнитной системы, такой здоровый чумадан, почти кубик, да?
да большой на латоре стоит лабораторный латр старый они бывают на 4 ампера и на 4.5 ампера мне достался на 4.5 а а вот один провод отсоединён и информации нет обэтом приборе найти-бы инфу об этом приборе но увы не могу найти аклемы внутри прибора кроме выводных имеются и у меня сразу сомнения появились об подключении@@-John-Rambo-
@@МихаилПопов-о1ф Общее представление можно получить, скачав эту книгу - Шкурин Г.П., Справочник по электроизмерительным и радиоизмерительным приборам в двух томах. Том I. Электроизмерительные приборы. Там нет подробного описания устройства прибора, но можно получить представление о том, что там должно быть. В целом прибор простой, есть катушка, есть сердечник. На катушку подаётся напряжение, сердечник втягивается, стрелка показывает. Третий контакт может быть для распайки добавочного сопротивления - например, катушка может быть рассчитана на 100 вольт, а надо измерять 200 вольт. Подайте на катушку напряжение вольт 30-50 и посмотрите реакцию прибора (можно постоянку или переменку, неважно, он любое меряет). Но только если катушка намотана тонким проводом (а то вдруг у вас там вообще амперметр - бахнет ещё).
С удовольствием смотрю Ваши видео, но микрон это тысячная доля миллиметра, а прибор называемый "микрометр" на видео измеряет сотые доли миллиметра? Вы наверное хотели сказать "сотки"?
Автор видео всё верно сказал "цена деления моего микрометра 10 микрон" т. е. 0,01 мм (или в просторечии "сотка"). Прибор, действительно, называется "микрометр" и действительно, один "микрон" (или правильно 1 микрометр - 0,001 мм). И да, цена деления такого микрометра 0,01 мм, что в 10 раз больше микрона. А микроны же, на этом микрометре предполагается определять визуально, деля "на глаз" промежутки между рисками барабана...
Да, именно так, имеется некоторая непараллельность. Можно было попробовать подвигать верхнюю шайбу, к которой растяжка припаяна. Но тут пошёл на компромисс, чтобы не усложнять ситуацию, перекос незначительный. Вообще это может влиять на балансировку в разных точках шкалы, а значит, и на соответствие градуировке.
@@-John-Rambo- По моему, это погрешности второго порядка малости. Правильно сделали, что не стали трогать. Поддерживаю. А то можно дойти и до учета углов смачивания, векторов сил и т.п.
всё получилось как вы объяснили что его можно без всего подключать вот я маленьким напряжением проверил а потом резистор подогнал десять килоом прям в акурат подошёл слишком точно не стал подгонять меня и так всё устроило спасибо за помощь @@-John-Rambo-
@@Взглянитенасвой На проверке ничего нет, видать, ютуб самостоятельно коцнул. Вот такое было? meshok.net/item/279625329_%D0%9F%D0%B0%D1%8F%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D0%AD%D0%9C%D0%9F_100_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0#&gid=1&pid=1
Имеется такой же 377, но на 600 В. Проблема та же. В душе не имею понятия, где даже можно спрашивать такую жижу. Вопрос собсна - чем заменить то из подручных ? На что похожа исходная жижа ? Есть мысли в сторону одной авто жижы синтетической, от -40 до + 125 очень мало изменяющей вязкость, довольно жидкая. Один чёрт, другого выхода нет. Стрелка, зараза, может колебаться минут 5 ...
В видео присутствует ответ на ваш вопрос. Вбиваете на Авито надпись на бутылочках - получаете относительно недорогую жидкость. Но если вам надо одноразово, для одного прибора - тогда ищите знакомых аудиофилов и меломанов. Только вот подозреваю, что они заливают в микролифты тонармов что-то не ниже ПМС-5000. Исходная жижа - это силиконовое масло различной степени вязкости, из него делают разного рода смазки. ПМС-50 - это практически вода, ПМС-50000 - это уже сметана. Автомобилисты заливают в вискомуфты ПМС-10000.
@@-John-Rambo- , я оттуда, где нет Авито, но есть его аналог. И ха, действительно, есть такая жижа. Вжисть бы не сопоставил одно с другим. Ну теперь направление поиска ясно, при случае надо будет поискать по месту. И да, прибор такой один есть, кто-то когда-то отдал, а с ним вот такая напасть ...
