Тёмный

ВООРУЖЕНИЕ, НЕ ОПРАВДАВШЕЕ ОЖИДАНИЙ. 6 военных комплексов, показавших низкую эффективность 

Army Blog
Подписаться 296 тыс.
Просмотров 43 тыс.
50% 1

В этом выпуске я расскажу о 6 военных комплексах, что в Украине показали низкую эффективность. События в этой стране уже стали полигоном для многих систем, причём с обеих сторон. Многие из них никогда не применялись в «больших противостояниях» ранее, а значит сейчас для них серьёзный экзамен.
МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : / hardaster_rock
Группа ВКонтакте : army__blog
Яндекс Дзен : zen.yandex.ru/media/id/5f414a...
Реклама и сотрудничество : hardaster
hardaster@yandex.ru
00:00 - Штурмовая авиация и Ударные вертолёты
01:53 - Гаубицы M777
04:01 - Тяжёлая огнемётная система "Солнцепек"
06:07 - БПЛА Bayraktar ТВ2
07:58 - Средства Радиоэлектронной Борьбы
10:07 - FGM-148 Javelin
12:35 - Посмотри мои прошлые видео
#армияроссии #украина #россия #армия #всу #солнцепёк #armyblog #армиблог #hardaster

Наука

Опубликовано:

 

6 июн 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 777   
@ArmyBlog
@ArmyBlog Год назад
В этом выпуске я расскажу о 6 военных комплексах, что в Украине показали низкую эффективность. События в этой стране уже стали полигоном для многих систем, причём с обеих сторон. Многие из них никогда не применялись в «больших противостояниях» ранее, а значит сейчас для них серьёзный экзамен. МОЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ КАНАЛ : ru-vid.com_RocK Группа ВКонтакте : vk.com/army__blog Яндекс Дзен : zen.yandex.ru/media/id/5f414a0e49c9aa2159f5e3fe/62d177dd15d67a522f3e5131 00:00 - Штурмовая авиация и Ударные вертолёты 01:53 - Гаубицы M777 04:01 - Тяжёлая огнемётная система "Солнцепек" 06:07 - БПЛА Bayraktar ТВ2 07:58 - Средства Радиоэлектронной Борьбы 10:07 - FGM-148 Javelin 12:35 - Посмотри мои прошлые видео #армия #украина #россия
@adamstankiewicz7891
@adamstankiewicz7891 Год назад
Białoruska broń wojna Ukraina Rosja jak macie nowa broń
@zloyrusskiy9197
@zloyrusskiy9197 Год назад
Уважаемый Хардастер было бы интересно посмотреть зеркальный выпуск про оружие показавшее себя наиболее эффективным.
@yaroslavshevchenko9137
@yaroslavshevchenko9137 Год назад
Русский п....бол
@zloyrusskiy9197
@zloyrusskiy9197 Год назад
@@user-qw2xv6jv6m очень рад буду, жду с нетерпением.
@b.o.x.e.r.
@b.o.x.e.r. Год назад
Самым бесполезным оружием показал ракетный крейсер "Москва"
@SAVVA3485
@SAVVA3485 Год назад
Ты бы ещё Аврору вспомнил,Москве 40 лет,модернизацию не проходила,вообще старая лохань
@user-kw4xf4ss2f
@user-kw4xf4ss2f Год назад
как это безполезный, он красиво плавал на парадах)))
@rdxedf5923
@rdxedf5923 Год назад
его не правильно эксплуатировали и не принимали Украину серьезно, что она может Москву потопить. У Москвы был большой потенциал, но его просрали
@user-zr4qj2hu3o
@user-zr4qj2hu3o Год назад
Та да, "бесполезный" байрактар помог уничтожить бесполезный крейсер
@sexmashina9765
@sexmashina9765 Год назад
Что ты вообще написал? Не позорься🤦🤦
@wickshens1650
@wickshens1650 Год назад
В Украины на момент вторжения было 12 БПЛА байрактар и ещё несколько единиц закупили и их количество не превышало 20 штук, то есть, 12 БПЛА сделали больше пользы, чем вреда и оправдали свою эффективность в ходе боевых действий
@jacknicolson1736
@jacknicolson1736 Год назад
Да вы просто кучка безмозглых червей, bayraktar tb 2 это комплекс из 6 дронов с двумя станциями управления, турки уж точно не будут продавать вам поштучно как яблоки на базаре, либо покупаешь комплекс либо идёшь сосешь бибу.
@user-pe6yl2ny2f
@user-pe6yl2ny2f Год назад
Русским не обеснишь по ним орланы не видные не слышне лучше
@user-pq9cl9qm9m
@user-pq9cl9qm9m Год назад
@@user-gw1qs2oo2z Байрактар это комплекс и это Темболе это сказал Германский источник
@viporok32
@viporok32 Год назад
Этот ролик не оправдал ожиданий, какую то пургу прогнал. Нафиг отписываюсь и знакомым посоветую.
@user-mt2mh1bd5p
@user-mt2mh1bd5p Год назад
М777 гаубица себя полностью оправдала и не коректно сравнивать с МСТа у которой 52 калибра , сравнить нужно с Д30.
@borisbaschkir6765
@borisbaschkir6765 Год назад
Лично моё мнение! 6. По поводу авиации согласен 5. Ну хз, на м777 небыло никаких ставок. Она просто для того, что бы была хоть какая-то артерия. Как Арта это очень даже неплохая штука. 4. Ну тут тоже спорно. Солнцепек норм в определенных условиях. 3. Ну тут вообще не согласен. Не вижу смысла критиковать какой-то БПЛА. Это расходный материал. Ну а байрактар вообще-то это разведчик в первую очередь. 2. Ну тут не шарю. Но думаю в некоторых случаях должно быть эффективным. 1. Ну это вообще бред как по мне. Американская сторона говорит о 90 процентах попадания. Даже если это и не так, то это всё очень эффективное оружие. Защиты от него по факту нету. Эти решетки над башней очень спорная тема. Говорить об неэффективности джавелина глупо, как по мне. P.S. хотелось бы увидеть ролик об эффективности этих решёток над башней. Авторам на заметку). Как по мне это очень интересно
@user-gu2gb7po7x
@user-gu2gb7po7x Год назад
Джавелины в основном попадали по движкам. Танки оттаскивали и меня движок и снова в бой. Если мотор не включен то джава не работает. Копия советского корнета реальна опасна для танков
@DGONI891
@DGONI891 Год назад
Автор просто пропаганды насмотрелся. Скабеева так же говорила, что байрактари будут щелкать как семки, но в итоге ты сам видел, что он в одиночку колонны техники выносил, что с танка одни гусеницы оставались.Если б не они в начали войны, то Рф достигла бы куда больше успеха.Это во-первых, а во вторых как ты сказал они для разведки. Там если не ошибаюсь зумм аж 20км. Джавелин так же показал свою эффективность, а скабеева ещё до войны говорила, что он не пробьет наши танки. Результат на глаза. На М777 не было никаких ставок, но даже он повлиял на фронт. Проще судить по отзывам солдат, а вот они как раз хвалят всё что у них есть. Сонцепек думаю штука эффективная, но дальность поражения если не ошибаюсь до 20км. Мало и очень мало. Любая арта его достанет. Я удивлен, что он ещё Хаймарсы сюда не вставил)
@DGONI891
@DGONI891 Год назад
@@MD500 Есть кадры как именно байрактар уничтожает, а так понятное дело, что авиация Украины была задействована в уничтожении которой по словам противника на 3 день всю уничтожили)
@user-oz2up2ec8u
@user-oz2up2ec8u Год назад
@@DGONI891 У СОЛНЦЕПЕКА ВСЕГО ПАРУ КМ ДАЛЬНОСТЬ ТОЧНО НЕ ПОМНЮ НО ВРОДЕ 6 КМ ПО НЕКОТОРЫМ ДАННЫМ 10 КМ
@DGONI891
@DGONI891 Год назад
@@user-oz2up2ec8u Да, автор ролика уже сказал. Другие блогеры говорят совсем другие цифры.
@user-mj9xr1ce9n
@user-mj9xr1ce9n Год назад
Самая большая проблема это больные головы Кремлёвских старцев . За 25 лет у власти привыкли что бессмертные.что не скажешь о простых россиянах!!!
@user-go6lh9tr7e
@user-go6lh9tr7e Год назад
байрактар тб-2 разведывательно-ударный, и показал себя очень хорошо
@felixxxxxxstalin
@felixxxxxxstalin Год назад
Наоборот дерьмово показал,что и признал косвенно глава компании....антиреклама для турок,потому больше их и не видно давно
@user-im8ct3wh5f
@user-im8ct3wh5f Месяц назад
Ага, только сбили все.
@user-go6lh9tr7e
@user-go6lh9tr7e Месяц назад
@@user-im8ct3wh5f прям все? И сколько они помогли уничтожить техники и живой силы ты не учел, естественно
@user-im8ct3wh5f
@user-im8ct3wh5f Месяц назад
@@user-go6lh9tr7e Тцк тебе в хату. Нам в Новороссии, такие не нужны.
@user-ui1uq9zu1g
@user-ui1uq9zu1g Год назад
А какое оружие превзошло ожидания? Было бы интересно послушать подборку.
@Danielklark
@Danielklark Год назад
Мавики 😂
@user-we5kz3qs7l
@user-we5kz3qs7l Год назад
Ммм, видео очень классное ведь оно строится на полуфейках. М777 плохая ну потому что буксируемая, тогда почему мста и гиацинт не плохие? На них никто не делал ставку в виде «супероружия». Байрактар тб2 плохой потому что его можно сбить, а ничего что это в первую очередь (в отличии от акинчи) разведывательный дрон, который и сейчас выполняет функцию разведки. Я так понимаю что это марсиане рассказали автору что турки отказались строить завод. На всякий документально подтверждены потери 14 байрактаров(источник oryx). Эскалибуров очень мало(правда почему-то их 3500). Про Джавелин даже говорить не буду. То что какие люди искали супероружие не означает что оно себя не оправдало. Не оправдало это когда от него хотели невиданных высот военные, а оно не пошло. Авиация согласен , Солнцепек тоже(авиация к обоим сторонам относится)Короче сова на глобус
@ruslanbludov7309
@ruslanbludov7309 Год назад
А какие превзошли все ожидание? Ждём обзор
@srtsrt7074
@srtsrt7074 Год назад
Стугна п
@fauxlether7242
@fauxlether7242 Год назад
По логике автора т-62 с консерваций, они есть типа
@jacknicolson1736
@jacknicolson1736 Год назад
Думаю оправдали ожидания это те, которые раз за разом доказывают и показывают всем, что пво по факту у них и нет толком, и все нарисованные циферки про кучу сбитых бпла и ракеты не являются хоть немного правдой.
@user-so3xg5wx5c
@user-so3xg5wx5c Год назад
Спасибо за подборку)
@ArmyBlog
@ArmyBlog Год назад
Всегда пожалуйста
@bombbabby2805
@bombbabby2805 Год назад
Давай про вооружения , неожиданно оправдавшие ожидания .
@user-hp4ub2yi2b
@user-hp4ub2yi2b Год назад
гераньки по цена-качество вне конкуренции. хаймарсы при всех недостатках хороши это надо признать
@user-mf2xk4mr6h
@user-mf2xk4mr6h Год назад
повестки очень эффективно из Z-патриотов превращают в голубей мира
@user-jy4yv8vh2y
@user-jy4yv8vh2y Год назад
@@user-mf2xk4mr6h особенно сбежавших из Украины 6-8 млн человек
@bald_pigeon
@bald_pigeon Год назад
@@user-hp4ub2yi2b на счёт хаймарса не согласен , от него как раз и ждали что будет вещь крутая , так оно и вышло А на счёт гераней спору нет , они такого шороху навели .... Ещё можно РПК сюда приписать , казалось бы - просто бесполезная вещь которую уже не назвать автоматом , но это ещё и не пулемет , но в городском бою это самое то ... Такого от него никто не ожидал точно
@hobit8266
@hobit8266 Год назад
​@@user-hp4ub2yi2bви мали на увазі шахед
@user-fm3mz4qq5e
@user-fm3mz4qq5e Год назад
Про джевелини тільки не погоджуюся, насправді прості у використанні, а про ефективність самі американці говорять, що в Україні з 112 пусків 100 зробили свою справу, плюс до того було багато фото підтвердження знищеної техніки з відлетівшими башнями
@lcyone
@lcyone Год назад
И я про то же. Американцы сами охреневают от такого мастерства укропов. Даже их президент одного из таких снайперов в пример приводил.
@user-rq3ve4vj8k
@user-rq3ve4vj8k Год назад
Спасибо большое...
@user-bt9jb7tl2q
@user-bt9jb7tl2q Год назад
А будет видео , вооружение оправдавшие ожидание?
@fauxlether7242
@fauxlether7242 Год назад
шахид-136 бьющий по гражданским целям
@user-hv5te7hy6v
@user-hv5te7hy6v Год назад
Сделай пожалуйста видео о вооружении зарекомендовавший себя с лучшей стороны
@rosolTM62
@rosolTM62 Год назад
Это довольно интересно, хочется узнать какие ещё вооружения не оправдали ожиданий, но уже в других конфликтах
@ArmyBlog
@ArmyBlog Год назад
Возможно сделаю такой ролик
@D_A_N_S_A_R_U_N
@D_A_N_S_A_R_U_N Год назад
Стратегическая авиация ВКС РФ
@shesternia
@shesternia Год назад
Да много какие. Некоторые ЗРК, некоторые модели танков, некоторые бронетранспортёры, некоторые модели пулемётов, некоторые пистолеты, некоторые ракеты. Впрочем, некоторые изначально были лажей, но пролоббировали закупку, некоторые оказались недостаточно успешными в тех или иных условиях, а некоторые просто морально устарели, но всё равно воевали)))))))))))))))))))))))))
@alessandro6458
@alessandro6458 Год назад
@@D_A_N_S_A_R_U_N да вроде прямо сейчас оправдывают
@user-mi5lx4qx7r
@user-mi5lx4qx7r Год назад
@@shesternia т34 который некоторые в сороковых годах считали неудачной моделью танка но он до сих пор воюет в Сирий и т.п.)))
@liverpoolmessi
@liverpoolmessi Год назад
Привет из Болгарий. Очень понравилось видео.
@up1709
@up1709 Год назад
если джавелины не оправдали ожиданий,то почему тогда россия отправляет на фронт т62 ? Куда то же,делись т 90, т 72 и тд..
@001MaSkA
@001MaSkA Год назад
С байрактаром и джавеллином не согласен, на их место можно смело поставить ОБТ (танки). А также авиация. По факту в современной войне участвует только артиллерия, беспилотники и пво/про.
@user-pq1rg8wb9l
@user-pq1rg8wb9l Год назад
Видос супер. Вот это реальность. Дай видос что оправдало ожидания!
@QiziqarliFaktlarchannel
@QiziqarliFaktlarchannel Год назад
Ну да! Что из чего бесполезно мы выдим уже почти год. И кто куда отступает. А где хваленые Панцыр С1?
@user-gs6xz2nm6v
@user-gs6xz2nm6v Год назад
Да интересно ☺
@erlaniliazuulu9099
@erlaniliazuulu9099 Год назад
Админ красавчик 👍. Уважение тебе
@ArmyBlog
@ArmyBlog Год назад
Благодарю 😎
@user-vn6gz9qi1y
@user-vn6gz9qi1y Год назад
Да джавелин дорогой, сложен в обучении, и прихотливый, но как мы видим все танки ему по зубум и если он попал в крышку, а не в бок то 2/3 экипажа хана. А на начальном этапе он оказался палочкой выручалочкой.
@berus5856
@berus5856 Год назад
Этот джавелин в лоб не смог пробить БМП 1
@zlobinandrey
@zlobinandrey Год назад
@@berus5856 не бил, поэтому не смог) Он либо не сработал из-за предохранителя на близкой дистанции (Видео из Мариуполя) Либо бездоказательное утверждение ноунейм- автора в телеге. Прав ли я?
@nikolka6212
@nikolka6212 Год назад
@@zlobinandrey если ты про то видео про которое я подумал с Мариуполя, то там NLAW был
@zlobinandrey
@zlobinandrey Год назад
@@nikolka6212 да, я про то видео. Из-за дистанции не сработал. Был бы танк на 50 м дальше - было бы успешное поражение
@jeronskiyoff
@jeronskiyoff Год назад
Турки отказывались строить завод по производству беспилотников в Украине? вот это новость, я на этом канале узнаю столько "интересных" новостей. Шутка с джавелином зашла кстати.
@ArmyBlog
@ArmyBlog Год назад
Теперь ты знаешь
@wandersex9008
@wandersex9008 Год назад
Раньше это был мол любимый блогер военно тематики, а теперь это соловьев тв(
@user-oy9xq4co8t
@user-oy9xq4co8t Год назад
@@wandersex9008 если человек говорит факты-то это соловьёв тв?
@ilyabykov2437
@ilyabykov2437 Год назад
@@user-oy9xq4co8t Если факты противоречат украинской пропаганде - тогда да, для них.
@alax228
@alax228 Год назад
@@user-oy9xq4co8t факты взяти из неба
@zar1kk
@zar1kk Год назад
Очень предвзятое мнение, особенно угарнул с джавелина🦄🦄🦄 реально не оправдал ожидания крейсер Москва🤣🤣🤣🤣
@sexmashina9765
@sexmashina9765 Год назад
Чел не позорься, не знаешь- не пиши.🤦
@zar1kk
@zar1kk Год назад
@@sexmashina9765 что я не знаю??
@user-gb1je5lw9z
@user-gb1je5lw9z Год назад
@@sexmashina9765 вы просрали в украине столько техники и людей что капец . Сиди и сморкайся в тряпочку
@alexfreeman167
@alexfreeman167 Год назад
не оправдала ожиданий энергосистема кукарины..
@zar1kk
@zar1kk Год назад
@@alexfreeman167 твой iq тоже не оправдывает ожиданий 🤡🤡
@Thebestfilmsoftheworld
@Thebestfilmsoftheworld Год назад
Привет автор как думаешь какова должна была бить численность российской группировки до войны для успешной операции за несколько недель з учётом виполнения всех военных и политических целей. Спасибо
@user-lj4cp7yz2j
@user-lj4cp7yz2j Год назад
1.000.000 человек.
@maksmaksov9231
@maksmaksov9231 Год назад
Как минимум равная численности армии ВСУ.
@ArmyBlog
@ArmyBlog Год назад
Если считать первую неделю, то достаточно было бы 200 000 человек.
@nomadnomadov8342
@nomadnomadov8342 Год назад
3 000 000
@oleksandrm1052
@oleksandrm1052 Год назад
1 000000 м’яса
@user-hb9fe8cw8m
@user-hb9fe8cw8m Год назад
Отлично как всегда ) ещё мтлб добавить бы для закваски )
@AbuGashek.
@AbuGashek. Год назад
Дядь Дакстор, отличое видео 👍
@FATANSTV
@FATANSTV Год назад
Армия блог сделай пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста пожалуйста какие есть военные базы и аэродромы в Крыму
@ArmyBlog
@ArmyBlog Год назад
😊 Подумаю над твоей идеей
@FATANSTV
@FATANSTV Год назад
Мне впервые отвечает популярный блогер на мой коменнтарий
@slavakarasev9590
@slavakarasev9590 Год назад
Интересно
@ArmyBlog
@ArmyBlog Год назад
Ага
@kixefron2274
@kixefron2274 Год назад
Байрактар и Джавелин настолько плохо работают что россияне в качестве шага доброй воли решили пересесть на Т-62) Даже если они реально начали сейчас меньше использоваться по причинам которые указаны в видео, свою роль в начале войны они выполнили ведь не от побэт на фронте вы решили технику и личный состав доставать по всей россии .
@thegiden4319
@thegiden4319 Год назад
Оруэлл 1984, можно много понять в менталитете и способу мышления россиян. Даже вещи которые противоречат друг другу, ни есть такими для россиян. У них круглое может быть квадратным
@cheems5411
@cheems5411 Год назад
Русских просто совесть замучила и поэтому брались за старые танки чтобы биться наравне с бесполезными Джавелинами чтобы была честная битва😂
@kodol1229
@kodol1229 Год назад
Это когда напролом что-ли колоннами бросались? Так там и обычного РПГ-7 вполне хватило. Проблема была в том, что напролом двигались, а не Джавелины стали вундервафлями.
@cheems5411
@cheems5411 Год назад
@@kodol1229 РПГ 7 удобен в городских или зауженных боях. А Джавелины наоборот, они для танковых клиней
@user-xu6vd8gc5r
@user-xu6vd8gc5r Год назад
Зато немецкие панцерфаусты и английские ПТРК, неплохо так себя показали.
@user-kq5vk1zz3l
@user-kq5vk1zz3l Год назад
Было бы интересно увидеть выпуск про тактические ошибки двух сторон.
@bald_pigeon
@bald_pigeon Год назад
На счёт тактических не знаю конкретных примеров , Но главная стратегическая ошибка России - несвоевременная мобилизация , ее нужно было вводить ещё в конце марта уходящего года , тогда и Херсон остался бы , и из харьковской области не пришлось бы выходить , но в целом , что сделано то сделано , главное , проведена работа над ошибками
@Haibo201
@Haibo201 Год назад
@@bald_pigeon еще одна ошибка России то: Что мы не дооценили армию Украины, так же было с Чечней.
@user-jy4yv8vh2y
@user-jy4yv8vh2y Год назад
@@Haibo201 недооценки армии Украины не было, была недооценка западных поставок. Выброси из учёта западные поставки и подумай какой итог.
@bald_pigeon
@bald_pigeon Год назад
@@Haibo201 про недооценку армии Украины согласен , действительно , такая очевидная вещь , а на ум сразу не пришла Но в Чечне была немного иная ситуация , там как раз были именно тактические ошибки , но никак не стратегические
@bald_pigeon
@bald_pigeon Год назад
@@user-jy4yv8vh2y нет , Богдан прав , была значительная недооценка армии противника , т.к. многие военные считали , что всу будут сдаваться в плен пачками (такое было буквально пару раз , но и не прям массово , человек по 20-30) Ну и да , поставки с запада в таких объемах тоже никто не ожидал ...
@vyvlme565
@vyvlme565 Год назад
А как так получается, что ракеты в джевелине самонаводящийся а стрелки не попадают ?
@ArmyBlog
@ArmyBlog Год назад
Это ракеты не попадают, а не стрелки
@koretskyvasily
@koretskyvasily Год назад
@@ArmyBlog а сурс российский? Я слышал только хорошие фидбеки, проблема была в батарее, нужно довольно много времени для наводки но уже давно приловчились и даже сделали зарядки для одноразовых батарей)
@eugeniuszaleksandrowicz3130
Сделай такой же, только про эффективные комплексы
@user-yg1lc4cb8t
@user-yg1lc4cb8t Год назад
Хорошая новость результат показывает что у всех бессмертных орудий есть своих изъяны . Ты самый лучший аналитик Хардастер 👊👊👊👊👊👊
@ArmyBlog
@ArmyBlog Год назад
Благодарю за поддержку
@Duxlesss
@Duxlesss Год назад
Разочарование года это Байрактар и Джавелин.
@ArmyBlog
@ArmyBlog Год назад
Может быть
@wandersex9008
@wandersex9008 Год назад
Джавелин? Ты с него стрелял?
@Duxlesss
@Duxlesss Год назад
Ибо столько пиара было и надежд, но увы.. Видосиков как в Карабахе не случилось.
@wandersex9008
@wandersex9008 Год назад
@@Duxlesss эти видосы в рашке просто не показывают)
@shark9115
@shark9115 Год назад
@@wandersex9008 где-то с 4 месяца эти комплексы даже в укр каналах не светятся) где-то месяц назад 1 видео с применением байрактара всплыло, но по сравнению с десятком-двумя что были до этого, это ничто
@user-xs6sz7xk7w
@user-xs6sz7xk7w Год назад
А как насчёт комплекса NLAW, HIMARS и Панцирь С1, который вроде как очень хорошо себя проявил как дешёвое средство ПВО?
@lcyone
@lcyone Год назад
Жители Белгорода с тобой насчёт Панциря не согласятся...
@andreika01prostoi
@andreika01prostoi Год назад
Это министерство обороны дало такую информацию?
@ArmyBlog
@ArmyBlog Год назад
Да
@FATANSTV
@FATANSTV Год назад
Я тысячный зритель на этом ролике✌️
@ArmyBlog
@ArmyBlog Год назад
Молодец
@viktorG1969
@viktorG1969 Год назад
Хороший обзор. Спасибо за работу
@ArmyBlog
@ArmyBlog Год назад
Всегда пожалуйста
@FATANSTV
@FATANSTV Год назад
Да
@user-pv2xv6ix8d
@user-pv2xv6ix8d Год назад
Всем мира и процветания
@FATANSTV
@FATANSTV Год назад
Тебе тоже
@ArmyBlog
@ArmyBlog Год назад
И тебе мира и процветания
@FATANSTV
@FATANSTV Год назад
Армия блог ты тут
@mykhailokulikovskyiflute1569
Для мира и процветания россия начала войну а тупое рабское общество искренне поддерживает
@user-be7ek2oc5e
@user-be7ek2oc5e Год назад
Хочуу вторую часть!!!!
@sweatynick7266
@sweatynick7266 Год назад
Топ видео ,держи идею для нового видео ,топ оружейных систем которые не используются или используются очень в малых количествах,например "Гермес" ,ураган 1м, точка у (РФ) ,колесная артиллерия берег А222 , ,сапсан ,ольха РСЗО укр , морские мины со стороны РФ , и многое другое ,
@adamstankiewicz7891
@adamstankiewicz7891 Год назад
Army blog w Polsce tanki k2panther vs białoruski t72b3 to jak ford vs Moskwicz,😂🤣
@user-mc5no6wy2j
@user-mc5no6wy2j Год назад
Штурмовая авиация и Ударные вертолёты То что они применяют неуправляемое вооружение это не вина вертолётов и самолётов, проблема в отсутствии управляемого и корректируемого вооружения. Гаубицы M777 А какие от них были ожидания? Это просто гаубица, и всё. Да есть проблемы с эксплуатацией, но они решаемы. При этом они современные и поэтому очень точные. БПЛА Bayraktar ТВ2 Да это не чудо-оружие, и ударные его функции ограничены из-за ПВО, но например он видит на 60 км и может сутки находится в воздухе, что даёт много возможностей в разведке и ситуационной осведомлённости, а также в наведении ракет, и он продолжает выполнять эти функции. И даже если учитывать только его удары по целям, то он себя окупил. Опять же, он не является оружием судного дня, но он подтвердил свою высокую эффективность, хорошо себя зарекомендовал, и все армии мира это видят. И Турция не прекращали его поставки, а завод во время ракетных обстрелов не построить. FGM-148 Javelin Он уничтожил достаточно много техники, даже по подтвержденным данным. Проблемы конечно есть, но говорить что это плохое оружие крайне странно. Не оправдал ожиданий? Возможно, но он привнес огромный вклад в эту войну. Тяжёлая огнемётная система "Солнцепек" Очевидно, что столь малая дальность не делает эту систему эффективной. Средства Радиоэлектронной Борьбы Абсолютна ересь, а не оружие. Долго объяснять, если кому интересно найдите на канале "Стратег Диванного Легиона" выпуск про РЭБ, и он за Россию кстати, это что бы меня не обвинили в Украинской пропаганде по этому поводу.
@user-qw7du4vq5y
@user-qw7du4vq5y Год назад
Было интересно
@user-fk6bm9xc7s
@user-fk6bm9xc7s Год назад
Интересный выпуск, особенно благодаря комментариям в стиле "Ти Путин". Жду следующего выпуска, но на противоположную тему - вооружение, которое превзошло все ожидания
@user-wj1ze7mw9g
@user-wj1ze7mw9g Год назад
Автор, а был уже ролик про топ лучших вооружений на сво? Если нет, будешь делать?
@ArmyBlog
@ArmyBlog Год назад
Такого ролика ещё не было. И обязательно будет
@user-kq9sz7sd2v
@user-kq9sz7sd2v Год назад
@@ArmyBlog ждем
@lcyone
@lcyone Год назад
@@ArmyBlog Ждём с нетерпением!
@RAMMSTEIN2350
@RAMMSTEIN2350 Год назад
Меня больше всего опечалило что комплексы РЭБ не оправдали себя.
@Viktor_612
@Viktor_612 Год назад
Что он несёт 9 попаданий из 10 выстрелов это я говорю как человек который использовал это оружия
@Lordhoroch
@Lordhoroch Год назад
хорошее видео
@ArmyBlog
@ArmyBlog Год назад
Благодарю
@user-mr8yt2qp5j
@user-mr8yt2qp5j Год назад
Автор сделайте пожалуйста видео. Почему Армения проиграла во 2ой карабахской войне
@user-lb3bj6tu2o
@user-lb3bj6tu2o Год назад
было вроде такое видео
@user-kg4hf2oh3l
@user-kg4hf2oh3l Год назад
Потому,что воевали вы,а не русские за вас
@user-zg6di6xk2v
@user-zg6di6xk2v Год назад
Здравствуйте Хардастер. На счёт вертолётов и байрактаров поспорю. Вертолёты ещё могут принести пользу. Они способны летать довольно низко, нести больше нагрузки, чем БПЛА. Если обвесить вертолёт управляемым вооружением, а не бить с кабрирования, то и результат в разы лучше будет. Основные потери у РФ в вертолётах скорее из-за Чернобаевки. Почему размещались там вертолёты в открытую, без маскировки, защиты и т.д. - вопрос к командованию РФ. Причём на эти грабли наступали трижды. Байрактар может применяться как хороший разведчик, благодаря своей оптике. На ту же Чернобаевку он наводил РСЗО с 48км, находясь в районе Николаева. Также хорош как наводчик дронов-камикадзе. Однако, если у противника превосходство или даже господство в воздухе, а также он им грамотно пользуется, то байрактар может стать мишенью для истребителей. Тем не менее вещь довольно полезная.
@koretskyvasily
@koretskyvasily Год назад
а визуальный контроль за о Змеиным он осуществлял с расстояния в 108км. Кстати дронов +- 30-40+ в строю еще, сбили 14 ( Панцирей тоже вроде 14 уничтожено), они работают и успешно. Как итог могу сказать что Анализ в видео слабый как и все видео от этого чела, всегда ошибается) А ожидания скорее проблема тех кто себе что то нафантазировал про чудо оружие. ВСЕ ДОЛЖНО РАБОТАТЬ В КОМЛЕКСЕ. нету вундервафлей
@lcyone
@lcyone Год назад
Ещё за катерами возле Змеиного хорошо охотился.
@vadimivanov7818
@vadimivanov7818 Год назад
По ходу, автор прав В этом конфликте - точно так Но главное, в чём не оправдали ожиданий - это руководящий, командующий состав Российской армии ☹️ Хотя чего я хочу - когда воюют капиталистические страны, идёт элементарное и жадное зарабатывание денег На судьбы и жизни людские - пофиг... 😡
@ArmyBlog
@ArmyBlog Год назад
Есть такое дело
@Ponytamin
@Ponytamin Год назад
У нас многократно уже выводили личный состав из формирующегося окружения или просто оставляли не перспективные направления. Однако, причём тут капитализм?
@vadimivanov7818
@vadimivanov7818 Год назад
@@Ponytamin Да как вы не понимаете... Главная цель капитализма - нажива. А война - самое прибыльное предприятие. Когда государство - капиталистическое, выгода очевидна, у любой из сторон! И, как всегда, больше всех поимеют США
@zlobinandrey
@zlobinandrey Год назад
@@vadimivanov7818 а какая главная цель коммунизма? Нажива только "верхушки", остальным ресурсов не хватает, т.к. низкая производительность труда и производства. КНДР, СССР, Куба. Согласен?
@raiders8894
@raiders8894 Год назад
Ведущий не прав джавелин показал очень высокую эффективность большая часть российских танков уничтожены именно ним даже башни отрывались и солдаты его хвалили за высокую попадаемость по цели
@user-xf6ki1nn6v
@user-xf6ki1nn6v Год назад
Среди военый трофей Армия 2022 можете смотреть целий Байрактар.
@user-bp5yp4ci7e
@user-bp5yp4ci7e Год назад
На счёт солнцепёка можно поспорить с одним условием если увеличить дальность стрельбы, что касается 777 то в общем буксируемые арт системы уже неактуальны, нужны самоходные.
@ArmyBlog
@ArmyBlog Год назад
По всей видимости термоборические ракеты таковы, что дальность их полёта не увеличить без увеличения размера ракеты
@user-bp5yp4ci7e
@user-bp5yp4ci7e Год назад
@@ArmyBlog вполне возможно
@ilyabykov2437
@ilyabykov2437 Год назад
Почему дальность такая маленькая
@user-uy4vt9fx2e
@user-uy4vt9fx2e Год назад
@@ArmyBlog но ведь есть Тосочка с дальностью 20 км (по заявлению) правда ракет кажется 12 или 16 на базе бронированного Урала или типа того.
@knnd_DZ
@knnd_DZ Год назад
@@ArmyBlog вот это как то очень сильно роняет впечатления от вашей компетентности - типов термобарических ракет для РЗСО много: Буратино/Солнцепёк 220мм (2,8км/6км, длина ракеты 3,3/3,7м), Ураган 220мм (9М51 дальность 5-13км, длина ракеты 5,1м) и Смерч 300мм (9М55С 25-70км, длина ракеты 7,6) что легко гуглится. И уже это опровергает такую мысль, даже без поверхностного знания принципов устройства ракет(любых), т.к. изменение явно непропорционально, Солнцепёк х2 эффективней на длину чем Буратино. Так что вопрос лишь в балансе дальности(типе движителя кол-ве топлива) и кол-ва ВВ в ракете, + что могут дать новые технологии(НУРС С8 по программе Бронебойщик нарастили и дальность и вес БЧ, т.е. движитель стал эффективнее). Ну и сам ТОС сначала доведен до Солнцепека, с увеличением дальности, а затем идет работа над ТОС-2, которую, как пишут, еще в мае даже применяли, там дальность опять стремятся нарастить(попадалось в прессе до 15км) - т.к. проблема малой дальности известна давно и никого не удивляет. Вот если бы он по мощности поражения лажал - это бы было "не оправдал ожиданий".
@user-nr4cw7sl7d
@user-nr4cw7sl7d Год назад
Игорь блог это топ!
@ArmyBlog
@ArmyBlog Год назад
Благодарю
@lcyone
@lcyone Год назад
Автор насчёт Джавелинов ты погорячился - они себя очень хорошо показали.
@user-bn3kz4mn1r
@user-bn3kz4mn1r Год назад
Видосов насмотрелся ?
@lcyone
@lcyone Год назад
@@user-bn3kz4mn1r каких именно?
@vadimbroslav9511
@vadimbroslav9511 Год назад
давай вторую часть
@fridrcbli1674
@fridrcbli1674 Год назад
Объективность зашкаливает(без иронии). Один из редких военных каналов который без всяких отмазок всесторонне критикует также ошибки своей стороны. Желаю удачи и процветания каналу. Ждем надеемся скорой кончины СВО с победой "орков".
@koretskyvasily
@koretskyvasily Год назад
он много чего умышленно упускает, объективности мало когда выкручиваешь факты)
@user-ud3jm7cm6b
@user-ud3jm7cm6b Год назад
Автору видимо не известны такие факты о гаубице M777 что на данный момент в ВСУ их 157 штук было поставлено, из них 35% уже в ремонте, по причине износа стволов и других повреждений. Это говорит о том что ВСУ очень интенсивно используют эти гаубицы. У этого орудия есть конечно недостатки , самый большой это маленькие колеса, и в полях при распутице они вязнут , я думаю со временем это исправят. А про "недостаток буксировки" , тут как бы это вроде не недостаток , а техническая особенность , причём у многих артсистем эта особенность присутствует и в ВС РФ тоже. И их использование в уничтожении техники и складов боеприпасов неоднократно заставляет ВС РФ отступать из занимаемых территорий. А теперь посчитаем какое количество артиллерии у ВС РФ. Зафиксированных потерь у ВС РФ в артиллерии примерно 1900 или больше. Многим известно что в артиллерии, авиации , бронетехники и флоте в ВС РФ превосходит кратно ВСУ , в Украине ВС РФ используют около 5000 артсистем и более. Е.Пригожин лично в интервью признался что расход артиллерийских снарядов у него составляет 2 вагона в сутки. На многих направлениях его подразделения на передке и огневой вал у его подразделений самый плотный. Теперь соотнесём количество артсистем обоих сторон. Перевес на стороне РФ. Но почему же ВС РФ отступает и не может прорвать оборону на Донецком направлении? Просто дальность стрельбы и точность натовских артсистем превосходит вооружение артсистем РФ. Хроника событий в Украине показала что ВСУ потеряла почти 90% своих артсистем в первые 3 месяца войны. Банальное отсутствие боеприпасов для гаубиц 122 и 152 мм привело к резкому увеличению количества раненых и убитых на фронте. У РФ с этим проблем не было. Не экономный режим обстрелов всего и вся. Мне кажется автору стоит быть объективным , а то ребята которые были мобилизованы в ВС РФ будут думать что ВСУ не умеют правильно использовать натовское вооружение и легкомысленно к этому отнесутся. Потери у обоих сторон примерно равны. Только почему то ВС РФ в последнее время только и делают что оставляют занятые территории. Может пора снять розовые очки. Только нехватка наступающей техники и боеприпасов от союзников , не даёт ВСУ совершить новое наступление. Но как показывают события в этом конфликте , оно не за горами. Почти по всем фронтам ВС РФ переходит к обороне. Это что-то да значит. Или нет? Тут уже впору говорить что ВС РФ не оправдали ожидания в Украине. Причем всех аналитиков.
@yegordemchuk4343
@yegordemchuk4343 Год назад
скоро новое наступление, союзники родили наконец...
@user-oj2un3gp2y
@user-oj2un3gp2y Год назад
Хардастер ти лучший больше видео про Украину и покажи как там обстановка на карте ти лучший и да сними видео о себе😀😁😃😇😊😉
@ArmyBlog
@ArmyBlog Год назад
Благодарю за поддержку. Подумаю над твоими идеями
@bald_pigeon
@bald_pigeon Год назад
Привет ! Спасибо за видео , практически со всем согласен , кроме пары моментов 1- беспилотник всё-таки более простая цель для пво (размах крыла того же байрактара всего на ±1.5 метра меньше А-10 , + он более медленный , а значит , какой-нибудь условный панцирь имеет больше шансов его поразить ) , и поэтому , БПЛА не смогут полностью вытеснить полноценную штурмовую авиацию (как пример война в Карабахе 2020го года , где пораженных целей у су-25 было гораздо больше чем у байрактаров , во всяком случае, судя по официальным отчётам Азербайджанского МО) 2- солнцепёки - об их недостатках было известно задолго до начала сво , ну и плюс ко всему , при грамотном их применении необходимый результат достигается , все вокруг просто выжигается (сам был свидетелем , когда в начале августа брали Пески , неоднократно видел последствия их применения) , так что , можно сделать вывод - это оружие далеко не идеал , есть свои недостатки (причем значительные , та же самая дальность стрельбы) , но свою задачу оно выполняет исправно ! Ещё раз спасибо за видео , но хотелось бы увидеть твои стримы , и пообщаться с тобой в прямом эфире !
@redbeg7533
@redbeg7533 Год назад
А 10- огромный, стальной, с жуткой тепловой сигнатурой самолёт. Байрактар композитный, двигатель такой что ПЗРК и ЗРК с инфракрасным наведением не могут его поразить. Грач и а-10 не корректируют наводку артиллерии и дронов-камикадзе. У Грача нет управляемого вооружения, как у байрактара. Он летает на минимальной высоте, легкая цкль для ПЗРК и мусора типо зу-23, шилок, стрел и ос. В то время как байрактар выше перечислиненными не обнаружается, а также тупо не может быть поражён из-за высоты 8+ километров.
@bald_pigeon
@bald_pigeon Год назад
@@redbeg7533 да , но как показывает практика не все так идеально) Тем более , на су-25 вешается управляемое вооружение (точно не знаю как называется , но что-то типо "вихрей" ка-52ого и "атак" ми-28н Так же , это редкая ситуация , когда те же Шилки/Тунгуски/Панцири работают по встроенному радару , они обычно получают данные от полноценных радарных комплексов , которым впринципе не проблема обнаружить такую не малую цель как БПЛА (хоть и с гораздо более меньшим тепловым излучением , и с меньшей отражающей способностью , чем у тех же "полноценных" штурмовиков) ну и плюсом , гораздо меньшая боевая нагрузка Все это в сумме если и делает БПЛА альтернативой штурмовой авиации , то весьма посредственной
@bald_pigeon
@bald_pigeon Год назад
@@redbeg7533 а на счёт корректировки с вами полностью согласен , тут да , БПЛА стали незаменимы
@bald_pigeon
@bald_pigeon Год назад
@@redbeg7533 кстати , немного отойдя от темы Вы назвали Шилки "мусором" , если рассматривать ее как ЗСУ , то возможно , я с вами соглашусь (хотя по обнаглевший целям на малой высоте и дистанции она всё-таки не плохо работает из-за бешанной плотности огня) , но вот как машина для подавления/уничтожения вражеской пехоты она смотрится весьма не дурно , видел в живую как она работает , к слову , ее ещё в Сирии применяли подобным образом
@user-xs6sz7xk7w
@user-xs6sz7xk7w Год назад
У Байрактара очень низкий тепловой след, так что сбивать его можно разве что из пушки очередью или снарядом Панцирь С1 который не наводится на тепло а корректируется с ПУ. Вертолеты для этого не подходят так как не достанут до высоты полёта Байрактара
@user-vm2ru3zi4s
@user-vm2ru3zi4s Год назад
Джавелины начали давать Украине ещё в ноябре 2021года. С уважением.
@eduardziz4003
@eduardziz4003 Год назад
👍
@user-hh3sz1zt8e
@user-hh3sz1zt8e Год назад
Подача нравится.
@user-uu9jx1ll9z
@user-uu9jx1ll9z 4 месяца назад
Топчик
@user-qt5nt5xo3g
@user-qt5nt5xo3g Год назад
А нащот Стингеров?
@yevgeniy3374
@yevgeniy3374 Год назад
Интересно про Джавелины
@Thebestfilmsoftheworld
@Thebestfilmsoftheworld Год назад
Кстати автор как думаешь сколько ракет должна была випустить Россия в первый день войны для полного уничтожения всей украинской военной инфраструктуры? Спасибо
@ArmyBlog
@ArmyBlog Год назад
Крепка была советская власть. Построила на Украине инфраструктуры на славу. Что бы такое уничтожить нужны многие тысячи ракет.
@kodol1229
@kodol1229 Год назад
@@ArmyBlog тысячи? Вы наверное имеете ввиду и бомбы, которые несут в себе бомбардировщики
@user-fe2bg1gx7b
@user-fe2bg1gx7b Год назад
Мистеру Бонду хватит 1ракету в голову
@user-xe9mp7gi9h
@user-xe9mp7gi9h Год назад
Ржу.
@user-mr8yt2qp5j
@user-mr8yt2qp5j Год назад
РУССКИЕ ТОЛЬКО ВПЕРЁД НИ ШАГУ НАЗАД. СЛАВА РОССИЙСКОМУ НОРОДУ. ЗАПОМНИТЕ РОССИЯ НОМЕР 1
@ArmyBlog
@ArmyBlog Год назад
😊
@yruytv8534
@yruytv8534 Год назад
Скоро то номер 1 по віл
@alessandro6458
@alessandro6458 Год назад
Мне кажется или наши начали в большем количестве использовать торнадо с ?
@thegiden4319
@thegiden4319 Год назад
Нет, все чаще стали использовать грузовики. Очень удобно, быстро уезжать, большим количеством людей)))
@eugenydjomin6518
@eugenydjomin6518 23 дня назад
Прошел год и можно полностью пересмотреть мнение об их полезности/бесполезности.
@constantinebokarev9602
@constantinebokarev9602 Год назад
расскажите про крейсер Москва
@Bingo_delex
@Bingo_delex Год назад
Тут даже гадать не надо
@valakasglad54
@valakasglad54 Год назад
Ударные вертолеты не так уж и плохи, главное что бы у них были управляемые ракеты.
@lcyone
@lcyone Год назад
И хорошее целеуказание. Что бы с первого захода отработали и ушли, а не искали цели и сами были ими...
@user-gd5ye3ph1f
@user-gd5ye3ph1f Год назад
не оправдали ожиданий автора? откуда инфа по эффективности использования,потерям,что то сняли с производства?
@user-bb3zj8wl6j
@user-bb3zj8wl6j Год назад
И ещё байрактар может взлетать специальной ставки на машине
@user-eg6to9mr2t
@user-eg6to9mr2t Год назад
байрактар был хорошо,когда у Рф был на марше,в колонах,сейчас он да,уже не эффективен
@fauxlether7242
@fauxlether7242 Год назад
Подводный креисер Москва шлет тебе привет, которому баирактар выбил радары
@redbeg7533
@redbeg7533 Год назад
Суда небольших размеров, комплексы рэб и ниочемная ПВО типо осы и Тунгуски. Арт корректировка с дрона. Кумулятивы убивающие танки. Колонны снабжения которые накрывают артой(при корректировке байрактара) либо бомбами самого байрактара.
@Danas687
@Danas687 Год назад
Интересно было бы узнать, какое российское вооружение хорошо зарекомендовало себя в Украине.
@avtoman_007
@avtoman_007 Год назад
Наверное никакое))
@thegiden4319
@thegiden4319 Год назад
Калаш - вот тут по факту суперхарош))))
@videobaza8250
@videobaza8250 Год назад
крейсер Москва😂
@Historium237
@Historium237 Год назад
Гаубица М-777 его ищо называют три топора
@ArmyBlog
@ArmyBlog Год назад
Ага
@user-oj2un3gp2y
@user-oj2un3gp2y Год назад
И можеш снять видео что билоби еслеби пентагон и другие страни не поставлял оружее в Украину крайне интересно чтобе придприняла Украина
@ArmyBlog
@ArmyBlog Год назад
Подумаю над твоей идеей
@l-uvariyi3288
@l-uvariyi3288 Год назад
Они лучше всего работают в руках ССО
@ArmyBlog
@ArmyBlog Год назад
Почему ?
@l-uvariyi3288
@l-uvariyi3288 Год назад
@@ArmyBlog Нуу они лучше придумают как его с какой стороны применить vs врага. Да и лучше обочины к таким действиям
@callsing.bogshr8841
@callsing.bogshr8841 Год назад
Энгельс, ПэВэО как дела?
@user-gw3le2zh5m
@user-gw3le2zh5m Год назад
давай вторую
@iskendersatkeyev9278
@iskendersatkeyev9278 Год назад
Из за плохой работы Байрактаров и Джавелинов русские пересели на танки времён второй войны
@iskendersatkeyev9278
@iskendersatkeyev9278 Год назад
@@user-gf1ly5uq1h оо тебя ещё не достали хаймарсы или все же не достали шавки твоего путлера? Где ты прячешься дезертир? Тебе же давно пора удобрять земли Украины.
@user-gf1ly5uq1h
@user-gf1ly5uq1h Год назад
@@iskendersatkeyev9278 удобрять земли будут твои родители
@user-gf1ly5uq1h
@user-gf1ly5uq1h Год назад
@@iskendersatkeyev9278 О ты печатаешь по русски значит ты уже признаёшь что Украина часть России
@user-hp4ub2yi2b
@user-hp4ub2yi2b Год назад
тос не ожидал увидеть в списке. при всех своих недостатках достоинств у нее гораздо больше. ей по фигу спрятался ли солдат в окопе, доте или танке. все живые существа в радиусе ее поражения превращаются в курицу-гриль. ну а малая дальность означает что ее попросту надо прикрывать. в связке с какой-нибудь системой пво тос вообще шикарна.
@thegiden4319
@thegiden4319 Год назад
Да тут не спорит никто по огневой мощи. Тут дело что: легкая мишень для я авиации, нужна сложная цепочка логистики, доставка ее на театр, малое их количество на театре
@user-hp4ub2yi2b
@user-hp4ub2yi2b Год назад
@@thegiden4319 т.е. тос не оправдала ожиданий потому что она легкая мишень? Кто-то ожидал что тихоходный огнемет без пво и вооружения будет отбиваться от стреляющих в него? Это как ожидать от калькулятора что он будет снимать как видеокамера. Изначально при создании конструкторами в тос не закладывалась фича что она будет как то уворачиваться и отстреливаться. Все что от нее ожидали она оправдала
@zigotta223
@zigotta223 Год назад
Отличный формат , продолжай пилить.
@_n_b_s_1207
@_n_b_s_1207 Год назад
Всё по факту👌 Кроме джавелина. Он зарекомендовал себя реально хорошо.
@z_ecMb_
@z_ecMb_ Год назад
Джавелина Байрактаровна)
@user-lr9xv6wv7q
@user-lr9xv6wv7q Год назад
Класс:) продолжай в том же духе 💪
@savagepumpi4425
@savagepumpi4425 Год назад
Javelin и байрактары себя хорошо показали. Байрактар- разведывательный беспилотник, а сбивался все. Джавелин разносит танки только так
@tigertigrov8608
@tigertigrov8608 Год назад
Братья украинцы вперёд 🇦🇲❤️🇺🇦
@user-zv1ji6ld9b
@user-zv1ji6ld9b Год назад
Вперде
@user-is2lv9hs4y
@user-is2lv9hs4y Год назад
в плен (и поверьте, я тем самым желаю вам всего наилучшего)
@Rick-xd9dz
@Rick-xd9dz Год назад
@@user-is2lv9hs4y 😂😂😂
@Bestregards60
@Bestregards60 Год назад
@@user-is2lv9hs4y Главное чтобы не в мешок с кувалдой как некоторые
@kostia_ff_
@kostia_ff_ Год назад
Типа пусть РФ проиграет, чтобы Армению спокойно разобрали турки? Хитро)
@16TvoyOtchim
@16TvoyOtchim Год назад
Друг ты напи-дел про джавелин, Байрактар это ладно, но Критики про Джавелин не слышно
@fuga2005
@fuga2005 Год назад
С авиацией немного не согл , просто надо понимать что есть как опытный так и не опытный пилот .
@spais1609
@spais1609 Год назад
Какая разница опытный пилот или нет? Современные ЗРК слишком совершенны.
@redbeg7533
@redbeg7533 Год назад
@@spais1609 ПЗРК* будь у Грача управляемы ракеты типо хелфаера, то не пришлось бы снижатся на заходе и ПЗРК не так сильно бы выносили. Но как видим, нары и бомбы неуправляемые
@zdobrov
@zdobrov Год назад
@@redbeg7533 бред. Снижаются они что бы не быть сбитыми системами бук или с-300
@zdobrov
@zdobrov Год назад
Это не зависит от пилота. с неуправляемыми бомбами и ракетами ты ничего не сделаешь. Нужны планирующие бомбы которые можно метать вне зоны ПВО и БПЛА которые летают над целями для обнаружения и передачи координат на самолёт. Во всех нормальных армиях это так работает.
@lcyone
@lcyone Год назад
@@redbeg7533 Тот же Вихрь ещё лучше. А работа на малой высоте и на скорости особенно над посадками защищает от ПЗРК.
@user-zc8gf2dw6i
@user-zc8gf2dw6i Год назад
Конечно пропаганда и занижение характеристик присутствует к сожелению но рациональные зерна есть по каждому виду вооружения
@zeynaljafarov9280
@zeynaljafarov9280 Год назад
Байрактар и Джавелин бред. Много видео как они жгут Российскую технику. М777 обычный артилерия более точная и дальняя получили от него что и ожидали. Авиация ввиду многочисленного пво неэффективна просто.
@flash_fier
@flash_fier Год назад
У джавелина ракета поражает цель сверху,по этому может подбить даже ваших "супер-крутых" терминаторов + он бьёт не в крышу,а под башню.
@videobaza8250
@videobaza8250 Год назад
был видос даже вертолет москальский сбили с джавелина который завис в воздухе
@zdobrov
@zdobrov Год назад
@@videobaza8250 не с джавелина, а со стугны.
Далее
iPhone 12 socket cleaning #fixit
0:30
Просмотров 21 млн
wyłącznik
0:50
Просмотров 24 млн
Lost Vape Ursa Pocket
0:17
Просмотров 87 тыс.