Восстание Богдана Хмельницкого. Русско-польская и русско-шведские войны /лектор - Борис Кипнис / №50 

Таймкод: 0:00 - Положение Украины в XVI - начале XVII веков в составе Речи Посполитой. Бресткая церковная уния 1596 года. 37:00 - Украина в 1638 - 1648 годах. Начало пути Богдана Хмельницкого. 47:53 - Восстание Богдана Хмельницкого от его начала в 1648 году до Зборовского мира 1649 года 1:06:40 - Восстание Богдана Хмельницкого от его возобновления в 1650-м году до Белоцерковского мира 1651 года 1:08:46 - Переговоры Богдана Хмельницкого с Россией 1:09:27 - Возобновление восстания Богдана Хмельницкого в 1652 году. Вступление России в войну с Речью Посполитой. 1:20:45 - Вступление в войну Швеции и Турции, ход военных действий 1:24:47 - Продолжение войны России с Речью Посполитой после смерти Богдана Хмельницкого и заключения мира со Швецией. Раскол Украины. 1:29:20 - Переговоры о мире с Речью Посполитой. Андрусовский мирный договор 1667 года. 1:33:10 - Война Речи Посполитой с Турцией в 1672 - 1676 гг. Русская дипломатия в этот период. 1:37:38 - Ответы на вопросы по теме лекции Список оговорок: 28:42 - Речь идет о Петре Конашевиче-Сагайдачном 33:05 - Сначала произошло восстание под предводительством Тараса Трясило в 1630 году, а затем восстание под предводительством Якова Острянина в 1638 году 33:10 - Фамилия Тараса Трясило - Фёдорович 54:36 - Сражение при Пилявцах произошло 11 - 13 сентября 1648 года 1:26:05 - Ордина-Нащокина звали Афанасий Лаврентьевич Самопрезентация лектора, его рассказ о читаемом курсе: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-85MlHs85Ut4.html Разъяснения лектора о том, в каких условиях читались лекции, и как бы он изменил курс сегодня: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-4k01tW-avuk.html

Спасибо за интереснейшую лекцию, Борис Григорьевич!

Спасибо за отличную лекцию! Как много параллелей...

Спасибо Борис Григорьевич. ☦️

" Нет ничего страшнее деятельного невежества " . / Гёте /

Спасибо, Борис Григорьевич! Отличный курс!

География подкачала маэстро. 🥲 остров Базавлук затоплен не Днепрогэсом, а Каховской ГЭС. Т. Е. Он располагался ниже Запорожья 🧐 а построили Каховскую ГЭС в 1955г. 🤣

Как лекция, пробуждающая интерес к истории, неплохо получилась.

Лектор ошибается, Днепровские плавни, находились ниже порогов, от острова Хортица и дальше примерно до города Никополь. Исчезли плавни после строительства Каховской ГЭС.

Прекрасна я лекция. Столько информации за короткое аыступление!!!!!

Ждал с самого утра!!

Уникальная лекция! Честно и по сути!!!

Спасибо, всё доступно объясняете, круто

Спасибо за интересный выпуск...

На мой взгляд, несмотря на какие-то неточности, наиболее точное и спокойное изложение реальных событий. Не то,что какой-то коньюктурщик Понасенков.

Всем доброе утро!

Браво! 👏👌

Актуальная лекция для искоренения геополитических заблуждений,идущих из прошлого века и сеющих непрекращающуюся вражду народов,которые не хотят знать ТОЛКОМ ничего из своей истории ибо считают,что они уже всё постигли.Но: век живи -век учись и развивайся...

Браво!

Уааа!!! Давайте ещё !!!

Главная идеи строительства ДнепроГЭСа - электроэнергия и беспрепятственное плавание от верховьев Днепра до Черного моря. Думал ли кто-то о плавнях, не знаю. Надеюсь, у докладчика есть документы, подтверждающие его точку зрения.

спасибо! Очень рад. что попал на такую вашу лекцию. Спасибо!!!

супер!

== "Упущен" важнейший момент: главную силу под Желтыми Водами (это не уманьщина, а среднее Приднепровье, ныне Днепропетровская обл.) и Корсунем, играла татарская конница. Богдан был в союе с Крымом.

Великолепно

Спасибо большое!

Разве в этом временном периоде была Беларусь?

Есть ли свидетельства что евреев принуждали брать православные церкви в аренду? В Ужгороде в 19 веке на мосту между правым и левым берегом речки Уж находился таможенный пункт, который тоже был в аренде у еврейской общины.

Спасибо за интереснейшую лекцию.

❤

Потрясающе. Спасибо.

Кое-что почерпнул из лекции,но звуковой фон такой,что ощущение : в другом конце зала банкет начинается.

Эту тему очень ждал, спасибо!

👍👍👍

2:00 Вели́кое кня́жество Лито́вское, Ру́сское и Жемо́йтское. (с)

Отличная лекция. Спасибо за Ваше трудолюбие.

Очень интересная лекция.

Спасибо большое. Получается, сейчас всё повторяется. Спасибо. С Уважением писатель Артем Чепкасов👍😉

Спасибо за великолепную лекцию...Вопрос Борису Григорьевичу почему битву при Молодях 1572 года, во времена Ивана Грозного он пропустил????

Впервые слышу чтобы на Украине Московского царя называли «белым царём».

Есть ли книга, чтобы почитать про эти события?

А где можно найти продолжение?

Помимо религиозного угнетения православного населения, важнейшую роль играло участие Речи Посполитой в мировом рынке зерна. В Европе начиналась убранизация, рост городов, шла религиозная тридцатилетняя война, крестьянство начинало массово бежать в Новый Свет. На фоне этого Польша и ее украинские земли превратились в житницу Европы. Резкое увеличение производства товарного зерна с территории Украины можно было сделать только путем все более жестокого закрепощения крестьян (технологии тогда развивались очень медленно). Это приводило к неслыханному обогащению шляхты и магнатов и жесточайшей эксплуатации и обнищанию крестьян. Россия тогда находилась на задворке мировой экономики. Продавали только пеньку и лес в Англию на строительство флота, да меха (именно погоня за "мягким золотом" вынудила купцов и прочих казаков и "лихих людей" колонизировать земли аж до Чукотоки).

Как услышал: поляков не миловали, вспомнил Л.Толстого,,После бала". ,,Братцы, помилосердствуйте". Но братцы не милосердствовали.

Какая актуальная тема для лекции. Ибо мы живем в чертовой исторической петле. Надеюсь, что современные события не растянуться на 13 лет.

Ну реально сечи довольно часто сжигались , поэтому и меняли место расположения . В остальном согласен

Очень были бы полезны английские субтитры. В первую очередь к беседам (лекциям) о Екатерине Второй

Своевременно и актуально...Горячая тема.

Свободен человек только тогда, когда никто не воспрещает ему известные поступки под угрозой насилия.

Очень актуально! Спасибо!

Благодарю за отменную лекцию.

переяславская оречь богдана хмельницкого 1654год ГОСУДАРЬ ВЕЛИКОЙ РОССИИ СГЛЯНУЛСЯ НАД ОБИДАМИ МАЛОЙ РОССИИ ИНАРОДА РУССКОГО ПРАВОСЛАВНОГО КОИ СВЕЛИКОРУССКИМ НАРОДОМ В ВЕРЕ ПРАВОСЛАВНОЙ ТЕЛО ОДНО

Отличное воскресное утро)

Хороший материал.

Удивительно похоже на современные события.

Лекция хороша, но очень односторонняя: 1. Сагайдачный показан как отрицательный персонаж, а ведь благодаря ему в 1620 была восстановлена Киевская православная метрополия. 2. По лекции, в Польше не было крепостного права. Это не так, оно стало развиваться с Петроковского статута 1496, просто по форме отличалось от русского крепостничества. 3. Хмельницкий. узнав о перемирии между Россией и Польшей, вступил в соглашение с шведами и послал им на помощь (вместе с трансильванцами) укр.войска во главе с Ждановичем. Таким образом, он 1-м из укр.гетманов изменил русскому царю. 4. Шведы покинули Польшу не из-за русской осады Риги. Вечный шведский соперник - Дания напала на Швецию. И вот тогда шведский король Карл X покинул Польшу, из неё вторгся в Данию, по льду пересёк проливы и подступил к Копенгагену. Дания сдалась. 5. Жданович, не найдя шведов в Польше, вернулся на родину, а Хмельницкому не оставалось ничего иного как вернуться под царя. 6. Ничего не сказано о поражении русских войск под Конотопом и Чудновым. Вот какие недостатки лекции показались мне наиболее крупными

Иван Конашевич Самойлович? Может быть Петр Конашевич Сагайдачный?!

Наконец Борис Кипнис добрался до супер актуального вопроса

Прекрасная лекция ! Как всё перекликается с нашим временем !

А есть ли у Вас эти лекции в книжном варианте? Я дочери читать буду...

Очень интересно. Спасибо.

Это получается что Хлопец и Холоп родственные слова?

Богдан Хмельницкий Имя человека, освободившею Украину от польского гнета, было - Богдан Хмельницкий. Хмельницкий, прежде чем стать героем, был польским чиновником. Однажды холостой поляк, нуждаясь в жене, напал на хутор Хмельницкого и забрал у него жену. Чаплинский (так звали холостого поляка) думал, что Хмельницкий человек без предрассудков и женится на другой женщине. - Какой человек не хочет жениться два раза? - думал Чаплинский. Но ошибся. Хмельницкий, узнав про экспроприацию, страшно разозлился. - Око за око, зуб за зуб! - воскликнул в гневе Хмельницкий. - Вы отняли у меня жену, а я отниму у вас Малороссию. Поляки перетрусили и приказали Чаплинскому отдать жену. - Хорошо, - ответил Чаплинский, - я готов обменять жену на Малороссию. Сколько дадите сдачи? Стали торговаться, а когда сошлись, было уже поздно. Жена Хмельницкого заявила, что Чаплинский много приятнее Хмельницкого, и пойти к последнему не пожелала. Загорелась воина. Казаки вооружились своими пиками, пищалями, саблями и татарами. - За свободу! За свободу! - кричали казаки, кидаясь на ляхов. Конечно, после таких слов полякам оставалось только обращаться в бегство, что они и делали. Свобода была добыта, и казаки загрустили. - Что нам делать со свободою? - задали они Хмельницкому вопрос. - Скучно с ней! - роптали старые казаки. - Когда нет свободы, за нее можно драться. Веселее тогда. А теперь что? И подраться не за что. - Скверно, когда не за что драться! - соглашалась молодежь. Казачество зевало от бездействия. Татары остались также безработными и уже подумывали о войне с казаками. Хмельницкий видел это и, наконец, предложил: - Давайте, братцы, отдадимся какому-нибудь государству! - Ура! - закричали радостно казаки. - Вот это золотые слова. - Отдадим Украину, а потом будем ее снова отнимать. Отнявши, снова отдадим, а отдавши, снова будем отнимать. - К кому же присоединимся? - спросил Хмельницкий. После краткого совещания казаки решили присягнуть на подданство московскому царю. Поляки же до нынешнего дня остались только при жене Хмельницкого. Казаки свободнее вздохнули. Потом они стали вздыхать не так свободно, но зато чаще... АРКАДИЙ АВЕРЧЕНКО

очень познавательно спасибо. будем налаживать за воротник аргументами "не братьям")))

И почему нет ни слова , что основатель Москвы был сыном киевского князя Владимира Мономаха . Логично получается страна одна . Киев и Суздаль всегда как кошка с собакой жили . Отсюда и сегодня аукается эта вражда

Магдебургское право на украине было фикцией. Этим правом пользовались наместники/фавориты/ короля. Напимер: в г. Крылове (ныне Светловодск) преимуществом Магдебургского права подьзовался некий Конецпольский... (т.е. городские доходы не делились с королем)

К сожалению, из лекции не понятно почему Хмельницкий после достижения военного преимущества действовал не решительно. Он не дооценивал свои силы и не владел достоверной информацией о ситуации в королевстве? Хотел использовать конфликт, чтобы выторговать у шляхты привелегии без выхода Украины из кородевства (условно договорняк)? Или его победы по факту не были столь значимы и не могли привести к поражению королевства и он это понимал?

Автор допустил ошибку пленных козаков пытали под Корсунем и там их войска через лес стали отступать а вот под Пылявцами как раз с помощью поединков(на одном из поединков погиб полковник Ганжа) выманили поляков и заставили их переправиться через речку где их и разбили козаки

Жёлтые воды это в Днепропетровске (Кодак)

🧐

Спасибо! Восторг! В общем догадывалась. Но тему раскрыли. Сынок его ещё тот. Стыдно за Орден. Политика.

заливает профессор. У Дуная дельта отличная просто. я б там жил

Население Слобожанщины, пкм вне крупных городов, говорило на украинском (тогда он назывался руска или руська мова, официально - малороссийское наречие). У Слободской Украины вообще очень специфическая идентичность - этнически чисто украинская, но политически сформировавшаяся в Русском гос-ве

Ещё по поводу "украинских земель". Грушевский. "Иллюстрированная история Украины". 50. Начало козачества. Населеніе чувствовало себя вполнѣ беззащитнымъ. Литовское правительство вмѣсто того, чтобы позаботиться о защитѣ, предпочитало откупаться подарками, согласно было даже платить хану отъ каждаго человѣка ежегодную дань, чего не было здѣсь и при татарскомъ владычествѣ; уговаривало татаръ опустошать московскія земли вмѣсто литовскихъ и въ концѣ концовъ добилось только того, что орда одинаковоначала опустошать и московскія земли и литовскія. Кіевскія земли по обѣ стороны Днѣпра почти совсѣмъ опзгстѣлп отъ этихъ нападеній. На Полѣсьѣ около Овруча и Чернобыля были еще села, но начиная отъ Кіева далѣе на югъ держались только нѣкоторые замки, и населеніе, какое еще не убѣжало отсюда подальше на сѣверъ и западъ, въ болѣе безопасные края, жило только при этихъ замкахъ и отсюда выходило на охоту или сельскохозяйственныя работы. З Запустѣніе было горшее нежели во времѳна Батыя, условія жизни несравненно тяжелѣе. Зажурилась Украіна, що ніде прожити ■- ' '.} Витоптала орда кіньми маленькіі діти. Ой маленьких витоптала, великих забрала, Назад руки постягала, під хана пігнала. Поднѣпровье обратилось въ пустыню. Одичало и заросло въ теченіе нѣсколькихъ десятковъ лѣтъ, какъ какая-нибудь дикая страна 54. ...На этихъ событіяхъ мы должны остановиться, чтобы понять рѣзкую перемѣну въ жизни и условіяхъ восточной Украины: почему внезапно оживаютъ 🙂восточно-украинскія пустыни,.. 56 Въ результатѣ всѣ этиобстоятельства:уничтоженіе границы междуГалиціей и остальнойУкраиной, развитіе помѣщичьяго хозяйства, прикрѣпленіе крестьянъ въ западнойУкраинѣ, отбираніе у крестьянъ земель и обложеніе ихъ непомѣрной барщиной - гонятъ огромную 🙂колонизаціонную волну изъ западной Украины, а также изъ сѣверозападнаго гуще заселеннаго Полѣсья въ🙂 восточно-украинскіе просторы, еще недавно (въ перещісяхъ 1552 года) рисовавшіеся 🙂полной пустыней съ разбросанными среди нея немногими замками. Въ послѣдней четверти XVI и затѣмъ въ первой половинѣ XVII вѣка видъ ея совершенно измѣняется: основываются города на недавнихъ татарскихъ дорогахъ, широко разбрасываются села среди недавнихъ козацкихъ уходовъ, появляются шляхетскіе замки и замочки, контингенты помѣщичьихъ служащихъ и дворни. Польское право и польскіе норядки надвигаются туда, гдѣ еще недавно паслись только дикіе кони и шумѣлъ степной ковыль... Путешественникъ Эрихъ Ляссота, проѣзжавшій по пути къ козакамъ въ 1594 году черезъ браславскія земли, разсказываетъ о небольшихъ блокгаузахъ съ бойницами, видѣнныхъ имъ здѣсь: туда укрывались крестьяне, если ихъ внезапно застигала орда, и отстрѣливались изъ этихъ бойницъ; въ виду такихъ случайноотеи крестьянинъ отправлялся на полевыя работы не иначе, какъ вооружившись ружьемъ и саблей, такъ какъ татары здѣсь сновали постоянно и никогда нельзя было чувствовать себя въ безопасностиотъ нихъ. И украинскія народныя пѣсни сохранилипамять объ этой обстановкѣ, когда крестьянинъ на своемъ собственномъ полѣ могъ встрѣтиться съ татариномъ и очутится въ татарскихъ рукахъ. Но нужда дѣлала людей отважными! Раздраженные неслыханнымъ ростомъ папщины, согнанные съ своихъ земель, крестьяне изъ Галиціи уйѣгали на 🙂Волынь и наПодолію, оттуда на кіевское пограничье и въ Браславщину. Чѣмъ далѣе на 🙂югъ и востокъ уходили эти бѣглецы, тѣмъ болѣе легкія условія крестьянской жизни встрѣчали, но въ концѣ концовъ слухи о вольныхъ, совершенно свободныхъ отъ помѣщиковъ земляхъ манили ихъ въ поднѣпровскія и побужскія, а затѣмъ и 🙂заднѣпровскія пустыни.

Автор что-то путает. Вера не определяет этнос. Учитывая что а Речи Посполитой была масса протестантов и иудеев. История потом покажет что тут был первичным конфликт между панами и крепостными, которые бежали в дикое поле. А вера лишь скрепляла протесты. Почему-то от присоединения левобережной Украины в конце 16 века казаки не перестали буянить под рукой Православного Царя.

Без ссылок на какие-либо исторические документы, подтверждающие сказанное, это не лекция по истории, а приключенческий роман на истоические темы а ля Пикуль-Акунин

Восстания Разина и Хмельницкого в одно и тоже время похожими людьми(сословиями). Только один не озаботился международной поддержкой. Его пример другим наука

Как "мило" уважаемый лектор описывает Виленское перемирие. "Концепция поменялась", ага. А то, что Хмельницкий воспринял это как предательство, т.к. он считал, что нужно, добивать Польшу, и то, что царь и его дипломаты обманывали его о переговорах с Речью, т.к. на этих переговорах они отстаивали СВОИ интересы, а о Украине думали во вторую очередь, наш честный лектор аккуратно умолчал, ведь тогда картинка об одном лишь "белом и пушистом" Московском государстве перестает играть красками)).

Интересно, лектор намеренно ставит неправильное ударение в словах "украинский", "украинцы"? В его невежество-то не очень верится...

== Изложение истории засорено неверными терминами, в частности, Украина, украинство. Тогда их не могло быть - это термины родились в 19-20 веках.

очень интересно

Он говорит ни как историк, а как сказочник, например не было упомянуто что Дания вступила в войну со Швецией и только тогда поляки начали побеждать, у него же просто польский народ пробудился. Так же ничего нет про победу Хмельницкого под Ботагом после которого был заключён новый мирный договор, аннулировавший последствия поражения под Берестечком

Замечательные лекции, с удовольствием слушаю об истории России. Знание фактов, отличное популярное изложение, его формально непредвзятость, безэмоциональность. Например, отличная лекция про чехо-словацкий корпус в Гражданской войне. Но когда лектор касается истории Украины и Беларуси, заметил не раз уже, то сразу чувствуется влияние, наследие московско-советско-российской историографии. Да, тяжело отойти от москвоцентрических позиций или даже просто от характерной фразеологии, понимаю. :) Пассаж про стремление растворить украинский этнос польской шляхтой, например, и тому подобное, очень рассмешил. Про греко-католичнскую церковь тоже. А про "восстание Косинского" - совсем перл. Польский родовитый шляхтич, этот авантюрист, потерявший свое имение, и ушедший к Запорожскую Сечь (то есть к пиратам и разбойникам, как сказал уважаемый историк) выступал в защиту православных и против унии, которая была совершена в 1596 году, а восстание было в 1591-1593 гг. ??! "Восстание" - это личный конфликт Косинского с князем Острожским, последним же и подавлен, а "восставшие" принесли присягу князю, асам Косинский отпущен или сбежал в Сечь. Поэтому про "восстание Косинского" как "первое восстание на Украине против Унии" - это, мягко говоря, историческая неточность, уважаемый Борис Григорьевич. Тоже самое можно сказать и про Наливайко, который пришёл зачем-то в Литву ( то есть не на коронные земли), разрушил и разграбил православные беларусские города по Днепру - Могилёв, Речицу. Хороший защитник православной веры! Впрочем, как и "защитники" образца 2022-2023 годов... А когда услышал про природу украинского антисемитизма как результат целенаправленного, умышленного разжигания поляками ненависти к евреям среди бедных, несчастных православных украинцев, то теперь понял, откуда историк так неровно дышит к этому региону - Польше, Беларуси, Украине. Предвзятость налицо. Православные казаки из Сечи, когда им надо было, убивали и вешали, вспарывали животы абсолютно всем, кто им не нравился - и шляхту, и католиков, и униатов, и евреев. При этом, когда им нужно было, всегда возвращались под управление польского короля. Разбойники, одним словом (а Вы про " настоящее народное восстание" или "национально-освободительную войну украинского народа" - как писала советская историография!). "Нашалили" в Речи Посполитой и сразу побежали просится под защиту московского "белого царя", а кто-то под защиту турецкого султана и крымского хана - вот и вся суть этой "национально-освободительной войны". :)) Скорее всего это нужно все называть гражданской войной в РП, переросшей в иностранную интервенцию Московского княжества (затем и других соседей), приведшей к оккупации и аннексии части (совершенно этнически нерусских земель) РП и Великого княжества Литовского, Жемайтского и Руского соответственно.

После офигительного заявления уважаемого историка, что во втором поколении переселенцы стали говорить по-русски-----сильно усумнился в его компетентности. То-то под Харьковом в основном "мовнюки" и жили. Мне уже надоели офигенные украинские заявы про "украинскость" южнорусского населения, а господин Кипнис решил им воды на мельницу налить. Впрочем да, уже на второй минуте "сногсшибательное" заявление, про "украинскую территорию" к концу 15 века. Господин Кипнис, мои предки по матери----курские "западэнцы", великороссы, понятно, сморят на вас.. с глубочайшим изумлением. Ну и, северские казаки Русского царства, тоже. "...В Разрядных книгах 1618 года в гарнизоне города Рыльск по сметам числилось 100 человек стародубских казаков, наряду со 117 детьми боярскими, 26 пушкарями и затинщиками, 200 стрельцами. Это те служилые люди, что были переселены после Деулинского перемирия в другие Северские города. После строительства Севского острога в Комарицкой волости в 1620-м году часть из ратных людей Стародуба была сведена уже туда. Казаки Трубчевска отличились в кампании против рати Лжедмитрия I и поляков по осени 1604 года под Новгород-Северским. Им, количеством 74 человека, было дано государево жалование: «по сукну по доброму по четыре аршины сукно да по два рубля денег человеку». Так жалование получили: соцкий Ефремка Кислый, пятидесятник Страшка Козинцов, Якимка Яковлев, Якушка Нетрехов, Офонка Бочаров, Игнатка Окатов, Офонка Юраков, Логинка Марков, Ивашка Головачов, Илейка Ляхов, Мишка Демидов, Ивашка Яковлев, Лукьянка Онтипин, Аниска Федоров, Овдюшка Игнатов, Федоска Григорьев, десятник Ивашка Самойлов, Овдокимко Иванов, Савка Микулин, Трошка Иванов, Кирейка Микулин, Васька Пахомов, Жаденка Иванов, Васька Ортемов, Жданка Иванов, Васька Ильин, Гришка Давыдов, Минка Иванов, Гаврилка Огафонов, Ивашка Янков, Мелешка Яковлев, Левка Федоров, Дениска Овдеев, Пахомка Федоров, Тимошка Федоров, десятник Ивашка Скоморохов, Остапка Иванов, Васька Иванов, Горасимка, Ондреев, Ивашка Федоров, Аниконка Яковлев, Митька Максимов, Ондрюшка Голобушин, десятник Данилка Федоров, Остапка Крохин, Микифорка Григорьев, Терешка Левонов, Сенка Омельянов, Васька Ильин, Савка Гаврилов, Олешка Шепковал, Ивашка Овдеев, Ондрюшка Шипуха, Ивашка Ондреев, Ивашка Иванов, Бориска Федоров, Ивашка Летягин, Васька Яковлев, Максимка Наумов, Онтошка Гридяев, десятник Якушка Еремеев, Гришка Смирякин, Ивашка Ершов, Васька Борисов, Ондрюшка Петров, Ондрюшка Гончар, Шестачка Усоцкий, Симашка Макаров, десятник Володька Иванов, Логинка Иванов, Степанка Гридин, Куземка Фролов, Степанка Онтонов, Олешка Хренов. Ни о численности, ни о происхождении трубчевских казаков начала XVII века данных нет. В том же походе участвовали 76 человек казаков города Новгород- Северского во главе с пятидесятником Гришей Костиным, как то: Тишка Путин, Осипка Шевернин, Якушка Милков, Олешка Минин, Васька Мальцов, Митя Софонов, Онтонка Зайцов, десятник Логин Родюкин, Богдашка Кортавой, Селуяшка Фатеев, Офонка Кузнец, Матюшка Мальцов, Гришка Путин, Корнилка Кузнецов, Ларка Игумнов, Ивашка Сокуров, Ивашка Шишик, Гришка Савин, Гуляйка Плохово, Замятенка Наумов, Федька Ондреев, Савка Правдин, десятник Июдка Сергеев, Пашка Гречишников, Сенка Коростелев, Данилка Корцов, Бабарик Фролов, Якушка Ососков, Ивашка Пенковец, Петрушка Плохово, Гаврилка Мартьянов, Мишка Телешов, Ондрюшка Пасновец, Васька Ерин, Минка Мещанинов, Тишка Ульянов, Ондрюшка Коноплин, Митька Шеплин, Данилка Борбота, Ивашка Рубцов, десятник Микифорка Лукин, Иванка Глумов, Ондрюшка Михайлов, Мишка Микифоров, Ивашка Шахов, Михалка Ерин, Мякотка Кожевников, Богдашка Топин, Гришка Филипов, Куча Наумов, пятидесятник Федор Сабельников, Филипка Гаврилов, Петруша Мальцов, Максимка Мальцов, Степанка Дутово, Федька Денисов, Ондрюшка Чемигов, Куземка Дудин, Фочка Никонов, Степанка Водостоев, десятник Якушка Островский, Онтошка Овдеев, Гришка Мосеев, Ивашка Прудников, Мосейка Захаров, Савка Глумов, Степанка Власов, Федька Правдин, Ларка Лухтанов, десятник Иванка Карпов, Сенка Бурдуков, Ивашка Лобанов, Давыдка Быков, Минка Похомов, Ондрюшка Захаров, десятник Васька Шуриньин, Ортемка Кушнерев, Федька Григорьев, Офонка Кирпичев, Родка Полтев, Богдашка Озаров, Жадка Филипов, Федька Просветкин, Ивашка Шуриньин, десятник Гриша Мерзлюкин, Ивашка Логинов, Ивашка Серпуховитин, Тишка Дутово, Богдашка Онаньин, Митька Ларин, Васька Романов, Савка Полтев, Измаилик Костин, Федька Маслеников, десятник Богдашка Горбунов, Якушка Колуженинов, Кирейка Мягково, Митка Остапов, Богдашка Юраков, Петрушка Висогор, Сенка Милков, Богдашка Водостоев. Бросаются в глаза географические прозвища некоторых казаков: Калуженинов, Мещанинов, Серпуховитин. Сведений о численности и происхождении новгород-северских казаков начала XVII века нет, но не подлежит сомнениям, что местный казачий контингент формировался из выходцев с южной и центральной России. Чуть 🙂позже нишу русских казаков Новгород-Северского (переведенных в северские города) заняли черкасы...."

Ясно теперь от куда ноги растут...

Из века в век бьется православный люд с западенщиной на благодатной Украине второе тысячелетие.

Кто там болтает на фоне? Эта лекция где в кабаке?

Интересная манера лекций у Кипниса - он не смотрит ни на кого в аудитории, взгляд в расфокусе, это более похоже эмоционально на диалог с самим собой, нежели на диалог или хотя бы диалог с внешним слушателем. Как если бы лектор находился в некоей депрессии от того, что его все равно не услышат и\или не поймут.

Кто там на фоне лектора болтает( прям неуважение.

Ну какие пираты? Среди первых гетманов знатнейшие роды Руси и Литвы: Пацы, Ружинские, Вишневецкие, Глинские. Возникновение казачества объясняется очень просто. При оформлении новой границе ВКЛ на юге не было опыта защиты от татар и города подвергались внезапному разграблению при набегах. Тогда местная (киевская, черниговская, черкасская) мелкая шляхта, те бояре, начинают создавать крепости за границей Литвы, чтобы встречать врагов не на территории гос-ва, а на подступах к нему, на Украине. Уход шляхты на границу и означал их вступление в казачество

Остросюжетный приключенческий роман о добрейших и гениальных московитах, злых поляках и несостоятельных украинцах.

Наливайко-предок Циолковского

Оказывается не Богдан а Зиновий,подозрительное имя!

Необходимо признать, что литовский князь Витовт о существовании украинцев и белорусов не знал. Для него и Киев, и Витебск, и Смоленск были Русью. Украинский вопрос возник после Люблинской унии, когда южная часть ВКЛ вышла из состава княжества и вошла в состав земель польской короны. Отношения между Польшей и «Украиной» были достаточно сложными, что в конечном итоге к привело к восстанию Богдана Хмельницкого.

Я так понимаю, на фоне безбожно срывают лекцию иксмэны

Странное вступление. Украина была одной из территорий, которая позже вошла в УССР. Такими же территориями были Волынь, Галиция и другие. Украиной территорию УССР стали называть уже при СССР. Иван Грозный сделал всё, чтобы проиграть? Лектор ты чего-то употребляешь? И почему относительно всех земель вошедших в речь Посполитую употребляется термин Украина? Остальные территории имели собственное название и не ассоциировали себя с Украиной. Сечь и её население это вообще отдельное образование. Там был разный народ и кочевники и русские и люди с других территорий будущей УССР

Шум как в столовке...

== После победы под Пилявками, Богдан показал свою суть. Польша была у его ног. Он мог пойти в Краков и сесть на польский трон!

Всё хорошо, но эти фоновые звуки и болтавня, как где-то на банкете или свадьбе, надоедают и мешают.

А территория этнической России на тот период?