Все проще, сколько работал в пиратских районах просто обматывали судно колючкой и брали вооруженную охрану из 3-4 человек. При приближении пиратов охрана показывала автоматы и катера разворачивались. С 12 года только один раз пришлось пострелять в их сторону, и те развернулись. Вот и все
Это зависит уже от пиратов, никакая шайка алкашей с калашами не спасет вас от пиратов с гранатаметами. Лучше уже просить помощи сразу от ближайших военных. Да и как говорится не суй палку в улей только хуже сделаешь. @@Roman_Strahov
"""Если бы корабли перевозили оружие для самозащиты, они могли бы стать объектом нападения со стороны людей, стремящихся это оружие украсть""" Тогда давайте разоружим и полицию, и армию, - чтобы у них оружие не украли.
Разницу между оружием для самозащиты и оружием для задержания преступников понимаете? Полицейские обучены обращаться с оружием и стрелять на поражение, гражданские моряки обучены выполнять свою гражданскую работу в море
....НЕ, КННЕЦ ПИРАТСВУ ПОЛОЖЫЛО УСТНАВЛЕНЕЕ НОРМАЛНВА КНТРОЛЯ НАД всеми ПРРТАМИ ......КАК НИ СТРАНН НО ПО факту КННЦОМ ПИРАТСКАЙ ЕПОХИ ЯВЛАЕЦА ЗЕМЛЕТРСЕНИЕ В ПРРТ РОЯЛЕ КАК ИХ крупнейщей БАЗЫ........ВЕД ПИРАТТМ Ж тоже НАД ГДЕТ ПРОВВЗИУ ПОПОЛНАТ ...АГА........А НЕ ТАК КАК В "ПИРАТАХ КАРИБСКОВА"
Так в видео же сказали, что за подобное пираты начнут мстить другим торговым судам и что далеко не во всех областях моря использование огнестрельного оружия законно +опасно из-за легко воспламеняющихся грузов. Да и тех кто готов грабить корабли несмотря на мораль, явно не остановит страх смерти, перед большой наживой, может раньше подобные методы и работали, но в данный момент времени он перестал быть рабочимг
@@hungry_rabbit9032фигню глаголишь. Просто не хотят войны и обходятся малыми потерями. Тех пиратов которые сейчас есть потопит один крупнокалиберный пулемёт. Точнее по одному на каждый борт, нос и корму. Дистанционно управляемые. Вопрос не в том что не могут, могут. Просто не хотят, так как пока что пираты не представляют серьезной угрозы.
"""Если у моряков будет оружие, то их будут убивать на месте""" Ну что за чепуха! Оружие для того и есть, чтобы его владельца не убили на месте. Отписывайтесь.
а толку от твоего оружия если у пиратов тоже оно есть? Причём у них ещё и больше вооружённых людей и численное преимущество. пираты не трогают команду только потому что знают, что они не вооружены, в противном случае их легче застрелить без разговоров чем пытаться взять живьём. Ситуация очень похожа на ситуацию с поведением полицейских в странах со свободным ношением оружия и без. В первом случае полицейские сразу будут стрелять на поражение а только потом разбираться, если увидят что ты оружие достаёшь или в их сторону направляешь.
Лет 40 назад с пиратством было покончено. Владельцы судов наняли английский САС. Это спецподразделение для проведения тайных операций. Тогда этим занимались с территории Судана. Все пираты возвращаются домой. Они просто зашли в прибрежные селения и расстреляли всех мужчин, также дождались тех кто был в море.
Потому что всякие "правозащитники" и подпевающие им правительства, которые сами получают доход с этого "бизнеса" всячески препятствуют самообороне моряков.
Говорят, за прошедшие три года американцы по большей части, по тихому, расстреляли всех пиратов, промышлявших в аденском заливе. Четко, методично, жестко.
Специальная версия условного АК-630 под уникальный снаряд и системой дистанционной блокировки - очень легко и просто сделает из любых пиратов нарезку по-сомалийски. Но ведь это вкладываться надо.
Что мешает пиратам, применить любое оружие, против безоружного судна? Автор нафантазировал, что пираты не будут стрелять, если их поливают водой. Пара пулеметов всегда будет лучшим аргументом против лодочников!
Сколько лет видео? Вся информация устарела на 10-15 лет. А моряки не хотят вооружаться потому что им не платят. Кто будет бесплатно рисковать жизнью за интересы судоходной компании.
Я из Украины! Некоторые судовладельцы начали просить у наших государственных спецслужб которые разрабатывают и выпускают морские дроны, которыми потопили много российских военных кораблей, разработать им системы которые можно установить на небольшой катер и превратить его в систему для уничтожения пиратских катеров. Может и помогли бы если бы было время и не было войны россии против Украины. Лёгкий прогулочный катер с электродвигателем легко уничтожит пиратское судно, а экипаж будет хорошим кормом для акул.
@@Vaska_Sashin Вот тебя прёт от собственной отсталости и наглости, дроны или турецкие или британские и уж если кого то достанут пираты то обратятся к Китаю, где находится юкрин мало кто знает, только все в курсе что есть такая попрошайка.
@@Vaska_Sashin В эту игру можно играть вдвоем. У пиратов тоже будут фпв дроны. Как вы думаете, судовладельцы танкера или газовоза будут рисковать грузом в таком случае? Вступая в войнушку дронами с пиратами, а?
уже как года 3 "отслеживать" некого. После того как тотально все компании поняли что лучший способ - брать охрану из чвк. Постоянно работаю в этих районах. Успокойтесь, подобные ролики давно не актуальны. Сомалийские, так же как и остальные пираты, либо перестали заниматься своим промыслом, либо получили свои заслуженные пули от вооруженной охраны. На сегодня у них только такие два варианта исхода событий
@@lonewolf6080То есть исключительно все суда вооружены чвк с огнестрельным оружием? А танкеры и газовозы тоже? И они с удовольствием вступают в перестрелку с пиратами, вооруженными рпг7?) Я представил эту картину и заржал!)))))
@@kotnapromke да, я как раз на танкерах и работаю, всегда в пиратских районах просто берем охрану. На самом деле чтобы танкер загорелся нужно еще очень сильно постараться. Танки герметично закрыты и заполнены инертным газом, там газовая среда без кислорода (хоть спички бросай, ничего не будет)Так что смеялись вы зря. Да и не стреляют уже давно.
@@lonewolf6080 Вы прикалываетесь? Или от полного незнания оружия? Рпг7 это вам не петарда новогодняя. Она пробьет ваш танк кумулятивной струей и газ вырвется через дыру, загорится от снопа искр расплавленной стали. Инертный газ не инертный внутри, газ мгновенно смешается с кислородом воздуха снаружи и загорится факелом под высоким давлением! Это все равно что выстрелить из пушки по газовому баллону! Начнется пожар. И вы, команда, сгорите заживо! Даже нефть так загорится, а спг под огромным давлением тем более!
@@lonewolf6080 Рпг7 пробивает 0.8м стали. Вы это понимаете? А у танкеров всего 5см борт. Потом воздушная прослойка и борт 2см самого танка. Это разлетится от кумулятивной струи как фольга! И газ находится под давлением. Он вырвется на ружу и загорится. А вы сгорите заживо вместе с кораблем. Чем вам поможет охрана в таком случае? Сгорит вместе с вами?
6:36 это если толщина струи с палец. А если толщина струи будет с руку, то она просто снесёт человека. На каждый см² поверхности будет давить по 10 кг.
Абсолютно все международные Конвенции по Международному судоходству запрещают иметь на борту гражданского судна огнестрельное оружие. Капитан обязан на приход вносить в декларацию даже газовые баллончики, принадлежащие экипажу. Так что дело спасения утопающих - в руках самих утопающих.
Обычно я не реагирую, когда байтят на лайки, но вы так давно, стабильно и качественно делаете контент, что невыполнить просьбу было бы не справедливо. И плюс вы ещё не бесите рекламой и другой ерундой, так что получайте вдобавок комментарий🙂. P.S. Стива борода под маской не красит.
@@gardo3290 левацкая фигня. это не объяснение а оправдание, причём очень плохая. у меня есть ещё один вариант в том же духе как спастись от пиратов, возможно даже дешевле выйдет. Надо им тупо ящики с деньгами кидать, тогда у них не будет причины захватывать судна 🤡🤡🤡 Конечно тогда они станут в разы наглее и их станет в сотни раз больше.. но ни один пират не пострадает😀👍
@@Arachnid3000 если им "ответить" то они не захватят ничего, их просто не станет. Если онии убьют всех их гарантировано убёт спецназ в ходе штурма корабля так как нет заложников. Это буквально те же террористы, но которые просто хотят денег. Такой контингент можно сдерживать исключительно одним способом, гарантированной и беспощадной реакции - уничтожением. А все "не летальные" гуманные бренди это просто подыгрывать агрессору.
@@9pm_507 на борту вполне можно держать пулеметы и винтовки на пневматике. (вроде и не огнестрел, а енергия выстрела - как хорошей винтовки.) Там же проблемы носимости и заправки воздухом нет. По спецификации нелетальное, но если подкрутить вон тон винтик, то пробьет оба борта.... Собственно так на суше делают. та пушка что на видео может и ядрами пулять, дырка при попадании гарантирована, а для ближнего боя - картечь - все как во времена Ост-Индской компании,, только без пороха.
...НОРМ ЫЫЫЫ, ВЕД ВО ВРЕМА ДЕЙСВИА ЕТОВА ЕТОТ там НИ ЗА ЧТО НЕ ПО ТОНЕТ, НА ПРИМЕР ГГГГГ .......НЕ, ЛУЧ С РАЗУ убиват....ГУМАННЕЕ........ПРИЧОМ ДЕЛАТ ЕТО *ЕКСПАНСЫВНЫМИ ПУЛАМИ* ....ШОБ МЕНШ МУЧАЛИС
Посмотрел с интересом. Но у меня как у любителя морской тематики, технаря при перечислении средств возникло недоумение. 1. Пираты понимают только язык силы и угрозу своей жизни. Вооруженная команда всегда предпочтительнее, если речь идет о безопастности, сохранности груза и жизней людей. Пираты десять раз подумают нужно ли рисковать жизнями, связываясь с вооруженной командой. Безоружных брать в заложники очень просто, а каждый заложник это потенциальный труп или изувеченный, еще не факт что пираты его выпустят получив выкуп. Тот кто хуть раз в детстве сталкивался с хулиганами знает, что только хулиганы понимают только силу и угрозу ее применения. 2. Проблему с допуском в порты можно решить на международном уровне, разрешив например хранение оружия только на борту судна. Либо как вариант держать специальную охрану которая будет оставаться только на борту судна, а у старшей команды оставить коротко-стволы которые опять же должны оставаться только на борту судна. Когда речь идет о судне перевозящем грузы на миллиарды долларов, вопрос найма 10-20 человек вооруженной охраны и раздачи коротко-стволов команде, это сущие копейки. 3. Из всего перечисленного не летального, впечатлили только водомет и ограждение под напряжением. Но и тут не все так гладко: 1) водомет можно сломать огнем стрелкового оружия, в самом крайнем случае пальнуть из него с РПГ(если судно крупное и груз дорогой, пиратам ничего не мешает взять с собой пару РПГ который стоит сущие копейки). 2) ограждение под напряжением можно так же разрушить попадением РПГ либо просто обойти его, с тыльной стороны(судно все им не обнесешь, останутся слепые зоны). Как вариант можно его перекусить специальным инструментом не пропускающим ток, которыми пользуются электрики(тот же тросорез с диэлектрическими ручками). Все остальное вроде лазеров, музыки это детский сад, это все не помешает пиратам и легко может быть выведено из строя.
Какую-то пургу несет аффтар. Двоюродный брательник ходит на большом корабле. Да, баек травит много, когда приезжает в отпуск, но про пиратов тоже рассказал не мало. Однозначно тиктокерская чушь не имеющая отношения к реальному раскладу дел на море.
от пиратов можно - точнее необходимо избавится полной ликвидацией их баз обитания - отслеживая с помощью беспилотников и спутников наблюдения - наводить авиацию с бомбами объёмного взрыва, кассетными бомбами и напалмом, оставляя выжженную землю, --- всех защитников, поборников прав пиратов заткнуть - заставив выплачивать многомиллиардные убытки наносимые пиратами
Они живут на побережьях вместе с мирными жителями, в одних из самых бедных стран мира.Так может всё-таки наладить экономику этой страны и дать людям хоть какой-то шанс на адекватную жизнь, а не просто устраивать геноцид?
@@_DobraVolya_ частично согласен - вот только все те кто ощутил радость от лёгкой добычи грабежами - низа что не согласятся своим трудом обеспечивать своё проживание, - тому сотни примеров, в бандитской Одесе не могли истребить все банды - покуда маршал Жуков с армией провёл полную ликвидацию всех бандитов и их покровителей.
@@_DobraVolya_ наладить экономику? Не получится. Там менталитет другой. В годы когда не очень высока смертность от голода - в эти годы начинается бешенное размножение. Если наладить нормальную жизнь, то каждые 20 лет там население будет увеличиваться раза в 4, и так будет пока еда не закончится. А как закончится, пиратов будет в 10 раз больше.
СССР однажды замаскировал военное судно под торговое. А когда на него напали пираты, их разгромили военнослужащие. С тех пор пираты стали обходить русские суда стороной. По крайней мере, такую историю я слышал.
Кстати, да. Очень долго пытались страдать хернёй, а потом поняли, что их проще пускать в расход и тогда, когда на кону стоит жизнь, желающих пограбить стало на порядок меньше, а проблема представляет из себя только эпизодические нападения.
@@ВладимирХ-ж3яВ расход нужно пускать тех кто развёл бардак на Африканском континенте, в Анголе, Сомали, Эфиопии, флот императора Эфиопии Хайле Селассия - первого контролировал порядок вдоль восточного побережья и после его свержения расцвело пиратство, император был авторитетом среди неформалов, дружил с Бобом Марли, подарил быка экипажу советского эсминца Дальневосточный комсомолец за то что ни один моряк с эсминца не упал в обморок стоя в почетном карауле в жуткую жару у памятника погибшим морякам, в отличии от моряков флотов других стран, это была коронация императора приуроченная к дню ВМФ.
Аргументы в ролике не выдерживают минимального применения логики. Вопрос скорее был в том, что Ллойд и сотоварищи создавали ситуацию при которой нельзя было брать оружие на борт. Брать его могли только кто? - Правильно, британские SAS у которых эти Ллойд наверняка были в соучредителях. А все озвученные в ролике причины - ну просто... пустые умствования.
Ну да, ну да) Обвесить корабль различным оборудованием сдерживания, который тебе не гарантирует сохранность груза разумеется куда дешевле найма охраны😂
Сразу надо сказать, что корабли по определению имею на борту оружие. Корабль это судно имеющее на борту вооружение и предназначенное для ведения боевых действий.
Звучит как триждопереваренный кал. Потому что есть суда которые нанимают охрану. Вооружённую. Которая вполне успешно отпугивает басмачей. Которым не хочется получать пулю от охранников.
Если уж водой, то лучше брать водяные пушки для горной выработки🎃 У этих штуковин такой напор, что на полной мощности, - мясо можно смыть с костей на 30 метрах)
почему судовладельцы не вооружают экипажи? потому, что подбздёхивают, что эти самые экипажи могут более аргументированно задавать разные вопросы этим самым судовладельцам
Соленая вода в районе 20 промилле, для глаз гораздо приятнее чем пресная. Кто не верит, попробуйте зеньки в бассейне или ванной открыть и в черном море. Не нужно на хлорку грешить, физраствор не просто так применяют.
@@mississkaifoks3100, "Увы, на одного уничтоженного придет ещё три." Это не религиозные секты, которые набирают себе ярых фанатиков или делают таковых сами. Когда частники и вояки начали не арестовывать пиратов или отпускать обратно, а тупо вырезать (ой, маленькая моторная лодка напала на огромный эсминец и мы её немного... Мы оборонялись, честно-честно!), то и желающих сдохнуть стало на порядки меньше. Собственно, это и есть самый эффективный способ. К сожалению, у нас в мире полно политиканов, которые слишком тупые, что бы понять, что делать, пока не будет поздно и проблема не приобретёт глобальный масштаб.
Это если что было в территориальных водах Сомали. И так делают все государства. Останавливают судно и если что то не так отправляют на стоянку. Предлагаете вычистить все государства? Поддерживаю.
А почему нельзя перед заходом в порт с корабля спускать моторную лодку в которую складывать оружие?... Пока корабль в порту - лодка с парой моряков и арсеналом дрейфует неподалеку.... Вышли из порта - лодку подобрали, подняли на борт - и опять защищены!
Надо просто ФША поставить раком и навести в мире порядок, чтоб даже в мыслях не допускали проводить политику управляемого хаоса в отношении других стран.
@@pavelpavel5909 а умного ты ничего не предложил! Чтож молчал, если такой разбирающийся? Если пара- тройка калашей отпугивает пиратов, а в порт с ними зайти нельзя - чем не вариант? Лодку понадежней чтоб волнами не потопило и пусть болтаются недавно провинившиеся малоценные морячки с ящиком пива на минимальной возможном расстоянии один фиг дешевле будет, 1/100 % от суммы выкупа за корабль...
Из пиратов лепят каких-то корсаров , таких дурачков в шлёпках с калашами , но никто не пишет , что они постоянно связываются по спутнику с Лондоном и грабят именно тех , у кого есть что пограбить ...
Отделение автоматчиков, или пару пулеметчиков бы спокойно справились с задачей, не говоря уже о каких-нибудь АГС. Плюс если разрешить казнить пиратов на месте любым способом, то всё это пиратство сразу бы прекратилось А раз ничего из этого не происходит, значит это кому-то выгодно
Сидя на диване считаешь? Или плывя на танкере, залитым миллионами галонов нефти? И куда первый же выстрел пиратского рпг7 в перестрелке закончится пожаром и смертью тебя?
@@kotnapromke болтал как то с капитаном который там ходил,они пиратов тупо с автоматов крыли,будучи на танкере нефтяном,пираты даже если выживали то обсирая портки драпали от них(он частную охрану брал)
4 винтовки явно дешевле чем лазер или система водометов. Да и если люди идут грабить и убивать, а в ответ их только пугают, то это создаёт стимул продолжать быть пиратом. Тк потенциальная выгода выше чем издержки.
По поводу дороговизны оружия, очень смешно. А платить выкупы сотни миллионов бачинских, дешевле? Калаши стоят копейки, в районе 1000 баксов. Обучить экипаж в тире, для их же безопасности, не сложно. Воду если уж использовать, ко кипяток! На танкерах, я бы поставил огнемёт😂 А вообще лучше автоматические турели и управление из рубки, даже ребёнок справится.
а кто и когда слышал о сомалийских пиратах? где они вообще? сейчас появились какие то хуситы, появились и ....что? что то не слыхать про них сейчас. что происходит?
@@papaschultz все внимание на Украину и Израиль, этого достаточно для поднятия мировых цен, поэтому сеять панику среди торговцев нет смысла, это меркнет на фоне войн. Пиратов снова будут заказывать когда всё успокоится, а пока это не принесет пользы для корпорации. Мы живём в таком мире, где большинство бед заказываются, для получения прибыли заинтересованными корпорациями.
@@Vitek_Kyznec Почему же тогда сомалийские пираты исчезли задолго до Украины и Израиля? Последнее сообщение о нападении сомалийских пиратов было более 10 лет тому назад! правда, недавно появились хуситы, но с февраля о них тоже ни слуху ни духу. Так что теория не сходится что то. не? или сходится?
Попроще варианта приобрести в Африке "калаш" чем гоняться в океане за судном с вооружённой охраной пока не придумали? Пара-тройка охранников с "волыной" реально дороже стоит чем сорванный контракт и выплачивание миллионных страховок?
Выстрел из гранатомёта не принесет урона судну водоизмещением десятки тысяч тонн,царапина.даже если долбить из гранатомёта в одну дырку...ну и зачем им потом тонущее судно.
Феерический бред. По фактам имеем: 1 - Владелец судна застраховал корабль и груз. На экипаж ему с высокой колокольни... 2 - Пираты - нифига не сами по себе. За наводку, за посредничество, за крышу - должны отдать прилично денег. Вопрос "кому?" - будем считать риторическим. 3 - По международным нормам экипажу запрещено иметь оружие - это так. Но не запрещено сопровождать эти суда ship guard и/или вооруженной охраной. И стоимость охраны явно не превышает повышенной страховки груза/корабля. Вывод однозначен: кому-то (кроме пиратов) охренительно выгодно чтобы гражданские суда подвергались опасности захвата. Если бы бенифициарами были только пираты - уже давно их прижали к ногтю, так как никакого супер-вооружения у них нет. И пока этот бизнес приносит денег - нихрена не изменится.
Если вооружаться против пиратов гаубицами, то пираты будут вооружаться МЛРС. Если против пиратов вооружаться МЛРС, то пираты будут использовать ядерные ракеты для захвата кораблей
Бензин в бутылке с фитилем это не коктель молотова. 😂😂😂 Как говориться изучите мат.часть. Коктель он потому и коктель потому что состгит из быстровоспламеняющей составляюще и долгоиграющей составляющей. Танк просто бензином вы б не остановили. Он быстро сгорит и все. А вот смешав бензин с битумом например. Уже поинтересней будет. Но я сильно в вопрос не вдавался и точного рецепта не знаю.
Это о чём? Торговых кораблей не существует в принципе, хотя есть торговые суда. Любой корабль имеет вооружение, на то он и корабль. Пираты с кораблями не связываются никогда.
ну ващето чвк выходят в море на судне без оружия, потом в нейтральных водах им подвозят оружие, и они защищают судно, потом когда им надо идти в порт сдают оружие на лодку и все.
