Врезка платы-регулятора напряжения с Али в переносную розетку. 

@@rawasovok8053 И вам спасибо ! За просмотр , за отзыв . А к перчаткам привык уже . Ну и , по привычке даже в роликах их использую , только упоминая , что лучше так не делать .

Спасибо ! А с регуляторами важно учитывать , что они мощность у инструмента снижают . Поэтому когда регулятором обороты инструменту снижают , надо и рабочую нагрузку тоже меньше давать , чтобы не перегружать инструмент . Тогда инструмент и под регулятором нормально работает , и задачи свои выполняет .

Спасибо ! Да я в электронике мало понимаю . Вот только прочитав ваш комментарий пошёл и глянул на плату . Действительно , ползунок и один край дорожки резистора зачем то на одну дорожку платы сведены . А я тогда плату и не разглядывал , как было три вывода у резистора , так все три и удлинил ))

Спасибо ! Жаль только , что большинство зрителей наоборот предпочитают короткие ролики .

Спасибо ! А с перчатками , это у меня привычка дурная такая , делать всё в перчатках , даже там , где это необязательно , а иногда и опасно даже .

@@Домашниекопошилки Это хорошая привычка. Золотые руки надо беречь)

@@koroborov467 Ну вы меня прям захвалили )) Спасибо ,! Ну , и , с перчатками , хоть кто то поддержал , а то обычно ругают )

руки мёрзнут

Да . Только я не пойму , вы кусками смотрели , или на ускоренной перемотке ? Я здесь же , прямо в этом ролике , на 5 , 35 примерно , сказал о том же , что и вы . И пояснил , почему я так делаю .

Можно и так . То , как я делал , это ведь не значит , что нужно именно так и не иначе . Показанное мною ,- всего лишь один из возможных вариантов .

Шо , коллега по вредной привычке в перчатках работать ? Приветствую ! Вопросом про перчатки , не так чтобы уж задолбали , но регулярно покусывают . А фаза и ноль , вроде да , похрен . Он всё равно в цепи последовательно включённый оказывается , при любом варианте подсоединения проводов .

@@Домашниекопошилки У меня перчатки как фича.

Я уж не помню , но вроде в целом виде не получалось плату разместить так , как мне хотелось . Поэтому я предпочёл повозиться с выносом отдельно переменного резистора , и разместить всё как планировал . А горизонтальность платы не является строго обязательной . По крайней мере , когда платы пришли , и они в работе срочно понадобились , и я без корпуса , просто подсоединил вилку и розетку к плате , то при работе плата в разных положениях оказывалась . И вертикально , и горизонтально , и вверх ногами . Реноватор с рабочей его загруженностью спокойно выдержала .

))

Спасибо ))

И вам спасибо за просмотр . Только на клеммы термоусадку или кембрик надевать надо . Я при сьёмке говорил , что нужных размеров ни того ни другого под рукой не оказалось , и пока так соберу , а потом надену на клеммы что нибудь . А при монтаже ролика этого фрагмента записи не оказалось , камеру забыл включить .

@@VITALIZADAROZHNY Мне такое было не нужно , и я этим не интересовался , но вроде тогда нужны регуляторы с более сложной и дорогой константной электроникой . В них если при установленном уровне регулировки двигатель начинает "душиться" из за возросшей нагрузки , то электроника регулятора это замечает , и сама добавляет . Насколько я знаю константная электроника имеет два способа "заметить" снижение оборотов из за увеличившейся нагрузки . Либо по таходатчику , когда на двигателе установлен датчик оборотов . Либо когда нет датчика , а нагрузка определяется по потребляемому току . Всё это , повторюсь , я знаю очень поверхностно , не было необходимости этим углублённо интересоваться .

@@VITALIZADAROZHNY Если бы мне понадобился регулятор с поддержкой оборотов , и не оказалось бы их в виде плат как в моём ролике , я бы тогда наверно полазил бы по характеристикам инструмента с такой поддержкой , болгарки например , нашёл бы где регулятор обходится без датчика оборотов , по току отслеживает , и искал бы отдельно этот регулятор либо в интернете , либо по ремонтным мастерским , и сделал бы себе регулятор уже на основе такой платы .

Это я хотел купить эксцентриковую шлифмашинку Макита. У них есть три модели в одном корпусе первая бюджетная без регулировки, вторая профессиональная без регулировки вторая и третья профессиональная с регулировкой. Так вот я подумал что если купить бюджетную и приколхозить в неё регулировку с профессиональной. Получилось бы намного дешевле. Только вот получится или нет? Я в электрике не понимаю. Нужен понимающий человек для этого)

@@VITALIZADAROZHNY Понятно . А я себе на озоне купил Деко за две тысячи , с регулятором . Для моих любительских дел - более чем достаточно .

Это если кому надо определённое напряжение , то да . Я же через этот регулятор инструмент включаю , чтобы снизить обороты . И необходимое напряжение ставлю на слух , по работе инструмента , и его поведению под нагрузкой . Поэтому мне вольтметр не нужен , он мне ничем не поможет , только сделает менее компактным корпус где размещён регулятор .

Спасибо ! Хоть кто то поддержал мою склонность к подробности изложения .

Спасибо !

Работает , только в прошлом месяце понадобилось разобрать клавишу включения , и вычищать из неё набившиеся мелкие опилки от дерева , которые там постепенно накапливаются когда я кромочный фрезер через этот регулятор включаю . Вообще , со времени этого ролика через этот регулятор включаю кромочный фрезер , реноватор , и маленькую дрель , когда ставлю её в самодельную набивалку сигарет . Самая большая нагрузка не больше пятисот ватт . За болгарку правильно переживаете . Подобные регуляторы мощность двигателя снижают , и болгарка с таким регулятором становится слабее . И если через такой болгарку включать , то работать ей надо уже бережно , не давая сильную нагрузку . Иначе болгарка конечно накроется . Вообще , если нужен инструмент вроде болгарки , но с меньшими оборотами , то может быть лучше не душить болгарку , у которой мощность регулятором срезана , а вместо этого присмотреться к полировальным машинам . Они вроде болгарки , но с меньшими оборотами .

@@Домашниекопошилки Есть же болгарки с регулятором оборотов, по тому же принципу. Никаких проблем не будет, с любым инструментом нужно работать с головой.

Что то с ютубом творится , уведомления о комментариях не приходят , ваш сам сейчас обнаружил . А , и это , спасибо !

Да , желательно . Я с этим не стал возиться из за трудности нанесения пасты . На этой плате радиатор тоже припаян к плате , а отгибать корпус симистора рискованно , выводы могут отломиться . А радиатор выпаивать не хотелось . Я не стал пробовать нанести пасту надеясь на то , что нагрузка на регулятор планировалась в районе пятисот ватт всего . И , пока что плата этого регулятора и без пасты выдерживает . До сих пор в работе .

Спасибо !

Безусловно молодец,но нельзя так сильно заморачиваться

Нуу...по сути да , так и получается . "Гляньте , как можно сделать....а вот так лучше не надо делать" ))

Цен уж точно не помню . Платы , несколько штук по 95 р тогда за штуку на али покупал . Только сейчас цена будет явно другая . Да в описании ролика ссылка есть , где я покупал . Если смылка ещё живая , можно нынешнюю цену узнать . Розетка рублей шестьдесят , кажется , была . Коробка соединительная наверно так же , уже ж забыл всё , паиять то дырявая ! Клавиша выключения в районе ста рублей вроде была . Провод с вилкой не покупал , дома валялся . А про диммеры...давно ими не интересовался , те , что у нас в магазинах кажется на 60 ватт , вроде были . Такой паяльник , думаю , не выдержит . Всё таки нагрузка с сильным сопротивлением получается . Я бы не стал эксперимент такой делать . Дороговато получается . Когда последний раз на эти диммеры в магазине внимание обращал , у нас они по 500 - 600 р вроде были . А я , до того как этот регулятор завёл , у современного , тоже шестидесятиватного паяльника прыти поубавил старым советским способом . В шнур питания последовательно диод поставил , тоже с советских времён у меня валялся . Диод ведь половину синусоиды срезает , попутно убавляя мощность паяльника . Уже лет десять на совоеменном паяльнике диод этот стоит . А в советское время диод этот подключали в двух вариантах : Либо как я , в шнур полключали диод , и паяльник всегда через него работал , либо крепили на шнур паяльника маленькую коробочку , а в ней помещали диод , и маленький тумблер - микрушку , у которой центральный контакт налево или направо перебрасывался , без нейтрального положения . Контакты в тех микрушках были маленькие , но советский паяльник в 60 ватт выдерживали . И тогда можно было либо включить паяльник без диода , напрямую , либо переключить микрушку , и пустить питание чеоез диод . И паяльник вполсилы работал .

@@Домашниекопошилки Чёт ответ только месяц спустя я увидел. Я попытался сделать, но всё же пошло всё по другому.

@@okianist Хм , в том , что по другому - вы не одиноки . Я , вот прямо сейчас делаю циклонный фильтр , для отделения пыли и опилок от потока воздуха . Делаю по ролику из ютуба . И получается он у меня с отличиями от показанного в ролике . И с отличиями не в лучшую сторону , блин ! А то , что ответ мой не видели ,так это для ютуба обычное дело . К сожалению . Мне вот не о всех комментариях по моему каналу уведомления от ютуба приходят . И , вот посмотрел моё видео человек , написал комментарий , и не получил никакого ответа . И остаётся человек во мнении , что автор , то есть я - м...дак , который не соизволил ответить на комментарий . А я даже не знаю о существовании этого комментария .Некоторые комментарии спустя месяцы случайно сам обнаруживаю . Ютуб , не успев отладить существующие алгоритмы , всё время вводит какие то новшества , изменения , и нормально алгоритмы так и не успевают заработать .

Регулятор показанный в ролике включается в сеть 220 вольт , и уменьшает напряжение . Что вам нужно для увеличения мощности получаемой с генератора , я не знаю . Я подобным не интересовался . Может вам нужен инверторный преобразователь . Может - частотный преобразователь . Хотя частотники - это очень недешёвое удовольствие .

Здравствуйте . Я с электроникой мало знаком , и вам помочь не смогу к сожалению .

Ну , про две тысячи ватт мощности китайцы конечно прибрехнули , и всё же там явно побольше пятисот ватт . Есть у меня ролик про наидешёвейший кромочный фрезер . И зритель как то спросил , как у него с выносливостью под нагрузкой . Мне это и самому интересно было , и я снял видеоответ по этом вопросу . Взял толстую фанеру , она в обработке труднее , поставил дешёвую туповатую фрезу , и проходил по фанере этой фрезой без предварительных проходов , сразу на полную глубину фрезы , чтобы нагрузку побольше дать . Проходил , и периодически пирометром замерял , насколько сильно фрезер греется . Поскольку фрезер дешёвый , регулятора мощности у него нет , и включал я его как раз через этот внешний регулятор . Мощность фрезера 450 ватт , даже если и там китайцы приврали , то совсем чуть чуть , иначе фрезер вообще ничего не мог бы делать . В общем , увлёкся я этим тестом , и больше сорока минут гонял фрезер с двойной нагрузкой . А на то , что включил его через этот регулятор даже и внимания не обратил , и соответственно не проверил потом , как там регулятор то , сильно ли нагрелся ? Получилось , что в этот регулятор я включил инструмент мощностью минимум 400 ватт , сорок минут давил инструмент и регулятор двойной нагрузкой , и регулятор вроде спокойно это издевательство выдержал .

Ну , мешать то не мешают , они тонкие . А вообще это у меня привычка такая , дурная . А иногда, при работе инструментом , ещё и опасная . Про то , что это вредная привычка , я когда упоминаю в роликах , когда - нет , считая , что все и так об этом знают .

Вы про выполнение таких работ в перчатках , что ли ? Так я ж упоминал , что это у меня привычка такая , дурная . Как она у меня сформировалась , я сам хрен знает , но , вот как то закрепилась . А интелигент из меня так себе . Я ведь колхозник , практически . Родился в селе , и вырос в селе .

Я этим вопросом не интересовался , не было необходимости . Поэтому ни поспорить , ни согласиться тут не могу , не знаю потому что . Если не забуду , надо будет поискать , узнать , что в этих выключателях стоит .

Ну что ж вы такой недоверчивый ! Дорожки платы так расположены , что при любом из двух вариантов подключения сама схема в любом случае последовательно включённой в цепь оказывается . Мне , когда на моей стройке срочно понадобилось на мансарде подрезать гвозди в труднодоступных местах , и без разлетающихся искр , а купил самый дешёвый реноватор , без регулятора оборотов . Привёз , включил , начал срезать гвозди диаметром 2 мм . Он без регулятора истерично молотил , даже в руке зудел так , что рука неметь начала . Поработал этот реноватор 15 минут , и начал у него редуктор заедать , и задымился двигатель . Повёз я его обратно в Кастораму . Хорошо , там без разговоров поменяли его на другой такой же . Так вот , к чему я это - привёз я другой реноватор , думаю , не годится так , на максимальных оборотах . И вот тогда я на скорую руку подключил эту плату регулятор , без корпуса , навесным монтажом . И подключил ко всем клеммам , так удобней в том случае было . Убавил обороты , и спокойно по всему чердаку посрезал кончики гвоздей , и лишние кончики у шпилек 8 мм . А когда уже стал эту плату в корпус монтировать , тут уже не стал с лишними концами проводов заморачиваться , сразу последовательно включил . Ещё раз напомню - независимо от варианта подключения , плата в общей цепи всегда последовательно включённой оказывается . Вот ролик , где я этот регулятор в корпусе уже использовал . Весь его необязательно смотреть . Посмотрите на 7, 40 и на 14 минутах . На седьмой минуте я одни обороты инструмента поставил , на четырнадцатой минуте добавил . И изменения оборотов не на слух , а тахометром показывал . Так что зря вы такой недоверчивый . Эта плата работает в обоих вариантах подключения к ней проводов .

Блин , ссылку то забыл ! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-aviWKXVPgKI.html

Я сторонник детальности , подробности изложения .

Да . Много . Я резко против поверностности . Я - за подробность , детальность изложения вопроса . Только подробно - это всегда длинно , поэтому со зрителем склонным к нетерпеливости , мои взгляды не совпадают . Жаль , конечно , но тут уж ничего не поделаешь .

Чтобы делали , но не так .

На ускоренной перемотке смотрели что ли ? Я ведь , дважды кажется , говорил в ролике насчёт перчаток , что это у меня дурная привычка такая , и так как я , делать не надо .

Не без этого конечно , спасибо !

А вообще , это моё изделие , это так себе... Если будет время и желание , гляньте вот этот мой ролик . Вот тут я действительно заморочился . ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-OBZm6HQwvkk.html

И вам спасибо , за просмотр , за отзыв !

Спасибо ))

Это вынужденная мера . Из за специфики применения пришлось всё наглухо закупорить . Один из инструментов планируемых к подключению через этот регулятор был кромочный фрезер . А фрезер это такая штука , что при работе им всё вокруг усыпано мелкой стружкой и опилками . Включить фрезер через удлинитель , а сам регулятор расположить далеко в стороне нельзя . Нужно чтобы регулятор был поблизости , чтобы можно было руку протянуть и включать/выключать регулятор с включённым в него инструментом . Ну а когда регулятор находится поблизости от работы фрезером.... Не просто фреза стружку разбрасывает далеко , этот разброс усиливает крыльчатка охлаждения фрезера . И если в корпусе регулятора я сделаю отверстия , то он окажется плотно набит опилками . Так что пришлось наглухо закупоривать . Впрочем , тот небольшой по мощности инструмент , что я включаю , регулятор и в закупоренном виде пока выдерживает . Показателен случай , когда я снимал ролик о том как ведёт себя кромочный фрезер под усиленной нагрузкой . Я сорок минут давал увеличенную нагрузку на фрезер (он 500 ватт мощностью) , и увлёкшись совершенно забыл , что плата регулятора наглухо закупорена в корпусе . Обычно то фрезером я вдвое меньше за раз работаю , и вдвое меньшей нагрузкой . И тот раз регулятор вроде выдержал такое издевательство , хоть и случайное . Хотя конечно , если часто так над ним издеваться , долго он не выдержит . При длительной и более мощной нагрузке конечно нужны хотя бы отверстия доя вентиляции .

Спасибо ! Если вам нужна болгарка с маленькими оборотами , может вам стоит обратить внимание на полировальные машины ? Я ими не интересовался , мельком только видел , но внешне это та же болгарка , только с меньшими оборотами . Если бы мне такое понадобилось , я бы сходил в магазин , чтобы вживую посмотреть , можно ли эти полировалки использовать как болгарки , ну , в смысле - можно ли на них диски устанавливать , кожух , и какие у них обороты при работе .

@@Домашниекопошилки Спасибо большое за ответ. Так и есть. Полировальная машина, низкие обороты. Ну вот, попробовал, чтобы на все случаи жизни. Не прошло. Еще раз спасибо!

@@ЮрийК-ю6м Не за что )) . И вам спасибо , за просмотр , за добрый отзыв .

А почему не получилось снизить обороты?

@@Домашниекопошилки Хотел как дешевле, а получилось как всегда... Спасибо.

Спасибо , хотя идея не моя , давно известна , тут речь шла о том , как в моём случае это реализовано . На пасте производитель конечно сэкономил . Я этих плат сразу пять штук купил , и у всех радиаторы насухо прикручены . Насчёт усиленного радиатора - на мой взгляд , это уместно если нагрузка будет даваться максимальная , или очень продолжительная . Термопасту - да , лучше добавить . Я с этим не стал заморачиваться потому , что монтировал этот регулятор по конкретные инструменты , с мощностью максимум пятьсот ватт , да ещё и работа ими не очень продолжительна . Поэтому , даже если китайцы и наврали про два киловатта , даже если там один только , всё равно , в моём случае у платы есть запас прочности .

Не , я так быстро не умею ))

@@Домашниекопошилки ясно. Зато акуратно а не срала мазала

@@AlexanderBessalov Спасибо ))

Здравствуйте . Пока я дома , попробую ответить на ваш вопрос не текстом , а снять короткий ролик - видеоответ , как я иногда делаю . Особо выдающегося тут сказать нечего будет , но всё таки лучше показывать , о чём я хотел сказать , чем пытаться это текстом пояснить . К вечеру , надеюсь , ролик должен быть готов .

Готово . Вот ролик - ответ : ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-ASJqj6KkOYk.html

Хм , спасибо . Значит не стану . Мне пятьдесят . Некуда уже взрослеть .

Я не люблю ролики короткие , удобные в просмотре , но совершенно пустые , снятые по принципу : "гля , как я умею ! а как это сделать - сам догадайся !" . Я сторонник подробности , детальности изложения , а в коротком ролике невозможно подробно . Хотя к сожалению да , подавляющее большинство зрителей так же как и вы изнемогают от нетерпения если ролик больше пяти минут . И плевать вам на подробность , главное покороче . Чем ушлые авторы каналов радостно и пользуются . Зачем заморачиваться с детальностью видео , длительными съёмками и многочасовым монтажом ролика , если можно на скорую руку снять поверхностный , не содержащий мелких важных подробностей ролик . И плевать , что пустопорожнее , "пипл хавает" ведь ! Пиплу главное - чтобы ненапряжно . Что тут скажешь...выбирайте себе в ютубе короткие видео , ютуб как раз ими и завален в основном .