Тёмный

Все грехи фильма "Железный человек" 

kinomiraru
Подписаться 1,6 млн
Просмотров 2,8 млн
50% 1

►prohoster.info/?partner=1027 - ЛУЧШИЙ БЕСПЛАТНЫЙ ОНЛАЙН КОНСТРУКТОР ВЕБ САЙТОВ И LANDING PAGE
Все грехи фильма "Железный человек".
Поддержать развитие канала: карта VISA 4762 0859 9635 3703, ЯндексДеньги 410012455665133, WMR 339830962174
Сайт kino-mira.ru
ВКонтакте kinomira
По вопросам рекламы: kinomiraru@adisom.com
Фильм: "Железный человек". Режиссер:Джон Фавро. Продюсер: Ави Арад. Год показа: 14 апреля 2008.

Кино

Опубликовано:

 

28 апр 2015

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,9 тыс.   
@user-hs2qf6qf1z
@user-hs2qf6qf1z 8 лет назад
Лучше тебе не смотреть Тома и Джери.
@illarion4142
@illarion4142 8 лет назад
Все грехи за 26 часов
@user-hs2qf6qf1z
@user-hs2qf6qf1z 7 лет назад
Всё просто,если соблюдать все законы и правила,то фильм с жанром фантастика вообще ничего собирать не будет, люди идут смотреть на битву 2х людей в костюмах, а не на смерть на первой кочке.
@DarkArtISCH
@DarkArtISCH 7 лет назад
Существуют законы вселенной, в которой развиваются события произведения. Если нам говорят, что Том выживет после удара по голове упавшей с ниипической высоты наковальней - он выживет. Как сделает эти и Джерри, и любой другой персонаж мультфильма. Если нам говорят, что держать своё тело в воздухе при помощи четырёх репульсоров(или как там эти светящиеся огоньки назвать) непросто - значит это непросто. Старк потратил дохрена времени, чтобы научиться просто висеть на месте. Поэтому то, что Абадая впервые надевает костюм и управляется с ним не хуже Старка считают грехом. Это выбивается за рамки, которые сценарист установил ранее.
@user-hs2qf6qf1z
@user-hs2qf6qf1z 7 лет назад
Абаддая просто летел вверх в костюме,который мог запросто зафиксировать ноги для полета,а старк тренировался маневрированию.
@DarkArtISCH
@DarkArtISCH 7 лет назад
Влад Клопов В самом лучшем случае Абадая ушёл бы вертикально вверх. Да хрен там, не ушёл бы, увело бы его в сторону. А Старк учился маневрированию уже потом, первоначально задача была просто подняться на полметра
@sl4sh636
@sl4sh636 8 лет назад
Вообще-то Стейн знал размеры реа-ра т.к. у него был образец - Марк 1
@I_POST_ROBLOX_COLD
@I_POST_ROBLOX_COLD 4 года назад
+
@demonid_romanov
@demonid_romanov 3 года назад
Но реактор не как не был сопоставим с марк1 т.к. он не работал от реактора
@requiem8474
@requiem8474 5 лет назад
1:41 Тони как бы гений и есть.
@FlowTheVlog
@FlowTheVlog 2 года назад
У него iq 208, кнш)
@Aranopicacabalo
@Aranopicacabalo 8 месяцев назад
Гениальность не гарантирует изобретение технологий, которые противоречат законам физики
@requiem8474
@requiem8474 8 месяцев назад
@@Aranopicacabalo это фильм от марвел, нужно быть идиотом, чтобы ждать от него физической достоверности. А на счёт противоречит или нет - спорно. Уже существуют атомные батарейки, которые имеют совсем небольшие размеры. Так что сейчас реактор подобного размера уже не кажется фантастикой.
@Aranopicacabalo
@Aranopicacabalo 8 месяцев назад
​@@requiem8474 мы про синтез или распад ядер?) речь же про ядерный синтез при адекватных температурах. или есть такие батарейки, принцип которых основан на слиянии ядер?
@requiem8474
@requiem8474 8 месяцев назад
@@Aranopicacabalo синтез это уже термоядерный реактор, таких ещё не существует даже в крупных размерах. Про термоядерный реактор речь не шла ни в видео, ни в наших комментариях. Я говорил про устройства основанные на распаде элементов
@Im-qi8qi
@Im-qi8qi 5 лет назад
"Железный человек" от меня получает 10 из 10.
@gentium1
@gentium1 3 года назад
Вспомнилось, насколько отвратительный был "Железный человек-2".
@egormakarov5841
@egormakarov5841 2 года назад
Это обычная американская сказка и настоящая ахинея !
@xyuilogy
@xyuilogy 2 года назад
Всем похуй
@kntinto
@kntinto 2 года назад
@@gentium1 он был классным, о чем ты? В нем хорошо все, кроме клишированной России
@Wheebzee
@Wheebzee 2 года назад
Скорее 3000 из 10
@IgorLoys
@IgorLoys 8 лет назад
Ну в момент снятия костюма можно предположить, что он был слегка неисправен, погнут местами например. 50/50.
@megafondanil5235
@megafondanil5235 7 лет назад
а я знал сколько агентов их 6 а не 5
@lomictv5592
@lomictv5592 7 лет назад
топ камент
@QQ-bn1cj
@QQ-bn1cj 5 лет назад
Там же вообще пули из него вытаскивают , а не разбирают
@EugeniOnegin
@EugeniOnegin 4 года назад
Искал этот комментарий
@user-vf3pq6ii2i
@user-vf3pq6ii2i 3 года назад
ru-vid.com/show-UCIxQXhYFF7nnGKf2YWcRqIA
@user-iu1qn1ns7r
@user-iu1qn1ns7r 8 лет назад
Говорить, что тони стакр собрал реактор который невозможно создать как то странно. Учитывая, что мы смотрим фантастику, а не документальное кино. Это тоже самое, что сказать про человека-паука, он не может по стенам лазить это не возможно сделать. И таких моментов в данном видео много. Грубо говоря чуть ли не половина.
@user-td8kh5ch9o
@user-td8kh5ch9o 8 лет назад
+Иван Раздайбедин Тогда хотя бы плутоний. Палладий стабилен.
@user-td8kh5ch9o
@user-td8kh5ch9o 8 лет назад
+Иван Раздайбедин Тогда хотя бы плутоний. Палладий стабилен.
@1Machela
@1Machela 8 лет назад
+Иван Раздайбедин Да , если судить по тому , что "волоски" , при помощи которых он прилипает к стенам , не могут проходить сквозь сапоги или обувь , при таком случае , герой должен был бекгать босый и без перчаток.
@ILoveSoImAlive
@ILoveSoImAlive 7 лет назад
дело не в том, что он собрал реактор который невозможно собрать. дело в том, что он якобы собрал реактор определённого типа, который с конструкцией на экране имеет столько же общего, как писающий осёл с гидроэлектростанцией.
@kevalshow2428
@kevalshow2428 5 лет назад
@@ILoveSoImAlive а откуда то мы знаем как он выглядит если его невозможно собрать?
@user-dq9ec8fl8w
@user-dq9ec8fl8w 5 лет назад
Вот сейчас смотришь и думаешь: "Блин ,а это же начало великого пути кино вселенной Марвел"
@igorrudenko5387
@igorrudenko5387 3 года назад
и пожалуй один из немногих более менее нормальных фильмов марвел
@fedirbabushkin6358
@fedirbabushkin6358 4 года назад
7:15. Но IPhone же выключается на морозе.
@angeeeo
@angeeeo 4 года назад
Он выключается чтобы батарею спасти
@MarkeTol
@MarkeTol 8 лет назад
бл ну собрал он ядерный реактор в яме, но это же фильм, почему это грех? он бл летает в железном костюме че этот грех не засчитал?
@user-vv4hc7bb5w
@user-vv4hc7bb5w 8 лет назад
Эээх...
@ayshe5291
@ayshe5291 7 лет назад
SpySolid Liquid много вы умов в нашем мире видели, которые создавали говорящего и понимающего робота, умеющего отпускать саркастические шуточки? Это же фантастический фильм, суть которого в гении-миллиардере, который вышел из зоны комфорта и при помощи своего фантастического ума изобрел всякие крутые штуки.
@wanderingwhy
@wanderingwhy 7 лет назад
те, что рождались раньше, не имели таких же технологий под рукой
@STASIK_DIKOBRAZIK
@STASIK_DIKOBRAZIK 6 лет назад
это фантастика, автор может с таким же успехом назвать ВСЕ фильмы marvel ОДНИМ БОЛЬШИМ ГРЕХОМ
@osterars
@osterars 6 лет назад
Потому, что этот костюм - высокотехнологичный экзоскелет, который на полном серьёзе реально построить. Ядерный реактор при всём желании в яме не соберёшь.
@Paladingarold
@Paladingarold 8 лет назад
10. Тони не просто директор, а главный инженер кампании 13. Теория холодного ядерного синтеза, и если учесть, что в своей лаборатории Тони собрал большую модель реактора, то он знает принцип работы ХЯС, а учитывая его гениальность, можно предположить, что он не раз задумывался об уменьшении размера. Плен лишь стал поводом для реальной необходимости создать миниатюрный реактор 17. Для того, чтобы попасть в шею и вообще увидеть, что она не защищена, боевик должен быть ростом выше ЖЧ 18. Если учесть, что костюм усилен сервоприводами, то действительно удобно 19. Если человек попал в аварию и машина в хлам, то он обязательно должен умереть? 22, 23. Да, теория ХЯС действительно существует и то, что сейчас она нереализуема не значит, что ХЯС невозможен в принципе 25. Реактор - секретная разработка. Кому можно доверить его замену? Только самым близким людям (Роуди отказался, осталась только Пеппер) 26. Он это сделает в 3-й части)) 30. Так перевели наши прокатчики 32. Серьезно? А в облаках влажности нет??? 33. Обледенение вполне могло отключить электронику. Мы же не знаем конкретный принцип работы костюма. Там все-таки не ДВС 34. Это был первый полет. Испытательный. Испытания для того и нужны, чтобы выявить и устранить недостатки 38. Далеко не все танковые снаряды взрываются 39. А что он должен был стоять и смотреть на взрыв?))) 42. Он "прилип" к самолету, чтобы исчезнуть с радаров 43. А ничего, что он в бронированном костюме? 49. Это временный парализатор 50. Если бы осколки были так близко к сердцу, чтобы моментально добраться до него, то Тони умер бы в начале фильма сразу после взрыва ракеты 51. Костюм Стейна спроектирован по первому костюму Тони, потому и реактор подходит 53. Стейн живет в этом костюме? Вполне вероятно, что он мог и не успеть надеть костюм 56. Стейн и так не скрывал кто в костюме 60. Тони летает на репульсорах, Стейн явно летает на ракетных двигателях 61. См. п. 33 63. Явно видно, что руки костюма не как у ЖЧ, скорее как у морпехов из старкрафта итого 25 из 64 грехов притянуты за уши
@user-ky3il6fn3u
@user-ky3il6fn3u 5 лет назад
10 ну вперёд. Хотя бы 1 гвоздь забей без молотка и 1 шуруп закрути без отвёртки. Или все оборудование на заводах для красоты? Достаточно паяльника? Дальше писать лень.
@gemesworld2052
@gemesworld2052 5 лет назад
Ебать ты умный.
@user-dt6pl3sq1v
@user-dt6pl3sq1v 5 лет назад
@@user-ky3il6fn3u а ты хоть фильм смотрел?!? Старк сам попросил этих бандитов чтоб они предоставили ему все необходимое и они предоставили.
@user-ky3il6fn3u
@user-ky3il6fn3u 5 лет назад
@@user-dt6pl3sq1v ты хоть 1 завод видел?) Настоящий завод а не хрень из фильмов.
@user-dt6pl3sq1v
@user-dt6pl3sq1v 5 лет назад
@@user-ky3il6fn3u я вообще с вами согласен просто это еклмн фильм. Че придераться к фильмам для 11 летних детей. Это же фантастика.
@user-pn9mj6kp8b
@user-pn9mj6kp8b 6 лет назад
47- Пеппер могла просто отвлечься от компьютера и закрыть окно, чтобы поговорить. 48- Время парализатора закончилось и Старк мог ходить.
@Adel927
@Adel927 5 лет назад
Про кружку,которая горячая спустя много времени - Пеппер всегда следит за тем,чтобы кофе и еда были горячими. А стоит она там же, чтобы намекнуть Тони о посылке
@byKvazar
@byKvazar 7 лет назад
Википедия: Lockheed SR-71 Blackbird. Максимальная высота полета: 29.000 м. В фильме всё правильно сказали
@richardgordon0407
@richardgordon0407 6 лет назад
byKvazar Википедия, знаешь ли, не самый правдивый и точный источник
@Technomancer_TGG
@Technomancer_TGG 6 лет назад
В английской википедии уже другое число, меньшее. Поскольку ТТХ блэкбёрда не в открытом доступе, то его максимальной высотой и стоит считать ту, на которую он реально поднимался, т.к. на большинстве самолётов избегается "критический потолок" из соображений безопасности.
@BorisZelenskyy
@BorisZelenskyy 6 лет назад
В английской 25900
@user-ym8ug7fr7c
@user-ym8ug7fr7c 5 лет назад
это на сколько поднимался тот самолёт, а максимальная 29000
@user-rl3bz8mg2j
@user-rl3bz8mg2j 5 лет назад
Ты прав я читал
@MrGoodspeedy
@MrGoodspeedy 8 лет назад
"человек сидит за компьютером и смотрит на экран со скринсейвером на котором не открыто ни одного окна" - незнаю, с моей мамой этот трюк срабатывает когда она заходит когда я смотрю порнушку.....
@user-sf4go4ps5g
@user-sf4go4ps5g 8 лет назад
твоя мама не глава высокотехнологичной корпорации
@Sandolk
@Sandolk 8 лет назад
+MrGoodspeedy Так вот что она там скачивала)
@ApXangeJL
@ApXangeJL 8 лет назад
+MrGoodspeedy твоя мама знает что ты смотришь порнушку каждый раз видя скринсейвер))
@KiberLuntic
@KiberLuntic 8 лет назад
а что еще хуже: большую ржаку!!!!!
@GameZoneIgri
@GameZoneIgri 8 лет назад
Всё свернул, а из наушников стоны доносятся. В этот момент нужно начинать громко кашлять.
@user-kw9yj2ju2r
@user-kw9yj2ju2r 2 года назад
6.35 Пеппер Потс - ведьма. Убегать от монстра на высоченных шпильках по решетчатому полу и не то что не застрять, а ни разу не провалится каблуком в дырку! Именно её магия делает Тони таким умным и крутым!
@baster_bating9365
@baster_bating9365 5 лет назад
Любим тебя сто тысяч раз!
@user-oc2bn7fg2k
@user-oc2bn7fg2k 8 лет назад
Утверждать, что невозможно собрать мини ядерный реактор в яме глупо, когда придумали радио, его тоже собрали на коленях, что считалось в те времена так же невозможным.
@redmax4884
@redmax4884 5 лет назад
Ага, и Никола Тесла в свое время в сарайчике электромобиль собрал. Не знаю как правдиво ли.
@user-mx6gp5nj1s
@user-mx6gp5nj1s 5 лет назад
а томас эдисон собрал АЭС
@theend3901
@theend3901 4 года назад
Ещё скажи,что Илон Маск в своём гараже сейчас своего ЖЧ собирает,причём из марсианского металла и звёздной пыли.
@user-ef4wu1kt9i
@user-ef4wu1kt9i 4 года назад
А ещё очень "умно" считать какое либо изобретение невозможным. Лет 100 назад, то к чему мы уже давно привыкли тоже считали невозможным. А тогдашнюю науку верхом прогресса
@ILIAmrREDSTAR2426
@ILIAmrREDSTAR2426 4 года назад
к сожалению это реальный промах.у арабов из запчастей под болистическую ракету ты его не собереш но ЭТО ФАНТАСТИКА НА ТО И СНЯТА.ХАЛК ЖЕ ТОЖЕ НЕ РЕАЛ.НЕ МОЖИТ ЧЕЛОВЕК ВКОЛОВ СТЕРОИДЫ СТАТЬ ЗЕЛЁНЫМ И ЗЛЫМ.И НАКАЧЕННЫМ. НУ ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ СЕГОДНЯ.АМЕРИКАНЦЫ ЕЩЕ НЕ ИЗОБРЕЛИ МУТАГЕН.
@shevtotorpice1079
@shevtotorpice1079 8 лет назад
50-ый неверный, так как Абадайа построил свой костюм по чертежам первого костюма Тони (который сделал в пещере). Так что эти размеры конечно будут совпадать.
@Den4ik_c00l
@Den4ik_c00l 8 лет назад
я тоже так подумал
@user-iy3vt6ox5g
@user-iy3vt6ox5g 7 лет назад
SHEv Totorpice Вообще-то пишется Обадайя
@user-yn3hb1bw1i
@user-yn3hb1bw1i 5 лет назад
обарванец*
@user-ts8vo7pt8f
@user-ts8vo7pt8f 7 лет назад
4:45 Не грех. Взрываются лишь фугасные снаряды, а они используются редко ибо диаметр пушки не позволяет их сделать достаточно мощными, чтобы повредить вражеские танки. Их используют лишь против пехоты и слабо бронированных целей, в боезапасе их количество можно пересчитать по пальцам одной руки. Основа боезапаса современного танка подкалиберные и кумулятивные снаряды, первые вообще не взрываются, а представляют быстро летящий лом из вольфрама или обедненного урана, а вторые взрываются но слабо, их задача "прожечь" кумулятивной струей броню танка, часто экипаж остается невредимым если кумулятивная струя прошла мимо их тел, при этом пробив броню. Т.е. если наводчик промазал, то большинство боезапаса ни причинит вреда человеку в бронекостюме.
@fredfollisov8331
@fredfollisov8331 2 года назад
3:53 "...дымится" идёт пар. Можно было сказать ещё горячий 🔥 Ляп 1
@MyJosie1988
@MyJosie1988 8 лет назад
Большинство ошибок притянуты за уши. Это боевая фантастика, поэтому обсуждать реализм в ней просто глупо.
@OnlyFriend3Run
@OnlyFriend3Run 8 лет назад
+Josie1988 ++
@alexiraq263
@alexiraq263 8 лет назад
+Josie1988 Абадая управляет руками помощью манипуляторов.
@user-zp6zo3ys2d
@user-zp6zo3ys2d 8 лет назад
+Josie1988 Это не боевая фантастика. Это просто MARVEL, и этим все сказано.
@olexkov4643
@olexkov4643 8 лет назад
+Josie1988 К стати,снаряд от танка не обязательно должен взрыватся.Бронебойный снаряд ,как и подкалиберный - это железная болванка..
@mholyafire7026
@mholyafire7026 8 лет назад
вот плюсик
@Alex-lf8wv
@Alex-lf8wv 7 лет назад
Клише, он уходит от взрыва с крутым видом, по твоему грех? Да какой это грех, ты о чем чувак?
@osterars
@osterars 6 лет назад
Клише - это всегда грех.
@lexasimanoff
@lexasimanoff 5 лет назад
Выебоны - это грех.
@loli_11
@loli_11 4 года назад
Самый крутой момент - грех
@user-er1xh9tl1u
@user-er1xh9tl1u 4 года назад
Чушь... По-твоему самые крутые и красивые моменты - это всегда недостаток?
@gftopw9062
@gftopw9062 4 года назад
Вот и я о том же, субтитры тоже грех
@user-my5gm9mp7u
@user-my5gm9mp7u 3 года назад
4:12 Старк пролетел через облака, из-за чего внешняя поверхность экзоскелета стала влажной, потом он попал в зону низкой температуры и слой влаги превратился в лед.
@Chubakka_daundev
@Chubakka_daundev 3 года назад
Пофиг на это всё, Тони Старк легенда, если-бы не он то небыло мстителей R.I.P Тони Старк
@dpschnl
@dpschnl 8 лет назад
"Хаммер" со Старком вполне мог быть бронированным. Дырки появляются от шрапнели. Если шрапнель вольфрамовая, или из другого твёрдого сплава, чтобы пробить противопульную броню "Хаммера", её энергии вполне хватит. С чего автор ролика решил, что "Хаммер" Старка исправен? Это никак не подтверждается, впрочем, конечно, и не опровергается. Неправильное сравнение Тони с хозяином "Тоёты". Точнее было бы сказать: требовать от Старка ракету - то же самое, что требовать от Фердинанда Порше собрать двигатель. Фигня в том, что он бы вполне мог это сделать. Как и Тони мог бы собрать ракету, которую изобрёл. Впрочем, сюжет, конечно, весьма спорный. Юмор ситуации с холодным ядерным синтезом в том, что наиболее далеко в этой области продвинулся Советский Союз. Так далеко, как до сих пор ни одна другая страна не смогла. Так что холодный термоядерный реактор - это радужная мечта американцев, которой они так и не достигли. Снаряд танка мог быть бронебойным, и потому он в принципе не должен взрываться. Тони прилип к истребителю сначала - чтобы его потеряли радары, и в это время он не мог убраться подальше, а потом, когда его заметили, он не отцеплялся, чтобы не случилось аварии - что и случилось в итоге. Американские системы спасения никогда не работали "отлично". У них до сих пор серьёзные проблемы катапультированием из неуправляемой машины, с катапультированием на малой скорости, с катапультированием из пикирующей машины и т.п. Наиболее совершенные системы спасения пилота - советские, что подтверждается 100% выживанием катапультировавшихся пилотов, и отсутствием у них серьёзных травм. Ну, мы же знаем, в России традиционно не ценится человеческая жизнь. Очевидно, поэтому у нас НИОКР по авиационным катапультам куда масштабнее проводились. Даже на вертолёты придумали катапульту. У автора, похоже, нет своего авто. Иначе бы он знал, что заледеневшая машина наверняка БУДЕТ иметь проблемы с запуском двигателя.
@user-ql3ud1dy4u
@user-ql3ud1dy4u 5 лет назад
На каждого умника найжется свой умник
@last_pc
@last_pc 5 лет назад
С обледенением тут скорее как с айфонами и многой электроникой на морозе, тупо вырубаются
@user-wv2ec4ml6p
@user-wv2ec4ml6p 5 лет назад
Хера. Советский союз покруче будет США.
@necroz4277
@necroz4277 5 лет назад
Спасибо ты лучший все правильно написал
@erasildyusekeev4092
@erasildyusekeev4092 5 лет назад
С заледеневшей машиной ничего не будет, т.к мотор уже был заведён и поэтому температура внутри двигателя не даёт вырубится мотору
@SEMISHEV
@SEMISHEV 8 лет назад
Тони Старк не достал осколки,так как они были слишком близко к сердцу,и вероятность его смерти была высока. В Конце 3-ей части он решился на это
@shneck32
@shneck32 6 лет назад
в 3й части он решился но в первой осколки так близко к серцу что для них нужен магнит но когда его нет они не куда не лезут и не чему не мешают както так !
@sashavayner6408
@sashavayner6408 4 месяца назад
тут не понятно, там у старка труба в груди. если не считать того, что она в реале бы уже "прошила" сердце, то вполне возможно что сердце уже открыто со всех сторон. так что осколков там в принципе быть уже не должно. уж не считая того что те куда-то продвигаются к сердцу.
@user-pj7zw1xf4e
@user-pj7zw1xf4e 5 лет назад
Тони Старк. Железный человек (1963-2019) помним, любим, скорбим...
@egorblch
@egorblch 5 лет назад
1) " это тоже самое, что если бы двигатель автомобиля вырубался от обледенения". Не то же самое, разные двигатели, разные элекросистемы. 2) "это странно что электроника костюма вырубилась на холоде". Это не странно, айфоны на меньшем холоде выключаются, а тут не продуманная до конца элекросистема. Естественно что будут какие-либо недороботки, учитывая что реактор не был идеален.
@IroonTusk
@IroonTusk 8 лет назад
Отлично, теперь нужно сделать обзор на Властелина колец и начать со слов, что хоббиты, орки и эльфы не существуют, хотя на счет орков я не уверен, они у нас в каждом городе водятся
@garrukthewildspeaker262
@garrukthewildspeaker262 5 лет назад
Действия властелина колец происходят во вселенной, где хоббиты и эльфы существуют. Это не грех, это исходные данные. А вот то, что хоббиты изначально не полетели на гигантских птицах в мордор - не логичность и грех. То, что щит капитана америки выдерживает выстрелы из крупнокалиберного пулемета - не грех, потому что щит из вибраниума - выдуманного материала, который можно наделять какими угодно свойствами. То, что Старк собрал реактор из реально существующих материалов - грех, ибо такого не может быть в принципе, и он бы умер от лучевой болезни, если бы вставил палладий себе в грудь.
@Vladimir-qm3du
@Vladimir-qm3du 5 лет назад
@@garrukthewildspeaker262 орлы тупо не долетят)Они не истребители, им надо кушать, спать, они переносили на маленькие расстояния. Да и их посылал местный бог, Манвэ вроде.
@ILIAmrREDSTAR2426
@ILIAmrREDSTAR2426 4 года назад
Это точно.орки у нас половина рф.и что кольцо не можит сделать невидимы если его на палец одеть)))))))
@ILIAmrREDSTAR2426
@ILIAmrREDSTAR2426 4 года назад
с хобитами еще проблема липрикон существует.соуз парк)))))))))))вдруг окажится что они есть))))))))))и автору дадут яйца)))))
@profn4517
@profn4517 3 года назад
@@ILIAmrREDSTAR2426 иди нахуй и вскпой свою жопу кончененнй долбаеб, если ты орк не значит что все остальные такие.Видео развлекательное, а тут со своей политикой лезешь.Хотя какая это в жопу политика.Сука, уёбывай, урод.
@TEXHOMAG
@TEXHOMAG 8 лет назад
на счет рук Абадаи, не трудно догадаться что его костюм в отличие от ЖелЧела управляются не напрямую, а с помощью манипуляторов внутри корпуса.
@user-ez8mp2yh2r
@user-ez8mp2yh2r 6 лет назад
тогда делай все грехи мультфильма вини пуха
@zeno_fallen
@zeno_fallen 4 года назад
Бля Тони старик это гений он в детстве собрал такое что ни каждый учёный техник собрать может
@pozitiv2383
@pozitiv2383 8 лет назад
"Бросить в стену вместо того чтобы убить". А бросок в стену с такой силой сам по себе разве не есть смерть?:)
@karmatskiyrg
@karmatskiyrg 8 лет назад
+Андрей Pozitiv но он же не умер...
@Mike-mc5ll
@Mike-mc5ll 8 лет назад
+Андрей Pozitiv Как показывают американские фильмы - нет.
@msvru
@msvru 8 лет назад
+Андрей Pozitiv Лучше бы просто голову оторвал.
@pozitiv2383
@pozitiv2383 8 лет назад
чем лучше? За голову надо ещё ухватиться, приложить какое то усилие чтобы она оторвалась. А тут секунда и проблема решена... Осталось решить проблему с плохой постановкой:)
@msvru
@msvru 8 лет назад
Да у него ручищи какие. Одной схватил, другой башку снёс. Зато наверняка. А смысла его кидать в терновый куст, нет.
@Warlock2111
@Warlock2111 8 лет назад
Я бы добавил сюда ещё попадание по ЖЧ из танка бронебойным снарядом (ибо не взорвался). Даже если опустить, что такие снаряды способны пробивать до метра гомогенной брони, а броню ЖЧ можно измерять миллиметрами, наверняка ускорение, сообщённое герою в этот момент должно было вывернуть его наизнанку.
@sampkazakhstan6113
@sampkazakhstan6113 8 лет назад
+Денис Головков броня вроде из титана сделана но всё равно он не мог бы летать
@tigranfilm
@tigranfilm 8 лет назад
может типо рекошет)
@user-it9ox7zm2n
@user-it9ox7zm2n 8 лет назад
+Тигран TV РИКОШЕТ? ЧТО ) НЕТ ) ЕСЛИ БЫ СНАРЯД ПОПАЛ ТО ОН БЫ ПРОСТО ПРОДОЛЖЕН ЛЕТЕТЬ ВМЕСТЕ С ТОНИ
@Warlock2111
@Warlock2111 7 лет назад
mresgard1 Снарядов с дистанционным подрывом не существует, есть ракеты с дистанционным подрывом. Кроме того БОПС в принципе не имеет боезаряда в себе, а для ОФСа взрыв был мелковат.
@Warlock2111
@Warlock2111 7 лет назад
mresgard1 Про ОФПС-ы слышал, но не знал, что у них есть дистанционный взрыватель. В любом случае, эти снаряды эффективны против пехоты, а даже если взрыватель настраивается автоматически (по лазерному дальномеру), сбить воздушную цель таким снарядом - это из пушки по воробьям. Кстати, к БОПСам это тоже относится, но там хоть теоретически вручную можно подстроить, ведь танковая пушка - это огромная снайперская винтовка, а о том, что из них можно сбивать вертушки ходит много слухов.
@Reverends969
@Reverends969 4 года назад
Кто из 2019 и это видео ещё и в рекомендациях торчит
@gregsmith8832
@gregsmith8832 3 года назад
2020
@simbiozz6357
@simbiozz6357 Год назад
Прикольно. 8 лет назад вышел видос. А я только увидел)))
@mort_brain
@mort_brain 8 лет назад
Причина не вынимать осколки в том что для заживлееия такой раны требуются годы и просто взять и вынуть осколки не получится т к можно очень легко убить человека или сделать инвалидом с еще большим чем тот аккомулятор двигателем для исскучтвенного сердца ! - 1 грех
@zavxos
@zavxos 8 лет назад
+Mort Brain Тем не менее в 3-ем фильме он их вытащил 0_0
@legionkotob8789
@legionkotob8789 5 лет назад
@@zavxos с помощью разработок главгада
@mondochyvon
@mondochyvon 8 лет назад
Почему реактор холодного синтеза невозможен? Почему гений не может собрать его на коленке? Куча так называемых ГРЕХОВ просто для галочки тут.
@MrMaSaRaKj
@MrMaSaRaKj 8 лет назад
+Canis Lupus в ядерных, термоядерных реакторах используются радиоактивные материалы и во время своей работы они чаще становятся ещё более радиоактивными, т.е. если рядом находится человек нужна мощная биологическая защита, а так Тони и окружающие умерли бы от болезней связанных с радиоактивным облучением я не говорю про критическую массу и кучу других особенностей ядерной энергетики. если бы он собрал бы реактор из какого-то инопланетного фантастического материала (например, как самый прочный материал в людях-Х адамантий, как авторы придумали что самый прочный, никак не поспоришь т.к. такого материала не существует). а они используют известные материалы, но наделяют их невероятными свойствами
@mondochyvon
@mondochyvon 8 лет назад
MrMaSaRaKj В 19 веке смеялись над Циолковским. А книжка Гиперболоид инженера Гарина казалась такой ужасной и немыслимой фантастикой. А в 16-17 веке вас бы сожгли на дыбе с залитым в рот свинцом покажи вы им дьявольские картинки на айпаде и вы бы владели миром имея только одну систему с датчиком движения и возможностью ведения автоматического огня. Да даже простая винтовка дала бы столько преимуществ. ВО какая бумпалка. Завязывайте. Всего каких то 40 лет назад то что помещается у вас в кармане занимало целые сотни квадратных метров и по мощности было в 100 раз меньше. Если вы не знаете чего то, это не значит что этого нет.
@MrMaSaRaKj
@MrMaSaRaKj 8 лет назад
Canis Lupus проблема в том, что лазер, винтовка и айпад собирались не на коленке, их появлению предшествовали огромные исследования, череда проб и ошибок, огромное количество косвенных открытий и доп. оборудования
@mondochyvon
@mondochyvon 8 лет назад
Компьютер персональный собрали три студента в сарае на коленке.
@MrMaSaRaKj
@MrMaSaRaKj 8 лет назад
Canis Lupus они только разработали свою концепцию из уже готовых деталей и материалов, а так все это и так работало в других компьютерах
@dagonshumerian9079
@dagonshumerian9079 4 года назад
В Якутии таксисты не останавливаются дольше чем на полминуты, чтобы движок от холода не заглох) а они в страту вылетели(условно) там в безвоздушном пространстве так же холодно примерно)) Горе искалы!)
@x_alpienos_xd1100
@x_alpienos_xd1100 4 года назад
Но мы любим его 3000❤️
@Kat_Caffe
@Kat_Caffe 9 лет назад
что со звуком. он отличается от других роликов. какой-то шум.
@user-xo5wo1tp2p
@user-xo5wo1tp2p 8 лет назад
Мне вот интересно, как Железный человек управляет костюмом? Как тот понимает, что нужно врубить турбины или стрелять. Джарвису он отдает лишь какие-то определенные команды, но не такие как "лететь", "приземлиться", "стрелять". То есть, большинство действий, которые по идее требуют управления либо команд, совершаются по желанию самого Тони Старка.
@denisdrozdoff2926
@denisdrozdoff2926 7 лет назад
начиная от нейроинтерфейсов всех сортов и пошибов, заканчивая пультами управления в перчатках.
@user-ym7pe5py5k
@user-ym7pe5py5k 2 года назад
06:10 Стейн знал параметры мини реактора, так как он забрал первый костюм Тони Старка у боевиков под который тоже подходил этот мини реактор.
@jeikey1033
@jeikey1033 5 лет назад
Мы никогда тебя не забудем, Тони😢ты герой и мстители финал это доказал окончательно
@nickua5457
@nickua5457 7 лет назад
ну это странно,они же по комиксу снимают,а не з реальной жизни,половина грехов не логична
@Axio2005
@Axio2005 8 лет назад
Ну ляпов может и многовато, зато Гвинет Пэлтроу шикарна.
@mholyafire7026
@mholyafire7026 8 лет назад
и не только)))))
@bibib1155
@bibib1155 4 года назад
Тони гений, ничего не поделаешь...
@user-gz9cw2jt5w
@user-gz9cw2jt5w 5 лет назад
Что бы не говорили,для меня этот фильм идеален
@brickleberry9978
@brickleberry9978 4 года назад
Единственный грех это искать грехи в это прекрасном фильме)
@user-bq5iw4ei9v
@user-bq5iw4ei9v 4 года назад
В таком шедевральном фильме не должно быть грехов....!
@user-bq5iw4ei9v
@user-bq5iw4ei9v 4 года назад
Вы просто слишком придирчивы
@user-bt9gj7hg9q
@user-bt9gj7hg9q 5 лет назад
У него нет грехов. Этот фильм, Тони это легенда!
@shmad
@shmad 5 лет назад
*+ У Тони наверное хорошая интуиция, раз он рассказал свой план какому-то левому челу, который мог просто шпионить за ним*
@ildarmustakaev2444
@ildarmustakaev2444 7 лет назад
Грехи этого видео: - 7:05 Старка бросают в автобус, а на видео говорят что в стену. кто еще что-нибудь нашёл?
@Junner0
@Junner0 8 лет назад
самое главное упущение автора, это как объясняется в этом фильме что мини реактор на основе холодного синтеза запитывается к устройствам посредством пары проводков напоминающий штекер от видеокарты или жесткого диска? :-D :-D а на счет того как Тони собрал в принципе мини реактор на основе холодного синтеза в рамках этого фильма действительно можно упустить из вида т.к. фильм и заключается в том что Тони мега супир пупир гений, но! Вопрос в другом, что Тони мешало собрать этот невероятно крутой и необходимый для дальнейшего прогресса человечеству реактор раньше если он в принципе знал как это можно сделать? :-D :-D Такие реакторы можно было бы поставить в электрокары и бед не знать с заправками и нефтяными кризисами :D да и вообще если брать в оборот что у Тони есть технология создания таких реакторов то в принципе можно создать реактор побольше, соорудить космический корабль с движителями на основе репульсорной технологии и начинать бороздить космос :-D ну и т.д. и т. п.
@user-yk6sx3qf5f
@user-yk6sx3qf5f 6 лет назад
он не знал, но он смог...
@Antonio-rl8tg
@Antonio-rl8tg 6 дней назад
Ну, он мог и не знать) и не разрабатывать эту идею, как сказал Обадайя, это была разовая акция для общественности) а в такой ситуации, когда выбора особо нет, пришлось думать и разрабатывать
@mrdunge8976
@mrdunge8976 3 года назад
Блин ты просто мою любимую трилогию фильмов раздолбал не пожалев(
@Newt-180
@Newt-180 3 года назад
Так тут 85% грехов приятнуты за уши и не являются таковыми, как и во всех обзорах
@benger7178
@benger7178 3 года назад
Почему Стейн управляет своими руками? Это может быть экзоскилет
@kvazar_1680
@kvazar_1680 3 года назад
Я согласен тут от силы с ~30 грехами, остальное тупо чел придирается к фишкам мира, в котором есть магия, боги, и камни для всех случаев жизни....
@user-se5ub7ft1o
@user-se5ub7ft1o 8 лет назад
автор жжет костюм помяло пулями и его заклинило что тут не понятного
@veerous
@veerous 6 лет назад
1:40 - это реактор холодного синтеза. Его еще не изобрели, поэтому мы не знаем, из чего он состоит и как его просто собрать. Ядерным Тони его назвал для упрощения, чтобы пейсатый дохтур понял. 5:20 - НУ ДЕФОРМИРОВАЛО ПЛАСТИНЫ, БЛИН! Хорошо что вообще снять пытаются хоть как-то, да еще и получается. ОДЕВАЛИ ЕГО ДРУГИЕ РОБОТЫ, это именно универсальные манипуляторы, и джарвиз честно пытается сообразить как снять с него эти останки костюма. 6:00 - с чего ты взял что они его прям так сразу убьют? Они МОГУТ убить Тони, и магнит как раз для того и нужен чтобы свести эту вероятность к нулю. Иначе он бы сдох уже до того как ему этот магнит поставили. 6:04 - ОНИ НАШЛИ ОБЛОМКИ С РАЗЬЁМОМ Блин, я не могу дальше. Он правда такой недогадливый, или это специально?
@PC-le1ty
@PC-le1ty 5 лет назад
R.I.P Тони Старк
@charliehypedo890
@charliehypedo890 8 лет назад
Предлагаю вам найти все грехи фильма санта барбара))
@user-rk2tb6sq8l
@user-rk2tb6sq8l 7 лет назад
Это же сериал, а не фильм.
@charliehypedo890
@charliehypedo890 7 лет назад
Железный человек от санта барбары мало чем отличается ))
@skater15761
@skater15761 7 лет назад
отличие в +- 800 серий
@user-se5ub7ft1o
@user-se5ub7ft1o 8 лет назад
Не согласен откуда автор знает что это невозможно пол века назад никто не мог подумать что самый обычный смартфон будет мощнее огромного суперкомпьютера который расчитывал полет на луну. История техники имеет много случаев когда невозможное становилось возможным лишь тогда когда находился новый способ.
@erekelife4334
@erekelife4334 3 года назад
5 лет тому назад смотрел , и сейчас смотрю опять
@alzur5720
@alzur5720 2 года назад
Тони удирает от Рапторов. Двойное попадание снаряда от авиапушки в костюм. У таких пушек огромная пробивная сила. Стоит упомянуть про кинетическое и тепловое воздействие на костюм. Его бы порвало на куски.
@Mozg311
@Mozg311 8 лет назад
Вообще то он знал разъемы потому что у него был первый образец из пещеры.
@user-xe7vk5lw3k
@user-xe7vk5lw3k 8 лет назад
зачем в стёкла картин были вставлены члены съёмочной группы? что за странный садизм?
@MentalisT_sosok
@MentalisT_sosok 7 лет назад
Ляпов минимум ,да и сам фильм офигенен
@TapkoPoedatell
@TapkoPoedatell 4 года назад
Абадай добрался до Тони быстрее чем Пепер дозвонилась)
@hl2abuser34
@hl2abuser34 5 лет назад
Rip 2008 - 2019 Iron Man | Tony Stark
@xXxproIGNATxXx
@xXxproIGNATxXx 5 лет назад
Не знал, что ему на момент финала было 10 лет
@hl2abuser34
@hl2abuser34 5 лет назад
@@xXxproIGNATxXx ты не понял суть
@xXxproIGNATxXx
@xXxproIGNATxXx 5 лет назад
@@hl2abuser34 написал бы фильмы о Тони Старке
@hl2abuser34
@hl2abuser34 5 лет назад
@@xXxproIGNATxXx ну извини я тупой немного ;)
@georgepirumyan9533
@georgepirumyan9533 4 года назад
@@xXxproIGNATxXx а я не знал что 2019-2008=10
@Stalin088
@Stalin088 4 года назад
Вообщем тут сам автор нагрешил больше чем фильм;)
@guffych1103
@guffych1103 3 года назад
На мой взгляд главный именно технический косяк тут в том что у него нет ТОПЛИВА для полетов, ведь он летает на реактивной тяге тобишь должен быть какой то запас топлива. Вариант без топлива с использованием атмосферного воздуха гипотетически реален, но есть одно опять же техническое НО... для создания нормальной тяги он должен прокачивать через себя либо ОГРОМНЫЙ объем воздуха либо поменьше но с ОГРОМНОЙ скоростью, в первом варианте полеты выглядели бы как полет главное злодея в ЕГО костюме, во втором это был бы полет на плазменной ПУШКЕ, так как струя реактивная была бы такой силы что на несколько километров минимум за собой создавала почти лазерный луч, только плазменный, который легко было бы использовать как оружие. И я молчу про требуемую электрическую мощность и КПД системы в целом, десятки мегаватт электричества минимум и нагрев всего костюма почти мгновенно до температуры плавления иза отнудь не 100% КПД. Впрочем если убрать из костюма возможность полетов то все становится НАМНОГО более реалистично, оставив ток возможность прыгать и то с ограничениями.
@kolenka9
@kolenka9 3 года назад
И это вылезло мне в рекоменды) Ютуб ты красава
@KryptonIndarius
@KryptonIndarius 7 лет назад
Автор, ты сам так хорошо разбираешься во всех этих технических нюансов, вроде самолётов, автомобилей, оружия, или у тебя есть какие-то советчики-консультанты?
@arsonist5422
@arsonist5422 6 лет назад
Я думаю, что ни в чем он не разбирается. Просто собирает грехи на просторе интернета и склеивает воедино. Довольно много косяков за ним имеется. Человек абсолютно во всех сферах не может разбираться чисто физически. Тут одну только сферу деятельности человек всю жизнь изучает, а он в свои года знает вообще всё досканально.
@shneck32
@shneck32 6 лет назад
ну я так понимаю в кино человек разбирается что если даже в отражениях съёмочную групу замечает !
@ktrf_b
@ktrf_b 7 лет назад
3:56 как чашка может ДЫМИТЬСЯ?,
@ivanpie7712
@ivanpie7712 5 лет назад
Коффе дымиться гениально
@Andy-bu8xh
@Andy-bu8xh 5 лет назад
Например, грех с осколками в груди Тони. Чувак, который помогал старку собирать костюм в пустыне, сказал, что " людей с такими ранениями называют ходячими мертвецами" и добавил, что эти люди погибают втечение нескольких дней. А значит, Тони мог спокойно заменить реактор без угрозы немедленной смерти
@Antonio-rl8tg
@Antonio-rl8tg 6 дней назад
Ты думаешь, что он спокойно в полном здравии проходит несколько дней, а потом раз - и упадет?
@MOB_VALORA_FAN
@MOB_VALORA_FAN 5 лет назад
А я,так просто,железный человек **щелк**
@VladyslavMotruk
@VladyslavMotruk 5 лет назад
Я пришел сюда после смерти Тони Старка
@user-ri6dk1jh4x
@user-ri6dk1jh4x 5 лет назад
Мне похуй
@user-kr8ey1xj7t
@user-kr8ey1xj7t 3 года назад
@@user-ri6dk1jh4x и че?
@user-ri6dk1jh4x
@user-ri6dk1jh4x 3 года назад
@@user-kr8ey1xj7t ниче
@user-yf7em6wl5b
@user-yf7em6wl5b 3 года назад
2015: нет 2016: неа 2017: ещё чу чуть 2018: все равно нет 2019: ещё капельку 2020: о, самое время
@gemesworld2052
@gemesworld2052 5 лет назад
Blackbird, это мой самый любимый самолёт. У кого это тоже любимый самолёт, ставьте лайк.
@Vade-org
@Vade-org 11 месяцев назад
5:26 у костюма есть специальные точки при помощи которых костюм одевается и снимается после битвы точки были повреждены
@s01gg59
@s01gg59 4 года назад
Чёрт! А вам не кажется что у стейна Борода такаяже как и у таноса?
@perfecttg1731
@perfecttg1731 3 года назад
у Таноса есть борода?
@Antonio-rl8tg
@Antonio-rl8tg 6 дней назад
​@@perfecttg1731подбородок
@king07noizi9
@king07noizi9 5 лет назад
Это настоящий шедевр паэтому на грехи мне пливать. Для меня в этом фильме они не существуют. Тони❤️❤️💑
@MR_CHART_VHS
@MR_CHART_VHS 2 года назад
Вау, целый стак грехов!
@Wishmaster89nur
@Wishmaster89nur 8 лет назад
может снаряд не взорвался потому, что БОПС??
@KiberLuntic
@KiberLuntic 8 лет назад
+Эмирсали Турков его сделал Хамер
@Wishmaster89nur
@Wishmaster89nur 8 лет назад
Александр Журба просто у абрама в бк нет фугасов.
@dpschnl
@dpschnl 8 лет назад
+Эмирсали Турков я не уверен, что боевики в Афганистане снаряжают свои танки чётко по регламенту :-)
@Wishmaster89nur
@Wishmaster89nur 8 лет назад
dpschnl в любом случае - для конкретно этой модели их в природе нет. есть кумули, бопсы, шрапнель, точнее дробь вольфрамовая., но фугасов нет.
@KiberLuntic
@KiberLuntic 8 лет назад
+Эмирсали Турков недавно был запатентован танк стреляющий какашками. Может это он?
@user-oh4uq9eb9e
@user-oh4uq9eb9e 7 лет назад
Почему костюм легко оделся, а потом долго снимался? Бля, давай по тебе сначала попадут железной чушкой, потом ты грохнешься на землю откуда-то из стратосферы, потом по тебе постреляет из 30 мм автопушки истребитель, а потом ты попробуешь снять костюм. Кстати, а почему Тони, летя в из-под небес, не успел включить двигатели и затормозить? Обязательно было врезаться?
@OdinIshiyama
@OdinIshiyama 6 лет назад
Очень веcело смотреть ^ ^// Спасибо за ролик.
@user-jv4tr5de8s
@user-jv4tr5de8s 3 года назад
Работа Тони в пещере мне напомнила сериал "Команда А", где их каждую серию бандиты закрывали в гараже,где кучи хлама,а те делали из него супер мега оружие и спасались
@user-vm3wq9ec8h
@user-vm3wq9ec8h 8 лет назад
Парень ты прям Шерлок Холмс, молодец внимательный.
@HaDaGaRa
@HaDaGaRa 7 лет назад
" ... хорошо видны члены съёмочной группы." %)
@Askykat
@Askykat 8 месяцев назад
Так вот с чего ты начинал... Даже голос молодой 😂
@Nickolas_KoT
@Nickolas_KoT 5 лет назад
Голос у тебя изрядно изменился за 3 то года😃
@Sioraful
@Sioraful 8 лет назад
Я нашёл ещё одну логическую ошибку в фильме. Какое топливо использовал Старк для реактивных двигателей? Потому что от Калифорнии до Афганистана не хилое расстояние. Он бы никогда не добрался до Афганистана без дозаправки. Да это просто фантастика, не имеющее к реальности никакого отношения.
@ivr3835
@ivr3835 8 лет назад
+Олег Ситарь у него в груди реактор холодного синтеза. Наверняка там турбины работающие на электро энергии.
@indraua
@indraua 8 лет назад
+Ivan Rosbach Мы видим, что полет осуществляется с помощью реактивных двигателей, а не каких-то винтов или еще чего-то, так что топливо в любом случае нужно, электричество не покатит. Так что замечание про ошибку корректно.
@RovanFrost
@RovanFrost 8 лет назад
+Andriy Kahanets стреляет он тоже топливом? Вот чем стреляет на том и летает.
@NoName-cu5vm
@NoName-cu5vm 8 лет назад
весь костюм полностью работает от реактора
@ILoveSoImAlive
@ILoveSoImAlive 7 лет назад
да плазма. причём дохрена плазмы. но плазма чего? какого вещества?
@mtkAR
@mtkAR 4 года назад
Искать в таком фильме, грехи, это и есть грех😂😂
@user-uv4lj3jp6x
@user-uv4lj3jp6x 2 года назад
4:45 А ничьо такого что до этого танковый снаряд попал в быстро летящюю мишень размером с человека на высоте несколько со метров? Бивает танк промахиваеться в нерушимую цель на растоянии сотни метров
@yellow1174
@yellow1174 4 года назад
1:42 Так Тони Старк и есть истенный гений 👍
@user-kb9dh2wm1d
@user-kb9dh2wm1d 8 лет назад
Это же фантастика... Сюжет офигенный, а как бы ты воплотил этот сюжет без "грешков"?
@krutoygrib626
@krutoygrib626 8 лет назад
грех с танком оправдан он стрелял бронебойной балванкой каторая не взрывается
@user-xd5yn4yj7c
@user-xd5yn4yj7c 8 лет назад
+Алекс Санек Если у вас в классе, то значит тебе уже больше 18 лет. Ты пишешь про ошибку и совершаешь ошибку. Молодец. Лишь бы приебаться к кому-либо.
@user-xd5yn4yj7c
@user-xd5yn4yj7c 8 лет назад
+Абрау Дюрсо и ошибка в слове "кАторый"
@nachalniknachalnikov9177
@nachalniknachalnikov9177 3 года назад
@@user-xd5yn4yj7c "Лишь бы приебаться к кому либо" Ты пишешь про ошибку и совершаешь ошибку.Молодец. Да, через 4 года.
@xanderfarlow2183
@xanderfarlow2183 3 года назад
2:34 еще кое-что: тони влетел в песок лицом но его как-то развернуло
@user-hl6yo2fl6j
@user-hl6yo2fl6j 6 лет назад
Только что посмотрел видео с канала Top5 1 момент точь в точь
Далее
Все грехи фильма "Дэдпул"
15:16
Все грехи фильма "Тор"
15:08
Просмотров 1,1 млн