Следующий выпуск: "Бросок кобры" Поддержать канал: ЯД: 41001728864941, Киви:9620556526, Карта: 4276 4500 1776 6599 Подписка: goo.gl/iLWL7j Группа в контакте: kinokoss По вопросам сотрудничества обращаться: id147734575
Кинокос, вряд ли ты прочитаешь этот комент. За шесть лет ты изменился, и даже некоторые обзоры делал дважды. Чего многим не хватает, это не тупо слушать грехи, в каком фильме их нет, а с юмором принять ту или иную картину, в чем ты преуспел за последние пару лет. Пересмотри свои старые обзоры... Людям нравится войско железных солдат из металлолома😊
12й грех: нам еще в школе рассказывали, что спартанцы скинули послов в колодец со словами "Будет вам там и земля и вода". Так что это исторический факт и соответственно грехом не может считаться.
На твою поскудную никчемную жизу нужно реально снять "грешки" и чтоб за каждый "грешок" Терри Крюс пихал тебе в сракотан свою руку сжатую в бицуху с баллончиком Олд Спайс)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Блин,только недавно посмотрел данное творение,а тут уже подъехали киногрехи. КиноКос,удачи в 2017 году.Желаю,чтоб под конец года было более 1 миллиона подписчиков.
8:28 - Леонид: "Готовьте завтрак и наедайтесь..." Ксеркс:"Чо он говорит?" Леонид:"Здесь мы будем биться!" Ксеркс:"Есть мы будем пиццу?! Ты пожрать сюда пришёл что-ли, э?"
Когда рождался мальчик, ""у края обрыва"" дзынь 71 его внимательно осматривали ""в темноте ночи"" дзынь 72 миксон жжет . дзынь аааа... это у меня ) Кинокос, лови лайкос !
Спартанские гоплиты - это тяжелая пехота в кирасах, наголенниках и наручах. Экипировка стриптизеров больше смахивает на разведку. Понятно, что фильм наполовину фентезийный, но экипировку можно было и реальную выдать.
Шас'врэ Дал'итх Монт'ау Стрелы опять-таки с бронзовыми наконечниками. Бронза мягкий металл, не даром активно использовались кожаные доспехи. От копья не защитит, а от рубящего удара мечем вполне.
На счет брони Вы правы! По истории говорилось что они имели панцири, сандалии до колен обвивающие металлической полосой. И что то вроде юбки, ну из лент кожаных.
Сколько бы не было грехов в этом фильме, я не перестану им восхищаться!!! Фильм снятый в одной комнате и обошедший по сборам титаник в первую неделю сборов, достоин уважения!
кстати, что за фигня с ютубом? поставил лайк, оставил комментарий - и лайк исчез. поставил лайк снова, прокрутил комменты - лайк снова исчез... это ютуб что-то мутит опять?
Да это в принципе не исторический фильм. И даже не псевдоисторический, типа Трои. А просто фантастический комикс по мотивам этой битвы. Тут логику искать просто негде. А первые грехи выпуска - вообще бред. Не авторы фильма придумали про сбрасывание младенцев и прочие суровости. Логично это или нет со стороны спартанцев, вопрос другой, но киногреха я тут не вижу в упор. Это как если снимать военный фильм про реальную тактическую ошибку какого-нибудь генерала, и называть глупость его тактики КИНОгрехом.
Val Kilmer ну ты то ещё больший дурак, киногрехи некоторые притянуты за уши и созданы в развлекательных целях чтоб поугарать, но ты видимо твердолобый как дерево, всё понимаешь прямо.
На самом деле в Спарте хотя и применялся сброс младенцев в море в случае, если он причислен к вырожденцам, но происходило это совсем не так, как показано в кино. Во-первых, младенец не приносился к пропасти чтоб глядя на него решать - "Сбросить - не сбросить?". Младенцев несли к местным старейшинам, опытным в том числе и в сравнительно первобытной спартанской медицине (не по всей древней Греции она была так уж развита и близка к Гиппократу, да и его медицина ныне страшно отсталая), а вот нести к обрыву младенца - НЕ решив "А оно надо???", было бы страшно нелогично - на скалу надо сначала ещё забраться вообще-то. Во-вторых, сбрасывали они "врождённых инвалидов" (или показавшихся им примерно таковыми), из которых по их представлениям всё равно не выйдет воинов, а кушать они будут ни меньше, да и уход за ними должен быть ничуть не меньший - не оправдываю я спартанцев, однако, их внутренняя логика была иной, не той, что показана в кино - так бы и впрямь куда раньше бы (ещё до прихода персов) встал бы вопрос о нехватке мужского населения, как выражался автор ролика. Не точен и показ военной подготовки. По тому, что я помню из прочитанного - ребёнка отдавали в военную учебку, где его обучали преподаватели, а чтоб родители на дому - это уже личное дело отдельно взятых родителей. Жесткость была в этих учебках (насколько помню) в основном со стороны ребят из более старшей группы, плюс отдельная жестокость касательно воровства еды вне учебки и убийства чужого раба по её окончанию. Спартанские "кадеты" постоянно воровали пищу у местных жителей - один из античных историков утверждал, что якобы этим закаляли их храбрость, но есть и более простая версия в современности - Спарта была, несмотря на высокоразвитую армию, хозяйственно - ужасно отсталая на фоне соседних Полисов, возможно еды в этих учебках тупо не хватало, а традиции воровства и сколачивания банд на основе старшинства (считай дедовщина) могли вполне себе передаваться от старших "кадетов" к младшим и далее чрез поколения и века. А что это означает, если право на защиту личного имущества никто не отменял? Это означает, что в случае поимке за делом - в лучшем случае крик с угрозами вслед, а в худшем - чудовищная боль или даже смерть, если хозяин начнёт давать отпор личным оружием... а уж традиция по окончанию учебки лезть в чужой огород и убивать раба, его обрабатывающего... рабы были одним из самых дорогих товаров в то время! Конечно они полагались в определённом небольшом количестве каждой семье, как и соответствующий небольшой земельный надел, вот только случаи смерти "выпускников" во время этих нападений вполне известны. Конечно неточностей в данном ролике тоже хватает (к примеру упрёк на то, что Леонид не имеет полномочий на принятие условий и почему-то ведёт переговоры - сегодняшние министры иностранных дел вообще-то тоже не имеют, но ведь ведут переговоры... и даже бывает подписывают их!), однако он сам честно предупреждает в начале ролика, что часть огрехов притянуты за уши и в любом случае - в жизни всё равно было очень далеко от показанного в кино!
Блин..сколько надо уже обьяснять. А вы зачем логику в грехах ищете? Это же для лулзов, для развлечения. Я смотрю исключительно для смеха. А вы зачем? Грехи в грехах искать?
Интересно а сделают ли когда нибудь рубрику "Все грехи рубрики Все грехи" И там будут придираться к тому, что автор упустил то, что не уследил за тем, что в одном кадре муха сидела на стене а в следующем она уже на котлете)
MarkSC ну это ещё можно допустить(как-никак захватывать греков ехал),а Леониду зачем учить язык персов если он с ними даже не общался(на полит.уровне).
Да, конечно))) Специально ради такого похода на стран которые все вместе в 10 раз меньшие его империи, да и еще так выучить, что легко общаться с греком на политические темы)
1) По легендам спартанцы сражались голыми. То есть даже трусов не надевали, типа были очень крутые. Скажи спасибо режиссёру, что они хотя бы в трусах. 2) Тренировки возможно реально были нацелены на то, чтобы вырастить маньяка, жаждущего крови. 3) Персы (в отличие от тех же Спарты и Афин) нормально относились к захваченным народам, может быть какой-нибудь аристократ из захваченной африканской страны реально смог стать послом.
Тут показаны поздние войны Спарты. Тяжелобронированные войны - гоплиты раннего периода отказались от нагрудника, поножей и наручей для облегчения и большей подвижности, а также для увеличения скорости в форсированных переходах. Ношение шлема также было личным решением, щит же обеспечивал коллективную защиту фаланги и был обязателен.
Плащ - это не практично, особенно в плотном строю. На него постоянно кто-то будет наступать, к тому же он собирает всякое говно с земли, а в дождь намокает и становиться тяжелым. Не вериться мне что крутые воины были настолько непрактичны в угоду понтам.
Посмотрела ролик, почитала комментарии и поняла, что не тем я в 6 классе занималась😂😂😂 Надо было не книжки по истории зубрить, а тоже прогуливать, как все тут😢 Печалька!!! Жизнь - боль! 💔
Про порох ты конечно загнул. Там используется НАФТА, а не порох и её начали применять гораздо раньше пороха. Только она не взрывалась и ёё свойства были похожи на коктейль молотова.
Еще один косяк. Груда черепов сброшенных со скалы младенцев в начале фильма. Такого бы в реальности не было - череп у ребенка не монолитный, а срастается полностью только к 20-ти годам. Так что там бы отдельные черепки лежали, но никак не черепа полностью.
Кинокос вот я твои видосы смотрю и думаю, еперный театр как я фильмы смотрел??? Я думаю надо тебе самому кинчик снять, без ляпов и всяких косяков!!! Я буду твоим первым зрителем
Многие киногрехи реально притянуты за уши. История есть история - это факты, а не грехи (традиции спартанцев, воспитание, тот же колодец, отсутствие брони в бою и т.д.) Но с юмором, всегда интересно смотреть - молодец, продолжай в том же духе.) Поздравляю С Новым годом и желаю хорошо провести время в отпуске и иметь на канале ещё больше подписчиков! :))
Stefanie Seven (традиции спартанцев, воспитание, тот же колодец, ОТСУТСТВИЕ БРОНИ в бою и т.д.)? Какое отсутствие брони? Ты себе Грека представляешь? Да они были почти полностью в броню одеты!!
7:50 - это НЕ порох, хотя и действие таких "погремушек" отображено неверно. Это - напта (или же - нафта) - смесь масла и нефтеобразных веществ, которые наливались в кувшины и такие кувшины бросались во врага (естественно, предварительно поджигался фитиль в кувшине). Своеобразный античный вариант "коктейля Молотова" :) Непонятно кто первый открыл "чудесное" действие такой смеси на человеке, но напта применялась еще с глубокой древности. Метателей напты часто называли наффатуны. При раскалывании кувшина о доспех либо же щит вражеского солдата, либо же о тело самого солдата, смесь покрывала обширные участки, и воспламенялась, вызывая сильнейшие ожоги и увечья. Особенно тяжелым было действие нафты под броней солдат, поскольку сам доспех было тяжело снять сразу, к тому же была вероятность что доспех приварится к участкам кожи...
Про воевали голыми это конечно бред полный. Сохранившиеся древне-греческие росписи на керамике того периода показывают, что спартанцы, так же как и другие греки использовали в бою и шлем, и кирасу для тела, и наручи, и поножи. Никаких трусов в то время не существовало в принципе. Воины ходили в хитонах и туниках. Единственное, что выдавало спартанца на поле боя - это его пурпурный плащ и поперечное украшение шлема. Другие народы греции плащи на войну не надевали.
Ещё: 1)зачем Леонид тужился в конце фильма попасть копьём в Ксеркса, если нужно было попросить того, кто метал копьё на 4:35 2) никто в древней Спарте детей с обрыва не сбрасывал вообще - это миф 3)никто вообще копья не кидал - они были большими и тяжёлыми, а для этого дела использовали дротики 4)стрелы на 5:37 в реальности на такое огромное расстояние и такую вышину не могли летать, дальность стрельбы даже композитного лука в руках профессионала максимум метров 100 5) каким образом Леонид по пути в Фермопилы мог встретить разорённые персами деревни, если варвары ещё до Огненных ворот не дошли 6) в Спарте было два царя 7) Так как спартанцы в фильме не носят защиты на торсе вообще, то, судя по этому, можно сказать, что действия происходят где-то на несколько тысяч лет ранее, поскольку даже до Троянской войны существовали эгиды - простейшие нагрудники из козьей шкуры. В действительности же ни один воин в здравом уме не пойдёт в бой с голым торсом - для его защиты существовали панцири 8) древние спартанцы никак не могли иметь таких мускулистых тел - их пища была очень скудная (чёрная похлёбка) 9) судя по местности, где сражались спартанцы, это был Марс, потому что ни капли растительности и вообще жизни на скалах не видно 10) похоже в фильме спартанцы сражались не в Фермопилах, а в каком-то другом месте, поскольку в действительности битва происходила на береге Малиаксого залива, которой находится на уровне моря, а не представляет собой резкий обрыв, как в фильме 11) в реальности спартанцы имели длинные волосы и неухоженные бороды, их щиты были деревянными и лишь покрыты тонким слоем бронзы, а меч имел другую форму
Система воспитания воинов агоге была довольно совершенной для того времени. Воспитание закаленного, безжалостного и искусного война. Насчет снега и т.п. Мальчики большей частью ходили голые и босиком для закалки. Кстати спартанцы не носили обувь вообще. И разница температур Греции и скажем России довольна разная.
мифы древней Греции из 5 класса это :) смертность детская тогда была слишком велика, те кто пережил детский возраст и не умер от инфекций - и так был достаточно силен. Да и мальчики... с таким подходом, Спартанцы бы тупо вымерли (мертвных солдат - много, достойных детей - мало)
ну знаете, не регистрировалось - не значит не было. в те времена и грипп был опасен. А что до пандемий, так первая крупная пандемия как раз и была в Греции во время Пелопонесской войны (пандемия тифа). так что в Античность люди и болели, и умирали - другое дело что им не ставили обычно точный диагноз как сейчас. но в этом вся разница. Болезней со смертельным исходом всегда было дофига и больше. А природовой смертельно опасной инфекцией может вообще быть что угодно
Спартанцы не скидывали детей со скалы. Слабые и убогие тренировались наравне с другими детьми. И только если они не могли пройти весь курс тренировок по состоянию здоровья, то их разжаловали до илотов и отправляли заниматься земледелием и прочими не интересными делами.
Плутарх в своих книгах описал это, но верить ему нельзя так как он жил через несколько сотен лет после падения Спарты. Причём свою молодость он провёл в Афинах и он спокойно мог просто унизить Спарту как врага города в котором он провёл молодость. Плюс проводились раскопки на местах которые описывал Плутарх, но там нашли кости не младенцев, а мужчин возрастом от 18 до 35 лет закованных в цепи. По предположению учёных на месте где якобы "казнили детей" казнили заключённых и преступников.
@@MrUnder-mu6sq Убивали всех с явной инвалидностью,ибо их кормить было бесполезно,толку от них не было.Но всё же чаще более слабых оставляли в живых и они занимались сельским хозяйством и другой черновой работой по мнению спартанцев
По поводу стрел в щите Леонида! Они пробили щит и застряли! Он мечом обломил стрелы,а наконечники просто выпали с другой стороны щита! Достаточно ,просто,на секунду было поднять щит! Дыры то в щите есть от стрел!
Фильм снят по комиксу отсюда и внешний вид персонажей, и их экипировка, и порох, и наконечники стрел, и слоны с носорогами. К тому же новорожденных детей Спарты действительно убивали, если те были уродливы или больны. Соответственно грехов тут не больше 15-20 .
1. А это евгеника - улучшение наследственности. Если носителя бракованных генов скинуть с обрыва то он с вероятностью 100% не оставит потомства и не предаст свои бракованные гены следующим поколениям. 6. На юге Греции, где находилась Спарта - субтропики и зимы там довольно мягкие даже по сравнению, скажем, с Краснодарским краем. 43. Ксеркс знал, что в случае смерти техники его быстро починят, сотрут память и верну в парк :)))
Главный грех-то,что Леониду изначально выдали армию без всякого совета в 10-20к,но когда он понял,что их предали,оставил с собой 300 челов.А в фильме изначально у него было всего 300 челов.
Самый большой грех, это то, что Леонид пришел к Фермопилам во главе 30 тысячного войска, собранного из нескольких полисов. А 300 человек осталось для прикрытия отступления основной армии, которую персы начали окружать. Но Снайдер послал 300 голых качков против 100500 миллионов человек - просто тупо.
Оглан Кыштымов насколько я знаю, проход прикрывало 7 тысяч человек. Прсле того, как персы узнали о тропе, Леонид просто отпустил основную массу войска. Осталось около 1000 человек. Среди них и были 300 спартанцев. Если не прав, поправьте
Алексей Ага, по фактам... Ксеркс был негром, Бессмертные - орки, головы в Персидской империи отрубали жирные мутанты с руками-лезвиями, спартанцы вступали в бой в одних шлемах, а ущелье защищали 300 спартанцев, а не 1000...
Шикарен если не учесть что он вроде как на реальных событиях...прим так же шикарен 3 МУШКЕТЕРА с боевыми дирижаблями с пушками и снайперскими винтовками
Здравствуйте извините но у вас в начале много притензий не к самому фильму, а к логике самой спартанской жизни и это было так это история но никак не киноляпы или же косяки)
Плутарх в своих книгах описал это, но верить ему нельзя так как он жил через несколько сотен лет после падения Спарты. Причём свою молодость он провёл в Афинах и он спокойно мог просто унизить Спарту как врага города в котором он провёл молодость. Плюс проводились раскопки на местах которые описывал Плутарх, но там нашли кости не младенцев, а мужчин возрастом от 18 до 35 лет закованных в цепи. По предположению учёных на месте где якобы "казнили детей" казнили заключённых и преступников.
Тьфу. Ну про кровь то уж зачем было говорить? Это же стиль такой. Сам фильм будто ожившая новелла Миллера. Она не на земле следов не оставляет, а в воздухе исчезает. Очевидно же, что это сделано специально.
Nazar The red реалистичней? Ты там что именно реалистичного нашёл? Голых гоплитов? Козолюдей трубадуров? Это же "ожившая графическая новелла Миллера". Ты бы ещё сказал если бы фильм "пробуждение" не выглядел как нарисованный то было бы реалистичнее. Совершенно не понимаешь стилистики.
