Тёмный

Все подробности о Sirui 35mm f/1,8 Anamorphic. Мнение о всей линейке бюджетных анаморфотов Surui. 

letbeozzy
Подписаться 29 тыс.
Просмотров 9 тыс.
50% 1

Купить анаморфотные объективы Sirui со скидкой 10% - bit.ly/3sXuBTb
код скидки: AFF12
Прошлым летом на канале вышел обзор Sirui 50 mm f1,8 x1,33 anamorphic и получился он, пожалуй, слегка эмоциональным - ну а что, имею право. Но сегодня мы, уже с холодной головой и чистыми руками рассмотрим другой анаморфотный объектив от этой компании - это Sirui 35 mm f1,8.
Купить Sirui 35mm f/1,8 Anamorphic - ad.admitad.com/g/pxx9w7qxltef...
Купить Sirui 50mm f/1,8 Anamorphic - ad.admitad.com/g/pxx9w7qxltef...
Предзаказ Sirui 24mm f/2.8 Anamorphic - ad.admitad.com/g/pxx9w7qxltef...
С коммерческими предложениями обращайтесь на почту letbeozzy@mail.ru
Помочь развитию канала - www.donationalerts.com/r/letb...
money.yandex.ru/to/4100112003...
Подписаться рабочий канал / @gamaunvideo

Наука

Опубликовано:

 

8 фев 2021

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 74   
@yongmoney3012
@yongmoney3012 Год назад
Очень хороший обзор, таких бы больше, прям все детально обяснили, спасибо!
@korolevalexey4010
@korolevalexey4010 3 года назад
Александр, спасибо. Просьба, в следующий раз оставлять больше тестовых снимков и видео фрагментов после обзора.
@rustamzhonmuminov3913
@rustamzhonmuminov3913 3 года назад
Хороший обзор. Я приобрёл 24 мм по акции с Индиегого. И получил тоже удовольствие. Но видимо для полного нужно для моего фуда хт4 нужна ещё и 50 мм
@evgeniylyubimov
@evgeniylyubimov 3 года назад
Хочется поделиться опытом использования обоих объективов с bmpcc 4k - оказалось на бесконечность они не фокусируются. Так вот, нужно откручивать байонет с объективов и убирать прокладки. С 35 мм одну толстую (она там единственная), а в 50 две тонких убрал. Почему-то никто об этом не упоминает в обзорах. Хотя, инструкцию я не читал, может там это есть)
@Maiasar-lv6be
@Maiasar-lv6be 2 года назад
Здравствуйте можете подробней описать?
@evgeniylyubimov
@evgeniylyubimov 2 года назад
@@Maiasar-lv6be Так там собственно нечего подробно описывать) Открутить байонет, крепится маленькими винтиками, и аккуратно убрать регулировочные прокладки. Для моей bmpcc4k выше расписал какие убирал. А вообще экспериментально подобрать. Вот у меня еще олик е-10 марк iii, там почти нормально и с прокладками было.
@user-er7zp8bm2y
@user-er7zp8bm2y 3 года назад
Эх, жаль, что на фуджи нет 35мм, хотя... В любом случае спасибо, Александр, Вы супер!!!
@GamaunVideo
@GamaunVideo 3 года назад
Спасибо!
@LuAshby
@LuAshby 2 года назад
отличное видео !
@rusmakermedia
@rusmakermedia 3 года назад
оооооОООоот души👍хотел купить, но не знал что она на сони а73 не подойдёт.Респект спасибо.
@GamaunVideo
@GamaunVideo 3 года назад
Спасибо!
@Jlykyan
@Jlykyan 3 года назад
Можно в кроп режиме снимать. Да и вроде сейчас пилят для фулфрейма.
@vladzhibak678
@vladzhibak678 3 года назад
Про “open gate”: можно снимать на полнокадровую матрицу, например Nikon Z или Sony a7, потом растягивать и отрезать в 16:9. Так как вертикально покрытие у всех линз Сюрэй значительно больше , чем горизонтально, виньетирование практически только справа и слева, лишь с небольшим закруглением по углам. Тут же можно править и главный косяк этой линейки объективов - переменный коэффициент анаморфирования, который падает с 1.33 до 1.25 на близком фокусе
@SmithBlack-One-shot-studio
@SmithBlack-One-shot-studio 3 года назад
Снимал и на 50 и на 35 мм. Причём на 35 мм с рук на камеру с матричной стабилизацией. Картинка очень неплохая. Пожалуй основной недостаток это минимальное расстояние в 0.85м. В маленьком помещении при динамичной съёмке певица иногда вываливалась из фокуса, когда делала шаг вперёд)
@megstoz
@megstoz 3 года назад
Sirui уже 24 мм выпустила! Все «недостатки» высказанные автором, считаю достоинством (ну кроме расстояния, да и то - не смертельно). А вот блики, как по мне, они и нафиг не уперлись. Ну что за мода пошла - то, что раньше считалось конкретным браком, сейчас стало фишкой. Вас самих не тошнит от этих постоянных синих полос? А за ролик спасибо - бвыло очень интересно! 👍
@eucsvoboda
@eucsvoboda 3 года назад
Безумно вкусная картинка
@GamaunVideo
@GamaunVideo 3 года назад
Спасибо!
@MySoulRe
@MySoulRe 3 года назад
Ну наконец то! На 21:9 мониторе без каше очень приятно смотреть :).
@ingvar4175
@ingvar4175 3 года назад
Людям надо понять что 21:9 пора покупать
@lesnitschiy
@lesnitschiy 3 года назад
@@ingvar4175 "как продать меньшую матрицу за те же деньги, выставив это как преимущество"
@rustykz7708
@rustykz7708 3 года назад
Купил BMPCC4K, теперь думаю насчёт стекол Sirui. Вот выбирал, какой брать целесообразнее - 35 или 50. Оказывается, обоих мало будет 🙄
@user-fk3jp7by8n
@user-fk3jp7by8n 3 года назад
Скоро еще появится Сируи 24мм )
@megstoz
@megstoz 3 года назад
Народ 35 мм очень даже хвалит на ВМ. 24 мм скорее как дополнение.
@akfilms3574
@akfilms3574 3 года назад
Здравствуйте Александр, сейчас все не могу остановиться окончательно на чем-то одном в выборе между этой линзой и sugma 18-35, которая что примечательно в той же ценовой категории. Я дикий фанат анаморфа кинематографического лука, но дело в том что в качестве портретника использую helios 44-2, лучше которого убежден не справиться никто. И потому изначально хотел взять анаморф как вторую рабочую линзу для широкого плана. Потому что кадры сделанные на оба объектива ложились бы невероятно - боке и разрез на гелиосе буквально сдает тот же анаморф по ощущениям. Но с учётом матрицы получится то же фокусное расстояние. Что вы сказали ты на этот счёт? Сигма конечно вроде как выигрывает, но для лучшей картинки все же очень хочется анаморф Спасибо
@akfilms3574
@akfilms3574 3 года назад
Снимаю на bmpcc 4k
@DenysZharkov
@DenysZharkov 3 года назад
Ну уже б объединили все стекла в один тест))
@Cosmos.stas69
@Cosmos.stas69 3 года назад
где можно посмотреть итоговое видео?
@letbeozzy
@letbeozzy 3 года назад
@artem_reed найдите в инстаграмме
@user-uc7ks7vn8o
@user-uc7ks7vn8o 3 года назад
11:00 ну вообще-то люди просто обходились проекционными (типа нап, санкор, меопта, кова) или специальными анаморфотными насаками (slr magic, panasonic la7200) и выглядело даже лучше чем с сируи. Сам снимаю с нап2-3м выглядит очень классно
@user-fk3jp7by8n
@user-fk3jp7by8n 3 года назад
Не знаю на счет проекционных насадок, но пробовал SLR magic и они значительно хуже Sirui, ужасно мутные. И однажды имел дело с их анаморфными объективами, которые по 3000 $ штука, тоже на мой взгляд мутная фигня, за такой прайс прям в шоке был. Как по мне в пределах 2000$ ничего лучше Sirui для DSLR и бюджетных кинокамер нет. Объективы Vazen, единственный ближайший конкурент, но цена более 3К $...
@user-li2ex8ui5q
@user-li2ex8ui5q 3 года назад
Здравствуйте! Большое спасибо за подробный обзор) Приобрёл Sirui 35 и не могу решить одну проблему(((( По какой-то причине, во время использования данного объектива, при наведении фокуса на передний план данным, на заднем планы объекты начинают раздваиваться. Подскажите пожалуйста сталкивались вы с подобной проблемой и как её можно решить. Кидаю ссылку на пару скриншотов. Спасибо. @t
@letbeozzy
@letbeozzy 3 года назад
Здравствуйте. На почту ссылку отправляйте.
@user-zu8ky3ze1l
@user-zu8ky3ze1l 2 года назад
Здравствуйте. Получилось решить? В чем была проблема?
@user-li2ex8ui5q
@user-li2ex8ui5q 2 года назад
@@user-zu8ky3ze1l Да, решил проблему. Это был брак объектива. Компания мне его уже заменила.
@mex5341
@mex5341 2 года назад
смотря на примеры и на сетап , понимаешь , что кенон р6 + аф стекло дало бы такой же результат , а удобство в работе раз в 10 выше
@amdevs
@amdevs 2 года назад
Избавился недавно от данной стекляшки и не жалею! Год назад соблазнился: ух ты, доступный анаморф, блики, свет, пространство. Так то оно так, но блики эти ужасны, их ОЧЕНЬ много, как будто ты школьник и напихал их как можно больше. Снимаешь ты репортаж или постановку, тебе всегда придётся теперь быть внимательным, чтобы случайно весь футаж не был залит смачной синей полоской. С другой стороны характерная анаморфная размыть и мягкость изображения представлены куда меньше, чем хотелось бы. Как итог - любопытная, приятная линза, но не для коммерческих заказов. Увы. Чуда не произошло.
@sergiograf1078
@sergiograf1078 3 года назад
Подскажите пожалуйста, как можно использовать эти объективы с камерой canon eos 90d? Есть какие нибудь переходники? Или это не возможно?)
@shibilipan6899
@shibilipan6899 3 года назад
Невозможно, в кэноне длинный рабочий отрезок
@sergiograf1078
@sergiograf1078 3 года назад
@@shibilipan6899 понял, спасибо большое за ответ 😉
@audionixy
@audionixy 3 года назад
Это любительское стекло, для EF потребуется много стекла, стоить будет дорого. НО, для EF-S могли бы расщедриться. Но жалеть не стоит - 1.33 это не анаморфот, а так, побаловаться. Правда, Technovision умудрились на 1.33 сделать охрененные овальчики в боке. Но цена 20.000€ за стекло.
@sergiograf1078
@sergiograf1078 3 года назад
@@audionixy не, на камеру за 1400 евро, стекло за 20000... это не для меня 😂 я лучше тогда посмотрю в сторону адаптеров от SLR Magic )))
@audionixy
@audionixy 3 года назад
@@sergiograf1078 Классные адаптеры. Больше и не надо)))
@user-zq9hu6dw7p
@user-zq9hu6dw7p 3 года назад
Да. Вот странно, что 50 для фуджа выпустили, а 35 и 24 нет. :( Совсем не понятно. Я как-то пробовал объективы cctv , которые микро 4/3 покрывают. 50 давал картинку на весь кадр без виньетки, а 35 уже начинал в углах темнить. 25 сильно виньетил уже. Может тоже как-то связано.
@MySoulRe
@MySoulRe 3 года назад
Там как я понял проблема в конструкции, когда мы поверх 4/3 байонета прикручиваем отдельный переходник на иной байонет. Для того чтобы оно встало на Fuji нужно было делать именно версию с байонетом Fuji-X (как это было с 50-кой). Короче что-то с рабочим отрезком, через переходник объектив оказывался слишком далеко от матрицы. Ну и в Sirui решили, что делать версию объектива под 4/3 с переходниками и зачем-то ещё одну под Fuji-X отдельно - не выгодно.
@nzxt84
@nzxt84 3 года назад
@@MySoulRe но ведь на Кэнон или сони можно поставить через переходник, а на фуджи нельзя, хотя рабочий отрезок одинаковый
@MySoulRe
@MySoulRe 3 года назад
@@nzxt84 Да вроде как не совсем одинаковый. Ну и вот официальный ответ Sirui: www.fujirumors.com/wp-content/uploads/2020/07/Sirui-Fujifilm-Lens.png www.fujirumors.com/wp-content/uploads/2020/07/Sirui-Fujifilm-Lenses.png Хз что они имеют в виду, может быть не рабочий отрезок а диаметр байонета, но в любом случае проблема только в адаптере.
@letbeozzy
@letbeozzy 3 года назад
там смысл в том, что рабочий отрезок у микро 4/3 и байонета Fuji X одинаковый: 20 мм, а у всех остальных он короче 17-18 мм. Вот эту разницу (2-3 мм) и компенсирует адаптер, а на фуджа пришлось бы откручивать сам байонет микро 4/3. Видимо на это не решились они. Но 24 мм под Fuji-X вроде должен быть.
@MySoulRe
@MySoulRe 3 года назад
@@letbeozzy Ну вот я также понял. Единственный вопрос остаётся - зачем использовать 4/3 в качестве основного байонета? Сделали бы уж тогда тупо резьбу на которую любой байонет крути. Ну видимо Fuji X все ещё слишком мал, чтобы ради него мочиться
@user-eg6jy8fm2k
@user-eg6jy8fm2k 3 года назад
А Olympus?)
@corsairr5087
@corsairr5087 Год назад
я очень расстроился из-за фуджа, :( печаль, хотел купить всю линеку
@dishabay
@dishabay 3 года назад
XT-3 ушла на покой?
@letbeozzy
@letbeozzy 3 года назад
нет, я снимаю на обе камеры
@egorgeor
@egorgeor 2 года назад
говорят у зируй коэффициент аноморфирования меняется в зависимости от дистанции фокусировки, вы это не заметили? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-_FKJmE9iMo8.htmlm08s
@YawNAwPraw
@YawNAwPraw 3 года назад
Анаморфотный лук?. А чеснок есть анаморфотный?
@user-rd5vq3ck2f
@user-rd5vq3ck2f 3 года назад
Не лук, а лут.
@nikolaya2040
@nikolaya2040 3 года назад
@@user-rd5vq3ck2f look? ))
@user-rd5vq3ck2f
@user-rd5vq3ck2f 3 года назад
@@nikolaya2040 Спасибо!
@user-fk3jp7by8n
@user-fk3jp7by8n 3 года назад
Я понимаю, что ты не пользуешься GH5 панасом :) Но на сколько же эта оптика дает профит на нем, как не на одной другой камере. С БМ покет 4К можно только сделать из 16:9 - 2.40:1, анаморфный режим на нем мутный, потому как там сенсор 16:9 стоит и вместо расширения кадра вверх/низ он просто режет по бокам и по сути кроп фактор еще уменьшается. И абсолютно другое дело на GH5, где задействуется полноценно сенсор 4:3, высота которого получается примерно равна супер 35 в 16:9 пропорции. И в итоге на GH5 мы получаем 6К разрешение 10бит HLG и кроп фактор по вертикали равный супер 35. Я не понимаю почему об этом никто не говорит, GH5 в таком режиме по детализации выше чем БМ покет 6К и оптический рисунак становится очень близок к супер 35, это очень большой новый потенциал, для относительно старой камеры.
@Maiasar-lv6be
@Maiasar-lv6be 2 года назад
Здравствуйте у меня gh5s и 50мм картинка супер
@user-fk3jp7by8n
@user-fk3jp7by8n 2 года назад
@@Maiasar-lv6be а если бы был просто GH5, было бы ещё значительно лучше)
@TheTimeCatcher
@TheTimeCatcher 3 года назад
Почему Зируи-то? Большинство произносит как Сируи, но через "з" впервые слышу. Сами представители фирмы произносят название примерно как "Сюрэй": ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-VfbjATWugak.html
@Jlykyan
@Jlykyan 3 года назад
Я бы назвал его "шуруй")
@AlexeyChekanov
@AlexeyChekanov 3 года назад
Вот тут у парня возникла проблема с произношением названия, но зато с фуджом! ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-yv6ZSKK6a8Y.html
@roteskaeppchen
@roteskaeppchen 2 года назад
адаптер на другие байонеты ставится не поверх, как рассказал автор этого видео, а вместо родного. сразу понятно, что он этого никогда не делал
@user-zq9hu6dw7p
@user-zq9hu6dw7p 3 года назад
Второй лайк
@GamaunVideo
@GamaunVideo 3 года назад
Спасибо!
@creatorsunionSVERDLOVSK
@creatorsunionSVERDLOVSK 3 года назад
ну, как-то Sirui не особо-то и первые в бюджетном анаморфоте. SLR Magic давно уже сделали бюджетную линейку анаморфотной оптики. А так, на самом деле, весьма средненькие стекла. Тоесть вот того самого олдскульно-анаморфотного лука у них все равно нет. И даже не только речь о бокешках овальчиком. Анаморфот это еще и хроматические абберации, периферийные абберации, падение резкости по краям и дисторсия (хотя она у Сируи есть, но не такая сочная). Всей этой красоты у Sirui нет.
@user-fk3jp7by8n
@user-fk3jp7by8n 3 года назад
Во первых у SLR magic из бюджетного есть только анаморфные насадки (хрень полная на мой взгляд), а анамофные объективы у них мутное говно за в 5 раз большие деньги. И почему вы решили что в анаморфной оптике должны быть абберации и дисторсия и падение резкости? Попробуйте Arri master anamorphic объективы, которыми снимают большинство высокобюджетных фильмов, и там нет аббераций, нет заметного падения резкости по краям и дисторсии. Ближайший конкурент Sirui это объективы Vazen, которые требуют Open Gate соответственно работают нормально только на панасе GH5 и на Z Cam E2 при цене в 3500$... и все, нет больше ничего на рынке
@creatorsunionSVERDLOVSK
@creatorsunionSVERDLOVSK 3 года назад
@@user-fk3jp7by8n ну, говоря о бюджетных стеклах от SLR, я имел ввиду, что они первыми стали выпускать именно бюджетную линейку. если не изменяет память, когда они вышло стоили они в районе 2.5К бакинских. В сравнении с ценой на анаморфотную оптику это реально было бюджетное решение. Насчет Арриковский поздних анаморфотных стекол стекол я в курсе. В целом, почти все современные производители оптики стараются свести к минимуму "несовершенства". Это не плохо, и даже правильно. Выбор должен быть. Но как-то для меня лично, анаморфот это именно абберации, дисторсии и падение резкости. Ну и фларики. у Сируи только фларики, по сути и минимальная дисторсия. Комментарий я оставлял именно с точки зрения своего вкуса. Без какого-либо наезда на систему в целом.
@konstantinpro2749
@konstantinpro2749 3 года назад
12 минут рекламы))) только ленивый блогер не прорекламировал эти объективы
Далее
Редакция. News: 124-я неделя
52:01
Просмотров 1,8 млн
"Анаморфотная насадка" 1968г.
20:31
I Could Shoot a Feature Film With Just This Lens.
8:39
Подключил AirPods к Xbox
0:45
Просмотров 20 тыс.