Тёмный

Встреча советских танкистов с фаустпатронами - Star Media «Великая война» (2010-2012) 

Библиотека моментов
Подписаться 19 тыс.
Просмотров 2,8 млн
50% 1

#великаяотечественнаявойна #вов #вторая_мировая #ссср #starmedia
Отрывок из документального фильма Star Media «Великая война» (2010-2012). Полные версии доступны на официальном канале Star Media: • Великая Война. Докудрама
Настоятельно рекомендую их посмотреть! Это пожалуй одни из лучших документальных фильмов о Великой Отечественной войне.

Кино

Опубликовано:

 

16 май 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 1,1 тыс.   
@library-of-moments-1404
@library-of-moments-1404 29 дней назад
Данный отрывок взят из сериала "Великая война" (2010-2012). 17 Серия. Берлин. StarMedia. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-wGJs9s1KX3s.html Рекомендуется к просмотру!
@user-hf6jl2xs7h
@user-hf6jl2xs7h 29 дней назад
Фильм о том, как "благородные" нацистские женщины и старики защищали Берлин от советских "агрессоров".
@library-of-moments-1404
@library-of-moments-1404 29 дней назад
​@@user-hf6jl2xs7h не совсем вас понимаю
@user-do3kf4se5c
@user-do3kf4se5c 27 дней назад
​@library-of-moments-1404 он является фашистской Украиной😂
@user-im6xo5ln1w
@user-im6xo5ln1w 26 дней назад
🐽 ​@@user-hf6jl2xs7h
@spasiBog1977
@spasiBog1977 26 дней назад
​@@library-of-moments-1404всë понятно. Благородные и агрессоры в кавычки поставили😊
@slav7103
@slav7103 27 дней назад
Скиньте этот видос разрабам вар тандера, а то за*бало что при поподании 105 милиметрового камулятива экимаж даже не краснеет от стыда
@tigerveteran19
@tigerveteran19 26 дней назад
ПОПАДАНИЕ В ПУЛЕМЁТ
@user-uj2gk7fx4h
@user-uj2gk7fx4h 26 дней назад
Вы ещё ворлд оф тэнкс не видели... Там КВ-2 пазиков в борт не пробивает. Своим фугасом.
@Eternal_VI
@Eternal_VI 26 дней назад
Справедливости ради кумулятивные гранаты достаточно нестабильные при попадании, может смяться и начать пробивать под другим углом, да и урон по экипажу то-же разный, знаю случаи, когда после попадания из РПГ, наводчик просто получил ожог на ноге... А так, больше бесит, как какой-нибудь натовский картонный сарай колёсный сжирает сапог из БМПшки, хотя взрывчатки в гранате хватает чтобы сделать в корпусе дыру размером с баскетбольный мяч
@The_Grid_of_Death
@The_Grid_of_Death 26 дней назад
Объект 120, с 152мм пушкой, с снарядом ОБПС, стреляю по Р3 итальянской зенитке, в упор можно сказать - 50 м до неё, не пробил, збс да.
@rimmel6939
@rimmel6939 26 дней назад
Из БМП 2 ракетами стрелял в тигра2 (баланс идёт в очко), 3 ракеты просто повредил немного двигло
@glava.dssr.shtykov
@glava.dssr.shtykov 28 дней назад
Я рад что хоть кто-то помнит про этот сериал
@timol0001
@timol0001 27 дней назад
Да, очень классный сериал. Мне ещё нравится половина реальность, а половина 3д
@user-kr4kw6ij3x
@user-kr4kw6ij3x 27 дней назад
Да, сериал отличный.
@user-tv4ss9hy7u
@user-tv4ss9hy7u 26 дней назад
По голосу и мелодии узнал сериал. Перисматривал много раз. Ох, если бы в школе так интересно доводили информацию.
@korbedallas9618
@korbedallas9618 26 дней назад
Интересно а кто ответит за гибель сотни тысяч совецкых солдат. Которые брали Берлин. Хотя можно етого выбо избежать.
@user-hf8tt4if4h
@user-hf8tt4if4h 26 дней назад
Люблю этот сериал
@Tnmyp_URAL
@Tnmyp_URAL 26 дней назад
Просмотрел все серии раз 7-8 . Впервые лет в 10. Во многом зародили мне любовь к истории
@library-of-moments-1404
@library-of-moments-1404 26 дней назад
Аналогично) Это мой первый серьезный документальный фильм который я посмотрел. Смотрел его в далеком 2011 году по телевизору, с серии "Сталинград". Незабываемые впечатления.
@MAXOCHAIKIN
@MAXOCHAIKIN 26 дней назад
Враньё
@ValXmaR0
@ValXmaR0 26 дней назад
Надеюсь что истории а не патриотичной её части)
@3OB_TTPiTTJlti
@3OB_TTPiTTJlti 26 дней назад
​@@MAXOCHAIKINу кого как, у меня лично тоже.
@AtabekTajibaev
@AtabekTajibaev 26 дней назад
Боже такой же случай. Особенно интересен 41 год😢. Со слезами пересматриваю
@user-ug5dn8zk2p
@user-ug5dn8zk2p 25 дней назад
всегда мой дед ,танкист под ним сгорело три танка.две 34 и одна 34 85 говорил в городе люки держали открытыми. понимали что из фауста могут долбануть. три экипажа похоронил.сам горел 2 раза по пол года в госпиталях. мехвод. орденов очень много. все храню как зеницу ока
@user-vh5rm8qs7h
@user-vh5rm8qs7h 24 дня назад
Твой дед был пулемётчиков в нквд
@user-xq3cp9pk6o
@user-xq3cp9pk6o 24 дня назад
​@@user-vh5rm8qs7h Ты пра-пра-внук дебила. Уройся назад.
@Ukraine.Kharkov
@Ukraine.Kharkov 24 дня назад
А ведь мог не воевать. Сталин мог договориться с гитлером. Гитлер то не много то хотел. Всего лишь небольшой кусок территории ссср по линии Архангельск - Астрахань. Договорился бы Сталин, и миллионы были бы живы. Но сталин захотел миллионы в гроб положить.
@Hermano22
@Hermano22 24 дня назад
Сказочник лет тебе сколько?
@Hermano22
@Hermano22 24 дня назад
Лет тебе сколько?
@user-mw3ed3oy3w
@user-mw3ed3oy3w 28 дней назад
В детстве смотрели советский фильм про танк ИС-2. Там на испытаниях на танке рисуют мелом треугольник и стреляют пушкой. Танку не почем. Стреляющий из пушки офицер удивляется и думает что промазал второй раз стреляет и не пробивает. Настолько прочная была броня у танка. Мы со старшим братом аж воскликнули наши молодцы крутой танк создали. Рядом сидел делушка участник ВОВ участник штурма Берлина. И тихо так сказал в Берлине их фаусом пробивали.
@alban4446
@alban4446 28 дней назад
Это был танк Т34, фильм про инженера и создателя этого танка Кошкина.
@armorak
@armorak 28 дней назад
К слову, ИС-2 даже в поздней модификаций могла пробить в башню даже 75мм противотанковая Раk40 с 500-700 метров, более мощные пушки подобные тем что стояли на тиграх и пантерах могли шить в башню более чем с километра, ну тут уже как повезёт, башня цель всё таки малогабаритная А вот с ранним вариантом ИСа дела обстоят ещё печальнее, из за прямой ВЛД прошить его с ещё большим успехом можно было просто в лоб
@armorak
@armorak 27 дней назад
@user-vi2sv6bo6s ИС-2 она могла тупо в лоб шить с 500-700м, с поздними ИСами конечно немного сложнее из-за наклонного ВЛД но башня по прежнему пробивалась
@user-lq1lb4fg7k
@user-lq1lb4fg7k 26 дней назад
@user-vi2sv6bo6sэто как раз в вартандер при выстреле не пробивает и экипажу пофиг , а в жизни просто контузия у всего экипажа и один хрен танк замер
@user-wy4xg9oq6p
@user-wy4xg9oq6p 26 дней назад
​@@armorak бронепробитие пак 40 чтобы пробить надо 200 м расстояние но не 500
@tazionuvolari8142
@tazionuvolari8142 26 дней назад
Кумулятивы в жизни: Кумулятивы в вар тандер: 3 пробития 2 мертвых
@user-fr1nq9no4b
@user-fr1nq9no4b 25 дней назад
И то 2 мертвых тараканов, а экипаж цел
@chelovek_33_28
@chelovek_33_28 25 дней назад
​@@user-fr1nq9no4bтолько пожелтел)
@user-jd8eb2cc5t
@user-jd8eb2cc5t 25 дней назад
😂😂😂😂
@himark4878
@himark4878 25 дней назад
​@@user-fr1nq9no4bИли двое убитых в твоём танке, так как пока пытался пробить, тебя уже объехали в борт)
@varan7099
@varan7099 9 дней назад
​@@chelovek_33_28азиатские корни😂
@Wolfenschtein
@Wolfenschtein 22 дня назад
Я раз 50 пересмотрел этот сериал, никогда не может надоесть. Каждый раз, как в первый раз смотрю его.
@mikrobus72
@mikrobus72 29 дней назад
Кумулятивный снаряд очень страшное оружие для любой бронированной техники, раньше что то можно было достать из танка, сейчас от экипажа только пятна внутри...
@TatchiMi1
@TatchiMi1 29 дней назад
Комбинированная броня и активная броня дает 1000мм+ от кумулятивных снарядов.
@vesna6548
@vesna6548 29 дней назад
@@TatchiMi1 это только в лобовой проекции. В бортах все по прежнему не защищено. А с РПГ и ПТУР как раз таки всегда стреляют либо сзади танка либо в бок
@thunder5226
@thunder5226 29 дней назад
​@@vesna6548 TUSK и другие комплекты ДЗ для тебя шутка?
@KerryBlackSun
@KerryBlackSun 29 дней назад
​@@vesna6548 любой физический предмет(гусеница, фальш борт, сетка и т.д.) создаёт детонацию кумулятива, чем больше расстояние до брони, тем меньше у кумулятивной струи энергии и бронепробития. Советы облепляли решетками танки, от фаустов, американцы мешки с песком вешали, кто на что горазд. Под конец войны кумулятив стал уже не так страшен, но все равно оставался шанс получить...
@War_Bober
@War_Bober 29 дней назад
​@@vesna6548современный КАЗы могут работать на 360⁰. Также динамической защитой закрывают борта машин. Особенно российские - на современных модификациях "Реликт" аж в два слоя ставят, чего достаточно для того, чтобы защитить машину (и экипаж) даже от современных тандемных боеприпасов. А вот корму конечно реже прикрывают.
@user-gx2li8jn6o
@user-gx2li8jn6o 26 дней назад
Их убили не "брызги", а колоссальное давление
@Movie-rl8di
@Movie-rl8di 26 дней назад
Нет там давления. Убили именно брызги. Либо поразили напрямую, как осколки, либо вызвали пожар, отчего все умерли, либо привели к детонации боекомплекта, возможно в следствии пожара.
@user-gx2li8jn6o
@user-gx2li8jn6o 26 дней назад
@@Movie-rl8di Скорость детонации ВВ, используе-мых в кумулятивных зарядах, составляет 7-9 км/с. Детонационная волна при такой скорости оказывает огромное давление - до 800 тысяч атмосфер
@Lazer-iq1ny
@Lazer-iq1ny 26 дней назад
​@@user-gx2li8jn6o бред это все. Нет там давления и баротравмы, это миф. Я заипался это всем расписывать - если интересно, в интернете гляньте
@Movie-rl8di
@Movie-rl8di 25 дней назад
@@user-gx2li8jn6o Так это давление на 1 см брони. Это давление и продавливает(пробивает) ее. Но внутри танка это давление не создаёт ни какого избыточного давления, как при взрыве внутри танка. Так же, как когда БОПС пробивает броню, там тоже идёт колоссальное давление на броню при попадании, но повышение давления внутри танка это тоже не вызывает. Кумулятивная струя - это примерно то же, что удар металлического лома на огромной скорости. То есть продукты взрыва и облицовка кумулятивной воронки летят с такой скоростью в цель, что их кинетическая энергия равна энергии металлического снаряда, попадающего в танк. Но поскольку площадь приложения усилия очень маленькая, около одного квадратного сантиметра, то пробивная сила струи получается на много больше, чем у снаряда, имеющего такую же кинетическую энергию, но имеющему большую толщину.
@Vahmurka_Shop
@Vahmurka_Shop 25 дней назад
@@Movie-rl8di в современных кумулятивных снарядах воронка из меди. Медь и продавливает броню. Раньше была просто воронка из взрывчатых веществ и броню продавливало газами от взрыва. Естественно газы при этом попадали внутрь. Так что возможно эта байка была не такой уж и байкой. Но давно канула в историю.
@user-ux3fz9kw4p
@user-ux3fz9kw4p 25 дней назад
Благодаря этой документалке у меня зародился интерес к истории, каждый год пересматриваю его.
@user-kk6ky7jq4y
@user-kk6ky7jq4y 25 дней назад
Потом танки шли елочкой, танки прикрывали автоматчики и расчеты артиллерийских орудий. Там же были и радисты с рацией, наводили артелерию на узлы сопротивления. Бывало издалека целые дома сносили там где засели фаусники и пулеметчики. Пацанов что в танки стреляли в плен не брали, не смотря что дети,на войне нет детей.Про детей с фаустами, это из рассказов фронтовиков, которых еще застал в живых.
@user-op9kv8jh1w
@user-op9kv8jh1w 25 дней назад
Та ты шо!!!! 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣👉🤡🤡🤡🤡🤡
@iloveanimeiloveanime4484
@iloveanimeiloveanime4484 24 дня назад
А потом удивляются за шо партизанов могилизировали
@user-op9kv8jh1w
@user-op9kv8jh1w 24 дня назад
@@iloveanimeiloveanime4484 все так называемые партизаны, добробаты, ЧВК, зелёные вежливые человечки и прочая, по международным правилам считаются террористами. Никакие конвенции на них не распространяются.
@user-gt8sy6dc8h
@user-gt8sy6dc8h 24 дня назад
​@@iloveanimeiloveanime4484, партизаны появились в ответ на действия нацистов, а гитлерюгенд собирала сама нациская власть и посылала их на смерть
@user-kk6ky7jq4y
@user-kk6ky7jq4y 24 дня назад
@@iloveanimeiloveanime4484 Никто не удивляется, война она война и есть.
@vismut0924
@vismut0924 26 дней назад
Благодаря этому легендарному сериалу я сейчас очень много знаю о ВОВ.
@LengsStor
@LengsStor 25 дней назад
Ну и кто победил в второй мировой?
@user-yr7gs6rw4b
@user-yr7gs6rw4b 25 дней назад
​@@LengsStorСССР, учитывая все народы, Сша, Британия, Франция, Сербия и партизаны на вражеских территориях
@Shturman_Is_Real
@Shturman_Is_Real 25 дней назад
ВОВ, которую придумал сралин, чтобы удобно забыть о том, как братался гитлерушкой до 1941 и вместе попилил Европу на бумаге, а Польшу на практике) Вов не существует, есть только вторая мировая в тот период. А если так хочется выделить войну между совками и гитлеровцами, то лучше назови это первой социалистической) Ибо что сралин у нас социалист, что гитлер национал-социалист. Одно говно - в разной обложке.
@user-te4fi1xm7r
@user-te4fi1xm7r 25 дней назад
Молодец. Особенно про то почитай как Гитлер и Сталин вместе напали на Польшу. Про совместный парад советов и бцндесвера в бресте. Историк хренов😂
@ruslanFenics1
@ruslanFenics1 25 дней назад
Если знаеш про ВОВ то ничего не знаешь о ВМВ ( WWll) !
@user-js3nk9kn6b
@user-js3nk9kn6b 24 дня назад
Кумулятивная струя не плавит , а пробивает . Внутри создаётся огромное давление . Люки должны быть открыты . На себе не испытывал , но команду " ГРАНАТАМЕТ " учили .
@maxdudin9639
@maxdudin9639 24 дня назад
Про люки миф
@user-js3nk9kn6b
@user-js3nk9kn6b 24 дня назад
@@maxdudin9639 не думаю , что офицеры Советской Армии , прошедшие Афган и другие места , занимались мифами . Все учебники написаны кровью .
@user-rz9nz9wh6y
@user-rz9nz9wh6y 23 дня назад
Струя кумулятивная прожигает/проламывает броню... При закрытых люках создаётся внутри танка колоссальное давление! Экипаж погибает сразу, потом происходит подрыв боекомплекта, при его наличии... Одинокий танк, с закрытыми люками, на улице города? Наши дедушки не были дибилами! Скорее всего, показали наглядно, что может сотворить фауст-патрон с танком...
@maxdudin9639
@maxdudin9639 23 дня назад
@@user-rz9nz9wh6y во-первых "струя", потому что взрыв ограничен воронкой; во-вторых поведение "струи", а именной медной воронки похоже на расплавленный металл, но кристаллическая решётка остаётся структурой твердого тела; в-третьих диаметр отверстия очень мал, чтобы некое давление просочилось внутрь; в-четвёртых если объект закрыт практически наглухо, то давление внутри будет препятствовать проникновению давления взрыва внутрь => взрыв будет распространяться туда, где давление меньше, а именно в открытый воздух (снаружи техники).
@KrutoiProfessional
@KrutoiProfessional 22 дня назад
@@user-rz9nz9wh6y избыточное давление от кумулятива может быть только снаружи брони. Насчёт "не были дебилами" согласен, но когда битва за берлин ощущалась "гонкой" такие случаи утрат бронетехники были не редки
@StavropolDonetskTiraspol
@StavropolDonetskTiraspol 25 дней назад
Очень обидно наверное погибнуть в самом конце войны, особенно если с 1941 года служил и буквально за несколько дней до победы погиб в бою...
@user-xo1om4ep4p
@user-xo1om4ep4p 25 дней назад
Не служил, точнее воевал. Служат в тылу, где не ведутся боевые действия.
@myroslavvlasiuk9334
@myroslavvlasiuk9334 25 дней назад
А чего же не с 1939 советский союз же вместе с немцами войну начал!!!
@StavropolDonetskTiraspol
@StavropolDonetskTiraspol 25 дней назад
@@myroslavvlasiuk9334 А чего же Польша и Германия войну в 38 начали, когда Польша заблокировала проход войск СССР в Чехословакию, которая производила много оружия и с промышленной точки зрения очень усилила Германию. К чему это привело? ) А союзники чего молчали?) Я с вас ботов вообще вахуе, что не напишешь, просто любой комментарий, а вы пишите что-то про войну с Украиной, про Путина или про 100000000 убитых лично Стальным😂 От вас уже смеются все, как цыгане на вокзале😂
@user-ns4hb2cf2e
@user-ns4hb2cf2e 23 дня назад
​@@StavropolDonetskTiraspol встретились как-то ватник и либераст честно говоря тошно с вас когда вы поймёте что мир не делится на чёрное и белое
@Musasi_248_
@Musasi_248_ 22 дня назад
​@@myroslavvlasiuk9334 Как же вы задолбали. Тут речь о солдатах, а не о политике. Можите хотя бы тут не дрочить свои методичьки?
@user-lu6vk8ii1f
@user-lu6vk8ii1f 25 дней назад
Не понятно одно, где пехота. Она расчищает дорогу в городе от таких блин старичков😢
@user-tf3yf8zm9e
@user-tf3yf8zm9e 25 дней назад
не просто пехота а штурмовые группы . Оправдал себя следующий состав штурмового отряда: • пехотный батальон, • взвод или рота саперов, • взвод или рота автоматчиков, • один-два взвода крупнокалиберных пулеметов (ДШК), • отделение или взвод ранцевых огнеметов, • одна-две роты танков (или батарей САУ), • батарея 120-мм минометов, • взвод 45-м орудий, • взвод 76-мм орудий полковой артиллерии (ПА), • один-два дивизиона 76-мм орудий дивизионной артиллерии (ДА) Кроме того, если требовала обстановка, штурмовому отряду придавались батареи 152-мм и 203-мм орудий и 160-мм тяжелых минометов, а также батареи гвардейских минометов (РСЗО). Из состава штурмового отряда создавали 3-6 штурмовых групп, группу обеспечения (усиления), в которую входили приданные отряду средства (часть из них придается штурмовым группам), и резерв (взвод или рота), предназначенный для выделения дополнительных штурмовых групп, замены действующих групп и закрепления успеха. Основой штурма города является штурмовая группа. Она представляет собой главную и решающую организационную единицу в городском бою. От ее боеспособности и действий всецело зависит успех. Каждая штурмовая группа имеет свою частную задачу. Она своими средствами способна разрушить здание, поджечь его, взорвать, уничтожить живую силу внутри здания, захватить объект и закрепить его за собой. штурмовые группы, взаимодействуя с танками и самоходными установками, смело вклинивались в глубину квартала, не опасаясь того, что «клин» может быть срезан у основания. Резерв штурмового отряда помогал не только закрепить, но и расширить пробитую в обороне брешь. Командиры штурмовых групп стремились поддерживать прочную связь с командиром штурмового отряда, постоянно информируя его об обстановке.
@user-kg3pt1zz9s
@user-kg3pt1zz9s 25 дней назад
Смотрел все серии. Это лучший документальный фильм про ВОВ
@user-sl3rz1tx6m
@user-sl3rz1tx6m 13 дней назад
О кайф В детстве смотрел этот фильм.
@HK-hm7ti
@HK-hm7ti 27 дней назад
Самое печальное на войне это наблюдать за тем, как твой враг молодеет
@olegHolodilnik
@olegHolodilnik 26 дней назад
Нет, ведь это значит что вражеская страна несёт настолько ужасающие потери, что приходится заставлять воевать уже кого угодно. Что же здесь печального?
@TT-tu7cv
@TT-tu7cv 26 дней назад
​@@olegHolodilnikТы ещё туповат Олежа, тебе этого не понять
@rostiksuarez178
@rostiksuarez178 26 дней назад
​@@olegHolodilnikты готов детей убивать?потому что это странно,если врагу надо детей отправлять на фронт это говорит о том что врагу главное выстоять а не спасти жизни невинных.
@Uginvl9288
@Uginvl9288 26 дней назад
​@@olegHolodilnik ты готов как бешеный пес всех убивать, кого скажут? И женщин и детей и младенцев? Ты говоришь про ужасающие потери, но представляешь ли ты в реальности, какого это видеть? Люди - это не биороботы, и нельзя оттуда вернуться нормальным, это действительно невозможно передать словами
@user-nw6ov7ly1g
@user-nw6ov7ly1g 26 дней назад
@@rostiksuarez178а? Ну , тогда попробуйте договориться с дитём , которое на вас ствол навело , а до этого ваших товарищей поубивало … Мысль ваша правильная …. Но тут война . И , если вы его не убьёте , то оно убьёт вас и всех , кого вы любите . И не сомневайтесь.! Сопли и сантименты на войне , это могила …
@ordinarycreator7609
@ordinarycreator7609 28 дней назад
Если отверстие было на столько тонкое, что мизинец не пройдёт, то баротравма как причина гибели экипажа отпадает, поскольку ударная волна от взрыва снаружи затечь через это отверстие не смогла бы. После прохождения достаточно толстого листа брони, кумулятивная струя расфокусируется и превращается в конус отдельных "брызг", каждый из которых как мелкий высокоскоростной осколок. Так что если попадание было в башню, то, в зависимости от ракурса, могло убить даже всех её обитателей, но вот механика-водителя никак не должно было достать. Просто скорее всего попаданий из "Панцерфауста" было больше одного. А автор этих строк и свидетель случившегося об этом мог просто не знать.
@arseniyseleznovveroboj1571
@arseniyseleznovveroboj1571 26 дней назад
Скорее всего: надышались ядовитым дымом и задохнулись. Было дело..
@Movie-rl8di
@Movie-rl8di 26 дней назад
Скорее всего боекомплект сдетонировал.
@heeresamt
@heeresamt 25 дней назад
Попадание в БК решает, ибо загорается порох, и всё, конец.
@ordinarycreator7609
@ordinarycreator7609 24 дня назад
@@arseniyseleznovveroboj1571 вот это - вполне реально.
@ordinarycreator7609
@ordinarycreator7609 24 дня назад
@@Movie-rl8di никак нет, поскольку от взрыва БК разворачивает телегу и улетает башня. А танк был по свидетельствам вполне исправный, даже двигатель не заглох.
@user-ok5wt7kz7h
@user-ok5wt7kz7h 24 дня назад
Вот потому и надо было и стараться и млад с землёй ровнять! Сколько бы ребят жизни сохранило.
@vitusreihmer3136
@vitusreihmer3136 24 дня назад
Я молюсь чтобы дети твои были бесплодными. Проклят будь! Амен!
@user-px2zt1xz9v
@user-px2zt1xz9v 21 день назад
@@vitusreihmer3136, кому молишься-то, сектантишка?
@library-of-moments-1404
@library-of-moments-1404 29 дней назад
Для лучшего понимания, приведу полный отрывок из воспоминаний гвардии подполковника Миндлина Вениамина (Беньямина) Ароновича, о данном случае. Обращаю внимание на то, что представление о принципах действия кумулятивных снарядов в то время, было иным (и как следствие, ошибочным): «Вот стоит машина с наглухо задраенными люками, из нее сквозь броню слышен визг вращающегося умформера радиостанции. Но экипаж молчит... Не отзывается ни на стук, ни по радио. В башне- маленькая, диаметром с копейку, оплавленная дырочка, - мизинец не пройдет. А это - "фауст", его работа! Экран в этом месте сорван, концентрированный взрыв ударил по броне... Синеватыми огоньками брызжет сварка: только так можно вскрыть задраенный изнутри люк. Из башни достаем четырех погибших танкистов. Молодые, еще недавно веселые, сильные парни. Им бы жить да жить. Кумулятивная граната прожгла сталь брони, огненным вихрем ворвалась в машину. Брызги расплавленной стали поразили всех насмерть... Не затронуты ни боеукладка, ни баки с горючим, ни механизм". Погибли лишь люди, и вот, как будто в последнем строю, лежат они, танкисты, у гусеницы своей боевой машины»
@user-wz4vo3wx6p
@user-wz4vo3wx6p 28 дней назад
Евреи тоже воевали, вопреки стереотипному мнению😊
@alexanderalex8208
@alexanderalex8208 26 дней назад
@@user-wz4vo3wx6p Россия- страна исконного антисемитизма. Холопам нужен образ врага.
@user-uj2gk7fx4h
@user-uj2gk7fx4h 26 дней назад
​@@user-wz4vo3wx6pПри чем здесь евреи?
@user-wz4vo3wx6p
@user-wz4vo3wx6p 26 дней назад
@@user-uj2gk7fx4h а при чем тут ты? Выплыл как 💩💩💩 из проруби)), хочешь блеснуть своим интеллектом? Давай😁, дерзай,
@borisfohrman3133
@borisfohrman3133 26 дней назад
Просто затронуто за живое советский ыпшистконацистктй антисемитизм кстати ра спространеныц самими советскими евреями.
@user-nv7do6xu7p
@user-nv7do6xu7p 25 дней назад
В фильме Ярость,камуль пробил Шермана насквозь вместе с чейто печенью....🎉
@VoiD-ok9xh
@VoiD-ok9xh 23 дня назад
Если ты про Тигра, то там явно бронебойный пробил.
@viktormarejchev1628
@viktormarejchev1628 23 дня назад
В Харькове разви не так? 🪆
@KrutoiProfessional
@KrutoiProfessional 22 дня назад
@@VoiD-ok9xh в том фильме не только тигр был
@user-tn1qn7tw3x
@user-tn1qn7tw3x 28 дней назад
Для справки- В танках т-34 85 членов экипажа 5. Это в танках т-34 76 их 4. На видео т-34 85
@library-of-moments-1404
@library-of-moments-1404 28 дней назад
Все верно. Но, то что на видео, это реконструкция. Реконструкция воспоминаний В. Миндлина. Он упоминает именно про 4 танкистов. Следовательно, возможен один из 3 вариантов: 1. Это был Т-34-76. Очень маловероятно. Так как большинство танковых соединений перевооружили на новую модель еще в 1944 году. 2. Экипаж был неполный. По какой то причине например, мог отсутствовать стрелок радист. 3. Это был ИС-2 а не Т-34. Тут мне уже самому любопытно. Так как я не уверен о каком именно танке шла речь, но есть косвенные признаки, что речь могла идти про ИС-2.
@militarist5827
@militarist5827 26 дней назад
Для справки было две версии. Поэтому, всё правильно
@HoBoeBpeM9l
@HoBoeBpeM9l 26 дней назад
​@@library-of-moments-1404здорово, что ты не просто делаешь такие клипы, но и объясняешь/рассуждаешь в комментариях. Спасибо)
@kanalnayoutube7585
@kanalnayoutube7585 26 дней назад
@@library-of-moments-1404 Встречалась фото с Т34-76 в Берлине, так что этот вариант возможен. Но скорее всего был Т34-85, но мехвод выжил при попадании в башню. А люки вырезали, что бы доставать удобнее было.
@infinixx665e
@infinixx665e 25 дней назад
А разве у Иса , нет противоотката на пкшке😊
@arkanus1410
@arkanus1410 24 дня назад
Так, Окей. По форме это солдат Фольксштурма который ввели в войну только в 1945 году. Фаустпатрон, Панзерфауст и Панзершрек ввели в 1943, а в 1944 они были на производстве на ровне с военной форме и обычными винтовками. Вывод: это не «встреча советских солдат с фаустпатронами, а просто его использование ведь к тому моменту как ввели фольксштурм о них знали практически все солдаты, а танкисты и подавно.
@user-rw8fm8no9d
@user-rw8fm8no9d 23 дня назад
Великая война ,мой любимый сериал
@user-rd9iz3eg8b
@user-rd9iz3eg8b 28 дней назад
Все думают что кумулятив прожигает😂 а не выдавливает
@ordinarycreator7609
@ordinarycreator7609 28 дней назад
А если ещё точнее - кумулятивная струя ВЫМЫВАЕТ металл брони без плавления. Холодная текучесть из-за гигантских скоростей взаимодействия.
@user-gy3ib7cv2m
@user-gy3ib7cv2m 26 дней назад
А ещё точнее втикание..
@user-xo9hw5ri7j
@user-xo9hw5ri7j 26 дней назад
​@@user-gy3ib7cv2mа ещё точнее - выбивание брони сконцентрированной ударной волной.😊 Видео показывали как на самом деле действует кумулятивный взрыв.(От рпг-7)
@user-xo9hw5ri7j
@user-xo9hw5ri7j 26 дней назад
Кумулятив оплавляет края пробития - высокая скорость термически тоже воздействует на металл 😊
@OVER-ce9fy
@OVER-ce9fy 26 дней назад
​@@user-xo9hw5ri7jв кумулятивном снаряде пробивает броню не тепло, а медь которая движется на скорости 7км/с
@anderson0821
@anderson0821 27 дней назад
Многосерийный документальный фильм про войну. Уже 10 лет назад вышел, но я все 18 серий посмотрел
@vectorgraffiti_peace2949
@vectorgraffiti_peace2949 26 дней назад
Здравствуйте, подскажите пожалуйста название
@user-ih4lu2ku3y
@user-ih4lu2ku3y 26 дней назад
​@@vectorgraffiti_peace2949Читать название нужно
@user-dm3nh9fy3c
@user-dm3nh9fy3c 26 дней назад
​@@vectorgraffiti_peace2949 Великая Война
@Rustam-om8mu
@Rustam-om8mu 26 дней назад
Во первых кумулятив не прожигает броню,а пробивает,во вторых у него заброневое действие йух да нийуха, разом весь экипаж никак не убьешь😂 только если в б.к попадешь,но тогда весь танк к едреней матери пойдет
@borisfohrman3133
@borisfohrman3133 26 дней назад
На ближнем востоке видел 4 наших т55 дырочки от 30мм авиа пушки от миража, маленькое отверстие как пятак и трупы танкистов уже разбухший размеры с корову.
@filipppersio3562
@filipppersio3562 27 дней назад
Не прожегает а именно пробивает и все члены экипажа погибли в задраеном на глухо танке это впервую очередь следствие реского избыточного давления в момент пробития а уже потом осколки брони если не случиться пожар из за воспаления бк
@combatgood8157
@combatgood8157 26 дней назад
кумулятивная струя именно прожигает
@deriter5464
@deriter5464 26 дней назад
@@combatgood8157 хоть бы в вику зашел прежде чем умничать... Кумулятивная струя После взрыва капсюля-детонатора заряда, возникает детонационная волна, которая перемещается вдоль оси заряда. Волна, распространяясь к облицовке поверхности конуса, схлопывает её в радиальном направлении, при этом в результате соударения частей облицовки давление в ней резко возрастает. Давление продуктов взрыва, достигающее порядка 1010 Па (105 кгс/см²), значительно превосходит предел текучести металла, поэтому движение металлической облицовки под действием продуктов взрыва подобно течению жидкости, которое, однако, обусловлено не плавлением, а пластической деформацией.
@OVER-ce9fy
@OVER-ce9fy 26 дней назад
​@@combatgood8157да не прожигает она, хоть бы погуглил как она работает
@Movie-rl8di
@Movie-rl8di 26 дней назад
​@@combatgood8157Не прожигает вообще, там температура 500-600 градусов всего. Именно пробивает, как БОПС.
@Movie-rl8di
@Movie-rl8di 26 дней назад
Нет там избыточного давления. Это миф.
@sama8076
@sama8076 22 дня назад
Танкистов конечно жалко, но старики, женщины и дети с фаустпатронами вызывают уважение❤
@library-of-moments-1404
@library-of-moments-1404 22 дня назад
Как бы сложно это не было признавать, я с этим тоже согласен. Уважать противника важно, уважать его нужно, за то, что он собрал свою волю в кулак и с ней идет на тебя. Но с другой стороны, я вспоминаю сцену из фильма "Бункер" (2004), когда подростки стоят у орудия и клянутся, что готовы умереть за своего "фюрера", в то время, когда этот самый "фюрер" уже подумывает как похитрее и наверняка себя кокнуть. После нее я уже не уверен: это "слабоумие (слепой фанатизм)" под действием пропаганды, или же все таки "отвага". Но как мне кажется... Если твой "кумир", заставляет тебя вступать в организацию типа "фольксштурм", не давая тебе толком ни нормального оружия, ни даже полевой одежды, не особо заботясь о том, способен ли ты вообще нести это самое оружие, по итогу отправляет пойти в убийственную атаку мотивируя тебя каким то идеями про "сверхчеловека" и "торжество воли"... То тут явно стоит задуматься.
@gringo987.
@gringo987. 23 дня назад
Вечная память Советским солдатам
@AlexBucutin-pq3hu
@AlexBucutin-pq3hu 22 дня назад
Был на этом заводе месяц. Учения, Щит-82. Больше всего поразили строения. Все по умному построено.
@Vata222
@Vata222 25 дней назад
Над россией продолжают распылять газ "дурачОк"
@egorvladimirovich5723
@egorvladimirovich5723 29 дней назад
Прожгла броню - дальше можно не слушать, уровень понимания в сюжете на минимуме - кумулятивная струя не прожигает, она взаимодействует с броней как с жидкостью. Так же кумулятив обладает низким заброневым воздействием буквально 10-15% конуса. Так же никакого фугасного или теплового воздействия - если только не на пути струи, которая вдобавок ещё поглощается различными материалами, разными по плотности - а у ранних снарядов (то же фаустпатрон) она ещё меньше - пройти броню и пролететь метр заброневого, поразив 4!!!! Человека в башне, ещё и сидящих в разных сторонах башни не могла, если только не подорвав боекомплект.
@user-qq1lz9ts1v
@user-qq1lz9ts1v 29 дней назад
жаль, что далеко не все поймут в чем же дело)))) действительно тонко))))) не так уж много и образованных в наше время, кто знает, почему это так интересно и необычно))))
@library-of-moments-1404
@library-of-moments-1404 29 дней назад
Абсолютно с вами согласен. Но, просто хочу обратить внимание. "Прожгла броню", это не слова авторов, это слова гвардии подполковника В. Миндлина. На тот момент времени про принцип действия кумулятивной струи не всем было так хорошо известно, и по ошибочному впечатлению, считали, что именно она прожигает броню. Что касается воздействия и смерть экипажа, то это тоже воспоминания Миндлина. По его словам, смерть наступила от «брызг расплавленной стали». Ну тут уже я не знаю, что вам сказать. Это воспоминания непосредственного участника тех событий. Можете верить, можете не верить. Всякое бывает.
@user-dm8bk7dl7v
@user-dm8bk7dl7v 28 дней назад
Сколько вам таких умных, на диванах сидят))
@user-yu5by7nb8r
@user-yu5by7nb8r 28 дней назад
​@@library-of-moments-1404тут скорее воздействие не струи ,а взрыва ( контузии) ,которая и привела к инсультам , кровотечению черепному - я так думаю.Если на поле 5-6 метров взрыв = контузия 😢
@user-ef1iy1hu1g
@user-ef1iy1hu1g 28 дней назад
@@user-yu5by7nb8r Заброневое действие кумулятивного снаряда заключается в разлете осколков самой брони, датчики показывают, что кумулятивная струя не приводит к повышению давления или температуры внутри боевой машины. Убить 4х человек она вполне может, осколки имет свойство рикошетить и создавать новые осколки из внутреннего оборудования техники.
@user-dp9wz7yx3t
@user-dp9wz7yx3t 26 дней назад
Кумулятивная граната не прожигает броню а пробивает.
@user-xo9hw5ri7j
@user-xo9hw5ri7j 26 дней назад
Хоть один видео на Ютубе смотрел 😊
@user-ss5gc3jf1d
@user-ss5gc3jf1d 26 дней назад
Слава СОВЕТСКИМ И РОССИЙСКИМ ТАНКИСТАМ!❤❤❤
@user-zl1wl9ur1t
@user-zl1wl9ur1t 26 дней назад
СЛАВА УКРАЇНІ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! СМЕРТЬ РАШИЗМУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
@arseniyseleznovveroboj1571
@arseniyseleznovveroboj1571 26 дней назад
Доктору Фаусту Слава!!
@chelovek_33_28
@chelovek_33_28 25 дней назад
Слава тем, кому удаётся предотвратить войны
@user-ss5gc3jf1d
@user-ss5gc3jf1d 25 дней назад
@@chelovek_33_28 Кому -Байдену, Обаме, Зеленскому? Кому?
@user-kf6yv9pk9s
@user-kf6yv9pk9s 25 дней назад
​@@user-ss5gc3jf1dВот удивляете меня вы, и такие как вы. Где идёт война, на какой территории, в чьей стране? На Украину напали, бомбят Украину но виноват Украина, как так? Просто жесть.
@Dimaurg_Nazarikov
@Dimaurg_Nazarikov 27 дней назад
Вот это да кумуоятив со 100кпд даже взрыва нет, башня у танка находится на борту корпуса, а экипаж в передней части умер видимо от сердечного приступа
@user-uj2gk7fx4h
@user-uj2gk7fx4h 26 дней назад
Ты в ворлд оф тэнкс переиграл? Иди другие коменты почитай, может поймёшь, что такое кумулятив.
@Dimaurg_Nazarikov
@Dimaurg_Nazarikov 26 дней назад
@@user-uj2gk7fx4h крупноеолиберный переполох пересмотрел, про заброневое воздействие говорить не могу, но то что снаряд должен взрываться знаю точно.
@user-uj2gk7fx4h
@user-uj2gk7fx4h 26 дней назад
@@Dimaurg_Nazarikov Снаряд не взрывается. Он влетает в броню, пробивая дыру. А если не пробьет снаряд, то пробьёт струя кумулятива. В общем, весь смысл в том, что кумулятивная стрела влетает внутрь танка и давлением выкашивает экипаж. Никакого взрыва. Ты наверное путаешь с фугасом.
@user-fy6oi3jg5x
@user-fy6oi3jg5x 23 дня назад
Не брызги стали, а высокое давление кумулятивной струи.
@user-on8up4ju8g
@user-on8up4ju8g 26 дней назад
Фреди Крюгер с фаустом. Нечисть короче.
@botizka
@botizka 25 дней назад
Star media хорошие докуументалки снимает
@Nord-ps2wp
@Nord-ps2wp 27 дней назад
Документальный сериал «Великая война»
@Romy-wj6wm
@Romy-wj6wm 28 дней назад
По статистике процент потерь от этих гранатомётов был очень маленький.
@library-of-moments-1404
@library-of-moments-1404 28 дней назад
Статистика, это самая лживая наука. Ее интерпретируют кому как удобно и выгодно. Главное только одно, в результате применения этих гранатомётов погибло много советских танкистов.
@Alhast72
@Alhast72 28 дней назад
​@@library-of-moments-1404💯👍👍👍👍👍 как хорошо что есть люди которое это понимают
@cobrafpv77
@cobrafpv77 26 дней назад
@@library-of-moments-1404ну в голове ничего не понимающего человека, живущего мифами и нарративными источниками, строго так. Лживая. А вот у историков что умеют пользоваться документами из перекрёстных источников, сверять на не противоречивость статистика это очень важная часть.
@library-of-moments-1404
@library-of-moments-1404 26 дней назад
Согласен, статистика обязательный элемент любого мало-мальски серьезного исследования. Но в то же время, статистика не может подаваться отдельно от фактов. Цифры обязательно должны иметь какое-то отражение в частных явлениях и событиях. А то порой до смешного доходит. Читаю одну статью по некоторой теме, автор говорит: "...что N число случаев говорит о серьезной проблеме в данной области...". Другой автор, в другой статье, по той же теме, называет то же самое число N и пишет, что оно доказывает отсутствие серьезной проблемы в области". Я конечно поверхностно передал текст, но смысл случая был в том, что два автора на основании одних и тех же цифр статистики сформулировали два диаметрально противоположных вывода (кто-то из них видимо проигнорировал реальные факты. А может и оба проигнорировали. Кто знает...).
@cobrafpv77
@cobrafpv77 26 дней назад
@@library-of-moments-1404 вы тут путаете саму статистику и интерпретацию её отдельными авторами под свои нужды. Любая статистика, как и факты должны рассматриваться в историческом и географическом контексте. Иначе это просто набор цифр уровня погоды на Марсе. Что можно как угодно воспринимать. Но это относиться к любой науке по сути. Даже к физике или математике.
@user-gn7cm8no2q
@user-gn7cm8no2q 23 дня назад
Блин я очень много раз пересматривал этот сериал с 1 по 18 серии, я короче к Олимпиаде по истории ВОВ готовился всё это смотрел ( очень много)
@user-pv7ht9cq2z
@user-pv7ht9cq2z 23 дня назад
Песня была одна... Пусть горд и смел 80тый...его возьмёт гранатамëт!
@user-nc7pn9bd8m
@user-nc7pn9bd8m 26 дней назад
Суворов говорил, лес нужно вырубать до конца, иначе порась выростет снова, сей час пожинаем что не уничтожили раньше, делай с нам, делай в месте, делай лучше нас.
@quaslmodo7721
@quaslmodo7721 26 дней назад
Слова животного
@automex7657
@automex7657 25 дней назад
Вот и сделаем с вами.
@user-uq6zj1ql9k
@user-uq6zj1ql9k 25 дней назад
@@quaslmodo7721 Зачем животных обижать?
@user-un8lk4kj7q
@user-un8lk4kj7q 22 дня назад
Сейчас все пожинают , если бы послушали Сагайдачного тогда , то возможно многих войн удалось бы избежать
@arseniyseleznovveroboj1571
@arseniyseleznovveroboj1571 26 дней назад
Они сражались за Родину, старики и дети!!
@user-uz6yn1eb7g
@user-uz6yn1eb7g 26 дней назад
Ну да. А их сыновья и отцы за что сражались? Или это злые советы вероломно на миролюбивую Германию напали?
@user-rn5yo9vd2k
@user-rn5yo9vd2k 19 дней назад
Вот поэтому танкисты без пехоты в города не заходили.
@ice_cream_so2726
@ice_cream_so2726 25 дней назад
Изъявляю факт. Это ЛУЧШИЙ документальный фильм о войне. ВСЕМ советую.
@user-qh4jz7rw5n
@user-qh4jz7rw5n 25 дней назад
Документальных фильмов, про войну и политику в целом, нет.
@novy460
@novy460 22 дня назад
Лучший фильм чуть меньше месяца смотрел по частям
@ouroboros._.490
@ouroboros._.490 27 дней назад
Так же кумыс в вартандере: пук среньк, вся струя убилась об радиста
@user-nw6ov7ly1g
@user-nw6ov7ly1g 26 дней назад
Великодушие русского народа и ссср оставило жить их . Что мы сейчас получаем ? Бессовестные людишки забыли , сколько крови было пролито ?
@library-of-moments-1404
@library-of-moments-1404 26 дней назад
Как говорил Махатма Ганди: «Принцип «око за око» сделает весь мир слепым".
@myroslavvlasiuk9334
@myroslavvlasiuk9334 25 дней назад
Да ето правда! Россияне забыли о убитых!!!!
@antasosam8486
@antasosam8486 21 день назад
и пошли убивать соседей...
@user-nm4hl7ji7b
@user-nm4hl7ji7b 26 дней назад
Если бы создали фауст патрон в 41-42г.неизвесно как закончилась война
@user-zc9ii6dw1u
@user-zc9ii6dw1u 26 дней назад
Так же
@user-nu9ue9ic8j
@user-nu9ue9ic8j 26 дней назад
Фаусты были откровенными шляпами
@user-zo2qm4dn2d
@user-zo2qm4dn2d 23 дня назад
Если б у бабушки был х..й...
@alobihtorchaynik1304
@alobihtorchaynik1304 21 день назад
Фауст таки инженер☝️!
@olegkkk7695
@olegkkk7695 26 дней назад
Каммулятив не прожигает, а пробивает
@narrator_fight
@narrator_fight 23 дня назад
Они сражались за Родину!🇩🇪💪🏻
@den815
@den815 23 дня назад
А могли бы майдан устроить)
@allaalla7185
@allaalla7185 23 дня назад
Их заставили😂
@USSR-sb2pb
@USSR-sb2pb 22 дня назад
они отгребли за родину😂😂😂
@user-vh5ud8lu4n
@user-vh5ud8lu4n 23 дня назад
Отличный док фильм. Смотрел все серии!
@ivanovalexandr1445
@ivanovalexandr1445 23 дня назад
Нам это на обществознании показывали😊
@Ato-ym7db
@Ato-ym7db 27 дней назад
Фауст патрон в свое время уникальное оружие, но в нынешнем понимании переоценное оружие. Есть три причины: 1. Работает на очень близком расстоянии, эффективен в ближнем бою или из засады. Применяются ситуационно. 2. Эффективен был против лёгких и средних танков, это американские шерманы и советские т34-76, случаи с т 34-85 были единичны. 3. При штурме Берлина фаусты уничтожили тысячи советских т34-85 миф. Были случаи выведения из строя танка или уничтожения танка, но они незначительные. Значительное потерянных танков при штурме Берлина на счёту у замаскированных ПВО и ПТО, танков Вермахта...
@Doodofofrsififr3
@Doodofofrsififr3 27 дней назад
1. Это и было его преимуществом, немцы никогда не использовали его в открытом бою, а только из засады, ибо это засадное оружие, а тем оно и было удобно вместо какой-нибудь Pak40, которая была большой и её ещё спрятать нужно, как и расчет. 2. Кумулятивной струе было абсолютно фиолетово даже на броню ИСов, да чего уж спорить, опыт использования советскими партизанами показал, что даже против Тигров, Пантер. 3. Не тысячи, но все равно достаточно много по меркам того времени. ПТО и ПВО имели зачастую успех только при обороне и открытом бою, но легко уничтожались авиацией или же обстрелом минометов или же артиллерией. Но когда советские войска входили в города или поселки, то панцерфаустов ожидать стоит 100%, поэтому в городах сначала шла пехота, только потом техника. Либо же артобстрел и потом зачистка с позиций. Но тем не менее, в то время для танкистов страшнее панцерфаустника в засаде был разве что только немецкий штурмовик с 500-кг бомбой. А так, лучше на ПТО нарваться, так хотя бы можно предположить, где оно будет, а панцерфаустник может быть везде.
@MojHujVtvoemRtu
@MojHujVtvoemRtu 26 дней назад
​@@Doodofofrsififr3...после "штурмовик с 500-кг бомбой...", мысленно поприветствовал тебя: -Здравствуй Ганс Кристиан Андерсон!
@play_PlayStation
@play_PlayStation 26 дней назад
У панзерфауста пробитие 200мм, он и тяжëлые танки пробивает.
@Doodofofrsififr3
@Doodofofrsififr3 26 дней назад
@@MojHujVtvoemRtu Bf 110, некоторые модификации Fw 190, Bf 109 тоже могли нести подобное вооружение, Me 410.
@NITRA500
@NITRA500 26 дней назад
Сериал легенда
@user-yt4qu2ll4t
@user-yt4qu2ll4t 23 дня назад
Технология равных нет в то время
@user-sm9ro4zd2b
@user-sm9ro4zd2b 13 дней назад
В принципе, на истории вов можно весь этот цикл показать и всё понятно.
@user-su9lf6zk9o
@user-su9lf6zk9o 26 дней назад
По статистике в городе больше поражалось от фаустов,в поле от арты. Потери одинаковы.
@user-mp7bx3sp4o
@user-mp7bx3sp4o 26 дней назад
Брызги, да хрен с ними. Резкий скачок давления губит экипаж
@user-pf9rl3kz5v
@user-pf9rl3kz5v 25 дней назад
Хочу больше видеть такого
@user-qu3bo8dq5f
@user-qu3bo8dq5f 23 дня назад
Молодцы немцы!
@user-ii4yb1xn2f
@user-ii4yb1xn2f 18 дней назад
Красота! И дорогая не узнает, какой у милага канец
@user-mf7wl4lu3s
@user-mf7wl4lu3s 28 дней назад
Не брызги а осколки брони. Струя не плавит броню, а продавливает
@AndreiShmit
@AndreiShmit 26 дней назад
Поскольку при встрече кумулятивной струи с бронёй развивается очень высокое давление, на один-два порядка превосходящее предел прочности металлов, то струя взаимодействует с бронёй в соответствии с законами гидродинамики, то есть при соударении они ведут себя как идеальные жидкости. Прочность брони в её традиционном понимании в этом случае практически не играет роли, а на первое место выходят показатели плотности и толщины бронирования Волна, распространяясь к облицовке поверхности конуса, схлопывает её в радиальном направлении, при этом в результате соударения частей облицовки давление в ней резко возрастает. Давление продуктов взрыва, достигающее порядка 1010 Па (105 кгс/см²), значительно превосходит предел текучести металла, поэтому движение металлической облицовки под действием продуктов взрыва подобно течению жидкости
@altairsapa
@altairsapa 29 дней назад
Ну, это был корпус. А еще наврятли он бы убил водителя и радиста. Слишком далеко попал
@user-ll7dh8id5w
@user-ll7dh8id5w 29 дней назад
Боеукладка, взрыв баков?
@user-zd9wf7ow3n
@user-zd9wf7ow3n 28 дней назад
​@@user-ll7dh8id5w люки задраены были башню оторвало бы
@slaidrops3750
@slaidrops3750 28 дней назад
Избыточное давление убило
@user-zd9wf7ow3n
@user-zd9wf7ow3n 28 дней назад
@@slaidrops3750 у канала правда жизни есть видео на эту тему посмотри, оно не может убить в данной ситуации
@ordinarycreator7609
@ordinarycreator7609 28 дней назад
​@@slaidrops3750 сказано: отверстие тонкое, что мизинец не пройдёт. То есть и ударная волна от взрыва снаружи затечь через это отверстие не смогла бы. После прохождения достаточно толстого листа брони, кумулятивная струя расфокусируется и превращается в конус отдельных "брызг", каждый из которых как мелкий высокоскоростной осколок. Так что если попадание было в башню, то, в зависимости от ракурса, могло убить даже всех её обитателей, но вот механика-водителя никак не должно было достать. Просто скорее всего попаданий из "Панцерфауста" было больше одного, о чём автор просто мог не знать.
@jacklondon2056
@jacklondon2056 18 дней назад
Мало поразили!
@alexeyborealis4970
@alexeyborealis4970 27 дней назад
Не помогли ни старики, ни фауст-партоны! Поставили немцев раком😂
@user-ef9wt7hc7p
@user-ef9wt7hc7p 26 дней назад
Так поставили что среднесуточные потери в Берлине самые высокие за всю войну
@gic5136
@gic5136 26 дней назад
Ты больше всех ставил
@alexeyborealis4970
@alexeyborealis4970 26 дней назад
@@user-ef9wt7hc7p главное-поставили!
@user-qu5tw6wb5r
@user-qu5tw6wb5r 26 дней назад
​@@alexeyborealis4970Главное?)) Ну да пол-страны в руинах, десятки миллионов погибших, но ему главное что поставили🤦‍♂️.
@user-ef9wt7hc7p
@user-ef9wt7hc7p 26 дней назад
@@user-qu5tw6wb5r нет смысла что то доказывать недоразвитым
@broz2424
@broz2424 26 дней назад
А механик водитель как умер, если струя в башне? Может еще какой то эффект есть?
@user-nr7hu9ee2n
@user-nr7hu9ee2n 16 дней назад
История повторяется. У освободителей танки, у фашистов - джавелин.
@lesnikdrevniy7445
@lesnikdrevniy7445 28 дней назад
А почему Германия до сих пор есть? Зачем мы всех прощаем, они опять возвращаются... Зачем нам опять эти грабли? В этот раз не оставим никакой Германии, останется бавария, саксония, гессен, тюрингия и ещё какиетотам мелкие области...
@ThunderSeeker
@ThunderSeeker 27 дней назад
Просыпайся , ты обосрался
@user-ef9wt7hc7p
@user-ef9wt7hc7p 26 дней назад
В ваших мечтах
@lesnikdrevniy7445
@lesnikdrevniy7445 26 дней назад
@@user-ef9wt7hc7p нет, в вашем будущем...
@user-ef9wt7hc7p
@user-ef9wt7hc7p 26 дней назад
@@lesnikdrevniy7445 с нетерпением жду
@lesnikdrevniy7445
@lesnikdrevniy7445 26 дней назад
@@user-ef9wt7hc7p есть такая сентенция. "Добро всегда побеждает зло". Значит кто победил, тот и добро. А вариантов всего 2. 1 - Россия победит. 2 - Россия при проигрыше превратит эту планету в радиоактивную пустыню. Вам какой вариант больше нравится?
@UncleKotik
@UncleKotik 22 дня назад
Помню время по Интеру показывали…
@user-xt2oq9rs2x
@user-xt2oq9rs2x 21 день назад
Теперь мы поняли что эту войну мы проиграли! Простите нас отцы и деды!
@user-jc8jf4uy5k
@user-jc8jf4uy5k 26 дней назад
Учи физику экипаж поразило высокое давление и температура!!!
@library-of-moments-1404
@library-of-moments-1404 26 дней назад
Очень забавно звучит) Это вы сейчас гвардии подполковнику В. Миндлину говорите?
@nemaxjust2861
@nemaxjust2861 13 дней назад
Фауст не просто представлял не меньшую опасность, а даже много большую, за счет простоты использования и дешивизны изготовления, одно дело многотонная махина на городских улочках, другое фауст в каждом окне
@user-tm9br6pz7o
@user-tm9br6pz7o 23 дня назад
Блин столько знатоков здесь собралось пробивает медь ещё какая-то, возьми газовую горелку резак и прожги металл вот где кумулятивная струя
@andreyac7355
@andreyac7355 26 дней назад
НАЗВАНИЕ МУЗЫКИ НА ФОНЕ ПЖЖЖЖ ОЧЕНЬ НАДО
@nightmarefredbeer1455
@nightmarefredbeer1455 26 дней назад
Поищи по тегам "Великая война ost", наверняка что-то да найдется (тем более что там постоянно одни и те же треки использовали)
@totemmaster5489
@totemmaster5489 23 дня назад
Красавчики, настоящие патриоты России
@seeknord
@seeknord 2 дня назад
Сказка. Кумулятивная струя и «брызги» брони могут поразить одного-двух членов экипажа, никак не всех четырех. «Сверхдавление» - ещё один миф.
@ruslans8033
@ruslans8033 18 дней назад
Тогда появились первые "обвесы" танков, варенные из панцирных кроватей. Граната детонировала на металлический сетке,а струя металла только обжигала броню, оставляя вмятину. Называли "поцелуй ведьмы"
@owllow4014
@owllow4014 25 дней назад
Кумулятивная струя не прожигает, а проламывает броню.
@user-ee8jw3mg5p
@user-ee8jw3mg5p 25 дней назад
Эксперд?
@__AleM__
@__AleM__ 22 дня назад
Младший брат моего деда рассказывал, что они в Германии во время боев под Берлином снимали с домов кровельное железо и обвешивали им по сторонам свою самоходку, чтобы фаустпатрон сработал раньше и не прожег броню.
@user-mt8bx9ow4z
@user-mt8bx9ow4z 26 дней назад
Не брызги, а температура и давление.
@library-of-moments-1404
@library-of-moments-1404 26 дней назад
Несомненно, но это часть воспоминаний участника тех событий. На тот момент времени у многих было ошибочное впечатление о действии кумулятивных боеприпасов.
@user-hp4hr2tr9r
@user-hp4hr2tr9r 24 дня назад
Забыли за Фауст нужно ставить доп броню по бокам
@user-hm1zg8cq3t
@user-hm1zg8cq3t 19 дней назад
Все верно,дядя Лёня,механик водитель,четырежды,горевший в танке,говорил,что пацаны из гитлерюгенда,много проблем доставляли,в Берлине.
@damir4795
@damir4795 24 дня назад
Классная документальная советую
@Stas-xb1jc
@Stas-xb1jc 26 дней назад
Страшное оружие Гитлера.
@velko3162
@velko3162 24 дня назад
Эх, такое бы в вар тандер
@user-ge7lt5nm8x
@user-ge7lt5nm8x 24 дня назад
Вообще, чтобы все четверо погибли от РПГ это прямо сильно должно не повезти экипажу.
@user-pm3rx2di5d
@user-pm3rx2di5d 22 дня назад
Потом додумались кроватные сетки приделывать для защиты , их так и называли - панцирные сетки
@user-vs7uc3oj3x
@user-vs7uc3oj3x 23 дня назад
Это грустно...
@user-it5oh3wo4c
@user-it5oh3wo4c 22 дня назад
Гайд по выживанию во второй мировой? Что-то новенькое
@Russian_Invader
@Russian_Invader 21 день назад
Их убил резкий перепад давления, а не "брызги расплавленной стали"!!! Спасает от перепада давления приоткрытые люки. Кумулятивная струя не прожигает броню, а продавливает её! Так же кумулятивная струя может продавить и человека, но не всех сразу!
@nubik6839
@nubik6839 23 дня назад
А я подумал что это реклама какая-то
@user-by4im8kg9r
@user-by4im8kg9r 11 дней назад
Этот фрагмент вызывает во мне гнев, это в0нючий старикашка шёл как мирный житель, и красноармейцы его не трогали, а он такую подлость совершил. Танкистов, этих ребят жалко, погибли молодые ребята.
@eugenepremium2835
@eugenepremium2835 25 дней назад
Попадание было то не башню, а в корпус. Борт танка. Ну да ладно
Далее
Kolovrat- Герои РОА
6:16
Просмотров 2,6 тыс.
♀ 🔁 ♂ = ...❓ #OC #늦잠 #vtuber
00:12
Просмотров 1,1 млн
What Should Be Next? 👀🤯
00:56
Просмотров 3,2 млн
АНДЖИЛИША в платье 😍
00:27
Просмотров 529 тыс.
TANKS ARE HIT IN THE FOREHEAD
8:02
Просмотров 344 тыс.
Визуализация гравитации
10:00
Просмотров 13 млн
Ilk uchrashuv va bir yildan keyin farq
1:00
Просмотров 4,1 млн
Kim bu Gollandskiy | Dizayn jamoasi
0:54
Просмотров 934 тыс.