Вся правда об Apple Vision Pro - «Чёрное зеркало» 

Сделай потом после Апл гарнитуры. Обзор гарнитуры от китайцев на подобии Rokid max, nreal air и тд.

в Сяоми ходить все будем не переживайте) через год:)

А quest 3 планируете к обзору? Там ценник вроде бы интересный, и если они шлем прокачали по сравнению со второй версией, то должно быть достаточно массово в продаже

Почему мои нормальные комментарии удалили, а шляпу про малолеток в нике не чистите?

Макс конечно окупится! Ты припомни сколько стоили в начале большие плоские телики! И покупали же их состоятельные люди! А эту штуку я бы купил будь у меня много денег) это реально Первая афигительная вещь от эпл после айфона 4s которую вот сразу после видео щахотелось купить и владеть ей!😳😃😊👍 Конечно если всё так как ты рассказал про неё! Да каждый богатенький ребёнок выпросит её у родителей! Как по мне так эта штука круче любой Феррари и Ламбы!

В очереди на улице постоять , этак сутки.

Хахахахахахаахаххахахаахаххахахаахаххах классное сходство 😂

Тоже вспомнил этот фильм, когда смотрел)

Куплю за лям , срочно 😮

Братья китайца через пол года будут по 50к продовать

Смешно! :D

если эти ввижн про надеть и сверху эйр подс макс это будет чтото крутое думаю

😂

И логотип для этой коллаборации в виде трех голов обезьян: Не слышу, не вижу, не говорю) Идеально для "нового времени"

будет хорошо смотрется с дыхательной трубкой и ластами)

Гм, у андроид устройств есть приложение VR декстоп которое позволяет пользоваться любыми приложениями, что есть у вас на компе. Просто цепляетесь и работаете. Да без стиков нужно привыкать, что бы жестами работать. Но это работает.

@@DarumaRu77 Я знаю, но это всё равно немного не то. Я имею в виду именно специальные приложения для очков-шлемов, которые либо портированы, либо изначально для них созданы, потому что такие эмуляторные штуки обычно несут за собой плохую оптимизацию техническую и интерфейса. Такое происходит даже между на первый взгляд похожими платформами, скажем, при запуске игр для пс2 на пс вита через эмулятор. Играть реально, и даже довольно похоже на оригинальную пс2, но разрешение не то и экран тач скрин не используется. Было бы изначально на пс вита - было бы куда лучше Да и в принципе, знаете, за такие деньги хочется чтобы просто работало всё что надо "из коробки", а не через бесконечные костыли хахах

нагнётся даже не выйдя в рынок чекай

хех, не тот контингент у нас, чтоб тратить свою годовую зарплату на очки)

@@wolfdigger5641 Интересно, где вы это работаете ,что для вас 250-500 долларов это годовая зарплата? Вроде как в РФии экономический подъем, все рубят бабки, ну по крайней мере так пропаганда говорит. МРОТ в двое повышают.

Эти блогеры Были на презентации и пробовали работу шлема.

@@alexgoriatchenkov пэннис из-за рта вытащи умник)_

норм доебался до ничего 👍

Получился шлемазл 😆😆

@@dobymick. Маме своей скажи так,умник

интересно вы уже заготовили 4000$ ?

@@user-px4ps7kk5n Ценник упадет,через года пол

Уж что-что, но работать в нём, я думаю, будет крайне неудобно. А вот просмотр кино, наверно, станет одним из главных преимуществ данного устройства.

​@@rytpworld1824А также игры 😊

Я вспомнил САО

Палец и лицо уже есть)

Так для того что бы этим шлемом пользоваться мак тоже нужен) И получается 2.5к + 3.5к. 6к за комплект - это дофига

@@borismor1 не нужен, шлем - это отдельный компьютер

​@@borismor1 🤦

@@su4onokzhe какой компьютер? ты в своём уме? там 2 процессора, 2 камеры, датчик и 2 экранчика. Ему красная цена 350 баксов. как и стоит у конкурентов в лице Pico, Meta, HTC

@@user-ie2kb1vf4s чел.. ты че гонишь

если 2 4к экрана там в шлеме в сумме это 8к эпл сделали круто

+

​@@POI32 чел, это не так работает

У меня есть и Квест 2 и Пико 4. И большинство функций там давно есть, можно и фильмы в кинотеатре смотреть и 3д, и создавать 3д модели и многое другое, ничего нового тут нет. Quest pro и Pico pro могут сканировать взгляд и мимику лица. И цена 600евро Пико про. И по размеру объективов Apple видно, что у Apple не будет большого поля зрения (FoV), а значит, будет видны черные края в объективах, к тому же он будет мало работать автономно , и вам нужно будет купить дорогие аксессуары от Apple. Или вы будете привязаны тросами, что совсем неудобно Ж)). Для игр он не годится, потому что у него нет контроллеров. Как ты будешь стрелять из пистолета? :)) Квестом и Пико можно управлять руками тоже, но не удобно. Хотя возможно можно будет купить дополнительные контроллеры от Apple еще за 1200 usd :)) и ремешок с аккумулятором примерно за 999 :)). Но в любом случае VR игр не будет практически. Что мне понравилось, так это съемка в 3D, но я не ясно, в каких гродусов и какого качества она будет.

​@@POI32 нет. 8к approximately 33 million pixels. разница существенна 23 million pixels - 33 million pixels

Но прикол в том, что автономные vr шлемы уже 4 года существуют, при чем тот же квест про, который по функционалу куда лучше яблока стоит в 3,5 раза дешевле

​@@clearheaded248 лучше яблока??))

@@user-xe3nf5ud1w Apple - яблоко

@@user-xe3nf5ud1w да, у квеста есть софт, а у апл его еще лет десять не будет

Уже несколько лет назад вышли подобные шлемы где тоже можно смотреть кино

Ага поиграться 1 раз и потом пойти с друзьями смотреть нормально фильм

@@NeONeC ну знаешь, я предпочитаю смотреть кино без болтовни с друзьями и вообще ни на что не отвлекаться

​@@rocco987звучит как извращение😂

За такие деньги , это ведро провалится . Лет 10 надо подождать , пока в 10 раз не уменьшат размеры и цены

Вряд ли

Так тут и дисонанс как раз, так как во всех роликах упор на фильмы, фотки и тд, а не на какой то специфичный про софт...

@@linkolnpresent4409 Пока что. Пока что.

Не пукай в лужу долтше

Вообще-то они полноразмерные наушники недавно выпустили и что то я не наблюдаю каждого второго в них, как это произошло с часами или эйрподсами.

Да уж... Классно говорить не зная вообще о конкурентах в этой сфере. Из нового технологического чуда в этом устройстве, только криповые глаза, к сожалению

@DronychS Согласен

​@@irusher.gaming покажи мне у кого такие же экраны внутри и такой же софт по уровню?) Сам ты ни одной гарнитуры подобной в руках не держал, уверен.

Технологическое величие. Что-то новое 😄

​​@@npougoxaxo9607чувск сам ты не держал, нашел чем хвастаться, нафига эти экраны вообще, лучше бы батарею впихнули, а то на проводе как динозавр будешь ходить. Окулюс тебе вот и пико, окулюсы топы по количеству приложений и оптимизации. А тут ещё ничего не показали, кроме пары парящих экранов и доп реальности которой 100 лет в обед, которую сами яблочные 10 лет назад показывали и так никуда и не продвинулись. Про софт тут рассказывает которого ещё сам не видел))) ты давай покажы мне оптимизированные прилония на iPad а не кастратов всяких которые даж не маштабируются под размер экрана и не поворачиваются а не в вертикальном смартфонном соотношении.

только вот цена у этого шлема очень даже завышена, сырой продукт за дохулиард, когда за эти деньги можно купить монстр пк, крутой шлем и иметь те же функции

@@neon_cat8031 Аналитики подъехали

@@neon_cat8031 и?

@@VONJEm бессмысленно то бишь

таким как вы всё что угодно впарить можно

полностью поддерживаю. технология супер, если она выйдет в рынок, то это уже будет прогресс и будут все шансы чтобы спустя 5 лет это стало обыденостью + прибавится удобство и упадет цена

ага, 1 процент населения сможет купить эту еболу

Ну этой технологиям не год и не два. Гиганты которые разрабатывают ВР, АР и МР гарнитуру давно выпускают такую продукцию. И она не стоит 300 000 рубликов. Так что Эпл изобрели велосипед и сказали что это что-то очень новое. Тот же oqulus qwest 2 имеет такие же функций и может поддерживать более тяжёлые приложения для работы и игр, и не нужно быть всегда привязанным к проводу за 500$. Wi-Fi 2.4 Ггц или 5.0 Ггц хватит что бы работать как с шлемом так и напрямую в ПК. Так что Эпл выпустила товар на дурочка который опять все облизывают и не могут понять что ЭПЛ уже давно не конкурентноспособный производитель техники

Как раз для России топ очки. Осталось продать почку и взять кредит

Близкое к этому в 3 раза, а не в 15

@@EMINAOS я полтора года назад брал quest 2 за 37к, о чем ты говоришь?!

@@kirillgimranov4943 бред несёшь

@@marzipan1922 он прав, как владелец квеста подтверждают, то что показали есть в квестах и было там еще года 2 назад, как управление жестами, проецирование экрана и тд. Там можно было скачать ПО и работать за рабочем компом удаленно, можно было смотреть фильмы, клавиатурой общаться и тд. Но это игрушка, игрушка на неделю - две, потом просто лежит, потому что много "но".

​@@varmvarm1110 хотел бы поинтересоваться, есть ли "слепые зоны" и что это за "но" такие?

Можно сделать так. Что бы и кошельку было хорошо и потом от продукта ЭПЛ не вырвало. Купить квест 2 и сидеть наслаждаться ведь там всё лучше чем у ЭПЛ, приютом что шлему не один год от выхода. Есть шлема этого года так квест 3 и квест про. Про так вообще очки которые нечего не весят. Да конечно они в 3 раза дешевле ЭПЛ Калла но что поделать

Суррогаты с Брюсом Уиллисом тоже наводил на мысли

Право выбора, никуда не денешься, обязаны все рассказать прежде чем делать А то что мы не возмущаемся наши проблемы 🤷🏻‍♀️

@@nahidaxnilou Все так, они всего лишь предлагают вариант будущего, только и всего, а выбор за людьми. Возмущаться смысла никакого нет, а вот творить и оглашать свой вариант развития событий - очень даже. Даже капля вклада в жизнь имеет смысл, из капель соберется океан.

Мир будущего уже наступил, антидепрессанты это и есть мир будущего, вместо потоков шопоголизма и потребления.

Да какое пипл хавает? Виар шлем и то не у всех есть. А он не очень то дорогой, а тут бандурина за 500 кусков. Если и хавает то только те кому будет не жалко потратить так много денег на то что не факт что ещë и работать будет как заявлено.

Если только у друга тоже нет таких ) и как дурачки оба в шлеме смотрят одно и тоже ))

@ONVI большинство этих дурачков лишились рекламы на ютубе

Самое крутое то, что вижн это аналог квест про

в смысле? таких очков на рынке завались и есть куча очков лучше яблочных. аналоги этих очков - это именно vision pro.

Хз, у меня от VR/AR вообще не болят глаза

А ты что все, уходишь?

Конечно, можно но это уже слушал и на какой адрес отправлять на адрес указанный номер карты сбербанка для перевода денег на наш человек аватар пользователя не могу понять как они не будут звонить в понедельник в первой инстанции ни в чем проблема и не было в прошлом году в связи с чем расторжение трудового права защищены и на этом этапе.

​@@pezz-alenashakur4246 слушай, это и так всем понятно.. Ты лучше что-нибудь о смысле жизни и бренности бытия напиши

@@SadBatya нет конечно, просто захотелось вот такой коммент оставить

У эппл репутация и есть уверенность в том, что оно крутое, удобное и точно будет работать как надо

Там М2 внутри если что

Перфекционизм у Apple во всем

​@@VnRg4xmClA ну кто его знает как оно будет работать... это не склепать новый айфон или макбук, это совсем новое устройство которое может работать совсем не так как заверят эпл. Они сами не знаю что и как будет я уверен. Однако если у эпл получиться объяснить зачем тебе вдруг нужны эти очки, а они умеют объяснять зачем нам что-то нужно, у очков будет коммерческий успех. У apple были уже провальные продукты, не всё что они делают является успешным. И при Джобсе такое было и при Куке тоже. К тому же мета не стоит на месте, пико тоже.. в общем конкуренты есть и они уже не один год на рынке и имеют не концепты, а рабочие устройства и стоят в разы дешевле, даже интересно, что из этого получится.)

Это ж яблокодрочеры... что с них взять

Да, в них в любом случае пользоваться больше часа будет тяжело... Но эффект вау будет... Но пользоваться повседневно пока нереально

Ничего подобного, там фокусное расстояние около двух метров, ты ж в линзы смотришь а не на экран впритык. Если говорить о фокусироке то они полезнее твоего смартфона в котором максимум 40 см от тебя, другое дело просто смотреть на экран типо вредно, работать в нем тяжело, а в игры рубится как и с компом одно и тож по нагрузке, зависит тупо от интереса, я спокойно 3-4 часа могу, да хоть целый день, просто физически устаешь, ты ж не на диване сидишь а двигаешься.

У меня тоже вопросы вызывает по поводу глаз. Я когда тёмные очки надеваю, у меня они почему-то начинают болеть. Вот и тут может быть так же или ещё хуже.

Чудак это дополнительная реальность. Т.е. для того что бы посмотреть на вещи под другим углом. Вот все надоело, надел очки и улетел....

@@Delson868 потому что очки надо хорошие носить с качественными стеклами, тогда глаза не болеть будут, а наоборот отдыхать от солнечных и любых других излучений

ты видимо плохо видео посмотрел, либо презентацию, как раз таки он отличается от всех шлемов своей начинкой и обещанными функциями, как минимум куча сенсоров которые обеспечивают ненужность сторонних устройств управления, и интеграцией с другими устройствами

@@dappywray Управление жестами и полноценный трекинг рук существует в oculus quest, который стоит чуть меньше 400$ Трекинг глаз так же уже был внедрен в другие шлемы более дорогого сегмента.

​@@dappywrayты не сидишь в этой сфере, любой знающий человек понимает, что этот огрызок нужен только тестерам и разработчикам, для потребителя это бесполезная хрень, даже игрушкой не назовешь

Будет по классике как и всегда было в VR шлемах, неестественные резкие движения картинки

Для смотрящего все выглядит плавно (как пользователь vr говорю), а вот если то что видет человек в шлеме перенести на монитор, то оно будет крайне дерганым

@@lalkaveka4417 У меня вопрос, если ты знаешь, там картинка комнаты показывается на экране или очки насквозь просвечивают? Знаю что это тупой вопрос, но всё таки

@@DereHepaT сомневаюсь, что просвечивает. Там скорее всего как у всех картинка с внешних камер показывается склеенная

@@lalkaveka4417 а как порно ?

Все будет в будущем

движения рук отслеживается камерами самого шлема как на квестах, и как я понял оно работает хуже чем на квесте если они не предлагают использовать глаза вместо рук как курсор

@@nyashsh но как раз эта комбинация с Теми же Apple Watch и сделает гарнитуру/шлем легче и облегчать его в дальнейшем,может что-то ещё придумать, может то самый странный чехол для 12 айфона как-то с телефоном приспособить, для облегчения для начала

Дак уже есть Pico 4 и Meta Quest 3. Но они, конечно, послабее будут во всём, кроме возможности запуска игр, которые под них делались и из Steam библиотеки.

Думаю что Китай уже начал разработки. Сяоми под силу... но у них всегда есть нюансы.

@@youd33n по презе эпла шлем у них прежде всего для работы и повседневных дел. Так что прямых конкурентов и нет сейчас. Мне кажется, сейчас тупо железо еще не готово к такому. Лет через 8-10 уже будет нормально, если продолжат развивать это направление.

@@Kirolango Да.

как пираги пойдут а потом гонка и удишевление канкуренцыя

как то только порнухи наснимают немеренно - покупатель попрёт 🤣

@@CeperaCepera с текущим развитием нейросетей, порнуху уже можно просто генерить. А в будущем и в реальном времени, в AR то бишь.

Для одиночек хорошо подходит резиновая баба 😆 А за 4 косаря ни один одиночка его не купит.

@@CeperaCepera вот как раз этим продуктом и производить кино можно и смотреть в 3D))

@@daitedve1984 еще как будут покупать, эта штука заменяет жизнь. А резиновая баба заменяет небольшой ее аспект, и то быстро надоест

Да типичный хайп среди фанатов этого бренда) Эпл может в рекламу, создали целое сообщество, которое поклоняется им, плевать, что это есть и тд, они купят шлем на 3к.

Блин чувак, я думал что один охреневаю от идиотизма ситуации. Навало ар устройств, но нет святая АППЛЕ выпустила и все такие "вааааау эта жи прарыыыв", жесть. А вот квест 3 прям жду. За 500 баксов топ девайс будет, как в свое время стал квест 2.

@@user-kt1mj1nx2d Другими словами эпл для хомячков и жертв маркетинга. Воистину общество деградирует.

@@100_RentgeNN в свое время столько же хайпа было про гугл стадию, напомню. Тогда тоже никого ни кейс онлайва, ни развитый из него (с учетом ошибок) кейс уже давно работающих облаков нвидии и сервисов сони с майками никого из сектантов святого гугла не смущал. АААА РИВАЛЮЦИЯ ОБЛАЧНЫЙ ГЕЙМИНГ ПА ВИДИО ЧИРИЗ ИНТЕРНЕТ НИКТО НИДАДУМАЛСЯ ГУГЛ ВСЕХ УБЪЕТ ВСЕХ ПРИСТАВОК И ГЕЙМЕРСКИХ ПЕК. Фейспамлы и кринж ловил с самой презентации и до офицального закрытия.

Почему то все пишут про квест и пико, но не могу понять при чем тут они, если смешанная реальность работает у них ну никак. У квеста она черно-белая, просто что бы ходить в пространстве, у пико есть цветная камера которая на эту серую картинку накладывает цвет, но делает это отвратительно. Из остального да, можно открыть окна внутри, фильмы и все остальное, но смешанная реальность у них никакая, трекинг рук в квесте не удобная совершенно. Тут же это заменено наведением глаз и только тапать надо пальцами. Конечно нужно попробовать эти очки что бы понять какая там в действительности картинка, есть ли полосы экранов по бокам и т.д.. Но если все будет работать так как показывают, то это точно не один из аналогов квеста, пико и остальных. Общее между ними только то что это очки вр по своей сути. И прошу, не нужно мне писать что я не знаю о чем говорю. Владею квестом, пользовался пико, квест про и индексом. Есть с чем сравнивать

И при этом нормальные наушники можно только типа "капельки" подключить, а если проводные - неизвестно куда вставлять. Суперкрутоймегазвук с динамика на расстоянии в пару см от уха - ну хрен знает, сомнительно, что там будет прям качество качество.

Pico 4 enterprise, Quest PRO

Ща квест 3 выйдет за 500) эпл курит в сторонке

Для нормальной работы квест не годится из-за низкого разрешения

Google glass

Виртуальный кинотеатр - это вообще по моему классика VR. Ещё в Samsung Gear VR(со времён S6 Edge), можно видео в "кинотеатре" смотреть 😂

ага для разработчиков и тестеров экран с кринжовым лицом. Да да, верим. Дорогие и бесполезные технологии для входа в вр.

@@mupasya это не VR, это ноут на носу. Чтобы сидеть в упор к телевизору и испортить родные глаза максимально быстро. Тогда останутся как раз только нарисованные снаружи

@@fR33Sky ноут? показали лишь поддержку браузера

@@fR33Sky )

@@fR33Sky ты потом купишь подписку на новые линзы zeiss и будешь обновлять каждый год по мере ухудшения зрения. На 10 лет глаз хватит, а потом надоест

но оно не на андроиде (

Ток не компьютер 🙃 так как приложения мобильные) а если хочешь чтобы были полноценные, то покупай мак)

Не факт, что "полноценный". Интел-то побыстрее этого говна будет.

Суммарное разрешение 24К, так что там не 2 экрана по 4К, а что-то покруче

нет не получится. чтобы понять почему стоит погрузиться на форумы владельцев Vr шлемов, которые пытаются использовать их не только для HL Alyx

Это как раз убогая поделка если касаться VR, это AR продукт

да даже если все будет идеально это не стоит 3500

@@gambikules Ты чет путаешь, ценник 3500, поэтому стоит... Не пиши чушь

Ага. На 100ppi и весом 5кг 😆😆

@@daitedve1984 Отсталые рузкие. pico 4 enterprise уже на рынке. Попроще и за $600 Pimax 8K

oculus давно етсь - бери не хочу.

Хозяев🎉

Наши партнёры в овраге лошадь доедают))))

Судя по реакции большинства людей на сей творение, для них ведь это "революция", про quest pro и т.д. не слышали.

@@chezee4ka да это как с AR играми! Сони много лет пилили, пилили, а потом приходит apple и всё такие «ВАУ! Инновации!!!»

@@worddik да в целом выглядит эта штука неплохо, но смотря на цену и как её выставляют, это нечто. Больше всего меня порвало со звука, как обладатель quest 2 с его выхода, купив его всего за 300$, он обладает великолепным звуком с пространством, прям вау, но оказывается в штуке за пару тысяч долларов это революция и до этого так никто не делал) Столько слухов было, так долго об этом говорили, а в итоге по факту представили то, что уже имеет аналоги, эх, надеялся на что-то посильнее.

@@chezee4ka ну вот ближайшие конкуренты - oculus quest 3 и гарнитура от Microsoft. И там и там управление жестами, видно реальный мир, но у меты и Майкрософт шлемами хотя бы автономные, т.е проводов вообще нет, а тут он нужен… ((( и стоимость ниже. Кстати, у oculus quest 2 жесты работали лучше чем у Майкрософт, так что 3ий квест прям интересно сопоставить шлемаку от apple

@@worddik важно не то что написано на бумаге, а как это реализовано. Есть куча дешманских китайских гаджетов, где напихано якобы куча всего, вплоть до антенн с тв приемниками, но по факту это мусор полнейший, которым никто не пользуется.

Пожалуй, самая недооценённая идея, что я видел

Эт дожить надо ещё

Ещё один минус, что смотреть можно только одному челу

​@@mattgarstkasfan8602 прям с языка сняли. И покупать 2-3 устройства на семью + несколько маков.

@@borismor1 а зачем несколько маков?

цена такая из за технологий. они сами заявляли что на сегодня это самый лучший вариант. меньше сделать невозможно физически. со временем все будет лучше и лучше как с машинами когдато

@@tabrizazizov4343 потому что эпл загоняет в яблочное рабство своей дебильной экосистемой

Ну пока у них это работает с дешёвыми устройствами (эйрподс, часы) ну и айфонами. С полноразмерными наушниками не прокатило. Маки тоже продаются, но не так активно как айфоны аудитория у них есть, но не особо расширяется. А тут девайс за питихатку, просто игрушка.

А ничего что уже 10 лет как полно таких гаджетов на рынке? Уже все производители делали даж вроде сяоми.

@@stanislaukalesnik3818😂где?

​@@stanislaukalesnik3818 это ж яблокодрочеры... для них всё что показывает эпл революционная фигня

этим штукам 100 лет в обед. какой прорыв?! HTC Vive, oculus rift, всякие Windows mixed reality - вообще десятками фирм наклепались. Эпол отстали лет на 15

@@stanislaukalesnik3818 это другое Бро😏, при том я прям Хейтер Яблока. Это прям очки из "Первому Игроку Приготовиться" Кемерова (или Лукаса🤣, лень гуглить), но! Цена🤦... Если зайдёт народу, это всё, 20 лет и вся молодежь по пи...... Е.

А по-моему полная шляпа

@@Ibragimovich774 не бери, никтож не заставляет)

Ну тут стоит выбор, пк на rtx 4090 или эти очки

@@DereHepaT у меня мак топовый, для моих задач с головой

Вы не понимаете, то ж не эппл

@@TheNikolay00 ага, там нету наклейки с надкусанным яблоком 🤭

А файналкат, давинчи, фотошоп, лайтрум, проги для кодирования и в принципе софт для работы там есть? А синхронизация всего мультимедиа со смартфоном? Или там только игры, фильмы и лого их фанатов говноедов?

этот шлем для работы, а не для игр

@@composabler лол, а кто сказал что нельзя поставить офисные программы, подключиться к пк, использовать адобовские программы?

Открыватель Америки

Ну так всегда было, только изобретения и исследования для нужд оборонки и двигали прогресс. Микроволновки, планарные транзисторы, интернет, антипригарное покрытие. можно бесконечно продолжать список

@@alehey вся оборнка РФ по продажам максимум сравнимы с AirPods, оборонка это вообще то не так уж и много.

Не забывайте что интернет создали по случайности когда изучали коммуникацию в военных лабораториях сша

@@DereHepaT и что с того? Вы еще наполеоновские войны вспомните. Сейчас другая немного ситуация и рынок.

Ну да, квест за 30к и ЭПЛ не до АР за 300к. Выбор очевиден

так же, как и на всех других шлема - фиксированное фокусное расстояние линз на расстоянии от ~1.5-3м близорукость не от этого разивается, у вас даже при просмотре через линзу глаз может фокусироваться на разных по отдалению виртуальных объектах а вот синдром сухого глаза получить будет несложно - вентиляции внутри нету, при этом сам девайс греется и греет воздух внутри

ну да, у нас есть устройство для просмотра ютуб за 500 баксов, почему бы не купить за 3500 комп для зума))

@@DarkIllusoire Да только это персональный экран, который ещё и интегрируется в реальность

Макбук+айфон про+окулус и всё это с тремя процессорами, с еще большим количеством датчиков и то стоят меньше, просто кто-то охренел…

@@maximfrommars6164 окулус разве не виртуальные очки? Просто дополненная реальность и виртуальная реальность разные вещи

@@Gadget_media я бы не сказал, что это звучит заманчиво) это звучит так, как это хотят продать, равно как продают эйр под про - по цене трех наушников лучше этих затычек

Poco vision x3pro

с рекламой, которую нельзя будет отключить. И будет висеть сбоку где-нибудь....

@@D-gw4vj ну прошивку сделают, и можно будет без рекламы кайфовать

И дизайн поменяют с толстой американской жопы сидящей на велосипеде на китайскую костлявую сидящую на табуретке.

И за 500 баксов.

Квест 2 уже давно есть. Квест три в этом году релиз. Все есть, главное не быть идиотом с промытым маркетингом мозгом.

$2000 сейчас бы купил два

за 600-700 долларов

За цену Айфона:)

Каждый раз ждёшь обзор презентаций именно от вас, С П А С И Б О !!!

За любые, это не для нищебродов девайс

Так я думаю, что не зря его показали на презентации для разработчиков, а не на осенней презентации железок. Мол сигнал разработчикам - готовьте софт

@@anttteros было бы для кого его готовить за такой ценник. Это чисто баловство для тех у кого месячная зп начинается от 3500$

​@@FakePlv ну так это рассчет на будущее

Вы наверняка знаете лучше, чем 150.000+ сотрудников Apple

@@Kalbchanal как бы не получилось как с google glass