Вся правда о Пистолете Ярыгина. Грач - самый спорный российский пистолет. Все плюсы и минусы ПЯ 

С 2011 г. стреляю из ПЯ. У меня их было несколько. А так же у меня были Зиги, разнообразные Глоки, Кольт, Чиж, естественно. Что еще? Есть опыт с Танфолио, ГШ-18, Штайер М9А1, Беретта. Я из очень многих пистолетов стрелял, начиная с ТТ и ПМ. Кроме того, я производственник и могу пояснить важные нюансы, которые Константин не акцентировал, а они ключевые. Итак, для начала давайте разделять проект и его реализацию. Проект пистолета, - это его конструктивная идея, увязанная с его эргономикой и дизайном. Хотите поспорим, что австрийский или американский завод Glock возьмет авторские чертежи ПЯ и пистолет не будет делать свечей, не будет ломаться? Кто хочет поспорить?... А что будет, если Ижевский завод получит чертежи Глока и начнет их производить? Из своих сплавов, на своих станках. Будет производить закалку и наносить покрытие по своим технологиям. Что в итоге получится? Глок тот самый получится? Нет, не получится. Вы обсуждаете пистолет, но это конструкторская идея Ярыгина воплощенная на технологическом уровне прошлого века, на изношенном оборудовании. Я могу четко обозначить несколько ключевых моментов относительно ПЯ. Поверьте моему немалому практическому опыту. У ПЯ спуск лучше, чем у SigSauer P-226. Константин говорит, что у них спуски схожи - он заблуждается. У Зига спуск тяжелее, длиннее, менее внятный. Ресет так же более длинный. По этому параметру УСМ у ПЯ из коробки сразу лучше, без вопросов. У него лучше спуск, чем у Глока-17. По контролируемости отдачи 17-й Глок вообще в подметки не годится ПЯ. Объективно из-за легкой рамки. Он лягается. Еще хуже спуск и контроль отдачи только у ГШ-18. Глок без глубокого тюнинга вообще не годится для соревнований, а с ПЯ можно выступать прямо из коробки. Короче, чтобы это все не превращалось в длинную нудную лекцию, скажу так. Конструктор Ярыгин не виноват, что на производстве испоганили его проект плохой сталью, неточной обработкой деталей в первые годы производства ПЯ. Сейчас их уже научились делать. Видимо, кому-то вставили пенделя, кого-то уволили. Уже несколько лет, как пистолеты ПЯ стали надежными в работе. А по части эргономики, характеру, спуска, контролю отдачи этот проект сразу был хорошим. И не надо мне рассказывать байки про надежность Глока. Как он в грязи стреляет. Не верьте. Даже неправильный хват может привести к недосылу. Если на войны или какое-то событие, от которого жизнь зависит - понимающий стрелок предпочтет ПЯ. Потому, что более жесткая подающая пружина магазина, это более надежный досыл патрона. Потому, что более жесткая возвратная пружина - это более надежная перезарядка. Потому, что 2-х рядный магазин без перестроения - это тоже дополнительная гарантия от перекоса. Такой же принцип магазина в АК никого не смущает? Если ПЯ сделать правильно, из правильной марки сплава, на точном оборудовании и правильно нанести защитные покрытия, то получится надежность на уровне АК. Если хотите ругать за что-то ПЯ - ругайте производство. Ругайте тех, кто завалил в стране производство собственных качественных станков, систему профтехобразования. Ругайте тех, кто завалил систему стандартизации и технических измерений. Но при чем здесь оружейник-конструктор Ярыгин? Он свое дело сделал на отлично.

Для сравнения можно сделать выпуск про пистолет Лебедева

Просто в мо РФ кто-то отмыл деньги...

на концерне калашников работают не негодяи, а современные "менеджеры", которые намеренно выпускают не доделанную продукцию, что бы потом можно было многократно зарабатывать на ее модернизации и обслуживании. Ту же историю мы видим с АК12 абсолютно сырым и не доделанным автоматом. который тем не менее каким то "чудом" был принят на вооружение и поставлен в войска. и на сколько мне известно сейчас уже вышла его третья модернизация, что бы менеджеры калашникова могли на этом зарабатывать, а чиновники мин обороны могли на этом воровать! вот и весь секрет современного оружия нашего.

Константин приветствую! Работаем с пистолетом Викинг,сам я работаю инструктором по практической стрельбе. Пистолет удобный,ну вообщем вы все рассказали в обзоре. Очень большой минус,лопается либо боевая пружина либо ломается сам толкатель. Происходит это часто,и конечно самый не подходящий момент. В целом спуск мягче чем у глока,ну это моё личное мнение. как говорится "На вкус,и свет ..!" Удачи во всех начинаниях!

Стрелял в тире из викинга. Было три проблемы: перекос патрона в стволе, осечка при наличии патрона в стволе, не встал на затворную задержку. Константин сделайте видео про пистолет оц-27 бердыш, конструктора Стечкина

Ну это проблема не пистолета, это проблема нашего производства и контроля ! На клубных "викингах" настрел больше 15 000, работают.

Вообще он не так уж плохой как онём отзываются средний ствол

Когда я вижу, к чему привОдят "мелочи"- я понимаю, что- "мелочЕй" не бывает....

Пять лет с ним проработал,на занятиях ни одной задержки небыло,всегда отрабатывал штатно.. магазы да,взаимно незаменимые,от одного к другому может и не подойти .. а так в целом пистолет нравится, в руках отлично лежит,бьёт в цель👍

ПЯу-ПЯу !!! Звук выстрела ПЯ

Патрон латунный, затвор чугунный... Такое ощущение что конструктор работал по принципу лишь бы сделать, а там по ходу изживём болезни... А цена?

Интересно какова судьба пистолета Удав и пистолета Лебедева

Ни разу не видел этот пистолет. Было интересно. Спасибо.

Спасибо Вам за отличный сюжет! Всегда интересно смотреть!

Есть информация, уже лет 10 ПЯ не имеет уже таких серьёзных проблем. Но, вот с магазинами беда. Да и ГШ-18 тоже имеет такие-же проблемы с магазинами.

Можно сделать выпуск-сравнения пистолетов того конкурса - Ярыгина, ГШ-18 и СР-1

Сам стрелял с Викинга, пистолет не очень точный. И стреляет ниже точки прицеливания. Сутаев просветил, что это опять из-за патронов.

а я... а я.. а я его на картинке видел. вот.

Константин, какой пистолет Вам больше понравился ПЯ, ПЛ или Удав? Если возможно сделайте сравнение

КК: да, мы делаем говно, но строго не судите, да пистолет плохой уже 15 лет как, но мы стараемся сделать лучше! Не,ну чего вы такие прям, понять и простить, только бабло заносите,а уж мы то ого,как сделаем!!!

Ярыгин уже давно есть модернизированный, где детские болячки изжиты

Стрелял из Викинга, в целом понравился! Но за магазин изготовителям руки надо отбить...

Помнится я насмотрелся видосов одного мастера спорта по всем видам спорта, и был там ролик в котором ПЯ хаили так, что у меня с экрана стекало. И эргономика-то у него говно, и ни одного магазина без задержки он отстрелять не может, и еще много всего. А потом этот пистолет попадает мне в руки. И тут я с удивление обнаруживаю что эргономика вполне норм, спуск приятный, задержек нет. Это был первый раз когда мне в руки попал пистолет калибром больше .22lr так что отдача мне казалась очень сильной. это уже потом я добрался до Глока, который брыкается в руках так словно я ему омерзителен и он хочет выпрыгнуть, так что претензии к отдаче тоже со временем пропали.

Короче - как всегда. Хотели уделать Глок, в результате уделались сами.

7 лет общения. Отношение - НИКАКОЕ. Средненький пистолет по надёжности (глупость про ношение 7-8 деталей комментировать не хочу, Это не ПМ ничего там на коленке не поменяешь). Есть кто с ним даже в соревнованиях учавствует (начального уровня). Ствол не 4000 живёт, а 40000-60000. И списывается пистолет не из за ствола. Ломаются одни и те же детали и элементы конструкции (ничего от года выпуска не меняется) Корявый, весь из углов (по мне глок удобнее). Но хотя бы не травмируешся как с ГШ Спуск НОРМАЛЬНЫЙ (такой же как у ЧЗ-75 (не шадоу) или зига, или беретты). Рание модификации действительно не взаимозаменяемые с поздними по магазинам затворке и тд. Модификация для спорта "викинг" полное говно (вот у неё то как раз ресурс тысяч 7) С недосылом и невыбросом вообще нет проблем (откуда эта чушь). Есть проблемы с СТП и надёжностью при работе с 7Н21 (усиленный). Деталей в пистолете не много не мало,, но больше чем в ПМ, глоке, ГШ. Примерно как в ЧЗ или Р226. Для снаряжения магазинов есть спидлодер. Глок вообще с боевого взвода не снять )) А как снять ЧЗ или Кольт. Конечно декокер хорошо, но не критично. Декокер, как правило, усложняет УСМ.

По моему делитантскому мнению, лучшим пистолетом на конкурсе "Грач", был ГШ-18.

А знакомый из фсб,сказал,да патроны заряжать это убийство,руки режет кромки не обработанны нормально

Помню пришли они к нам, мы все обрадовались новинке, но на первых же стрельбах начались утыкания, недосылы и так называемые печные трубы. Сюрпризом стало, что магазин товарища не подходит к моему ПЯ, выброс гильзы иногда происходит вертикально, одна залетела зашиворот. Точка прицеливания была значительно ниже, в мишень 4 на дистанции 25м приходилось целиться в голову. У коллег из соседнего подразделения заметил изоленту, которая заклеивали магазин к рукояти, они сказали, что частенько теряли магазины на занятиях по ТСП т.к. кнопка сброса выпирает. А так ПЯ достойное оружие, но требует обработки напильником. Чем то напомнил наш автопром. В итоге много кто сдал свои ПЯ на склад и вернулись к привычным ПМ. Автору спасибо за обзор!

Изделие хорошее!!!!! Лично мне понравился !!!! Если предложили-бы выбрать , выбрал-бы 3 ствола !!!! ГШ-18 , ПЯ и СР-1 !!!!! Со всеми работал !!!!! Все шикарны !!!! Тем-более патрон мощный !!!! Люгер отдыхает !!!! А Удав вообще супер !!!! Со своим патроном 9x21 это пушка !!!!!

За 15лет уже давно можно было бы решить все эти вопросы и притензий пользователей... Хотя бы самые основные с магазином и качеством металла из которого изготовлены детали.

Стрелял из викинга, спуск хороший, попадает отлично, но зарядка конечно ад. Был один раз перекос, инструктор сказал, что для него это норм, инструктора от него не в восторге а у них настрел из него намного больше.

Ну за такой подробный разбор однозначно лайк)

Ярыгин мне лично больше нравится чем Макаров. Но спорить ,что Макаров выполнен качественней нет спора.

я только могу представить себе как тебе русскому человеку тяжело говорить о минусах родного оружия. я сочувствую тебе.

Спасибо за объективность.Новые магазины появились.С перестройкой патронов в один ряд.Только незнаю,будут ли использовать такие магазины в новых пистолетах.К старым Ярыгинам они не подходят.Необходима проточка в патроннике под такие магазины.

Чётко,объективно,честно без соплей. Моё вам глубокое уважение. Все бы так делали обзоры.

В войсках лазерный прицел на ... не нужен. Нормальный офицер всегда автомат носит, а пистолет как "плюшка" обычно болтается. Запасной вариант в нештатной ситуации.

Зачем рядиться во все это тактическое? Придать себе значимости? Оденься в обычную одежду.. А то клоунада ряженая получается

Старый Викинг - это тоска-печалька

Мне не зашел ПЯ. Не приглянулся. Не знаю, как его боевое применение, а вот просто пострелять, почему-то не получил от него удовольствия. Чего-то конкретного против него не могу сказать, но вот когда выбираю оружие для пострелушек, ПЯ в руки не просится.

Нет у него никаких плюсов. Это омерзительный пистолет. Сравнивать его с глотком, зигзауэром - это все равно, что сравнивать кусок говна и молоток. Хорошая задумка ПЯ в том, что Вы научитесь работать напильником и молотком

На днях в тире у одного бойца пуля застряла в стволе😂первый раз такое вижу за 20 лет службы.пя очень не практичный пистолет.очень частые перекосы и недосылы.у нас пм и пя стоят на вооружении так вот на ПМ задержек в разы меньше чем на пя.плюс кнопка сброса магазина не удачно расположена.несколько раз бойцы теряли магазины.после этого стали их цеплять к ревшнуру.но при смене магазина пустой будет на ревшнуре болтаться что не есть хорошо.есть конечно плюсы у пистолета,но минусов тоже хватает.вес у него совсем не малый.ну и проблема не пистолета конечно а говногвардии в том что патронов на пя практически не дают на тренировки.бойцы вынуждены тренироваться с пм а на службу и в командировки едут с пя.

Я 8 обойм подряд снаряжал и охренел😂об стол пришлось вдавливать патроны

Спасибо Константин. Содержание видео интересное и познавательное

У меня ни разу не было задержек. Просто за оружием нужно хорошо ухаживать, скажем так чистить с любовью)

Спасибо.Интересную тему раскрыли.

Стрелял с викинга, кнопка подачи магазина не работает, приходится выжимать кнопку и снизу цеплять, патроны в магазин заходят туго, если будет выбор возьму пм, в крайних случаях надёжность решает.

Поясню, патрон 7н31 идёт как патрон типа +р+ (восыкого давления) и расчитан на применение в пистолете гш 18 ибо конструкция ярыгина долго на них не прожевет.

Константин это самый объективный рассказ про этот пистолет спасибо.

Перед армией, еще в далеком 2005 году, смотрел по РенТВ военную тайну, про данный вид оружия рассказывали. Вот все то же самое, один в один! Но при этом его уже десять раз модернизировали, и даже на форуме Армия показывали! ВОПРОС - зачем вы все время этот старый образец показываете, да я понимаю что ВИТЯЗь очень хотят глоки получить, но покажите уже новый!!! тот где и с магазином проблемы решили, и с весом и т.д. и т.п.!!! ну зачем уже более 20 лет одно и то же рассказывать и показывать, самим то не надоело. Кстати вы же сами на Армии показывали его обновленный, дак и сделайте уже видео про него

Блин! Жестяк. Последние 3.5 года ходил с ним на сухопутной границе. Бывало, что с утра сменишься с границы, разряжаешь в оружейке. Потом в 12:00 идёшь в дозор, заряжайся в 16:00 сменился, разряжайся. В 20:00 заступаешь на границу, заряжайся. У меня большой палец на правой руке закровоточил!

Покажите в следующем видео пистолет ОЦ-33 ,,Пернач" и скажите своё мнение о нём.

К пистолету в комплекте надфиль должен идти. С 7н21 больше всего было перекосов, утыканий и других проблем. Технологически сложный пистолет.

Я стрелял с викинга мр-446с и мне он понравился, проблем с подачей не было.

С опозданием на пять месяцев но всё же. Я около года может чуть больше стрелял в клубе с "Викинга". Очень странным мне пистолет показался. В руке сидит хорошо, затвор ухватистый, выброс магазина и установка нового вполне себе итуитивная и понятная, всё хорошо, пока дело не дошло до стрельбы. Первое это спуск, может его качеств и достаточно для выполнения оперативных задач, но для спортивного совершенно не годится, огромная выборка крючка, совершенно невнятная стена разрыва, ресет тоже без явного чувства отрабоки УСМ. За год я совершенно не понял спуск этого оружия. Второе. СТП, стабильно на 10-15 см бьет ниже, приходится постоянно выносить прицел, чтобы попадать, это в спортивной стрельбе совершенно неприемлимо. И третье - отдача. Очень странно, очень странно было ощущать такой сильный подброс ствола при таком-то калибре, дело в самом конструктиве: Ось ствола расположена довольно высоко относительно запястья, от чего и возникает этот неприятный подброс, (про сплиты в альфу можно забыть), если зажимать запястья - здравствуй кивок. Четвертое - ресурс, извините, но на спортивном пистолете ресурс в 4-5 тысяч, это дикость, для чего вообще создавался "Викинг" как спортивная ипостасия ПЯ становится совершенно непонятно. Если резюмировать: Для силовых ведомств ок, даже ресурс не столь критичен. Для спорта - покупайте CZ.

Добрый день уважаемый автор канала. Имели ли вы дело с пистолетом ОЦ-33 Пернач, и есть ли возможность показать его?

Салам всем!!! Да в доработке нуждается

Константин, спасибо за видео! Разведос как-то упоминал, что проблемы ПЯ уходили с каждым годом выпуска и уже к 2011 (если не путаю) почти пропали.

Этот укороченный, который был у вас на выставке хорош.

Стрелял с него в тире. Понравился больше ГШ-18. Мягкий спуск 👍 Но в первый раз результаты с него были хуже, чем с Глок-17. Расстроили данные по надёжности… Русские оружейники стремятся уподобиться китайцам в качестве? 😕

Невззаимозаменяемые магазины - это приговор. Автоматика, настроенная на мощный патрон и не работающая со стандартным 9мм, решается заменой пружины. Ресурс 4 тысячи выстрелов... из какой же стали его делают? Носимый ЗИП на случай поломок это новое слово в практике использования короткоствольного оружия.

Я никакого отношения к пистолет Ярыгина не имею на считаю что надёжность на первом месте.

Ярыгина уволили!!! Пл принимается на вооружение в гвардию, плк в полицию

Как же классно смотреть такие обзоры, когда я накануне собирала и разбирала пистолет Ярыгина, нужно приложить больше усилий, чем с пистолетом Макарова

Жаль что ГШ18 не приняли. Меньше, легче и отлично работает с 7н31

очень большая проблема с кнопкой извлечения магазина. хотя возможно это партия такая была, но кнопка была очень мягкой. Особенно в условиях ношения в лифчике, потерять снаряженный магазин проще простого. Насчет магазина очень точно сказал, это прям беда. Снаряжающий должен обладать просто железными пальцами. Но этой проблемы по сути нет в условиях короткого боя. отстрелял два магазина и отскочил. Сам магазин очень вместительный. Проблем с утыканием никогда не было. Стрелять из него одно удовольствие. С 25 метров легко можно класть все попадания в 10 на грудной мишени.

Я стрелял из ПЯ всего 2 раза, и во второй раз я стрелял: Магазин из ПЯ, магазин из Глока19. Я был в тире, мои впечатления таковы: Отдача меньше чем у глока, хватит удобней, но рука сильно устаëт из за веса, тугой затвор и (у меня) посредственная точность в сравнении с глоком. Ну и подписать магазин чтоб он наконец защëлкнулся, Глок как то сразу входил. Магазины сам не заряжал, так что про это проблему рассуждать не имею права.

Большое спасибо за попытку объективного обзора пистолета ПЯ. Жаль, что в нашей стране власть боится вооружённого гражданина и создаёт законы запрещающие владение пистолетами и другими видами оружия. Думаю это скоро изменится и Россияне получат возможность владения оружием. Ещё раз большое спасибо за объективность.

Жду обзор пистолета Багира МР-444.

Сказки, везде, где служил до сих пор ПМ, про ПЯ только слышали...

У нас в тире Викинг есть , один раз его брал, мне хватило. Мой любимец чзт 75

10 минусов на 1 плюс ..зачем из жигули делать мерседес

Я не понимаю, как это камно выйграло конкурс? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-cu_02OE_2WM.html ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-nVZpBLY5kiY.html Недавно еще с одного полигона вернулся, готовлю 3ю часть пистолет ярыгина лучшее оружие для отработки устранения задержек при стрельбе, скоро выложу. Оружие должно стрелять прежде всего, иначе боец погибает. Наработать устранение задержек на нем, хорошо конечно, но брать его на дело я бы не стал. Штифт который вынимается для разборки сделан из мягкого металла быстро стирается и вызывает задержку требующую разборки пистолета.

Создавался под 7Н21 и под другие 9х19 мм, всеядным. Настрел реальный очень большой. Магазины от разных пистолетов не подходило у ранних образцов. Видео снималось в 2007 - 2008 годах?

Самое смешное, на мой взгляд, - это то, что на травматической версии планка под фонарь имеется штатно, а у боевого пистолета нет.

С Викинг ом никаких проблем нет, минус в неудобны прицельных.

Владел Викингом с 2005 по 2019 год. Настрел +/- 10000. Не спортсмен, стрелял для развлечения. За все время эксплуатации было не более 10 "печных труб" и несколько утыканий (возвратная пружина была поменяна после 3000 выстрелов). Утыкания были скорее всего из за сопровождения рукой затвора. Пару раз не становился на затворную задержку. Этот пистолет очень сильно не любит слабого хвата. В основном проблемы были когда дочь стреляла. В целом какие деньги такой и пистолет.

Да нормальный пистолет. На 2008 года выпуска утыкания были. Я извлекатель хорошо чистил, у меня задержек не было. 2014 вообще проблем не возникало. Поухватистей ПМ. Как по мне, так и поточнее ПМа. По точке прицеливания если штатными стрелять выше целишься, в голову мишени, у него пули тяжелее просто. Если люгерами, то ниже - примерно в кадык. Привыкаешь быстро. ПС: расснаряжать магазин удобнее всего не пальцем, а мушкой😋 Про снаряжение тут полностью согласен.

Спасибо за честность и вообще за контент канала.

С такими косяками как можно было принять его на вооружение !

Ребятки, главный косяк пистолета в том, в чем и ак-12. Его создатели не делали боевое оружие, а делали "красиво и стильно". И принимали явно не из запросов армии. Только одно скажу. В макарове не просто так ввели защелку магазина на дне рукояти. Это - опыт войны. А теперь, как и ак, принимают любители и спортсмены. И вот появляется тт-шная статистика утери магазинов. И это - только одно. Продали все, гады.

Один раз стрелял в тире из него, пистолет понравился

Про разные патроны - такая же проблема была у М-16. На испытательных патронах отработала норм, а в войска пошли другие патроны и началось.

13 лет с пм, ни разу небыло проблем в механике (минусы пм все знают). Пя 21 года, планок нет, нахождение и прицеливание сильно удобнее, тяжелее но хват компенсирует, уебищьное заряжание магазина, рамка тяжелее. На первых стрельбах с гильзой вылетел последний патрон, не критично, но осадочек... скоро в поля, там проверим. Пока 3

Только работа улучшает изделия. А так отличная вещь

Хорошая техническая серия о данном виде вооружения. Про ЗИП не соглашусь. Проблем особо не имеет. По поводу снаряжения магазина - всё нормально. Пальцы как говорится надо "заточить" под это дело. В отличие от того же ГШ-18 У ПЯ нету "приблуды" для снаряжения магазина. Есть конечно неприятный момент касаемо кнопки выброса магазина. Может происходить случайное нажатие на "сброс" при быстром извлечении пистолета из кобуры и приготовлении к бою.

Отличный обзор ! Конечно лайк ! Но на 2:07 Константин не указал 4-й пистолет , который принимал участие в конкурсе - это ОЦ-27 " Бердыш" - конструкции Авраамова - Стечкина ... мы надеемся увидеть когда - нибудь обзор на этот пистолет ...

Автор,посмотри на досуге про пистолет "Стриж" . Его хотели массово внедрить в органы МВД на замену ПМ. Но почему-то не внедрили

Интересно, какая у него толщина по затвору? Выглядит слишком толстым, мне не нравится такой подход. Как и Вектор, кстати! Странно, Константин, что вы говорите про острые кромки магазина. Патрон в двухрядном маге вдавливается сверху. А не "всовывается", как в однорядных. Кромки-то ни при чем (?) Вот, например, снаряжение маг ГШ-18 ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HV6rPiOKllg.html. И у Калаша так же?!...

у меня есть Викинг (гражданский Грач) 2006ого года и мне лично он мне очень нравится, больше чем здешний отечественный SIG P220 и Beretta 92. при этом мне лично уступает Глоку. точка про магазин правда - после 2011ого года магазины несущественно отличаются. оружейник смог мне подогнать новый магазин в старый пистолет и вроде работает нормально, но затвор после последнего выстрела не открывается.

Как всегда лайк)👍

Производителю пофиг, если нет альтернативы и конкурентов, то ничего не будет глобально улучшаться!! КК другие заказы уже давно интересны😢

Ярыгин он в семействе компакт

Утыкание

С ПЯ стрелять не доводилось,но за Глок 17 своё субъективное мнение скажу - большей гадости в руках держать не доводилось!!! Стрелял с CZ 75 и с немецкого P 8 - CZ просто вне конкуренции!! У Глока очень неудобный хват и лягается он что конь,немец по отдаче и хвату комфортней,но очень длинный спуск,причём двухступенчатый,типа ещё одна возможность подумать о необходимости применения...спорное решение на мой взгляд,пока будешь давить и думать,думать может быть уже и поздно...А вот CZ просто лёг в руку как влитой,будто под мою руку и делался,и отдача на нём порадовала.

Константин. Посмотрел Ваш обзор и обзор Сергея Бадюка на ПЯ. Ваш обзор качественнее и объективнее

Стрелял с Викинга в стрелковом клубе. Имхо, с Глоком ноздря в ноздрю: Глок - чёрный квадрат, глубокая посадка в руке/малое плечо отдачи, чёткий разобщитель/reset. Викинг: серый валенок, приятно шершавая удобная рукоять, короткий лёгкий спуск. За 100 выстрелов проблем подачей не возникло, патроны ТулАммо. Да, с одной руки с 25 м первым выстрелом попал в крестик 6х6 см. На мой дилетантский взгляд - пистолет рабочий!

Не скажу, что он сильно плох. Сделал 60 выстрелов из него однажды, ни одной проблемы. Но общее качество металлообработки.... ну очень такое себе. Не сравнить с импортом или даже с СССР. В общем, проблема не в самом дизайне, а в исполнении. P.S. ПМ это чисто полицейское оружие

Нормальный аппарат. В полевых условиях живёт отлично. Частичная разборка просто супер ни чего сложного. Минус это обоймы согласен, со временем пружины садятся. Меньше карозирует, чистица легко. Для скрытого ношения не удобен, лучше ГШ подходит. Ну и патроны лишними не бывают.