Во-первых, спасибо за ссылку на мои записи. Добавлю, что там имеется не только критика. Наши решения позволяют определить различные повреждения, в том числе сопровождающиеся дугой, не только в однофазных но и в трёхфазных системах, по быстродействию и чувствительности они на порядки превосходят то, что выпускается по ГОСТ IEC 62606! Во-вторых, замечательно то, что Вы собираетесь заняться нагревом и средствами контроля температуры. Кстати, относительно доступные тепловизионные приставки к телефону тоже есть смысл рассмотреть, как эффективное подспорье в поиске проблемных мест. Желаю удачи в Вашем полезном деле!
Отличное видео. Перешёл из комментария под видео о УЗДП с канала ГОСТ+ и не пожалел. Подписался. Приятно, что растет количество блогеров от которых можно почерпнуть действительно полезную информацию поданную на профессиональном уровне. Полистаю теперь и другие ваши выпуски.
Не знаю, стоит ли переходить на закадровый голос, возможно стоит попробовать. Но если монтировать тяжко, то лучше не надо. Лучше больше видео выпускать, чем биться за непонятно что. Контент узконаправленный, и вряд ли есть цель собрать на нём миллионы просмотров. Мне и так нравится. Речь грамотная, текст не водянистый. Если кому медленно и уныло, действительно можно поправить это скоростью воспроизведения. Было интересно, спасибо! Надеюсь видео с тестами не заставит себя долго ждать.
на х1.25 посмотрел. по вашей рекомендации. резать паузы - шибко не стоит, на подобной скорости - уже выглядит как заикание видео, а как на х2 звучит - я даже боюсь предположить. понятно что у всех разная манера речи, но на х1.25 было максимально комфортно смотреть (сам постоянно забываю про эту фичу Ютуба, спасибо что напомнили). а вобще - самое главное - вас интересно смотреть. я достаточно много смотрю видео от историков, диайвайшиков, и прочея-прочея, что мне исключительно косвенно в жизни пригоится (например - каналы про компьютерные игры, в которые я играю крайне редко и исключительно избранные - тут я консерватор)... так к чему это я - я на вас подписался и все видео смотрю, хоть и изрядно далёк от электротехники и тэдэ. вобщем, всё отлично, и почти без нареканий по подаче материала:)
Для тех кто любит смотреть ютьюб на нестандартной скорости будет полезно узнать что ютьюб поддерживает клавиатурные сокращения когда экран видео находится в фокусе. (на видео нужно щелкнуть мышью) чтобы открыть список клавиатурных сокращений нужно нажать правый Shift + кнопку которая находится рядом с ним, на стандартной клавиатуре там расположены английские /? и русские .,
Ответ на вопрос, "Делать закадровый голос или смотреть на скорости х2" - делайте как вам проще, кому интересно посмотрят. Если тратить на один ролик слишком много ресурсов, то ролики перестанут выходить, так как создатель не видит должной обратной связи и не ощущает отдачи от аудитории.
Учитывая стоимость данного устройства, то устанавливать его на отдельные линии очень финансово накладно, а как, в большинстве случаев, его ставят ОДно общее,после РН , то искать причину можно будет очень долго...!))
Да все нормально с видео и подачей. Кстати с монтажом - не надо вырезать паузы между фразами и/или подрезать под ноль - без пауз тяжело смотреть и люди так не разговаривают.
Я пытался агрессивной подрезкой сделать рассказ подинамичнее насмотревшись как народ в боле коротких жанрах делает. Но пока вижу что более так агрессивно подрезать не стоит.
Когда услышал про УЗДП, то сразу подумал про преобразование Фурье. Искра как дельта-функция имеет широкий спектр до ГГц. Неспроста искровые разрядники глушат всё. Но провода могут принимать и внешние наводки широкого спектра. Или наводки от чужих "искр". Например, в городе в плотной застройке работают сварщики. И еще проводка в доме имеет индуктивность, варисторы и Х, У конденсаторы, которые активно подавляют широкий спектр излучений. Так что, УЗДП должно быть очень умным)
Ага, искры могут создавать широкополосные наводки, которые могут повлиять на работу электроники в доме. Но УЗДП не использует прямого преобразования Фурье для обнаружения дугового пробоя. Вместо этого, оно использует метод анализа изменения характеристик электрического тока, что позволяет более точно определять наличие дугового пробоя и исключать ложные срабатывания. УЗДП также обычно имеют встроенные фильтры, которые позволяют подавлять высокочастотные помехи, такие как те, которые могут возникать от искр. Это помогает снизить вероятность ложных срабатываний.
У меня дома уже 2 года стоят ADFF от Siemens. Вообще никаких проблем и ложных срабатываний. Один раз сработала защита от искры, был включен старый утюг. Все остальное время полностью стабильная работа. Плюс Siemens еще в том, что он имеет защиту от перенапряжения, функцию автоматического выключателя и искра-защиту, и все в одномодульном корпусе. В итоге удалось впихнуть в старый шкафчик (2 рейки) один трехфазный автомат (плита) + 8 AFDD + 4 УЗО (одно трехфазное) + 2 Реле + Вводные трехфазные клеммы.
@@engineer_serkov Кнопка "Тест" на GFCI - Контроль Утечьки на Землю (Узо не правилно - это ведь всё устройства защитного отключения, просто разные защиты) даёт примерно 40мА утечки для 30мА устройства (можно проверить мультиметром сопротивление резистрора) Гораздо надёжнее - подобратьнужный резистор и перемкнуть фазу и землю в розетке. Или взять специальное устройство, для проверки всех режимов. Так и с моим вариантом - кнопка просто создаст КЗ в линии и автомат должен отработать.
Искра ионизирует воздух? В начальном процессе, воздух ионизирует напряжённость электрического поля а уже следствием ионизации промежутка (воздуха) является возникновение пробоя (искры).
Берите УЗДП-63 от Меандра, стоит около 3 т.р, ловит дугу до прибора и за ним, срабатывает на превышение и уменьшение напряжения. После отключения включается автоматически, как только сеть придет в норму.
@@engineer_serkov а я их уже 3 года везде ставлю. В основном в загородных домах, где скачки напряжения и древняя проводка. Без тестов, а на фактах видел как спасает от дуги. Один раз хозяин не верил, что у него где-то искрит. УЗДП-63 срабатывал через час, так он его снял и мне в ремонт отдал, а через пару дней у него вводная фаза отгорела и дом обесточился. У другого искрил конденсатор в стиралке, что в бане стояла. Нашли и спасли баню
@@kastadelcosta2817 просто мне показалось, что у него чувствительность к дуге ниже тех же эколайтовских. Хотя тут и другая сторона медали - меньше ложных срабатываний.
@@engineer_serkov Вот Вы сами и ответили. Меандр целый год подбирал алгоритм срабатывания, прежде чем выпустил на рынок свое первое противопожарное УЗМ-51МД, которое копировать стали все, в т.ч. и Китай. Железо-то скопировать просто, а вот программное обеспечение никак. Меандр продает эти УЗДП миллионами, потому и цена меньше чем у плагиаторов. Так что все эти сравнения между оригиналом и копиями. Первыми с УЗИПами были Сименс, что и послужило прототипом, программа написана своя под наши кривые сети.
@@kastadelcosta2817 для теста я мендровские устройство получал от производителя. У меня не создалось впечатление, что меандр чем-то особенно хорош. Да и МК внутри вроде как простенький pic, на нем серьезный DSP сложно развернуть. у эколайта МК помощнее был. Хотя опять таки обзор устарел - в нынешних условиях элементную базу наверняка изменили, так как МК под санкциями и цена космос.
полезное видео, разбираюсь в приборе, раз с 1 марта обязали ставить в проектировании капремонтов. Очень смущает самотестирование в компьютерных сетях, как я почитала форумы, время самотестирование всегда внезапно и может быть посреди рабочего дня. Предусматривать в кабинеты по 2 линии розеток с маркировкой для компов без уздп и для бытовых приборов с уздп?
Возможно, помогло бы обучение УЗДП. Но обычный пользователь не хочет заниматься таким делом. Вот на производстве или в гараже можно было бы обучить УЗДП на фиксированных потребителях.
Что, в этом одно функциональном, автоматическом устройстве - только отключения, такое дорогостоящее в элементной базе, что его стоимость аж в 3 раза дороже, чем у самодостаточного устройства - Реле контроля напряжения, имеющего намного дорогостоящую начинку и элементную базу с функциями : автоматического контроля, индикации, отключения и самостоятельного, программного включения питающей сети, не говоря уже о возможности передачи всей информации на телефон абонента . Вопрос о массовом применение, этих переоценённых и еще очень сырых устройств, будет рассматриваться только после того, как будет установлена их реальная себестоимость , а уже потом устрашающая необходимость, в их применение .
У УЗДП более высокие требования к вычислительной мощности, чем у РН. Потроха есть на моем сайте фотографии - там микроконтроллер недешевый. Впрочем цена высокая из-за малой тиражности, одно дело НИОКР размазать на 10000 устройств и другое дело на 10 млн.
У меня вдруг задымилась вилка электрочайника . Оказалось современные не разборные вилки часто имеют плохой контакт внутри . Испортилась розетка удлинителя тоже . В поисках удлинителя Я вдруг понял что цены огромные а качество полное фуфло . Уже никто не делает пружинные клеммы розетки просто две пластины сложенные вместе слегка разведенные в местах для штырей вилки . Да провода сечения 0.75 мм просто жалкое подобие нормальных проводов как вообще они проходят аттестацию . Наша промышленность в ауте а Китай производит для нас продукцию из говна и тряпок главное что дёшево но наш "бизнес" на этом процветает ...
китай производит ровно то, что у него заказывают наши перепродавцы. А так да, с удлиннителями беда, поэтому я в видео про удлиннители рекомендую делать удлиннители самим, в этом нет ничего сложного.
@@engineer_serkov Согласен можно и самому если есть желание а если есть талант то можно свою защиту сделать . Кстати УЗО на щитке "АД12" на 16А отключило нагрузку хотя ток до 16А явно не доходил мощность тэна чайника 1500вт . Может при оплавлении внутри вилки замкнуло на землю или на нулевую фазу непонятно выкинул всё сразу а то запах умопомрачительный .
добрый вечер, скажите пожалуйста а в квартире без заземления имеет смысл ставить Уздп и Узи. И будут ли они работать. многоквартирный дом, 1 фаза, старые алюминиевые провода.
заземление не является необходимым для работы этих приборов. УЗО обязательно, УЗДП опционально. Друг другу они не мешают. Помните, что у УЗДП возможно ложное срабатывание - отключит вам холодильник пока вы в отпуске - будет сюрприз.
Номинальный ток УЗДП должен быть не ниже номинального тока в линии к которой он подключен. Просто чтобы внутри него от рабочего тока не поплавились проводники. Больше параметров выбора у УЗДП нет. Но брать УЗДП на большие токи не рекомендую из практических соображений - это значит на нем будет много потребителей и искать источник срабатывания будет трудно.
Оправдано ли использование в жилом доме УЗДП с автоматическим выключателем 1p+n 63а (proxima afdd-2-63C-pro), если в цепи уже стоит от счетчика: УЗО 63А300мА AC-S/ RBUZ MF 63/ УЗО 63А 30мА/ автомат. выкл. С16? Или достаточно УЗДП 1P+N 63А (PROxima afdd-2-63-pro) БЕЗ с автоматического выключателя? Спасибо.
это совершенно разные виды защит, сам по себе вопрос в таком случае странен. К тому же proxima я тестировал, о чем было отдельное видео и текстовый пост: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Vb0usnaNptM.html
@@user-jr2cy4hj7j чистой воды маркетинг. фактически лучше раздельные устройства чем комбинированные. УЗДП совмещенный с автоматом имеет смысл только если в щите нет места совсем.
Интересно, как работают китайские поделки, типа ИЕК, которые сейчас валом валят в РФ за неимением больше нормальных производителей. На каком уровне они копируют схемы известных разработчиков?
@@engineer_serkov Смотрю, спасибо. Я канал только увидел сегодня. А в чем "отечественность" данных приборов? Принт на корпусе? Я тут недавно небольшой яхт-клуб электрифицировал... Собрал 4 щита в том числе. В итоге пришлось перебирать - трехполюсный автомат от ИЕК оказался со внутренним замыканием. Первый ли раз я сталкиваюсь с траблами от ИЕК? Нет. И не второй. То есть помимо идеи, ее реализации, важно и исполнение. От поганых винтов до собственно сборки.
@@engineer_serkov согласен, но других вариантов нет, в щитке четыре УЗО по группам, ставить после каждого УЗО УЗДП нет никакой возможности. УЗДП можно использовать вместо вводного автомата? А ещё есть мысль поставить вместо "выключателя нагрузки " в квартирном щитке.
@@Artem_1909 защиты от сверхтока в УЗДП нет, он как УЗО - только после автомата. Как выключатель нагрузки - решение спорное, так как например эколайтовские даже с отключенной нагрузкой все-равно работают, так как собственная электроника запитана до расцепителя
Вы невнимательно смотрели. УЗДП для ИЭК делал эколайт, в россии. А АВ и прочая модулька ИЭК действительно делается в китае, но разработчики российские, в китай передается только КД, в отличии от некоторых других производителей, которые заказывают OEM модульку от завода со своим лого.
@@engineer_serkov да, уже позырил ваш видос с разбором (большое спс, к стати за труды): похоже вы таки правы, а я -- не прав касательно именно УЗДП. Приношу извинения. Касательно "разработчики российские": увы, тут подаренную маску клоуна отозвать не могу. Следует различать ТЗ и КД (пусть и согласованную). И к-л единичные (не факт но имеется некоторая небольшая вероятность) предложения-требования по конструктиву от заказчика.
