Всё, что вы хотели знать о функциях в Python 

Плюсую, может быть в образовательных целях чисто так расписал, но, как по мне, не оправдание таким приседаниям непонятным, только смуту вносит. Не хейтер, лекции классные, дальше смотрю. :)

+Александр Закрытной Отличать True от других truthy значений почти никогда не нужно. Если ваш код использует такую логику, то это верный сигнал, что его пора переписать :)

net

тебе не кажется, так и есть, лектор тупит, еще и возвращает max(lo, res), когда достаточно return res

По первому вопросу - Мы ищем минимальное число в диапазоне от lo до hi, поэтому и пишем if arg < res and lo < arg < hi, при первой же итерации в res записывается число из кортежа т.е. оно меняется, а hi у нас постоянный аргумент функции. По второму вопросу - потому что мы в принципе условие такое задаем - искать только одно минимальное значение.

@@Lokamp_ он перед циклом присвоил res = hi, достаточно в условии было указать if lo < arg < res это во первых, а во вторых зачем-то возвращает max(res, lo), когда достаточно было return res

Hi, that's a great comment! I did some research and it seems the None-padding only happens in Python2.X. In Python3.X map behaves exactly like zip. Here's an example: >>> list(map(lambda *args: args, [1], [2, 3])) [(1, 2)] which in Python2.X works as: >>> map(lambda *args: args, [1], [2, 3]) [(1, 2), (None, 3)] This little subtleties are what makes writing 2/3 compatible code a nightmare :)

Ah! I got the versions mixed up again. Thank you very much for the response, Sergei.

Да, так и задумано, так как у нас нижняя граница это 0, а верхняя 255 т.е. мы ищем только в этом диапазоне и изначально в res передаем hi.

Аналогичный вопрос

Задачи доступны только студентам CS центра (набор раз в год в Питере и Новосибе).

Задачи доступны только студентам CS центра (набор раз в год в Питере и Новосибе).

Дайте домашку! Или мы выйдем на демонстрации и устроим беспорядки возле вашего центра!

Taras Kolodny Запишись на курс, заплати деньги и получи домашку

Это означает, что порядок присваивания не детерминирован, и использовать такую конструкцию не стоит. Пример: >>> x, y, z = {"abc", "def", "ghi"} >>> z 'def'

ясно, спасибо

+Алекс Неизвестенков реальном коде аргумент seen скорее всего не потребуется, а сама функция будет генератором. Версия в лекции нужна исключительно для иллюстрации того, почему не стоит использовать изменяемые значения по умолчанию.

Проверка на вхождение в set "seen" происходит за константное время O(1), нежели в список acc за линейное O(n).

Нет, других нет.

+Dmytro Boiko Ищем минимальное из 3 чисел, но только то, что входит в диапазон от 0 до 255. Это и будет 12

Компилятор выдаёт 255, что не так?

@@LeBrondoter1 Стоит проверить откуда у питона компилятор...

+Вова Крылов речь как раз о threading.local. Прежде чем отвечать на ваш вопрос, хочется подчеркнуть два момента: а) если вы можете обойтись без изменяемой глобальной переменной --- сделайте это, б) при использовании одного потока thread-local не даёт никаки преимуществ по сравнению с global. Теперь к вопросу. Мысль тут в том, что thread-local --- это чуть менее глобальная глобальная переменная. Популярный веб-фреймворк Flask использует thread-local переменные ровно с этой целью. Написанное с использованием Flask веб-приложение может обслуживать запросы сразу в нескольких потоках. При этом API Flask устроен таким образом, что программист имеет доступ к запросу только через специальный объект request. Объект request не может быть глобальным, потому что у каждого потока свой запрос, поэтому во Flask он реализован через threading.local.

Спасибо за ответ. В данный момент меня интересует как раз таки однопоточный случай и пока я его расписывал тут, мне пришла в голову идея как избавиться от изменяемости глобальной переменной (метод желтой уточки работает на славу :) )

Читаю и не понимаю, почему вы не понимаете, почему python популярен

но в целом читаемость питона в разы выше, чем у c-like языков.

Полтора часа стоять?

какой язык вы считаете лучше ?

Лекция проводилась в CSСenter, где учатся ребята с хорошей базой и большим опытом в других языках, поэтому элементарные вещи не рассматриваются подробно