А про asio драйвер и плееры типа aimp и foobar вы не слышали? )) Вот заливаете про посредственное качество на пк, сложности и звуки уведомлений. Нет никаких проблем выводить звук на пк с максимальным качеством и удобством. Что тут сказать, чистый маркетинг и впаривание дорогущих железок типа сетевых плееров.
@@practik_ , только я так и не понял, для чего выключать уведомления, если я слушаю через ASIO или в режиме exclusive. Чем они помешают? Единственное, что нужно настроить - это драйвера аудио и систему экономии электроэнергии. Даже в режиме максимальной производительности, в винде установлено отключение USB, поэтому приходится "расковыривать" профиль питания и лезть в детальные настройки
Сильно всё утрированно. Сейчас схема современных ЦАПов и производительность не требует серьезной обвязки для подавления шумов и прочего для качественного вывода звука (уже минимум года 4 точно). А фильтры USB на входе ставятся даже в бюджетные китайские ЦАПы. Вывод качественного звука не проблема для компьютера, проблема в принимающих устройствах (Aurender один из них). Где за бешенные деньги дают обрубок ПК со своими надстройками, DSP и прочим, что создает иллюзию высококачественного звучания. Хорошо ли звучит по восприятию? Бесспорно хорошо, но в погоне за Hi-Fi все почему-то начинают путаться в понятиях чистоты вывода исходного сигнала и в красоте звучания. Далеко не факт, что то, что по цифрам и схеме должно звучать "правильнее" будет приятнее того, где циферки не такие уж и "высокотехнологичные". Из представленных устройств в видео все +/- одинаковы для воспроизведения и по качеству воспроизведения, только цена совсем получается неодинакова и религия разная.
забыли про android, ведь сейчас через OTG USB-C по кабелю можно подключать что угодно к смартфону. по опыту - подключив через OTG USB-C тот же FIIO k5pro или выше - все отлично работает
Добрый. выскажу свое мнение. Я давно за компьютор, хотя многие утверждают обратное(мне их жаль). Во первых вы видели в сетевом проигрывателе блок питания на 500-1000 Вт, а на компе это норма. Отсюда динамика звука, питание более мощного процессора в плана производительности, оперативной памяти с минимальными таймингами, SSD накопителей с высоким быстродействием и т.д. Во вторых применение программ, которые не "привязаны" к виндовс и можно спокойно удалять виндовс плеер совсем. Меняя ОС, драйвера, программы в компе и имея качественную звуковую карту(лучше доработанную) можно безгранично менять и подбирать звук под свое ухо. Все пишут о игровых компах, офисных и т.д. А, кто говорит о ЗВУКОВОМ???? Грамотный подбор компонентов-блока питания, материнской платы и остальных комплектующих сейчас позволяет создать звуковой комп высокого качества воспроизведения звука и эти реалии не учитывают только бездари и не дальновидное профаны. У меня давно есть и постоянно модернизируется звуковой комп, так же, как и звуковые платы-у меня их 6 шт. и у каждой свои прелести звука. Все они встроенные-без проводов, с модернизированными стабилизаторами напряжения, подобранными микросхемами и без конденсаторов в межкаскадном и выходном канале. Примерно так. Теперь будут негативные отзывы, которые мне, как до луны. Лучше ответьте мне неразумному на простенький вопрос-Где заканчивается Hi-Fi и начинается High End??? И, как это измерить-может деньгами???
Добрый день. Спасибо за дельное замечание, ссылку добавили, держите её и тут: 🎞️ Качественный вывод звука c компьютера под ОС Windows: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QIQZXkDaDTI.html
Добрый день. Спасибо за чёткое замечание, ссылку добавили, держите её и тут: 🎞️ Качественный вывод звука c компьютера под ОС Windows: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QIQZXkDaDTI.html
Два маленьких замечания. Джиттер USB не имеет никакого значения, поскольку практически все ЦАПы асинхронные и их работа никак не связана с часами компьютера. Шум из компьютера может передаваться по USB. Но давно уже применяются фильтры убирающие эти помехи. Такой фильтр обычно встроен в ЦАП. Если не встроен, то его можно купить отдельно.
Берем устройство типа POPO X7 + цап+ 3,5" HDD и "нагибаем" любой хайфайный стример. Управление также со смартфона, нет проблем с ВПН. Плюс можно использовать как устройство для просмотра кино, подключив к ТВ.
Тут оговорочка, звук будет хорош только если муз файлы сперва скачать на телефон в хорошем качестве через тайм Си + царь+проигрыватель тогда звук хорош, а вот если телефон использовать в качестве стримера то звук посредственный
Вот всё хорошо, но ни один из сетевых проигрывателей Яндекс.Музыку не поддерживает, а к большинству других сервисов очень тяжело официально купить доступ. Так что мак или PC, чтобы слушать Яндекс.Музыку.
Можете кидаться тапками, но использую приставку на Андроид, на ней запускаю Яндекс и Сберзвук с телефона по google cast. Удобно. Никаких фонов и шумов нет
О! Актуалочка ! Спасибо за видео, как раз стою перед выбором , у меня есть достаточно не плохой ноут на windows , но система в целом лучше , Hegel h190 +AUDIOLAB 8200 cd . И вот думаю взять бюджетный транспорт типа Primare prisma (но в нём нет вывода usb audio. Или прикупить Mac mini , (но у мак mini проблема с питанием ) вот и ломаю голову . Но а пока ноутбук на windows через audiorvana выдал весьма достойный звук .
@@stasborsuk4465 в смысле, если что-то кодируется в ноли и единицы, не важно, это колебание электричества, свет или ещё что-то, как может быть искажения? Если бы там были искажения, наш мир не существовал бы такой, какой он есть.
Добрый! А по оптике звук выводить, разве проблемма? Оптика как развязка( цифров.шум) между компом и цапом например. Ну да, надо отдельную звуковуху хорошую, отключить родную материнскую!
Для меня все вопросы снял специальный дистрибутив Daphile на ядре линукс. Он бесплатный и ставится элементарно - явно сделан для простых пользователей. Под него я взял маленький безвентиляторный комп с алиэкспресса за 15000 руб и дело в шляпе ;) - функционал компьютера + тишина и простота спец стримера + максимальное качество звука + использование любого находящегося под рукой устройства для дистанционного управления воспроизведением (монитор, клава и мышь не нужны). Максимальный выхлоп на вложенный рубль. Рекомендую всем рассмотреть такой вариант прежде чем решаться на покупку отдельного железного стримера. В качестве ЦАПа использую Audiolab 8200CD по USB.
Добрый день. случайно наткнулся на это видео и как раз вовремя. Собираюсь так же как вы организовать на неттопе в связке с цапом похожий сюжет. Не поможете с дистрибутивом, какой именно устанавливать?
Когда хочу использовать комп только в качестве цифрового плеера, то втыкаю в него флешку с установленным на неё Daphile. Все стриминговые сервисы, доступные в железных плеерах, доступны и в нём, но я в основном на нём hi-res слушаю с жесткого диска.@@DedParim
Уже лет 30 слушаю CD и винил. Время пришло добавить в систему стриминговый сервис, но пока я в ступоре. Комп не сильно вписывается в стойку, да и монитор нужен. Наверное отдам предпочтение проигрывателю стримеру. Сейчас CD вертак Accuphase DP-70V пред Accuphase c-290 и мощник Gryphon Antileon Signature. Хотелось бы стример по звуку не уступающий Accuphase DP-70V
Я наверно неправильно слушаю музыку, вывожу через hdmi видеокарты сразу на имеющийся ресивер, можно на пред если иметься… Максимально доступное качество, для домашнего использования - считаю за глаза хватит. Аудиофилу понятно что я не прав, физику понятно обратное.
Если есть интегральный усилитель в нем есть цап. Будет ли корректно использовать материнской платы цифровой выход прямо в него. Или стоит рассмотреть USB Цап?
Если у компьютера есть оптический выход, то однозначно подключайте к ЦАПу усилителя. Если выход только по USB, то вопрос в том передаёт ли кеомпьютер помехи через кабель и есть ли в ЦАПе фильтр устраняющий эти помехи. Можно также использовать конвертер USB на оптический. Стоит 8 - 10 доллдаров, а по оптическому кабелю никакие электронные помехи в принципе не проходят.
Паритет без выраженного лидера? :) а ничего что на компьютере ещё можно работать например? :) а на сетевом плеере можно? :) так что компьютер шах и мат проигрывателю...
Внутри корпуса Aurender, такой-же ПК, просто не на x86, но все равно работающий под Linux, ну и со своей оболочкой фирменной. Переплата за софт и форм-фактор. За удобство, короче...
Между сетевым плеером и компьютером, не настроенным специальным образом ОГРОМНАЯ, КОЛОССАЛЬНАЯ (!) разница, которую вы всё равно не услышите в слепом прослушивании на одинаковой громкости xD
Народ, покупайте недорогой плеер Hiby в качестве транспорта и будет вам счастье, в него можно sacd образы закидывать, а плеером можно дистанционно управлять со смартфона, через блютуз.
Добрый день. Ссылку добавили, ловите её и тут: 🎞️ Качественный вывод звука c компьютера под ОС Windows: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-QIQZXkDaDTI.html
Может у меня техника хреновая. Но что наводит такие помехи в цифровом юсб, с нормально заземленым компьютером, что их слышно. Проблема сетевых плееров это кривой софт, на обнавление которого могут и забить.
По проводам проходят - шина питания ни куда не девается же из USB-кабеля. По ней всё и лезет в схемы ЦАП. У iFi, Аурендера и некоторых других производителей есть специальные развязки на USB-портах, чтобы только данные гонять, без лишнего мусора. У многих других ЦАПов какой-либо серьёзной развязки нет на USB, отсюда и проблемы с качеством звука.
@@practik_ это говорит только о том, что ЦАП сделан не правильно. Если уж делаете подключение ЮСБ к компу, то необходимо учитывать и шумы. По идее в нормальном ЦАПе такого быть просто не должно, а значит и проблема не в компьютере и ЮСБ. Ну, это чисто рассуждения на тему
@@bender2411 в теории всё так, рассуждения ваши логичны. На практике стандартные USB-интерфейсы не справляются периодически с шумами, однако их используют максимально широко.
Выводил звук по usb-c - usb-b, и по usb-a - usb-b с установкой драйверов, выводом через аймп и asio. Звук на 10% от профессионального проигрователя Hi-fi. В салоне такой же сетап звучал до мурашек, а дома как обычный sven
Может в салоне звуковое оформление помещения и сыграло такую роль? И зачем звук выводить через Asio? Я по DLNA снимаю цифру с компа, дальше Цап и усь рессивера.
Знающие люди подскажите... Есть смартфон, внешний цап ну и отдельный усилок с акустикой. 1.можно ли соединить смартфон юсб кабелем с цапом, и с установленного плеера передать музыку по юсб на цап???? 2.через юсб аудио-файлы вообще со смарта идут??? 3.если да, то какой смарт и цап выбрать для точного конекта. Пример мой редми9с не в контакте с цапом по юсб.
1) качаете плеер poweramp с плей маркета, усб, карточку аманеро или что то бюджетнее например см6631, ЦАП + усилитель, закачиваете муз файл в телефон хорошего качества vawe, flac, всё
если цап нормальный, то никакие шумы по usb не поступают, там вообще ток не течет, передаются только данные. как бы сейчас не проблема bitperfect вывести звук c абсолютно любого устройства: телефон, комп, планшет и на любой современной ОС (вопросы лишь к некоторым приложениям) - правильно сказали выбирайте по удобству.
@@stass.5641 Я просто спросил, ибо пожатый звук ютюба с АРО эквалайзером в системе играет также, как и пожатый файл в Джейривере. Я думал можно обойти АРО, без него вообще звук днище.. Система начальная- ЦАП, усилок, Микролаб ПРО3 колонки...
@@qwertas101 бытует мнение что лучше слушать mp3 на хорошей системе, чем хайресы на простой. похоже способы вывода звука тут не главное, а ваша система уже не соответсвует вашим требованиям.
@@stass.5641 Не знаю, где оно бытует, на приличной системе мп3 слушать невозможно, слышен провал в басах и срез высоких. А CD и хайрезы у меня, например, звучат намного лучше.
Какой спдиф в 21 веке то? ЮСБи ЦАПов как кур не резаных на рынке. А ПК куда лучше, т.к. даёт возможность менять ЦАПы и усилители, а так же возможность скачки музыки с тырнетов.
@@someplatitudes_5181 тяжела жизнь аудиофила: когда обычный человек не слышит разницы и получает удовольствие даже на бюджетных системах, аудиофилу приходится тратить большие деньги, чтобы получить приемлемое для него качество звука и насладиться музыкой.
компьютер это хорошо! но только правильно настроенный! абы какой увы не звучит( сборка нужна из компонентов, готовых в аудио, система должна быть специальная! обычный виндоуз не подойдет, он имеет свой ярко выраженный окрас звука, макос тоже имеет окрас, но его чуть меньше для звука хороши сборки линукса, там звук чистый (особенно у Yoctoapp) без преукрасов а самый лучший звук у os\2 в компьютере каждый компонент влияет на звук! жесткий диск, ссд диск, оперативная память и ее количество, блок питания, вентиляторы, да даже батареечка биос - все это так или иначе влияет на конечный звук!
Мы выбираем топовый комплект СД Усилитель от Arcam и акустику от Castle и ложили большой болт на сетевой проигрыватель и тем более на комп. Только неудачники слушают музыку со стриминговых площадок.
@@user-qo4ih9by9d если нужен звук, Линукс решает также как и Мак - без бубна. Интерфейсы современные у Линуксов - лучшее от Винды и Мака. Я - не эстет, если что :):):)
