Скажите, а на какой e-mail можно отправлять вопросы в российское отделение Embarcadero? Пробовал вот на этот: russia.info@embarcadero.com но там никто не отвечает....
Ну может со стилизацией в FMX все и хорошо. Но с адаптивностью и возможностью встроить в какую-то web страницу - это великая проблема. Еще и проблема сделать вид допустим в стиле всей web страницы. В общем все равно пользователи хотят и красоты и адаптивности, но вечно у delphi и FMX и uniGUI тоже с этим великие проблемы. Да может хорошо что они запускаются на разных платформах, но выглядит все очень топорно и ужастно. В итоге все равно приходится все делать все front-end часть на vue, react, angular и прочем. Ну а если и оставить delphi то максимум на сервере. И то как web сервер delphi так себе. писать базы на чистом SQL и прочее - это зрелище не для слабонервных. Проще брать python и какой-то из фраемворков и делать на них все быстрее и понятнее. В общем rad студия вроде как и развивается, но с отставанием от потребностей пользователей лет так на 5-10. Изменять как то в стиль страниц компоненты - это ужасный гемор. Кому это все нужно. Не пойму. Ну что сказать delphi давно мертв. Статистика языков лишь тому подтверждение.
> писать базы на чистом SQL и прочее - это зрелище не для слабонервных Не несите пурги. Именно на чистом SQL все базы профессионалы и пишут. Никакие фреимворки и абстракции не добьются оптимизации для конкретного сервера, не подменят хранимых процедур на родном для сервера языке, не настроят тонко индексы и прочее применительно к конкретной задаче. Я пока не планирую новых проектов на Delphi, но и писать замены десктопа на таком редкостно-убогом языке как жаба-скрипт с килотоннами фреимворков, да еще если и без TypeScript - вот где действительно зрелище не для слабонервных. К счастью в последние годы стали активно развивать WebAssembly и библиотеки для него. Знаю, что народ уже не нарадуется таким вещам как blazor, например. QML недавно заточили и под WebAssembly и т.п. То есть уже есть надежда, что нормальное программирование на нормальных же полноценных и строго-типизированных языках вытеснит эту редкостную гадость aka жаба-скрипт обратно по назначению - а именно для поддержки Веб-дизайна. Кстати, и Delphi снова набирает популярность на десктопе. Сам в Германии знаю несколько фирм, которые его активно используют. Delphi однозначно порождает более быстрый, компактный и мало-прожорливый код чем С#. В конце 2021-го обещают еще улучшить оптимизацию и наконец-то подвести полноценную оптимизацию операций с плавающей точкой (на манер С++). Никто не спорит, есть языки, порождающие и более оптимизированный найтивный код. Это С/C++. Но писать на чистом С++ специализированные десктопные морды дороже и сложнее по всем параметрам, и прежде всего по уровню знаний и опыта необходимых для программиста (даже на Qt). Это даже на собственном опыте так. На С++ случайно "выстрелить себе в ногу" в сто раз проще, чем на Дельфях, при том, что конечный вариант не всегда во столько же раз быстрее или эффективнее. Но одно точно, что по скорости и эффективности работы конечного кода, никакие скриптовые убожества для школоты и домохозяек типа Питона с Дельфями или даже с бесплатным Лазарусом и рядом не стояли.
Delphi ещё простудится на похоронах других инструментов программирования. Кроме QNX. Настанет время, когда под QNX будут писать на DELPHI Embarcadero Rad Studio xx. Простота строит новый мир.
тебе, тЁма с таким кругозором сразу валить на "Хабру" либо немедля - к скудоумному из Беларуси "ИТбороде"! Вот там и отыщешь своих подельников по гулкому звону пустопорожнего своего котелка! Здесь же на форуме не смерди и не задерживайся, ГЕМОР!!! :)))
У вас же цель завоевать Российский рынок? вот вам идея, сейчас весь госаппарат переходит на отечественно ПО и отечественное железо... т.е. на ПО Astralinux и платформу Эльбрус. Планируется ли в будущем поддержка данных новществ? С Astralinux проще начинать, т.к. это тот же линукс убунту, естественно видоизмененный. Но я думаю у вас на этом рынке будет будущее
Да ты, сирОжа, так и не освоился в границах сути термина - стратегия и его опорах UX и UI. Тады-ть ехай к питонам, жабам и, упаси тебя Господи - заверши свое недообразование Eclipse с жабой-скрипт и ПХП + постгрЭсом!!! :)) Ты, скорее всего, захотел в своем мухосранске стать НАРАЗ и АЖБЕГОМ крутым "разрабом"!? УчиЦЦО надоть, вьюнош, о том даже дедушко-ленин 100 лет тому вещал. Так что - покупай букварь да учи албанский. К ООП и Delphi даже не суйся - НИАСИЛИШЬ! :))
@@alexanderchuprina7508 я так понял, Чупрына, что с твоим воспитанием полный завал? в связи с полным поглощением твоих мозгов на борьбу с багами и кривизной этой "недопереIDE"? Лет 15 эта компания не может вырулить из своей забагованной косяковой сборки среды... Каждый год с новой версией просматриваю на стабильность - ноль улучшений, в минус напихивание никому ненужных "ништяков". Так что "делфист" - это ты сидишь в унитазе и советуешь никому туда не соваться... И лучше не вылезай, потому что и вылезть из этого дерьма "НИАСИЛИШЬ"))) судя по жаргону.
@@shapelvm Всё, опростался? :) Сиди - обсыхай среди питонов и жаб, обмахиваясь Kotlin и Fuitter с их корявым синтаксисом для школоты и "юных дарований", мечтающих на торговых площадках и 3-х цветных, о - Боже 3D-игрушках, на жабе сразу же забраться в пещеры Али-Бабы! Б-ггг!!! :))
Если вы такие классные и среда разработки настолько продуманная, что же никто не использует толком ваши программы? Никаких особо комюнити, обсуждений, живого интереса. Может потому, что цены конские на продукты!?! Никто из студентов и начинающих разработчиков не может себе позволить такую стоимость. Да и среди компаний как то особо не слышно, что кто то использует. Все это пишу потому, что начинал в 98 году учить программирование именно с Delphi и Pascal, прошло 22 года, а вы за это время не только не сделали язык этот популярным, а только оттолкнули и вызываете негатив, смотря что продукты ваши стоят, как средний поддержанный автомобиль. Вот все и учат Python и JS, вместо вашего такого замечательного продукта..который в итоге никому не нужен!
Вы не совсем правы - есть бесплатная версия Community Edition, годится даже для коммерческого использования. Кроме того, зачем сравнивать интерпретируемый и компилируемый языки?
@@midas666. ну так я сравниваю не вопрос, можно ли на Py или JS создать полноценный бинарник, а индустрию, применимость языка, распространенность. Своего рода компиляторы есть и на JS и Py, понятно что с виртуальной машиной, понятно что в разы уступающий по скорости . Для меня действительно загадка, почему Delphi не сыскал популярность, имея за собой сильную "крышу" Pascal. Достаточно просто зайти на сайт HH и посмотреть вакансии и требуемые скилы.
@@TzarRussia Да люди не ошибаются когда пишут что delphi мертв. Это ведь правда. Да даже по видео на youtube видно что на delphi вечно кодят только бородатые дедки. Видео почти нет. О каком развитии может идти речь. Если язык популярен, то люди все обсуждают до мелочей. Да новые проекты никто на delphi в жизни начинать не станет. Это вилы для бизнеса. Да скоро и этих стариков с их компаний турнут.
@@artyomvashkevich602 Ну вот так всегда - еще один "пророк" на босу ногу от хабры... с ее джавами и сями да "питонами"! Я мну кепку какой год от таких вот доводов: "... да никто ваш дельфи не юзает". Ну-да, ну-да! Как это знакомо! Вот что бы "юзать", нынешний на скорую руку богатенький заказчик, в своей основе - глупый и недалекий нувориш, видит лишь куски очень дорогой пластмассы с тач-скрином от "яблочников", по которому он и возит своими заскорузлыми пальцами. В его зачумленном необразованном мозгу вся нынешняя "цЫфровая рИвАлюция" сведена к торговым площадкам в Сети и донельзя примитивным по функционалу запросам: "...где ближе всего найти паб на одном этаже с сауной - шобЭ дальше НИХАДИТЬ". Зачем вообще что-то еще добавлять к скудным по уровню и масштабу его муравьиным запросам? Тебе и таким вот "дальновидным" надо заглянуть к ВИКИ с простеньким риквестом: - что это за язык ADA, кто его прародитель и в каких отраслях он единственно возможен? Вот там и поубеждай больших Заказчиков с многомиллиардными ресурсами и промышленными системами АСУ и АСУТП, да еще в режиме реального времени и минимальной по затратам промышленной поддержкой на временном отрезке их жизненного цикла в 15-20 лет. Поэтому, если ты апологет и популяризатор бреда от хабры, всегда помни: Богу-Богово, а вьюношам с 0 уровнем жизненного и производственного опыта оставь их кормное место - клоны убогих на 85 строчек интерпретивных оболочек - всевозможных "современных" ЯВУ. Озвучивать их листинг, да что может быть более убогим?! Delphi и намного более масштабная по совокупности возможностей IDE RAD Studio версий от 8-ки и выше для обученных на скорую руку "сисястых" и "жабодавов", пекущих на WEB порталах свои "функцЭАналы", при условии, что вся корпоративная система «цЫфрАвизацЫи» бизнес-процессов жидкого заказчика уровня парикмахерской либо пельменной, будет развернута на одно ранговой локалке с китайским хабом на одной микросхеме на 4 дырки и все ее АРМ будут размещены в пределах одного этажа - НЕПОДЪЁМНЫ! :)) RAD Studio - промышленные IDE, не - для мелкотравчатых запросов и задач/ Завершая монолог о "популярности" ЯВУ, скажу, что здесь нет ничего более убогого в части публичных доводов и аргументации - мы отлично помним судьбу того же "C#", дык и чО - как там с его популярностью? А? То-то же... И вот теперь сюда уже вынырнул донельзя-популярный Arduino. :)) Убиться веником… P.S. Финалить свой пост выводами и заключениями? Зачем? Ввязываться в холивар с "сисястыми" и "жабодавами"? нет-нет-нет, лучше помнить ранее сказанное по нынешнему сюжету Ильфом и Петровым в их "Золотом теленке": - Чем только не занимаются люди! Параллельно большому миру, в котором живут большие люди и большие вещи, существует маленький мир с маленькими людьми и маленькими вещами..." - вот как раз в его границах и остается копошиться тем самым маленьким заказчикам с под стать им таким же по уровню IQ и глубине доводов маленьким "разрабрам" WEB-порталов для закусочных и фитнес-точек... :)) Всем - хорошего дня, кто-куда а я к своей десятке Rio от Embarcadero! Если Андрей Совцов читает здешние комменты, то ему от меня огромный привет из моих Украины и Казахстана. RAD Studio - одна в своем роде очарование и ласточка по скорости и возможностям! :))
@@alexanderchuprina7508 вот блин да, скорость RAD просто улетная, не сравнить с поделками на яве или от MS. Компиляция моментальная. Язык довольно приятный, особенно с дженериками и анонимками, даже с begin end смириться можно. Но UI/UX с ценами - слабое место.
