Выбор видеокарты для работы в Adobe Premiere 

тест в Davinci бы еще. Давайте накинем лайков сообщению, чтобы обратили внимание

хм, зачем я это посмотрел? Вот прям от начала до конца. Я ведь не занимаюсь монтажом! Интересно рассказывает, холера)

Тестов в играх пруд пруды, а таких более узкоспециализированных сравнений еще попробуй найди + с современными железками. Большой уклон за труд! 👏

Просто 99% годного контента и 1% рекламы, однозначно 👍

Огромное спасибо! Как ни обзор видеокарты, так обычно под лупой рассматривают +1,5 фпс в играх, а о рабочих программах забывают. А если кто и делает что-то кроме игр ограничивается синтетикой и финальным временем рендера. Особенно ценные именно такие обзоры - когда показываете как работает видеокарта именно во время работы, плавность, отсутствие лагов, пропусков кадров. Интересно увидеть в дальнейших обзорах работу в Resolve - там должен лучше использоваться gpu.

Огромное спасибо за проделанную работу. Прям то что нужно! Отдельный респект за оперативность! Это единственные тесты на данную тему, долго ждал подобного видео. Ещё раз большое спасибо!

Спасибо за видео! Хотелось бы больше видео по железу для монтажа

Вообще не любитель коменты писать, но поддержки и продвижения ради..

Наконец-то ты не выглядишь замученным! За видео спасибо

Хороший, познавательный ролик.

Как же я ждал этот тест , огромное спасибо !!!!

Почаще бы такие ролики! Спасибо Вам огромное, очень полезная тема! Удачи и всех благ Вам!)

Спасибо за видос, очень полезно. Интересно было бы подобное видео с видяхами только для 3д, потому что сейчас большая часть людей считает процы более производительными для 3д, но на деле не всегда так. Было бы интересно.

Сергей, спасибо!! Вы (ваш канал) почти единственные кто делает такие тесты

Спасибо за тесты, Серёг) теперь на многие вопросы появились ответы, касательно необходимой производительности видеокарты в монтажке в премьере)) осталось по-подробнее раскрыть аналогичный вопрос с резолвом))

спасибо, очень ждал такого теста

Оо крутяяк!!) Спасибо огромное, надеюсь, что будет схожий ролик и про After Effects =3 Кстати, или просмотрел иил сказано не было, сколько ОЗУ было использовано в тесте?

Спасибо за ролик! Очень интересно и главное полезно. Больше роликов на этом канале !

Спасибо Вам за труд! Крайне полезное видео

Огромное спасибо за сравнение видеокарт! Пожалуйста, сравните ещё процессоры Intel и AMD в Premiere Pro. Лайк подписка.

Правильный ролик, спасибо. Очень полезно.

Благодарю!!! очень полезное видео.

Спасибо большое за проделанную работу.Прям точечно и по делу.

Очень нужное видео! Как раз вовремя! Спасибо!

Вау! Вот это титаническая работа! Браво Борода!

Спасибо Бороде за контент!)

С удовольствием смотрю ваши обзоры.

Спасибо огромное за труд, вы очень помогли!

Тот момент, когда рад рекламе! Спасибо парни за качественные видео!

Было совсем замечательно такой тест для AFTER EFFECTS и CINEMA 4D. За видео большое спасибо.

Спасибо большое. Очень полезный обзор!

Спасибо за информативный выпуск! Возьму на заметку🖒

Уфффф сколько тестов. Работа конечно была проведена колоссальная. Видеокарту поставь, запусти тесты, открой мониторинг. Вытащи видеокарту. Поставь другую и так по новой. Сумасшедший)))Спасибо за такие тесты и качественный видеоролики. Приятно смотреть, хоть и не занимаюсь видеомонтажЁм))) Ждем новенький интел ААААААААААА

Классный тест, спасибо. П.С. Так вот где мои очки, все утро найти не мог 😄

Спасибо за такой тест. Как раз выбираю видеокарту для работы в Davinci Resolve.

Отличное видео! Побольше такого контента! Было очень интересно и познавательно.

Очень крутой обзор, явно серьезно подошли к тестам. Мало, кто может такой контент подать в рунете.

15:23 То чувство, когда смотришь про видеокарты потому что встал перед выбором, а слышишь на дальнем плане свою собственную музыку, которую сам сочинил и записал). Ну как же без лайка

Давно искал подобное видео) все грамотно и понятно спасибо

Полезный обзор, спасибо! Данная тема не теряет актуальности)) Мне еще весьма интересны подобные тесты видеокарт в программах создания 3D графики. Ну и немного критики) - мне показалось довольно много чисел воспроизводится на слух в непрерывном потоке. После 5 минут просмотра все в кашу и белый шум. Хотелось бы больше графической сравнительной информации (графики, таблицы) и речевом акцентировании на ключевых моментах.

еще бы тесты дешевых quadro против сравнимых по цене geforce

Охххх, ты не представляешь насколько больную для меня тему затронул) Моя история не то чтобы длинная, но и не короткая. В конце 2017 абгрейднулся с 550ti на 1060 с 3гб (это был конец бума майнеров, и денег особо не было переплачивать за 6гб версию). На тот момент снимал на Sony A77 (та которая зеркалка) в fullHD 50к/с и работал так же в Premier и для воспроизведения мне вроде даже хватало древнего i3-2100 в купе с 550ti, но не для покраски и прочих изысков. К покупке 1060 в материнке на чипсете H61 уже поселился i5-3570 (наилучшее что нашёлв поднебесной). И вроде работать стало по приятнее, но далеко не идеально. В какой-то момент мне попался ролик на глаза о Davinci Resolve и его преимуществах перед АДобом. Я быстро вкусил все его радости и с материалом с Sony всё было вполне хорошо, даже можно сказать отлично. Только немного скорость рендера меня беспокоила, но сравнить его с чьими то чужими результатами близкой конфигурации мне не удавалось. В последние пол года хобби переросло постепенно в работу плюс и источник материала изменился. Теперь это минимум 4к в 100мб/с 24-60к/с .MOV, система справляется впритык с самым простым вариантом при воспроизведении и рендере: периодические пропуски кадров при просмотре, особенно при смене фрагментов, покрашенный фрагмент ещё хуже + стаб и так далее, но это ещё терпимо при прокачанном терпении), что самое неприятное появились артефакты при использовании Text+ (а именно 3+ слоя одновременно такового вызывает пропадание слоёв частично или полностью или "кислотное" цветовое искажение), нет возможности использовать память ёмкие эффекты по типу Nose reduction - выдаёт "GPU mem full", и вылеты при рендере по выше перечисленным причинам. Тут я понял, что где то ... налажал при выборе комплектующих. Проштудировав форумы, видео и в принципе все обще доступные источники, а так же понаблюдав за загрузкой системы при работе, нашёл виновных - по артефактам вылетам и ошибкам это к GPU (так как по рассчитано на 4, а по хорошему вообще на 8 Гб), по воспроизведению скорее всего к CPU (но не уверен надо тестировать с нормальной видюхой), и по времени снова к видеокарте так как при объёме памяти меньше 4Гб не доступен рендер с помощью "nvenc". И в целом пришёл к выводу, что надо бы обновлять систему почти полностью (если кратко она сейчас такая i5-3570, H61, 8гб ОЗУ, 1060 3гб, SSD 500Гб HDD 2Тб, 2 монитора + ТВ в качестве 3-го, но не для работы). Предполагаю что-то вроде Rysen 3600 или 2700, X570, 16-32гб ОЗУ, 2060 Super + обновление обслуживающих всё это систем - БП и охлаждение ЦП должно хватить. Но средств для обновления пока что нет а горизонте( Было бы просто отлично, если бы вышел бы ролик про комплектующие для монтажа именно в Davinci, ну или хотя бы сравнение видео карт в этой программе. Готов не переставая посещать ситилинк))) Кстати ещё очень интересна тема Хакинтоша и отличия в производительности между Win и MacOS при одинаковых комплектующих. Может есть действительно смысл собрать сборку под яблочную ось если это принесёт ощутимую пользу. Ну это так на будущее) Но и за этот ролик я безумно благодарен тебе за проделанную работу! Всегда очень приятно и интересно смотреть каждое видео!)

Спасибо! Вот месяц нечто похожее искал!

Спасибо, все чётко! Многие ошибки стали понятны👍

будьте добры озвучьте конфигурацию под Ae (Adobe After Effects) так как занимаюсь анимацией и vfx в этом пакете Адоб, и есть весьма противоречивые сведения о том, что для этого продукта не играют роли потоки, только частота ЦПУ. так же ваше мнение, что лучше для графических расчетов и рендера - две RTX 2080 SUPER или одиночная RTX 2080 ti с более широкой шиной соответственно (Важна именно Nvidia RTX благодаря поддержке рендеров iray, актуальности CUDA ядер и перспективам RT ядер в графических вычислениях) Оптимально какой обьем и скорость SSD накопителей для ОС, отдельно для файлов проектов и отдельно для кэширования. Какая дополнительная карта понадобится для вывода изображения в 10 битном цвете. Одним словом, предлагаю вам собрать конфигурацию ОПТИМАЛЬНОГО КОМПЬЮТЕРА ДЛЯ ГРАФИЧЕСКОГО ДИЗАЙНЕРА, ФОТОГРАФА ПРОФИ, ХУДОЖНИКА, АНИМАТОРА и VFX. спасибо! апните пост кому не жалко. PS интересует также подбор VR шлема для работы в tilt brush и ваше мнение стоит ли взять два монитора на VA и на IPS матрицах для двойного контроля, учитывая разницу в глубине черного и соответственно в контрастности матриц, речь идет как о монтаже фильмов короткого метра, так и о работе с прямой печатью на текстиль, когда точное отображение цветности макета на мониторе играет важную роль.

Davinci может задействовать больше потоков проца и лучше распределять нагрузку между GPU и CPU. Очень жду похожий тест. Возможно даже сравнение с Premier.

Наконец мечта о ролике такой информации, сбылась! Спасибо)

Давно ждал! Спасибо!!

Тот момент, когда все видео думал, что ведущий хвалит 1660, типа супер, а оказалось это модель)).

Красивые танцующие девочки это хорошо конечно, но видео два раза пересматривать пришлось. Сергей, не порядок, продолжайте

спасибо за проделанную работу!

Пипец сколько труда вложено в сравнение. Спасибо!

отличная тема, а про игры тестов в сети полно как мусора

1080XE и Threadripper ждем, хотелось бы узнать потенциал еще и в вычислениях, многозадачности, на сколько они могут отрабатывать свою стоимость. К примеру 9900К в вычислениях не задыхается, но производительность пропорционально падает загруженности CPU. Кто производительней за одинаковую стоимость денег.

Большое спасибо за обзор, как всегда интересно слушать, и очень много полезной информации! Куплю 1660 супер. Жмем на ссылочки =)

Это одно из лучших видео на канале! Очень интересное, и главное полезное видео. Сегодня ещё раз его с удовольствием пересмотрел его.

рубашка как клетчатая сумка из 90х) лайк)

Тогда уж до кучи надо и про процессоры подобное видео сделать

Пожалуй лучше темы и придумать нельзя 👌 моя благодарность

Спасибо, очень просто и понятно

А какую карту взять для фоторедактирования в программах типа Lightroom, Photoshop, Capture One. На сколько там влияет видеокарта если поставить 1050 или 2080, или достаточно процессор мощнее( что даст если установить AMD Ryzen Threadripper?) и 1050 с условием, что монитор будет 4к 27-32 дюйма. К стати по мониторам какой выбрать - буду рад любой информации.

Спасибо за контент .Как всегда прожал все ваши ссылки ,не забыл )

100500 лет ждал чего нибудь подобного, спасибо

Интересна-а-а! Огромное спасибо за обзор!

Дико хочу такое же видео о процессорах, хочется наглядно посмотреть разницу между 1 ядерным, 4 ядерным, 8 ядерным и 16 ядерным процессором, как в скорости рендера, так и в загрузке предпросмотра, без дополнительной помощи видеокарты.

Прям приятно, что не только игровые конфиги обсуждаете, а то вечно игры да игры, хотя в профессиональной среде бюджеты вообще ад. Это как с 1,5 террабайтами ожидаемой памяти в маке скоро, в массе своей все критикуют такой объем, так как рассуждают с позиции игромана, которому 16-32 гига достаточно.

Однозначно лайк, очень круто!

Благодарю за контент, очень годно! Давно интересовал вопрос требований к железу в проф программах. Можете, пожалуйста сделать что-нибудь подобное с 3д программами? Очень интересно узнать.

спасибо за полезный ролик. Правда я удивился когда понял что предпросмотр вы ставите на полный - даже никогда не думал так делать, всегда хватает половины или даже четверти - там нет смысла ставить на полную, только когда уже все нарезано, и остается только настроить всякие эффекты типа коррекции.

1080ти до сих пор имба, шедевр

Приятно, что знающие люди берутся за столь объёмную тему! Большое спасибо!

Вот это работа проделанная огромная, лайк в поддержку)

Как всегда, полезный и нужный контент!

Наконец-то не про игры. Спасибо!

Спасибо за видео) поставил лайк)

Полезность видео просто зашкаливает !

Хотелось бы ещё узнать про Quadro видеокарты, они же позиционируются как профессиональные, насколько это оправдывает их цену? Действительно они себя в работе лучше показывают?

*Жаль, что не было в тесте vega 56* По ссылкам всегда перехожу, надеюсь на развитие канала

Отличное видео, как раз подбираю видеокарту для монтажного ПК

Отличный контент и приятная подача. Просьба сделать аналогичное сравнение для фотошопа и лайтрума! с 6-8 ядерными процессорами.

Бог с ней, с видюхой - интересно как влияет на работу (комфорт) оператива и харды?

Подумай об обзоре процессоров для монтажа видео в Премьере. Threadripper далеко не у всех ((

большое вам спасибо за видео!

Было бы здорово помимо R3D (Red RAW) тестировать еще и ARRIRAW. А вообще суперский канал без воды и на актуальные темы!

Спасибо за видео. Будет ли сравнение скорости финального рендеринга видео за счёт процессора и видеокарты? Используя nvenc, h264, h265 и т.д.

1000 лайков 2 дизлайка, вот это уровень. Сразу видно качество аудитории)

Отличное видео! Спасибо!

Крутые тесты, неожиданный результат)

Вот бы еще добавить в сравнение Nvidia Quadro. Очень интересно как они по сравнению с игровыми

Шикарный тест, давно задавался этим вопросом, в интернете мало подробной информации. Спасибо! Единственное, жаль не было Веги 56. Ещё бы с ДаВинчи сравнить всё это, и было бы совсем хорошо )

Очень интересный обзор. Везде только игры тестируют. Спасибо большое.

Блогером мне не стать, а вот за информацию для общего развития - Спасибо! Как обычно, лайк, ссылки, коммент)))

Премьер очень тяжелый, попробуйте тоже самое в Давинчи!

Жаль не было vega64. Интересно насколько hbm память помогла Radeon 7

Очень интересно увидеть такое же видео про photoshop и lightroom.

Спасибо за этот обзор, очень познавательно. Давно сложилось мнение, на основе собственных наблюдений, что видеокарта менее важна при монтаже. Сам монтирую в 1080 на связке R2600/1060 3Gb/16Gb ОЗУ - никаких проблем. Интересно посмотреть подобные тесты уже для After Effects и как распределяется нагрузка между CPU и GPU там, т.к. по ощущениям там еще бОльшая процессорозависимость. Да и в целом бытует мнение, что очень слабая оптимизация у продуктов Adobe с многоядерными процессорами.

Спасибо за видео. Было очень интересно. Не хватает 9900к с UHD 630, она же умеет 4 и 8к ускорять и сам процессор не слабый.

со многим более чем согласен, один момент с варпом и делением на куски: все куски растянутся варпом на разное количество % от оригинальных 100. где-то будет 102%, гдето 101,8 и т.д. (это видно в окне эффектов и при проигрывании склеек), этот вариант не годится. но и стабить по 20 часов - глупо, выделяешь только фрагменты и стабишь их, затем подгоняешь клипы в местах склеек под одинаковый размер.

Ура! Годно! Всё пояснил. Чётко и ясно.

ну наконец-то, единственный внятный ответ на youtube. Жаль небыло этого видео 2 месяца назад, хорошо хоть не прогадал, взяв rx480/8g вместо 1050ti