Выбор колонок мультимедиа топового уровня 

Баса хватает? Приглядываю с350дб

@@andyfrost4485 купил с озона s1000mkII по обзорам, вообще не понравились, в фильмах да, каждый звук слышно, но музыка без баса, цыканье одно и при увеличении громкости начинают пищать, пожалел что купил. Зы 1 тестил всеми возможными подключениями и источниками. Зы 2 надо слушать и покупать, обзоры в ютубе и эти сравнения с оригинальным источником по программе не дадут вам полного представления о звуке той или иной акустики.

мерси, ща поправлю

если у вас трескаются и деформируются, то срочно исправляйте микроклимат в помещении!

@@QueDoubleU Прежде чем язвить, изучите тему. Такая проблема действительно была (не знаю как сейчас) у многих недешёвых моделей Едиферов.

Может все таки Динаудио? Нет - Дали, а может Фаунтек?

@@Depo196 кто заплатит тот и спонсор

а интересы остальных при этом не пострадают?

@@Depo196 не пострадают

ок. вы тоже хотите мне заплатить? Сколько дадите за 400 просмотров вашего материала?

Не могу собрать такой фильм. Не представляю о чем это вообще. Где взять контент, зачем он нужен компактным системам с условным в общем то звучанием?! А Хайэнду он уж точно не нужен. На мой взгляд Хайрез - это развод маленьких, поэтому я не участвую, пока не появятся другие аргументы.

@@Depo196 А в чем отличие hi-fi от хайэнда?Мое мнение хайэнд как раз развод для маленьких

У меня есть видео колонки или мониторы Все что хотел- там сказал

Во многом с вами согласен, лакшери-серия должна как-то выделяться из обычного списка, хотя бы цветовой дифференциацией штанов (цвет шпона на боковушках, например, можно сделать эксклюзивным - всем будет понятно: это тебе не дешёвка!) Замечу лишь, что у меня всегда настольные колонки имели зазор со стеной не менее 10см, и с задним расположением порта фазоинвертора большой беды не случалось. А вот в наполочном и настенном расположении - всё, как правило, хуже.

Обилие грамматических ошибок говорит о том, что вряд ли поможет

На этих колонках флак слушать это кншн пздц 😀😀😀

верно, я не рассматриваю карты и другие источники сигнала, потому что не специалист в этом деле.

Вы правы, но это не всегда уместно и кроме того я например наушниками вообще не пользуюсь. мне в них некомфортно и звук в них мне не нравится, хотя поначалу он ошарашивает качеством. Это я помню ещё с тех пор, когда первые кассетные плееры появились в восьмидесятых годах. Потом у меня был большой опыт с наушниками разные плана. в частности я был дистрибьютором компании с Stax в Украине правда недолго, это убитый бизнес и тогда был и сейчас есть. Короче не нравится мне наушники. Но формально вы правы -такой контроль куда лучше подавляющего большинства домашних колонок

@@Depo196 А вообще да, не знаю как с накладными, но со вкладышами принимать пищу, действительно не осень удобно.

саундбар - имитация стерео панорамы. Трифоник - более правдоподобное решение.

спс, намек понятен... оставаясь приверженцем 2.0, сложно принять волевое решение..

..в пользу трифоника, разумеется...

Не тестировал

it's tells, stories, have not sense to be descriptive :)

Андрей,динамики там одинакового размера,у 880 корпус даже побольше;)

Да согласен мне тоже так кажется

Ну так я об этом весь выпуск и рассказывал

@@Depo196 так все таки, мультимедиа или студийные мониторы? Чисто для музыки. Например есть вариант в цену этих edifier мониторы jbl lsr305, presonus eris, mackie cr и др.

Рекомендую заменить слова "мультимедиа или студийные мониторы" на самосвал и кабриолет. Многое прояснится.

@@Depo196 самосвал, кабриолет или самолёт - это семантика, не важно как называть)) тогда на ваш взгляд пассивные dali + недорогой усилитель или мониторы типа presonus, я определиться не могу, для вас думаю выбор более очевиден, потому и спрашиваю совет.

хмммм. Намек не помог. Ок, к чему подключите дома мониторы по балансу? Чем будете регулировать громкость? Не нужны ли регуляторы частот, ДУ? Не скучен ли "мониторный" нейтральный звук, подача? Может на самосвале лучше щебень возить, а не на кабриолете? А так да - мониторы это хорошо, я выбрал мониторы. У меня нет мультимедиа колонок. А мониторы есть. Несколько пар.

Спасибо

Да, все верно. Но 1280 уступает не только по возможностям подключения, но и классом она ниже

У меня есть и S880DB, и r1280db. У r1280db басы ниже, чем у S880DB. Но S880DB звучит намного чище, вокал на S880DB намного лучше. Для большей ясности высокие частоты на r1280db нужно поднять до упора, но они просто не соответствуют S800DB. Мне хотелось, чтобы у S800DB было немного больше басов или хотя бы выход на сабвуфер, а с помощью эквалайзера на компьютере и немного увеличения басов они могли бы получить очень похожие басы по сравнению с r1280db. S880DB можно подключить по принципу «включай и работай» через USB в Windows (я не загружал драйвер на веб-сайте Edifier, поскольку читал, что он вызывает проблемы с безопасностью в Windows). У меня также есть S2000mkiii и S3000pro. У S880DB более чистый вокал в песнях, чем у S2000mkiii, несмотря на то, что у S2000mkiii более качественный твитер. (это сообщение переводится автоматически)

Может сниму батл, но основные отличия очевидны, я рассказал о конструкции обеих систем в обзорах этих моделей

@@Depo196 тоже стоял выбор между s350 и s360. В результате остановился выбор на 360-х. было бы интересно посмотреть подобный батл этих двух похожих систем.

Там связь не по блютуз. Посмотрите видео пожалуйста

@@Depo196 ну а что по поводу задержки..сорри в дороге гляну ночью.

Я недавно узнал что его закрыли

не у каждого бюджет выдержит долго смотреть цены на Monitor Audio, Sonus Faber или Bowers&Wilkins и прочие крепкие hi-fi бренды которые делают в основном акустику к которой нужен достойный усилитель и ЦАП. А эту мультимедиа смогут купить раз в 100 больше людей. Это уже не говоря о разнице между активной мультимедией и компонентным аудио. Как я говорил уже - у этих систем разные покупатели и отделы в магазинах тоже разные - чтоб не перепутали.

DALI Oberon 1 круче

​@@user-hj1ms6jf9m оберон пассивный

Ну другое что нибудь есть. Этим обзором я не пиарил конкретные решения, а рассказал, как бы я рассуждал при выборе.

@@Depo196 Да я сам хотел именно Edifier ( S1000DB или S2000 Pro). Просто послушать негде. Мне нравится их продукция. Цена -качество.

@@Depo196 А как вы относитесь к музыкальным центрам конца 2000х годов фирмы Sony. У меня звуковая карта Creative Sound Blaster Z и музыкальный центр Sony RX99 с родными АС, подключено через аналог.

я не знаю именно эту модель, но это не важно. У вас есть к нему какие то претензии? Или она не обладает нужным функционалом - ну там Блутус, s-pdif, занимает много места, или наоборот, вы готовы построить более музыкальный сетап.... На основании этих претензий делайте выбор из доступных вам моделей колонок.

@@Depo196 беда в том, что сравнить нету возможности с чем ни будь другим более серьезным. По звуку вроде всё устраивает, но как вы сами уже сказали со временем запросы растут, тут и встает вопрос о покупке других АС подобным Edifier.

А для домашнего просмотра кино, они подойдут?

Начальный хай-фай, это что? Я вот купил в субботу с360, ничего особого в них нет, если Вы когда то слышали хай-фай, даже начальный, даже того же ценового диапазона.

@@user-ch6wr9xh4x да

Купите ещё к ним саб и будет более менее прилично.

купил шляпу

Cпасибо

Я только этим и занят В каждом обзоре рассказываю о какой то модели колонок, чтобы помочь сделать выбор

Depo196, а если обобщить Ваш опыт, что бы Вы мне посоветовали? По дизайну мне нравится Audioengine HD3, по звуку - Edifier R2750db, но, наверняка есть более компактные варианты с учётом того, что мощность звука мне абсолютно неважна?!

Audioengine не слушал, однозначного ответа нет. Иногда это бесплатно, иногда тратят сотни тысяч денег и не удовлетворяются. Мой знакомый художник, тонкий ценитель музыки в мастерской слушает музыку через "Фестиваль". Мне и этого не нужно. Вы в Давинчи хорошо разбираетесь? Можете помочь?

Depo196, я работаю с Davinci, но специалистом себя назвать не могу (с Fusion не работал совсем, так как не тянуло «железо», почему сейчас и собрал под свои нужды PC, для которого ищу аудиосистему). Но, быть может, я смогу ответить на Ваш вопрос (думаю, что его правильней задать через FB или VK; я там под тем же именем)

Панч, или "удар в грудь! - это совокупность свойств АС. Не встречал полной спецификации, что получения этого эффекта, однако понимаю, что он проявляется на частотах 60-80 Гц и уровнях звукового давления, выше какой то величины. Мультимедиа колонки конечно этого не могут.

Вам нужен мид-саб для работы на диапазон 65...70Гц-250Гц. Делают его на высокочувствительном эфективном профессиональном динапмике 10 дюймов с тряпичным подвесом.

Вы верно написали. Видимо 2000Про звучит поярче 2700, может вам и понравится. Хотя надо слушать

@@Depo196 у меня имеются 2700))), нету возможности послушать 2000 Pro, поэтому хотелось узнать ваше мнение, сам предполагаю, что две полосы 2000 Pro должны звучать похлеще так сказать...

Какими словами вам сказать как "мне кажется" они играют?

@@Depo196 послушать бы и сравнить, не могли бы вы сравнить их на вашем канале, если есть такая возможность?

Извините, только что нашёл сравнение этих моделей на вашем канале, буду слушать))

да, студийные пульты имеют разрешающую способность до 96 к, но на выход из студий материал идет 44-48к-24 бит. Хайрез можно получить оцифровкой аналоговых записей Золотой Эры Рока и Джаза, но в этом случае я бы предпочел винил - первоисточник. Зачем мне суррогат? Так же в Хайрез можно генерить 100% синтез как ЕДМ, Прог и прочий абстракт. Это очень круто на самом деле, но тоже вне моих интересов. Это все ИМХО, просто для обсуждения Хайрез индустрии у меня нет материала и совершенно неинтересно его искать.

Спасибо

Увы. Проще выбросить

Где моя реклама?

говорят что выше 20 не слышит ни кто,при чём здесь 16?

уверяю тебе ни хрена ты не слышишь

Нет. Я промоутер, поставщик и продавец Фаунтек.

Агитируйте, за обновление R2800, может вас послушают.

кого агитировать и зачем это мне?

По цифре встроенная карта справится

@@Depo196 А как бы вы посоветовали подключать? цифру или аналог?)

Любые. Поставите в углу и будет вам гул на весь подъезд

@@Depo196 мне в том и дело что не гул нужен, а низкий и глубокий бас. Но и связи с тем что на рабочем месте и так себе не много места как хотелось, решил заказать Edifier S360DB

ну у саба внизу в любом случае больше шансов

В Майами?

I dont know swan

cool, but they didn't ask me about review

They should ! So do you recommend this model from Edifier ? And how is the bass? I think i will buy these ...Thank you very much

I made more, then 300 review already and could recomend each one model for you. But you have to choose one yourself

Dali

не хуже, а по другому :) отношение жесткости к массе у них видимо похуже, поэтому переходные характеристики попроще

@@Depo196 здравствуйте,вы переслушали практически всю акустику этой фирмы, подскажите которые из них(стерео) претендуют на роль универсальных для прослушивания фоновой музыки различных жанров,и большей частью для просмотра фильмов по оптике.Для покупки и прослушивания придеться ехать в другой город,хотелось бы иметь отправную точку по моделям,что искать.

Я видел как у очень продвинутых в музыке людей глаза на лоб лезли, когда они впервые слышали звучание TDA 1541A. А есть еще тма достойных ЦАПов, так что не будьте столь категоричны и уверены. Как в детском стишке говорилось - ЦАПы разные нужны, ЦАПы всякие важны :)

Подключил к S1000db вместо цифры ЦАП, звучание стало более объмным, воздушным. Разница довольно заметна. Не вводите людей в заблуждение

@@Zyrian18_ я когда подключал совсем упала детальность (цап дороже колонок), ощущение что между мной и коронками повесили штору. никто не вводит в заблуждение, обмениваемся мнениями

Нет,фазоинвертор там не для того что бы слушать сателлиты без саба,ибо он был на поедыдущей модели s350db,где сателлиты работают только с сабвуфером и к тому же у широкополосников на 0,5" меньший диаметр.

В обзорах этих моделей я подробно разобрал схемы

@@Depo196 "да" или "нет" было бы более информативно.

да, видел на Прагер-штрассе

У меня тот же вопрос.

Сегодня доставили ,,дефендер X 420. Если на экране в фильме кто то уронит булавку,вы это услышите.Мне они понравились.Даже с планшета слушаю все жанры,для дома хорошие.40 ватт,савбуфер 2,1.

Например как какие колонки?

@@Depo196 В том то и дело, что таковых сейчас нет. Я хочу управлять колонками через систему умного дома. Включать, когда я дома и выключать, когда ухожу. Пускать музыку в виде будильника в определенное время с определенной громкостью. Сейчас приходится это делать через универсальный ir wifi бластер, но установить через него определенную громкость не выходит, так как связь односторонняя. Современные телевизоры это все умеют, хотелось бы и smart колонки уже.

Послушайте старого инженера. Если в природе (на рынке) чего то нет - ТО ОНО НЕ НУЖНО. Как неуловимый Джо - знаете анекдот? Чудес не бывает и незанятых ниш тоже. Скорее всего вы неверно ставите задачу. Попробуйте ее переформулировать.

​@@Depo196 Инфракрасные бластеры уже переходят в прошлый век. Любая современная техника уже оснащается нормальной двусторонней связью для управления. Вот реальный пример с Z906: 1. При включении проектора я хочу автоматически включить колонки. 2. Посылаю IR сигнал кнопки включения с универсального передатчика. 3. Результат операции неизвестен. Я не знаю - выполнилась команда или нет. Я не знаю в каком состоянии сейчас находятся колонки. Я не знаю - выключил я их или включил. 4. Приходится ставить перед входом питания колонок счетчик тока, и тогда я могу определить что конкретно проиходит, нужно ли включать колонки вообще, может они уже включены. Все немного странно, но работает. А теперь я хочу автоматически выставлять громкость - и тут я ничего не могу поделать. Например хочу автоматизировать - днем 50% громкости. Ночью - 10% громкости. Я не хочу возится и не вожусь с пультами от десятка устройств: - хочу смотреть ТВ - юзаю только пульт от ТВ. - хочу использовать колонки для ПК - юзаю системные ползунки/прееключатели. - хочу пустить музыку на колонки для утреннего пробуждения - ничего не делаю, этим управляет сервер автоматически. Включает колонки, пускает интернет радио на Chromecast. - хочу пустить музыку с телефона - опять использую Chromecast. - могу даже голосом заставить колонки включиться/выключиться или включить определенный трек. Наличие Wi-FI/DLNA/Chromecast позволит использовать колонки для проигрывания файлов в оригинальном качестве аудиофайла. Это впринципе решаемо внешним Chromecast-адаптером. Но опять же - мне вручную переключать входы? Идеальный вариант - дублирование функционала управления по любому современному протоколу передачи данных. Подобное управление уже имеют телевизоры/проекторы, AV ресиверы, кондиционеры, бойлеры, вытяжки, кухонные плиты, термостаты теплых полов/батарей, так и более мелкие устройства в виде лампочек, LED лент, привода открытия штор/роллетов/гаражей и прочее. Эра пультов уходит. Теперь не нужно иметь десятки разных пультов. Все автоматизируется по определенным правилам и работает в общей экосистеме. Кроме колонок...

​@@Depo196 Вот буквально вчера Qualcomm выпустила чипы "все в одном" для колонок. QCS400. Wi-Fi AX, BT5.1, Zigbee, Dolby Atmos, DTS:X, aptX, поддержка ассистентов. Но ничего не мешало сделать это и без чипа. Надеюсь производители аудиоустройств обратят на него внимание. Сейчас они слишком зажаты в этом плане. Что уж говорить, когда TFT экран в 320х240 в стационарном аудиопроигрывателе за 10к$++ - это считается "мега фичей" для отображения обложки.

Штатив - больное место. Часто думаю купить новый, а потом думаю - лучше бросить канал. Но потом уговариваю себя канал не бросать, но штатив покупать и обрастать этим гамузом тоже резон не велик. Вот такое вот дело... Кстати я смазывал его. Хватает на 5 минут.

@@Depo196 тогда пусть скрипит, не бросайте канал =)

@@Depo196 не вздумайте,у Вас очень хорошо получается толково и ненавязчиво разъяснять непонятное.

ул. Гетьмана 13

@@Depo196 Спасибо ! Там же можно их бесплатно послушать? Чтобы определиться , какая модель мне понравится по звуку .

да можно

Это аналитический разбор темы, а сравнение звучания есть в баттлах тут на канале

Я такую модель не тестировал, не знаю

@@Depo196 а с s350db?

я обзоры на них делал, вроде все рассказал что мог

@@Depo196 я смотрел , но я в плане сравнения их друг с другом . Стоит ли переплачивать практически в 2 раза ? Нужны для подключения к компьютеру по оптике , музыка в основном электронная .

по моему в 2 раза -не тянет... На вскид разница в твитерах (это как раз по моему важно), беспроводный саб (что понты), Хайрез (что вообще понты)... Правда все зависит от вашего интереса в звучании. Люди, что основное внимание уделят ВЧ, выберут модель с планарами конечно. Хотя титановые купола - по сравнению с унылыми колонками прошлых лет - тоже топ.

Напоминает песню " Я спросил у тополя - где моя любимая, я просил у ясеня" и т.д. Отчего бы вам не спросить у первоисточника - почитайте спеки решений c PWM - будет надежнее, чем какой то "автор"

Так, планую, але важко знайти час. Декілька оглядів вже є, хоч це студійні саби...

Не правильно поняли. Однобитные ЦАПы - это отдельный вид спорта, другая религия.

Кошмар