Колонки, или мониторы? Что взять домой? Ответы на вопросы 7. 

Перечитал все комментарии: 1) автор хам 2) автор грубиян 3) автор безапелляционно выдаёт своё субъективное суждение за единственно правильное, хотя и очевидно, что ошибается 4) автор заблуждается 5) атор не хочет слушать логически и правильные доказательства

Надеемся до очень скорой! Ждём новых обзоров!

Отлично себя чувствуют мониторы дома. А те, кто желает слушать провода, наслаждаться эстетикой и подбирать копмлекты с искаженным звучанием, но, как бы, красивым, под себя, чтобы потом использовать такие размытые понятия, как безжизненное, воздушное, легкое (звучание) и т.п. - пусть тратят деньги. )

Очень доходчиво.Спасибо автору.

Я в восторге! Спасибо!

По-моему вопрос не раскрыт

Очень грамотно и понятно! Спасибо!

Из видео понял, что надо действовать от обратного и брать мониторы:)

В теории может и так, а на деле все мониторы звучат по-разному, хотя и не должны приукрашивать. Мониторы могут больше подходить для квартиры тк не будут искусственно дуть и дубасить неразборчивым басом и цыкать сибилянтами.

Круто изложили 😎👍

Подскажите, для записи своего голоса, с последующей работой над звуком для видео на ютуб, плюс какой-то минимальный саундизайн, нужны ли мониторы? Или вполне будет достаточно хороших компьютерных колонок типа Edifier R1280DB ?

А мне jbl 305 очень понравились в купе с audio gd 11.38. Использую на пк для всего, музыка, кино, игры. Спасибо за видео!

Круто!!!

Спасибо! Разжевали маленьким детям. Ждём батл.

"Студийные мониторы не должны привносить ничего своего в оригинал трека". ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-h288LH6z878.html Уточните, что именно должны привносить в оригинал трека домашние колонки? Так же не понятно, что значит "Красиво"? Звучать близко к оригиналу нынче не красиво? "С мониторами иначе, новая модель появляется лишь, чтобы улучшить параметры существующей" ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-h288LH6z878.html => не поддавайтесь на провокационную рекламу, покупайте студийные мониторы. И еще, если предположить, что домашняя акустика искажает звук, делая его красивым, то, учитывая индивидуальность восприятия музыки ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-h288LH6z878.html, нужно покупать комплекты акустики по числу членов семьи?

Согласен! Для людей которые слушают музыку (а не работают с ней) - мониторы это как пресная еда.

Спорное мнение .Были у меня полочники Monitor Audio Monitor Reference 2 .После всяких микролабов и свенов казались для меня идеалом .Купил Behringer truth b2031a , неделю по сравнивал их и без сожаления продал Monitor Audio .

отлично, впрочем, как и всегда! но пару голеньких девочек с пластинками (или без) можно было бы и вставить в видеоряд ))

С мониторов эквалайзер легко превращает акустику в домашку.С домашки в мониторы - вряд ли.

На заставке колонки Dali 👍🏻 , у меня комплект Dali Oberon 3 + Emotiva tm-100 , прекрасный звук , ни на что менять не хочется , просто песня 😋

Коротко и ясно. Спасибо!

Сделайте сравнение мониторов и колонок, а мы послушаем что к чему.

На самом деле сначала надо слушать, потом брать, и брать то, к чему лежит душа и на сколько позволяет банковский счет). Но факты таковы, что мониторы, особенно до "6 делаются для мониторинга средних и высоких частот, бас в них особо то сильно не качает, а высокие порой слишком акцентированы (что и правильно), вот поэтому для домашнего прослушивания добрые инженеры придумали мультимедиа-системы в довольно большом кол-ве, на разного класса усилителях и т.д.

Без правильной расстановки АС, мебели и коррекции АЧХ эквалайзером можно даже не начинать заморачиваться с выбором мультимедиа/мониторы/hi-fi/hi-end. Многие будут приятно удивлены, насколько лучше звучат их колонки, если их отодвинуть от углов и стен.

Хорошая информация для непосвящённого человека, часто в Инете встречаешь споры людей на эту тему). А так согласен, автор, сделай видеоряд по медленней, во-первых, вторых и третьих разом ты с интересом рассматриваешь причудливые колонки, пытаясь по быстрому их рассмотреть раздражаешься, потому что этого не получается и как следствие ты не слышишь ту информацию, которая излагается

В целом плюсы мониторов ,что они активные в большинстве и звук правильный ,а hi fi танцы с бубном , попробуй подбери тот самый звук ,усилители ,провода ,помещение ..

В большинстве своём все мониторы ближнего поля и есть тот самый хайфай, не более, и спокойно приживаются дома для прослушивания музыки

Ппривет из Одессы!))Не убедили... Постараюсь коротко.Нейтральное звучание мониторов (оно же линейное ) в домашних условиях ""лечится" эквалайзером,если это вам необходимо.А вот "красиво звучащие" колонки украшают звук всегда и одинаково.А по факту портят его с постоянно заданными параметрами. Как правило,это быстро утомляет и вы сннова в поиске акустики для дома))

Слишком быстро картинка меняется. А за труд спасибо 🙏

Подскажите, что лучше для компьютера? недорогая 2.1 система, или подороже 2.0 с встроенными пищалками и низкочастотниками? (грубо говоря - лучше встроенный басс в каждом канале - или отдельно стоящий сабвуфер?) (упор планирую на громкое прослушивание музыки с бассами, изредка фильмы и игры)

1000 лайк. Большое спасибо за тесты, обзоры и анализ. Все профессионально, доходчиво и четко.

подскажите для подключения к синтезатору для игры что рекомендуете?

Подскажите, можно подключить колонки 6омм, к усилителю у которого написанно 8-16омм ?

Будем слушать всё

Підкажіть чи варто брати монітори у звязці із аудіоінтерфейсом +-7000грн?

На днях купил колоночки за 150 баксов, Edifer, вроде. Куча хвалебных отзывов, звёзд и т. д. Принёс, включил. Такого насилия над миксами любимых песен не мог даже себе представить. Например, ветер, который в оригинале на заднем фоне глушит вокал. Или соло на флейте тонет в миксе, превращаясь в ненужный шум. Видимо так по современным понятиям будет "украшение звука". Если так, то мне бы без украшений. Думаю теперь мониторы брать.

Доброго времени суток, я всё не могу понять один момент, если три полосы в колонках способствуют получению точной ачх, то почему большинство мониторов имеют 2 полосы?

спасибо вам за ваш канал люблю смотреть на новую аудио технику у самого есть хорошие студийные мониторы и глаз радует и слух

Я остановил свой выбор на ямахе хоум студио 80.

чудові огляди у вас.багато цікавого у зрозумілій формі взнав.

Слушаю музыку через полочники Spendor sp2 , а также PMC TB1. По сути это те же мониторы. Но! Это отличные ораторы, которые не утомляют и вполне эмоциональны. Но вот скоро " приедет" ещё одна винтажная легенда- это KEF reference 105.3s и будет очень интересно !! С автором соглашусь отчасти. Мониторы мониторам рознь. Были и такие ас ,как Monitor audio silver RS1 - это аудиомебель. Для неопытного слухача ,а тем более после мультимедийных ас они покажутся глотком свежеготвоздуха. Но со временем вы начнёте замечать,что ваши уши " кровоточат" от их звука. Я за правильные мониторы!!! Это могут быть и KEFы например и Tannoy autograph mini., ATC, Harbeth... Доверяйте только своим ушам и слушайте живую инструментальную музыку. С уважением.

Студийные мониторы + DSP-процессов дадут все что душе угодно. От нейтрали до приподнятых нч-вч. Отсюда вывод - конечно домой мониторы! А если бы кто-нибудь сделал пресеты для DSP типа "Monitor Audio", "Kef" и т.п. - было бы вообще весело. Хм. А ведь идея...

Гоу обзор на саб JBL LSR10S. На мой взгляд назначение, цена и качество более чем оправданы! Лайк, чтоб увидел

Я тебе скажу если динамики от авто не дешманская уета за 3 копейки то в корпусах с правильным обьемом они очень классно звучат! К примеру Hertz HL 70.4 + HERTZ ML 280.3 или твитер по дешевле Hertz HT 20.4

Спасибо за обзор, купил мониторы dynaudio bm15a домой - ничего лучшего мне теперь не надо, домашние колонки теперь под кинотеатр, а мониторы для стерео🔥👍

Какие колонки посоветуете для прослушки музыки подобной ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-HX3Ft7PC4dI.html на встроенной звуковухе Realteck? комната 16 кв.м. Надо чтобы регулятор громкости был спереди. Ну и хорошее соотношение сигнал/шум - более 100. В кандидатах пока Adam 5X, но ценник у него конский

На самом деле все просто: Если хотите более менее честный звук - однозначно студийные мониторы. А если хотите хер пойми что - берите хай фай, хай энд, хай так и прочую мультимедию. Все решает АЧХ. Чем она ровнее, тем точнее и ближе звучание трека к тому каким оно было задумано.

Заменил для пк мультимедийные колонки на мониторы ближнего поля и прям доволен. Никакой не звукорежиссер, просто ушам приятнее.

Думал купить в небольшую скромную квартиру Adam A5X, поразили меня после прослушивания дома у знакомого в сочетании с внешней звуковой картой. Слушаю технически сложную тяжёлую музыку с большой палитрой инструментов , скоростными пассажами , замороченными партиями бласт-битов и так далее ( archspire , necrophagist, beyond creation и др.) Но после вашего ролика и профессионального мнения и взгляда теперь сомневаюсь, а нужны ли мне эти мониторы , пускай и от весьма именитого производителя. Может лучше edifier r1280dbs на стол и хватит ?))) Вы навели хаос в моем мире )))

А что скажете если просто взять 2 монитора по типу Adam Audio T7V и воткнуть один в красный rca тюльпан телевизора, другой в белый и все, усилиитель же у каждогоо монитора уже есть, я так понимаю получится бомба? Или все не может быть так легко и просто?)

Лайк-за фото! Оч прикольно. Текст-кэп Очевидность.

Очень многие комментируют хваля мониторы из-за убеждений, проблем с качеством и отсутствием ясности в вопросе домашних колонок. И наоборот, полная ясность с мониторами - с ними все четко, но! Я очень заморачиваюсь каждый раз, когда покупаю наушники, были и есть у меня разные, и senheiser, anker, koss, motorola=)), Dali io4. Последние брал для монитора голоса, в них слабые басы но очень широкая сцена, детализация и отличное звучание по bluetooth. Но они не очень годятся для прослушивания композиций, где нужен глубокий и детализированный бас. Понимаю, что то же и с колонками, нужно слушать, сравнивать, но дома будет все по другому, чем с наушниками)) Поэтому для большинства пользователей hifi - это деньги на ветер. Или их попросту нет, один понт и рассуждения. hifi отличаются по звучанию, но это почти всегда высокий уровень качества звука, детализации, чистоты, ширины сцены... Но и есть субъективное восприятие, а хуже всего - убеждения)) Если купить hifi брендовые колонки, с ними можно поиграть, настроить, подогнать, а простые - нет, из них нечего вытягивать. Если они не могут передать физически необходимую детализацию, то ни усилителем[, ни эквалайзером ничего не сделать, кроме общего неплохого звучания для вечеринки, кино и пр. Но если хотите закрыть глаза и вслушаться в инструментальную палитру даже популярной попсы - нужно залезть поглубже в карман.

Одна из проблем с мониторами - совместимость по входам/коннекторам. Например, выбирают по экстерьеру и характеристикам, а не думают, какой входной сигнал потребуется к такому-то монитору. А вход там балансный XLR-3 или TRS 6,3. A вся домашняя аппаратура RCA.

Готовые мультимедийники звучат зачастую лучше начального хай-фая, из-за того, что все компоненты согласованы друг с другом производителем.

Подогнали бесплатно мониторы Yamaha msp5 и вопрос отпал сам по по себе какие и что брать 👍😊

Смотря для каких целей. Если пишите музыку конечно мониторы. Если слушать музыкулюбите то мультимедиа конечно колонки. Мониторы это инструмент, дрель инструмент, скальпель инструмент.

С 2012 мониторы генелек, сейчас цену глянул...эх... несколько сотен, были до 100... подключенные они звуковой карте топовой асус в пк. Звук в сравнении с бытовыми колонками. Будто, баердинамик дт 770про, в сравнении в дешевыми наушниками. Но мониторы звучат лучшее. Даже лучше, чем наушники. Пространство шире. Включаю женский вокал и закрываю глаза, и будто женщина поёт для меня и она рядом находиться, а музыка инструментальная будто на сцене. Из минусов, если трек сведен плохо или мп3 то это чувствуется, и слушать не приятно, а вот на бытовых колонках практически всё звучит +- одинаково.

Тема действительно не раскрыта. Похоже на утверждение: "Это не ваше, так нельзя". И точка. Как будто у всех мониторов есть какая-то особенность в звучании, которая вычёркивает их из списка пригодных для употребления. Юрий, студийные мониторы очень разные. Были легендарные модели Auratone 5C Sound Cube. Были Rogers/KEF/Goodmans Reference BBC 3/5. Были Yamaha NS10М. Да, это узкоспециализированные модели для мониторинга тех или иных записей в студии. Они имели отличную передачу СЧ за счёт потрясающих импульсных характеристик, что позволяло выявлять малейшие огрехи в записях голосов, как и инструментов в среднем регистре. Но в бытовых условиях их звучание казалось плоским и невыразительным. Но с тех пор прошла целая эпоха, звукозапись стала массовым явлением и сейчас выпускаются вполне универсальные мониторы, пригодные и для бытового применения. Во многих из них исчезла сухость и резкость (горбы на СЧ), появился довольно глубокий и панчевый бас. Почему бы не использовать их в быту? В то же время, некоторые мониторы наследуют старые традиции и для многих звучат неприемлемо. Почему бы не раскрыть тему?

Согласен.Много случаев,берут к примеру адамы,а потом говорят,"чет не то,не так играют,ожидал большего."

автор который так записывает голос определенно что-то понимает в звуке)

Купил домой не самые дорогие мониторы, наслаждаюсь отличным звуком. Просто для дома надо ещё подбирать тупо по параметрам комнаты, где будет стоять аппаратура. Подозреваю, что огромные High-end колонки в небольшой комнате выдадут какаху Поэтому тема немного недораскрыта. Но за видео спасибо!

Мониторы бывают ближнего поля (на комп. Стол подойдут. Среднего поля ( в тандартную комнату) И дальнего поля (в помещение ~ от 35м². Если домой брать мониторы то смотрите на диапазон частот. Не все низко играют, а ведь сейчас в музыке бывают очень глубокие басы.

Интересно но тема не раскрыта.. Ждём батл мониторов vs мультимедия !!!

с девочками зачет))))

Сейчас границы мониторы и хай-фай размыты. и там и там есть удачные модели и нет. И цены тоже, кто во что горазд. Но есть определенный ценовой уровень, где барахла меньше. Я считаю от 1500$ за новый монитор будет хорошим вариантом. Но самое главно, это выбирать своими ушами. Пойди и послушать и то и то. В идеале под манибэк в своей комнате. Лучше ничего не придумано. И лучше хоть б/у мониторы или мультимедию, чем затычки в ушах.

Есть ли смысл купить один хороший студий монитор для озвучивания электрогитары пропущенную через преамп + плеер гитарных импульсов? Или лучше смотреть в сторону гитарных кабинетов? Нужно именно хорошее ощущение от музицирования на гитаре.

Акстическая система для домашнего использования это в первую очередь элемент ДИЗАЙНА и ИНТЕРЬЕРА в квартире - ДОМЕ, а уже потом звук хотя они все += звучат одинакова разве что колонки за 100 мультов могут чем то отличатся (Avalon Tesseract Signature) но и то они не стоят 114 мультов это у нас они столько стоят по факту раза в два дешевле а себестоимость раза в 4 меньше )

Юрий,хорошую тему для обзора выбрали,батл вкусов и интересов получился в комментариях.Признаюсь и сам рассматривал для дома Dynaudio LYD8.Но как звучат и как в квартире они будут звучать понятия не имею))).Я из Хмельницкого,у нас к сожалению нет спецмагазинов и шоурумов где можно послушать или взять домой для конкретного теста прямо дома.В одном комментарии я увидел ценную информацию,что весь смак по звуку только в поле прослушивания,в сторону отошёл и бубнёж услышишь.Юрий,Вы профи в этом направлении,всё что связанно со звуком,можете мне ответить как на самом деле они звучат эти студийные мониторы в квартире.Заранее благодарен)

Моя повага! :)

Про мониторные колонки - что они звучат сухо, отстранённо и безжизненно - это бред полнейший. Распространённая аудиофильская байка, передаваемая из уст в уста, прежде всего теми, кто мониторных колонок никогда в жизни и не слышал. Потому что колонки, по настоящему звучащие нейтрально, прекрасно передают весь спектр эмоций заложенный в музыкальные произведения. И благодаря этому их звучание отнюдь не нейтральное, а открытое, музыкальное, вызывающее массу эмоций. А то, что вы называете "нейтральным" звучанием, таковым не является. Это, как правило, плохая акустика, не способная передать должным образом музыкальное произведение и не вызывающая должных эмоций. Всё, короче, с ног на голову перепутали. И к мониторным колонкам эта выдуманная нейтральность никакого отношения не имеет, хорошие мониторные колонки звучат очень музыкально, передавая все эмоции.

посмотрел и взял себе стобаксовые мультимедиа колонки с оптическим интерфейсом (для кинопросмотра на даче)

Edifier дают вполне мониторное качество, начальное так точно, или же Sven Stream, Sven Royal. У Стрим есть еще и биампинг, но нет цифрового входа, в отличие от Эдифир. Зато Свен не злоупотребляет импульсными блоками питания, в отличие от Эдифира, и у Свена в трифониках есть радио, читает карты памяти, блютуз.

Купи Edifier активные колонки любые, Красную Плесень они будут воспроизводить отлично...а Сектор Газа будет звучать улётно!

Очень Очень полезно ! Спасибо Вам !

Presonus r65 плюс карта presonus studio 28c прекрасно себя дома чувствуют

Хочется задать вопрос и меет ли смысл покупка сабвуфера более дорогого нежели акустика в моем случае это ultimate w 200B+ ultimate SIM 5 .

Харман кардон за 15 к с косяками по батарее ,но сцука играет отлично

не могу согласиться с автором. Была возможность взять домой EVE SC208 - звук недостижимый для hifi сравнимой стоимости. Единственное, восьмёрки великоваты для типовой квартиры. SC207 можно смело брать. Нет а них никакой скучности и мониторности. Звук - огонь. HEDD тоже, вполне приятно и красиво играют. А взять одни из самых "уважаемых" Focal Solo BE - это активный аналог консьюмерской электры. За всякие PMC и ATC вообще молчу.

0:28 Хочу такие, красиво бы смотрелись у меня) Только стоят они, я так понимаю несколько лямов наверное)

Кстати по ленточниках,очень меня интересует их использование в про.аудио, вот Альконс или Пивей в своих ЛМ их используют,но я их ни разу не слышал и не видел ни одного пользователя...вопрос - почему? У них,вроде,куча плюсов : и цилиндрическая волна и отсутствие инертности и ремонтопригодность...но почему-то их очень мало,в чём проблема?

вот захотелось наконец звук апнуть на компе себе. уже лет 10 пользуюсь microlab m-1000... в режиме 2.1... ибо бывший муж моей сестры 2 колонки прое.... какие только колонки я к ней не цеплял.. от каких то музцентров и прочего... но в итоге задолбался. решил выбрать чтото. как раз вышли SVEN MC-30 новые. хотел их взять. потом решил промониторить лучше... увидел эдифар 2700. мучился мучился... свены то новые, а эдифарам лет 8 уже как модели. в итоге взял эдифары, ибо решил, что за столько лет их не просто так любят. завтра приедут, сменю наконец то звук...

у меня вся система звука составлена на балансных кабелях колонки маниторного типа .так же я перевел свой вертак шервуд на балансный выход . звук сильно отличился . стал очень детальным и по сцене объемным . и затратил по бабкам 50 .тыс ..

Какая-то реальная разница между балансным и небалансным выходом есть? Если, грубо говоря, припаять к кабелю с одной стороны 6.35мм джек а с другой rca, все это подключить, что-то изменится? Что вообще представляет из себя балансность и небалансность?

Одинаковые по ачх и по внутреннему устройству мониторы и пк-колонки стоят ой как не одинаково (мониторы по-маркетингу стоят гораздо дороже). А если провести честные тесты, то и у дорогучих мониторов ачх не линейная и даже не близка к этому (обзоры вам в помощь)! Вот поэтому, например, Sonarworks (и другие) выпускают свои плагины которые корректируют ачх нивелируя отклонения для непредвзятого мониторинга. Другой вопрос, что в списках их моделей, чью ачх можно скорректировать, пк-колонок не будет и близко. Другими плюшками коррект-плагинов является режим имитации, когда выбираете свою АС и АС "товарища" и плагин имитирует как ваш трек услышит ваш коллега на других известных мониторах. С другой стороны, "открытый" звук зависим от окружающей среды в большей мере нежели "закрытый" (те же наушники). Поэтому, чтобы мониторы исполнили свое предназначение, вложитесь еще в аудиоподготовку своего помещения и выделите помещение адекватной площади и объема и потратьтесь на аудио-замеры для объективной картины . Я тоже преверженец мнения, что дешевые мониторы- это маркетинговый развод на деньги и что странно, мало "экспертов" об этом говорят, особенно если имеют бизнес на продажах акустики. 😂 Т.о. лично я не вижу смысла переплачивать за мониторы и предпочитаю хорошие пк-колонки от уважающего себя и своих покупателей производителя, кто честно раскрывает инфо об устройстве колонок и характеристиках... чего еще желать? В большинстве случаев, те кто пишет и сводит треки дома- не состоят в контрактах с муз. звездами из списка топ-10 и им точно нет смысла переплачивать за якобы разницу которую они не ощутят. К тому же, потребители большинства треков слушают их на еще более криво-ачх-девайсы, а то и вообще в моно-наушник забитый серой из уха... имеет на этом фоне смысл карпеть над суббасами вешая себе на хребет дорогой заплечный сабвуфер если этот спектр никто не услышит и не оценит?! Отсюда, меньше слушайте рекламу и пользуйтесь принципом разумной достаточности, тогда в вашей домашней студии будет баланс оборудования и адекватный музыкальный "выхлоп". ПС давно свожу в DT-990pro (250ohm) и только недавно заказал edifier r1280db и мне хватит выше крыши, т.к. колонки - это второстепенный вспомогательный инструмент контроля для меня по крайней мере пока не позволю себе студию хотя бы 20м2 со всеми вложениями в аудиоподготовку. 😊

...А есть ведь "бытовые" АС с "мониторным" звуком... Я себе несколько лет тому приобрел именно такие, от полноценных мониторов отличаются отсутствием встроенного усилителя и максимальным неискаженным уровнем воспроизведения. Для прослушивания на комфортном уровне громкости - вполне хороши...

Если бы у мониторов был оптический вход это бы упрощало выбор для дома. Современные тв в основном только оптику и hdmi имеют для вывода. С компа приятнее по usb, но и по оптике тоже приятно, а вот rca не то.

Мониторы нужны чтоб уши звукаря не сказали досвидание в конце рабочего дня. Они для работы а не для получения удовольствия от прослушивания. Представьте себе слушать одну и туже композицию в течении дня или более. Анализируя как и где слышится барабан, колокольчик и флейта. Но тут как говорится все фломастеры на вкус разные. ))

У мониторов самый лучший звук без украшательств

Подойдут ли ленточные твиттеры в автоаккустику? Как на них влияет внешняя среда?

Интересно а для чего нужно преукрашать звучание созданное автором?если вы ценитель винила, ламп, дорогущих динамиков это понятно! А для цифрового звука и обычного человека бюджетные мониторы KRK и. тд покажутся супер крутейшие колонки.

Хайфай это же только для прослушивания. А мониторы и для работы и для игр и для кино подойдут.

*ЛЮДИ, ПОМОГИТЕ* Я покупаю монитор со встроенными колонками + к этому собираюсь покупать ещё колонки. Есть ли смысл, будет ли отличаться звук от колонок монитора и станционных, и что лучше подходит для игр, фильмов и музыки?

Можно вопрос ? Если автодинамики имеют параметры аналогичные динамика домашней акустики (типа qts, fs, и прочее...) - чем они будут хуже при применении в квартире? Спасибо

И как обычно 90% воды. Но сама тема действительно важная, сейчас очень много людей берут себе домой студийные мониторы, для прослушивания музыки в домашних условиях и на форумах их рекомендуют. Считая, что так они получают правильный звук, задуманный автором, а потом искренне удивляются почему колонки не приносят удовольствия от прослушивания. Странные люди.

Всё так, прям в точку - и подача хороша, и картинки прям услада для глазок (а насчёт девочек без одежды было смешно). Вот кстати сегодня выделил время и прокатился по лабазам с целью послушать всякое и попытаться сравнить по личным ощущениям что мне подойдёт. Таки понравились эдики r2000db, прям зашли, очень понравились. Причём сначала послушал в специализированном магазине по продаже всякого музыкального мониторы в диапазоне 200 - 500$. Включали хайрезы с их оборудования, потом с моего телефона mp3 320kbs, естественно разница есть и местами даже очень, но так как мне нужны колонки для мобильного (во всех отношениях) прослушивания я хотел понять что я получу по звуку и не стошнит ли меня от mp3 (шучу). Потом попёрся в другой магазин и для сравнения посчупал эдиков (в смысле колонки, а то щаз набегут юмористы :)). Выбор, предварительно, пал наr2730db и r2000db. Первые не зашли совсем, не моё, а вот двухтысячные понравились. И вот теперь появилась дилемма - либо брать что-то из брендов, либо китайцев. Китай - за сравнительно небольшие деньги я получу удовлетворяющее меня качество и удобство. Бренд - за большие деньги я получу осознавание " крутости" от покупки, а вот по звуку я сомневаюсь что сильно улавлю разницу, как говорится - в пределах погрешности. Пару дней взял на раздумья.

Думаю всё не так, про разницу мониторов между ас домашнего hi-fi. На мой критичный слух, по мониторам, должно быть минимум два типа. Первый, для опытных. Второй тип, для новичков. В общем, оно почти так и есть. Есть дорогие и есть дешёвые мониторы). Для новичков, нужно максимально сухое и неестественное звучание, при этом, с очень ровной АЧХ. И любую ошибку, на таком звуке, услышать намного проще, чем на качественном звуке. Поскольку целью в сведении, не наделать ошибок. Опытному же пользователю, все эти предостережения не нужны. Мастеровитый режиссёр, имеет критичный слух, воспитанный годами. Поэтому, для опытных, делают максимально нейтральный звук, по максимуму. Это зависит от качества динамиков, чем от другого фактора, не важно какого.

Может кто посоветует, что выбрать для дома (квартиры/комнаты/угла... :) ) - Edifier S730 (вроде нашёл где есть в наличии), или S360DB, или Adam T7V (тут скaзали, что для дома они не нужны). Ну и аргументируйте кратко.

Какой-то невнятный щвездеж про то как корабли бороздят акианы галакцик

бред такой хорошие мониторы звучат ОЧЕНЬ хорошо как и хорошией хай фай

И соглашусь и нет!Если вы нашли мониторы которые нравятся вам по звучанию в вашей комнате для прослушивания,то почему бы их не приобрести тем более что студийная акустика и вся что сделана с этим уклоном будет рассчитана и собрана лучше чем мультимедиа и вам не нужно будет подбирать усилитель и акустические провода!