Тёмный

Высокое и низкое искусство - что это? Интеллект и искусство 

Анастасия Постригай
Подписаться 173 тыс.
Просмотров 1,1 млн
50% 1
ВидеоПоделитьсяСкачатьДобавить в

Скидка 25% на курс по истории искусства «Искусство для светской жизни» по промокоду "секрет": high-life.oppo...
Высокое и низкое искусство - что это? Интеллект и искусство
Как выглядит попса в искусстве? Кто решает, какое искусство считать «высоким», а какое «низким»? Почему пейзажи Клода Лоррена - это искусство для интеллектуалов, а живопись Томаса Кинкейда и Ханса Зацки - это китч? Что не так с портретами Шилова и какой маркетинговый ход придумал в 18 веке художник Джошуа Рейнольдс? Включайте новый выпуск и узнаете, что делать, если вас нравятся мюзиклы с Веркой Сердючкой и картины Вильяма Бугро.
Академия OP-POP-ART - изучение искусства для счастливой жизни: op-pop.art/aca...
********
Подпишитесь на мои социальные сети:
Telegram-канал: t.me/oppopart
Instagram*: / op_pop_art
Сайт OP-POP-ART: oppopart.com?
По вопросам сотрудничества писать: pr@oppopart.ru
*деятельность организации Meta Platforms Inc и ее продуктов Instagram и Facebook запрещена в Российской Федерации.
********
Смотрите также:
- Что скрывают известные картины • Что скрывают известные...
- Как картины становятся шедеврами • Как картины становятся...
- Тайна роковой ночи Ван Гога • Отрезанное ухо Ван Гог...
- Художницы в тени мужчин • Художницы в тени мужчин
- Культура отмены в искусстве • Отменить или восхищать...
- Миф о голодном художнике • Почему картины голодны...
- Искусство будущего • Искусство будущего. Вл...
Автор идеи - Анастасия Постригай
Режиссёр - Антон Рахимов
Продюсер - Антон Рахимов
Креативный директор - Дмитрий Черкас
Исполнительный продюсер - Анна Стрельник
Сценарист - Мария Кучер
Редактор - Екатерина Кайзер
Оператор-постановщик - Екатерина Кайзер
Гафер - Александр Лихачев
Механик камеры - Влад Приходько
Художник-постановщик - Дарья Подгорбунских
Художник по гриму - Юлия Никонова
Стилист - Кристина Чирица
Суфлер - Ирина Федотова
Режиссёр монтажа - Никита Лысков
Саунд-дизайнер - Михаил Рахманов
Арт директор - Анастасия Янкина
Графика - Кир Григорьян
Дизайнер - Никита Салмов
Дизайнер - Алёна Лаврикова
Совместно с диджитал-агентством brandfactory
#искусство #АнастасияПостригай #OpPopArt

Опубликовано:

 

25 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 2,7 тыс.   
@op-pop-art
@op-pop-art Год назад
Скидка 25% на курс по истории искусства «Искусство для светской жизни» по промокоду "секрет": high-life.oppopart.ru/ Академия OP-POP-ART - изучение искусства для счастливой жизни: op-pop.art/academy_grant? ******** Подпишитесь на мои социальные сети: Telegram-канал: t.me/oppopart Instagram*: instagram.com/op_pop_art/ Сайт OP-POP-ART: oppopart.com? *деятельность организации Meta Platforms Inc и ее продуктов Instagram и Facebook запрещена в Российской Федерации. ********
@safa7575
@safa7575 Год назад
З
@gr00111
@gr00111 9 месяцев назад
У нас на скамейках под подъездом бывши львицы светской жисни итак все роскажут и спускатся с кухонь нинада.
@mariabolotinalepouhaer3169
@mariabolotinalepouhaer3169 Год назад
Одно дело смотреть на картину в галерее, другое - повесить у себя в гостиной. Картина, постоянно находящаяся дома, являет собой ежедневную медитацию, потому что постоянно перед глазами, и здесь нужен фильтр не только в плане интеллектуальной нагрузки, но и настроения создаваемого этой картиной.
@y_linka
@y_linka 2 года назад
Я отношусь к вопросу о том какая живопись лучше так же как и к литературе. И там и там для развития интеллекта безусловно стоит включать в рацион высокое и замысловатое, думать и понимать. Но ничего нет плохого в том чтобы временами отдохнуть с чем то простым любоваться не думая. А ещё если постоянно изучать только высокое есть риск разучиться ценить прекрасное в повседневности. Все есть лекарство и все есть Яд)
@ВолодимирМнішенко-ф8ж
@ВолодимирМнішенко-ф8ж 2 года назад
Всё красивое рождает кРАсоту . Патоморфологу после десятка вскрытий может ,, хотется ,, холодного шампанского , Врубелевской Венеции , Иисуса Котарбинского и осени Левитана ... или горячего чая , черноты квадрата Малевича и Дамы с горностаем Леонардо ...
@АлексейПавлов-т2я
@АлексейПавлов-т2я 2 года назад
Речь идёт о произведениях ИСКУССТВА! Искусство - низким быть не может по определению!
@romazevs1
@romazevs1 2 года назад
@@АлексейПавлов-т2я может (
@ТворительныйИлья
@ТворительныйИлья 2 года назад
Как говорится, яд змеи смертелен только в большой дозе, а в маленькой он лекарство
@MARTA999
@MARTA999 2 года назад
...Важна лишь доза.
@роман-ъ6х3ж
@роман-ъ6х3ж 9 месяцев назад
- Должно ли произведения искусства быть понятным? - Должно. - Но лишь для тех, кому оно было адресовано. / Ежи Лец /
@veramanihina5110
@veramanihina5110 8 месяцев назад
Ежи Лец сам далеко не для всех со стихами и прозой
@adandeit2544
@adandeit2544 Год назад
Приходил как-то в Эрмитаж и смотрел картины художников античного периода. Когда на них смотришь, ощущается, что вся их уникальность в личности художника, сформировавшегося в ту эпоху, которой никогда уже не будет. Я пришёл к выводу, что повторить эти полотна невозможно именно из-за того, что нет тех уникальных условий своего времени, чтобы рисовать нечто подобное сегодня. Можно лишь подражать неповторимому оригиналу, а время и эпоху никак не вернуть, увы.
@judithclark8095
@judithclark8095 Год назад
Наверное, вы все таки смотрели фрески
@GornayaOlga
@GornayaOlga 9 месяцев назад
Ух ты! Даже интересно стало посмотреть на полотна античного искусства:)))
@mariauld3370
@mariauld3370 9 месяцев назад
Погодите, а что это за картины художников античного периода? :))
@L1cktySplit
@L1cktySplit 7 месяцев назад
​@@mariauld3370Термин античный относится к древней Греции и Риму. Термин французский, и был введён в 18 веке при изучении исскуства того времени. Но вот писали древние греки фрески на стенах дворцов :) А вот полотна это я хз)
@creepymetallhead_2661
@creepymetallhead_2661 6 месяцев назад
А нужно ли повторять?
@jemmas.q.6004
@jemmas.q.6004 Год назад
Большинству ,кто пришел в художественную школу в 1 класс было 11 лет. Мы слушали историю исскуств и я вам скажу ,что детям нравились совершенно разные художники . И хоть мы изучали смысл,подтекст и время в котором жил тот или иной художник,но нравилось всем разное,дети были из разных семей и разную жизнь проживали. В общем,детская реакция на творчество - честная. Помню,что от Серова и Васнецова тяжёлое впечатление было. Нравился Врубель и Веласкес,кубизм отвращал,а импрессионисты очаровали.
@eva-charlottalisander841
@eva-charlottalisander841 Год назад
Меня родители плотно подсадили на импрессионистов в детстве 😅
@ЕленаБурцева-д6н
@ЕленаБурцева-д6н Год назад
Почему именно Серов и Васнецов Вас отвращали?
@VoVaN7165
@VoVaN7165 Год назад
Все начинается с детских впечатлений.
@eva-charlottalisander841
@eva-charlottalisander841 Год назад
@@VoVaN7165 Большая часть того, что мне понравилось сразу - нравится до сих пор
@VoVaN7165
@VoVaN7165 Год назад
@@eva-charlottalisander841 но все-таки родители ещё в ДЕТСТВЕ подсадили на импрессионистов, а я с ДЕТСТВА люблю передвижников
@alohomora8727
@alohomora8727 2 года назад
Я могу дать точное определение искусства для высокоинтеллектуальных - это когда показываешь ноль, а высокий интеллект сам себе придумывает и содержание, и подтекст.
@DNOX-bn3qy
@DNOX-bn3qy 2 года назад
Наверное самое правильное определение. Спасибо.
@НатальяСвиридонова-о7и
@НатальяСвиридонова-о7и 2 года назад
Малевич чёрный квадрат, пол это
@Micro-Moo
@Micro-Moo 2 года назад
Осталось дать точное определение самого «высокого интеллекта».
@oldmain8739
@oldmain8739 2 года назад
когда зашел в ютуб посмотреть влада а4, а ютуб порекомендовал тебе это видео
@ЕленаСмехова-э8п
@ЕленаСмехова-э8п Год назад
Да, чёрный квадрат уже есть. А где же посыл художника, что ОН хотел нам сказать что его заинтересовало,почему и зачем он выбрал этот сюжет и таким именно образом его исполнил для нас?
@elene_voronwiel
@elene_voronwiel 2 года назад
Мне кажется, когда знаешь, что Кинкейд рисовал свои утопичные домики и цветастые пейзажи, страдая от депрессии, и по некоторым версиям в итоге покончил с собой, его творчество воспринимается уже не так "попсово"...
@user-paint-alexandra
@user-paint-alexandra 2 года назад
Интересная мысль, действительно, когда у картины есть история, какой-то бэкграунд, она становится глубже и ценнее.
@mcboost7290
@mcboost7290 2 года назад
Какая разница мертв/жив, как это влияет на восприятие работ и на их попсовость. Его работы более чем хороши сами по себе. Тащемта это дрочево на мертвых известных деятелей, которые по каким то причинам у людей вызывают больший восторг
@elene_voronwiel
@elene_voronwiel 2 года назад
@@mcboost7290 нет-нет, меня напротив, восхищает то, что он, пораженный депрессией, находил в себе силы рисовать эти пряничные домики и маяки, противостоящие бурям.
@Ethel-z2o
@Ethel-z2o 2 года назад
во во... а почему страдал??? потому что не надо подавлять отрицательные эмоции, лучше бы рисовал крипоту и долго счастливо жил.
@hellga4985
@hellga4985 2 года назад
Не удивительно, во время такого состояния как раз и хочется сбежать в такой ламповый мирок. Не удивлюсь даже, что депрессия была тревожной.
@МаринаКолитченко
@МаринаКолитченко Год назад
Одну из картин Томаса Кинкейда я скопировала маслом на холсте, она висит у меня на стене напросив дивана. И каждый раз, когда я смотрю на нее, меня охватывает желание оказаться в том месте, я погружаюсь в мир покоя и блаженства. Это отдохновение после утомительного дня работы тебя убаюкивает и очищает. Это нереальный мир, где бы быть счастлив. Справедливости ради нужно добавить, что отнюдь не все картины этого художника вызывают это чувство - лишь около пяти. Но чувства от этих картин стоят тысячи всех остальных из мира "высокого" искусства. Последние вызывают скуку, недоумение, равнодушие, иногда отвращение. В лучшем случае - удивление и восхищение. Но счастье - никогда! Давайте не будем лицемерами, приходя в восторг от квадрата Малевича. Будьте искренне хотя бы перед самими собой, отрицайте навязанные обществом чванливых интеллектуалов стереотипы.
@liahthedog8230
@liahthedog8230 9 месяцев назад
поначалу была согласна с вашим комментарием, но то, что вы написали про высокое исскуство это бред! вы намеренно выставляете себя недалеким человеком, говоря о том, что оно вызывает у вас скуку и недоумение? я согласна с тем, что настоящее искусство бывает слишком сложным и заумным, но на то оно и искусство. только проницательный человек с любознательной душой может понять всю красоту и величие высокого искусства! а вы... видимо образец примитивнейшего человека, который половину своей жизни жертвует работе и потомству, а остальную половину "отдыхает", т.е. делает все, чтобы намеренно оградить себя от раздумий о высоком, и запирается в своей клетке невежества и деградации.
@Констатин-ж4э
@Констатин-ж4э 3 месяца назад
Малевич,пока не "выпендривался"был нормальным художником.А Кинкейд мне никогда не нравился.У него корней нет,все в воздухе висит и эфимерно.
@ВалентинаШестова-я9ч
@ВалентинаШестова-я9ч Месяц назад
Молодец !!! Все верно !!!❤
@Констатин-ж4э
@Констатин-ж4э Месяц назад
@@ВалентинаШестова-я9ч Мне ,вообще,не важно в каком жанре работает художник,главное,чтобы у него был свой стиль,подделка же и компиляторство ,какое бы оно виртуозное не было-это путь в никуда...
@ekatherineche9248
@ekatherineche9248 Год назад
Я только сейчас поняла, что картины не только пишут, но и читают. И это не просто анализ свето-тени, композиции, контрастов, а и поиск заложенных смыслов, отсылок. Чудесный выпуск! Спасибо Вам большое!😍💖
@sergii2945
@sergii2945 Год назад
Главное, чтобы смысл не вытеснил полностью красоту.
@boyskaat9162
@boyskaat9162 9 месяцев назад
​@@sergii2945что для одного красота, для другого уродство
@Милана_Луновская
@Милана_Луновская Год назад
Мне особенно понравилось, что девушка в самом конце выразила мысль о том, что любить салонную живопись - не стыдно, однако она не должна быть единственным наполнением нашей культурной жизни. Я считаю, что это золотые слова! У человека существует очень много духовных потребностей, а разные жанры изобразительного искусства служат для их удовлетворения. Не нужно корить себя за то, что порой хочется расслабиться и просто насладиться красивой картинкой, не думая о глубоких смыслах, заложенных в ней. Нужно корить себя за нежелание приобщаться к высокоинтеллектуальное у искусству и развивать навык понимания авторской задумки.
@yoparasate1247
@yoparasate1247 Год назад
Да,мне тоже очень понравилось высказывание ,где услышал как кто то очень влиятельный ,талантливый и особенный человек говорил что бы и каждый неособенный,неумный даже неодаренный мог считать себя человеком
@Andy-n2r3e
@Andy-n2r3e Год назад
Увы, большинство не хочет ни к чему приобщаться - футбол, хоккей и пиво им вполне достаточно.
@Беллорофонт
@Беллорофонт Год назад
У каждого свой уровень. :-)
@Voland-ik6rl
@Voland-ik6rl 10 месяцев назад
Вряд-ли можно насладиться тем что вызывает отторжение. Буквально тошнит.😢
@Светлана-о5ж9х
@Светлана-о5ж9х 10 месяцев назад
Мы в течении жизни и возраста меняем вкусы, пристрастия т. д. И это здорово!! Ведь это постоянное развитие.. И, не равнодушной потребление, и созерцание.. Ролик очень понравился!! Сама люблю рисовать пейзажи и натюрморты.. К животным и людским образам не приступала, ещё, видимо не доросла.. 😊хотя лет мне немало.. 🎉
@Геката-в8ь
@Геката-в8ь 2 года назад
Кинкейд рисовал клише, но грамотно. Шилов рисует с ошибками, и лица деревянные какие-то. Кинкейд честен и искренен: хотите китча - у меня много его для вас. Шилов же, мало того, что допускает в своих работах ляпы, подает свой китч как высокое искусство, и горе тому из его ближнего круга, кто думает иначе. Шилов безграмотный и неискренний, официально занимает не свою нишу. Сильно переоценен. Кинкейд в своей нише, вполне искренен и вполне профессионален. Был такой советский художник Зарубин - открытки рисовал, особенно много новогодних работ. В своей нише он был асс.
@natanova-1314
@natanova-1314 2 года назад
Интересно в таком случае что понимается под грамотностью?
@morriszachrisson8359
@morriszachrisson8359 2 года назад
@@natanova-1314 Конгруэнтность заявы c результатом.
@natalisha40
@natalisha40 2 года назад
Помню открытки Зарубина, собирала их в детстве.
@elenasafonova9275
@elenasafonova9275 2 года назад
Надо же ,я помню открытки новогодние.Очень милые.
@LianaPirosmani
@LianaPirosmani 2 года назад
Леся, а что вам не нравиться у Шилова?Ну, кроме неискренности что вы ещё подметили?Его ведь считают одним из лучших современных художников.Кинкейд прекрасный художник для открыток,цепляет на самом деле.Цветом, добротой.
@triskel2509
@triskel2509 Год назад
Могу сказать точно что данный ролик является результатом массовой культуры как таковой. Почему то в ролике совершенно не затронули момент эстетики в ее глубоком понимании, в том что и жесты и символы картин «высокого искусства» являют также эмоции, сложные, понятные лишь из контекста.
@КотМахнатый-с3ш
@КотМахнатый-с3ш 8 месяцев назад
нет такого понятия «высокого искусства» или «низкого искусства». Когда-то один балбес ляпнул с дуру и потом все стали повторять эту глупость. Есть Изящное искусство.
@teploihorosho
@teploihorosho 8 месяцев назад
Браво ! Лучше не скажешь ❤
@ninysik1535
@ninysik1535 4 месяца назад
можете посоветоват источник где про это можно почитать или послушаь? вы меня заинтересовали. хотелось бы подробнее эту тему изучить)
@Одри-з2ш
@Одри-з2ш 2 года назад
С удовольствием пересматриваю картины Кинкейда, когда на душе хреново. Так раньше иллюстрировали сказки. Это не китч, это способ вернуться в детство, получить заряд счастья и возможность жить дальше, не замечая чернухи и порнухи вокруг.
@ivankhilchuk5374
@ivankhilchuk5374 Год назад
почему у автора экран потек
@НаталияПилия
@НаталияПилия Год назад
У меня несколько картин по номерам Кинкейда! Ха-ха-ха! С огромным удовольствием раскрашивала их)
@alohomora8727
@alohomora8727 Год назад
Как-то я написала стихотворение, небольшую зарисовочку - что-то про леденцовую мостовую, яйцо света под крылом темнейшей наседки, ночи без края. Вообще никто не оценил ))))) Но мне оно очень нравится, потому что я сразу же могу вспомнить ту ночную улицу и волшебство вокруг - мокрые булыжники мостовой, похожие на монпансье, свет фонаря в паутине ветвей. Ну не социалистический реализм, и что? Кинкейд рисует волшебно во всех смыслах. ...Но картины с диснеевскими персонажами - кич.
@АнтонинаВоробьева-у9я
@АнтонинаВоробьева-у9я Год назад
А мне очень нравится уютная живопись Кинкейда!!! Потом его исскуство оценят👍 Некоторые картины вызывают тёплые воспоминания о Чёрном море, погружая сознание в пережитые ощущения 💦
@lexxbabak1793
@lexxbabak1793 Год назад
Хороший вкус в понимании картин, это когда вы чувствуете гармонию в сочетании цветов форм, композиции и проникаетесь сюжетом. Истинное произведение живописи несёт в себе не только художественую, эмоциональную, но и историческую ценность. Ким Кейдж, кстати у нас появился в 90-е годы помню эти открытки с металлическим блеском и по неадекватной цене. Это не искусство это массовое производство 😊. Что касается Малевича, то это не живопись, это предтеча рекламных и графических плакатов. Современное искусство тоже есть и в живописи, но его не агитируют так рьяно как современных новаторов которые любят устраивать скандалы и шокировать публику. Через лет 100 будет понятно что бесценно е создал 20 и 21 век 😊
@loki1171
@loki1171 Год назад
😂лол, ты например можешь что то рассказать об искусстве не возвращаясь на 500 лет назад? Можно что то из нашей эпохи выделить, скорее всего нет, а знаешь почему? Потому что эта мазня никому не интересна😂 Париж и Неаполь давно распроданы мигрантам, грязь, вонь и нечистоты.
@jsnegireva
@jsnegireva 10 месяцев назад
Грязь, вонь и нечистоты как раз были в Париже в больших количествах и 500 лет назад.
@ИринаВладимирова-ж2б
@ИринаВладимирова-ж2б 2 года назад
Искусство - попытка остановить ускользающую красоту. Ускользание - это витальность. Чем больше ощущения жизни в предмете искусства, тем ярче впечатление от него. Высокое и низкое - категория коллекционеров и торговцев. Но восприятие красоты - категория возможностей интеллекта и разнообразия индивидуального опыта.
@ГалинаЧ-х6м
@ГалинаЧ-х6м 2 года назад
Истина в Ваших словах. Спасибо.
@MyAMIRT
@MyAMIRT 2 года назад
Сам в своих стихокартинах так пытаюсь споймать ее
@ElisabettaVarf
@ElisabettaVarf 2 года назад
Да, грешила открытками от Кинкейда на новогодние праздники, хотя сразу поняла , что свет в домиках и есть главный акцент, который создаёт иллюзию тепла и уюта , все в таким удовольствием получали эти открытки .
@tatyananeznasova8063
@tatyananeznasova8063 2 года назад
Посоревноваться с Кинкейдом в массовости и простоте своих работ вплоне может и Боб Росс. Выпуск супер! Спасибо за интересный рассказ!
@vitalyvolkov1618
@vitalyvolkov1618 2 года назад
Да, Кинкейд и Росс - два "короля китча". Но мне Росс симпатичнее. Намного. Во-первых, сама живопись Росса не такая слащавая. Во-вторых и главных, бизнес-модель. Кинкейд (вернее, его фирма) "загоняла" картины по завышенным ценам. И даже утверждала, что это хорошая инвестиция. Конечно, это не прямое мошеннечество - в конце концов, в условиях капитализма вещь стоит ровно столько, сколько за неё готовы заплатить. Но все таки - симпатий не вызывает. Росс же учил людей рисовать своим примером, т. е. дарил радость творчества. Он годами вёл передачу, которая так и называлась, The Joy of Painting. За время передачи он рисовал одну картину. Ну понятно, что он не обучал технике академического рисунка, но же была не альтернатива художественной школе, а как бы мастер-класс по хобби. Доход шёл в основном через продажу не слишком дорогих наборов для творчества, и организации сертифицированных курсов, тоже вполне доступных. Свои картины Росс вообще не продавал, он считал, что его цель - научить самих людей рисовать.
@MyAMIRT
@MyAMIRT 2 года назад
согласен-так я мастерю макеты по фентези с природой!:)
@O_P_N
@O_P_N 2 года назад
Их творчество очень подходит для МАК в психологии 😉,например
@mashinina19
@mashinina19 Год назад
Я считаю что искусство нужно больше для самого художника, он выплескивает эмоции, переживает момент, и не обязательно кому то видеть его работы и оценивать
@igorlobanov5031
@igorlobanov5031 Год назад
Отчасти согласен, но это все-таки онанизм. Ничего против онанизма не имею, но иногда хочется большего... И если так рассуждать, то нет нужды создавать-воплощать. Зачем? Можно в воображении рассматривать. Тогда точно никто не увидит ))
@АлекпероваОльга
@АлекпероваОльга Год назад
Но этот ,неведомый нам художник, в 99%, жаждет признания, он не пишет ,,в стол", он мечтает о выставках и продажах своих работ!!
@mashinina19
@mashinina19 Год назад
Окей, я имела ввиду что любое искусство помогает человеку прожить момент, свои эмоции, то, что нельзя выразить словами. Говорю лично про себя. Когда бывают яркие моменты, которые на всю жизнь хочется запомнить, возникают образы, кадры в голове которые обязательно нужно запечатлеть! У меня пока что несколько таких работ но как же приятно их просматривать спустя время))) Это преимущество художников. А работа есть работа
@АлекпероваОльга
@АлекпероваОльга Год назад
@@mashinina19 Хочу вам пожелать творческого вдохновения!! Я за творчество!!! 👏👏👏
@ЛюдмилаЗудина-с3ж
@ЛюдмилаЗудина-с3ж Год назад
Это вы , батенька, загнули. Художнику какраз важно показать свои творения и большинство из них хотят признания, и реализации своих произведений. А вот смысл произведений очень зависит от образованности самого художника, от желания передать свои знания в истории, мифологии и т. д.
@alexpetrovski4143
@alexpetrovski4143 Год назад
Анастасия! Вы привлекаете своим мировозрением в искусстве умных, образованных и красивых людей! И не только. Ваша работа архиполезна для человечества. Творите и получайте удовольствие!
@awkontra
@awkontra 2 года назад
Что непонятного в популярности искуства Томаса Кинкейда? Он рисует совершенный мир, в котором уютно, красиво, спокойно и безопасно. Это притягивает людей и пробуждает в них ностальгию. С низким и глупым это не имеет ничего общего, я бы сказал что оно относится к разряду позитивного искуства, потому что показывает возможность добра и совершенства.
@of24877
@of24877 2 года назад
Но там совершенно нет смысла, там нет драмы никакой, никакой загадки, мультики про пони и то более смыслом нагружены.
@ПумпурумСнусмумрик-ы1я
@ПумпурумСнусмумрик-ы1я 2 года назад
@@of24877 вам мало драмы а жизни? Мне настолько её хватает, что мультики про пони становяться просто необходимой валерьнкой. Это серьезный вопрос : в чем смысл искусства? Разаивать, утешпть , гармонизировать, быть порталом, показать новый ракурс, учить состраданию и т. д. Я хочу мультик про пони, всего остального мне и так хватает, особенно драм.
@of24877
@of24877 2 года назад
@@ПумпурумСнусмумрик-ы1я потому что там есть сюжет, он интересен любому зрителю, он заставляет задуматься и в каком-то смысле развивает даже взрослого, когда мы видим какие-то ситуации со стороны, проводим аналогии. Просто идеальный пейзаж это, красиво, но не очень интересно, он не подразумевает развития сюжета. Когда слушаешь классику сопереживаешь, ощущая жизнь особенно остро. А когда книгу донцовой берёшь, там вроде и сюжет есть, но переживать ты несколько лет за героя точно не будешь, это просто жвачка для мозга без особого смысла.
@ПумпурумСнусмумрик-ы1я
@ПумпурумСнусмумрик-ы1я 2 года назад
@@of24877 грузитесь своими смыслами и драмами, я хочу отдыха и покоя, для меня искусство это портал в лкчший мир в котором нет драм и царит любовь , красота, гармония, позитив и очень много розовых пони!
@TaniaRouserArt
@TaniaRouserArt 2 года назад
@@ПумпурумСнусмумрик-ы1я 100%! Еще можно почитать Кобо Абе, чтоб депресуха расцвела полным цветом. Сколько не бывала в музеях искусства, в залах с 18-19 столетий больше всего посетителей, в 20м меньше. А вот совсем пустыми оказались залы Пикассо и абстракционистов.
@MrNeleniviyya
@MrNeleniviyya 2 года назад
Блин, думал мне будут говорить 30 минут о том, что я быдло и не считаю черный квадрат произведением искусства, а тут что-то другое
@la_dart
@la_dart Год назад
квадрат, действительно, - влиятельное произведение 🤭
@dgyu8533
@dgyu8533 Год назад
@@la_dart он прекрасен. Тут главное понимать его красоту. Одно из моих любимых полотен
@alefe870
@alefe870 Год назад
Ну я думаю квадрат для вас впринципе особая фигура, если брать в расчёт вашу деятельность)
@Мари-р8щ
@Мари-р8щ Год назад
Это же вообще не картина. Это чек).
@mistar-t
@mistar-t Год назад
истинные ценители квадрата те, кто его перепродают, а не приобрели бы для себя или восхищаются. все остальные просто видят то, чего нет и не существовало
@Christina_L._Coptic
@Christina_L._Coptic 2 года назад
Я в прошлом году купила календарь с репринтами Кинкэйда. Дело в том, что его картины здорово снимают стресс. Он изображает мир, в котором всё прекрасно.
@jagi789
@jagi789 2 года назад
А по мне так они стресс создают, когда она пустила слезу в ролике, мне тоже было больно.
@vanderart
@vanderart Год назад
Меня они пугают
@ТатьянаБабичхз
@ТатьянаБабичхз Год назад
Я четыре картины Кинкейда вышила. Одну оставила себе,а три подарила.
@Christina_L._Coptic
@Christina_L._Coptic Год назад
@@ТатьянаБабичхз :) Рукодельницы-мастерицы мы и среди нас. В какой технике вышивали?
@ТатьянаБабичхз
@ТатьянаБабичхз Год назад
@@Christina_L._Coptic Крестиком
@ИринаТимофеевна-х1я
@ИринаТимофеевна-х1я Год назад
Вкус можно развивать!для этого надо знать , смотреть , посещать и интересоваться этим.
@Ivan__Petrovich
@Ivan__Petrovich 2 года назад
Немногие знают, что на знаменитом полотне норвежского художника Эдварда Мунка под названием «Крик» изображен известный коллекционер живописи сразу после того, как ему сообщили, что «Черный квадрат» Малевича - это шедевр.
@Сергей-п2з4п
@Сергей-п2з4п 2 года назад
"сообщили что Малевич это тоже художник.."
@Elxan1717
@Elxan1717 2 года назад
Класс
@ilya_and
@ilya_and 2 года назад
@@Сергей-п2з4п А ты в этом сомневаешься?
@Siberian_SS
@Siberian_SS 2 года назад
Чёрный квадрат Малевича это замазанная чёрной краской икона. Всё что нужно знать о Малевиче.
@Ivan__Petrovich
@Ivan__Petrovich 2 года назад
@@Siberian_SS спасибо, не знал об этом кощунстве. Я читал, что он стремился сделать новый антииконостас и квадратов было семь: два красных и четыре чёрных и белый.
@lenakarlova7664
@lenakarlova7664 2 года назад
Пару дней назад ходила в музей Прада. Не нужно быть искусствоведом, чтобы определить, что у Рубенса лошади получались гораздо красивее и более пропорциональными, чем у Тициана, а Рафаэль так работал с объемами и тканями, что картины выглядят как в 3д. Что Гойя к концу жизни поехал крышей настолько серьезно, что его творчество пугает гораздо сильнее, чем ад у Босха и Брейгеля. Что Мона Лиза у самого Леонарда - довольная и загадочная, а у его учеников - неестественная и с приклеенной недоулыбкой, и вышивка на платье привлекает больше внимания чем собственно лицо. Сколько славы художников - это действительно талант, а сколько - грамотный пиар и правильные связи? Стала бы та самая Мона Лиза настолько известной, если бы ее не украли? Сильно сомневаюсь.
@mysimplelife4383
@mysimplelife4383 Год назад
Все верно, сразу видно у кого с крышей не в порядке.
@ЕленаСмехова-э8п
@ЕленаСмехова-э8п Год назад
Ещё картине повезло, что автор Леонардо. Это его имя обессмертило Мону Лизу. Остальное пиар французов за эксклюзив.
@lenakarlova7664
@lenakarlova7664 Год назад
@@ЕленаСмехова-э8п та сколько есть картин Леонардо, но самая известная именно эта. Потому что когда ее украли, то про нее писали долго, активно, и во всем мире. Исключительно пиар-история.
@ЗЮЗЯ-к9т
@ЗЮЗЯ-к9т Год назад
Лучше бы Рубенс рисовал лошадей , чем женщин 😂
@lenakarlova7664
@lenakarlova7664 Год назад
@@ЗЮЗЯ-к9т не соглашусь. Женщины у него соответствуют эпохе и выглядят вполне симпатично. Это по нынешним меркам у них лишний вес. Стандарты красоты разнятся от культуры к культуре.
@ВладимирДойняк
@ВладимирДойняк 2 года назад
Как обычно всё упирается в деньги. Как только продавать картины элите стало менее выгодно, чем продавать их массам, в силу разной ёмкости рынка - так элитные художники и порешали опопсеть. А самые продвинутые, стали, нарочито ничтожные "каляки маляки", выдавать за высокое искусство, которое не каждый поймёт. А король то голый.
@АлисаДжеймс-к7к
@АлисаДжеймс-к7к 2 года назад
Массовый потребитель как всегда кроется в подозрениях о вранье, продажности и неискренности автора
@ВладимирДойняк
@ВладимирДойняк 2 года назад
@@АлисаДжеймс-к7к перечитайте свой коментарий, нет ли очепятки?
@Micro-Moo
@Micro-Moo 2 года назад
Всё это было бы именно так если бы... не существовали действительно большие произведения искусства, малоинтересные и малопонятные большинству, а многие их апологеты на самом деле ещё в большей степени принадлежали «попсе», чем широкие массы. Это «попсы» до «элитарности» на самом деле один шаг, поскольку и то и другое это просто виды манипуляции а настоящее искусство по определению не имеет отношение ни к тому, ни к другому. А в целом ваш взгляд достаточно здравый, просто не всё так уж просто. Ну да, конечно, а на самом деле король-то голый. Только методы манипуляции всё развиваются. Это же выгодно, правда?
@ultracolor
@ultracolor 2 года назад
А когда это продавать картины массам стало выгоднее чем продавать элите? Элита всегда платили и платит больше массового покупателя. Художник рисует картину то в единственном экземпляре, поэтому никакого "тиража" у него нет в отличии от музыканта.
@Micro-Moo
@Micro-Moo 2 года назад
@@ultracolor Ну, в условном смысле «тираж» есть даже тогда, когда каждое полотно формально уникально. В литературе и в жизни достаточно образов такого художника-конъюктурщика. Понял, что одна или несколько картин должны пользовать спросом, штампует их, скажем, десятками, что уже реально. Поверьте, для этого нужно на порядок меньше усилий, даже если в целом работы немало. А уникальнось не просто существует в силу техники производства, она ещё и имитируется, но эта имитация не более, чем комбинирование каких-то элементов. Так что массовый покупатель и здесь существует. Массовость вещь относительная, но это именно массовость. Может быть, вы считаете, что эта ситуация плод моей фантазии? Вы правда не видели, чтобы художник продавал свои картины прямо на базаре? А вот я видел. Как бы «искусство для народа», осовремененная разновидность лубка. Всё, что видел я, было полнейшим кичем, но это именно картины, сделаны хорошо, даже очень мило. Не удивлюсь, что когда-нибудь узнаю, что за сохранившимися картинами такого рода бешено охотятся какие-то коллекционеры. Я бы даже не стал относиться к этому с каким-то высокомерием. Современные люди восхищаются мастерством древних резчиков по камню, художников, работающих с глиной, со всем, что могло сохраниться. А я уверен, что львиная доля дошедших до нас артефактов относились именно к массовому искусству.
@haresanna
@haresanna Год назад
У Брэдбери есть замечательный рассказ "Улыбка". В нем здорово показано воздействие шедевра (речь идёт о картине "Мона Лиза") на человеческу душу.
@AigulTV
@AigulTV Год назад
Счастлива, что подписана на вас, Анастасия. Вы делаете доступными лекции по искусствоведению народу. Ваша щедрость должна быть вознаграждена.
@op-pop-art
@op-pop-art Год назад
❤️
@_kisa_4212
@_kisa_4212 2 года назад
У меня есть картинка по номерам в стиле Кинкейда "Весенний парк", которую я сама раскрасила с удовольствием, т.к. приятная глазу палитра этой картины (розовая сакура , сиреневые цветы, нежно-голубая река) несколько лет уже поднимает мне настроение. Ведь игры цвета и ее воздействие на нас никто не отменял.
@ОлесяГоворко
@ОлесяГоворко Год назад
Самое интересное, что воздействие цвета на людей начал изучать именно Малевич (опыты с комнатами, выкрашенными в разный цвет)😅
@lollylove8999
@lollylove8999 Год назад
Что еще раз доказывает что Кинкейд это низкоинтеллентуальное искусство , нравящиеся массам
@Робоинтеллект-х2я
@Робоинтеллект-х2я 2 года назад
Ох, никогда не считал себя эстетом, но творчество Кингейда и упомянутого ниже Боба Росса вызывает зевоту, не торкает. А полотна Шилова или Сафронова вызывают тошноту. Притом, что очень простые картины тоже могут торкать до глубины души. Последнее, что вызвало кучу эмоций «Новогодняя ночь» Сергея Андрияки. Спасибо за замечательный рассказ!
@renekoyum
@renekoyum Год назад
Подписываюсь под каждым словом. С детства, когда смотрю на работы подобных художников инстинктивно отталкивают, выглядят как гротеск, слишком пошло Интересный разбор, теперь осознаю почему так
@juliamavrayeva7493
@juliamavrayeva7493 Год назад
Обожаю творчество Андрияки!
@juliamavrayeva7493
@juliamavrayeva7493 Год назад
И Сергея Курбатова! Его акварели просто восхитительны, не могу передать словами восторг от каждой его работы
@Ethel-z2o
@Ethel-z2o 2 года назад
почему то не коснулись вопроса инсайтов и тех образов, которые вне высокости или низкости. Мое мнение(как художника) что настоящее искусство это запечатленные идеи рожденные как озарение, а не долгое вымучивание сюжетов и подгонка их под школы. Только подсознание дает гениальные решения, даже глупому. Человек может изобразить то, что не до конца ему понятно, но это будет ближе к истине. Чем ближе к ней, тем дороже на мой взгляд искусство.
@amalgamdusk7020
@amalgamdusk7020 2 года назад
А что есть истина? Ближе к истине, но не до конца понятно... С этого момента и начинают ломать копья. Подавляющему большинству ближе то, что понятно. И истину искать не надобно. Это я уже о зрителях.
@АлександрКурлович-ъ1з
@АлександрКурлович-ъ1з 2 года назад
Подсознание - багаж, накопленный мыслью и опытом. "Работаю, как кролик какает" - это не искусство и не истина.
@MyAMIRT
@MyAMIRT 2 года назад
Именно поэтому художники так ценят тишину-работает подсознание!) Так я мастерю макеты по фентези с природой!:)
@В.А.Несумаско
@В.А.Несумаско 2 года назад
@@amalgamdusk7020 Для меня искусство это новые идеи. Истина это трудно определимо. А вот новые идеи - да! Искусство может быть самой подходящей средой для их рождения.
@amalgamdusk7020
@amalgamdusk7020 2 года назад
​@@В.А.Несумаско И наука, и технические инновации, - тоже безмерное поле для идей. Но ролик об искусстве, поэтому не буду уводить тему в сторону. Само понятие "истина" в абсолюте - это априори не могущее быть познанным. Ну, а какие-нибудь частные случаи, происходящие закономерно, и имеющие логический конец, могут нами называться истиной. Вроде: упал в воду - намочился, порезал палец - пошла кровь и т.д. А вот в искусстве - тут уже берега в тумане. Новые идеи в искусстве - это воплощаемый или воплотившийся в арт-объект замысел художника. Это - факт. А что же, всё же истина? Истина в рождении произведения, в замысле? Если аппелировать к мыслям художника, то и они могут быть ошибочными. Так что истина где-то рядом. Это и было, кстати, эпиграфом к сериалу "Твин пикс".
@НадеждаЕфименко-ь5й
@НадеждаЕфименко-ь5й 2 года назад
Мое видение такое-человек увидел красоту и восхитился, и захотелось ему задержать этот миг и поделиться этим с другими. А есть другой человек-он не видит красоту но ему хочется прославиться, что бы на него хотя бы обратили внимание. И вот такой человек начинает выдавливать из себя хоть что нибудь. Эта разница очень сильно чуствуется в залах музеев. Заходишь в один зал и просто плывешь среди восхищения, любви, радости.... А в другом тебя придавливает - "посмотри на меня!!", хочу быть знаменитым!! "," что бы такого придумать, что бы обо мне заговорили!!?? ". Такое просто отчаянное желание значимости.
@НаталияЛитвинова-б2ш
@НаталияЛитвинова-б2ш Год назад
Вы высказали мое мнение!
@ВладимирЛ-ы7т
@ВладимирЛ-ы7т Год назад
"Не можете не писать, не пишите!"(с) Булгаков "Мастер и Маргарита"
@ЕкатеринаКонева-о1ц
@ЕкатеринаКонева-о1ц Год назад
Я обожаю натюрморты и пейзажи, обожаю изображение животных и растений на старых картинах и в научной литературе. Не каждая фотография передаст то, что делали илюстраторы в старых книгах по естествознанию.
@ВячеславЗахаров-ф4з
@ВячеславЗахаров-ф4з Год назад
Ну по ним можно историю изучать
@user-paint-alexandra
@user-paint-alexandra 2 года назад
Спасибо, теперь знаю про Кинкейда, посмотрела его картины, прямо душа радуется, такие уютные.
@tamaradobrynina9866
@tamaradobrynina9866 2 года назад
Очень с Вами согласна!!!
@inge.4648
@inge.4648 2 года назад
A Вы видели фильм про то как он стал художником ? "Рождественский коттедж", 2008.
@user-paint-alexandra
@user-paint-alexandra 2 года назад
@@inge.4648 Нет, спасибо, посмотрю)
@vanderart
@vanderart Год назад
Пугающие ,мертвые
@Jgdytvc7547
@Jgdytvc7547 Год назад
​@@inge.4648отличный фильм, кстати.
@lenivyivarenik
@lenivyivarenik 2 года назад
Мне кажется, картины Кинкейда должно особо очаровывать детей, в них есть какая-то сказочность. Помню , что в детстве мне такое безумно нравилось.
@АнуроваАнтонина
@АнуроваАнтонина 2 года назад
Считаю, что картины никому ничего не должны. Как и зрители картинам)) Кинкейда вижу впервые, но если он первый довёл гламурную живопись до конца, но не до абсурда, значит, он большой молодец
@Micro-Moo
@Micro-Moo 2 года назад
Насчёт «не должны» это золотые слова.
@suprematiccube7072
@suprematiccube7072 2 года назад
"Кинкейда вижу впервые..." - Этого просто не может быть. У вас или с памятью плохо или ....... С памятью наверное )) Ну или вам годиков мало и вас только недавно допустили до интернета ;)
@Micro-Moo
@Micro-Moo 2 года назад
@@suprematiccube7072 И я вижу впервые. Это что, обязательно? А у вас что, с логикой плохо (взятые с потолка выводы насчёт «не может быть» и о памяти или возрасте). Или понтоваться любите? Или поскандалить?
@АнуроваАнтонина
@АнуроваАнтонина 2 года назад
@@suprematiccube7072 может быть видела, но не знала кто автор. Наверняка, у него полно подражателей, так что может я не оригинал видела. А где мне его видеть? В моем кругу подобный стиль считается низкопробным, вышивкой я не увлекаюсь, пазлами тоже, так что вполне могла не видеть. Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое...
@WIND-VK
@WIND-VK 10 месяцев назад
Здравствуйте! Вы делаете замечательные вещи, Вы несете культуру и искусство в народ. Нужно уметь разделить искусство(или ему подобное) за деньги и для Души(или то, что хочется выкрикнуть). Зачастую сделаю фотографию, а показать, по ряду причин, не могу... Это больно... И выплескиваешь на неё краску и мажешь тут и там, а потом в стол, в стол... Все равно это только моя боль... А посмотришь, что смотрят, сделаешь как нужно - вот и деньги. Вот и думай... У меня внуки(не все правда) ходят на рисование(именно). И дарят мне свои картины. И я оформляю их картины в рамы и вешаю дома. И для меня это самое высокое, искреннее искусство. Это моя связь с будущим. Это то, что не даёт мне становиться старым. А те картины, что остались мне от родителей, я отдал детям, чтобы они не теряли связь с прошлым. Такой вот круг.
@peterignatov7479
@peterignatov7479 Год назад
Анастасия, Вы совершенно правы. Исскуство, в биологическом смысле - это то, что способно вызвать эмоцию. Люди все разные: с разным уровнем интеллекта, темперамента, аналитическими и иными способностями. Кто-то любит разгадывать картину, как ребус, кто-то просто помещает себя в ее мир, наслаждаясь этим и т.д. Поэтому "каждый выбирает по себе", и ... кто-то любит пиво, а кто-то квас . И ограничивать себя здесь какими-либо рамками - не всегда бывает разумно.
@severina8925
@severina8925 2 года назад
Как приятно среди тиктоков услышать интеллектуальное повествование о живописи и такое профессиональное и живое! Спасибо!
@sunny_reflection
@sunny_reflection 2 года назад
Есть и интеллектуальные тиктоки.
@MyAMIRT
@MyAMIRT 2 года назад
И вдохновить меня рисовать)
@Elen110
@Elen110 Год назад
Эм, это Ютуб а не тикток
@Viktor_Ogon
@Viktor_Ogon Год назад
в 140р
@tvig6023
@tvig6023 Год назад
Никто не заставляет смотреть тикток. Я его даже не видел.
@ФедоровФедор-ф5ш
@ФедоровФедор-ф5ш 2 года назад
Квадрат Малевича только и выделят этот манифест, а так-то он плагиат в третьей степени, поскольку подобная черная геометрическая фигура бала до Малевича изображена двумя другими художниками. Эти все попытки когда произведение искусства "делают" умные рассуждения вокруг него - это прямой путь к легализации анти-искусства (когда художник с псих. диагнозом, или просто тролль 80-го уровня и презентует публике фекалии, прогулки голого мужчины на поводке, живопись созданную улитками или макаками и тэ пэ).
@ТатТати-ж4о
@ТатТати-ж4о 2 года назад
Кстати, были и красный и жёлтый и серый прямоугольник, а вот квадрат Мальвича оказался шедевром.
@eugenelazarev9795
@eugenelazarev9795 2 года назад
Абсолютно Анастасия согласен с Вами в современном мире массовость не является отрицательной характеристикой. Я думаю что любой художник хочет быть популярным и успешным. Как пример Ваш недавний рассказ про Рембрандта на Вашем канале в RU-vid. Надо просто быть взрослее и более зрелым ментально чтобы быть способным воспринимать разное искусство. Это требует работы над собой, начитанности и насмотренности. Я могу оценить как моих любимых голландцев, импрессионистов или представителей Возрождения так и что-то из более современного искусства/Уорхол, Баския, Харинг или Кусама например/. Искусство может быть разным, что здорово ведь в разнообразии сила современного мира. Во всех его красках, полутонах и оттенках. Спасибо Анастасия за то что были с нами в этом году. Всего самого наилучшего моему Вам и всей Вашей семье в наступающем 2022-м!✨❤
@alohomora8727
@alohomora8727 2 года назад
Недавно только обсуждали с женой, что то, что раньше презиралось "серьезными" художниками - открыточная, конфетная живопись - сейчас воспринимается вполне нормально и даже с восхищением.
@Micro-Moo
@Micro-Moo 2 года назад
Ну, не совсем так. Просто «массовость» или «элитарность» вообще не имеет непосредственного отношения к искусству. И «массовость» и «элитарность» это вовсе не противоположности, это нечто, завязанное на манипуляции, маркетинг, развод, и подобные вещи. Парадоксально, «элитарность» тоже может быть «попсой» и чаще всего таковой и является.Только отказавшись от каких-либо ходячих стереотипов, можно воспринимать искусство непосредственно, собственной головой, и как искусство, и как явление природы.
@Micro-Moo
@Micro-Moo 2 года назад
@@alohomora8727 А значит, сказав «а» нужно сказать и «б»: ни такое презрение ни такое восхищение не было настоящим непосредственным восприятием искусства, и, по сути, к искусству отношение не имело. Скорее это из области манипуляций, маркетинга и подобной шелухи.
@golosa.chanel
@golosa.chanel 5 месяцев назад
Это удивительно! 1 млн просмотров, учитывая неполадки с изображением! Наглядный пример того, что содержание важнее формы! Спасибо Анастасия за прекрасный выпуск ❤
@kira_dzedaeva
@kira_dzedaeva 2 года назад
Как по мне, главное, что должно быть в рисунке - эмоции. Все остальное абсолютно не важно. "Высокоинтеллектуальная" живопись может выглядеть скучно и иметь не больше смысла, чем тот же "шаблонный" маяк у моря. Ну да, для понимания картины человек должен знать историю того времени, когда эта картина была нарисована. Но ведь рисовали ее тогда, когда даже самый безграмотный крестьянин был в курсе всех этих нюансов. А никакого тайного смысла в ней, как бы, и нет. При этом есть картины, которые, даже будучи абсолютно не запарными в плане смысла, вызывают у наблюдателя сильнейшие эмоции. И именно на такие хочется смотреть хоть целую вечность)
@WalterModel16
@WalterModel16 2 года назад
какую же чушь ты несешь, смешно читать, когда плебс пытается в понимание искусства..
@kira_dzedaeva
@kira_dzedaeva 2 года назад
@@WalterModel16 а в чем чушь то? Если вам нравится смотреть на картину и связывать то, что на ней изображено, с какими-то историческими фактами - да на здоровье, никто же не против. Но лично я не считаю, что связка с историей делает картину более ценной. Среди всех этих "великих" картин есть действительно красивые и интересные работы, но есть и такие, на которые дольше пяти секунд и смотреть не хочется. Я оцениваю искусство не потому, сколько связок и аллегорий в нем используется, а по тому, насколько художник в эту работу вложил души и эмоций.
@ИоаськаЛи
@ИоаськаЛи 2 года назад
@@WalterModel16 Ну что ж, уважаемый патриций/интеллектуал/элита (нужное подчеркнуть), поразите тогда нас, ничтожных плебеев, своими бесценными суждениями и сиянием чистого разума. ;) Заодно поделитесь, сколько произведений искусства вами создано и в каких музеях можно увидеть ваши работы - дабы мы восхитились вашим несомненным гением. ;)
@WalterModel16
@WalterModel16 2 года назад
@@kira_dzedaeva " Но ведь рисовали ее тогда, когда даже самый безграмотный крестьянин был в курсе всех этих нюансов." - ну вот как можно было написать такой бред?. Крестьянин очень часто не знал что в соседней деревне происходит, не говоря уже о том, что он, блин, безграмотный, и, соответственно, не шарит за библейские мотивы, мифологию, историю и так далее.
@WalterModel16
@WalterModel16 2 года назад
@@ИоаськаЛи о дааа, конечно. мне определенно нужно написать пару произведений, желательно, чтобы они висели в музее, дабы называть вещи своими именами, а плебс плебсом))
@varvara_lingua_franca
@varvara_lingua_franca 2 года назад
Спасибо большое! Вы подняли интересную тему! Я давно задавалась этим вопросом, и вы на него ответили! Единственное, , мне очень хотелось чуть замедлить темп речи для осмысления того, что вы говорите, но может, это только на мой взгляд. Картинка пострадала, но суть, содержание очень интересно! Спасибо ещё раз! С Наступающим!! 🎉
@Dzilge
@Dzilge 2 года назад
Сделайте скорость пониже
@REMEZ_Moscow
@REMEZ_Moscow 2 года назад
@@Dzilge, тогда будет ощущение, что Анастасия пьяная :). Полезнее было бы писать имена художников и названия картин (слева внизу), чтобы можно было потом найти их картины и посмотреть подробнее.
@keashmill8918
@keashmill8918 2 года назад
Пффф. Наоборот слишком медленно говорит. Приходится скорость видео увеличивать
@ОльгаВ-ч5ъ
@ОльгаВ-ч5ъ 2 года назад
Ну вот, а мне нравится Кинкейд, и я не нахожу его скучным. Дома календарь с его картинами. Любуюсь, так благостно от его творчества. Умиротворяет.
@ИринаГриненко-к1к
@ИринаГриненко-к1к 2 года назад
Однозначно прекрасный художник. "Не нужен интеллект"... Картины (как и любой другой вид искусства) первой целью имеет затронуть чувства, а не интеллект. Его картины тёплые, милые, уютные и красивые. Там действительно хочется жить. Тоже мне профессионалы... Даже если я разбираюсь в мифологии или библейских сюжетах, это ещё не значит, что мне понравится такая картина.
@Micro-Moo
@Micro-Moo 2 года назад
Я тут подумал... все это россказни о том, что «Портрет четы Арнольфини» Яна ван Эйка якобы требует особых знаний истории, живописи, религии и прочего... такое себе рассуждение. Я думаю, если предъявить картины того же Кинкейда (который меня тоже, если честно, не особо впечатляет) представителям другой культуры и другого времени и объяснить все очевидные современному человеку тонкости, это тоже покажется запредельной премудростью. Я не вижу особой мудрости или художественности ни в нагромождений аллегорий, ни отражении культурных стереотипов, достаточно понятных в то время и в той среде, которой адресована работа. Вот если художник делает это как-то особо остроумно, может быть, например, подсмеиваясь над собой или над зрителем, создавая многослойные аллюзии и провоцируя зрителя на ложные выводы, вот тогда да, это может быть интересным. Но и это необязательное требование. А какое достижение муссировать то, что типичный зритель и так понимает? Я вовсе не порицаю ван Эйка, это супер какой художник, и картина эта относится к одной из моих любимых, я всего лишь говорю, что слишком превозносить старинного автора только за то, что типичному современному зрителю какие-то аллюзии не очень знакомы, как-то смешно. Есть немало людей, которые гордятся такими знаниями, но вообще-то о таких вещах много где можно прочитать, никакой особой глубины в этом нет, и нет особого греха в отсутствии таких знаний: сегодня их нет, завтра есть.
@Micro-Moo
@Micro-Moo 2 года назад
​@@ИринаГриненко-к1к Конечно. Ну, или не понравится. А вообще-то нет отдельного «интеллекта» и отдельного «чувства», это всё примитивные схемы, порождённые избыточной склонностью к схемам и упрощениям. А «профессионализм» в моём мире это вообще ругательство (если, конечно, смотреть не на все значения этого слова, а только на наиболее популярные). Вообще, посмотрите мой комментарий выше, думаю, вам это будет понятно.
@ПетрБлащук
@ПетрБлащук Год назад
А мне Малевича Чёрный квадрат. Лишь только он сумел передать, как выглядит Мир глазами покойника.
@vitaliystepanov7606
@vitaliystepanov7606 Год назад
В 60х ХХ века один итальянский творец высокого запаковал свои фекалии в консервные банки и очень выгодно продал. Потом это все продавали и перепродавали, за хорошие деньги. Вот все, что нужно знать об высоте искусства.
@ВалентинаСухин
@ВалентинаСухин 10 месяцев назад
Да,действительно,это ,помню,была сенсация, о которой трезвон или все существующие тогда СМИ.😊
@irafelez9772
@irafelez9772 Год назад
Очень приятно Вас слушать, Вы очень профессионально и интересно рассказываете. Смотрели вместе с мужем, а его тяжело впечатлить, получили настоящее удовольствие. И не стыдно показать детям(мои дети не сидят в ютубе)
@own_book
@own_book 2 года назад
Я как человек с плохим зрением, смотрящий выпуск в очках, плАчу от картинки... Вышла из положения: слушаю остаток видео в наушниках, как подкаст, не смотря в монитор.
@op-pop-art
@op-pop-art 2 года назад
Надежда, я вас понимаю( к сожалению, в этот раз случился форс-мажор, о чем мы с командой решили предупредить в самом начале этого видео.
@Decorina_ru
@Decorina_ru 2 года назад
@@op-pop-art почему бы не переснять выпуск? зачем выкладывать в таком виде? как же: делай хорошо или никак?)
@corvusargentum8699
@corvusargentum8699 2 года назад
@@Decorina_ru да, в идеале всё должно быть так, но обычно съёмки это такой геморрой. Свет, Камера, команда, почасовая аренда всего и вся. У Анастасии маленький канал, а качество как у большого, это отнимает много ресурсов. Вполне вероятно их не хватает на пересъёмку. Скажете не выпускать? Ну она сделала выбор между «выкинуть результаты двухнедельной работы на помойку, начав заново, удвоив затраты» и «выпустить так», в пользу второго, я, как создателя, её прекрасно понимаю.
@VsemDombra
@VsemDombra 2 года назад
@@Decorina_ru благодаря этой испорченной картинке комментов будет ещё больше😆
@tatianavesna5656
@tatianavesna5656 2 года назад
@@Decorina_ru Возьмите и переснимите! Зачем дело стало...
@ЕленаЗахарьева-ъ7й
@ЕленаЗахарьева-ъ7й 2 года назад
Никогда не понимала картин Пикассо, для меня это уродство, но возведённое в искусство, толи дело Шишкин...
@Каспер-ф7м
@Каспер-ф7м Год назад
У Пикассо были разные периоды в творчестве.Вам какой конкретно период не нравится?Потому что периоды были очень далеки друг от друга по манере исполнения...
@geldpstech
@geldpstech Год назад
Хрущев, разлогинься!
@ksenia_09.02
@ksenia_09.02 2 года назад
Эти работы Кинкейда не милые, они сказочные. Это же как Диснеевский мультик 😃 Всё нежное, яркое, сочное и вызывает безмятежную радость. Действительно, как праздничная открытка) Какая разница искусство это или нет, если это приятно 😽✌🏿
@ИринаСтрахова-х1е
@ИринаСтрахова-х1е Год назад
сахарный сахар для теток . мне аж пополохело.
@ksenia_09.02
@ksenia_09.02 Год назад
@@ИринаСтрахова-х1е токсик 😒
@ИринаСтрахова-х1е
@ИринаСтрахова-х1е Год назад
@@ksenia_09.02 ага токсик а ты тетка
@ksenia_09.02
@ksenia_09.02 Год назад
@@ИринаСтрахова-х1е хахахаха женщина 👌
@ИринаСтрахова-х1е
@ИринаСтрахова-х1е Год назад
@@ksenia_09.02 я девушка а вот ты баба пребаба
@coldemptiness
@coldemptiness Год назад
Как музыкант могу сказать, что песни Меладзе простые, но особенные. В них чувствуется душа, та не поддельная искренность
@Chygunachnik
@Chygunachnik Год назад
Так Константин Меладзе вырос на Yes, Genesis, Gentle giant, Van der graaf generator. Если мне не изменяет память, то на втором альбоме братьев Меладзе в кредитах есть посвящение Джону Андерсону.
@таняшерри
@таняшерри Год назад
Меладзе-дно.
@yanamay3846
@yanamay3846 Год назад
Как музыкант и поющий человек могу сказать, что песни Меладзе не так то просто спеть. Это абсолютно точно не караочный вариант, слушается все очень плохо. И да, они особенные, наверно самые особенные в русскоязычной попсе.
@ФеликсФеликс-х9ф
@ФеликсФеликс-х9ф Год назад
А по мне так несколько приторно всё это. Ну, вот кстати если к Йес и Андерсону отсылки давать, то их то я как раз - время от времени, они так разбавляют допустим альбом вот тот где оунер оф а лонли харт, дженезис туда же. А вспоминая Меладзе он у меня плотно в девяностых остался, как такое явление вот как обложки скорпионс они обязательно с полуголой девицей почти и не особо впечатляют, как такое заигрывание на тему продать, а слушаю музыку и о другом. Короче сахарный сироп Меладзе, может не совсем патока, но если сухо подходить, то профи, конечно, но по мне так сладко для таких дам звучание, а аранжировки точно, йес, генезис прям слизаны То есть относительно скорпов, с точностью до наоборот, правда до 1990 Сколько дженезисом не прельщай, а всё не дженезис) Вобще совковые музыканты профессиональные очень высокого класса Те что в араксах, да ариэлях Вот откуда и Меладзе из всех этих весёлых ребят и поющих сердец Украинские кстати звучали более фирменно Стилизаторы
@paulzx5034
@paulzx5034 Год назад
Как композитор могу сказать, что главная претензия к песням Меладзе - это постоянная перетасовка одних и тех же приёмов. Да, эффектных. И тем не менее... Тупо конвейер, разве что "кубики" качеством повыше чем у "Руки Вверх!".
@svetlanas7198
@svetlanas7198 Год назад
Высший пилотаж - это говорить,писать тексты или картины на сложные темы ПРОСТО и понятно для всех!
@tamaradobrynina9866
@tamaradobrynina9866 2 года назад
Ни на что не претендую. Радуюсь картинам Кинкейда. Пытаюсь даже ему следовать в своих начинаниях. Спасибо, что он был!!! Спасибо за интересную встречу. Впервые вышла на Вас по ссылке, присланной мне профессиональной художницей.
@ИринаСтрахова-х1е
@ИринаСтрахова-х1е Год назад
потому что вы тетка притетка . в вас нет глубины
@waldemaarrevertberg6469
@waldemaarrevertberg6469 2 года назад
"Пусть расцветают сто цветов". Но даже цыганскую живопись, которую Вицин продавал на базаре, до сих пор покупают эстеты. А как вам "Митьки"? А В. Ложкин?
@MariaMarshakova-uz2mu
@MariaMarshakova-uz2mu Год назад
Ложкин крут. Там смыслы
@ЕфимЯнин
@ЕфимЯнин Месяц назад
сто цветов пусть расцветают если это цветы а не поганки
@ДарьяРыжкова-г7ъ
@ДарьяРыжкова-г7ъ 2 года назад
У работяги с ближайшей фабрики не недостаток интеллекта, а недостаток возможностей😁
@Valentin_I
@Valentin_I 2 года назад
Ух как метко)) Ваш дедушка случайно не Ленин?))
@iddqd777
@iddqd777 Год назад
Есть "Белая берёза под моим окном...", а есть "Я сразу смазал карту будня, плеснувши краску из стакана". И то, и другое искуство,но порождают разные эмоции.
@nadezhdaversh
@nadezhdaversh Год назад
А есть Барков со своим "Лукой [цензура]ищевым". Тоже искусство.
@sapoleaner5607
@sapoleaner5607 Год назад
Кажется, у меня жутко лагает ютуб? Картинка нечеткая мазня, от которой глаза болят. Спецэффект или оператору надо по голове настучать? Это ужас :(
@Orpanet
@Orpanet 2 года назад
В наше современное время где больше нет маленькой элиты и много интеллектуального контингента - высоким исскуством являемся мы сами. Каждый профессионал своего дела и есть высокое искусство.
@hannahanna4230
@hannahanna4230 2 года назад
Вы уверены? Может вы как раз в той самой маленькой элите и просто не заметили этого?
@___________S_t_a_s___________
@___________S_t_a_s___________ Год назад
элита есть, просто от её высокого образования остались ушки.
@DNOX-bn3qy
@DNOX-bn3qy 2 года назад
А как вот случается когда женщина лет в 70 начинает писать картины хоть в живописи она ни бум бум. Может она всю жизнь в колхозе работала и ей некогда было даже думать про рисование. Откуда ей знать всякие тонкости сочетании цвета, света, теней, полутеней и что правильно, а что нет? Она в академиях не обучалась. Но ее картины покупают даже заграничные галереи. Как так? Ведь может цвет цветов не подходит к цвету кувшина на заборе что висит? Она пишет как видит, как понимает и вот вам. Я думаю что на самом деле нету "правильных и не правильных" есть то, что вам в головы вдолбили в каких то учебных заведениях и вы поверили что это правда. Вас заставили так думать и иначе вы уже не можете. И получается только кирпичики в стене. Все, по сути, одинаково "правильные." И еще: а нахрена мне знать Ветхий Завет? Я вообще католичка. Правда читаю Книгу Начало, интересно. Почему человек должен забивать себе голову абсолютно ненужной информацией? Что там и как были в 16 - ом веке. И куда мне это пригодится если я только зритель, работаю в собачем питомнике например. Все знать невозможно.
@АлисаДжеймс-к7к
@АлисаДжеймс-к7к 2 года назад
Ну, ваше право интересоваться тем, что интересно. Но не все знания обязательно копить ради утилитарного использования. Зачем тогда жить в принципе, если то, чем ты интересуешься обязательно должно быть обусловлено практической деятельностью? От этого будет уж слишком скучно
@coffeetime3293
@coffeetime3293 2 года назад
Причём тут католичка и Ветхий Завет?? Поражает дикая безграмотность народонаселения. Ветхий Завет, вообще-то, входит в католический канон. Одним из главных отличий православной Библии от католической является количество книг, включенных в канон. На сегодняшний день канон складывается следующим образом: православная Библия - 50 книг Ветхого Завета (из них 11 - неканонических) и 27 книг Нового Завета, католическая - 45 книг Ветхого Завета и 27 книг Нового Завета (согласно католической энциклопедии). Все католические Библии восходят к латинскому переводу Вульгата. Православная Библия в части Ветхого Завета восходит к греческому переводу Септуагинта.
@DNOX-bn3qy
@DNOX-bn3qy 2 года назад
@@coffeetime3293 Да, входит и что? И в Ветхий входит и что? Вы такая уманая, а когда книги читаете сколько сюжетных линий осиливаете.... Так, реторический вопрос. Как я поняла вам надо все пережевывать. Вы же ведь такая умная... О... Откуда нам, в лаптях до по паркету. А почему по поводу моих ошибок ничего не написали, замечание какое - нибудь? Прям странно. Да, вернусь к сюжетным линиям. Мне приходилось встречать людей которым не под силу было прочесть "Огонь и Лед" из за большого количество сюжетных линий. И к чему тут книги да сюжетные линии? Дествительно. А на самом деле что вас так задело? Что вам еще не 70 и не стали знаминитой художницей или что я не считаю академии каким то чудом света...Ну, научить можно медведя на мотоцыкле ездить, собачку на самокате, дамочку картины правильные писть... Желание лишь бы было.
@coffeetime3293
@coffeetime3293 2 года назад
@@DNOX-bn3qy ничего страшного, просто теперь вы немного больше знаете о священных текстах своей религии.
@DNOX-bn3qy
@DNOX-bn3qy 2 года назад
@@coffeetime3293 Ну надо же какое счастье мне тут навалило! Посмотреть в Википедии - еще не значит знать разницы между католиками и православными. Но видимо вы из тех, кто "знает все." Ну конечно, я в собачем питомнике работаю, так, дура какая то - так смешно стало. Просто на своего пса посмотрела когда писала комет и как пример взяла т. к. есть такие заведения. И в живописи не разбираюсь нифига. Откуда? Это все вы, высокоинтелектуальные знающие сколько каких книг в Святом писании и чьи переведены. А больше? Может скажете когда, кем и для чего был придуман Люцифер? Только не смотрите в Википедии. Хотя на русском языке не смотрела что написано. Может тоже самое. Лет 15 - 17 назад там была неплохая статья, длинная но вот как то открыла лета 3 назад - от этой статьи оставлены только огрызки. Видимо священикам не понравилась правда. Но знающие все обо всех обязательно знает и правду. Было бы очень интересно. Может пополню свои скудные знания.
@TyotyaMery
@TyotyaMery 2 года назад
Чтобы повесить картину в доме, мне наиболее важна энергетика, которую несет картина, и конечно это будет мой любимый Кинкейд, дарящий счастье и умиротворение, я категорически против изображений людей и животных в жилье- чисто интуитивно- пусть они лучше остаются в музее для изучения мастерства и посыла художников...
@esterveysher-ml3jh
@esterveysher-ml3jh Год назад
Анастасия, при всём уважении к вашему каналу, хотелось бы отметить, что для полноты восприятия вашего материала не хватает подписей к тому, о чём рассказываете. Хотя бы дублировать имена художников, которых показываете, обозначать разные века со сменой повествования. Это способствует лучшему восприятию, связывает вашу речь с визуальным рядом и запоминается надолго. Видеоряд интересный, динамичный, повествование складное - но подписей всё таки не хватает ❤️
@Andriyanov
@Andriyanov Год назад
А для меня основная проблема - баланс между "понятным-для-многих" и "самовыражением". Помните "Мысль изречённая есть ложь"? Так и тут, пытаясь выразить чувство, мы подбираем слова (звуки, образы), которые были бы понятны адресату (публике). И чем "понятнее", тем дальше от того неуловимого, что внутри нас. Второе ключевое слово - "монетизация". Чтобы заработать больше - надо продать много и дёшево (большинству, которое не блещет ни умом, ни вкусом). Либо "избранным ценителям", но тогда очень дорого. Что проще?... Вопрос риторический В итоге я пришел к тому, что искусством надо заниматься для себя, а зарабатывать - обычным ремеслом в реальном секторе экономики.
@k1zmt
@k1zmt 2 года назад
На мой взгляд высокое искусство состоит в умении доносить идею помноженном на мастерство творца. Мало технического совершенства, важно еще то, чтобы каждый мог открывать нечто для себя. Простой человек видел простое, а интеллектуал открывал для себя тонкости. Суметь сохранить глубину восприятия стоит многого.
@ЕленаСтавер-к4ю
@ЕленаСтавер-к4ю Год назад
К сожалению это чревато. Люди простые - буквальные, понимая верхушку интерпретируют ее случайным образом, судят по себе и любят все запрещать. Поэтому формальное разделение искусства на интеллектуальное и попсовое, но без обид, сегодня выглядит не такой уж плохой идеей.
@Yana14114
@Yana14114 2 года назад
Спасибо огромное, Анастасия! Мне, малограмотной в искусстве, шестидесятилетней дилетантке, очень доходчиво и интересно раскрыли эту тему. С превеликим удовольствием подписываюсь!!! С наступающим Рождеством Вас!
@valerypotaev4186
@valerypotaev4186 2 года назад
с местом определились?
@Lana-dl4sm
@Lana-dl4sm 2 года назад
@@valerypotaev4186 грубо
@Yana14114
@Yana14114 2 года назад
@@valerypotaev4186 А к чему Вы это?
@РадужныйКролик-ы4к
@РадужныйКролик-ы4к 2 года назад
Здравствуйте. Спасибо большое за это видео, интересная тема. Лично я не понимаю, почему людям нравятся работы Кинкейда. У меня от такой цветовой гаммы глаза начинают болеть через пару секунд.
@inge.4648
@inge.4648 2 года назад
А Вы видели фильм про то как он стал художником ? "Рождественский коттедж", 2008. Видимо людей цепляет его личная история, личный иммидж это тоже часть картины. Я вообще только вчера узнала о его существовании как художника. Кто-то порекомендовал этот фильм. Никогда не видела этот фильм в списке фильмов о художниках. Зато есть в списках фильмов о Рождестве:))) Вот как:)
@olhaioudina9113
@olhaioudina9113 2 года назад
@@inge.4648 да,наверное личность художника играет роль.Но этого мало.
@ИванЛобанов-г9р
@ИванЛобанов-г9р 2 года назад
А мне нравятся. Приятные, сказочные работы
@olhaioudina9113
@olhaioudina9113 2 года назад
@@ИванЛобанов-г9р Я не против того, что это приятно и сказочно,у каждого свой вкус.Так же как в музыке.Кто-то предпочитает классику,а кому-то нравится что-то для души лёгкое и весёлое.
@АлексРыбак-х5у
@АлексРыбак-х5у Год назад
Способность своим произведением достучаться до сердец абсолютно всех интеллектуальных слоёв и есть высшее искусство! Не важен жанр, важно то, как разные в плане интеллекта, социального статуса, материального благополучия, вкуса и т.д. люди, пусть каждый своё, но смогут увидеть и почувствовать прекрасное в картине, музыке, скульптуре, книге. А квадраты Малевичей никогда не сравнятся с "Мадонной", какую предысторию не рассказывай! Всё гениальное - просто! Все саморекламирующиеся "псевдоинтеллектуалы" создали себе ареол превосходства, создали уютную и денежную нишу экспертов почти во всех областях нашей жизни и с позиции превосходства диктуют, что нам есть, пить, как думать, чем восторгаться... Так и хочется ответить им: "Вы такой умный! Вам череп не жмёт?"
@liligivon163
@liligivon163 2 года назад
а еще Кинкейд невероятно популярен в мине рукоделия, так как по его работам множество фирм по всему миру создали просто бешеное количество комплектов для вышивкеи
@olgakhilko4620
@olgakhilko4620 2 года назад
И там(в вышивке) он точно так же подбешивает
@liligivon163
@liligivon163 2 года назад
@@radugaduga72 не знаю. Просто отметила факт про Кинкейда...
@olgakhilko4620
@olgakhilko4620 2 года назад
@@radugaduga72 декоративно-прикладное) и в вышивке он точно так же на любителя. А участники вышивки, от дизайнера схем до вышивальщицы, не менее "соучастники творчества", чем переводчики поэзии: можно подойти к задаче формально, и это будет бледное отражение. можно и творчески, и это будет совсем другое произведение, в другом жанре
@olgakhilko4620
@olgakhilko4620 2 года назад
@@radugaduga72 верят в церкви, не верят на партсобрании. Чему именно?
@olgakhilko4620
@olgakhilko4620 2 года назад
@@radugaduga72 да пожалуйста)) Но для начала попробуйте подобрать цвета́(предлагаемые не всегда подходят), каунт(калибр крестика), ткань, с различным цветом и фактурой (очень меняется впечатление))) Ещё раз скажу - все зависит от подхода к задаче. или "не выпендриваешься", или "берём все лучшее сразу", или поиск той самой грани. Как и любая область в жизни)
@АлинаСмарж
@АлинаСмарж 2 года назад
Мне нравятся сказочные домики Кинкейда. Знаю, что они нравятся многим. Только недавно написала картину на заказ по его мотивам.
@jelenauralova2860
@jelenauralova2860 2 года назад
Алина, молодец, а я не смогла, меня мутит. Хотя пробежаться взглядом приятно
@waldemaarrevertberg6469
@waldemaarrevertberg6469 2 года назад
Если говорить о высоком и низком; …живопись без сожаления отдала фотоаппарату зеркальное сходство с натурой, похожесть, и безупречную точность образов. Зато оставила себе гармонию линий, цвета и форм, освободив её от стандартов и рамок реализма. Современная живопись уходит в мир, где нет привычных предметов. Раньше такую живопись называли абстрактной, но сейчас она фактически завоевала мир, сделав реализм непонятным и уже мало востребованным видом изобразительного искусства Современная беспредметная живопись цвета и линий превратилась в музыку, которую слушают глазами и уходят в этот заворвживающий мир. Я допускаю, что сейчас абстрактная живопись претендует на высшую ступень в изобразительном искусстве; …живопись для интелектуальных аристократов.
@vera_nika13
@vera_nika13 2 года назад
Абстрактная живопись похожа на сказку о голом короле.
@dilyaverilyasov383
@dilyaverilyasov383 2 года назад
Прекрасный анализ . Респект вам .
@marishka2106
@marishka2106 2 года назад
Я слышу от художников, что фртореализм продается крайне хорошо. Из за чего хорошие художники вынужденны переходить на подобный жанр. Но и тут фртореализм фотореализму рознь. Можно тупо копировать с фото, а можно с реального объекта и второе вызывает восхищение мастерством художника. Абстракцию покупают тупо для диванов и столов, как часть интерьера. Человек покупая такую картину будет думать не об искусстве, а о том сочетается ли цвет картины с диваном. Лично я редко какой абстракцией могу восхищаться. И чаще всего то, что продается за миллионы долларов выгляди мягко говоря переоцененно.
@ГалинаБондарева-н9ы
@ГалинаБондарева-н9ы 2 года назад
Вроде голого короля. 😂
@irfeda
@irfeda 2 года назад
Браво!
@y.alexey
@y.alexey Год назад
Понять, что на картине изображены молодожены по снятой обуви и жесту рук - это же так круто. Новая карта в рукаве сноба. У меня есть идея для картины - человек сидящий в маленьком деревянном домике со спущеными штанами. Пусть потом через 100 лет люди догадываются, что оказывается раньше были деревянные туалеты и человек на картине просто срет.
@Ozimpreshn
@Ozimpreshn 2 месяца назад
Анастасия, действительно с Вашей подачи даже самые блёклые художники выглядят весьма ярко!
@iriodikaodesskaya7742
@iriodikaodesskaya7742 2 года назад
Супер актуальная тема! Преподаю Историю Искусств детям и до сих пор не могла найти таких точных и емких определений! Анастасия, Вы просто невероятная умничка!) ...мне только не хватило дальнейшего разбора символов четы Арнольфини и хотелось послушать про сложные символы голландского натюрморта...но это, наверное потянет на еще один ввпуск)))
@lesaivantchenko5
@lesaivantchenko5 2 года назад
Добрый день! Есть интересный обзор Ян Ван Эйка на канале" Ещёнепознер".
@pakhandwerker9917
@pakhandwerker9917 2 года назад
Да, очень хорошо и грамотно подан материал, компактно и информативно,считаю выпуск очень достойным.
@dirk8961
@dirk8961 2 года назад
книгу о символах голландского натюрморт я видела в в музее Ван Гога и Rijks музее в Амстердаме, но к сожалению не на русском языке..
@АлексейРонов-ф7г
@АлексейРонов-ф7г 2 года назад
Анастасия, спасибо большое! Я просто люблю живопись, совсем не разбираюсь, я скорее эмоциональный ценитель. И ещё я узнал как зовут автора, который мне не нравится совершенно, Кинкейд. Для меня его работы я бы сказал, слишком приторны, очень слишком! Ещё раз спасибо за обзор, подписываюсь!
@innavalentik7591
@innavalentik7591 2 года назад
Наблюдая то, что происходит в искусстве сейчас я думаю что произошла некая подмена понятий. Высоким искусством стали называть попсовые его проявления. Я имею ввиду разного рода акции, инсталляции и иже с ними. Тут главное - манифест, а качество исполнения на десятом месте. Возможно (в некоторых случаях даже приветствуется) неумение рисовать и строить композицию. Может я и мыслю старообрядческими категориями... Сейчас все смешалось в винегрет - понятие высокое и низкое искусство размылись. Мода рулит! Она всегда рулила (я имею ввиду стилистику живописи) но сейчас мода идёт впереди таланта и умения. ИМХО.
@ДмитрийБорисов-м2й
@ДмитрийБорисов-м2й 2 года назад
Согласен с Вами.Вспомнился анекдот-старый мастер Амати говорит молодому Страдивари-"Главное в скрипке-это Лак,а будет ли она петь-второй вопрос!"
@Stay_Away_from_the_Voodoo
@Stay_Away_from_the_Voodoo Год назад
мы как бы живем в метамодерне, странно что вы удивляетесь что всё смешалось
@ЕленаЦепляева-ф4ъ
@ЕленаЦепляева-ф4ъ Год назад
​а классику--не отменить!И ,попробуйте достигнуть совершенства в ней!😉
@marinaromanovskaya1806
@marinaromanovskaya1806 Год назад
Благодарю, Анастасия! А Кинкейд, конечно: шикарный настенный календарь и у себя, и друзьям-родным в подарок. Принимается на "Ура"!👏👏👏
@НинаРудик-м8ю
@НинаРудик-м8ю 10 месяцев назад
Ох, Марина, осторожнее с такими подарками) Наверно, ваши друзья просто вежливые. Я была бы в затруднении: выбросить неудобно, повесить на стену стремно.
@Bofs724-en9kd
@Bofs724-en9kd 11 месяцев назад
Картина должна быть проста и понятна всем. И не должно стоять и разгадывать что там художник намаллюкал и теперь выдаёт это за "высокое" искусство. Например : чёрный квадрат"?????? Его каждый человек может нарисовать, что тут" высокого"???? Это не искусство а профанация.
@konstantinkonstant8594
@konstantinkonstant8594 2 года назад
Пустотреп завёрнутый в "что-то умное"...
@tanechkaamericanochka4839
@tanechkaamericanochka4839 2 года назад
Кинкейда дома нет, а вот Томас Коль по душе.Хотелось бы послушать этот ваш рассказ в развёрнутой лекции не меньше часа и с пристальным рассмотрением картин.Но вам огромная благодарность, что помогаете разобраться в тонкостях искусства.Это блаженство для моей души.Желаю вам в Новом Году и далее удивлять нас своими рассказами ♥️👩‍🦰♥️
@steampunk3776
@steampunk3776 2 года назад
Не знала, что Меладзе - это гилти плеже, я сейчас не про его сегодняшние песни, а про альбом Сэра например. Спасибо, что официально разрешили Меладзе 😅👏 Кстати, 4 года назад у меня на кухне висел календарь с Кинкейдом, купленный на почтамте) на самом деле, для меня настоящий китч это даже не Кинкейд, а посуда и прочий милый хлам с Мухой, Климтом, Ван Гогом и Ренуаром) при всем моем уважении к ним, коллекционировать это дома - перебор)))
@МаринаЧернова-о9х
@МаринаЧернова-о9х Год назад
Вот Ван Гог сильно удивился бы, если бы узнал, что продукты его напряжённого, мятежного, а затем и больного сознания - "милый хлам".... Он-то причём, если его "Подсолнухи" или "Ночь" печатают на каждой второй ширпотребовской майке или кружке вкупе с "Джокондой и "Поцелуем"?! Это не китч как таковой, а грустные издержки неудержимого стремления дилетантов к прекрасному посредством посмертного пиара гениев ловкими торговцами искусством!
@steampunk3776
@steampunk3776 Год назад
@@МаринаЧернова-о9х Так я против Ван Гога ничего не имею, это мой любимый художник)))) милый хлам - это попытки печатать его даже на трусах и ёршике, чтоб кому-то продать
@dani-il
@dani-il Год назад
Самое высокое искусство - реальность. А самое низменное - квадрат Малевича. Элементарно 😉
@captaincat6347
@captaincat6347 Год назад
я смотрю у вас красный диплом по философии или истории искусств
@Jgdytvc7547
@Jgdytvc7547 Год назад
Нет. Очень примитивно. Ремесло. Искусство без замысла мертво. Как натюрморт. Для реализма сейчас у всех есть смартфон в кармане. Не интересно.
@ПетрПетрович-э9н
@ПетрПетрович-э9н Год назад
Большое Вам спасибо за продвижение понимания термина искусства в массы, в нынешней культуре необходимо понимать что есть что, для того, чтобы уметь найти себя. От себя хотел бы подсказать углубиться в диалектику (если Вы еще этого не делали, в данной теме это сложно понять). В той же античности при определении значения слов, чтобы уметь правильно общаться, предмет искусства выделяли как "искусно" созданную работу; "шедевр" означает работу, которой мастер может подтвердить свои умения и т.д. В таком ключе искусство - это создание чего угодно (живопись, скульптура, корабли, ботинки), что должно полностью выполнять свою поставленную задачу в рамках заданных функций (будь то крепко сшитые ботинки или передача всего того внутреннего, чем хотел поделиться автор произведения), не говоря уже об узкопрофильных направлениях, которые Вы описали. В продолжение темы можно определить и творчество как "недотягивающее до уровня искусства произведение", что не делает его плохим примером искусства, скорее недоделанным, если, опять же, автор не задумывал именно то, что предмет "творчества" и передает, в таком случае это уже будет искусством, ведь он искусно передал своей работой именно то, что и хотел.
@ДмитрийИванов-ю4ц2п
@ДмитрийИванов-ю4ц2п 2 года назад
Молодец , очень кратко и доходчиво .
@СергейБаночкин
@СергейБаночкин 2 года назад
Спасибо, 2-й раз смотрю. Кинкейд нужен для психологического расслабления в напряжённой жизни 90% обычных людей! Отпустите его и живите своей расслабленной или напряжённой жизни Главное - будьте Счастливы!❗😊✋ Всем свободным людям Здоровья и Радости!❗😊✋
@saulekz389
@saulekz389 2 года назад
Я думаю нет ничего глупее чем гиперреализм , даже китч может быть интересен, забавен , когда "так плохо что даже хорошо". Зловещие восковые картины Шилова хороший пример жуткого китча, но прикольного. Кинкейд радует хотя бы тем что имеет хотя какое то свое видение, плюс тетки могут вышивать эти лубочные картинки в ядовитых цветах крестиком, они хорошо трансформируются в схемы вышивки. Это быстрые углеводы живописи, усваиваются моментально, мозгу не нужно трудиться. Но все эти срисовыватели по фото с большим разрешением, и их поклонники "уау, я думала это фото!" , что интересно у них в головах творится, что они считают это искусством ? Искусство это значит являть миру свое видение этого мира или вымышленных миров.
@yanaratkevich3214
@yanaratkevich3214 2 года назад
Конечно, картина нарисованная мужским половым органом гораздо более будоражит фантазию, чем презренный гиперреализм, какое низкое искусство! Где пища для ума? - восклицает охочий за ВЕЛИКИМ искусством искатель и не берущий в расчет слово "умение". Ведь любое видение художника (даже того, кто малюет как придется левой ногой с бодуна) котируется любителями искать скрытые смыслы выше той техники, которая нужна, чтобы изобразить то, что находится рядом с нами, но тяга к долгим размышлениям над цветными пятнами не позволяет считаться с желаниями тех людей, которые хотят до мелочей донести зрителям то, что видят во всех деталях, то, что они считают искусством, а не творить для очередного гипотетического "виденья", которое стало притчей во языцех и практически синонимом "отстаньте, рисую как умею". Пока люди не научатся ценить _другое_ искусство, они ничему не научатся, хоть столетиями будут пялиться на шедевральные картины и так и будут поливать фекальными массами тех, кого понять не могут и не стараются.
@MyAMIRT
@MyAMIRT 2 года назад
согласен-так я мастерю макеты по фентези с природой!:)
@fromchopin
@fromchopin 2 года назад
Lovely profile picture 🤍 Hello from Texas, USA
@mariadellaluna
@mariadellaluna 3 месяца назад
Я полностью согласна с тем, что сегодня делить искусство на "высокое" и "низкое", во всяком случае так как это было раньше, уже нельзя. Вообще, искусство, как и культура, на мой взгляд всегда являются зеркалом того, что происходит в обществе, а также какой социальный слой со своими предпочтениямм является самым платежеспособным. Как говорится - кто платит, тот свою музыку и заказывает)). Сегодня потребителями искусства так или иначе являются все слои населения, поэтому рынку невыгодно "загоняться в рамки", как это было в прошлом, и ориентироваться на что-то одно. Наоброт, им нужно выиграть конкуренцию, поэтому стараются придумать что-то оригинальное, выехать на каких-то фишках, таких как например новое генеративное искусство и т.д. А учитывая то, какой сегодня наш мир быстрый и многослойный, мне кажется что главное, как вы верно подметили , развиваться при помощи разных видов/жанром/авторов/сюжетов, чтобы лучше осознавать себя и получать разный интересный опыт😊.
@op-pop-art
@op-pop-art 3 месяца назад
Да, вы совершенно правы🙏🏻
@Hartek_
@Hartek_ Год назад
Мне нравится «сновиденческое» искусство. Если помните картину «Руки противятся им» - прям каинтэссенция этого, детали притягивают к себе внимание и как бы выхватывают из ощущения спокойствия и нормальности. Для меня ценно именно стихийное ощущение истончения ткани привычного мира. Интерпретации образов, конечно, тоже могут быть разными, мне не менее важен индивидуальный, нежели авторский смысл той или иной детали, и чем больше возникает разных трактовок, тем интереснее. Если не впутывать в историю Босха с Брейгелями, из более современых художников интересно творчество Ярослава Гержедовича, Сантьяго Карузо, некоторые картины Ремидос Варо (по форме это тоже довольно «сказочные» работы, но в них первична игра с образами, например перемена местоположений человека и его тени - примат бессознательного над эго), Бексински, это те, которые сходу вспомнились, но я очень падкий на детали, и отдельные картины разных художников могут полюбиться именно одним каким-то образом, тонко прорисованными страницами книги, камерностью или темнотой, скопившейся по углам.
@Ксения-б8т4э
@Ксения-б8т4э 2 года назад
Спасибо за прекрасный выпуск! ❤ Очень люблю работы Кинкейда - они уютные и пахнут детством 😍 жести и в реальной жизни хватает.. Но и про интеллектуальные полотна - тоже 'за', здесь особое удовольствие нырять в контексты 😊 Благословений в новом году 😇
@ИринаГрафова-и4ъ
@ИринаГрафова-и4ъ 2 года назад
Я за "всеядность",но в хорошем смысле.Кинкейт, это скучно.Я за Шишкина и Левитана ,но и Малевича с Кандинским.Прекрасное должно быть прекрасным!Вкус,это, наверное ,способность отличить бриллиант от стекляшки,и без специальных знаний это невозможно.Но это ещё нечто большее, чутьё,на уровне чувства.
@АгниК
@АгниК 2 года назад
Вы мой личный психотерапевт в мире искусства. Оказывается, можно позволить себе без стыда любить любое искусство) Но все равно в мире много чванливых "знатоков", которые обязательно опустят с небес на землю, если рассказать о своих вкусах
@sofiabagri
@sofiabagri 2 года назад
О, эти всезнайки они повсюду, во всех областях специалисты. Я им обычно отвечаю: Вам виднее, как профессионалу. А в ответ: в смысле?. (Эти люди редко когда умеют что то сами делать). У меня часто возле мольбертв размышлители появляются последнее время, и когда они своими как надо совсем уж припирают, я даю кисть в руки со словам а теперь давай дальше, мне надо кофеку попить, вернуть чтоб было сделано. Многие не за есают, как переходят планку "знатоков".
@АгниК
@АгниК 2 года назад
@@radugaduga72 А картины, созданные при помощи разных отверствий человека или частей тела - искусство? Или написанные менструальной кровью? Они лучше или хуже водопадов в переходе....
@АгниК
@АгниК 2 года назад
@@radugaduga72 Автор видео упомянула культурный контекст. Если придать эпотажу некий сакральный смысл, то в нашей современной культуре можно расписаться в собственном невежестве, не оценив отпечатки чьих-то ягодиц. И это мнение будет навязываться. После просмотра этого видео я убедилась, что не преступление руководствоваться своими эмоциями от творчества других. Даже если для большинства оно не представляет смысла.
@АгниК
@АгниК 2 года назад
@@radugaduga72 Не вижу ничего оскорбительного в дискуссии. Я вас прекрасно понимаю, но, думаю, искусство не нужно пытаться сберечь, пусть преобретает удивительные формы и им наслаждаются те, кому оно приходится по вкусу
@ВераБондаренко-ъ8ф
@ВераБондаренко-ъ8ф Год назад
С чем полностью согласна - это надо знать мифологические и библейские сюжеты, эпоху в которой творил художник , хотя бы элементарные знания об искусстве и анатомии ( оценить правильность пропорций тела , мышц ).
@МихаилЛевин-ф2в
@МихаилЛевин-ф2в 2 года назад
Анастасия вы прелесть! Так легко, быстро, метко. Подписан. Просматриваю ваши видио повторно. В возрасте я и сразу не укладывается. Прочитав коменты, вижу что все люди разные. И даже один и тот же чел бывает в разных настроениях. И у каждого свой жиненный опыт. От сюда интерес и пристрастия и неприятие. И надо быть на одной волне с художником чтобы картина понравилась. Обажаю картины Шишкина и ваш Анастасия канал.
@op-pop-art
@op-pop-art 2 года назад
Михаил, спасибо! Я рада, что вам интересно ☺️
@liliaherdt3077
@liliaherdt3077 2 года назад
А "Чёрный квадрат"--высокое искусство?! Тогда пока-пока...
@МАРЬ_я-ь3к
@МАРЬ_я-ь3к Год назад
Точно, искренне уверена, что Малевич просто"стебался", а все с умным видом рассказывают про "высокое" искусство. И манифесты читают.
@svetasmirnova4477
@svetasmirnova4477 2 года назад
Снасибо, очень интересно с Вами! И съемка выпуска такая живописная вышла🥰
@КристинаМихайленко-ю3и
@КристинаМихайленко-ю3и 2 года назад
Для того, чтобы понимать искусство надо иметь о нем хоть какое-то представление, а это интеллектуальная сфера жизни. Но большие массы к интеллекту не способны, и искусство вместо того, чтобы подтягивать общество ближе к себе стало опускаться на уровень толпы. Это касается не только живописи, но и книг, театра, кино и многого другого отчего общество начинает деградировать.
@ВиталийПархацкий
@ВиталийПархацкий 2 года назад
Главное не деградировать самому. А так действительно,многие например думают что Мураками хороший писатель.
@АнуроваАнтонина
@АнуроваАнтонина 2 года назад
Разговоры о деградации общества идут со времён Древней Греции, если не древнее
@MyAMIRT
@MyAMIRT 2 года назад
Именно!!!
@sergiymelnyk404
@sergiymelnyk404 Год назад
Гениальное видео!!! Ведь живопись и отношение к ней - только повод задуматься о главном: "Тварь ты дрожащая ... или право имеешь?" А это видео и дает ответ на этот главный вопрос "бытия" - как относиться к своим эмоциям и "хотелкам". В самом конце и коротко, но очень четко и аргументировано. Скажу своими словами: ЛЮБЫЕ эмоции, чем бы они не были вызваны - только инструмент, возникший за миллиарды лет в процессе эволюции для выживания и размножения животных. Одним из которых и является человек. И если животное неразумно, то они и подсказывают ему правильный выбор. И в оптимальном случае здорового животного намешаны в равных пропорциях - как положительные, так и отрицательные. А если животное разумно? То оно подключает мозги и учится либо управлять эмоциями (в своих ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ целях), либо становится "вкусовым пупырышком", который гоняется за повышенным уровнем дофамина, синтомицина и прочей биохимии. И когда "как бы разумный" человек выбирает второе, то лучше уж оставался бы животным и не занимался всякой хренью. На потребу своим неразумным и "зажравшимся" рецепторам "счастья"
@RedAstap
@RedAstap Год назад
Самый мой теперь любимый лектор! ❤❤❤ Спасибо Вам за ваши программы!❤
@op-pop-art
@op-pop-art Год назад
Спасибо вам большое за теплые слова 💕
@СтудияпесочнойанимацииДюна
@СтудияпесочнойанимацииДюна 2 года назад
Жаль, что осталась нераскрыта тема дадаизма и поп-арта. Ведь первое - про вседозволенность и бунт против деления на высокое\низкое; второе - про дозволенность низких вкусов и массового искусства типа комиксов и надувных собачек.
@evanjarvi_art
@evanjarvi_art 2 года назад
Спасибо за то, что дали мне возможность говорить родственникам на "нарисуй что-нибудь нормальное! пейзаж или натюрморт!" что-то вроде "фи, какая безвкусица, это же низкое искусство!", брезгливо поднять бровь и подкрутить свои художественные усишки в художественные завитушки, растопырить пальцы веером и уйти в закат рисовать дальше свои многофигурные картинки с персонажами мифологии и авраамических религий, потому что правда нравится делать именно это
@bazilissa6670
@bazilissa6670 2 года назад
😃
Далее
ИМПРЕССИОНИЗМ: как импрессионисты перевернули мир искусства. Современное искусство. Живопись. Арт.
42:00
ИМПРЕССИОНИЗМ: как импрессионисты перевернули мир искусства. Современное искусство. Живопись. Арт.
Просмотров 709 тыс.
Как картины становятся шедеврами | Мона Лиза, Рождение Венеры, Сикстинская Мадонна
15:38
Как картины становятся шедеврами | Мона Лиза, Рождение Венеры, Сикстинская Мадонна
Просмотров 162 тыс.
ЧУТЬ НЕ УПАЛ В ОБМОРОК, когда увидел ЭТО!
45:13
ЧУТЬ НЕ УПАЛ В ОБМОРОК, когда увидел ЭТО!
Просмотров 611 тыс.
Заместитель Постпреда Д.А.Полянский на открытых дебатах СБ ООН на тему «Лидерство во имя мира»
16:53
Заместитель Постпреда Д.А.Полянский на открытых дебатах СБ ООН на тему «Лидерство во имя мира»
Просмотров 419 тыс.
ФИЛ СПАЛИЛ ТЕЛЕФОН ШАСТУНА 😃 #мнесмешно #шастун #телефон #воронин #бабьяк #mediumquality #юмор
00:58
ФИЛ СПАЛИЛ ТЕЛЕФОН ШАСТУНА 😃 #мнесмешно #шастун #телефон #воронин #бабьяк #mediumquality #юмор
Просмотров 692 тыс.
#аранова #стендап #подкаст #страхи #грыжа #врач #позвоночник #здоровье
01:01
#аранова #стендап #подкаст #страхи #грыжа #врач #позвоночник #здоровье
Просмотров 56 тыс.
МИКЕЛАНДЖЕЛО БУОНАРРОТИ. Секрет великого мастера
36:45
МИКЕЛАНДЖЕЛО БУОНАРРОТИ. Секрет великого мастера
Просмотров 1 млн
ЛЕВИТАН: Что скрыто за его пейзажами?
28:07
ЛЕВИТАН: Что скрыто за его пейзажами?
Просмотров 210 тыс.
Калькуляция шедевра. Экспертная оценка картины. Искусствовед Владимир Васильев. #SPBmfX
14:05
Калькуляция шедевра. Экспертная оценка картины. Искусствовед Владимир Васильев. #SPBmfX
Просмотров 84 тыс.
Подкаст о философии | Искусство | Армен Апресян | Сева Ловкачев, Евгений Цуркан
1:43:03
Подкаст о философии | Искусство | Армен Апресян | Сева Ловкачев, Евгений Цуркан
Просмотров 79 тыс.
Как расшифровывать идеи художников | Босх, Моне, Хант, Фридрих
31:15
Как расшифровывать идеи художников | Босх, Моне, Хант, Фридрих
Просмотров 41 тыс.
Как инцест погубил величайшую династию Европы | ФАЙБ
42:49
Как инцест погубил величайшую династию Европы | ФАЙБ
Просмотров 6 млн
ИСКУССТВОВЕД Гутов: Понять Мону Лизу и Русский Авангард, Пытка Современным Искусством и Мемы
1:20:31
ИСКУССТВОВЕД Гутов: Понять Мону Лизу и Русский Авангард, Пытка Современным Искусством и Мемы
Просмотров 269 тыс.
РЕНУАР: почему его надо убрать из музеев
35:09
РЕНУАР: почему его надо убрать из музеев
Просмотров 261 тыс.
Искусство как поиск себя
1:02:12
Искусство как поиск себя
Просмотров 17 тыс.
Что скрывают известные картины? Васнецов, Крамской, Саврасов, Шишкин
16:06
Что скрывают известные картины? Васнецов, Крамской, Саврасов, Шишкин
Просмотров 682 тыс.
ЧУТЬ НЕ УПАЛ В ОБМОРОК, когда увидел ЭТО!
45:13
ЧУТЬ НЕ УПАЛ В ОБМОРОК, когда увидел ЭТО!
Просмотров 611 тыс.