Выступление Александра Галича в доме у Алексея и Татьяны Ретивовых. Вашингтон, март 1975 года 

Всё стоящее, талантливое в этой стране вегда было и остаётся, к сожалению, актуально! Возьмите Высоцкого, Окуджаву, Галича, Кима, Филатова и...

При чем тут система? Обычные разборки в рядах богоизбранных определенной национальности. Победившие ехали в Переделкино или в Ялту, проигравшие уматывали за океан.

А что бы он сейчас пропел по поводу действий Израиля. Многое в нашей истории было плохого. Но это плохое спасло страну от худшего.

@@user-um1me3hy7u От худшего чего ? В России, всё равно , победил Фашизм . А с Гитлером не надо было сотрудничать , в обход "версаля" . Не пришлось бы заявлять о "вероломном нападении"...

​@@user-cu5cq3iv5v до сих пор не перестаю удивляться тому, как люди узколобо "интерпретируют" события, "оценивают" личности и обесценивают их достижения и значение. А всё потому, что им никогда не дотянуться до них ни в чём... безликие, бесталанные, малообразованные, не обладающие способностью просто мыслить и не только творчески...

Я слушала записи , кусочки отсутствовали потому что это были переписи , производные неизвестно какого порядка склеенные грушевой эссенцией.Спасобо бакинскому соседу Боре Азимову

​

Повезло? Ой ли...

Не горячитесь

Stanislav = то же

А я - с затертых, переписанных много ра, бобин для м/ф Комета. Расшифровывала тексты.

"ГРАЖДАНКА ПАРАМОНОВА" эту песню услышал в 1964-ом году. Полный блеск, вроде пародия, а на самом деле фотография

Почему "снова"? Неужто израильская военщина куда-то пропадала хоть на время?

Ну, для полноты картины надо бы ещё костры из книг устроить. Думаю, рано или поздно - увидим.

@@100ampscurrent в Киеве давно горят.

@@user-cu5cq3iv5v можно ссылочку?

@@user-cu5cq3iv5v а вокруг смотрим и не видим не видим костров?

Гаденыш испортил всем настроение?

Да,да,сильнейшая песня!

Это жертва шайки, которая почуствовала угрозу своему благополучию!

Это фотография Леонида Лубяницкого.

@@ZLeventul спасибо за коммент. Страна должна знать своих героев

Как это как собрались? Случка сотрудников "Голоса Америки" жеж. Там и эсэсовцы бывшие работали, кстати.

Значит правильно проклятая...за свои подлые дела..

На ней бог эксперименты ставит

Вы,уверены, ЧТО "НЕ ВСЕ?"

@@olgataranchenko7480 Поживём -увидим.

​@@olgataranchenko7480да

Всё, что у нас было кровью и грязью, было не от России.

?

@@simonsigal88 Ну да, Галич был по крови евреем, но русским поэтом. Так же как русскими поэтами были Мандельштам, Пастернак,Бродский, Слуцкий, Самойлов и т.д.

@@leonidpolonsky4932 Михаил Светлов, Афанасий Фет... ))

@@alexcaelov4394 Конечно список можно ещё продолжить .

Как великий казацкий поэт Розенбаум

Спасибо за запись❤

Ничего подобного И.Бродский никогда не говорил и не писал. Ссылку на источник?

В фильме о Бродском "Возвращение" ИА говорит от 1го лица, там 5 частей- смотрите-слушайте)

А А.Галич сделал о И.Бродском передачу на ''Радио Свобода'': facebook.com/groups/A.Galich ''...Я пришел к ним вечером в гости, была такая зимняя, морозная ночь, мы сидели, беседовали, и вдруг раздался стук в дверь, и появился Иосиф Бродский, который разыскивал меня, - ему сказали, что я в этом доме. Он пришел, разделся, и почти сразу же сказал: «Слушайте, я хочу читать стихи». Мы ужасно обрадовались, сказали: «Ну, давай!» Он сказал: «Нет, я не могу читать стихи, мне необходимо сначала выпить рюмку водки». Он вообще человек не шибко пьющий, как говорится, но тут ему почему-то - то ли с мороза, то ли потому, что он почему-то нервничал, захотелось выпить для начала рюмку водки. Но рюмку водки достать уже было трудно, потому что было уже часов этак десять вечера. И я сказал ему: «Знаете, Иосиф, есть одно предложение, - только в том случае, если вы часть вины (не половину даже, а хотя бы часть) возьмете на себя... ...После этого мы с ним почти не виделись, если не считать двух беглых встреч на улицах Ленинграда. А увиделись мы с ним довольно много лет спустя. И увиделись просто на другом конце земли: в Нью-Йорке, в Америке, на дне рождения Мстислава Ростроповича. Мы как-то охнули, увидев друг друга, обнялись, и даже чуть ли не стали друг друга ощупывать, чтобы удостовериться в том, что мы - это мы, по-прежнему…».''

@@Eydale Если есть ссылка более доступная, сюда пришлите- всем интересно доп.инфо)

@@user-tw3qp3xr3b jenya444.livejournal.com/515813.html Вот весь текст: Ко дню рождения Галича: о Бродском Помните замечательную фотографию Галича, Бродского и др. на дне рождения Ростроповича? Там ещё говорится, что позже Галич сделал передачу о Бродском на радио и читал поэму "Посвящается Ялте". Перед чтением стихов было некое вступительное слово, вот оно [из журнала "Старое литературное обозрение" за 2001 год]: «…С поэтом Иосифом Бродским в последний раз в России мы встретились при довольно странных обстоятельствах. Есть под Москвою, как многие, вероятно, знают, такой писательский городок Переделкино. В этом писательском городке есть удивительный дом. Построил его, в свое время, спятивший с ума - от внезапно привалившего богатства - писатель, в эдаком романтическо-русском стиле: дом в петушках, весь похожий на пряник. Писатель этот был богатым недолго, и поэтому вскоре он продал этот дом другому спятившему от богатства писателю; и этот писатель недолго был богатым… И для того, чтобы как-то поддержать этот «пряничный» дом, он стал сдавать комнаты в нем для желающих. И вот как-то, зимою, в этом доме поселились мои друзья. Я пришел к ним вечером в гости, была такая зимняя, морозная ночь, мы сидели, беседовали, и вдруг раздался стук в дверь, и появился Иосиф Бродский, который разыскивал меня, - ему сказали, что я в этом доме. Он пришел, разделся, и почти сразу же сказал: «Слушайте, я хочу читать стихи». Мы ужасно обрадовались, сказали: «Ну, давай!» Он сказал: «Нет, я не могу читать стихи, мне необходимо сначала выпить рюмку водки». Он вообще человек не шибко пьющий, как говорится, но тут ему почему-то - то ли с мороза, то ли потому, что он почему-то нервничал, захотелось выпить для начала рюмку водки. Но рюмку водки достать уже было трудно, потому что было уже часов этак десять вечера. И я сказал ему: «Знаете, Иосиф, есть одно предложение, - только в том случае, если вы часть вины (не половину даже, а хотя бы часть) возьмете на себя. Перелезем сейчас через забор на дачу к Корнею Ивановичу Чуковскому - старейшине русской советской литературы… Перелезем к нему через забор, - сам Корней Иванович уже спит, но я знаю, как пройти в дом по секрету, и я знаю, где у Корнея Ивановича стоят водки и коньяки. Мы с вами утащим у него одну бутылку водки, а потом, завтра, придем и повалимся в ноги, и будем просить прощения. Так мы и сделали. Мы перелезли через забор. Собаки Чуковского знали меня хорошо, так что особенного лая не подняли. Мы проникли тайком в дом, вытащили бутылку, принесли ее… И тут выяснилось, что Иосифу пить в общем и не очень-то и хочется, он пригубил, как говорится, водку, и стал читать стихи. Читал он долго, допоздна. Читал прекрасно и удивительно… После этого мы с ним почти не виделись, если не считать двух беглых встреч на улицах Ленинграда. А увиделись мы с ним довольно много лет спустя. И увиделись просто на другом конце земли: в Нью-Йорке, в Америке, на дне рождения Мстислава Ростроповича. Мы как-то охнули, увидев друг друга, обнялись, и даже чуть ли не стали друг друга ощупывать, чтобы удостовериться в том, что мы - это мы, по-прежнему…»

У Владимира Семёновича был свой путь и своя Судьба. Вряд ли Он чему-то у Галича учился. Скорее наоборот.

Они в одно время начинали, Высоцкий даже чуть раньше.

Не помню, чтобы Высоцкий упоминал Галича в числе своих наставников. Вот Окуджаву - да.

Высоцкий в 1967 году в фильме "Вертикаль" пел: БЛЕСТЕЛ ЗАКАТ КАК СТАЛЬ КЛИНКА, СВОЮ ДОБЫЧУ СМЕРТЬ СЧИТАЛА, БОЙ БУДЕТ ЗАВТРА, А ПОКА ВЗВОД ЗАРЫВАЛСЯ В ОБЛАКА И УХОДИЛ ПО ПЕРЕВАЛУ. ОТСТАВИТЬ РАЗГОВОРЫ! ВПЕРЕД И ВВЕРХ, А ТАМ, ВЕДЬ ЭТО НАЩИ ГОРЫ, ОНИ ПОМОГУТ НАМ, ОНИ ПОМОГУТ НАМ! Ничего подобного у Галича не было. А какой отточенный у Высоцкого стих. Куда до него какому-то Галичу? У Галича все песни про негатив, ничего светлого и доброго, как будто в нашей жизни ничего светлого и доброго не было в помине.

❤❤❤❤❤

Тяжело такое себе представить! Фронтовик Окуджава наверное просто бы сгорел от стыда. Да и сын фронтовика Высоцкий тоже наверное!

С ума сошёл, Alex? Ни Окуджава, ни Высоцкий не давали повода сравнивать их с этими гнидами.

@@borisbukalov9407 У того, кто справа на фотографии, есть такие строчки: "Спи! У истории русской страницы хватит для тех, кто в пехотном строю смело входили в чужие столицы, но возвращались в страхе в свою."

Ну ты и клоун...

@@user-rt2lj8wk1d не надоело быть моральным уродом ?

Да. Согласна с Вами. Настоящий русский поэт.

Только почему не воевал за свою любимую родину?Вот в чем вопрос.

@@user-br8eh5vx2lтакой дурацкий вопрос можно было бы задать любому тыловику , без работы которого фронту хана .

У него с юности сердце больное было.

@@user-br8eh5vx2l его не взяли ,болезнь сердца

Я тоже считаю что он многих мог бы с собой забрать в оба мира. И по делом...

У вас получается , что в возрождении сталинизма в вашей мерзопакостной стране Галич виноват ? А вы стало быть ни при чем ?

Это точно. За буХром все лучше. А шо ж ты еще здесь-то? Вперед, к ЛГБТ )))

@@niklogin3347 , что-то мне говорит, что Ваш интерес к пидорам не случаен...Вы не один из них?

В России и сейчас люди _ проблемы ТЕ_ЖЕ...!

А какое им дело до русской истории, всем пяти на снимке. В Нью-Йорке им и место...

@@user-qc9iy9wb3y а они и в Нью - Йорке гениальны

...сквозь победобесные марши...

А твой дедушка в полицаях служил, не? Угадал?

ПО МОЕМУ Михаил Барышников

@@user-rz7rj8gp2h Да, это он. Спасибо! )))

А кто женщины?

@@borisbukalov9407 женщины? Здесь одна - Вишневская

Это Барышников.

Михаил Барышников

Волна.

Да. Это только начало! Что будем делать?

Он всегда был и остаётся актуален.

Да. Кошмар.

Я дам вам парабеллум

А кто сейчас зверствует в Украине ? Самые обыкновенные русские люди , одевшие форму и взявшие оружие в руки , ну и получившие от своего фюрера индульгенцию на палачество .

​@@user-io1yp9fp9s, Ви всьо вірно кажете. обикновєнниє палачі по-жизні, шо, нарешті, отримали дозвіл бути самими собою…

Пожалейте, люди, палачей.

Да, в топку Пушкина, Есенина, Рубцова. Только Галич да Мандальштамм.

Будь ласка

Этот его плевок похож на плевок персонажа из "Неоконченной пьесы..", который сам потом обтирался, бедняга😢

Слева на право: А. Галич, Г. Вишневская, М. Барышников, М. Ростропович, И. Бродский. Нью-Йорк, конец 70-х.

Если Вы их не знали до сих пор, то наверное уже и не надо знать😢

@@user-mi7yd8xj3f Спасибо на добром слове.

Чувствую, вы в школе работаете и многие его песни о таких, как вы. Именно талант и совесть не позволили ему молчать и пустить свою "жизнь" под откос.

Это фейк, никогда Высоцкий не говорил эту фразу, выдумка чекистов

@@konstantin2941 вы знаете что чувствуют? Так что лучше - предполагайте...

Согласна ,это страшно.Потратил жизнь и талант ,служа своей проклятой стране и ее вечно одураченному народу.

Идиот,Высоцкий этого не говорил

Цикл Коломейцева начался в 1968 году. Но мне не кажется, что похож на Высоцкого.

Да нет, конечно. Высоцкий (я надеюсь, мы об одном человеке говорим, хоть вы его и обзываете какой-то странной фамилией) никогда вот так напрямую власть не клеймил. Я фанат, как сейчас принято говорит, Высоцкого, творчество его знаю очень хорошо. И думаю, что творчество Галича тоже хорошо знаю, поэтому с уверенностью могу сказать, что их спутать просто невозможно, это абсолютно разные поэты.

@@TheSova64 меня интересуют малоизвестные песни Высоцкого . Редкие варианты песен

Он писал правду.... Про палачей, про сталинское время.. Про тоталитарное время... На это нужна смелость, а не трусость, с которой воспевают очередного, палача у власти, развязавшего войну

Знакомо..... "И нет мерила, Все дозволено, кроме слов... Ну, какая-то там Марина [Цветаева - ред.] Захлебнулась в петле.. Делов! "Не судите!" Малюйте зори, Забивайте своих козлов... Ну, какой-то там "чайник" [Мандельштам - ред.] на зоне все о Федре кричал... Делов! "

Откуда "дровишки"? Источником информации не поделитесь?

​@@Eydale Уголовный Кодекс РСФСР, статья 153, часть 2. За частное предпринимательство, совершенное неоднократно, 8 лет с конфискацией имущества. По этой статье успели посидеть Рудинштейн, который потом создал "Кинотавр", певец Звездинский и еще некоторые из исполнителей. У Галича был не один платный концерт, а много, особенно после того, как 29 декабря,1971 года его исключили из Союза писателей СССР, а потом из Литфонда и из Союза кинематографистов СССР. Эта статья висела над всеми певцами и музыкантами, дающими "левые" платные концерты. На Галича были заявления от "доброхотов", таких в творческой тусовке всегда хватало. Вот и все: факты установлены, осталось Галича арестовать и предьявить ему обвинение. Просто КГБ не хотело делать из Галича "узника совести", "мученика советских лагерей", или, не дай бог, "жертву соаетского режима". С усетом того, что Галич был еврей, скандал был бы громкий и долгий. Это на сцене он красиво пел, как будто сам сидел и все видел, а на самом деле Галичу на зоне пришлось бы туго, могли его за его художнства и "опустить". Галич это тоже понимал, поэтому предпочел отказаться от советского паспорта и уехать. Вообще у Галича и в песнях и в интервью очень много придуманных им глупостей и неточностей. Например, в конце он рассказывает, что якобы к его исключению из Союза писателей СССР приложил руку первый секретарь Московского горкома партии Егорычев. Но Егорычев был первым секретарем Московского горкома до 1967 года, а потом его отправили с понижением работать послом. А Галича исключили 29 декабря 1971 года, когда первым секретарем Московского горкома партии был Гришин. Вот Гришин по поручению члена Политбюро ЦК КПСС Дмитрия Полянского и дал указание исключить Галича за его антисоветские песни. С содержанием песен тоже не все в порядке. Галич фантазирует такое, чего никогда не могло быть. Например, в песне "В поезде" поется о том, что якобы в лагере в Магадане оперуполномоченный при зэках назвал Сталина сукою. Это сам Галич, воспользовавшись своей песней, оскорбил Сталина, обозвав его сукою, а в реальности в лагере при зэках такого быть просто не могло. Есть субординация и правила, которые неукоснительно соблюдались. При зэках ни один опер не стал бы обсуждать свое начальство, тем более Сталина. И называть его сукой не было никаких оснований, Сталин лагерным начальникам никогда ничего плохого не делал. Это Галич таким мерзким способом свести счеты с мертвым Сталиным, которого при жизни Сталина он боялся как огня. Галич всегда был трусом. В 1958 году, когда в СССР в союзе писателей СССР обсуждали и осуждали Бориса Пастернака за то, что он опубликовал за границей роман "Доктор Живаго", высказать свою позицию были обязаны ВСЕ, в том числе и член Московского союза Галич. И Галич как все голосовал за осуждение Пастернака, иначе его тоже исключили бы еще тогда, в 1958 году. Поэтому, когда Галич пел МЫ ПОИМЕННО ВСПОМНИМ ВСЕХ, КТО ПОДНЯЛ РУКУ... он должен был начать вспоминать с самого себя.

Знаешь это обычное дело, накопление критической массы. Он хотя бы прозрел.

@@Jorick_73 Он не прозрел. Если бы он искренне прозрел, он бы сначала покаялся за свою трусость и слепоту. Но у него и в помине этого не было. У него было непомерное, просто чудовищное тщеславие, об этом писал и его друг Юрий Нагибин. До войны Гинзбург поступил сразу в два ВУЗа: литературный и театральный. Он мог бы оттачивать мастерство своего слова, но тщеславие победило, и он остался в театральном. Ему очень хотелось блистать на сцене или на экране перед публикой. Но актер из него получился бездарный, и это понял не только он сам. Что ему оставалось делать? Писать стихи и сценарии. Но и в этом он не преуспел. Его друг Юрий Нагибин был гораздо талантливее, удачливее и богаче. Нагибин нашел выход саоему тщеславию не на подмостках, а Галича тщеславие просто душило. Поэтому он и полез на сцену со саоими дрянными и подлыми песенками. Почему дрянными и подлыми? Потому что он в них высмеивал не себя и свой народ, а другой народ, на шее которого Галич всю свою жизнь паразитировал. Мы знаем прекрасного писателя под псевдонимом Шолом Алейхем. Он очень иронично, с чисто еврейской иронией писал о своих персонажах, но это были его еврейские персонажи и он сам. И иронизировал Шолом Алейхем порой остро и горько, но без хамства. Не приписывал своим персонажам откровенной глупости и подлости. И, используя слово, не сводил ни с кем счеты. А Галич как раз этим только и занимался в своих песенках. Сводил свои счеты со Сталиным. Это такая характерная черта писателей-евреев, которые мнят себя самыми умными и наслаждаются возможностью, используя литературное произведение, оскорблять и унижать своих врагов. Галич, устами своего героя называет в песне Сталина сукою. А Войнович в своем похабном романе про солдата Чонкина изображает Сталина усатой бабой. Во времена Сталина был принят указ, запрещающий назыаать домашних питомцев человеческими именами и фамилиями. Почему? Да, потому что развелось тогда в,Союзе много хитрожопых людей вроде Галича, которые называли своего кота или пса именем, отчеством и фамилией своего соседа по коммуналке, и потом крылы своего пса или кота матом, обновременно безнаказанно оскорбляя и унижая того самого соседа. Сталин защитил людей, а себя после смерти защитить от Галичей и Войновичей не смог. Так что, Галич ничего не пересмотрел и не раскаялся. Он всегда был трусливой сволочью.

@@user-rd9zs6mg4w Начну с того, что не так уж просто признаться, что сам был трусом. Для этого ведь тоже смелость нужна. )) Получается порочный круг. Правда Галич, я думаю, трусом не был. Он был именно что до поры зомбированным слепцом, поскольку машина гос. пропаганды тоже не лаптем щи хлебала. Трусом не был. Трус бы не смог публично петь ТАКИЕ песни. Окудажава - сломался под давлением властей, Галич - нет. К тому же трусость - вполне извинительный недостаток по сравнению со многими другими. Например, с подлостью, или когда гуртом бьют одного, потому что он "неправильный" , ну или когда какой-то недостаток и обобщают какие-то частные недостатки в твоечестве конкретного человека (а кто без греха?) на всех деятелей по национальному признаку - это мерзко!! Тщеславие? хм... Знаете, ЛЮБОЙ артист или писатель является тщеславным, или он профнепригоден, поскольку это всё равно главная мотивация. И Вы сами пишете, что Галич был сравнительно самокритичен, поняв, что как актер он не талантлив и пошел по другой стезе. Мы до сих пор с удовольствием смотрим фильм "Верные друзья", одним из соавторов сценария которого был Галич. Вот что действительно мерзко и чему нет оправдания - это когда начинают вырезать имя из титров, а иногда и сцены с актерами из фильмов, потому что они вдруг стали "неправильными". По поводу мерзких и подлых песен. Ни одной такой у Галича не слышал. Назовите, процитируйте что-нибудь мерзкое и подлое. Обоснуйте. Что касается Сталина, то у Галича не могло быть личных счётов со Сталиным, поэтому этот Ваш тезис совершенно неверен. Он просто видел сколько было наломано Сталиным дров, и просто процитировал то, что многие пострадавшие реально о Сталине говорили. Это еще он довольно мягко прошелся по нему. Так что эту строчку я лично Галичу прощаю. . Ну и, наконец, дошли до сути. Вот Вы тоже пишете гадости про Галича, публично оскорбляя его память, потому что он Вам не нравится, почему же Вы отказываете Галичу в этом же его праве? Это называется двойные стандарты. Что касается указа Сталина, то нужно в первую очередь обратить внимание на самих себя. У меня много знакомых и евреев и неевреев. Так вот такого быдла, которое пользовалось бы таким приемчиком, о котором Вы пишете о кличках животных, я не могу себе представить среди евреев. А вот Вы, батенька, мягко говоря, подленький человечек.

@@Jorick_73 Я вижу, зацепили Вас мои комментарии. И это хорошо. Человек лучше раскрывается, когда он спорит. Начнем по порядку. Когда Галичу приходилось малодушничать, а таких эпизодов было много, я полагаю, он был трусом. Только он был умным, рсчетливым трусом. Четко понимал, когда что можно говорить, а когда нельзя. При Сталине говорить ему было нельзя. При Хрущеве тоже. А потом стало можно. Настрящая "оттепель" наступила не при Хрущеве, а при Брежневе, и Галич ее чутко уловил. Он увидел, что СССР пытается наладить отношения с западом, поэтому репрессии сталинских времен ему уже не грозят. Кроме того, он не был первопроходцем в части "смелых" выступлений против власти. А когда есть прецедент, повторять его гораздо легче. Так что, Галич был трусом, но он был умным трусом. Теперь по поводу кинофильма "Верные друзья". Если я не ошибаюсь, сценарий Галич написал в соавторстве с Константином Исаевым, который был его соавтором и в некоторых других кинолентах. А что касается фабулы фильма "Верные друзья", то в детстве я с удовольствием его смотрел, не задумываясь особо о деталях. Но чем старше и образованней я становился, тем содержание этого фильма, основанного на сценарии Галича, казалось мне каким-то диким для нормального эрудировангого человека. Вы, конечно, помните, его содержание? Какой-то академик Нистратов, находясь в отпуске, снимает с работы начальника строительства Неходу. Как такое могло быть? Если Вы не в курсе, обьясню: Неходу начальником строительства назначил либо начальник главка, в которое входило то строительство, либо министр. А кто такой академик Нистратов? Он начальник главка? Начальник главка, находясь в отпуске, оставляет исполнять свои обязанности заместителя. И во время отпуска никакой начальник главка никого не имеет права снять. Кроме того, начальник строительства Нехода является номенклатурным работником, по нему принимает решение не только главк или министерство, но и в обязательном порядке партийный орган того же уровня. Может, академик Нистратов был секретарем ЦК КПСС? Нет, конечно. А что нам показали на экране? А я напомню Вам, за что в октябре 1964 года сняли Хрущева: ЗА ВОЛЮНТАРИЗМ. То, что показано на экране, это был волюнтаризм чистой воды, который вбивался в головы советским гражданам: вот так приедет "барин", какой-то непонятный академик Нистратов, "барин" нас рассудит. Лозунг: побольше походов академиков в массы, чтобы на местах быстро уволить всех бюрокрстов вроде Неходы. Нистратов и сам бюрократ, он открыто говорит: Я Нехода! Но бюрократа Нистратовв никто оперативно с работы не снимает, и сам он не пишет заявление об увольнении по собственному желанию. Вы поняли какую мерзость написал Галич, а режиссер воплотил в жизнь? В фильме нет НИ ОДНОГО ПАРТИЙНОГО РАБОТНИКА, даже секретаря парткома строительства нет. Кто поверит в такую чушь, если руководящая роль КПСС была закреплена в Конституции СССР и Конституциях союзных и автономных республик? Это мы потом увидим в других фильмах вроде фильма "Премия". А у Галича сплошное вранье. Теперь по поводу песен Галича. У Галича есть целый цикл песен, персонажем которых является некий Клим Петрович Коломейцев. И как только Галич над этим персонажем не издевается, приписывает ему такое, чего в жизни быть просто не могло. Мне очень хорошо известно, как готовили выступления людей на тех или иных общественных мероприятиях. Семь раз отмерь, один раз отрежь. А у Галича персонаж читает по бумажке, что он КАК МАТЬ И КАК ЖЕНЩИНА... Вам смешно? Мне не смешно. Зачем выставлять органы власти и выступающих с трибуны такими дураками? Мне приходилось это делать неоднократно, и я знаю как это происходит. Высоцкий тоже мон иронизировать и смеяться над нашей действительностью, но он никогда это не делал так грубо и мерзко как Галич. Возьмем песню Галича "Разговор в поезде", где Галич фантазирует на тему как оперативный работник лагеря выступает перед зэками и при них называет Сталина сукою. Могло ли такое быть? Никогда! В присутствии зэков обсуждать высокое начальство, тем более Сталина, это дикость. И Сталин ничего плохого этому лагерному начальству не мог сделать по определению. А тут, на тебе: оказался наш Отец не Отцом, а сукою! Зачем писать такую очевидную гоупую фантазию? Чтобы, когда стало безопасно, пнуть за свои страхи мертвого Сталина? Теперь по поводу пристрастия к национальности Галича. Среди евреев было много хороших людей и хороших поэтов. Перечислять не буду, это займет много времени и места. Но, увы, среди евреев в связи с их особым мироощущением и их особым положением хааталр и подлецов и негодяев, причем негодяи и подлецы проявляли крепкую, прямо мафиозную спайку и солидарность, основанную на национальной принадлежности. Надеюсь, этт Вам известно, и Вы не будете этого отрицать? И получается если я открыто написал об этой мафиозной спайке подлецов и негодяев еврейской национальности, я сразу стал подловатым человечком? Именно человечком, мелюзгой какой-то. Спасибо, что хоть человечком назвали, а не ослом, животным или еще похуже, как это прописано в Талмуде в отношении акумов. У негодяев и подлецов еврейской национальности, и не надо это приписывать мне как синонимы, есть характерный жизненеый цикл, через который эти подлецы и негодяи проходят. У тех, кто не является подлецом и негодяем, другой жизненный цикл. Итак, подлецы и негодяи еврейской национальности с детства отравлены доктриной, что они не такие как все, что они "богоизбранные" и поэтому гениальнее иивыше на голову всех окружающих.

@@user-rd9zs6mg4w Что ж, "расчетливая трусость" имеет синонимичное выражение "разумная осторожность", без негативной коннотации. В этом ролике Галич совершенно четко объяснил, что, например, тот же Высоцкий эту грань понимал очень хорошо. Галич же был именно что безрассудным, его заносило и он ничего не мог с этим поделать. Для него это стало вопросом принципа. Что касается малодушия, то в жизни каждого человека разных подобных эпизодов наберется, и в моей тоже были такие, думаю и Вы не станете отрицать. Это общечеловеческое. Галилей отрекся, помня о судьбе Джордано Бруно, да что там Галилей, апостол Пётр.. ну да ладно... Насчет того, что во время застоя было безопаснее чудачить, чем при Сталине и даже при Хрущеве, я согласен с Вами полностью. И Галич объяснил 3 табу того времени, но - парадокс - будучи умным человеком и понимая это умом, он не мог молчать. До конца мне это не понятно. Это видимо и правда чисто еврейская черта - при всех их кажущейся трусоватости, когда дело касается принципа, они могут реально в залупу полезть во вред себе даже. Про некоторую аляповатость деталей сюжета фильма “Верные друзья” согласен опять же полностью. Сам на эту тему люблю зубоскалить, но беззлобно. Натяжки в большинстве сюжетов присутствуют. Конечно, здесь показан гротескно механизм этого волюнтаризма, который вообще идет изх глубины веков, и опять же является частью человеческой природы. Не судите хоть это так строго. И уж тем более не надо усложнять сюжет лирического фильма. Я конечно и сам зануда, но Вы здесь превзошли меня. Снимаю шляпу с уважением, без сарказма. Мне нравятся зануды, которые мыслят и излагают обстоятельно )) Что касается Клима Петровича Коломейцева, то мне вот все-таки смешно, правда. На самом деле у зануд бывает не очень с чувством юмора, это не вина а скорее беда. Это именно что САТИРА, гротеск. А заведомый абсурд использован как художественный прием. В данном случае подчеркивается, что всем на собраниях вообще пох, о чем говорит докладчик. Более там ни-че-го нет. Кафку читали? У него на этом все творчество построено. Наверно вы считаете его упадническим писателем, как и мой папаня считал. Так воспитали... А это просто жанр такой. Что касается поименования Сталина сукою, то знаешь, в состоянии аффекта и не такое бывает ляпнешь. Есть совершенно документальная история как во время катастрофы осени 1941-го года небезызвестный Лебедев-Кумач прилюдно прикрикнул на портрет Сталина "Что же ты, сволочь усатая, Москву сдаешь?!" И ему за это даже ничего не было. А шок после 20-го съезда мог быть у многих. И конечно здесь тоже гротеск, перефраз, как художественный прием. Начальник лагеря мог выразиться мягче, естественно, а зэки уже как бы перевели на свой язык. И вообще, мон шер, проще, проще... -ай да Пушкин, ай да сукин сын- Что касается поддержки евреями друг друга по принципу мафиозного клана, то да, встречается и такое, отрицать это невозможно. Впрочем, бывали и примеры обратные - когда евреям закрывали вход в некоторые профессии, опасаясь этого эффекта, но при этом забывали, что далеко не все евреи таковы. Собственно, тут действие-противодействие. Как поддерживают друг друга разные другие национальности, я думаю Вы тоже наслышаны. И армяне и дагестанцы - попробуй только тронь одного.В известном смысле это естественно. Русским этого часто не хватает, отсюда и комплексы на этой почве. Что касается употребленной мной терминологии, то я лишь подчеркнул мелочность Ваших масштабов по сравнению с если не великим, то хотя бы весьма талантливым человеком, тем более Вы на него набрасываеитесь. Моськой мог бы назвать, лающей на слона, но это мне показалось излишним. Талмуда не читал, извините, оценить Ваше негодование в этой части не могу, но насчет быть “отравленными доктриной”, так и мы сами их поведение копируем! Все эти сомнительные тезисы “народ-богоносец” (явно в противовес “богоизбранному народу”), “Москва- третий Рим”, “У России особая миссия и мире”, “Только в России настоящая духовность” и т.п., у меня лично вызывают исключительно негативную реакцию. А фишки еврейские в их убежденности в том, что они самые умные и гениальные, я на своем месте всегда троллил, просто делая то, в чем они традиционно сильны, получше многих из них. Еще со школы. Их конечно корёжило, прикольно было. Но это надо и самому молодцом быть, это труд, батенька. И дай бог чтобы все русские это понимали, тогда и национализм как защитная реакция не понадобится. Ну как, достаточно я раскрылся? )))

Iliya Kuznetsov а кого льюбишь?

А он тебя любит?

Не девка он.

Да Вы что! Наоборот, его ещё предстоит оценить! Такого больше нет.

@@user-mb5rj3zd5k Глыба это Высоцкий, который мог петь не только юморные, а песни от которых дух захватывает. Галич просто всю жизнь копался в грязном белье. И выше этого уровня он не поднялся.

@@masiuneasu Высоцкий - хороший поэт, люблю читать его стихи, но не исполнение. Галич для меня - это совсем другой масштаб.

Так 50 лет со дня его смерти уже прошло . Понятно , что моральным уродам он неприятен

А прошло уже 45 лет после его смерти, а он остаётся актуальным в нашец свободолюбивой Руси

Отто, он ни на что талант не менял. Он вообще ни перед кем не должен отчитываться... Он умер в 1977м году. Мне было 17 лет. А тебе????

@@tatianak6060, "Бояться автору нечего, он умер лет сто назад..." Галич - пророк, изгнанный из своего Отечества. И до сих пор всякие крысы пытаются осквернить его Светлую память.

И как давно вам ,иван степанов , евгеи в щи насрали ?

Ностальгия - это чувство отсутствия родины детства, молодости, зрелости... Чувствуют все.. вот сейчас война, у которой фундамент и электррат: ностальгия по СССР

Вы правы, ностальгия - это болезнь русская,

@@TamaraGermanovna Да это не я. Галич сам в ролике сказал, что боялся заболеть русской болезнью-ностальгией

@@user-vd3lo8tw2g он только боялся, но не заболел, ею болеют только русские, даже после смерти...

Русскими становятся, кто говорит и считает русский язык родным. Стать русским большая работа души. Не все родившиеся русскими вырастут. Для этого надо многое понять и пережить не все могут. Галич смог!!!

Они не для среднего ума. Так что не пытайся понять.

@@niklogin3347 да, ты явно среднего ума. Кого ты учить вздумал, что ты обо мне знаешь?

Этот примитивный антисоветизм на западе никому оказался не нужным. А тут недоумков среди комментаторов хватает.

Обделался Советский Союз, так жиденько и бездарно с помощью тех же тварей -коммунистов... Они всегда всё разваливали только и умели это

Жертва аборта,ты

@@user-vx9te1ho6j сколько же у нас безмозглых ,,жертв,,...

Путинизм головного мозга ?

А ты у нас мозглый? Правда? Или просто жертва?

Государство Российское разрушили большевики -коммуняки, Галич никогда таким не был.... Учи историю