ВЫ НЕ ПОВЕРИТЕ ИЗ ЧЕГО СДЕЛАН ЭТОТ УХОД! 🤭Новая линейка iSeul 

Спасибо огромное, мне очень приятно 😊

Спустилась в комменты, чтобы написать об этом))

Спасибо огромное! Мне тоже резко понравилось) Сейчас на лето будет максимально актуально)

Спасибо) Мне самой как то неожиданно понравилось)

Я бы тоже хотела такое видео! 🌹

Присоединяюсь!!!

Спасибо за запрос, нужно подумать и собрать действительно хорошие советы

BeautyBenefitsTV часто проблемы после 40 лет так и остаются-кожа жирная и поры видны как у подростков) и плюс морщины, которые так же любят образовываться на жирной коже(( тут и крем тональный выбрать целая проблема как и подобрать правильный уход. Очень хотелось бы от Вас услышать советы)) Ваши видео очень люблю! Спасибо)

@@Ereena И , пожалуйста не забудьте о чувствительной коже с куперозом 🤗

Спасибо! 😊

У меня такая же ситуация, из Фаберлика ничего не подходит, перепробовала много всего и из этотого корейского ухода, кроме гидрофильного масла, тоже ничего не подошло. От тоника сильное жжение, от пенки сильно стягивается кожа

@@JuliaVasilevskaia Юлия, возможно у вас сухая и очень чувствительная кожа.Обращайтесь, попробуем подобрать.

Спасибо 😊Это наверное все вместе =) На лице у меня мой любимый Estee Lauder Double Wear Nude, хайлайтер и бронзер Charlotte Tilbury Filmstar Bronze & Glow. Консилер - Sisley + немного NYX Can't Stop Won't Stop по бокам от носа.

@@Ereena супер! Не знаю как в реальной жизни, но для съёмки точно просто супер! Как раз то самое сияние про которое вещают их каждого утюга в этом сезоне. Выглядит естественно как будто там нет хайлайтера, а просто такая кожа)

😅

Я на запахи совсем не реагирую, но если с этой стороны смотреть, то у тоника довольно сильный аромат, его наверное точно не берите. У крема гораздо более нежный аромат

Для алергиков я рекомендую серию Exspert в faberlic ... Всегда только отличные отзывы были и всем моим любимым клиентам аллергикам подходит!

Обзор отличный! Спасибо! Заказала себе серию...

@@НатальяТегляй-л3г Спасибо большое)

Спасибо! Хорошо что сейчас вся информация доступна и во всем можно покопаться самой, пусть и на поверхностном уровне. Вот раньше с этим было гораздо хуже =(

Эйвон

По эффекту они одинаковые, я бы брала то, которое выгоднее по стоимости получается на данный момент. И да, я со всего лица и глаз снимаю макияж гидрофильным маслом

Я не разбираю АБСОЛЮТНО весь состав, а обращаю внимание только на активные ингредиенты, а так же спорные и доказано вредные ингредиенты. Я надеюсь вы понимаете что все это "может вызывать" и "может раздражать" можно отнести к АБСОЛЮТНО любому синтетическому и натуральному ингредиенту (!!!), так как у всех людей есть понятие индивидуальной непереносимости/аллергии. Я понимаю что эко блогеры сейчас оседлали этого модного коня, где все и вся сейчас ужасно. Но по факту это базовые химические компоненты, которые присутствуют в разном уходе (разных марок) и декоративной косметике уже ооооооочень много лет. В основном все они достаточно хорошо изучены и НЕ ЗАПРЕЩЕНЫ. Если вы думаете что какой то супер натуральный состав имеет гораздо больше преимуществ, то вы не правы. Даже на любой супер натуральный компонент может быть непереносимость. И он с таким же успехом "может раздражать" или "может вызывать аллергическую реакцию", итд. Так же в натуральных составах часто бывает проблема из - за отсутствия консервантов (или их неэффективности). При неправильном хранении (а вы не можете на 100% быть уверены как крем хранили в магазине, при какой температуре его транпортировали, итд) вы можете наносить на лицо бактерии, грибки и прочий ужас даже сами того не понимая. И даже не стоит начинать о "не разлагается в природе". Давайте сначала решим проблему пластика, а потом уже будем кричать о силиконе. Как по мне, то сама банка от этого крема гораздо больший ущерб принесет окружающей среде. И самое важное - мы живем в плохой экологии, едим пищу с консервантами/красителями/пестицидами, принимаем лекарства, где побочка расписана на 3 листа А4, но мы все равно это делаем. Почему тогда мы ополчились на тот же Isononyl Isononanoate?Это обычный синтетический эфир, который действует как смягчающее средство. Находится естественным образом в какао-масле и лавандовом масле. Уже известно что Dimethicone не забивает поры, а состояние кожи ухудшает плохое очищение и демакияж. Phenoxyethanol лично я считаю одним из наименее противоречивых консервантов. Парабены более спорные, к примеру. ИТД ИТП. И в самом конце я хочу сказать что я рассказывала не о свойствах КОНКРЕТНОГО крема, а о свойствах ингредиентов и несколько раз сказала в видео что все зависит от % этих ингредиентов в составе. И так же сказала что наверняка (по моему мнению) в этом уходе % содержания не высокий. Т.е. купив сыворотку/крем с высоким содержанием того же ниацинамида можно рассчитывать на гораздо лучший эффект. Но тем не менее, я считаю что свою стоимость этот уход оправдывает и в целом формула составлена хорошо. Вот как бы общий итог по моему мнению конкретно об этой продукции.

поры может забить даже неправильно подобранный крем для лица Weleda. Правда, несколько лет назад они сделали свои крема менее жирными. Что сейчас - не знаю. Если вас так пугают эти ингредиенты, то и пользуйтесь соответственной косметикой. Вот только получается, что решает проблемы косметика с хорошими активными ингредиентами. А будет это "эко" косметика или такая вот "не эко" - уже другой вопрос. Тоже интересовалась темой вредности ингредиентов, но нигде не увидела правду со всеми этими "может быть". Ведь в мире науки и торговли каждый хочет тянуть одеяло на себя. Можно и масла сливочного объесться, а можно все в меру.

@@kseniazingfeld а мне кажется, что кожа у бьюти-блогера без мейка раньше выглядела хуже. И обсуждать так из-под тишка некрасиво.

@@Ereena Забавно что именно Вы в своих прошлых видео вдохновили меня обращать внимание на различные компоненты и вообще разбирать состав))) На счет питания и лекарств уже несколько лет стараюсь подбирать максимально безвредное. Например я 2 года как отказалась от обычных средств от гриппа и простуды, которые обычно прописывают, вместо этого использую витамин С внутримышечно или внутривенно и что-то из иммуностимуляторов или иммуномодуляторов, так же могу курсом пропивать бальзамы разного направления. И мы с мужем за эти 2 года не болели НИ РАЗУ!!! Кстати в том же faberlic есть шикарные бальзамы, реально работающие и без единого вредного компонента. Вы наверное удивитесь "как?". Да просто Вы забыли что существует множество природных консервантов! Натуральный компонент конечно может вызвать раздражение / аллергию, но это уже индивидуальная непереносимость и вероятность этого намного меньше чем от всякой синтетической гадости (которая заведомо вредит). И почему " не стоит начинать о "не разлагается в природе""? Да у меня гель для мытья посуды биоразлагаем, а вы готовы эту хрень на лицо мазать! И я сейчас не про вред природе, а про вред самой коже. И на счет запрещены / не запрещены, кокаин раньше тоже продавался в аптеке, сигареты курили все и вся. Я не понимаю зачем поддерживать производителей, которые в своей продукции используют куча вредной гадости. Вот зачем например мазать на себя крем с продуктами нефтепереработки? и т.д. Я только ЗА активные ингредиенты, но что нам мешает искать их в эко продукции? Я вообще склоняюсь к продукции с минимальным составом (1-2 активных ингредиента, может пару экстрактов и природные консерванты и все, больше там ничего не надо.)

Даже если бы бы мне заплатили много тугриков за использование всех этих типа средств, однозначно бы отказалась! Составы убийственные!

у касторового масла всего 1 балл (из 5ти) в таблице комедогенности. По своему личному опыту могу сказать что худшее масло, которое реально сразу мне забирает поры - это кокосовое.

Комедогенность очень индивидуальное понятие. Кому касторовое забивает, а кому нет. Ориентироваться нужно только на реакцию своей кожи. Мне вот тоже кокосовые забивает поры на ура)

Это похоже на кем то придуманный миф. Абсолютно не важно на каком месте глицерин. Если бы он вытягивал влагу, то делал бы это всегда. Просто бОльший процент делал бы это еще агрессивнее. Но глицерин - это основа огромного количества кремов и если бы это был настолько ужасный ингредиент, который бы только вредил, то давно бы от него отказались. Я наоборот больше доверяю тем ингредиентам, которые уже хорошо изучены и лет 50 точно используются постоянно.

BeautyBenefitsTV глицеринофобы везде) Глицерин способен навредить только если в составе нет воды и других компонентов + одновременно с этим воздух из сахары. Тут же состав вполне неплох.

Если косметику не смываете, то в гидрофильном масле нет смысла, тогда уже лучше пенку взять

Как я понимаю, гидрофильное масло нужно для очищения пор не только от косметики, а именно от себума, так как лучше всего расстворяет жиры, поэтому очищение актуально и для тех, кто не пользуется косметикой, особенно людям с жирной кожей....

смотря какая у вас кожа... Чем более жирная, тем наверняка более некомфортно будет на лето

Замечательная серия ухода этой марки с "Зелёным чаем". Буквально вылечила мою кожу!

Да, было бы не плохо.)

конечно можно и для ночного. Все зависит от потребностей кожи

Я из всех пользуюсь только кистью для нанесения теней (Артикул: 11106). Для кремовых теней она отлично подходит, а так же часто использую ее как ластик что бы подправить форму теней. Остальные - обычные... В целом я не люблю синтетику для сухих текстур и предпочитаю натуральный ворс.

BeautyBenefitsTV просто есть кисти , к примеру Изадора , сколько бы кистью от румяна не набирала все равно на лицо не переносит пигмент , как-будто они куда-то испаряются , хотя сами прмянаа очень даже хорошие ..... интересно , эти кисти такой же эффект дают , хотелось бы бюджетные но нормального качества ...)просто не знаю какие лучше манли про или фаберлик ?

ALM_IRA это самое дешевое гидрофильное масло, от корейских марок он стоит выше 800 и дальше

Так что оно не дорогое

@@woojks Добрый вечер ! Взяла в подружке буквально пару недель назад от a'peu за 499р,там 150 мл, до этого брала за 600р на айхерб от the face shop. Ещё на Бьюти Хоум можно взять от secret key за 650р гидрофильное масло хорошее, причём можно ещё и скидку 15% намутить))все они идут в объёме 150 мл) а тут 100 мл за 500

ALM_IRA не знаю где вы видели за секрет кей гидрофильное масло 650, оно стоит почти 800

ALM_IRA это гидрофильное масло и так и так дешёвое, оно же не стоит 100000000

Скорее всего да, % ниацинамида в составе небольшой. Но, как я и сказала, без точного указания можно только гадать((((

К стати да, я тоже что-то такое припоминаю

Все зависит от кислотного баланса продукта.

да, верно вам ответили. Не стоит САМИМ сочетать разные кремы с этими ингредиентами. Но в готовой формуле все стабилизировано и выровнено.

так в целом в тониках никогда высокую концентрацию не делают.

Спасибо! 😊

Неплохая идея для видео, спасибо! =)

@Сауле Нурай кому-то и гиалуронка не помогает, все индивидуально. Ещё от фирмы зависит, я думаю. От состава - тоже. В общем, ждём мнения Ирины)

Хороший крем с муцином от юнайс в мягкой упаковке 12мл.,и там муцин именно на втором месте в составе))Попробуйте,вам понравится и цена у него нормальная))

я же рассказала в видео

почему ужас?

Касторовое масло как раз-таки для очищения жирной и проблемной кожи номер один, оно хорошо очищает и подсушивает, но не высушивает

Это точно, мне много масел не подходит, пока только масло виноградной косточки хорошо.

Касторовое масло одно из самых эффективных средств омоложения.Самое главное выбрать качественное.

Добро пожаловать на канал) У меня Xiaomi Mi Band 2

спасибо!

Да, конечно! Со всего лица можно снимать макияж. В этом и удобство. Помассировал лицо и сразу весь макияж удалил

Нет,именно этим нельзя.Там прописано это.

@@mila8407 жаль, уже заказала 😕

@@aliyaa231 Я сама на этот нюанс даже не обратила бы внимания. У меня обычное гидрофильное масло белорусской марки и подходит для снятия макияжа с глаз.Просто я слушала обзоры на эту линейку и девочки об этом говорили ... :( Но говорят,что оно хорошо удаляет тональный .

Нет , тогалка,губная помада,веки пенкой уже вышла

Это характеристики не крема, а ингредиентов. Как я и сказала, эффективность крема зависит от % этих ингредиентов в составе. Я предполагаю что в креме совсем небольшой процент, поэтому не стоит ждать всех перечисленных мною бонусов. Вы их с гораздо бОльшей вероятностью получите в сыворотках с высоким % содержанием (но там стоимость будет раза в 2-3-4 больше). Но как бы там ни было, я считаю что формула составлена хорошо, поэтому для базового ухода вполне подходит и стоимость тоже соответствует.

@@Ereena щ

Спасибо)

блин, вот реально достает что в мире RU-vid "выигрывает" тот, кто больше обосрал... А тот, кто посмел похвалить автоматически обманывает. Предлагаю вам самим изучить ингредиенты и сделать выводы

@@Ereena Ира, не обижайтесь... просто, как я поняла, кожа у вас похожа. Поэтому мне странно.

У какой Оли? Интересно посмотреть)

@@MsNatali0606 Olga gloss

ее не было в продаже когда я заказывала. И с каталога ее убрали, поэтому я подумала что ее и не будет в ближайшее время. Сейчас смотрю она появилась

@@Ereena Понятно. Благодарю за обзор!

Пенка просто супер, очень нежная, мягкая, расход минимальный и прекрасно убирает макияж с глаз, абсолютно не щиплет

Спасибо!

я тоже))))

Буду следить за обновлениями =)

В Украине она почему то не продается

Я просто представитель фаберлик

И что?

Да, да вы правы очень похожа!

Матовая помада Nabla, оттенок Closer

Она не расставляет их. Это делает ютуб

Просмотреть все ролики до конца - проявление уважения к блогеру и наш вклад в развитие блога

Понятно, но очень не приятно!

Наталья, спасибо огромное за комментарий и за поддержку моего канала 💋