Тёмный

Вы не сможете это представить. Будда о том, когда появился мир? Кто создал мир? Размер Вселенной 

Нара Лока
Подписаться 26 тыс.
Просмотров 7 тыс.
50% 1

Мой Благотворительный интернет магазин “Нити света” ➤ nitisveta.ru
Приобретая товары в моём инклюзивном магазине, вы помогаете людям с инвалидностью и пенсионерам в тяжёлой жизненной ситуации. Также, здесь вы можете найти качественный китайский чай, подарочные наборы и книги.
- - - - - - - - -
Пожертвования для поддержки канала:
◾️ Сбербанк: 2202 2062 9730 9598
(Игорь Александрович В.)
◾️ Регулярные пожертвования на boosty
boosty.to/nara...
◾️ Тинькофф на карту
www.tinkoff.ru...
◾️ Разовое пожертвование через VK
vk.me/moneysen...
- - - - -
Социальные сети и площадки:
◾️ Telegram канал t.me/nara_loka
◾️ Boosty boosty.to/nara...
◾️ Telegram чат t.me/naraloka_...
◾️ Я Вконтакте naraloka
◾️ Сообщество VK: nara_loka
◾️ Мой сайт naraloka.ru
◾️ Яндекс Дзен zen.yandex.ru/...
◾️ TikTok / nara_loka
- - - - -
Книги:
◾️ Бумажные, печатные книги по буддизму
nitisveta.ru/s...
◾️ Электронные и аудио книги по буддизму
www.litres.ru/...
- - - - -
#буддизм #философия #медитация #саморазвитие

Опубликовано:

 

18 сен 2024

Поделиться:

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист
Посмотреть позже
Комментарии : 185   
@NaraLoka
@NaraLoka 10 дней назад
Мой Благотворительный интернет магазин “Нити света” ➤ nitisveta.ru Приобретая товары в моём инклюзивном магазине, вы помогаете людям с инвалидностью и пенсионерам в тяжёлой жизненной ситуации. Также, здесь вы можете найти качественный китайский чай, подарочные наборы и книги.
@ludimagister-2005
@ludimagister-2005 11 дней назад
Какая радость, после пробуждения ото сна видеть первым делом Ваше видео! Спасибо за труд во благо всех живых существ
@Colambas
@Colambas 11 дней назад
С пробуждением! 😁
@doodledoc496
@doodledoc496 7 дней назад
поделитесь своей радостью со мной.
@MaybeBaybeUuu
@MaybeBaybeUuu 7 дней назад
а вы уверны, что эта жизнь реальна???
@hanshaimmahmet4568
@hanshaimmahmet4568 8 дней назад
Мне как астрофизику ваше видео как бальзам на душу. И в правду пытаясь найти раскрыть тайны Вселенной порой забываешь что ты всего лишь человек на крохотной планете в одной из миллиардов галактик. Благодарю Нара Лока!
@user-nb9xp9qf5u
@user-nb9xp9qf5u 7 дней назад
С другой стороны, такая микроскопическая малость, какой является человек на фоне даже одной галактики, способна вместить в свой мозг наблюдения о скоплениях галактик на расстояниях в миллиарды световых лет. Мы многое не знаем и многое не успеем узнать за саою жизнь. Но мы всегда можем узнать больше и лучше, чем вчера. Рпзве можем мы охватить умом количество взаимодействий лептонов и резонансных частиц внутри своего организма? А глянуть на себя в зеркало? Неполнота ответа не всегда равна ошибочности. Так зачем же отказываться от развития своего мышления, которое позволит оучше осознавать и еонтролировать свои мысли и эмоции? Странные вопросы, на которые каждый даёт ответы себе сам...
@user-cp9bz6ko5s
@user-cp9bz6ko5s 8 дней назад
Благодарен Вам за ваши знания и как вы преподаёте. Вы делаете благие дела. Рад что вас встретил в своей жизни.
@bootishka
@bootishka 10 дней назад
Одна из интереснейших тем на канале) И это определённо лучший канал про буддизм.
@levbonifacy3402
@levbonifacy3402 9 дней назад
Игорь, было бы здорово, если вы сможете осветить важную тему воспитания детей с точки зрения буддизма. Может, порекомендуете тексты на эту тему. А ещё лучше- если снимете видео:) Кто за - поддержите лайками.
@Хунвейбин666
@Хунвейбин666 11 дней назад
Визуальные вставки очень в тему, спасибо за старание
@heavylog1c
@heavylog1c 11 дней назад
Тут Будда звучит разумней, чем физика стоицизма. Теория Логоса конечно красивая, но иногда чем заполнять дыры выдумками, лучше дать ответ, мол "у нас нет ответа".
@polemicalrhymes2321
@polemicalrhymes2321 11 дней назад
Согласен с каждым словом, какая разница что там за миллиар световых лет находится, надо делать вещи тут, на Земле, это гораздо продуктивнее размышлений о несбыточном.
@Lubof_Koshkina
@Lubof_Koshkina 11 дней назад
Картинка стала ещё красивее и нагляднее, спасибо большое ❤
@НиколайГоцман-э6в
@НиколайГоцман-э6в 11 дней назад
Спасибо за ролик! Интересная тема, подумал, пойду мороженку сьем. Хорошего дня!
@w_yuliya_w
@w_yuliya_w 11 дней назад
Ого! Я подумала тоже самое, только что!
@LastochkinaMargo
@LastochkinaMargo 9 дней назад
Мои благодарности за всё что Вы делаете! И за это видео ❤❤❤
@vasyaoblomov5527
@vasyaoblomov5527 9 дней назад
Нара вышел на новый уровень с визуальными эффектами в кадре))) А вообще было бы прикольно - можно было бы показывать детям - ну типа появляется Гэндальф и говорит в начале времён земля покоилась на трёх китах и черепахе - но киты уплыли и черепаха умерла - или наоборот)))
@Фонарь-е4й
@Фонарь-е4й 11 дней назад
Как же вы чудесно рассказываете! Я обратила внимание, что в вашей речи и информации, которую вы даёте, я не нашла ни одного противоречия. Это просто великолепно!
@NaraLoka
@NaraLoka 11 дней назад
Благодарю за добрые слова 🙏🏻 - Могут встречаться не столько противоречия, сколько парадоксы, их в мире достаточно много. - И бывают сложные моменты, требующие дополнительного разъяснения, так как темы, о которых мы говорим, на самом деле сложные. - А также бывает, что несколько человек смотрят на один объект с разных сторон и описывают его по-разному, это тоже нормально.
@Balkanski_hytor
@Balkanski_hytor 4 дня назад
​@@NaraLoka Моя любимая фраза по теме - в комнате где два юриста,есть три мнения
@ИринаГилина-н4б
@ИринаГилина-н4б 10 дней назад
Из-за технических проблем, связанных с ютюбом, в любом случае, я бы хотела послушать из Ваших уст интерпретацию книги "Бардо Тхёдол". Сейчас именно этой книгой и увлечена.
@user-oq8ob3xv2l
@user-oq8ob3xv2l 8 дней назад
@@ИринаГилина-н4б О да, я тоже увлечен этим:))
@godblessyou9256
@godblessyou9256 5 дней назад
Присоединяюсь, было бы интересно послушать про стадии послесмертия и как натренировать свое сознание, чтобы не испугаться ужасных образов при смерти и не пасть от страха в сансару. И ещё, если можно, раскройте, пожалуйста, почему при жизни невозможно достичь нирваны?
@ИринаГилина-н4б
@ИринаГилина-н4б 5 дней назад
@@godblessyou9256 меня больше интересует, как читающий на ухо умирающему или умершему человеку данную книгу монах, может определить "на глаз" в каком из астральных миров находится человек? Ведь если есть какие то симптомы, то как это "технически" определить, чтобы продолжать читать вплоть до 14 дня либо остановиться и радоваться "пробуждению" в новом мире почившего? Дочитала до конца, этот вопрос самый загадочный.
@NaraLoka
@NaraLoka 5 дней назад
При жизни возможно достичь Нирваны. Будда при жизни её достиг, примерно в 35 лет, и после жил ещё примерно до 80 лет. Как и многие его ученики достигали Нирваны при жизни. Нирвана бывает: - с остатком - без остатка А также Нирвана бывает: - пребывающая - не-пребывающая Статья о видах Нирваны со схемами studybuddhism.com/ru/prodvinutyy-uroven/lamrim/sansara-i-nirvana/nirvana-v-raznyh-buddiyskih-sistemah#obschee-mahayanskoe-ob-yasnenie
@КуртКикси
@КуртКикси 11 дней назад
Благодарю Вас за интересный выпуск!
@lunisora
@lunisora 11 дней назад
Большое спасибо, это очень интересная тема ✨
@zenn6813
@zenn6813 6 дней назад
Спасибо, очень интересно и познавательно, нравится ваша подача материала, даже звук и темп вашей речи, уже сам по себе, действует на меня умиротворяюще и целебно✨✨✨✨
@ruslanplantin
@ruslanplantin 11 дней назад
Совсем недавно наткнулся на канал и очень зашли видео. Спасибо! Действительно помогает ответить самому себе на некоторые вопросы.
@barzabel88
@barzabel88 11 дней назад
- Наш мир стоит на спинах трех слонов! -А на чем стоят слоны? - Слоны стоят на черепахе! - А на чем стоит черепаха? - Черепаха стоит на панцире еще большей черепахи! - А на что опирается та большая черепаха? - Послушайте , довольно глупых вопросов , будьте уверены, там дальше до самого низа одни только черепахи!)
@susyk_susyk
@susyk_susyk 4 дня назад
😂😂😂
@Максим-е2з3т
@Максим-е2з3т 4 дня назад
Спасибо за видео. Оно напомнило мне, что и в повседневной жизни есть вопросы, на которые невозможно найти удовлетворительного ответа. И, действительно, мои попытки найти на них вопросы крайне изматывают
@rokmenmma6778
@rokmenmma6778 4 дня назад
Круто! Спасибо!
@elenalaryukhina9620
@elenalaryukhina9620 11 дней назад
Мне сразу вспомнилась сцена из " Индиана Джонс и Королевство Хрустального черепа". Там когда одна из героинь попросила у пришельца поделиться с ней всеми знаниями мира и чем это для неё закончилось 😅
@bootishka
@bootishka 10 дней назад
Спасибо огромное за контент.
@Frost-Wehrwolf
@Frost-Wehrwolf 5 дней назад
Благодарю 🙏
@Андрей-ь8х4ч
@Андрей-ь8х4ч День назад
Игорь, при возможности сделайте пожалуйста видео про ТИБЕТСКИЕ ПРОСТИРАНИЯ (техника и пр) С благодарностью и пожеланием ДАЛЬНЕЙШИХ УСПЕХОВ !!!
@Balkanski_hytor
@Balkanski_hytor 4 дня назад
Всем добра, поменьше страданий и побольше счастья
@lexasamarga5511
@lexasamarga5511 5 дней назад
С вами я открываю Буддизм для себя снова и снова. Доступное понятное изложение. 🙏💕спасибо.
@alexeyalmaz
@alexeyalmaz 11 дней назад
Ура🎉❤
@bublikbublikovich2229
@bublikbublikovich2229 5 дней назад
спасибо!
@That-Is-All-Hat
@That-Is-All-Hat 11 дней назад
Мы хотим найти причину которая не является следствием, а вопрос почему напрямую связан с нашем восприятием времени. Но можем ли мы ставить наше восприятие времени в абсолют? Будда жил в древние времена, когда человеческая цивилизация ещё не обладала таким разнообразием технологий и знаний, поэтому для человека того времени многие современные концепции будут восприниматься как фантастика и невообразимость В попытке размышлять о невообразимом, мы учимся размышлять в принципе, учёные создают модели и теории которые разумеется не полны, но они толкают вперёд цивилизацию и углубляют наше понимание о вселенной. Познаем ли полностью вселенную? Не знаю, а это и не важно, этот вопрос адресует к конечной цели, а важен процесс. Разнообразные теории о вселенной дают простор для творческий мысли, а это может быть очень даже полезно для расширения кругозора. Это один из способов познания себя через контекст наблюдаемых явлений.
@vadymlebedynets5754
@vadymlebedynets5754 11 дней назад
Погугли - квантовая физика и Буддизм , будет очень интересно !!!
@РусланДагаев-ч6з
@РусланДагаев-ч6з 11 дней назад
методологию науки создают философы, каким и был Будда. А наука уже применяет научный метод. который не всегда и не везде работает. Есть вопросы. которых достижения науки не касается и не коснется.
@vadymlebedynets5754
@vadymlebedynets5754 10 дней назад
@@РусланДагаев-ч6з Будда философом не был - все что он говорил было либо его прямым опытом , либо методом достижения ... По-сути Будда излагал научный подход к познанию себя , своего сознания и т. д .
@vasyaoblomov5527
@vasyaoblomov5527 9 дней назад
То что видел Будда в медитации - никаким учёным и не снилось в самых прекрасных и ужасных снах))) У них нет того сознания и мышления что бы вместить ТО - что познал и увидел Будда!!! И у учёных никогда не будет тех инструментов для познания человеческого сознания, мира и вселенной - потому что этот инструмент называется "Просветлённый ум"!!! Это самый совершенный инструмент который может существовать у человека и у человечества)))
@user-nb9xp9qf5u
@user-nb9xp9qf5u 7 дней назад
​@@РусланДагаев-ч6з Почему же не коснётся? Возможно, не коснётся познание современными нам методами и людьми в том биологичесеом смысле, в котором мы существуем теперь. Ну а если не угробим себя? Мы пока не можем прогнозировать возможности и методы рознания уровня мыслящей материи, которая может развиться из людей ну, хотя бы, через пару миллионов лет.
@Генрих-е1к
@Генрих-е1к 21 час назад
Очень нравится подача..
@alexmaison2972
@alexmaison2972 4 дня назад
Невозможно обьять необьятное, но к нему можно приблизиться чувствами
@user-gk3dn3kt3p
@user-gk3dn3kt3p 11 дней назад
Хотелось бы больше видео про дзен, школы учение и тому подобное
@kimka1979
@kimka1979 9 дней назад
Спасибо за канал ! Очень интересно!
@stalinsatan_6664
@stalinsatan_6664 6 дней назад
Спасибо за видео с опозданием смотрю, мне с детства было всё равно, когда произошел человек, когда возникла Вселенная. Я когда родился всё это уже было и этого достаточно 😅 в жизни хватает других вопросов
@barzabel88
@barzabel88 11 дней назад
Благодарю за работу! Буду молиться за непрекращающийся поток благ для Вас!
@user-my1wk2fb7s
@user-my1wk2fb7s 9 дней назад
Шикарная отсылка на Терри Пратчетта на 10:13)
@MrShomron77
@MrShomron77 2 дня назад
молодец.очень доходчего👍
@ШирваниЛабазанов-э4ы
Игорь, а правда. что буддисты не рады реинкарнации и тому. что их ждет новая жизнь, якобы потому что страдания в жизни превышают счастье? Вот я например люблю жизнь и не хочу , чтобы приключения в бытие заканчивались
@Kuzov-y6x
@Kuzov-y6x 11 дней назад
Они и не закончатся пока не скажешь хватит.я прожил достаточно.мне надоело.и мне открылось кто я.и колесо сансары остановится через 7воплщений.это зывается пробуждение.
@NaraLoka
@NaraLoka 11 дней назад
Нет. Такое восприятие бывает от недостатка знаний. В том числе, такое упрощённое и оттого неверное восприятие редко-редко, но случается даже среди буддистов. По сути, это нигилизм (аннигиляционизм, терминализм). Есть две крайности. Это одна из них. Чрезмерное отторжение, страстная жажда несуществования чего-либо (в том числе себя). Пробуждение, и даже Пребывающая пара Нирвана - не является небытием. О чем много раз говорил и сам Будда в сутрах и огромное количество великих мастеров на протяжении тысяч лет. Будда учил Срединному пути между крайностями. Также три важных момента: - подневольная реинкарнация, неконтролируемая, влекомая загрязнённой ввергающей кармой. Это проблема. - Нирвана бывает пребывающая и не пребывающая. - И если принимать гипотезу посмертия, то это в мире людей такое соотношение физических страданий и физического счастья. В других мирах другое соотношение. Да и виды дуккхи бывают разные (минимум три большие категории). - - - Но на самом деле это обширная тема, требующая очень длительного пояснения, минимум на страницу текста. Лучше такое обсуждать в Телеграм чате, там удобнее работать с текстом: t.me/naraloka_answers
@Kuzov-y6x
@Kuzov-y6x 10 дней назад
@@NaraLoka круто! очень интересно но нихрена не понятно)))зачем так много слов.ведь все очень просто.хочешь жить-живешь.не хочешь? делаешь практику для пробуждения и просыпаешься.тут нет ничего лишнего.нет страниц бесполезной болтовни.садишься и молчишь.все слишком просто чтобы в это поверить.)))удачи.
@raymond9273
@raymond9273 10 дней назад
Всё есть иллюзия и карма и ваши типа жизни 😊 И так же ваш Бог который с вами родился и с вами же и умрёт 😊 Всем спасибо все СВОБОДНЫ 😊🙏🌈
@raymond9273
@raymond9273 10 дней назад
​@@Kuzov-y6xзачем ему удача ?:)) он в карты не играет😂
@no_bullshit
@no_bullshit 11 дней назад
Добрый день! Игорь, спасибо за видео. А вообще, если кого-то, так же как и меня, нескоко напрягает гипотеза с сингулярностью, можно посмотреть лекцию Андрея Линде и прочесть Тайную космологию Дзогчен. Версия инфляционной модели Андрея Линде, как по мне, менее противоречива версии с сингулярностью. Ну а книга Ламы Сонам Дордже просто описывает почти то же самое, только с точки зрения буддизма.
@shaporev1984
@shaporev1984 11 дней назад
Видео о состоянии Бардо будет? Читал книгу, но опять же в Тхеравада насколько я знаю его не признают, перерождение мгновенно, хотелось бы ваше видение этого вопроса
@vasyaoblomov5527
@vasyaoblomov5527 9 дней назад
Как сказал один учитель: - У сансары нет начала - но есть конец - Нирвана!!! У Нирваны есть начало - но нет конца!!! Интересно можно ли это интерпретировать по другому))) Например: - У "Времени нет начало - но есть конец Нирвана!!! В Нирване есть начало вашего времени пребывания там - но нет того времени когда ваше пребывание там закончится))) - короче не конца времени - потому что там вообще нет времени!!!
@user-nb9xp9qf5u
@user-nb9xp9qf5u 7 дней назад
Есть и другие варианты. В частности, время в нирване существует, но оно не воспринимается в нашем понимании. Время среди постоянных изменений, страдания и страстей несопостааимо по ощущениям со временем в полной свободе от страстей. Но самое интересное, пожалуй, в том, что эти вопросы не имеют там принципиального значения. Стрмление к познанию - тоже страдание, если нет сил принять результаты прзнания просто как реальность.
@vasyaoblomov5527
@vasyaoblomov5527 6 дней назад
@@user-nb9xp9qf5u Замысловато))) - Я думаю в нирване времени нет - или от слова совсем - или есть другая гипотеза. Так как нирвана - это квантовый мир - и существа находящиеся там движутся со скоростью превышающую скорость света!!! Так что существо двигающееся с такой скоростью просто вылетает вечером - за пределы этого дня и влетает в утро прошедшего дня - и поэту день для них не заканчивается никогда - и это настоящая вечность!!! - Не путать с днём сурка - так как у них есть свобода воли)))
@user-nb9xp9qf5u
@user-nb9xp9qf5u 6 дней назад
@@vasyaoblomov5527 Автор в одном из выпусков упоминал о длительности существования мира и разрушении-образовании новых. Помнится, не все переживают такое преобразование вселенной. Кроме того, также было и о том, что в нирване существование может быть и активным по отношению к миру. Короче говоря, какое-то время в этом состоянии есть. Но оно не привязано, как у нас к сроку существования. Может быть, полная свобода передвижения во времени (квантовое состояние) или возможность потенциальной реализации в любом моменте (то, что сейчас взодит в гипотезу "окружающего времени"), также близкую к квантованию. В любом случае, поскольку нирвана не есть небытие и полное исчезновение, там есть возможность изменений в пространстве-времени, свойства и мерность которого отличаются от нашего восприятия.
@ШаоЛень
@ШаоЛень 11 дней назад
Прекрасно, благодарю. По поводу уровня познавания времени вспоминается мне сошедший с ума Ницше и его Вечное возвращение. Вот дядьку прорубило то ! Заглянул в бездну и не вывез... Так что да, надо аккуратнее быть ) Всем добра !
@user-nb9xp9qf5u
@user-nb9xp9qf5u 7 дней назад
Возможно, что и вывез, но не смог внятно объяснить в наших понятиях. Вспомнилимь книги Владимира Серкина. Когда задача по сложности описания превосходит имеющиеся возможности, можно заменить модель как описание системы описанием принципов описания модели))) Кажется, так там было.
@theroadtovalhalla4264
@theroadtovalhalla4264 11 часов назад
Игорь, БлагоДарю за Ваш огромный труд. Ваши видео, да и само изучение Дхармы, которое я начал совсем недавно уже заметно изменило многие мои взгляды на многие вещи. В рунете критически мало такого контенте про буддизм как у Вас, размеренного, доступного и действительно полезного. У меня к Вам вопрос. Я хочу учиться еще больше, но не знаю с какой литературы начать будучи новичком? Читать труды каких-то учёных типа Терентьева или начать непосредственно с сутр? Заранее БлагоДарю за ответ, мир Вам!
@NaraLoka
@NaraLoka 11 часов назад
Рад, что моя работа вам полезна 🙏🏻 Касательно литературы, не ограничивайте себя, попробуйте одновременно почитать сутры, сложные книги по буддизму и "простые" (скорее легкие для чтения) книги по буддизму. И то, и другое, и третье полезно. Например: Можно начать читать сутры с Палийского канона, только раздел СуттаПитака, подраздел Дхаммапада. А после него "Книгу единиц". Прочитывая несколько сутр в день, можно выписывать те, что больше всего понравились, подошли, были полезны. То есть чтение сутр - это не то же самое, что чтение книги. Поэтому одновременно можно читать и просто книгу. Что-то структурирующее, например "Тибетский буддизм с самых основ" или "Отчего вы не буддист". А также добавить сверху нечто легкое для восприятия. Например, мастера Тин Нат Хан или Пема Чодрон. Вы заметите, что есть разные категории книг по буддизму. = = = Где их все добыть и не запутаться: Тибетский буддизм с самых основ. Раздается бесплатно. Скачать можно здесь: contemplative.ru/alan-wallace-tibetan-buddhism/ Замечательный сайт, основанный доктором Александром Берзиным, со статьями разного уровня сложности. studybuddhism.com/ru Мои подборки (большая часть этих книг есть в моей личной библиотеке): Бумажные, печатные книги по буддизму: nitisveta.ru/shop-books/ Электронные и аудиокниги по буддизму: www.litres.ru/pages/biblio_collection/?collection=206397&lfrom=1164377138
@Просточеловек-э6ы
@Просточеловек-э6ы 8 дней назад
Спасибо за видео. Сложный этот мир. Чувствую что этот мир не осилю умом так сказать. Уже мозги "перегреваются") Может сумашествие приходит) Беспокойный ум)
@eda8780
@eda8780 6 часов назад
Посмотрел видосы этого канала + Одну книжку лайтовую прочитал дух дзен Буддизма И статеек Такое ощущение что Буддизм самая адекватная религия Имхо
@metpay9238
@metpay9238 11 дней назад
Спасибо за очередное интересное видео ❤❤❤
@ГЕКАТАТЬМА
@ГЕКАТАТЬМА 11 дней назад
🦋, благодарю. 👍
@olegkolosow1630
@olegkolosow1630 11 дней назад
Будда, как помню зачастую такие вопросы называл "бесполезными", т.е. вечен или нет мир, куда уходит Татхагата после смерти и т.д. Т.к. не ведут они к освобождению. Есть и сутта об этом, думаю и не одна.
@vadymlebedynets5754
@vadymlebedynets5754 11 дней назад
Он так отвечал для определенной категории учеников . Бидия Дандарон по этой теме если кому интересно - «Во времена, когда еще не прояснился Будда в результате познания, не стал он известным через тело и мудрости, когда еще не появились обычные тысяча два Будды и необычные Будды еще не появились на одной пылинке в количестве бесчисленного множества пылинок, когда они не становились, не сидели, не пришли. Во времена, когда [дух, не познав самого себя] Еще не стал живым существом. Еще не появилась скорлупа будущего выводка, не разбужена внутри себя возможность становления познаваемого мира. Когда еще не появились тело и желания. Еще не возникли внешние вишая, промежуточные тела и внутреннее сознание. Это было время нестановления, невыхода. Время давно прошедшее, когда не было ничего. Тогда вишая своим содержанием была абсолютно очищена шуньей в дхармовом пространстве и имела потенцию проявления элементов. Она была как центр широкого мирового пространства, не была загрязнена ни тонкими, ни грубыми махабхутами. Была чиста и без грязи, как зеркало, очищенное от ржавчины, и стала основой проявления всего, как ясная шунья, беспрепятственный, безначальный ум, наполненный пятью качествами, как светильник внутри кувшина. Просветленный внутри пространства воздух мудрости пришел в движение. Воздух трансформировался в трансцендентальном центре непрерывной актуальности дхармовой сущности. Здесь образовалась точка расхождения Сансары и Нирваны» [цит. по Пупышеву, 1990, с.80]. С разделением сансары и нирваны возникла множественность, эта множественность породила веру в индивидуальность. Сама же множественность, объясняет Нацаг Рандол, появилась в результате неведения, послужившего основой разделения: « ... Единое раздвоилось на Сансару и Нирвану. Те, которые познали сущность Дхарамакаи, остались в Нирване, а те, которые из-за присутствия авидьи не сумели познать ее, ушли в Сансару. ... Те, кто положили в основу истинность существования всего через неведение, заблудились, сделавшись живыми существами. А те, кто узнали (лица) через познание самого себя, стали Буддами» [Махамудра, с. 15]. Отрывок из текст «Калачакра» тантрийского йогина Нацаг Рандола.
@olegkolosow1630
@olegkolosow1630 11 дней назад
@@vadymlebedynets5754 возможно, кому-то через пустотность удобнее рассмотреть. Склонность ума видимо. В "классике" пустотность, как правило применяется либо по отношению Ниббаны, либо в том смысле, что мир пуст от "я". И именно через 3 х-ти бытия (сансары) - непостоянство, неудовлетворительность и безличность - происходит прозрения и в зависимости от плода отбрасываются те или иные оковы. "самомнение" как окова и скрытая склонность только у архатов полностью отброшена, к-примеру.
@user-nb9xp9qf5u
@user-nb9xp9qf5u 7 дней назад
(С) "Чтобы задать правильный вопрос, надо знать большую часть ответа". А иначе может и 42 получиться))
@angryslime1519
@angryslime1519 9 дней назад
Спасибо за видео ❤
@Balkanski_hytor
@Balkanski_hytor 4 дня назад
Поймал себя на мысли,что мы не способны осознать некоторые вещи, которые очевидны и поняты для другого уровня. Пример: объясните коту,что вы не можете заказать ему корм, так как изза грозы не работает интернет и не можете зайти на сайт магазина организовать доставку. Вам все понятно,но кот не может осознать ничего из этой цепочки
@eda8780
@eda8780 6 часов назад
Или к примеру объяснить слепому с рождения что такое цвет Либо человеку который не когда не ел ничего сладкого Что такое сладкое😅 И да +++ дофига чего языком не всегда можно объяснить либо нужно база для понимания без нее фиг поймёшь По типу не понимая что такое числа и операции с ними хрен поймёшь что такое косинус аркосинус
@vasyaoblomov5527
@vasyaoblomov5527 9 дней назад
Постоянно читаю комменты и рад что Нара Лока работает на пользу тех - у кого в голове какой-то деревенский буддизм, колхозный буддизм - или наоборот нигилистический буддизм, циничный и демонический!!! Люди наслушались всего и всякого на левых каналов и от левых людей - а есть ещё и "правые" каналы и "правые" люди))) Как бы пройти срединным путём между сциллой глупых и не до конца образованных, левых людей - и харибдой циничных и умных демонов которые всегда правы в своих недоговорённостях и извращениях)))
@ксенияпавлова-ы3к
@ксенияпавлова-ы3к 9 дней назад
Единственная религия которая не противоречит науке.
@yuramyroslav7683
@yuramyroslav7683 День назад
Вселеннаятю так же бесконечна, как и иллюзорна, и в то же время реальна. Реальна и несуществующая одновременно.
@nara_minari
@nara_minari 9 дней назад
Большое спасибо за это видео. ❤ Становится легче от мысли, что все же - интересоваться этим - верно, но углубляться в это так, как в единственный ваш путь неверно. Не потому, что мы - неверны, но потому, что просто физически/ментально неспособны. Не стоит страдать и переживать из-за того, что в целом нам неподвластно. Есть многие вещи, которые находятся вне нашей власти. Но также есть вещи, которые мы в силах познать, контролировать, и в которых мы можем достичь результата, ведущего к просветлению. Вот над этим следует работать всяко больше.~
@user-nb9xp9qf5u
@user-nb9xp9qf5u 7 дней назад
Как же тогда Будда смог понять идею кармы? Ведь суть того, что в нас неизменно, исходя из описаных несколько лет назад опытов с откидыванием телесного, мысленного и т.д., для нашего ума практически невозможна, она способна свести с ума? Следовательно, раз он смог вместить в себя ответы и понимание сути, он сумел расширить границы своего ума. Есть вероятность, что осмысление вопросов огромных масштабов способно, как один из эффектов, обратить человека на познание уровней себя?
@Мысль
@Мысль 11 дней назад
Для тех, кто способен понять фундаментальные вопросы жизни. Память прошлого. Многие говорят о жизни и о себе, но когда начинаешь исследовать эти вопросы несмотря на то, что тебе нравится или нет, когда отстраняешься от собственных, принятых за многие десятилетия стереотипов, понимаешь - не всё так просто как казалось ранее. Заглядывая в зеркало и видя отражение, кто-то думает: вот я, морщинки, седина в волосах. Но почему? Почему это происходит? Почему этот процесс - жизнь на Земле, неумолимо, для каждого идёт к завершению? Почему выстраивая свои планы не понимаешь, что они конечны? Почему живущие на Земле не имеют личного будущего в этом пространстве? Кто вы на самом деле? Почему с годами теряется память прошлого и для чего вся эта, порой бессмысленная суета жизни? Кто-то может сказать, что ответы на вопросы, которые написаны или озвучены выше, давно известны и смысл этой жизни известен, говорят, что у каждого он свой. Открою вам секрет, - это ошибочное понимание. Действительно, каждый выбирает то, что считает важным в какой-то момент, но задумайтесь, - это был ваш лучший выбор? Не попадёт ли он при будущем вашем осмыслении в категорию, «худший»? Говорят, «сколько людей - столько и мнений», но возникает вопрос, - чьё мнение верное? Иногда важно подумать, и спросить себя - «почему я считаю верным то или иное направление в этой жизни?». Не пробовали учиться определять основы собственных убеждений? Это помогает открывать скрытые, личные ошибки. Любой ошибочный выбор имеет ложную основу. Говорят, «на ошибках учатся», но, когда начинаешь учиться, приходит понимание, что учишься не на ошибках, которые совершал, учишься на выводах. Безошибочные выводы помогают формировать лучшее будущее, а сам факт ошибочных действий может привести к неисправимым результатам. Более 30 лет исследую вопросы, связанные с ошибочным мышлением, исследую способы выявления ложной информации при получении на мысленном уровне, а также вопросы совершенства и деградации личности. Скажу вам, что это не так просто. Кем вы себя определяете в разных ситуациях? В каких состояниях находитесь и как это влияет на ваше будущее? Верны ли основы ваших убеждений? Возможно, основы вашего мышления, не выходят за границы понравившейся вам жизни? Возможно, ваши основы построены на ошибочных знаниях? Как правило, при верных эталонах поведения, верном осмыслении и верном анализе можно заметить, что многие основы жизни связаны только с материальным пространством. Самое главное в этой жизни - невозможно увидеть глазами, невозможно потрогать или измерить приборами. Необходимо понять то, что информация, приходящая вам на мысленном уровне невидима. Понять невидимое - это открыть для себя то, что скрывается от каждого из нас этим пространством. Только задумайтесь, почему скрывается? Ни игра на музыкальных инструментах, ни пение, ни писание прекрасных картин или стихов, не даст вам верных ответов даже на поставленные в этом тексте вопросы. Кому нужны ложные ответы? Наш опыт поведения делится на две категории, «Ошибочный» и «Верный». Думаю, вы можете понять, что ошибка на ошибку не может дать положительный результат. Несколько десятилетий назад, я понял это правило. На что тратишь время жизни, тот опыт и увеличивается. Чем больше исследую самые главные направления жизни личности, тем «ярче вижу» куда мы все забрели. Вижу, как сужаются круги ошибочного пространства, в котором мы находимся, они ведут ещё глубже в собственную ложную пропасть. Недавно вышла первая книга с моими исследованиями в издательстве «Rideró» - «Заблудившийся в чужой вселенной». Жанр, «Нон фикшн», в переводе с английского - не вымысел. В издательстве «Литрес», другое название с другой обложкой, - «Тайна существования без будущего». Владимир Молоков. Восьмой десяток на Земле и понимаю, что эти исследования, как говорили когда-то, «не всем по плечу». Кто живёт видимым и чувствами, считая, что Земля - это лучшее место во вселенной, что «человек» - это высшее создание, - не читайте исследования. Понять их не получится. Это не ваша книга. У кого получится сделать шаг в сторону из карусели этой жизни, для понимания исследований, кто найдёт в себе силы для осознания, тогда, возможно, вы сможете открыть «дверь» в лучшее пространство. Я этот шаг сделал более тридцати лет назад. Исследования важно проводить на верных основах, подтверждённых и проверенных неоднократно не чувствами. В этих исследованиях важны верные, а не ошибочные основы и эталоны, анализ, сопоставление, выводы и снова подтверждение этих выводов, на каких основах они сделаны и верны ли. Тема в исследованиях сложная. Вопрос, насколько далеко вы понимаете своё будущее, на сколько далеко, от настоящего вы его рассматриваете, не всем понятен. Убеждение, что жизнь одна и нужно всё успеть - не даст вам знаний или верных ответов. Принявший это убеждение будет загружаться ошибочной или ложной информацией, из неё состоит это пространство. Смирившись с положением, что будущее для вас закончится, не получится найти в себе силы для понимания верных ответов на многое из «почему?». Что это за пространство без будущего для живущих в нём? Кто вы на самом деле? Что такое мысль? Почему нет памяти прошлых жизней и для чего вся эта, порой бессмысленная суета жизни? Попробуйте пройти по некоторым исследованиям, описанным в книге, чтобы попытаться распутать паутину ложного пространства. Возможно, вы откроете для себя то, чего ранее не замечали или то, что отвергали. «Твой учитель не тот, кто учит тебя, а тот у кого учишься ты».
@EvgenyWildgrube
@EvgenyWildgrube 11 дней назад
Да здесь-то ничего не сказано в таком столбе слов, нужно заставлять себя читать это , а ожидаемый поток целой книжки -о чем ? Зачем ? ( встречные вопросы в стиле автора) Не, дорогой, если вы не можете в 80 лет кратко выразить мысль - значит её нету.
@Мысль
@Мысль 11 дней назад
​@@EvgenyWildgrube Представьте, есть то, чего другой не видел, не знал и знать - нет желания. Как можно в таком случае дать понимание в двух предложениях? Нет интереса, нет желания, и он, другой, идёт в противопроложном от понимания направлении, а время жизни на Земле имеет свой предел. Сколько можно ходить кругами, чтобы понять - кто мы есть на самом деле и что важно для каждого попавшего в паутину этого пространства?
@EvgenyWildgrube
@EvgenyWildgrube 11 дней назад
@@Мысль и что же тут необходимо представить ? - Человек не желает разгребать словословия и идёт себе своим путём, ему не нужно. А вы не заинтересовали содержанием своего знания "в кратце". Че там - майя нас окутала ? - знаете механизм её работы ? Как она приходит ? Чнму служит? Это всё пара конкретных предложений для целой жизни персональных осмыслений , вы че хотите - открыть глаза человечеству ? Так открывайте !🙂 .. "Что мы есть на самом деле" -?))
@Мысль
@Мысль 11 дней назад
@@EvgenyWildgrube Всего вам хоршего.
@EvgenyWildgrube
@EvgenyWildgrube 11 дней назад
@@Мысль не стоило усилий !)
@Ru-nk3xd
@Ru-nk3xd 11 дней назад
❤❤❤
@Zadraluzhe
@Zadraluzhe 11 дней назад
Само раздумье о начале вселенной и её масштабах утомителен и приносит какой-то дискомфорт, следовательно это неумелое действие и стоит ли им тогда вообще заниматься? Да и если разбираться, то мы никогда не узнаем точного ответа о размере вселенной ведь она всегда расширяется и сужается, аничча получается. 😊 Делай добро, не делай зла, очищай ум и всё будет хорошо.
@vasyaoblomov5527
@vasyaoblomov5527 9 дней назад
Согласен)))
@kidchild1111
@kidchild1111 11 дней назад
Интересно что бы ответил Будда сейчас)
@vadymlebedynets5754
@vadymlebedynets5754 11 дней назад
Бидия Дандарон по этой теме если кому интересно - «Во времена, когда еще не прояснился Будда в результате познания, не стал он известным через тело и мудрости, когда еще не появились обычные тысяча два Будды и необычные Будды еще не появились на одной пылинке в количестве бесчисленного множества пылинок, когда они не становились, не сидели, не пришли. Во времена, когда [дух, не познав самого себя] Еще не стал живым существом. Еще не появилась скорлупа будущего выводка, не разбужена внутри себя возможность становления познаваемого мира. Когда еще не появились тело и желания. Еще не возникли внешние вишая, промежуточные тела и внутреннее сознание. Это было время нестановления, невыхода. Время давно прошедшее, когда не было ничего. Тогда вишая своим содержанием была абсолютно очищена шуньей в дхармовом пространстве и имела потенцию проявления элементов. Она была как центр широкого мирового пространства, не была загрязнена ни тонкими, ни грубыми махабхутами. Была чиста и без грязи, как зеркало, очищенное от ржавчины, и стала основой проявления всего, как ясная шунья, беспрепятственный, безначальный ум, наполненный пятью качествами, как светильник внутри кувшина. Просветленный внутри пространства воздух мудрости пришел в движение. Воздух трансформировался в трансцендентальном центре непрерывной актуальности дхармовой сущности. Здесь образовалась точка расхождения Сансары и Нирваны» [цит. по Пупышеву, 1990, с.80]. С разделением сансары и нирваны возникла множественность, эта множественность породила веру в индивидуальность. Сама же множественность, объясняет Нацаг Рандол, появилась в результате неведения, послужившего основой разделения: « ... Единое раздвоилось на Сансару и Нирвану. Те, которые познали сущность Дхарамакаи, остались в Нирване, а те, которые из-за присутствия авидьи не сумели познать ее, ушли в Сансару. ... Те, кто положили в основу истинность существования всего через неведение, заблудились, сделавшись живыми существами. А те, кто узнали (лица) через познание самого себя, стали Буддами» [Махамудра, с. 15]. Отрывок из текст «Калачакра» тантрийского йогина Нацаг Рандола.
@level101
@level101 11 дней назад
✋️☀️ он бы сказал, что у *тебя* болит голова, которой на самом деле *не существует*
@kidchild1111
@kidchild1111 11 дней назад
@@level101 ну спасибо...
@vasyaoblomov5527
@vasyaoblomov5527 9 дней назад
То же самое!!!
@amazingperson980
@amazingperson980 10 дней назад
Мира и добра ВСЕМ……:)
@andreyg.1196
@andreyg.1196 4 дня назад
Невозможно сойти с ума, просто другие начнут замечать что с вами что-то не то. Дальше начнется изоляция из-за не понимания.
@natsukochristors.9952
@natsukochristors.9952 4 часа назад
Спасибо потомушто всё это иллюзия сознани, силеня есть сознание, физически состаяни некогда недомтникниш, толко в духовни мире сможиш за сикунд достич крае слени потом пезконечни пустата.
@borisgvozdev3110
@borisgvozdev3110 11 дней назад
Очень интересно видео, большое спасибо! 🙏 Конечно, очень интересно было бы узнать, как воспринимает вселенную (включая "невообразимости") и абсолютную истину просветленный ум, очищенный от концептуального видения мира, но (насколько я понимаю) это невозможно по определению, так как ум сразу же лепит из этого очередную концепцию?🤦😂
@kleopatra-kazimirovna
@kleopatra-kazimirovna 9 дней назад
=ВСЁ ПРОЩЕ БУДДА БЫЛ ДУХОВНЫМ МАСТЕРОМ. ВСЕЗНАЮЩИМ ТО ЕСТЬ ОН ВСЁ ЗНАЛ О ДУХОВНОМ (ВНУТРЕННЕМ) МИРЕ ЧЕЛОВЕКА. А КОСМОСОМ ПУСТЬ ЗАНИМАЮЦА АСТРОНОМЫ, МАТЕМАТИКОЙ МАТЕМАТИКИ И ТД=
@SCHAHLAMA
@SCHAHLAMA 7 дней назад
Спасибо большое за видео, было очень увлекательно! Я недавно искал литературу, которую можно было бы почитать по поводу буддизма, но был не уверен в ее сложности для моего понимания. Не могли бы вы посоветовать книги (что возможно отыскать в бумажном формате), которые можно почитать на эту тему для начинающего "дхармиста"?)
@NaraLoka
@NaraLoka 5 дней назад
Тибетский Буддизм с самых основ. Раздается бесплатно, хотя версия электронная, не бумажная. Скачать можно здесь: contemplative.ru/alan-wallace-tibetan-buddhism/ - - - Буддизм настолько огромен, что собрать его в одну книгу или в 50-т книг было бы невозможно. Замечательный сайт studybuddhism.com/ru основанный доктором Александром Берзиным, со статьями разного уровня сложности. - - - Могу порекомендовать эти подборки (большая часть этих книг есть в моей личной библиотеке): Бумажные, печатные книги по буддизму: nitisveta.ru/shop-books/ Электронные и аудиокниги по буддизму: www.litres.ru/pages/biblio_collection/?collection=206397&lfrom=1164377138
@SCHAHLAMA
@SCHAHLAMA 5 дней назад
@@NaraLoka большое спасибо! Мне это очень поможет
@Balkanski_hytor
@Balkanski_hytor 4 дня назад
Все есть, и ок) достаточно 😊
@user-wj8uh1uk2x
@user-wj8uh1uk2x 9 дней назад
Эх. Есть,что сказать,но лень писать. А от ума одно горе.
@ОлегФомин-в3т
@ОлегФомин-в3т 11 дней назад
С детства подобными вопросами задавался. Пока не понял - в чём дело.
@alexanderfradis9026
@alexanderfradis9026 11 дней назад
Игорь, привет, рад тебя видеть и слышать - и спасибо за ролик! Затронутую тобой тему попробую откомментить чуть позже. Моя практика продвигается туговато, но я не сдаюсь. Мешает, конечно, врождённый скептицизм и склонность к сарказму. С другой стороны, помогают лекции таких "авторитетов", как Вадим Сычевский, Игорь Берхин и другие. Всё равно сомнения порой одолевают - особенно, скажем, относительно закона Кармы: ежели в него вдуматься, то на фоне других истин буддизма он представляется мне почти абсурдным. Впрочем, об этом напишу подробнее под соответствующим роликом, ежели выпустишь таковой. Всех благ, намастэ!
@InterMedia-n6w
@InterMedia-n6w День назад
Здравствуйте! Не подскажите, есть ли все сутры Будды собранные воедино? Если да - то где можно приобрести такую книгу? С уважением к вам, Нара Лока🌏🙏
@NaraLoka
@NaraLoka День назад
Она называется Трипитака (Типитака). Есть Палийская, Китайская, Тибетская (санскритская). Палийскую в электронном виде почитать можно здесь suttacentral.net/?lang=ru раздел в первую очередь Суттапитака. (именно его) А начинать лучше с Дхаммапада (это подраздел суттапитака) - - - Также канон бывает в бумажных версиях. Он есть здесь nitisveta.ru/shop-books/ А также на Яндекс Маркет market.yandex.ru/business--niti-sveta/138599662 И на Ozon www.ozon.ru/seller/niti-sveta-2286902/products/?miniapp=seller_2286902 А здесь разные электронные и аудиокниги по буддизму: www.litres.ru/pages/biblio_collection/?collection=206397&lfrom=1164377138
@bubelGum1992
@bubelGum1992 11 дней назад
Хотелось бы послушать размышления вокруг и о солипсизме
@Недавалос
@Недавалос 5 дней назад
спасибо я сейчас очень переживаю что не знаю как и где жить где работать мне 35 и полная неопредиленность-но такие рассуждения отпускают)))
@eda8780
@eda8780 6 часов назад
Знакомая фигня Мне на эту тему понравилось фишка с икигаем Смысл существования по японски Там идут четыре его составляющие как по мне можно и до трёх сократить 1. Чё ты умеешь 2. Чё тебе нравится 3. За что люди готовы платить И вот отвечая на эти вопросы прикидываешь чё к чему Не умеешь можно научиться прикинуть период времени который устраивать для обучения Не нравится ню искать что по душе Нефига люди не платят значит выбирать за что платят И ТД и ТП Ню и когда на все эти три вопросы ответишь в оригинале на четыре Будет тебе икагай легче будет жить Как-то так😅
@vityamba1274
@vityamba1274 7 дней назад
хорошее видео,доступное☝️Спасибо🖐️👁️ p.s. чё-то,при просмотре видео,стало всплывать слово "фрактал"..🤷🤔...откуда это?...
@NaraLoka
@NaraLoka 7 дней назад
Есть в буддизме (особенно дальневосточных школ) такой образ: Если поставить друг напротив друга очень много зеркал, кристаллов, то каждая грань отражает другую, и они множатся таким образом. Это образ разъясняет много сложных частей философии. Например, также и реальность, пустая от независимого, самосущего бытия, она сама отражает себя тысячами граней, и каждая грань - это лишь способ взгляда, отражение. И фрактал, обладающий свойством самоподобия, это нечто схожее, но в высоту (отдаляясь) и глубину (приближаясь). Не просто так мой учитель, Геше Дороже Дамдул, рекомендовал к просмотру короткий научно-познавательный фильм Power of Ten.
@vityamba1274
@vityamba1274 7 дней назад
@@NaraLoka ,спасибо,будем смотреть и думать🙋а фильм,обязательно посмотрю, благодарен вам
@septickonon5113
@septickonon5113 9 дней назад
Приветствую автора канала. Подскажите, пожалуйста, откуда именно вы почерпнули слова Будды об огромных темных промежутках между мирами и устройстве Вселенной в общем. Интересует ссылка именно на первоисточник на русском. Заранее благодарен.
@NaraLoka
@NaraLoka 8 дней назад
Название сутры (или источника цитаты) всегда появляется на экране. В данном случае это цитата из сутры Pali canon / Saṁyutta Nikāya 56.46 / 5. Papātavagga / Andhakārasutta Ссылка: suttacentral.net/sn56.46/ru/sv?lang=ru&reference=none&highlight=false Но аналогичную фразу о тёмных промежутках между мирами (сферами миров) и системами миров, Будда повторяет и в других сутрах. А также Будда говорил что когда мир свернётся, на долгое время наступит тьма и потом мир снова развернётся. То есть по запросу об устройстве нашей физической вселенной, нужно делать подборку сутр. Есть еще такое старое видео по этой теме: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-uusKyOND84A.html
@vadymlebedynets5754
@vadymlebedynets5754 11 дней назад
Бидия Дандарон по этой теме если кому интересно - «Во времена, когда еще не прояснился Будда в результате познания, не стал он известным через тело и мудрости, когда еще не появились обычные тысяча два Будды и необычные Будды еще не появились на одной пылинке в количестве бесчисленного множества пылинок, когда они не становились, не сидели, не пришли. Во времена, когда [дух, не познав самого себя] Еще не стал живым существом. Еще не появилась скорлупа будущего выводка, не разбужена внутри себя возможность становления познаваемого мира. Когда еще не появились тело и желания. Еще не возникли внешние вишая, промежуточные тела и внутреннее сознание. Это было время нестановления, невыхода. Время давно прошедшее, когда не было ничего. Тогда вишая своим содержанием была абсолютно очищена шуньей в дхармовом пространстве и имела потенцию проявления элементов. Она была как центр широкого мирового пространства, не была загрязнена ни тонкими, ни грубыми махабхутами. Была чиста и без грязи, как зеркало, очищенное от ржавчины, и стала основой проявления всего, как ясная шунья, беспрепятственный, безначальный ум, наполненный пятью качествами, как светильник внутри кувшина. Просветленный внутри пространства воздух мудрости пришел в движение. Воздух трансформировался в трансцендентальном центре непрерывной актуальности дхармовой сущности. Здесь образовалась точка расхождения Сансары и Нирваны» [цит. по Пупышеву, 1990, с.80]. С разделением сансары и нирваны возникла множественность, эта множественность породила веру в индивидуальность. Сама же множественность, объясняет Нацаг Рандол, появилась в результате неведения, послужившего основой разделения: « ... Единое раздвоилось на Сансару и Нирвану. Те, которые познали сущность Дхарамакаи, остались в Нирване, а те, которые из-за присутствия авидьи не сумели познать ее, ушли в Сансару. ... Те, кто положили в основу истинность существования всего через неведение, заблудились, сделавшись живыми существами. А те, кто узнали (лица) через познание самого себя, стали Буддами» [Махамудра, с. 15]. Отрывок из текст «Калачакра» тантрийского йогина Нацаг Рандола.
@51Byakuya
@51Byakuya 11 дней назад
Интересный момент уловил для себя в ходе вашего повествования. Сначала Будда называет вопросы о конечности вселенной, ее происхождении неполезными. Однако после этого звучит утверждение, что уже есть Брахма, который поддерживает тысячи миров и пр. Сложилось ощущение противоречия - вроде бы сказать не можем откуда вселенная появилась, но тут у нас появился Брахма, эдакий демиург, который поддерживает эти вселенные. Не укладывается как-то голове совсем. И да, я слышал, что автор это произнес в качестве допущения, но ссылка там идет на сутры, что является источником самой этой религии. Получается в одном месте Будда говорил одно, в другом - противоположное.
@РусланДагаев-ч6з
@РусланДагаев-ч6з 11 дней назад
В Буддизме творец-это не творец как в монотеизме. котоырй находится вне времени и пространства не рожден и не создан, а является первопричиной. Теисты это логически обосновывают( довольно неплохо). В Буддизме же творец-может сотворить например нашу вселенную , но над ним быть еще Творцы и в буддизме эти вопросы опускаются-кстати. об этом было в ролике сказано. Будда говорил так:"я не уверен, есть ли Бог и есть ли посмертие. но я знаю, что здесь и сейчас есть страдания в нашей жизни, и я знаю, как это решить. "
@user-oq8ob3xv2l
@user-oq8ob3xv2l 8 дней назад
Скажите, а выйдя из Сансары, можно ли будет познать этот мир? Побывать во всех краях Вселенной?
@NaraLoka
@NaraLoka 8 дней назад
Сансара - это не место, это состояние. Страдательное. Происходящее из нашего ума. Но если принимать гипотезу посмертия то одним из важных эффектов прекращения сансарического состояния является прекращение загрязненной неведением ввергающей Кармы. Именно она подневольно, неконтролируемо тащит живые существа к следующему рождению в соответствии с Кармой. Сансарические существа не свободны. А Пробужденный свободен от ввергающей Кармы, а также от разных видов психологической дуккхи. - И если он следует путём шравака архата, то он отправится в запредельное, в пребывающую Нирвану. - А если он следует путём бодхисаттвы, то он останется в пребывающей Нирване и сможет сам выбирать, в каком мире и в каком теле ему быть. И в этом, втором случае пути бодхисаттвы, да, можно побывать во всех краях Вселенной (или если их много, то Вселенных) и изучать то, что людям недоступно, на благо всех живых существ. Великие бодхисаттвы-махасаттвы "жонглирую системами тысяч миров". Например Тара, она вообще не из нашей галактики (системы миров).
@user-oq8ob3xv2l
@user-oq8ob3xv2l 8 дней назад
@@NaraLoka спасибо за развернутый ответ. Ботхисатва помогая людям, так же рождается на Земле как и все люди, получается он снова ввергает себя в Сансару? И легко ли он сможет вновь выйти из нее?
@NaraLoka
@NaraLoka 8 дней назад
Нет, достигшие Освобождения бодхисаттвы (махасаттвы) обычно не выбирают рождаться снова в мире людей, так как "рождение из утробы" не особенно приятное и в целом в мире людей (как и во всех мирах сферы желаний / кама лока) есть много проблем, в первую очередь боль, голод, физический дискомфорт. Большая часть достигших Освобождения бодхисаттв (махасаттв) выбирает рождаться в верхних мирах сферы форм или чистых землях. Таким образом, махасаттвы А в других мирах ниже, лишь проявляются по необходимости. Или спускаются. - - - Планета Земля это не Сансара сама по себе. Миры это не Сансара сама по себе. Сансара это состояние. Страдательное, в том числе сопровождающееся подневольным блужданием (неконтролируемым рождением под влиянием загрязненной ввергающей кармы)
@user-oq8ob3xv2l
@user-oq8ob3xv2l 8 дней назад
@@NaraLoka да, самое главное что я понял, что Сансара это состояние, то есть в любом мире можно присутствовать вне Сансары? Даже на Земле? Но тогда это присутствие будет вне физического тела?
@NaraLoka
@NaraLoka 8 дней назад
Будда достиг Нирваны и полного Пробуждения примерно в 35 лет. А потом до 80 лет жил тут у нас на планете Земля. Ходил, ел, пил. Как и многие из его учеников. Это называется "Нирвана с остатком". 1) После смерти те, кто следует путем личного освобождения (путь шравака архата) и достиг Нирваны, отправляются в пребывающую Нирвану. В запредельное. 2) А те, кто следует пути всеобщего Освобождения и достиг Нирваны, после смерти остаются в не-пребывающей Нирване. И сами выбирают, в каком мире и теле им быть, так как свободны от загрязненной ввергающей Кармы. Но не уходят в запредельное (в пребывающую Нирвану). Оставаясь в мирах, обычно верхних, и находясь в не-пребывающей Нирване. Типы Нирваны в виде таблиц в этой прекрасной (хотя и немного сложной) статье studybuddhism.com/ru/prodvinutyy-uroven/lamrim/sansara-i-nirvana/nirvana-v-raznyh-buddiyskih-sistemah
@babydriver9906
@babydriver9906 10 дней назад
Скажите, пожалуйста, ответа нам не понять пока мы находимся в теле человека , в сфере желаний? Существует ли то состояние в котором каждое существо может узнать ответа на этот вопрос? Если выйти из нирваны это станет возможно?
@NaraLoka
@NaraLoka 10 дней назад
1) Если принимать гипотезу посмертия, то, судя по сутрам, живые существа верхних миров (сферы форм и других) могут, если у них хватит сил, времени и мотивации, заниматься изучением таких вопросов. И Брахмы, и махасаттвы, и прочие. Нам их способности трудно даже вообразить. 2) Касательно Нирваны, важно не забывать, что есть Нирвана пребывающая и не-пребывающая. В связи с чем не совсем ясно, откуда и куда выходить. = = = Говоря кратко, да, такие ограничения познавательных способностей -у людей - сейчас. У не людей (или возможно в отдаленном будущем у людей) их может не быть.
@AlexeyBukreev
@AlexeyBukreev 11 дней назад
Спасибо за своевременное видео. Вчера как раз размышлял всякое о взаимодействии людей... и доразмышлялся до взаимодействии существ в нижних мирах, мол а есть ли там эксплуатация слабых существ более сильными, и не случится ли некий конфликт интересов если кто то из вне, некий бодхисаттва, решит помогать этой угнетенной раб силы, и не начнут те более сильные всячески пытаться вредить. Пришел к выводу, что это проекция моего человеческого разума на невообразимость.
@Kuzov-y6x
@Kuzov-y6x 11 дней назад
Займитесь самоосознанием.😊это даст вам ответы на любой вопрос..
@МІВІНА-ы1м
@МІВІНА-ы1м 4 дня назад
Здравствуйте. Где можно прочесть то что Ви цитируете? Ответы Будды .
@NaraLoka
@NaraLoka 3 дня назад
Цитаты обычно из Палийского канона. Он есть на сайте Surtacentral suttacentral.net/?lang=ru Раздел Суттапитака. Бывает и в бумажные версиях: Бумажные, печатные книги по буддизму: nitisveta.ru/shop-books/ Электронные и аудиокниги по буддизму: www.litres.ru/pages/biblio_collection/?collection=206397&lfrom=1164377138
@skynet9455
@skynet9455 9 дней назад
Если принять теорию о посмертии, то мир богов имеет свой космос, а мир ада собственный. Возможно на одном из уровней богов вселенная вечна (потому что законы там другие и восприятие) Боги вполне могут знать и своими глазами видеть как рождаются вселенные - сколько дивут - и как уничтожаются! Если принять теорию альтернативных миров, то вполне возможно в данный момент какая то вселенная схлопывается сейчас, а в другом мире зарождается...
@SerjBal
@SerjBal 2 дня назад
Раскрою вам секрет- вселенная бесконечна и это очень просто доказать. Пространство - это трёхмерная протяженность. Протяженность - это присутствие свойств пространства в выбранном направлении (непрерывность, беспрепятственность, вместительность). В любом направлении эти свойства будут присутствовать. Материя - это все что находится в пространстве, а раз пространство безгранично, то и материю ничего не ограничивает. Не благодарите
@shaporev1984
@shaporev1984 11 дней назад
Подписан ещё на канал о космосе, пытаясь рассуждать эти расстояния и тд, я понял это гиблое дело,, реально крыша поедет
@Farios-Daos
@Farios-Daos 11 дней назад
Буддизм - это философия жизни, она отделилась от индуизма, отбросив мифологию и религиозные догматы. Так что, если кому-то хочется узнать про вселенную, то читайте веды. Там такие подробности, что диву даёшься.
@nonanona8004
@nonanona8004 11 дней назад
Здравствуйте. Сегодня получила смс 1.01. 1970. ( Сделала скрин) Что это значит?
@СобирХамзаев-э2ж
@СобирХамзаев-э2ж 7 дней назад
Скорее как сон по мере наблюдения))
@СобирХамзаев-э2ж
@СобирХамзаев-э2ж 7 дней назад
Если нет времени то нет и границы))
@AB-hx3wd
@AB-hx3wd 11 дней назад
Пока реальность нам не по мозгам . Но реальность слишком сложна чтоб примитивно объяснить. Годится только для самоуспокоения
@eda8780
@eda8780 6 часов назад
Просто принятие факта что есть очень дофига чего не известного Уж как есть
@alexmercer4578
@alexmercer4578 10 дней назад
Соглашусь с Буддой. Вопрос бессмысленный в наших реалиях.
@user-vq9wf9hk8e
@user-vq9wf9hk8e 11 дней назад
Летя с околосветовой скоростью,для вас пройдёт фемтосекунда,чтобы добраться до края видимой вселенной. Это для часов земного наблюдателя пройдут млрд.лет
@NaraLoka
@NaraLoka 11 дней назад
Да, если гипотетически предположить, что мы смогли бы лететь со скоростью света или хотя бы со скоростью 99.99999% от неё (что потребовало бы невероятного объёма энергии и привело бы к огромному росту массы), время действительно бы относительно сильно изменилось для путешествующего. Но даже в таком гипотетическом случае всё равно до края было бы долететь почти невозможно или совсем невозможно, так как расширение пространства между очень удалёнными друг от друга объектами Вселенной превышает скорость света. То есть, чтобы добраться до края, нам нужно было бы найти способ перемещаться быстрее скорости света (пока такого не обнаружено) и одновременно не сломать себя. Возможно, когда-нибудь в далёком будущем люди и создадут такие технологии, что позволит колонизировать не только нашу Галактику, но и другие. Но если это и случится, то, скорее всего, очень-очень нескоро. И такой исследовательский аппарат "достижения края видимой вселенной" для него времени может и не пройдёт много, а вот для нас, которые ждут результатов, пройдёт невообразимо много времени, так как мы и есть те самые земные наблюдатели. То есть, аппарат может и посмотрит, что там, за краем видимого, но не сможет сообщить нам, если только мы не изобретём еще более безумную технологию передачи информации сквозь время. В общем, на такое даже научная фантастика обычно не замахивается. Что уж говорить о выяснении того, что было до большого взрыва. Это нам совсем недоступно сейчас и вряд ли будет доступно хоть сколько-нибудь скоро. Хотя... всякое бывает. Вдруг что-нибудь случится. Пока информация такова. Как говорит Далай-лама 14-й "если поступают новые знания, противоречащие старым, то старые должны быть отброшены"
@vasyaoblomov5527
@vasyaoblomov5527 9 дней назад
Почему нет метода коммуникации с нашими микроорганизмами - мы можме применить спирт или хлор и убить их - но они опять заселят нашу кожу - так что их убийство становится бессмысленными - но если не мыть руки и тело - наше тело заселять более агрессивные микроорганизмы-воины которые хотят завоевать ваше тело - но с помощью мыла, воды и вихотки))) вы начинаете с ними коммуницировать - сокращая их численность. А крема, мази, холод, тепло и самое главное еда - так мы управляем ими и так они управляют нами))) Говорят что это микроорганизмы на коже выбирают нашего сексуального партнёра - потому им приятны микроорганизмы на теле другого человека))) А если им не понравятся обитатели того тела то они начинают срать на нашей коже выделяя разные вещества - вызывая отвращения или у того человека к нам или у меня к нему. Отличная блин коммуникация))) - Может так мы и коммуницируем с Богом - потому что продолжительность нашей жизни на теле этого божества или в теле этого божества или в его уме очень мала - ну если взять что некое индуистское божество которое спит и видит нас в своих снах - а мы спим и видим иллюзии внутри его сна)))
@tengizkhukhashvili9669
@tengizkhukhashvili9669 4 дня назад
Глупые вопросы про взрыв, ограниченность вселенной...
@mustechnology
@mustechnology 11 дней назад
"Брахма тысячи миров пребывает..." - это же прямое подтверждение существования Бога! Т.е. Будда все-таки проговорился?!
@Bidbig5
@Bidbig5 11 дней назад
Природа Брахмы подвержена 3 характеристикам . Если это и бог ,то точно не авраамический.
@Kuzov-y6x
@Kuzov-y6x 11 дней назад
Так ты и есть Брахма 😊
@buildingservice
@buildingservice 11 дней назад
+
@ФранкТоричелли
@ФранкТоричелли 11 дней назад
ю туб тормозит вы есть в контакте
@AlexeyBukreev
@AlexeyBukreev 11 дней назад
GoodbyeDPI в помощь
@Mynameisinfekt
@Mynameisinfekt 11 дней назад
Разберите пожалуйста гностицизм
@user-lp2ef9dj3u
@user-lp2ef9dj3u 11 дней назад
Иисус Христос наш небесный Отец создал мир и нас, я тоже раньше был атеистом, потом буддистом. Но пришёл к Христу и очень рад, сердцем чувствуется истина. И вы попробуйте, может и вы что-то почувствуете ❤
@olegperelman3493
@olegperelman3493 11 дней назад
Рад за вас
@user-ro1dr8ku6p
@user-ro1dr8ku6p 11 дней назад
Следующим будет мусульманство? Что ж,дорогу осилит идущий.Всё не на месте сидеть.Но хотя бы Библию прочтите,а то - Иисус отец....
@Марина-й9э2н
@Марина-й9э2н 11 дней назад
Пробовали и пришли к Будде. В общем,каждому свое.
@polemicalrhymes2321
@polemicalrhymes2321 11 дней назад
А я наоборот крестился в 13, запил в 16, подшился в 25 и с тех пор не верю ни в какую религию, всё это хня, надо работать и полагаться только на себя и всё у тебя будет, остальное словоблудие, очисти разум от лишних конструкций.
@MaksimTvorin
@MaksimTvorin 11 дней назад
Мы рады за вас❤
@realstrannik
@realstrannik 11 дней назад
Пространсво не может расширяться так как это нематериальный объект. Вселенная бесконечна а стало быть неможет когда либо возникнуть или исчезнуть, она была всегда. Это логика.
@ГутяПиздюшов
@ГутяПиздюшов 11 дней назад
Если вселенная имеет начало (так считают монотеистические религии и современная наука), то она не бесконечна и обязательно навернется, схлопнется. Логика ограниченный инструмент. Уже применительно к микромиру (см. квантовые эффекты) она не всегда работает. К бесконечности с логической меркой тем более не подпердолишь.
@НиколайГоцман-э6в
@НиколайГоцман-э6в 11 дней назад
Расширяется не пространство, а поле зрения наблюдателя. Обьять необьятное невозможно. Пересмотрите ролик еще раз) Добра!
@DivusGeorgius
@DivusGeorgius 11 дней назад
А искривляться оно может???????
Далее
Далай-лама. Вопросы и ответы
43:03
WHO IS MORE GREEDY?!
00:18
Просмотров 934 тыс.
Далай-лама. О цели жизни
1:27:35
Просмотров 113 тыс.
Далай-лама о медитации
7:31
Просмотров 110 тыс.
WHO IS MORE GREEDY?!
00:18
Просмотров 934 тыс.