Військовий психолог по-простому пояснює, що таке паніка, істерика, агресія і ступор 

Тому і переглядів тут не має

Мужчина на видео не кажется умным и опытным. И кстати зачем психологу лезть в окоп или в посадку? Что бы что?

@@Chislobog Чтобы на себе прочувствовать часть того, что чувствует солдат. Чтобы наблюдать солдата непосредственно в бою. Так приходит понимание процессов и соответственно способов общения и эффективности советов. Например, так делал Китаев-Смык. Он еще советских космонавтов готовил, а потом в Чечне наблюдал за солдатами в бою. Так же важнейшим фактором в общении психолога с солдатом является доверие солдата психологу. Доверие будет максимальным ,если есть максимальное сочувствие. А сочувствие будет только при личном аналогичном опыте. Я просматривал интервью и пресс-конференции военных психологов. Очень явно видна разница между функционерами без боевого опыта и профессионалов с боевым опытом.

@@KViktor Я згоден із Вами, що досвід допомагає, але не згоден, що без бойового досвіду психолог не може допомогти. Способи роботи з психікою не визначаються бойовим досвідом. Зараз ветерани масово звертаються до цивільних психологів, які не мають бойового досвіду, та отримують хорошу допомогу. Тобто наявність бойового досвіду у психолога - це упередження, яке заважає самому військовому вступити зі спеціалістом у продуктивну взаємодію. Багато хто вважає, що він настільки крутий мужик, що йому не потрібна психологічна допомога, що звертатися до психолога - западло, тому придумують відмазку "без бойового досвіду він мене не зрозуміє".

​@ampliterus мова не тільки і не стільки про бойовий досвід, скільки про досвід професійної діяльності психолога в обстановці бойових дій та безпосереднього вогневого контакту бійця. Це різні поняття. Психолог Китаєв-Смик не приймав участі в боях, а працював з бійцями в бойових умовах в тому числі, спостерігаючи за ними під час бою.