Они так убивают "двух зайцев" - и свежий воздух в дом подают и его подогревают. Вы-же предлагаете греть пыль и углекислый газ, который находится в помещении. Ерунду какую-то пишите, проще говоря.
у воздуха есть теплоемкость. а у наружных конструкций есть теплопотери. нужно прогонять достаточно воздуха через воздушку чтобы компенсировать теплопотери. и обычно это сильно больше, чем нужно для вентиляции.... по этому и работает у ребят обогревающий жлемент с вентилятором.... А если не писать не разбираясь в матчасти совсем какую-то ерудну, то можно хотябы постротерть как все организовано у тех кто нопится этим воздушным отоплением... и... о неожиданность - там слдеано как написано у автора сообщения... как раз туда и делает подмес для удаления угликислого газа достаточный... а пыль должны фильтры в такой системе удерживать...
11:30 ну умножте пройденные метры на длинну окружности вентканала... через эту площадь тоже идет теплообмен "в дом". Плюс нужно время на прогрев самих вентканалов.
Здравствуйте. Вы не учитываете потери на нагрев самого вент канала. И чем он будет длиньше, тем больше будут эти потери. Плюс к этому вы делаете выводы слишком рано. Система должна стабилизироваться. Естественно при этом будет большой расход энергии. Уже после стабилизации расход упадëт
да кстати в этом есть зерно истины, пока вся система не прогреется какои смысл от быстрых опытов, но я думаю что еще немаловажный фактор в том что систему нужно зациклевать и увеличить кпд вентилятора
Это тоже самое что в земле закопано, вент каналы скорее всего утеплять нужно что бы на выход пришло что отправили, а так все по дороге падает и на выходе температура квартиры. Опыта нет, но так думаю
С этим есть смысл заморачиваться, если греем воздух газом или дровами. А так - поставил в комнаты обогреватели по киловатту и всё окей. Физику, к сожалению обмануть не получится - киловатт он и в Африке киловатт.
Пирометром ты мериешь температуру на теплообменнике, а воздух при этом проходит менее нагретым. Теплоизоляция трубы конечно важна, но саму трубу еще надо прогреть. Если ты закольцуешь вход системы с выходом, то увидешь , как будет подниматься при этом температура в трубе. Ести еще вариант . уменьшить скорость вентилятора, тогда небольшой эффект тоже будет наблюдаться. И мерить температуру воздуха термопарой, а не пирометром. Им ты видишь лишь температуру стенки. Которая может очень долго нагреваться. Подмешивай выходящий воздух из дома с притоком в дополнение к рекуператором. Вообще поставь клапан, который при увеличении СО будет открывать обмен с улицей. Чтобы не терять энергию в пустую.
используй этот котёл на водяной тёплый пол, кпд на много больше. там температура всего 30 °С требуется. котёл будет работать по минимому, а тепло будет эфективное.
кстати может просто мало ждали на эксперименте ?. дом ваших размеров имеет не малую энерцию. тут и пары суток будет мало чтобы привести систему в равновесие
Я тоже собирал пушку для дома из двух радиаторов для печки от авто расшерительный бачёк от рено логан. Помпа бош 12 вольт. котел 1.5кв + вентилятор. Собрал короб из фанеры . При продувки радиаторов температура падает нужно стабилизировать температуру в радиатарах под 90 .100г и норм будет заливал антифриз он закипает при 120 градусах.
Может вам связаться с " Кроликоферма мельник" Он там с помощью кондея успешно отамливает ангар. Говорит, что выгодней чем тенами. Гляньте, может подойдет вам идея.
Сам долго сношался с приточно-вытяжной вентиляшкой. Вобщем как тут писали, если у тебя за бортом минут и ты постоянно забираешь воздух с улицы, то что б догреть его до комфортных значений придется потратить оч много энергии. ставь фильтры, делай забор из помещения(циркуляцию), а свежий воздух либо подмешивается к тому что есть, либо делается автоматический режим проветривания. У меня работает с подмесом в 10% (т.е постоянно улетает наружу 10%, и эти же 10% забираются в виде свежего воздуха). Естественно на заборе обязательно сетка мелкая и фильтр(у меня карманный). Диаметр основного канала 315, в отводах если несколько выходов то переменный диаметр с понижением для сохранения давления. А вообще все это нужно считать. На себе проверил что если делать как хочется то ничего работать не будет, все нужно считать. Диаметры, скорость потока в канале, сопротивление каналов, теплопотери. Кстати судя по видео термоизол у тебя гадкий на каналах. Возьми заводскую изоляцию, он не такая дорогая что б на ней экономить. Тут вот полумал что летом можно через этот теплообменник пускать холодную воду.. но это черевато конденсатом как на нем так и в каналах..а это плеснь..вобщем не полезно. Правильно говорил тут человек, система должна стабилизироваться.Сравни с отоплением обычным.. когда запускаешь котел в холодном доме,он работает постоянно пока не выдет на петлю гистерезиса, вот и у тебя так. только у воздеха теплоемкость сильно ниже,значит время стабилизации возростает. А вообще респект тебе, смотрю канал с самого начала. Погугли про расчеты вентиляшки, оч полезное чтиво. ЗЫ: Не лезь в тепловые насосы, это болото и утопия. Денег только спустишь. По поводу вентилятора, он эффективен потому что гоняет воздух внутри помещения. Попробуй поставить его так что б он грез воздух забирая его из открытого окна, и его эффективность станет около нулевой.
Закажите на али полведра электронных термометров с выносными датчиками и повтыквйте их в систему где только сможете - до радитора, после радиатора, на выходе из вентканала итп. Это будет гораздо нагляднее и информативнее чем бегать с пирометром, который к измерению температуры воздуха вообще никакого отношения не имеет. Тогда станет понятно что как греет и где что теряется...
1. мощность 2 КвЧ - это, примерно, 50 м3 воздуха в час, необходимые для обогрева. 2. теперь считайте производительность (в м3) вашего воздушного нагнетателя. Если производительность выше, то система не сможет обеспечить обогрев при данной мощности. Потребуется увеличить степень обогрева. 3. не понятно, зачем вы греете воздух, поступающий с улицы? Грейте в режиме рециркуляции! 4. делайте тепловой расчет. 5. кстати, если у вас теряется 20°С на выходе, то, поверьте, - они не пропали, обогрели ваш воздуховод, воздух вокруг него и т.д.
@@user-bj7ll1kv9d ТН - сложная штука. Я верю, что при наличии знаний и умений, можно собрать ТН из говна и палок. Но, кроме компрессора от холодильника надо будет сделать: теплообменники, вентиляторы, клапаны, датчики температур и давлений, мозги. И написать программу управления. И предусмотреть все возможные защиты, чтобы устройство само себя не сломало. И систему подогрева компрессора, чтобы не убить его холодным пуском. И систему разморозки, чтобы все это работало устойчиво при -20 хотя бы. Сколько времени займет разработка такого прибора - страшно себе представить. А жить-то когда? Я купил тепловой насос (кстати mitsubishi heavy industries как раз), потом неспешно за лето собрал вокруг него воздуховоды и систему регулирования температуры по комнатам. И радуюсь теперь.
Ребята, привет! Зима прошла. Морозы прошли. Не видно видео про Ваш грунтовый теплообменник. Задумался про такой же. Но не уверен в эффективности. Напоминаю про Ваше обещание снять видос по этой теме. Очень жду. Спасибо.
Не нужно изобретать велосипед. Самое эффективное это водяное отопление. Комбинированный котел на дровах (угле) и одновременно с эл. ТЭНом, водяной бойлер литров на 200 и обычные батареи. Бойлер для аккумулирования тепла. Можно и больше по размерам, если есть такая возможность. Это дешевле, эффективнее и надёжнее. Котел ставить на первом этаже, бойлер и все остальное на втором. Дрова, уголь и вся грязь будет на первом этаже, где гараж и мастерская. А в жилом втором этаже тепло и чисто.
В машине при температуре охл. Жидкости в 90 градусов, печка жарит градусов на 35-40... Так, что надо теплообменник градусов до 90 нагреть, что бы из трубы задуло реально тепло
Т.е. ты предлагаешь по всему дому холодные трубы с холодным воздухом, которые будут постоянно потеть и плакать конденсатными слезами, которые лишь на выходе оборудованы подогревом?))) Мастер, хули
Имхо, уместнее на пером этаже или в гараже установить твердотопливный котел ( есть со встроеным ТЭНом), теплоаккумулятор (со встроеным ТЭНом ) и подключить имеющийся жидкостной канальник... Можно загружать по ночному энерготарифу и обогревать дом днем...
Дмитрий, в коментариях много сказано про теплообменник и измерения температуры, повторятся не буду. Скажу про другое. Поставив водяной теплообменник вы решили проблему перегретого воздуха и он перестал перегреваться в теплообменнике при этом увеличилась площадь теплосъема и нагрев воздуха проходит эфективнее. Дальше всё пошло на перекосяк. Сравните площадь нагревателя 2кв.м и площадь стенок воздуховодов, разница в разы, если не в десятки раз. Соответственно два варианта: 1. снизить теплоемкость воздуховодов уменьшив их площадь или применив не нагреваемый материал, что не возможно; 2. Перенести теплообменник на выход из воздуховода, что я так понимаю для вас не вариант. Так как вы отказываетесь от водяной разводки по дому. Остается не морочить себе голову и разделить: отопление отдельно, вентиляция отдельно.
Здравствуйте.Есть канал Просто Константиновы.Иван сам делал рекупиратор и воздушное отопление.Разочаровался в заводских изделиях и с другом создали своё дело по изготовлению и монтажу такого отопления.Просто посмотрите.Вдруг что-то для себя полезное найдёте
Ну всё нормально работает же! КПД 100% когда все вент-каналы нагреются и просохнут. Если они не утеплены, то на большой магистрали воздух охлаждается в них самих, не донося тепла с воздухом до жилых зон.
Может действительно нужно поставить вентилятор внутреннего типа после теплообменника, какой нибудь самый простой, ну и датчик регулировки оборотов к нему подцепить, который будет регулировать его исходя из температуры в комнате?
С кондиционером на отоплении вы ошибаетесь. Греющий кабель работает лишь пару раз в сутки по несколько минут, чтобы растопить накопившийся конденсат, поэтому потребление греющего кабеля можно не учитывать.
Я бы предложил оставить все как есть, но трубу на выходе из теплообменника сделать прямой, не важно как но с можно и временно с целью эксперимента и посмотреть что будет через 7 метров прямой трубы. Потому что судя по видео там такой жёсткий зигзаг что воздух тупо не проходит. Причём как было сказано в видео на вентиляторе все работает, а на нем замечу препятствий для движения воздуха нет.
Здорово , есть одна маленькая проблема у тебя там . А если точнее в системе слишком много воды , чем больше воды тем дольше греть воду и плюс к тому потерии очень велики у тебя . Если хочешь посмотри насколько маленькие заводские электрокотлы . Ну или можно с такой системой подключить все 6 киловатт утеплять и давать время разогреться всей системе и потом уже включать помпу .. Я тоже себе такую себе систему хочу сделать уже почти все готово , только у меня плюс ещё печь будет часть воды греть ..
бойлер накопительный классная штука , я поставил на 200 литров + реле времени и грею его ночью, соответственно ночному тарифу, на день горячей воды хватает , где брал тэны и клампы к ним?
Смотрю разные строительные каналы , в Америке как я понимаю почти все отопление работает по такому принципу как у тебя . Но не встречал чтоб кто-то из рускоязычных снимал видео по этой теме . Поищи , может найдутся понимающие спецы .
Думается необходимо для начала посчитать теплопотери дома в целом в зависимости от температуры окр.среды. Считается за считанные минуты. А уж из этого считать необходимые киловатты...Кстати отталкиваясь от этих цифр возможно прикинуть эффективность грунтового теплообменника. Я понимаю, что это не так весело, как изобретать, но боюсь иначе эксперименты затянутся. А то,нпрм, хоть убейте не понимаю, отчего у меня проточный заводской эл.нагреватель на 7Квт справляется впритычку, а ваш на три вывозит (может у вас киловатты жирней). Велосипед давно изобрели.. Успехов.
Вопервих проблема в том что било подключено два тена по 1квТ хотя профитнее подключить один тен сразу на 2-3 квТ Еще как по мне проблема в насосе, а точнее в его скорости, так как при большой скорости церкуляции тен не успевает адекватно оддать тепло воде. Ето то что подсказала логика, но все таки нужно все тестировать и смотреть на практике
Соглашусь с рядом предыдущих комментаторов: киловатт он и в Африке киловатт, и первый закон термодинамики тоже никто не отменял. Много тратится энергии на нагрев самих вентканалов и системе необходимо время для того, чтобы выйти на рабочий режим. Так же верно рекомендовано запустить рециркуляцию воздуха внутри самого дома с дозированным подмесом наружного воздуха. Но в этом случае необходимо удалять излишнюю влагу и пыль. Система очень усложнится и станет более энергоемкой, так как потребуется большая мощность нагнетателя или вентилятора для того, чтобы прогнать воздух через допсопротивления. Все вышесказанное приводит нас к тем же выводам: для отопления 1го квадратного метра по сантехнормам необходимо 100 Ватт в час. (это при отсутствии окон в помещении.)
2 квт очень мало для данной системы, т.к. теплосьем очень большой и ваш нагреватель не справляется. Если хотите вписаться в 2 квт начните с водяного теплого пола скорее, чем с воздушного отопления. Так же минус в том что нет инерционности. Вы пытаетесь передать тепловую мощность через посредника, тем самым теряете полезный кпд.
Интересно, а какую температуру вы хотели бы иметь на выходе вент.системы при источнике тепла мощностью в два киловатта? Чудес не бывает. При довольно большой кубатуре помещения эта мощность слишком мала, чтобы создать комфортную температуру. Достаточно воспользоваться обычным эл.конвектором, у которого КПД приближается к ста процентам, чтобы убедиться в этом. Кстати и у вашей экспериментальной системы КПД прилично высок. Однако мощность должна быть гораздо выше. Полагаю, начинать необходимо с пяти киловатт.
Чудес не бывает, если на входе 37 градусов, а на выходе 21, значит тепло теряется по пути. Может стОит подумать о водяном отоплении? Какая разница, воздуховоды или трубы будут идти по всему дому? У нас на судне жидкий теплоноситель распределяется по помещениям, а уже в помещениях стоят теплообменники с вентиляторами и терморегуляторами. Получается гибрид водяного и воздушного отопления.
поставьте буферную емкость на 1 тонну и разведите отопление по дому ,нагревайте ее электро котлом ночью по дешовому тарифу .все остальное время и деньги на ветер . так как ты сварщик можешь ее и сам изготовить ,часов на 12 днем ее вам будет хватать потом можно и печку подтопить ну а ночью опять ее заряжать эл котлом.без газа это самый удобный вариант .
я не спец но, все это выкинь или продай ,а в ветканале где температуру воздуха мерил поставь спираль с вольфрамовую ну для плиток раньше продавали и вентелятор желательно железные лопасти ,на расстояние (ну допустим 30 см от спиралей ) и главное чтобы дул на них (на спирали) а не от них ( чтобы вентилятор не нагревался),Что имеем нам ненужно греть воду а потом этой водой через метал нагревать воздух ,тут сразу греем воздух спиралью ,в тене тоже есть спираль которая нагревается но она пока отдаст тепло через керамику и корпус металла тена.Еще от спирали будет идти тепло еще в верх ,нужно сделать огнебезопасно что бы нечего не загорелось или расплавилось ,оцинкованные трубы при нагревание выделяют цинк,очень вредно стоять не будет в штанах, ко всему вреду на здоровья
У меня на даче электроконвектор постоянно включен и обеспечивает дельту температур в 26-34°С. Все зависит от теплопотерь жилища, тоесть от степени его утепления
Возможно потери в переходах по трубам. Что скорее всего. Труба же то же нагревается. Возможно стоит использовать пластиковые трубы, у них теплопередача минимальна по сравнению со стальными. Возможно стальные трубы обмотать хотя бы теплоизоляцией, например как теплоизоляция в машинах, дешевая по сравнению с другими методами. Типа поролон с блестящей одной поверхностью. и сам нагреватель, радиатор который отдает тепло, корпус тоже нужно теплоизолировать. Ведь там нет таких температур под 100 градусов. Запас между нагревом и отдачей всего десяток градусов, а он быстро теряется на таких площадях. Кстати, обрати внимание на ИК обогреватели как альтернативу. Стоят не дорого, эл жрут не много, греть можно к примеру пол или нижние части стен. За то от всей этой механики избавишься и место сэкономишь.
@@alexr667 Проблема о которой вы говорите тоже имеет место, но это уже третий вопрос. Полагаю, что основная причина проблемы поднятой автором для обсуждения кроется в слишком большом количестве холодного воздуха, который поступает с улицы.
Чувак, два киловатта это мало, хорошо если они просто смогут компенсировать теплопотери твоего дома, а чтобы его начать разогревать надо вливать в него больше чем он теряет. Увеличивай мощность грелки.
Он не подскажет ничего. Для него в этом проекте ребят, нет коммерческой составляющей. Удачи Вам!!! Вы справитесь. Исследовательский рефлекс в наличии есть, остальное приобретётся опытом. Вентиляция - одна из самых трудных областей в инженерии строительства.
@@GARAGE88moscow я собирал для( испытания) из китайского карбонового кабеля и керамогранитной плитки 8м кабеля 180ват неутепленный коридор с бетонными полами деревянное окно 6м.кв при температуре на улице минус 20 в нутри держало 8мь 10ть градусов,температура панели 67°С. таким образом допустим если ты подключаешь котел сразу на 2кВт тебе можно собрать 10ть обогревателей(1,8кВт) и красиво под окном как батарея,единственное чтобы я доработал в них это обдув панели каким либо безшумным вентилятором Вольт на 12 плюс терморегулятор.при длинне провода уже в 7м панель греется до 75 - 80 °С .всю конструкцию из обогревателей не пробовал так как дом ещё не утеплённый.сейчас печка на дровах спасает 5×8м 10кубов на зимний сезон
Эмммм. Разве температура радиатора в теплообменнике равна температуре воздуха выходящего из него?! не правильно ли было мерить воздух на выходе из радиатора(теплообменника)?
По вент каналам нужно сделать тепло изоляцыюпо всей длине трубопровода подле тепло обменника воденого и выкени нафиг Эл катёл если у тебя не халявное Эл чество подключи Эл котёл как накопитель к одним концом к тепло обменника а другим к вашей буржуйке намотай медный змеевик вокруг трубы и будет тебе счастье Есчо вариант поставь Эл. солнечные панели и так подключи свой котёл. Следующий вариант у тебя идёт постоянный приток свежего воздуха через грунтовый тепло обменник сделай есчо один дополнительный вход воздуха но не из грунтового тепло обменника а из самой дальней комнаты до куда у вас идёт магистраль тепло воздухо провода и поставь 2е заслонки для регулировки в ручном режиме штоб был проток свежего примерно 1\3 и из комнаты 2/3 тогда будет болие быстрый прогрев да и вышяжнйю вентиляцию из дома соответственно нужно зимой тоже приглушить. А так молодцы и с просшоным вас воскресеньем и извените если што не так.
Зачем такие сложности? Электроконвекторы под окна повесить, либо пленочный теплый пол положить. И проще и надежней и дешевле и места меньше занимать будет и уютней...
Так сразу и не скажешь в чем проблема - надо смотреть как устроена система вентиляции. Если забор воздуха сверху и выдувать снизу, то должен стоять вентилятор. Обязательно, иначе циркуляции не будет. Смысла греть воду электротенами, чтобы водой греть воздух нет.
Здравствуйте! Посмотрите про тепловой насос своими руками - канал Пропа Карло - плэйлист ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-3SH5jUDErHo.html Возможно вам пригодится и что-то возьмете оттуда.
сабери ты наконец фанкоил и не парься, вся твоя задумка и идет в эту сторону, я давно наблюдаю за твоими испищрениями и думаю ты движешься в правильном направлении
Свяжись с Иваном, с канала Просто Константиновы. Он тоже сам делал в своем доме систему воздушного отопления с самодельным рекуператором ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-FyfTJJsUv7w.html Чувак реально в теме, сейчас он помогает другим с подобными вопросами. Вроде даже свою контору открыл по системам воздушного отопления и кондиционирования.
Вот такую печку себе поставь и сделай развод от неё воздушных каналов по комнатам, с естественной прокачкой, под углом, без вентиляторов. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-PP-EtB_gZxs.html
Все уже придумано до Вас , не изобретайте велосипед! Ваши эксперименты нацелены только на сбор аудитории на канале.)). В борьбе за ТЕПЛО-начните с дисциплины Теплотехника
Какой смысл тратить электроэнергию чтобы греть воду, чтобы нагревать воздух и потом его разносить по комнатам. Не проще сразу электричеством греть воздух покомнатно, электрические радиаторы или если уэ греть воду, то разносить ее законцовывая обычными водяными радиаторами отопления?
у "специалистов" что ни спроси только один ответ "купи за много денег оборудование" , приходится все делать и экспериментировать самому. дерзайте, будет интересно смотреть
Есть профессиональный канал Тепло-вода. Все посчитано и рассказано. Тепловой насос не окупится никогда!!! Если вам хватает 1-2 кВт на обогрев дома зачем изобретать что то??? Я бы сделал тонкопленочные обогреватели под ламинат и повесил под окна электроконвекторы на случай сильных морозов или плачущих окон. И накопительные ёмкости по потолком - это бред. На сколько нагревается вода ровно на столько остужается воздух. И неминуемо там заведутся водоросли и бактерии, которые будете пить с чаем и вдыхать в душе/ванной
По конвектору до киловатта под каждое окно, приточку регулируемую в стену каждого помещения, вентилятор на 100 кубов в час на выдув по таймеру. Бюджет не большой и отопление готово. И к нему я-бы ещё добавил радиаторное отопление от котла, что-бы электричество экономить когда время на протопку котла есть. Понятно что интересно со всем этим ковыряться. Но если есть цель эффективное и бюджетное отопление сделать, то вся ваша история совершенно не об этом.
@@user-pk5zm1iq3x Не получится. Нужно будет менять все прокладки на маслостойкие, ставить масляные насосы вместо обычных циркуляционных. Это дороговато выйдет. Кроме того, имеет место быть пожарная и химическая опасность. Вода на круг дешевле и практичнее выйдет, в любом случае. Если у вас дом для ПМЖ, то теплоноситель в любом случае не замёрзнет. Если-же используете помещение наездами, постоянно замораживая и размораживая, то вам радиаторное отопление изначально не подходит т.к. в таком случае у вас цель быстрее прогреть помещение и, в идеале, не греть стены т.к. циклы разрушают конструкции. В таком случае, опять-же в идеале, необходимо внутреннее утепление и воздушное отопление.
Отдыхаем на даче в кемеровской области, только летом, а отопление хотелось на осень и весну, но порой приходят мысли зимой сьездить. Так то у нас имеется дровеная печь огонь батарея 9 секций. Но тут решил для дополнения сделать воздушную систему так чтобы не сильно дорого обошлось. Хотел на отработке, передумал, решил на тенах, есть котел из трубы 50см. диамером туда тен вставлен 3 киловатт . Так же имееться 50 литров трасформаторного масла, досталось просто так давно. Вот думаю взять типа такого калорифер КСк 4-1 и к нему вентилятор улитку. Установить хочу в гараже через стену с домом. Не знаю еще как определиться с мощьностью самого калорифера и улитки. Чтоб не шумел и достаточно прогревал. Дом квадратов 70 примерно первый этаж, но его и нужно нагреть. Насос я так думаю просто автомобильную помпу взять, антифриз же качает. Но надо еще емкость для котла литров на 20-30 наверное и утеплить его немного наподобии болера чтобы сильно не остывал.
@@user-pk5zm1iq3x Посещая дом наездами вам важно воздух в помещении нагреть, а не разморозить стены. И для этого радиаторное отопление изначально не подходит. Радиаторное - это всё-же для ПМЖ. Тем более вы про электрические тены заговорили. Нет никакого смысла греть масло что-бы оно нагрело воздух, если можно сразу греть воздух электрическим конвектором. Интересно конечно что-то мастерить из подручных материалов. Но здесь важно определить что вам первично. И из этого уже исходить. Лично я считаю что для проживания наздами классической печи и пары конвекторов более чем достаточно.
@@vskorablev спасибо буду думать. Выстраивать радиаторы по всему дому на воде не хочеться. Т.к. время от времени по весне топит по пол этажа, ну это другой вопрос. И коль дровеной печкой топим тоесть воздухомб тут и озадачился греть воздухом. Еще такой вопрос. Купил чугунный радиатор на 7 секций. И тут у меня мысль появилась случайно. Что если купить греющий кабель и пересобрать все секции через которые протянуть аккуратно кабель, и после заполнить кварцевым песком. Далее при нагреве кабеля будет нагреваться песок а от него сам чугунный радиатор. Есть смысл проделать будет от этого эффективность какая?
Земляной конвектор забирает больше электричества на доставку воздуха. Нет смысла. Смысл будет если придумать как заставить его работать без прокачки воздухом.
Чудес не бывает! Тепло никуда не исчезает по дороге, ваши воздуховоды не утеплены. А площадь теплообмена у них не маленькая. Воздух проходя по ним отдает тепло дому - собственно делает то, что должна делать нормальная система отопления. Я так понимаю вам не нравится то, что делает она это не там где бы вам хотелось? Если вы хотите точно донести тепло до определенной точки - утеплите воздуховоды, а то до удаленной спальни после прохождения через весь дом будет доходить еле теплый воздух.
если газа нет то поставь дровяной котёл долгоиграющий с водяной рубашкой и от него батареи и успокойся! как американцы воздухом не отопишся эта зима доказала!
