В чем разница? | факториал и СУБфакториал 

Пора спать)

Чем я занимаюсь с температурой 38:

Жиза

Факт

И я!

Категорически с вами согласен!!!

тройки слева напали на тройки справа. Так как они напали первыми и перехватили инициативу, их выжило больше, целых 6 троек, когда как из троек справа выживших только 2

единственный адекват

Суп)))

@@FolzikYT А если в этот суп закинуть гомосексуальные числа, каков будет результат?

@@leonid3312 Комплексный обед

@@leonid3312 Синтечический

гетеросексуальынм чипсам

Я хотел написать похожий комент ))

Отсыпь бабла тогда

И ты в результате, как говорится в ролике, стал миллионером, хотя был миллиардером, субфакториалы до добра не доводят.

Бабло делается на суб-суб-....субподрядчиках, а не на субфакториалах😅

в виде крюка из проволоки?

@@user-is3d21e3s в виде формулы Пика

интригал (с)😁

Фактически, интеграл как раз имеет больше применения, чем субфакториал

ждём пентацию

@@T-99K_GMD рил тетрация еще понятна, а пентация и гексация это вообще забей.

@@markusnotfound3007 гептация, октация, эннеация и декация

энация, дуация и триация уже всем известны, это 1, x и x^x

@@IvanPozhidayev1996 чё

ого, на этом же определении факториал и основывается, статистика 8 класс)

а как же гуманитарии?

@@KoMrAm1а они идут лесом

@@Skskwjwj а если не рассуждать как гуманитарий?

То есть мы могли вместо той формулы использовать 3!/2,7? Но тогда ответ выходит другой, где !3 = 3

@@vkadmiral Я допустил ошибку и нипасал "округлить в большую сторону" вместо просто "округлить". Спасибо, что обратил внимание

@@TheXaint31 👍

​​@@TheXaint31 тогда не округлить (всё-таки все люди будут это слово воспринимать однозначно), а отбросить все цифры после запятой 😊

@@alexdov3207 что бы при 3/2.7 получить 2, нужно именно "округлить в большую сторону", а не "..отбросить все цифры после запятой 😊"

еще более понятным языком !n≈n!/e, где е - число Эйлера

​​@@Senteggo почему Вы решили что Ваш вариант более прост и понятен?) Наоборот, ответ @user-ei6rd7ei7x одновременно и прост, и отображает суть этого термина.

​@@Senteggoа Ваш ответ только подсказывает как проще посчитать субфакториал - тут я согласен

@@igorsamoilenko4628 забейте, это была тупая шутка

=)

да ладно? охренеть

дело в том, что если взглянуть на формулу субфакториала: !n=n!Σ(-1)^k/k, можно вспомнить одну формулу для числа Эйлера: е^x=Σx^n/n, но в первом случае сумма (Σ) от 0 до n, во втором от нуля до бесконечности. Если подставим в формулу е^x в качестве х -1, получим е^(-1)=Σ(-1)^n/n, это как раз то же, что и в формуле субфакториала, только опять же к бесконечности, а не к n. В пределе n будет все больше и больше, соответственно сумма будет всё ближе и ближе к 1/e

Верни обратно!

Сколькими способами?

на сколько градусов и по какой оси?

А я думаю, что не понял. Потому что из этого видео понять можно только что автор сам ничего не знает.

@@vva2211 Ну да частично понятно. Но найти !5 или !10 таким способ будет длинно и сложно

@@noname_c55XLS это число перестановок без фиксированных (неподвижных) элементов. Для множества из трех элементов это два цикла длины 3. Для множества из пяти элементов вариантов больше. Но суть всегда одна: перестановка состоит из одного или нескольких циклов.

@@vva2211 каким образом ты решил, что автор сам ничего не знает? Он дал интерпретацию в контексте перестановок и формальную формулу

@@Senteggo процитирую свой коммент: "Автор, как можно быть таким безграмотным?! Перестановки путаешь с размещениями, простое и понятное определение субфакториала заменил каким-то бредом. И даже не смог показать связь между определением факториала и числом перестановок. НИЗАЧОТ!"

есть две девушки: одна беременная, другая нет. сколько человечков будет через 8 месяцев?

нет, 2!=2, а не 4. Кстати 2 тетрация 2 тоже равна 4

🫂

Добрый

Кола

суть в том, что мы умножаем все эти слагаемые на факториал, в котором уже есть все эти множители, поэтому дробь всегда будет гетеросексуальной

Потому что у тебя есть только одно состояние, при котором у тебя есть ноль объектов

​@@user-tk4bz6cr4c Ну как минимум трезвое и алкогольное - это уже два состояния, когда у тебя нет денег)

Такого нет, но есть Гиперфакториал.

кстати есть еще рекурсивная формула: !n=(n-1)*(!(n-1)+!(n-2)). Вот видео на английском об этой формуле - ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-dH7kt-xAlRA.html

По логике !0 = 1

Субфакториал ноля равен нолю. Также субфакториал 1 равен нулю потому как 1 предмет по другому не переставишь, тем более 0 предметов не переставишь.

​@@alexandrs11590!=1 і також !0=1 Не неси дурниць.

@@alexandrs1159 нет, !0=1. Подставь числа в формулу и получишь 1. Почему так? Ну у нас нет элементов, которые нужно переставлять, соответственно они и не могут встать на то же место. Соответственно единственный способ переставить 0 предметов подходит и в этом случае. А !1=0, это правда. Ведь теперь у нас есть один элемент, и он не может не занимать своё место, когда у нас нет других элементов