Моя книга "Научный материализм": ridero.ru/book... Вступление в Телеграм-сообщество по подписке: t.me/tribute/a... Курс саморазвития: note1371... Я в ВК: torwaldo...
Приношу извинения за звук, он гораздо хуже чем должен быть при наличии такого набора оборудования, просто я только что всё перенастраивал и не отрегулировал
Чета я пару тройку лет назад не замечал что бы ты по ервейски ставил ударение в словах, а это о многом говорит, например что ты дюже самовлюблённый, что ты уверовал в своё величие и таким образом показываешь всем свою избранность. Интересно наблюдать за ......
Это очень глупое оправдание. Какой в нëм смысл? Понимаешь в чём дело, если тебе всë равно, то ты не стал бы извиняться, а если тебе не всë равно на качество звука. Но при этом ты не сделал всë возможное, для его качества. Это же так просто, взять и перепроверить, как звук пишется. Отсюда можно сделать вывод, что ты делаешь глупости, . Глупости делаешь глупости. Что, Торвальд, не хватает осознанности, ума, или концентрации?
@@ТретьяСтолица-м2о Почему все люди могут ошибаються. А потому что нейроные связи как-то ослабивают постоянно. Почему люди десятилетиями спидранят одну и тоже игру не могут получить свою лучший результат и даже обычно в самом начале сливаются. Даже признаный лучший speedruner Mario "Niftski" за 3 дня сотны тысяч попыток побеждает свой новый рекорд. а обычно недели, месяцы, года. Почему нужно так много попыток, чтобы просто повторить свой результат?! Ну как описывает книга Научный материлизм там как-то ослабивают связи мозги, как-то неправильно обрабатывает информацию из внешнего мира.(Не знаю где тольи 2 или 3 или 11 главе описывалось это)
@@sanfis7672 Именно. С первых же секунд заметил, что блогер даже не удосужился сесть нормально перед зрителями. Разлегся перед камерой и болтает. И в такой позе на протяжении всего видео. Отсутствие элементарного уважения
Единственный блогер на ютубе, при просмотре которого, я отдыхаю интеллектуально. Никакого пафоса или хайпа, никакого самолюбования и выпендрёжа аля "смотрите, какой я умный и востребованный". Максимально полезная и доступная для понимания информация слушателям любого iq, без всякой "воды", я уже не говорю про идеальный для повествования тембр голоса и манера речи. Спасибо Торвальду за то, что тратишь свои силы и время на нас, слушателей и зрителей!
Причины войн в классовом неравенстве. Не надо велосипед изобретать и в маразм уходить. Уж давно все классики сказали. Только мы трутни, читать нам лень и трудно очень.
Да, в наших генах за тысячелетия эволюции сохранились жадность, эгоизм, зависть... Даже сейчас, когда относительно хорошо живём, нам мало, а элиты и корпорации задумали править всей планетой... Поэтому войны будут всегда до полного уничтожения человечества.
Забавно что торвальд одновременно понимает что олигархи сращиваются с гос апаратом ради личных интересов, не имея ничего общего с простым народом и одновременно верит в то что РФ ведет войну чтобы помочь простым людям
всё сводится к двум вариантам - диктатура меньшинства или диктатура большинства. диктатура большинства ещё никогда не была реализована. в ссср её не было. для её реализации просто ещё не было достаточного уровня технологий, они начали появляться как раз примерно ко времени распада ссср. диктатура большинства - это краеугольный камень, которого следует желать достичь любому, кто хочет будущего из фильма "гостья из будущего", а не из фильма "терминатор". и таким людям нужно четко видеть эту цель, не затуманивать свой взор всякими второстепенными вещами. нужно твердо прочувствовать, что именно это - основа, всё остальное лишь сопутствующие факторы, который в основном, естественным образом следуют из основы. в отсутствие основы, эти факторы, будучи искусственно созданными, смогут просуществовать какое-то время, а потом распадутся.
Народовластие - управление через народных представителей, а также голосование народом за серьёзные реформы. Частично реализовано в некоторых кантонах Швейцарии...
Единственный вариант без войн, если люди будут обладать одним и тем же проектом, если хоз деятельность всех людей на всю планету будет направлена на одно и тоже, на увеличение и сохранения капитала одного олигарха в роли царька. Просыпаются и так и говорят - мы все хотим одного и того же...
Раньше войны были из-за еды, сейчас из-за ресурсов и рынков сбыта, думаю когда и это решиться, найдется новая причина для войн, думаю причина в другом. Скорее дело в мозге, его нужно принудительно модифицировать либо перевоспитать, алчность, жадность, жажда власти - вот главные причины войн. Многие не осознают, что ими управляет мозг, что он решает за вас, а не вы за него, а многие вообще не думают и живут по инстинктам, заложенным в мозге. Сознание это лишь иллюзия свободы выбора, если это было бы не так, то не было бы наркоманов, алкоголиков и курильщиков, т.к. они сознательно осознают, что это их убивает, но ничего сделать не могут, мозг их заставляет, т.к. сам мозг не осознаёт, что это его убьет, а если осознает, то человек сразу бросит заниматься саморазрушением.
Так еда это тоже ресурс. Войны ведутся потому что всем не хватает ресурсов на комфортную жизнь, соц статус и самок. Как только ресурсов станет хватать, войн и след простыне, но такое может быть только при колонизации новой планеты.
@@irongeneral5488 даже на этом видео было сказано, что на данный момент ресурсов и еды хватает. Просто капиталисты уничтожают часть продуктов, чтобы не развалить рынок, чтобы были голодающие и ТД. А войны, потому что те же крупные капиталисты делят ресурсы, а так их хватает
все войны религиозны : "Откуда у вас стычки и ссоры? Не от того же ли самого - от страстей, что борются в вашем теле? Вы чего-то жаждете, но у вас этого нет. И вот вы убиваете. Вы страстно чего-то добиваетесь, но не можете получить. И вот вы ссоритесь и деретесь. Но у вас ничего нет, потому что вы не просите. А даже если просите, то не получаете, потому что не о том просите: вы хотите лишь удовлетворения своих страстей." Мы находимся в искажённом пространстве и следствие этого- наличие религий/войн.
Останне що я пам'ятаю з Торвальда, це чому правду (критику) говорити адмінам (начальству) не варіант. Ну цікаво розклав повністю з т.з. матеріалізма, супер. Але є ж і інші грані, і як мінімум ще дві. Що спало на думку, от, припустимо, Ви виростили сотню тисяч людей з одною задачею пізнати всесвіт. І тут, по Вашій же логіці, якась частина "сильних світу", бачить суспільство яке активно росте і упс, несе іншу ідеологію, яка несумісна з їхньою, як варіан 😢 війна. А для того суспільства - єкзамен, білет у світ, або в небуття. Війна була, є і буде, нам тільки вибирати у якому форматі. Наприклад, дебати філософів (лідерів), це також війна, але той що програв іде з суспільства і бажано з життя, ну чи в ліс, пустелю і не пропагує серед суспільства уже ніколи. Як такий варіант? От тільки, хто ж визнає себе переможеним 😅😅😅 низькоморальні ніколи. Тому на даній планеті, данному рівні 😢 вічна війна. Вихід тільки перехід на вищий рівень. Хоча, нижчий тоже може бути тимчасовий варіант, а з нього знову 😂😂😂 Але в будь якому разі, удачі в проекті.
Здравствуйте! Важная тема поднята и актуальная. Считаю, что необходим плюрализм мнений и свобода выбора (+ легализация огнестрельного оружия). Хочешь жить при коммунизме - вот переезжай в один город , экономическую зону. Хочешь жить при капитализме - переезжай в другую экономическую зону, там другие правила. Хочешь жить в Обществе Согласия - переезжай жить в Липецк! Почему так? У людей огромная изменчивость мозга (разные конструкции). Мы всё разные! Народы формировались в разных условиях. "Что русскому здорово, то немцу смерть", т.е. что хорошо одним, может быть губительно для других.
Вчера начинал смотреть видео от Торвальда - в чем причина сво, но некогда было. Сегодня видео уже нет, очень жаль. Интересно послушать. Ютуб негодник видимо удалил
Вот как ты думаешь, если небыло закона, и сказать общаству - не надо воровать, то все перестанут воровать? Даже когда есть закон, то все равно люди воруют, убивают и нарушают закон. Так к же и с рождаемостью, просто сказать - не надо рожать ничем не поможет. Нужно вводить пощрения и наказания соответсвующие когда надо больше или меньше рожать. И все равно когда не надо рожать, малообеспеченные и малообразованные будут рожать, будут получать наказания, штрафы и уже не будут равными со всеми по материальному обеспечению
Война нужна для обнуления накопленных человечеством компетенций. Иначе человечество выходит на, скажем так, божественный уровень бытия, это уровень намного выше того, что в настоящем времени. Вы думаете, что наше прошлое это палка-копалка, охота с копьями, одежда из шкур, - вот это и есть главная цель конфликтов, войн, геноцида, репрессий, гонений и тп.
Намасте: Происходит из санскрита и широко используется в Индии и соседних странах. Это слово выражает уважение и почтение, буквально означая "поклоняюсь божественному в тебе". Жестом, сопровождающим это слово, является сложение ладоней перед грудью и легкий поклон. Слово "мудрец" означает человека, обладающего глубокой мудростью, знаниями и жизненным опытом. Это человек, который может давать умные советы и принимать обдуманные решения. Слово "мудрый" обозначает того, кто обладает мудростью, то есть кто разумен, прозорлив и хорошо разбирается в жизни и её сложностях. Намасте. Будь мудрым )
общество Согласия, основанное на познании Вселенной, где все члены проявляют Инициативу во все сферы жизни по отраслям и в перспективе, таки получится синтезировать солнечное топливо Гелий-3
Очень любопытные размышления. если кто не понял основную мысль- надо контролировать рождаемость. и если сейчас все регулируют войнами и абортами, то будут регулировать численность планированием. но тут есть одно но. Природой тело человека создано чтобы размножаться. Хочется секса, играют гормоны. особенно у молодых. допустим это победят при помощи медицины, либо запретов. но как будет решаться вопрос кому можно рожать а кому нет? допустим 1 ребенок на 2 семьи. то есть одной самке можно рожать а другой нельзя. А если она все таки родит? Убивать ребенка? Это должно быть реально семейное общество . семья в 8 миллиардов. чтобы не было зависти кому можно рожать а кому нет. Религия давно этим вопросом занимается. братья и сестры, отец наш небесный итд итп. Но религия- это деградация. и иерархия. реально ли создать разумное общество в 8 миллиардов но без религии? не знаю. Это было бы реально круто. можно было бы космос покорить. а не тратить силы на борьбу друг с другом. полагаю что это почти невозможно. разве что вставить в голову всем чип Илона Маска и поставить одинаковую программу.
Даже больше, война - двигатель прогресса. Многие научные открытия или технологии, которые используем мы, гражданские, использовались сначала или до сих пор используются на войне
Все очень прикольно. Одна семья, от каждого по способности, каждому по потребности. Но как решается проблема безбилетника вашем обществе? Надеюсь,ответом не будет, что все осознанные и т.п.
вообще-то это и есть единственный ответ, что общество должно стать осознанным и быть на несколько ступеней выше нашего животного начала. Потому что капитализм паразитирует на низших человеческих потребностях, из-за этого у нас никогда не будет взаимопонимания
@@wiseleader106 проблема безбилетника- проблема идеального общества не связана с проездом на прямую. Проблемой безбилетника, обычно, называют присутствие в обществе хитровыдуманных людей, которые стараются пользоваться общественными благами больше других, стараясь ничего не давать обществу взамен, ещё и хвалятся тем, какие они хитрые. Глядя на них и другие так же начинают себя вести. В итоге все осознанное общество накрывается.
@@ИгорьЗахарченко-н9ь хитровыдуманные люди живут за счет остальных только потому, что большинство это безропотно хавает и позволяет хитровыдуманным людям жить за их счет. Бороться надо не с этими хитрецами, а скорее с пассивностью других. Для этого необходимо прививать людям умение постоять за себя. Безусловно нужно развивать альтруизм в людях, но при этом нужно также встраивать в сознание большинства механизмы по самоочищению. Хитрожопые люди будут всегда, равно как и будут люди, которые будут пытаться урвать себе лучшую жизнь взамен на гипперболизированное сотрудничество с системой. Естественно механизм, когда начнут наказывать хитрых людей, приведет к обратной стороне, когда может начатся клеветничество. Но даже в таком виде механимз позволит решить больше проблем, чем создаст новых. И так будет до тех пор, пока общество не устаканится на новом рубеже и не начнет думать над новой трансформацией. Ну и также, если вернутся к моему изначальному ответу(я немного подшутил тогда, если честно), то также можно просто уменьшать количество мест, где можно сжульничать. Ну например если сделать ощественный транспорт бесплатным, то сжульничать не получится. Если сделать различные сервысы быстродоступными, то и исчезнут взятки за право прохода вне очереди или за то чтобы пасспорт не неделю обновляли а пару минут. А дальше будет работать закон отбора - чем меньше среды обитания, где жульничество помогает, тем сложнее появится новым жуликам. А если некоторые жулинки и "выживут" то разница между ними и простыми безбилетниками будет настолько огромная, что отсальные люди скорее будут бороться против них чем пытаться стать такими же(просто в виду сложности стать такими же). Один из немногих случаев когда такой порок как зависть можно направить на благо. Более того, я пока не знаю как, но думаю что даже хитрецы могут оказаться весьма полезными для общества(подобно хакерам, которые потом же помогают писать более оптимизированный и безопасный код). Вот примерно такие и у меня мысли по поводу того, как решать проблему безбилетника в нашей жизни. По поводу идеального общества, я хоть и являюсь коммунистом, не считаю возможным построение прям идеального общества и тем более не считаю что это можно сделать в рамках моей жизни(ну или если до моей смерти найдут как прожить хотябы тысячу лет то за ближайшие 100 лет). Я скорее вижу недостижимый идеал к которому надо стремится максимально приблизится. Для этого надо последовательно решать проблемы таким образом, чтобы либо не создавать новые, либо чтобы новые проблемы были не такими страшными, как те. которые будут решены(например ввод антибиотиков позволил спасать многих миллионов людей, но при этом породил проблему того, что в обществе стало больше инвалидов). Как-то так. Надеюсь не слишком утомил)
хз, почему коммы удаляют. Человек почему играет? 1. Удовольствие от достижений легче получить в виртуальном мире. 2. Нет осознания потерянного времени и вытекающих из этого проблем в перспективе, либо оно очень слабо выражено. 3. За него вы платите и он не понимает тяжести получения денег. 4. Человек физически, психологически слаб, чтобы д*минировать с реальными людьми, и поэтому простейший способ д*минировать - игры. Ваша задача задействовать его в реальном мире как можно больше во всех областях. Понять, от чего он получает удовольствие, и за выполненные цели поощрять его этим (деньги, новый телефон и т.д.). Вы должны внедрить в него осознанность и ответственность за собственную жизнь. То есть больше давать ему самому принимать решений и за это НИКАК не реагировать негативно. Если совершил ошибку, на наказывать, а разбирать ошибку. Всячески вовлекать в реальную жизнь. Можно не жёсткие ультиматумы ставить. Типа, договорились, если он сделает это, вы ему это, если не выполнил - и вы не выполняете свою часть договора. Короче, человек должен начать ИГРАТЬ в реальную жизнь. Но проблема может быть намного обширнее и сложнее. Пока он подросток, его легко реформатировать, если эта зависимость укоренится, в будущем будет сложнее искоренить эту зависимость.
Я думаю, что это из-за агрессии и лености приматов, пока существует человек, войны всегда будут, а причины найдутся, но иногда и обстоятельства берут вверх.
На счёт момента, что сейчас есть что-то вроде заговора о сокращении мирового населения, с помощью пропаганды субчиков-голубчиков. Слышал конспирологию про золотой миллиард, ее даже некоторые члены правительства РФ озвучивали, как истину. Если у нас капитализм, значит корпорациям необходимо зарабатывать каждый раз больше и больше. Все же сейчас любят фондовый рынок и акции компаний выручки которых все время растут и прогнозные показатели будущих прибылей тоже. Лучше же продать айфонов, к примеру, на несколько миллионов большему количеству людей, чем меньшему. В чём смысл сокращения населения при капитализме? Я понять не могу просто. Кто-то может объяснить с позиции макроэкономики? Может правительства просто некомпетентны, а население мыслит, как герои фильма идиократия и нет никакого заговора, есть только всеобщая тупизна?
Чем больше народу, тем больше мелких групп, которые между собой должны договариваться и делить ресурсы А в Америке уже территории нет, всё освоили, значит новые мелкие группы будут бороться с текущими капиталистами за власть, а оно им зачем А Европу можно ослабить голубизной, что выгодно америке А для России другая ситуация, у нас территории дофига. По сути решает территория и возможности её освоения
Как историк по образованию могу смело утверждать, что автор говорит полную чушь. Войны всегда и во все времена возникали только из-за денег, власти и сфер влияния. Религия, оскорбление царей\королей и все остальное - это только ширма и прикрытие. Если война не принесет в перспективе прибыли(деньгами, территориями, ресурсами) - то её может начать только сумасшедший.
Очередной теоретик о том что есть тайное или неочень тайное руководство которое всем рулит. Еще би про золотой милиард разказал. Немного смешно и грустно
По вашей логике военная опасность от перенаселения? Нет. Получается, что в древности было перенаселения, но по современной исторической теории, населения было гораздо меньше. А войны были. Возьмём, например, гитлеровскую Германию, наполеона, крестовые походы, войну белой и красной розы. Причина в идеологии. Историки так утверждают. Либо они врут, либо вы не объективны. В природе у животных гораздо по другому, они не уничтожают свой вид. В этом тоже промах.
думаю что в древности так же было перенаселение, он же говорит что не было куда уходить. Обязательно нужно делать поправку на комфорт жизни. В конкуренции все уничтожают свой вид
@@rv6819да не было никакого перенаселения в древности. Просто люди в силу своего ограниченного мировоззрения считали, что их мир окружён морями, океанами и горами, а дальше всё, край земли. Вспомните древнее представление Земли, про черепаху на трёх слонах
@@romanyurich4544 как это меняет утверждение что было перенаселена определенная территория в которой все хотели жить) поближе к тепленькому и вкусненькому, чем это не перенаселение?
@@rv6819 так двигали прогресс те, кто выходил за рамки устоявшегося мировоззрения, так как тогда люди не знали, что земли намного больше. А теперь мы знаем, что живём по сути на огромном шаре. Даже сейчас всё человечество можно уместить в московской области, если конечно друг к другу. Но тем не менее всё преувеличено. Другое дело, что войны велись из-за разницы мировоззрения и идеологии. Та же религия, к примеру крестовые походы, как пытались насаждать христианство всем, кого видели
вот слушаю тебя и наконец-то понял, что ты понял где мы живем, так вот теперь ты понимаешь, что капиталисты могли заставить тебя верить в то, что ты живешь на шаровидной земле, а не на плоской. что если наш шар - тоже всего лишь границы для этой кучки капиталистов, а рядом, возможно, и другая сотовая земля, кто знает.
@@Dzhaska нет, если ты будешь двигаться в одном направлении, никуда не сворачивая, то придёшь в ту же самую точку, от какой отправлялся. Это и есть шаробразность нашей планеты. А ходить по кругу означает постоянно сворачивать по определённой параболе. Это простая геометрия и пространственное восприятие
@@romanyurich4544 Если хочешь узнать, как можно иначе и альтернативный взгляд и знания, то советую поискать самостоятельно информацию, её очень много. Удачи! В комментариях тебе всё не объяснишь, да и времени много на это надо. В общем, кто ищет ответы, тот найдёт.
