В NASA перепутали кабели, Blue Origin на взводе, Камеры Psyche заработали 

гарне дякую

Слава Україні 🇺🇦 Слава ЗСУ 💪🇺🇦

альфа центавра продовжує інтелектуально годувати расєян

Я бы ещё добавил превосходный бульон из твердотопливных компонентов с щепоткой сухого окислителя. Этакий завершающий штрих для общей кулинарной композиции. 👨‍🍳🍽🥂

Детский лепет разьемы перепутали безграмотность мексиканцев сборщиков.

Из своей практики скажу что подобные плюхи не редки. Кроме маркировки сложность представляю цепи которые нельзя проверить. Это, как правило, цепи пиропатронов и т.д. Сам сталкивался. Открытие парашютов, астрокупола, Открытие шарбаллонов, разделение ступеней. Как правило конструктора используют разные типы коннекторов чтобы исключить ошибку.

@@user-fz7kh8vi3k Имею опыт подключения 50 пар цветовой маркировки не говоря уже о 8 и 12 и за два года не одной ошибки в космической отрасли такие ошибки недопустимы. Ну если там туркмены не начудили.

@@user-fz7kh8vi3kЦепь пиропатрона вполне проверябельна, если не жадничать на небольшом усложнении схемы. Доли грамма лишней массы - не считаем; сэкономится на унификации и группировке разъёмов, возм. меньших запасах сечений проводов, итп.

Чем слушали?

Смешно получилось:)

@romanrussia17 дряхлая гагаринская р7 запустила очередной ненужный мусор.

як там Луна25?

@@zevsisver Смотрит на вас немного грустно, раскинув посадочные опоры вокруг кратера. Один БИУС нагло и радостно подмигивает деталями с чисто скрепным происхождением. 🙂

Удачный пуск Союза, это уже такой праздник, с которым нужно поздравлять?

@@obediencecollege9529 Любой старт, это праздник, ведь это уходит в историю

Ветерок и Уголёк. Орбита «Космоса-110» (высота апогея которой достигала 904 км) входила в зону нижнего радиационного пояса Земли, находящегося выше 500 км. Полет продлился 23 дня, собаки выжили и после полета дали здоровое потомство.

@@Alexandr_Alex Я почитал. Polaris dawn хочет побить рекорд Гемини 11 - 1390км. Прикол конечно

Тестируется. Миссию целиком протестировать невозможно. А отдельные элементы тестируются на стендах и неполно функциональных летных прототипах. Но в прототипах внутреннее устройство может отличаться.

@@dima432 всё можно протестировать. Мы как-то тестируем свои системы, и на полигоне, и на объекте. В этом нет ничего свехъестественного. Только это стоит денег, вот здесь, похоже, и собака зарыта.

@alexey2182 нет.

А смысл? Терять ресурсы на поддержание двух станций на орбитах Земли и Луны, если можно стыковать аппараты непосредственно друг с другом? Как пример: Отправляем аппарат на НОО, отправляем к нему заправщик, стыкуем. Теперь вариант со станцией: Отправляем аппарат на НОО, тратим топливо на стыковку со станцией. Отправляем танкер на НОО, тратим топливо на стыковку со станцией. Как минимум один цикл стыковки с потерей ресурсов для неё получается лишний. Не говоря уже о поддержании работы самой станции. Теперь повторим тоже на орбите Луны. Что-то совсем кисло начинает выглядеть такая идея. Честно говоря сама затея с Lunar Gateway вообще кажется не самой удачной. А если ещё посмотреть на размеры Starship то и вовсе абсурдной. А в том, что он полетит сомнения могут сейчас оставаться только у совсем потерявших связь с реальностью скептиков.

У Венеры не было денег

@@user-nw4gq6op6v а у Атласа есть? Кому нужна добыча лунной пыли?

@@user-nw4gq6op6v А откуда они могли взяться у утопического проекта престарелого фантазёра?

Это естественные и, главное, *неизбежные* процессы. Южные и средние американские колонии быстро развились до экономической независимости, в которой Британия нафик не нужна. Как и Марс в Просторе (Пространстве) после накопления образованного населения и изобретения нового двигателя одним из марсиан. А самые северные американские колонии - не так быстро развивались. Жизнь тяжелее была. Поэтому Канаду (и Австралию) удержали ещё примерно на 100-150 лет. ЮАР и Индию удерживали чисто военным преимуществом, так тоже можно. В конце концов всё посыпалось. Сейчас же между всеми нормальные отношения.

Совет глянуть художественное произведение в жанре фантастики для понятия экономических и социальных отношений в реальности это конечно однозначно WIN! ) Ещё более победоносное решение искать примеры в истории наплевав на географические, экономические, языковые, социальные, коммуникационные, технологические и т.д. различия.

@Sou_rze лажа у тебя в черепе, клоун. Дублирование как раз на случай отказа и делается.

@@Wechnokisliy Ну тормозной и основной парашюты это совсем не дублирование. Хорошо, что основного хватило, иначе было-бы очень обидно потерять спускаемый аппарат за 5 минут до окончания такой сложной и долгосрочной миссии.

Потому что роль Роскосмоса в современной космонавтике - чуть меньше нуля.