Ракетный двигатель от А до Я: Строение, топливо, инженерия, типы 

Ну, с радостью посмотрю и обновлю знания.

Дякую Вам за відео! Дуже цікаво дивитися! Слава Україні Слава ЗСУ

Максим Рудь - Максовский жопализ! Два раза помянул Советские и Российские движки... Один раз - вскользь... Второй раз - с издёвкой. Вот только не понятно: А где про движки Кузнецова? С "Замкнутым циклом"? Молчок? Язык в жопу? Может по тому,что США до сих пор РД 180 у нас покупают?! (Не смотря на санкции) Своего то, с такой тягой и КПД нет! И ещё. Я долго ржал, когда на кадрах стыковки Спейс Драгон, отчётливо читалась надпись маркировки на люке - НА РУССКОМ!

На протяжении всего видео, и в заключающих кадрах, постоянно показываешь старт Атласа... Этой трёх трубной машины... Но чёрт возьми! Она летает на РОССИЙСКИХ движках! Кому ты мозг е...шь?

@@user-ib9rd7ok4c мечтать не вредно! На росіі дійсно люди не думають головою зовсім.

Это если тебе не надо повторно зажигать двигатель. А так, любая система зажигания может быть часть стартового стола, а не ракеты. Но шашки да, максимально простая.

@@Egreg0r1 ты не поверишь, как и авторы ролика, но на третьей ступени никаких палок, на зло авторам ролика, у клятых советов не было.

@@Egreg0r1 На первой ступени одноразовой ракеты, "повторно зажигать двигатель"!!!??? Ты хотя бы на мопеде ездить умеешь?

ахаха, так "казкари всю дорогу в мриях. Чего стоит только "немецкие учёные сами переехали в сша" или "кококо, а вот в сша лазером поджигают, кококо а в совке дровами, уууууу отсталый совок!" Про клятые москальские двигатели им пришлось сказать, а про великие украинские космические двигатели я так и не услышал, тема не раскрыта, щетаю 🤣🤣🤣

Так как сейчас везде капитализм .... :) Ну - 1,5 - 2 миллиона € как минимум экономии .... :)

- Лёлик , Лёлик - ну это же неэстетично ! - Это дёшево , надёжно , и практично !

Да наши деды ещё так делали! Руская смекалочка!!!🇷🇺🇷🇺🇷🇺😎

Ну работает же, зачем что то менять?

Тем более дрова дешёвые

Нормальный метод.. что не так? Дёшево. Сердито. Надёжно.

ну да. в Украине дровами топят до сих пор, слава богу зима закончилась😆

Если бы речь шла о 1950-м годе, тогда да, а когда на дворе 2024, и ракета та же и технологии, то это мрачный мрак. Представьте себя на месте инженера-ракетостроителя в 1960-м году, который видел всё это и шёл учиться, чтобы создать что-то новое, ... так он уже на пенсию вышел и умер, а тут всё тоже самое. И так в России везде, в автопроме, в авиастроении, в любом деле. Гениальная отсталость!

@@user-ex7oh8ye6g Велосипед ещё вроде египтяне придумали и он конечно изменился сильно, например появились передачи, разные шины, электро тяга, подвеска, подсветка и ещё кучу всего (особенно в дорогих). Не смотря на все эти навороты, люди по прежнем используют самые обычные велосипеды без передач, без подвески, без какой-то хитрой рамы и др., и как транспортное средство он очень эффективен. По отсталости России которую внушили в головы: Россия лидер в энергетике, а в атомной безоговорочный. Самолёты серии Ту и Суперджет выпускаются у нас от а до я и так никто не может больше. Обожаемый многими Илон Маск по сути ничего нового не придумал даже в ракетостроении, например идея использовать более 30 двигателей в ракете была в том же СССР, но реализовать её успели нормально потому что космическая гонка столько не длилась и отрасль ракетостроения и космоса была новая. В ракетостроении лет так 100 никаких рывков точно не будет, а дальше наверняка люди смогут собрать например компактный термоядерный токамак с выходом под сопла двигателя чтобы бешеная энергия толкала ракету очень сильно, очень долго и очень далеко.

автор тебе насвистел что подобное используется до сих пор,а ты поверил)) Ято ж вы такие наивные то все)@@user-ex7oh8ye6g

​@@user-ex7oh8ye6g не шатай скрепы чтобы у них вЯличие не погнулось 😂

​​@@user-ex7oh8ye6g конечно, ракеты из дерева и фанеры... Когда богатейшая Кения, готовиться уже лететь на Альфа Центавра... С хреновый рассуждаете, когда сами ничего не сделали!? Или кто то виноват!? А так, всё есть, всё развивается, а главное всё будет. 3 место по запускам в космос, это наверное не очём!?

в каком вузе?

@@kom1790 Воронежский политех

За 44 минуты тут в основном какую-то популярную дичь рассказывают причём скачут бешеной белкой по теме. Так что ролик тебе ничего полезного по специальности не дал, а скорее навредил. Кое где несут откровенную пургу, например рекламируют электромоторы Электрона, стараясь избегать огласки того факта, что создатели Электрона просто не потянули проектирования нормального турбонасосного агрегата.

В 2005 году закончил Бауманку по этой специальности. Ну не то, что за три года, но введение в специальность, которое полгода идёт, точно покрыли за 44 минуты. И немного сверху.

@@stepangolubev а у нас введение в специальность только на бумаге было( очень жаль

А чего стоят эпитеты про первобытный способ зажигания перекочевавший из "совка" 😂 у автора явно был какой то план и он его придерживался)

То же ждал этого момента, но видимо эта тема была бы политически неудобна.

А тут он очкует наступить своей лебединой песне на горло, т.к. совсем недавно он предлагал поддерживать вСук, те которые из 404. А поскольку он 3.14здит на русском языке то основной его электорат начал отворачиваться от этого рассадника, и пришлось убрать прямую агитацию. Но общий посыл то остался...

@@MrKosh79Да, как-то неудобно получилось бы :)

Реактивная мощность в атмосфере и в вакууме работает по-разному... Ну не так чтоб иначе ... просто по формулам там преобладание сил иное ... конечно насколько моё понятие в данный момент .... :)

видимо, имелось в виду, что молекулы недосгоревшего керосина, такие как CH и CO

Разговор был был о ПРОДУКТАХ СГОРАНИЯ керосина и кислорода.

@@andreyishutin6505 и я про них же

Это как в мультике мерили удава в попугая!!!! 😂😂😂😂

​@@user-pj3sv4qz5iЛюбопытную метрологическую тему вы подняли ;)

Второе. Никакой закон Бернулли Конфузор не ломает.

@@YoZHeGi вообще как вариант, это же украинский канал, возможно они специалистов, таких как ты вычисляют, с целью... да хоть вербовки

@@YTbll8 не думаю. Это банальные книжные вещи, изучаются по учебникам, которые есть в свободном доступе. В этом ничего такого военного нет.

​@@YoZHeGiне недооцениваете противника, этот ещё недавно за вСук агитировал, пока его абоненты не начали уходить.

Шариковой ручке чтобы писать не нужна гравитация - она будет писать и в невесомости за счёт капиллярного эффекта, а то что один придурок (Задорнов) дабы показать какие русские 'великие' ляпнул а другие повторили, явно не от большого ума

а эти прекрасные американские космические двигатели, на которых летали на луну, а потом чертежи потеряли и восстановить процесс изготовления до сих пор не могут...

@@user-DenZol двигатели немецкие были

@@YTbll8 хотели сказать чертежи, гитлеровских времен!

Фейк

кайф от ухилянта? ну-ну

а потому что авторы из страны 404🤣

с пи.....в ФАУ2 в Германии......

в Германии? которая спи..ла ракеты в Китае?... Германия уже летала в космос?@@user-sv8oo5gc3j

@@user-sv8oo5gc3j такова была мода всех "независимых" ракетостроителей. У немцев тырить.

И потом эта страна убила того человека 😂. Хе хе. Или нет он летел с гранатой и кокаином нюханул и сам себя взорвал. Пря как Пригожин. ))) Это страна дураков ☝️

Сопло

Камера сгорания.

"Сутки" будут другие (солы). Может быть, вместо часов что-нибудь более удобное будет... А вот минуты и секунды - вряд ли. Секунда, обозначение с, является единицей времени в СИ; её величина устанавливается фиксацией численного значения частоты сверхтонкого расщепления основного состояния атома цезия-133 равным в точности 9 192 631 770, когда она выражена единицей СИ Гц, что эквивалентно с−1.

@@Lex_Liven Вы ведь сами написали что СИ (это изобретение человека) а планковское время основывается на константах. и у инопланетян, если они существуют, должно быть именно, именно такое... Солы это локальное время привязанное к конкретной планете

@@SuperEuro Так вы же сами сказали - у МАРСИАН. А там, простите, планета населена роботами. Человеческими. Плюс, секунда, определенная на основе физического процесса, выражается такой же постоянной константой, как и планковское время. Более того, мы для себя определяем планковское время в виде некой доли секунды.

@@Lex_Liven , а ну тогда я неправ) у меня предвзятое отношение к марсианам, я их считал умнее землян (в предыдущем ответе) 😅

@@Lex_Liven Слесарь, не лезь в квантовую механику со своими секундами.

ну вообще жидкостный)

просто советское ЖРДстроение в основном завязано на закрытых циклах, мож будет часть этому посвященная

Здесь публикуются переводы западных подборок, а там, в основном, на достижения СССР - табу, потому что для них самое прогрессивное на западе, а мордоре могут быть только палки с дровами

@@viktord3340 глупости, посмотри everyday astronaut, там есть фундаментальный разбор советских жрд, другие блогеры, все объективны, маск тоже высказывался по этому поводу

@@viktord3340я так же подумал, но не увидел инфы про перевод, думал это свой уже контент.

Ну вы не правы он что то про совок упоминал

Клоун?

@@user-hq1qc4nh6j Ты себя спрашиваешь?

Когда оркостан окончательно перейдёт в собственность Китая, то есть уже скоро

​@@Hugh_Morjouiхорошо заглатываешь у бандеровцев!

Когда у тебя пердак перестанет пылать?

Я уже начал думать, что это со мной такое длительное дежавю происходит. Я определённо это видел 🤔

вроде у эвридей астронавт

@@user-rx6gq2oe4qбыла еще очень хороша я серия у Тима Дода: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-Y-xyXDiC92s.html

@x6gq2oe4q Канал Mark Solonin серия видео (7 штук) годичной давности, можете воспользоваться поиском - там про лунную программу.

Я скажу ещё больше, у них была статья, уже очень давно. На сайте где говорилось очень много

​@@user-rx6gq2oe4qru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-kacTmrmzoy8.htmlsi=AyznSsSLayNH6Elb

Канал Марка Солонина. Там много разных видео про ЖРД

Добрый вечер! И в открытом и в закрытом цикле ЖРД с насосной подачей компонентов, окислитель и горючее сразу после выхода из баков попадают на насосы, после чего поступают в газогенератор и камеру сгорания двигателя, а затем на турбину, приводящую в движение те самые насосы. Различия этих двух схем заключается в том, что при закрытом цикле генераторный газ после турбины поступает в камеру сгорания, а в открытом непосредственно после турбины сбрасывается в атмосферу.

блин, сам хотел написать про свойство сопли прилипать к пальцу🤣

да да, про ад и что из него выходит, Павел и сам приметил

кстати весьма важно замечание, пожалуй именно благодаря колючей части сопле удается придать ускорение

Та да. Только та страна имеет и другие ракеты, и другой поджиг в других двигателя и технологии лазерной системы поджига. И ракеты какие-то запускает. А есть другие страны в которых дровами не зажигают, но и ракеты не запускаю и только и могут прорывы в области создания самых больших трезубов из сала и чего попало делать. Но забавнее другое - автор распинался про эффективность но забыл сказать про закрытый цикл, который еще более эффективный. Но нельзя - потому что белый хозяин в такое не может, а "совок" смог, а эти данные пошатнут неокрепший ум носителей оселедцев

SR-71 это самолёт-разведчик?

@@user-dh7te2zs8q да

Тема высокотехнологичного и трудноподжигаемого топлива Дрозда слишком раздута и преувеличена для красоты легенды , ведь всё должно быть уникально/высокотехнологично . Температура воспламенения топлива марки JP-7 60 градусов .

Ой, а что случилось? Скрепы погнулись так что вЯличие зашаталось? Бедный орчёнок! Ну ничего ничего, дядюшка Си скоро тебя приголубит - будете скоро за тарелочку риса у него на полях работать, а про космос как и про эту швабру будете вспоминать с ностальгией 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

​@@Hugh_Morjouiмало смайлов, давай ещё! И про Китай тоже что нибудь

@@Hugh_Morjouiя думал здесь народ серьезный, взрослый, умеющий анализировать ... одно разочарование ... ты за мои скрепы не беспокойся, лучше свои побереги )

Ну нынешняя молодёжь инфу хавает не вникая в детали , впарить можно всё

Объективно говоря так и есть. Тот маленький нюанс что альтернативой был либо СССР, либо особо благодарные британцы конечно умалчивается, но к тому чтобы свалить они готовились заранее.

@@user-ly4yo4em3g альтернативы не было, операция "скрепка" проводилась. Переписывали досье учёных, подготавливались пути эвакуации их. И никто этих учёных не спрашивал, хотят они поехать в США или нет.

@@user-DenZol, э нет, планировали они свалить ещё до того, как началась активная фаза скрепки. Кто-то утекал в южную америку и исчезал, кто-то пытался свалить в штаты. И готовились они к этому заранее. Уничтожали компромат на себя в архивах, готовили подарки для будущих покровителей (и деньги, заныканные подальше от чужих глаз). Но выбора у них да, обычно не было. Либо жизнь в безвестности, либо ехать работать в сверхдержаву... Где будет хоть какая-то цивилизация...

так земля ж плоская, нилитали!

космос это москальска лженаука!

У буржуев еë нет, а рекламировать технологии СССР и РФ, это против целей этого канала.

Сложно ждать историю про советские, более эффективные двигатели чем у белого господина, от упоротого 404-ца )) Как же такую историю про "совок" рассказать, вы в своем уме?

Только сейчас поняли что отстали на сотни лет? Ну так скатертью дорожка - заводите и дальше свои ракеты при помощи швабры или кривого стартера как жигули, хотя какие нахрен свои? Вы ж голодранцы, у вас же ничего нет. Советские 🤣🤣🤣

​@@Hugh_Morjouiещё больше смешных смайликов поставь, а то непонятно.

"Голодранцы" скоро ядерный буксир запустят🤣а великая космична держава когдав космосе последний раз была? Ох уж эта великая украинская космическая программа!@@Hugh_Morjoui

За одним перегорание нитей поджига свидетельствовало о запуске двигателя. Всё элементарное - просто. А зачем двигателям первой ступени зажигаться повторно и тащить систему зажигания с собой?