Дружище да ты супермэн. Лайк однозначно Маэстро Золотые руки. Скажу честно ты делаешь правильно, что не сидишь на диване и не тратишь время на пиздабольство. За это отдельное благодарю. Если позволишь малюсенький Обзорчик. Вместо пакета целесообразно взять камеру от газели или легковых авто. В яме к баллону прикрепить два мешка песка, это погасит ударную волну если что-то пойдет не так как ты хотел. Магистрали заменить на трубку медную намотать спиралью и поместить в резервуар с водой холодной, тем самым минимизировать потери на расширении паров. Такой Газ имеет место быть применённым в технических целях для твоих изобретений так сказать удлиняя процесс того же нагрева жидкостей или горения в горне для плавки металла, или обогреве теплицы, или гаража. Да даже в бане при нагреве каменки и поддержании её постоянной температуры. ( Главное чтобы утечки не было в парную, иначе пиздец). Лично мне ребятки, Приятно видеть человека который делает из ничего что-то полезное. Братец будь здоров живи богато. Но главное не пренебрегай техникой безопасности. А в остальном ты МОЛОДЕЦ МУЖИЧИЩЕ. Глава семьи и просто Человечище. Успехов тебе в твоих изобретениях.
Да почасный дом это не квартира... Пара советов из собственного опыта на производстве: 1. Поаккуратнее с резиной - в ней много серы, а это такая гадасть... 2. Получаемый газ очень грязный, нужен фильтр. Проще и дешевле "песчанный фильтр" - берешь две пластиковые двухлитровые бутылки отрезаешь донышки, в горловину той что будет нижней какое то ситечко и сматываешь вместе. Ставишь вертикально, на ситечко сначала мелкий щебень, потом ПРОМЫТЫЙ песок, вход у этого фильтра СВЕРХУ. Можно визуально контролировать загрязнение фильтра. 3. Самый удобный резервуар низкого давления это рукав из пленки 75 - 125 микрон, внутрь ПЕРФОРИРОВАННУЮ трубу пол метровой длины , антологичная проблема есть у тех кто занимается "биогазом" - все уже придумано и устроенно на удивление просто, если есть место то с компресором/балоном лучше не связываться - нерентабельно. Дом так отапливать не выгодно, дрова в печку проще вкинуть, но газовую печку на кухне запросто. 4. Если газ без примеси воздуха то искры и статика не опасны, хоть электрошокер в пакет с чистым газом засовывай. По безопасности данного эксперимента - газовый баллон у которого рабочее давление 16 атмосфер ты сунул в яму, а сам танцевал возле ресивера китайского компрессора у которого рабочее давление 10 атмосфер.... 5. У газа есть два параметра - теплотоворность и газо воздушное соотношение, стандартная печка рассчитана на природный газ у которого теплотворность 12 000 - 15 000 калорий, а у тебя фактически получается коксовый 4 000 - 6 000 калорий, вот он толком в стандартной топке и не горит. 6. По твоей пиролизной установке - слишком большая и низкая топка + обязательна дверца. В идеале расстояние от топлива до ближайшей поверхности от 35 см, топку можно смело обложить кирпичами по периметру, в идеале воздух должен поступать вниз и вверх топки(дверца нужна для ограничения притока воздуха через верх топки). Сейчас 100% печка не выдает максимальную температуру, долго греется + топлива жрет в два раза больше чем могла бы. Кожух ты уже утеплил, не поленись сделай нормально - даже если экономия топлива не интересует экономия времени на нагрев будет очень большой.
ВЫ ТАК И НЕ ПОНЯЛИ! ВЫ ЖИВЁТЕ В МИРЕ ЗОМБИ! А ФИШКА В ТОМ ЧТО ЗОМБИ НЕ ЗНАЮТ ЧТО ОНИ ЗОМБИ! А ЕСЛИ БЫ МЫ ЖИЛИ НА ЗЕМЛЕ БЕЗ ЗОМБИ! ТО НЕ БЫЛО БЫ НИ ВОИН! НИ УБИЙСТВ! УБЕДИЛ?
Спасибо. Ты молодец. Единственный кто подробно разобрало весь процесс пиролиза. И самое главное тонкие моменты про безопасность выполнения работ не упускаешь. Только лучше использовать искробезопасный ключ.
Inventor Adventure, спасибо. Очень интересный опыт! Смотрел от и до! Хочу коммент вставить, на счёт взрыва газа! Газ, именно этот, на сколько я понял, так просто не взрывается, через шланг. Имею опыт работы, ... с водородно-кислородной смесью. Гремучая смесь! Взрывается через шланг, далее надо делать пламягаситель. Пламягаситель самодельный - прохождение газа через промытый речной песок. Покупные - пропустили, а мой - нет. Сделан не для "говорят что нужно его поставить"! Сделан для того, чтобы в моей мастерской не было больше выбоин на потолке от вылетевших крышек с ёмкостей с газом. Для безопасности, может Вам будет интересен мой опыт!
Если "повезёт" и на песке начнётся поверхностное горение (типа как в "беспламенных горелках"), то прогреется и пламя проскочит. Так что нужно ещё ставить клапан, запирающийся при разогреве выходной части корпуса пламегасителя (напр пластиковая или свинцовая подпорка, удерживающая клапан открытым). Также металлические сетки/порошки лучше отводят тепло, поэтому менее склонны к поверхностному горению.
А может надо просто вернуть всё назад - природные ресурсы достояние народа, а чиновники пусть пиролизом балуются. Мы им ещё покрышек подкинем. Если плохо будут понимать, то горящих.
Очень хотелось бы чтоб видео почаще выходили. Очень уж они интересные). Я когда их смотрю, то пусть весь мир подождёт, что бы или кто бы это ни был :-). Ещё было бы неплохо задуматься о повышении КПД установки, т.е. что бы как можно меньше спалить дров. Нужно задуматься об утеплении как можно лучше
Сергей Стеценко вряд-ли там основную часть составляет метан. Скорее гораздо высшие углеводороды и всякие их сернистые, хлористые и прочие производные. Вот из-за последних бытует мнение что вся эта байда долго не хранится ни в просто баллоне, ни в тем более сжиженном состоянии. Это надо проверять и это реально может быть опасно - если при их разложении в баллоне появятся окислители - может случиться большой бабах (но это не точно, точного состава этого газа мы не знаем).
Нужно мнение эксперта-нефтехимика. И задонатить на лабораторные исследования :D Хотя я бы заморочился и провел эксперимент со взвешиванием полученной газосмеси и "эталонного" метана. Но факт, тем не менее, что даже если не опасно, запасать такой газ не целесообразно)
Сергей Стеценко ну учитывая что в этом эксперименте в жидкой фазе мы получаем всевозможные разновидности цепочек углеводородов от легкокипящих до тяжелых многоатомных штук типа парафинов - логично предположить что в газовой фазе там творится такой же зоопарк из всего что не сконденсировалось в жидкость при н.у. (но вполне может переходить в жидкую фазу под давлением). Метан в этом зоопарке на самом последнем месте стоять будет. Плюс учитывая что сырье пластик и резина - сера и хлор никуда не могли деться оттуда и с большой долей вероятности где-то в этих цепочках болтаются. Анализ нужно делать что там получается в каждом конкретном случае сырья - от него напрямую зависит разнообразие этого зоопарка. А еще от температуры - в теории чем выше температура, тем более короткие цепочки будут образовываться (больше газа и более легкого, вплоть до метана).
Привет. был опыт сбора газа из древесных отходов пиролизом. Для сбора газа самый лучший способ использовать гидроемкость. То есть берешь бочку метал 200 л вкапываеш для удобства, затем покупаешь пластиковую емкость либо бочку около 100-120 л. бочка М наполняется водой а емкость отрезается дно и вставляется во внутрь. сверху два силиконовых шланга вход газа и выход на компрессор. При наполнении газом емкость выходит из воды так как она вытесняется газом. Потом у меня были сделаны два концевика полная пустая и компрессор автоматом включался когда она выходила из воды на определенный уровень и выключался когда выкачивалось до погружения. Очень просто и максимально эффективно. можешь откачку пустить через воздушный предохранитель если хапнет воды. Будут вопросы пиши. А насчет компрессора, намного безопаснее действительно от холодильника и без ресивера. стандартный компрессор накачивает вроде 6 атмосфер.
Зимушка Зима. Просто нет слов, как ваш способ решил мои страхи, вычисления и упростил конструкцию регулирования стабильности выхода газов. Почему я не видел этого коммента год назад?! Я ваш должник! Все знали и знают, как собирают газы для опытов даже школьники, не говоря о лаборантах - в погруженную перевернутую пробирку погруженную в воду. Но ваша конструкция: 1. Одновременно создает минимальное(с возможностью регулирования вплоть до равенства с атмосферным) давление в системе пиролиза(что исключает подсос воздуха с атмосферы при прогаре или розгерметизации). 2. Делает процесс непрерывным. 3. Позволяет и визуально, и автоматически регулировать процесс на ранних, средних и поздних стадиях пиролиза - нагревом, с одной стороны и забором газа - с другой. 4. Делает НЕнужными расчеты, насколько упадет давление в системе пиролиза при конденсации газа в отстойниках всех фракций и при разных температурах, и при разных объемах - задаст нужный уровень давления, независимо от длины труб и размеров конденсаторов. 4. Это возможность перекачать газ с баллона в баллон, оставив конденсат(назовем его газолином), нетронутым - так очистим газ более тонко.
@Іван Максимчук Лучший способ от страхов - сначала почитать литературу, а затем уже что-то делать. Поплавковые газгольдеры на первых же страницах про газовое оборудование встречаются. PS. Для больших объёмов таки плёночные будут на порядки дешевле.
@@StepanovSan. Даже при хорошем уплотнении, думаю очень плохо будет происходить процесс пиролиза даже под небольшим давлением - большая энергозатратность процесса. Та-же вода кипит под давлением при темп. больших, чем 100 град..
В 90х, сливал отстой с газовых баллонов и заливал в бак 407 москвича, примерно 5х20.... Двигатель работал без проблем, и кто скажет что это сухо для цилиндров, тот не знает советских машин 50 - 60 годов, они были всеядны...
Манометров побольше для контроля. И продуть все балоны азотом, аргоном или углекислотой, чтобы гремучий газ не получился в балоне. Тогда не ебанет, если под контролем всё будет.
Для взрыва пропана нужна определенная концентрация - не помню точно - 10% что-ли в среднем. Хотя там состав газа не известен,но думаю тоже нужны определенные пропорции
парень Вы ( всмысле автор) или вы взрослый мужчина не пойму, но не суть, мне нравится ваша простота и искренось, слышно и по акценту что деревенский, и по виду двора, а ещё пароль от телефона всему инэту засветил ахахаха))) хвалю за мозговитость молодец, нашёл себе занятие и развлечение, а то в деревнях спиваются все, а Вы молодец! всё честно рассказываете в своих опытах, как говорится плюсы и минусы, нюансы, и всё понятно. Спасибо, за это я и подписалась с мужем вместе смотрим)) многие скажут наверное качество видео и озвучка - говно, а мне пох на это, вон по зомбоящику качество хорошое, только задолбали говно в уши лить, про "про америку да европу" как будто в нашей огромной стране не о чём поговорить и своих талантов полно!
>>> а то в деревнях спиваются все натолкнуло на мысль, а ведь те кто не хочет спиваться, не спивается, а пытается чем то заниматься, где бы он не находился, все зависит от самих людей. и это печально. это значит что большинство людей сами предпочитают спиваться.
Газ взрывоопасен при соотношении с окружающим воздухом от 5 до 15 %. При меньше 5 %, не взорвётся и при больше 15% не взорвётся. Спасибо Мелеузовским Теплосетям. 8 лет там отработал. В газовой котельной. Каждый год сдавали экзамен на допуск.
Важная, нужная тема! Пусть пока несовершенно, но нужно - я на даче собрал подобное по примеру автора ролика, причем с другим - малообъемным компрессором и разными баллонами. Покрышек, старых шлангов, пластика - везде бесплатное море! И да, медь окрашивает зеленым любое пламя - даже водородное... Так что вопрос с галогенидами остается открытым. Но если для наружного применения... Ну то есть на открытом воздусЕ... Автору этого ролика - не просто респект, а виват! Можно выискивать изъяны в операторской работе или реализации идеи, НО! Не стреляйте в пианиста - он играет, как умеет! Однозначно гран-при за актуальность, неленивость, универсальность (многовариантность) решения, оправданный риск, экологичность и перспективность!
А вот интересный вопрос : Сколько километров может проезжать авто на 1одном 50л. балоне газа ? Как думаете? Или на метане в 50л. балоне под давлением 10атм
ох как же я не переношу диванных комментаторов, сказал кто то, что при сжатии рванёт, выставить бы на показ этот комментарий, и пусть обоснует почему тявкал, что бы остальным неповадно тявкать было
Нужно узнать хоть что за газ получается из покрышек и пластмассы насколько вреден из чего состоит ,незнаю на экпертизу отдать его чтоле если такая есть.Было бы очень интересно)
Максим С. там несколько другой принцип - там не пиролиз без доступа воздуха, а неполное сжигание с контролируемой выработкой синтез-газа (в основном СО и водород). Продукты совершенно другие при пиролизе получатся.
Интересно за лип на все твои видео смотрю хоть понятия не имею как и что там происходить но видео класс. Понимаю только процесс как ты говоришь с твоих слов учусь Спасибо.
Больше интересно, какая жидкость и газ будут)) В детстве делал жженку из натуральной ткани в консервной банке, пары с газом какие то выходили, вот и интересно, что получиться)
Щас мысль появилась, в целом за счёт солнечных панелей можно запитать индукционный нагреватель, который сделать достаточной мощности, чтобы разогревать всю бочку до нужной температуры(300 градусов нужно, как я понял), в таком случае в расходники будет лишь пластик с резиной идти, и можно будет неплохо так гнать, как топлово, так и газ, возможно в будущем сделаю такой эксперемент. Единственная проблема это затраты на солнечную панель(можно и своими руками) и затраты на разработку индукционника нужной мощности.
Вячеслав Савченко затраты на солнечные панели и обвязку в виде инвертора и аккумов будут большие. 100 тысяч рублей точно, на одну установку дороговато. Если в провинции, то легче в лесу дрова собирать
На самом деле нет, простенькую панельку на китайских элементах одноватных можно самому собрать достаточно дёшево, тут вся сложность в разработке индукционника нужной мощи. можно в целом в 10к уложится и при этом больше не запариваться в дровами, врубил когда надо и практически мгновенный нагрев бочки.
Интересно, каков этот газ в качестве топлива? Взять в качестве окислителя баллон с кислородом и сравнить тягу метан-кислородного двигателя с ментаном и с пиролизным газом
+Вячеслав Кулик ах-ха-ха вы меня аж расмешили " ВСЕ знают!" Этим! ЛОЛ )))) Нууу дааа все действительно ЗНАЮТ , что синяя лучше . Это я так тоже думаю. Ноо какая разница???
+Алекс Вайт та наверное !! ах-ха-ха-хЛОЛ!!))) Неее ,а действительно ,когда - то так оно и было , что синяя была получше !! Ноо сейчас , уже как -то пофиг! И тем более здесь, в данном случае ,не СУТЬ так важно, какого она будет цвета как по мне!Правильно?
Можно попробовать использовать для сбора этого газа компрессор от холодильника, у него производительность на впуске меньше но при этом сжать воздух он сможет сильнее
Почитайте ответ MrDgeksson. Раньше проходил - то как знать, что находится в "черном ящике"???. Он работал не в масле, а в растворах паров масла и хладоагента(фреон, хладон), из-за постоянно высокой температуры в контуре конденсатора и мотор-компрессора. Буду резать от непригодных кондиционеров и холодильников новых поколений - авось найду надежное исполнение.
я имею опыт в перекачке пропан-бутана из бытового баллона в автомобильный баллон с помощью компрессора из обычного холодильника. Полёт нормальный! 15 бар дует на ура! Правда в пропан-бутане то воздуха вовсе нету чтоб рвануло
Frez, здесь я не сомневаюсь - и до компрессора(всос) давление и после него давление. Любая разгерметизация не приведет к взрыву - просто потеряем несколько газа.
Основной компонент в этом всем - угарный газ (CO), немного метана, водорода и все остальное - негорючее. Через 2 дня CO превратится в CO2 и мелкий порошок угля, потому что газ нестабильный. То есть чтобы закипятить чайник - надо сжечь кучу дров чтобы добыть газ из покрышки и в течении суток максимум пользоваться газом. На тех дровах, которые сгорели - можно было бы бочку 200 литров вскипятить ))))
@@Almaskhmetov тогда может подскажу))) видел как такой газ в шины нагнетали, чем больше шины тем лучше. После - груз сверху и вот тебе газ под давлением...
@@Almaskhmetov а пиролизная установка - посмотрите у меня на канале в плейлисте древесный уголь ролик "углежоговый котёл" - это чтобы тепло не терять) и в ролике дополнительные опции я про сбор газа тоже говорю)
по поводу детонации дам несколько советов: 1. продувать углекислотой емкости. 2. поставить радиатор для охлаждения газа между насосом и конечной емкостью, ресивер отключить лучше. 3. следить за давлением и использовать редуктора для защиты. данная смесь газов содержит много инертных соединений и детонирует при значительном давлении. а так удачи и всего хорошего. продолжайте эксперименты главное в пределах разумного. вообще желательно провести анализ всего что на выходе получается(газ и жидкость).
способ перекачки газа вообще не удобный, издевательство какое то, мы делали, когда газ в баллоны перекачивали, так: берётся толстая труба, где то пол метра длиной, и около 20-30см диаметром, туда пакет, на него сверху что то типа поршня тяжёлого клали, в пакет сподниза два шланга, один к компрессору, другой к источнику газа, и шо получалось, газ начинал надувать пакет внутри трубы, поршень шёл вверх, в верхней точке нажимал на кнопку, она через тиристор включала компрессор, он из пакета выкачивает воздух, поршень идет вниз, там жмёт на другую кнопку, она выключала компрессор. Мы так газ гнали чуть ли не в промышленных масштабах, кстати его много выходит со старого сена
классный эксперимент! :) наверное, можно было бы убрать ресивер и вместо него напрямую подключать баллон, так выход будет более полным. А кстати состав генераторного газа при пиролизе древесины - CO и H2(угарный газ и водород, при сжигании только углекислота и водяной пар, безвредно), без галогенов, как при пиролизе резины, пвх и т.д.
Очень прикольный эксперимент!!! Автор красавчик!!! Думаю когда загонял газ в балон были погрешности и попало много воздуха. Горелка в газовой плите настроена таким образом, чтобы затягивать воздух. А у тебя газ уже с воздухом. Поэтому то отверстие снизу надо закрывать полностью. Поскольку воздух, требуемый для горения газа в балконе уже есть. И второе. Советую компрессор использовать без ресивера. И тогда КПД установки будет на объём ресивера выше. :))) в целом видос очень классный!!!
У газовоздушной смеси есть один опасный момент. Огонь может по шлангу пойти в баллон. В таких экспериментах необходимо использовать водный затвор (лучше двойной) пред плиткой. 4 атмосферы газовоздушной смеси в редукторе или в балоне могут рвануть так что ни какая яма не спасет.
