Но ведь вытесненная из сосуда вода равна с погруженный телом по объёму, а не по массе. Массы будут совпадать только в том случае, если плотность тела равна плотности жидкости. Довольно неточный выпуск.
+Кирилл Василевич Это если плотность равна или меньше. Если меньше - то часть тела поднимается над водой, и соответственно воду не вытесняет. На этом основывается вопрос с ловушкой: На сколько поднимется уровень мирового океана, если растопить весь плавающий в нём лёд? Ответ - ни на сколько. В условии упомянут только ПЛАВАЮЩИЙ лёд, а он, растаяв, будет занимать столько-же места, сколько и раньше.
Плотность картошки, в среднем больше, плотности воды, следовательно, она бы утонула. А плотность воска чуть меньше плотности воды, поэтому воск плавает на поверхности.
блин, почему я не нашел это элементарное объяснение пару лет назад, когда были холисрачи в тырнетах - по поводу "моста с рекой в нем, по которому проходит пароход" и вопроса - "как изменится нагрузка на сваи этого моста с водой и пароходом"...
Ерунду сказал на 4-03 ".. Шарик вытеснит такое количество воды по массе, которое равняется его собственной массе". Не по его собственной массе, а по массе воды, в вытесненном объеме . А тут все совпало, так как шарик был взят такой же плотностью как вода. Про этот очень важный факт Пушной промолчал, запудрив голову детишкам про то, что вытесняется количество жидкости, равное массе тела, погруженного в воду. Хотя на самом деле равное объему тела. В таком случае, согласно его утверждениям, если я брошу туда металлический шарик, то воды вытеснится столько же, сколько весит сам шарик и весы опять уравновесятся?
Ерунда прозвучала не с 4:03, а с самого начала. Выталкивающей силы Архимеда не существует! Закон Архимеда позволяет определить, на сколько изменится вес тела, если его переместить из воздуха в воду. И не более того. Правильное определение закона Архимеда следующее: Всякое тело, целиком погружённое в воду, теряет в своём весе столько, сколько весит вода в объёме этого тела. Если тело погружено в воду частично, оно теряет в своём весе столько, сколько весит вода в объёме подводной части этого тела. Подробнее смотрите в моем видеоклипе. Там же можете оставить свой комментарий. Буду рад с вами побеседовать: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bkIfhq1lH9w.html
Тут все запутано. Причем не авторами этого видео, а теоретиками физики. На самом деле выталкивающей силы в законе Архимеда никогда не было. Ее придумал Ньютон, для спасения своего лживого закона всемирного тяготения. Подробнее об этом вы можете узнать из видеоклипа здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IwAduDIdx44.html
Ну как может быть выталкивающая сила равна массе вытесненной воды? Ведь Ньютоны не могут быть равны килограммам. Синтаксическая ошибка. Но зато весело и с юмором. Жаль, не смогу этот ролик показать на уроке.
В этом ролике допущена ошибка в главном. Выталкивающей силы Архимеда в природе нет. Закон Архимеда позволяет определить, на сколько изменится вес тела, если его переместить из воздуха в воду. И не более того. Правильное определение закона Архимеда следующее: "Всякое тело, целиком погружённое в воду, теряет в своём весе столько, сколько весит вода в объёме этого тела. Если тело погружено в воду частично, оно теряет в своём весе столько, сколько весит вода в объёме подводной части этого тела". Подробнее смотрите в моем видеоклипе. Там же можете оставить свой комментарий. Буду рад с вами побеседовать: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bkIfhq1lH9w.html
Тут много чего напутано. Причем не авторами этого видео, а теоретиками физики. На самом деле выталкивающей силы в законе Архимеда никогда не было. Ее придумал Ньютон, для спасения своего лживого закона всемирного тяготения. Подробнее об этом вы можете узнать из видеоклипа здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IwAduDIdx44.html
Специально наблюдал несколько раз за видео. Весы то так и не выравнялись после опущения в жидкость шарика. Потому что вес это одно, а обьём совсем другое бро. Представь шарик из металла. Вес это вес.
Вас обманули в главном. Выталкивающей силы нет в природе. Подробнее смотрите в моем видеоклипе. Там же можете оставить свой комментарий. Буду рад с вами побеседовать: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bkIfhq1lH9w.html
@@sarmanov6 Поймите, что есть сила веса тела в воздухе. Есть сила веса в воде. Можно посчитать разницу этих значений сил веса, по закону архимеда. Откуда появилась дополнительная выталкивающая сила? Ее даже в определении у самого Архимеда не было. Правильное определение закона Архимеда следующее: "Всякое тело, целиком погружённое в воду, теряет в своём весе столько, сколько весит вода в объёме этого тела. Если тело погружено в воду частично, оно теряет в своём весе столько, сколько весит вода в объёме подводной части этого тела". Подробнее смотрите в моем видеоклипе. Там же можете оставить свой комментарий. Буду рад с вами побеседовать: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bkIfhq1lH9w.html
Разве массы равны? По-моему, равно объёмы: объем предмета, погруженного в воду равен объёму вытесненной воды. Если полностью погрузить в воду воздушный шар, то воды выльется много, хотя вес шара минимален
Тут немного запутано. Надо рассматривать различные условия и силы, которые действуют при этом. В данном случае это будет: Закон Архимеда, условие плавания тела. Можно объяснять попроще, можно и посложнее. Когда посложнее, то надо учитывать силу, которая действует в Земных условиях: силу притяжения, силу тяжести; открытая или закрытая система. В данном опыте показана открытая система, вода утекает в стакан. Чаши весов останутся равными, пока тело не начнет воздействовать на дно сосуда.
@@user-vi4yr7df5n Тут не немного, а все запутано. Причем не авторами этого видео, а теоретиками физики. На самом деле выталкивающей силы в законе Архимеда никогда не было. Ее придумал Ньютон, для спасения своего лживого закона всемирного тяготения. Подробнее об этом вы можете узнать из видеоклипа здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IwAduDIdx44.html
Когда воздушный шар принудительно опускают в воду, то прикладывают силу, которая погружает его и вытесняет воду. Так что пример приведен не вполне корректно, потому что не только сила притяжения действует. На сколько я помню определение: На тело, погруженное в жидкость или газ, действует выталкивающая сила, численно равная массе вытесненной жидкости или газа. Это определение работает при постройке водных судов и воздушных шаров в воздухоплавании.
@@user-id1to8kj2k я бы не стал столь категорично утверждать слово "лживый". Архимед молодец, но тогда ещё физика только развивалась, поэтому и выводы были более простыми. В последствии стали проводить опыты и уточнять законы и определения.
@@user-vi4yr7df5n Вы не поняли. У Архимеда в его законе, нет и упоминания о выталкивающей силе. Формулировка самого Архимеда есть в фильме. Дело в том, что Ньютон, чтобы спасти свой закон всемирного тяготения, выдумал эту силу. Ему нужно было объяснить, почему водород и гелий, не притягиваются к Земле, а наоборот от нее отталкиваются. Для этого он использовал лживую методику для определения веса газов. После этого, все газы стали иметь вес направленный к Земле, но при этом отталкиваться выталкивающей силой. Все это я подробно описал в видеоклипе. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IwAduDIdx44.html
Почему Архимед не сделал воздушный шар,это его профиль,подсказок много,облака,дым от костра,значит не все так просто,20000лет,гомосапиенс,ничего незнанал,а то вдруг за 200лет всё появилось.Раскажите про Кулибина,и Блинова.Попов/Маркони.
У Архимеда в его законе, нет и упоминания о выталкивающей силе.Он был умнейшим человеком. Формулировка самого Архимеда есть в фильме. Дело в том, что Ньютон, чтобы спасти свой закон всемирного тяготения, выдумал эту силу. Ему нужно было объяснить, почему водород и гелий, не притягиваются к Земле, а наоборот от нее отталкиваются. Для этого он использовал лживую методику для определения веса газов. После этого, все газы стали иметь вес направленный к Земле, но при этом отталкиваться выталкивающей силой. Все это я подробно описал в видеоклипе. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IwAduDIdx44.html
Тут все запутано. Причем не авторами этого видео, а теоретиками физики. На самом деле выталкивающей силы в законе Архимеда никогда не было. Ее придумал Ньютон, для спасения своего лживого закона всемирного тяготения. Подробнее об этом вы можете узнать из видеоклипа здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-IwAduDIdx44.html
Закон Архимеда и что такое температура? ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-W9U8Ank8rms.html samlib.ru/n/nikolaew_s_a/zakonarhimedaichtotakoetemperatura.shtml
Выталкивающей силы Архимеда не существует! Закон Архимеда позволяет определить, на сколько изменится вес тела, если его переместить из воздуха в воду. И не более того. Правильное определение закона Архимеда следующее: Всякое тело, целиком погружённое в воду, теряет в своём весе столько, сколько весит вода в объёме этого тела. Если тело погружено в воду частично, оно теряет в своём весе столько, сколько весит вода в объёме подводной части этого тела. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-5gNGkZseXQI.html
@@Run_rabbit_run У вас вес водорода и гелия будет отрицательным, т.е. вектор силы веса у них будет направлен не к Земле, а от нее. Что касается массы, то замечу, что не я вводил это понятие в физику. И по определению (количество вещества) масса не может быть отрицательной. ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bkIfhq1lH9w.html
@@user-id1to8kj2k Я видел ваше видео. Оно полностью состоит из бреда и не понимания законов физики. На моменте 1:54 вы сами себе противоречите - динамометр учитывает все силы, в том числе и силу Архимеда. Поэтому если динамометр показывает одинаковую силу у дерева и железа, это означает что масса у них разная(масса дерева больше массы железа). Для того чтобы в этом убедится, нужно повторить тот же эксперимент в более плотной среде. Тогда, будет видно что вес дерева будет намного меньше, так как плотность увеличилась На следующем слайде у вас тоже ошибка - вы сказали что мол "это не допустимо", но не сказали почему. Для определения веса, нам достаточно разницы в силе. Да и в принципе то что разница есть, уже полностью опровергает ваше утверждение что воздух не имеет веса. На следующем слайде тоже ошибка - в сложенном состоянии меняется лишь что, что если раньше воздух находился в канистре, то теперь в не её. Для того чтобы провести эксперимент, нужно либо его делать в вакууме(или просто в другой среде), либо в канистре должен быть вакуум, но она не должна изменить свою форму (то есть не сложится гармошкой, а остаться в обычном состоянии)
Понятие масса в физику ввел Ньютон. По его определению, "масса, это количество вещества в единице объема и численно равна весу". Раньше и вес и массу измеряли в килограммах. После введения новой смстемы измерения СИ, вес стали измерять в ньютонах. При определении веса воздуха, вы измеряете не его массу (которую кстати не так просто измерить) а вес пустой и полной колбы. Весами массу не измеряют! Поэтому, если динамометр показывает одинаковый вес, то масса тоже одинаковая. В какой бы среде вы не производили измерение, если весы (динамометр) показывает 1 тонну (неважно чего, железа оли дерева) то вес их одинаковый. Это и зафиксируют пружинные весы. Выталкивающей силы Архимеда в природе не существует. Ее придумали для спасения закона всемирного тяготения Ньютона. Подробнее об этом смотрите здесь: ru-vid.com/video/%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE-bkIfhq1lH9w.html
Да нет Алексей Юрьевич, не все нормально! Не мне вам объяснять, что законы Архимеда справедливы и для газов. То есть вес воздуха в воздухе должен быть равен нулю. Это мне кажется и вы не должны отрицать, или? Однако исправление Ньютоном второго закона (смотри в предыдущем посте), привело к тому, что вес воздуха в воздухе не равен нулю. Он равен 1,25кг на кубометр. А легкие газы, такие как гелий и водород, имеют вес, вектор которого направлен к Земле. Все это в корне не верно. А главное отбросило теоретическую физику на 300 лет назад. Ошибочный закон ВТ Ньютона засоряет мозги неокрепших умов. А вы говорите все нормально?! И по сей день это мракобесие продолжается. Ежедневно, на уроках физики, учащимся вешается лапша на уши.
