@@user-vv8iw6zb1f, и что? Быть шутом, это тоже талант, притом не малый. Вам в уши говна про шутов налили, вы и поверили. В свое время только шут и мог королю перечить, и поверьте слушали. Хоть и не на публику.
Кстати, если архимедов вариант прикрепить к трубе, и вращать трубу вместе с винтом, КПД возрастёт, поскольку исчезнет трение между винтом и стенками трубы.
трение воды о стенки трубы, поверхностное натяжение воды к стенкам, с трубой масса будет больше и крутить тяжелее , и ты же не будешь держать трубу в руках, куда то обопрешь и там тоже будет трение! кпд не возрастет , только упадет) но попытка хорошая)
AndreaB mc Элементарная рама, и подшипник скольжения на ось внизу и качения вверху. Сила трения жидкости о стенки не проблема - если жидкость подобна воде - она минимальна, и уж точно ниже трения уплотнителя винта о стенки трубы. А если жидкость ближе к густому киселю - трение всё равно значительно снижается за счёт ламинатного слоя на стенках (разумеется если не переборщить со скоростью вращения). И кстати
AndreaB mc И кстати мой вариант практичнеею Подвижное уплотнение на винте из-за постоянного трения будет во первых моментально изнашиваться, и во вторых изтирать стенки трубы. А в третьих мой вариант проще в изготовлении - приклеить винт к стенкам проще, чем обеспечить непрерывное и постоянное прилегание по всей длинне трубы.
Если края винта сделать не из резины, а из графита (ДА именно из мягкого графита! конечно под заказ) то риск износа будет крайне мал! И сопротевление винта тоже снизится! ДА ГРАФИТ МЯГКИ но вода к нему не страшен!
Винт архимеда используется гораздо шире, чем сказано в ролике, но только в измененном виде. Первые винтовые пароходы использовали в качестве движителя винт архимеда! И в процессе его модернизации появились гребные винты. Двухлопастный винт это ни что иное как укороченный винт архимеда. А все крыльчатки в насосах, турбинах, вентиляторах те же усеченные винты, правда многозаходные (3 и более лопастей).
Помню, давным давно я качал таким маленьким насосиком рыбку (маленькую 5см) из одного ведра в другое. Она свободно по нему проходила, а потом застряла и умерла =(
Кстати, это весьма распространенные насосы, они называются винтовыми. Ими откачивают воду из машинных отсеков на теплоходах, ими выкачивают топливо на небольших танкерах, либо откачивают остатки топлива на больших. Разумеется, что трение снижается, особенно, тогда когда качаешь топливо. На малом бункеровщике их ставят несколько, один из них - грузовой, с большой производительностью более 100 куб. м в час, а другой поменьше - зачистной, с производительностью несколько куб. м. в час
они её сами закрыли, а не из-за недостатка эфирного времени. Пушной сам потом рассказывал, что под конец они уже сюжеты из пальца высасывали, и потому все понимали, что пора заканчивать, так как станет только хуже. Так сказать решили уйти достойно, чтобы не превратиться в тех самых малаховых и бузовых.
@@1stway911 при чём тут "знаком с Пушным"? Он не лично мне рассказывал, а в одной из передач, на которую его приглашали. Насчёт сюжетов в науке - их полно, но вот только тех, которые можно объяснить "на пальцах", не так уж и много. А ведь ещё надо, чтобы это было интересно, и с экспериментами тут ещё попроще, но вот остальных пол часа передачи надо же о чём-то тоже говорить.
Мы все равно все умрем, давай сделаем так чтоб люди знали правду , правду обо всем что знаешь ты и что знаю я, им не будет тогда больно так как было нам.
К слову сказать, данная конструкция винта изготовлена неверно. Винт не должен скользить внутри трубы, а должен быть одним целым с трубой. Крутиться должна сама труба, а винт в трубе будет так же делать свое дело.
Гы-гы-гы. Именно так я и думал в детстве. Ничего подобного. Винт внутри "припаян" к стенкам трубы и вращается ВМЕСТЕ с трубой. И не надо изгаляться с весьма непростой герметизацией. При наклоне в 90 градусов оно не работает и при нуле - тоже. Вероятно найти оптимум наклона - задачка для восьмикласника.
Тут изложено немного неправильно... У Архимеда Фидиевича, винт (шнек) был снабжён по краям, бортом (желобом) по котором при вращении вода перекатываясь поднималась наверх, естественно под уклоном, без всякой герметичности. В шестидесятых годах об этом была публикация в журнале Техника Молодёжи!
Пух выйди из тени ))) мне хочется чтоб ты остался в образе людском) хотя я знаю какие демоны замуровали меня в прошлой жизни , но им недоступны мои мысли)))
потому что на каждом обороте есть участок, где воде надо течь вверх и она просто остается в нижнем участке трубы. P.S. у архимедового винта, кстати, то же самое.
Интересно, из чего же сделал великий Архимед этот свой насос, ведь мне помнится, тогда еще не было прокатных станков для изготовления шнеков, не было каучука для герметизации шнека в трубе, да и технологии изготовления таких насосов, мне кажется, тоже не было?
Наверное из дерева выточил, а герметичный он был благодаря разбухшему от воды дереву (мб ещё промазали его чем-то) . Плюс вроде в изначальном варианте шнек внутри трубы не вращался, это была монолитная конструкция и вращали саму трубу
Винт может быть герметично прикреплён с помощью смолы или другого связующего к оболочке либо отлит из бронзы как одно целое с оболочкой, как, по предположению некоторых исследователей, были сделаны устройства в Вавилоне. (цитатку лови).
Ежели-это ежи в ели или ежи пищу ели, или Ежели- ежевика в снова в ели, Возможно её ежи не съели, Поэтому ты про ежей и ежевику напиши, А про привод писать не спеши
@@user-or7is1tl3p Не поспоришь с такими словами, Когда бы печь топили не дровами, Да в окно, словно в дверь выходили сами, Горячее железо брали голыми руками, И по воде ходили ногами, Тогда, возможно мы б поспорили с Вами.
Применют в автомобильных автомиксерах-бетономешалках.У них стоит внутри винт архимеда, крутит в одну сторону - идет перемешивание бетона , в другую - выгрузка бетона через верх бочки.
Выталкивающей силы в законе у Архимеда нет, и никогда не было. Это обман. Подробнее читайте в книге Новая физика по ссылке cloud.mail.ru/public/8heC/3s9fangPd
