Гамбит Хэллоуин в партиях шахматных движков

Подписаться 41 тыс.

Просмотров 34 тыс.

50% 1

Смотрим как топовые шахматные движки Leela Chess Zero и Stockfish трактуют один из наиболее рискованных шахматных дебютов - гамбит Хеллоуин.
Плейлисты:
Гамбит Хэллоуин bit.ly/3ernh9K
Партии шахматных движков bit.ly/2Mx2QuR
Заходи на / shuvalovchessschool - там много интересного, а также вступай в мой клуб Пожиратели шахмат на чесс ком www.chess.com/club/pozhiratel...
Какой программой я пользуюсь для анализа? - ChessBase! Последнюю версию можно найти тут www.chessbase.ru/?check=8
Станьте спонсором канала, и вы получите доступ к эксклюзивным бонусам. Подробнее:
/ @shuvalov_chess Плейлист Партии шахматных движков bit.ly/3gFh7Vw

Спорт

Опубликовано:

13 окт 2020

Ссылка:

Скачать:

Готовим ссылку...

Добавить в:

Мой плейлист

Посмотреть позже

Комментарии : 71

@user-eh9gw2sc8i 3 года назад

Вот да - корректный дебют-то, оказывается!

@user-eh9gw2sc8i 3 года назад

@Александр Полесский Если бы он был некорректный, то хотя бы в одной из партий движки точно нашли бы лазейку. А так, если две ничьих, то ясно, что при правильной игре с обеих сторон выходит равная позиция до самого конца партии. Тем более, с учётом того, что начиная с 12-го хода движки ходили по-разному. И всё равно ничьи. Стало быть нет тут плана выигрыша ни за белых, ни за чёрных. Другое дело, что когда такой дебют играют люди, то очень легко за любой цвет допустить какую-нить неточность и быстро проиграть. Это ж не ферзевый гамбит какой-нибудь и не каро-канн))

@user-hi2hd3lp2r 3 года назад

Нет, просто надо отступать конем не на с6, а на ж6 сразу

@Xolod_nochi 3 года назад

@@user-hi2hd3lp2r думаете компьютеры не увидели этот ход ?

@user-hi2hd3lp2r 3 года назад

@@Xolod_nochi ознакомьтесь с правилами разыгрывания дебютов в TCEC

@user-hi2hd3lp2r 3 года назад

Увы Евгений, но вывод в конце не совсем верный, ибо не проверен вариант когда черные отступают конем на ж6 сразу

@megazadrottv6785 Год назад

играл я и с отступлением на ж6... если черные не знают как играть, или играют на отвали, у белых в обоих случаях довольно-таки симпатичная игра что в интернете что вживую

@Hoodimoto 3 года назад

Приятно ставить сотый лайк) За шахматную силу белков, жиров и углеводов!

@etherfrommichael Год назад

Ахахах

@user-sk9te6sz6c 3 года назад

Сильнейшие движки сели поиграть в шахматы, подумали маленько, посчитали варианты, и не сделав ни одного хода согласились на ничью, причем сразу двух партиях разным цветом. Это еще не конец истории, потому что не понятно как Евгений выкрутится из этой ситуации, о чем расскажет :)

@user-zc7bf7rn7v 3 года назад

В 2х согласились а в 98 нет

@endlessvd 2 года назад

Вот только движки не обучены предлагать ничьи и они играют до пата или мата, ибо им пофиг

@endlessvd 2 года назад

Снимайте лайки с комментария, он не достоин

@replays4026 10 месяцев назад

@@endlessvd да пусть стоят лайки, людям пофиг на твой комментарий

@user-ek9bn4xx5p 3 года назад

мой любимый гамбит

@user-qb5cn7qm6m 3 года назад

О, спасибо. Давно мечтал, чтобы ты сделал видео про гамбит хэллоуин! Спасибо.

@OleksandrPyatnytsya 3 года назад

*гениально. Отличный разбор и коментарии. Спасибо*

@ELLE-dx2ud 3 года назад

Хм. Интересно. Обычно прыжок коня на седьмой ряд с вилкой считался угрозой ввиду потери качества. Тут же движки опровергают это как угрозу и видят компенсацию.

@user-eq6yk5gr6f Год назад

Отличный разбор, большое спасибо!

@qibraygolospinkin2265 3 года назад

СЛУШАЮ!!

@user-vc2rk1ts9r 4 месяца назад

Есть партия Карлсена из его раннего творчества в гамбите Хэллоуин, где он весьма точной игрой добивается победы.

@romanvolotov 3 года назад

По-моему, его логичнее перевести с английского как "Хеллоуинский гамбит"

@user-iu2pp8ud6u 3 года назад

Вот бы посмотреть где движки играют гамбит кока-колу)

@user-ip9pq3sm1j 3 года назад

Уже есть такое видео)

@user-iu2pp8ud6u 3 года назад

@@user-ip9pq3sm1j Ты про школу шахмат чессмастер?

@user-ks3pr8ul8i 2 года назад

Евгений, на 8:17 немного не дошел до интересного варианта, к черных есть ход Кg4, казалось бы слона убрать плохо, пешка f4 под ударом, а на Се4 гибнет пешка d6, но Сd2 С:d6 C:a5+ и теперь на Сс7 Ке6++! а на Кре7 Лhe1, отыгрывая фигуру

@user-ks3pr8ul8i 2 года назад

Извини, Сd4 а не е4

@minipashki 3 года назад

Даешь стрим на Хэллоуин с гамбитом Хэллоуин! Банально,, конечно, но в исполнении Евгения мы еще такого не видели )

@shuvalov_chess 3 года назад

Кстати можно тематический турнир сделать

@user-jq3br8db9y 9 месяцев назад

Весёлый вариант

@amaterasu6178 Год назад

Интересно было бы увидить гамбит генрика чарлика

@Mustitz 3 года назад

Думаю, основная проблема в том, что после 8... Bc5 9. exf6 O-O или 8... Bb4 9. exf6 Qxf6 чёрные получают достаточно простую игру. Понятно, что движки материалистичны и пробуют играть принципиально на удержание фигуры, но в партиях людей получается, что чёрные получают не хуже, а то и лучше в простой позиции без обилия тактики. Да, возможно белые не проигрывают, но проблем по сравнению с другими линиями тоже не много.

@user-xl3qz4rj9p Год назад

6:51 почему бы чёрным не взять пешку ферзём, вместо отступления ферзя?

@shuvalov_chess Год назад

Из-за вилки на f7 очевидно

@johnstark1764 3 года назад

👍добро

@user-qp1iv6nd1k 3 года назад

Увы так играют движки не люди. Гамбит напоминает романтические времена Морфи.

@user-ty1rr4du4f Год назад

конем на поле c6. Так просто. почему на поле c6? Чтобы подставиться под удар всех пешек. Почему сразу не на g6?

@shuvalov_chess Год назад

Эта другая большая ветвь теории

@wise_islam 3 года назад

Почему нельзя было на повторяющемся ходу пожертвовать ладья f7 а потом после взятия ладьей там вилка на две ладьи слон f6...

@shuvalov_chess 3 года назад

Л:е7 на 14:04 ? Это же просто размен. А размены в пользу того, у кого больше пешек.

@user-uw4ty5uw3l 11 месяцев назад

креативно.давай еще.нестандартные дебюты

@user-dv6oh4qf4y 7 месяцев назад

Норм!

@georgerenko6607 Год назад

А Вы не смотрели продолжение 5... Ng6 (вместо 5... Nc6)? Кажется, это продолжение более неприятно для белых, или я неправ?

@shuvalov_chess Год назад

Да, этот ход сильнее. Но это уже совсем другая история.

@user-mz9zm8nf8s Год назад

Покороче можно? Без лишних вариантов?

@shuvalov_chess Год назад

Какой именно вариант лишний?

@littlemumyy7767 3 года назад

Computers can play any opening

@valeralepa925 10 месяцев назад

во первых надо было начинать после того как конь сбил пешку с этой позиции а с неправильного отступления коня тоже мне разборщик)))

@user-iu2pp8ud6u 3 года назад

Партия если честно не оправдала моих ожиданий, и думаю что не только моих. Ведь единственная изюминка данной партии - очень редкий и интересный дебют. А в основном просто партия, где не было какой то более-менее красивой атаки и т.д и т.п

@shuvalov_chess 3 года назад

Хочешь проводить красивые атаки - не отдавай фигуры на 4 ходу

@user-iu2pp8ud6u 3 года назад

@@shuvalov_chess Но лила отдала одну фигуру а потом вторую. В теории атаку как мне кажется можно проводить и в четыре фигуры

@Killer-bp4fc 3 года назад

А что будет если при атаке черные просто ходят с6 пещкой

@shuvalov_chess 3 года назад

В какой момент?

@user-qm3sp1te2j Год назад

Дожились... Компьютеры играют между собой а люди комментируют))

@user-tf8st3iv8c Год назад

А если черным отдать коня? После д2-д4 черные выходят слоном на б4. Белые берут коня, второй конь черных берет на пешку на е4.

@shuvalov_chess Год назад

Такой игрой можно рассчитывать на равенство, но не на опровержение гамбита.

@alvasch 2 года назад

Хаха - новый стокфишь теперь нули показывает в этой позиции :)

@user-es8fq5jh9c 3 года назад

такими темпами и на таком железе переработают всю дебютную книгу и в конечном итоге в базе останется куча ничейных дебютов и дебюты в которых победа за белых, за тут еще новая технология нейросеть установят на аб движки и тогда эти гибриды не оставят интересных вариантов в своей игре, все изучат и в некоторых случаях опровергнут, вот установили сетку на изерил, дак он сейчас на ческом громит гудини да и все остальное громит кроме стокфиша который тоже гибрид аб поиска с нейросетью.

@Alexey_Alex1 3 года назад

в шахматы Фишера (960) надо тогда играть

@user-es8fq5jh9c 3 года назад

@@Alexey_Alex1, что касается людей, то тут без особой разницы, там скорей кто меньше зевает тот и выигрывает, а движки и с шахматами фишера разберутся.